The more I listen to Mufti Kamran the more I started loving him for the sake of Allah. The very first Mufti found who admit Ahadis had problems in it and those books are not 100% correct. We need a million muftis like him. May Allah protect him, guides us through him Ameen.
Mufti Kamran have answered very difficult questions we had in our minds since years and directed us towards the real deen. May Allah SWT bless him and his family. Aameen YaRabb 🤲
I have heard his lecture about *Oont ka Peshab* he discussed (Mattan and Ravi) but very sad he is liar. He quoted Hadis 6912 and 3081 of Sahee Bukari, but non of them I found in Islam 360 and in other books. Whereas, he was so confident in his lecture that all reference he is quoting are correct.
@@honestreview4410 That means you either didn't do full research or didn't listen completely what he said. That (oont) wali hadith was the first video of Mufti Kamran Shahzad that I watched, and I checked myself, he was indeed telling the truth. Let me explain; If you go to Islam360, the translations (English, Urdu, Hindi) are fabricated of that hadith. If you go translate yourself in Arabic (or compare the Arabic text with the other hadith) you'll find out that the Prophet (saw) Never instructed them to drink the urine !! Whether they themselves drank or the hadith/story is completely fabricated is another issue, the main point is You cannot ascribe something to the Prophet that he never said, especially when there is a contradiction in the hadiths, and especially when it's such a gross thing to ascribe to our beloved prophet. There are plenty such "Sahih" Hadiths I know of that are vulgur and not authentic, and yet they are in Sahih Al Bukhari. Not all Sahih hadiths are "Sahih". It's only a label chosen at that time to say those hadiths are "relatively more accurate" than the 550,000 hadiths Imam Bukhari rejected. Imagine the amount of corruption back then that he had to reject 99% of the Hadiths he came across ‼️
Wrong hadees number doesnt make the points invalid... different publication have different numbers and even if it doesn't match it can surely be a human error he is not masoom...bat kya ho ri he uspe focus kro bhai
@@honestreview4410 bhai hadees ka number me galti ho gayi thy lekin description me hi likha wa hai uss video ke, or islam 360 ke baare me video hai ke tarjumy me galti hai baqaida video mojood hai inke channel per mene dekhi thy
Mufti Kamran have answered very difficult questions we had in our minds since years and directed us towards the real deen. May Allah SWT bless him and his family. Aameen YaRabb 🤲
زبردست بات کی ہے۔ یہ پنج تن پاک کا عقیدہ اسلام کے مزاج میں فٹ ہی نہیں بیٹھتا۔ اور اسے بنیاد بنا کر کچھ لوگوں نے دیگر اہل بیت و صحابہ کرام کی گستاخیاں شروع کر دی ہیں اور نبئ کریم کے ساتھ باقی چار کو بھی نبی کریم کے برابر لا کھڑا کیا ہے۔ اس لئے یہ حدیث ضعیف ہی کہلائی جائے گی۔ ضعیف احادیث کو کم از کم بخاری و مسلم سے نکال ہی دیں تاکہ لوگ گمراہ نہ ہوں۔
محترم جتنی احادیث کلیر نہین ہین. اپ. ی زندگی مین کم از کم نشاندھی کردین. ہم جیسے چھوٹے موٹے عالم اسکی تنقیح کرلین گے یا کروالین لین گے.. یہ بھی ایک صدقہ جاریہ ہوگا
@@flamegamers2185 خیر یہ کتابیں لکھنے والے بھی اگر تین سو سال بعد کتاب لکھ سکتے ہیں تو انہی کتابوں کا جدید نسخہ بھی مرتب کیا جا سکتا ہے جن میں ایسی احادیث نہیں ہونی چاہیئں جو متنازعہ ہیں۔ مثال کے طور پر پنج تن پاک کا عقیدہ چوتھی صدی ہجری میں بنایا گیا اس سے پہلے کسی نے یہ عقئدہ بیان ہی نہ کیا اور نہ ہی اسکے بارے میں کبھی کسی نے چرچا کیا کیونکہ یہ خود ساختہ عقیدہ ہے۔ ہمارے لئے سبھی تن قابل احترام ہیں لیکن معصوم یا پاک صرف ایک ہی تن ہے۔
موجودہ عہد میں حبیب الرحمن کاندھلوی، علامہ تمنا عمادی ، مفتی طاہرالمکی ، عبدالشکور لکھنوی ، عمر احمد عثمانی ، جاوید احمد غامدی وغیرہ وغیرہ دیگر بے شمار علماء نے قرآن کی روشنی میں اور متن کے پس منظر میں بہت کام کیا ہے ۔
ماشاءاللہ بہت ہی خوبصورت اور مدلل جوابات اور وضاحتیں پیش کی ہیں آپ نے۔ احادیث کے بارے میں بالکل یہی رویہ ہونا چاہیئے۔ نہ تو تمام احادیث پر آنکھیں بند کر کے یقین کرنا چاہیئے اور نہ ہی احادیث کو بالکل ہی رد کر دینا چاہیئے کیونکہ یہ دونوں رویئے بالکل غلط بلکہ جاہلانہ ہیں۔ لیکن بدقسمتی سے علماء کی اکثریت احادیث کی اندھی تقلید کرتی ہے اور اس کے نتیجے میں مسلمانوں کی اکثریت بھی یہی کرتی ہے جو کہ درست نہیں ہے۔ بحیثیت مسلمان ہمیں سب سے پہلے قرآن پاک کو اچھی طرح سے سمجھنا چاہیئے اور اس کے بعد احادیث کی طرف توجہ دینی چاہیئے تاکہ اگر کوئی حدیث قرآن پاک سے مطابقت نہ رکھتی ہو تو ہمیں پتا چل سکے۔ لیکن اگر قرآن پاک کو سمجھا ہی نہیں اور سارا زور اور ساری توجہ صرف احادیث پر مرکوز کر دی تو پھر صحیح اور غلط احادیث میں فرق کیسے پتا چلے گا؟
I have heard his lecture about *Oont ka Peshab* he discussed (Mattan and Ravi) but very sad he is liar. He quoted Hadis 6912 and 3081 of Sahee Bukari, but non of them I found in Islam 360 and in other books. Whereas, he was so confident in his lecture that all reference he is quoting are correct.
@@honestreview4410 Mufti sahb has already told the correct references in the pinned comment from their own channel on the same video. You can have a look. You should inspect thoroughly before judging someone, if you couldn’t find any reference this doesn’t mean it doesn’t exist
@@honestreview4410 That was the first video I watched of Mufti Kamran Shahzad, and I then checked myself to verify if he was right. And I found out that Mufti sahab was 💯 right. The problem is the translations are faulty/fabricated. If you go to that hadith (which mufti sb mentioned) and translate yourself from Arabic, you'll realise that our beloved Prophet Muhammad (saw) never instructed them to drink urine‼️ It contradicts other hadith, and it's so gross that how can you ascribe something to our Prophet (saw)?? There are over 100+ sahih hadiths that have serious problems, including contradictions with the Qur'an, vulgarity, inappropriate, mocking Prophets, degrading women, non-Sunnah, etc.
Exactly. Everyone needs to know them. Especially the non Muslims / Atheists / agnostics who mock Islam based on those absurd/vulgur hadiths. I have literally come across people who didn't accept Islam because of "Hadiths". If we Muslims stop blindly defending "entire" hadith collection as "100% correct" that (awareness) itself will make a huge impact in our Dawah, and internal sectarianism.
MashaAllah..having been blessed with such a wisdom unbiased it is amazing to note why is he not able to give up the crooked sect practising shirk...May Allah give him hidayath to be a true Scholar speaking only based on Quran n Hadees like Ghamidi sab...
Except for Quran the one and only untempered book in the world and it is preserved by Allah from centuries it is the same book and it's historically proved by other non Muslims historian
سنت، حدیث، اسباب-نزول، سیرت اور تفاسیر کی سب سنی-سنائی کہانیاں ضعیف ہیں کیونکہ کسی بھی ایسی کہانی کے صحیح ہونے کی تصدیق، ذاتی طور پر نہ رسول نے کی نہ ہی چار خلفاء نے کی۔
ماشاءاللہ ماشاءاللہ ماشاءاللہ اللہ سبحانہ وتعالیٰ آپ کے علم و فضل میں برکت و خیر عطاء فرمائے آمین ثم آمین یا رب العالمین آپ سے مجھے شکایت ھے آپ نے مجھ سے وعدہ کیا تھا کہ عیسیٰ علیہ السلام کے بارے میں میرے اعتراضات کا جواب دیں گے مگر آپ نے عیسیٰ علیہ السلام پر چھٹی قسط پر آپ نے دوسرے موضوع پر کلام شروع کردیا امید ھے آپ مجھے جواب دیں گے جزاکم اللّہ خیراکثیرا کثیرا
Same! Mere bhi questions unanswered reh gaye 🤷🏻 kaafi sawalaat pending hain. Masla hal nahi hua abhi tak. Mai ab bhi isspe qaayl houn ke Isa (as) ka wapis lotna Qur'an ke khilaaf jata hay (aur ye sab kahaniyan early Christians se shuru hui hain, na ke Nabi sw ne batayi khud, pehle se chalti aari rumours hayn). For example, Dajjal (Beast) aur Second Coming of Jesus, it's all there in the New Testament (Bible), which was written 600 years before hadiths were compiled. Same stories!
Assalamualaikum, mai India se hue, kya mujhe imam Bukhari ki 110 aur Imam Muslim ki 135 ahadees mil sakti hai, shukriya bahut bahut, jazakallah khairan kasiran kasira
بخآری ومسلم آسمان سے نازل نہیں ہوئی ہیں ۔ وہ بھی انسانی کوششیں ہیں ۔ دونوں میں صحیح روایتیں بھی ہیں ، اور نہایت غلط روایتیں بھی ۔ اگر کچھ فایدہ اٹھانا ہے تو انہیں قرآن مجید کی روشنی میں دیکھا جائے ۔
اسلام علیکم مفتی صاحب آپ سے ایک گزارش ہے کہ آپ مفتی طارق مسعود صاحب کےساتھ ایک پاڈکاسٹ کریں ان شاءاللہ امت کو بہت فائدہ ہوگا وہ ایک اچھے عالم اور اچھے انسان ہیں
Han , Mufty Tariq Masood SB bohut ahla derjay Kay Aalim hen.Lekan aek sawal Mera bhy shamil ker Len keh aap khatay Kia hen ?Jo shady per shady kherrkatay ja rahay hen.Aor woh Dum bhy Bata den khawateen ko phansnay ka .Bunda shuker guzar ho Ga .
یہ شخص فرقہ اہلِ قرآن سے تعلق رکھتا ہے مگر خود کو سنی کہتا ہے جو تمام احادیث کی کتب میں غلطی ہے کہتا ہے، جو کہ ہمارے بڑے بڑے علماء نے اس طرح کبھی نہیں کہا، اس شخص کا علم کیا چاروں ائمہ کرام سے زیادہ ہے؟ سوائے اس کے کہ امت میں تفرقہ ڈالے کوئی اور وجہ نہیں ہو سکتی، اللہ تبارک و تعالیٰ اپنے حبیبِ مکرمﷺکے صدقے وطفیل امت کو ہر طرح کے فتنے سے بچائے
Matlub ju chadar wali hadees e qissa hai jiss ki Ravi khud hazrat ayesha hain k chadar sirf inhi 4 per dali is se bhi panjatan wazay hain sawal pochnay wala or denay walay dono hi nasibi hain becharay in se panjatan e pak hazam nahi hoty
Jee yehi saara masla hay... what they claim is wrong. Unko koi batai ke Ye hindi wala "Sahih" nahi hay balke sirf aik shaks (Imam Bukhari) jo ke Nabi bhi nahi thhe, unki efforts thhi, jismai ghalti ke chances lazmi hay
Mohtrem Mufty sahib,Aek sawal aap say keh kissy nay chawel kee deg pakwaee .sab misalay braber saheh miqdar men dalay. Ghalty say deg men nimek kee bajaey Castic Soda dall dea .Kia koi kha sakay ga? Ya khanay wala bach jaey ga ? Nahen bachay ga to mera adna kheal yeh hay keh jo kehtay hen Quran ko samajhnay say prhlay Hadees ka ilam zarory hay ,to mera kheal hay keh Hadees say pehlay Quran ka waseh ilam lazmy hay . Kionkeh aap kay baqoal Bukhary RA kee 110 aor Muslim RA kee 138 ahadees ko qabol nahrn kia kea ja sakta .Yehnee donon say achhy bhaly pakky huey degon men Castic Soda dull gea hay . To yeh to Wohee bataey ga jo Quran janta ho ga .Aor aap bhy to Quranic vision hee say barray barray nataaij akhez ker rahay hen . Werna aap bhy hamary tarah be,sanad Hadesen sun ker bhy Subhanullah hee keh rahay hotay .So,Quran is the first,And it is the must
افسوس اس بات کا ہے کہ مفتی صاحب فرقوں کے قائل نہیں اپنے اپ کو صرف مسلمان کہتے ہیں مگر پاکستانی معاشرے کا خمیر کچھ ایسا ہے کہ اگر ان کو شہرت ایسے ہی ملتی رہی تو ان کا اپنا ایک فرقہ بن جائے گا ان للہ وانا الیہ راجعون
مفتی کامران صاحب سے اب تک بہت کچھ سیکھا سمجھا اور دیکھا کے مفتی صاحب اپنے علمی میدان میں اپنی مثال آپ ہیں مگر ایک مسئلہ اب تک واضح نہیں ہوا ھے وہ حدیث جس میں گدے کی حرمت پر بات کی میں نے اپنے ذرائع سے اُس میں بڑا اختلاف ہے پایا ہے ذرا اس کو دوبارہ دیکھ لیں
ماشاءاللہ ، ہمارے آیک شیخ نے 50 سال پہلے کتب ادیپ کے تراجم پڑھنے سے منع کیا تھا۔اس وقت انکی بات سمجھ میں نہیں آئی تھی ۔ آج واضح ہوا عام آدمی اگر تراجم پڑھنے سے کیا نقصان ہوتا ہے۔ ماشاءاللہ
I have heard his lecture about *Oont ka Peshab* he discussed (Mattan and Ravi) but very sad he is liar. He quoted Hadis 6912 and 3081 of Sahee Bukari, but non of them I found in Islam 360 and in other books. Whereas, he was so confident in his lecture that all reference he is quoting are correct.
100%kaise sehih ho sakti hein....insani kaam hey...be,shumaar mistakes hein.......in rawaiyaat books writers ne hi tou dar,asal hamare Deen ka bairra gharq kia hey.....1000ha rawaiyaat jo ja'ali,man, gharat,,zaeef & febricated in kitabon mein likh di gai hein...ab asm aadami un sab ko ahadees hi samjh raha hey....jis se bohat nuqsan ho raha hey.... HATA,KEH ISLAM KE MOKHALFEEN NE BHI JO KUCH LIKHA HEY....IN HI KITABON SE SARA MATERIAL LE KER HI LIKHA HEY....AB ITNA BARRA DAMAGE HO CHUKA HEY KEH ISS KI REMEDY BOHAT MUSHKIL HEY..... PHIR YE MUFTI KAMRAN JAISE...BAAT KO ITNA LAMBA AU TAWEEL KER KE AISA ULJHA PAIDA KER DAITE HEIN KEH AAM AADAMI KUCH SAMJHNE KI BAJAI MAZEED ULJH JATA HEY.....YE MUFTI JO BAAT/MASALA 5 SE.10 MINUTE MEIN SAMJHIYA JA SAKTA HEY...US PAR 30 SE 40 MINUTE LAGA DAITA HEY....AB PATA NEHIN KEH YE SAB UTUBE INCOME KE LIA HO RAHA HEY.... LEKIN AAM SUNANE WALA BOHAT PRESHAN HOTA HEY.
Imaam sahiban peghumber nahen thay .unn Kay fermodaat per ehtraz ho sakta hay.Apny Danish men USS waqat Kay mutabiq ho sakta hay unn ka istadlal saheh ho .Lekan mojodah zamanay men saheh nah Lagta ho .Ho sakta hay charo men say koi aek saheh ho ya aek hee ghalat ho ya Charon hee ghalat hon . Jessay Talaq E salasah ka masla Quran Kay mutabiq nahen Bataya .Issliey Quran ka bhy khater khah mutaleah hona zarory hay.Quran Kay baghaer hum Hadees bhy nahen samajh saktay .
Rajm k bare me Kiya bolenge mufti saheb quran me to 100 Kode ki saza hai aur sari hadeeso me 100 Kode plus rajam krna hai to ye sab Kiya hai ye sab quran k khilaf nhi hai kyu nhi in sab hadeeso KO Nikal dete ho sari hadees ki Kitab me SE
( ihadish JMA krna. Alm wale ko he bakhri Muslim i or dagr ktb hadish ko JMA krna walonka alm qran nhi thha Jo geer mustnnd bate bhi JMA. krdi hr bat ko qran PR cheak kro Ku k qran ksoti he aqlmnd muslmano me lie
اللہ نے قرآن کو کتاب مبین، کتاب محکم، کتاب میسر، کتاب مفصل اور ہر لحاظ سے مکمل کتاب کہا ھے۔ کیا قرآن کریم حدیثوں کے بغیر ایک نامکمل کتاب ھے۔ حدیثیں 300 سال کے بعد لکھی گئیں۔ کیا بخاری اور مسلم کے آنے سے پہلے کوئی مسلمان نہیں تھا۔ بخاری نے تقریبا 6 لاکھ ہدیثیں جمع کیں اور اپنی پسند کی 5700 چن لیں اور باقی حدیثوں کو ردی کی ٹوکری میں ڈال دیا۔ بخاری اور مسلم کا تعلق نہ مکہ سے تھا اور نہ مدینہ سے تھا۔ خدا کا پیغام صرف قرآن کریم میں ھے۔ قرآن کے علاوہ لکھی گئیں تمام کتابیں اور تفسیریں شرک ہیں اور بیشک شرک ظلم عظیم ھے۔ قرآن میں اللہ انسانوں سے برائے راست متکلم ھے اور ہمیں اپنے اور اللہ کے درمیان کسی ملاں، مفتی اور مفسر کی ضرورت نہیں ھے۔
Irtedad ki saza halal o haram Ka masla,aurto ki period me unke sath bosa Lene Ka masla ye sab Kiya hai ye sab to bate apki kitabo me quran k khilaf hai