Czy Powercolor Hellhound RX 7600 to karta graficzna, na którą warto zwrócić uwagę? ➡ Więcej przeczytasz tutaj: xkom.me/RADEON-RX7600 ⬅ ➡ Subskrybuj nasz kanał: xkom.me/Subskrybuj ⬅
Patrząc na te tytuły x-komu mam wrażenie, że tutaj sponsorem jest Intel i NVIDIA. Wszystko co związane jest z AMD i ich zaletami to jest pomijane szerokim łukiem, a wady Intela i NVIDII nagle wszyscy mają totalnie w dupie.
@@MaximusHexon Też od dawna oglądam zagraniczne testy i są bardziej wiarygodne niż to co mówią nam black i lipton, bo oni tylko żyją dzięki temu, że x-kom im płaci za sponsorowanie materiałów. Na zagranicznych testach bardziej polecają AMD i tutaj się z nimi zgadzam, a to co się dzieje tutaj to nawet nie skomentuję.
@@bIackwhiteTV Jednak testy są prawidłowe i nic tego nie zmieni. U niego RX 6700 XT 5% wolniej niż RTX 3070, a u Ciebie przegrywa z 3060 TI. Wszystko na ten temat. Na premierę było podobnie, RX 6700 XT bodajże tracił z 4-5% do RTX 3070. Co do RX 7600 to wcale nie zrugał tylko trafił w sedno sprawy i bardzo dobrze, że o tym mówi. Mimo wszystko karta dostała od niego 7/10, więc nie jest to zła ocena.
Przypuszczam że głównie rozchodzi się o to że jak popatrzysz na konkurencyjne karty AMD to mają więcej ramu, oprócz ceny to była dobra karta przetargowa, w momencie kiedy ramu jest tyle samo co w Nvidii, cena jest mniejsza ale i osiągi są mniejsze to ta karta robi się mniej opłacalna, jest słabszą konkurencją
Temu, że jest droższa o 600 zł - chyba jasne. Do dzisiaj mam GTX970, gdzie też straszono jego 4GB, a de facto 3.5GB+0.5GB, a nie mam problemu z grami FHD i jeśli chciałbym zmienić kartę, ale nie zamierzam bo nadal w FHD gram we wszystko bez problemów (zaskoczył mnie pozytywnie CyberPunk, myślalem, że się w ogóle nie da) to taką, która cenowo nie odjeżdża w kosmos, a do FHD te 8GB mi wystarczy. PS - żaden Radeon. Miałem i więcej nie chcę.
Pewnie za kilka miesięcy wyjdzie RX 7600XT albo 7650XT który będzie miał więcej VRAMu, chyba to już będzie norma że trzeba będzie ekstra dopłacać za ilość VRAM. Chcesz żeby Ci się wczytywały tekstury? Zapłać :D
Miałeś już 6 lat temu RX400-500 wersję 4gb i 8gb za dopłatą. Z tego co wiem problem jest przez szynę pamięci, nikt nie produkuje modułów które by tu pasowały tak żeby zrobić to 10gb czy 12gb na niej bez problemu. Możesz mieć 4, 8 albo 16gb, inaczej się moduły nie zgrają. To jest trochę bubel produkcyjny, ale z drugiej o ile tutaj to karta z niższej półki można to wybronić tak 4060ti za ponad 2k już nie bardzo. I powinni zostać przy cenie sugerowanej przez wszystkich przed premierą czyli 249$ wtedy było by w pytę. W okolicach ceny 2k czyli 4060ti wyjdzie pewnie RX7700 i mam nadzieję że tam będzie to minimum 12gb dla zwykłej i 16 dla XT
@@TCHORG. 6 lat temu sam miałem 3GB 1060 i do 2020 bez problemu to starczało mi do każdej gry. Niestety ale dziś ta pamięc jest potrzebna. Łatwo to zauważyć na porównaniach RX 6700XT z 4060ti gdzie ten od AMD radzi sobie lepiej w niektórych tytułach przez właśnie ilość pamięci
@@slizki5777 Tak jak pisałem, nie przewidzieli takich wzrostów połączonym z wywaleniem producentów na optymalizację. Te procki były pewnie projektowane z dobre 2 lata temu. Ja zawsze priorytetowałem ustawienia Tekstur nad resztą. Więc to raczej karta nie dla mnie i skłaniam się nad używką 6800xt które można teraz wyrwać poniżej 2k, a nawet widziałem za 1.8k. Ale w sumie samo granie na ultra dzisiaj jest mocno idiotyczne, kiedyś te zmiany dużo więcej robiły poza spadkami fps. Dziś się Aplikuje Optymalne na wszystkich kartach poza najmocniejszymi, bo Ultra nie są totalnie warte świeczki, zmiany między średnimi to często 30% w preformance a w grafice prawie że nic to nie zmienia. I patrząc na te wyniki w testach spokojnie można sobie dodać +30% pewnie.
@@TCHORG. tak jak pisałem już 2-3 lata temu, że przede wszystkim w biedniejszych krajach typu Polska ludzie będą ryzykować z kupnem sprzętu bez gwarancji, ale który jest lepszą opcją od nowych kart w mniej więcej tej samej cenie, jaka nas interesuje. No dzisiaj segment kart do 2k to moim zdaniem tylko dobre używki zamiast tego śmieciowego 4060ti. Wiadomo, przez to nasz rynek będzie jeszcze bardziej poważany przez nvidię i amd, bo ilość kart nowych po prostu spadnie % i ich marża też. Czy to będzie zjawisko globalne? Możliwe że tak, ale to wtedy po prostu ograniczą produkcję i podwyższą ceny, standardowa procedura monopolisty.
O ile w karcie za ponad 2k to już wstyd nie dać tych 12gb tak tu mowa o karcie za 2/3 ceny, słabo ale do przebolenia, ale szkoda że przez szynę nie mogli dać chociażby tych 10gb. Ale i tak w porównaniu do RX6600, przyrosty ma mocarne, no i niższą cenę msrp, nie jak to 4060ti.. No ale coś za coś zostało 6nm dla cięcia kosztów i pobór. Chociaż i tak jak było mówione przed premierą powinni obniżyć cenę do 249$, ale i tak dobrze że zeszli na 269$.
Bez przesady. Owszem slabo to wyglada ale spojrz na 4080tke to dopiero żenada. Szyna 2 stopnie gorsza od 3080tki ktorw miała 320bitow a ta tylko 192. 😂😅 smiem twierdzic ze na prawde najbardziej opłacalną kartą na dlugie lata to 4090tka. Szyna,ram wydajnosc, kultura pracy, temperatury. 7900xt/xtx juz wypada sporo slabiej pod tym względem. Na 4090tce oc i uv i 280w w peaku pobiera i jest o pare % szybsza od fabrycznej. 😮 temperatury 60stopni nawet nie przekroczą w najgorszej wersji modelu. Jakby 4070ti byla za niedlugo po 2600-2800 to bylby hit. Ale no tak tysiak za drogo. Generalnie im wyzsza wersja tym mniej warta niz w rzeczywistości. 4060ti nawet nie wspomne 1200zł za ten chłam a starsze powinny mocno staniec zwłaszcza uzywane a tak sie nie dzieje. 4070tka za jakies 2000 by bylo okej. 4080tka to powiedzmy 4000 ale to max, natomiast 4090tka powinna byc za max 5500. Moze za 2 lata uzywki będą w tych cenach😂😂
@@Pawcio2115 ale pie***isz.. 12gb moglo byc 5 lat temu w smartfonach modne nie teraz. Gdzie nawet wypuszczają flagowce z 8gb ramu. Tak samo jak ekrany 4k w xperiach sprzed 6lat a duza część flagowcow po 4 czy 5 tysiecy nawet takiego ekranu nie ma. Pójdę dalej. Prawie 10lat temu były pierwsze smartfony z ekranami wqhd+ 1440p. Dlaczego chociaz 4k nie jest standardem? Dalej. Czemu 7lat temu 256gb pamieci w smartfonach juz miały a w 2023roku dalej standard jest wlasnie 256 a nie 512 czy 1tb? Czemu? Lol.
Obczaj takie coś. Laptop The Galaxy Book 3 Ultra za $2399.99. czyli jedyne 10 080 Złoty i7-13700H / RTX4050 z VRAM 6gb. Program DaVinci przy próbie montażu w 4k wywala error out of memory VRAM. :-) Samsung nieźle odleciał. Taka cena za laptopa, co się nadaje jedynie do Offica...
Hej każdy ma prawo do swojej opinii, Blacku wyraził swoją i poparł ją argumentami, jeśli się z nim nie zgadzacie, to podajcie swoje, zarzucanie stronniczości, bez uargumentowania, to żaden argument, z resztą sam powiedział, że jej konkurent 4060Ti, jest również słaby, a do tego dużo droższy, więc choć nie do końca się z nim zgadzam, to jednak szanuję pracę, jaką włożył w te testy. Osobiście uważam, że ta karta to bardzo dobry kompromis, wydajności do ceny, bo jakość stoi na zupełnie przyzwoitym poziomie. Więc za tę cenę to naprawdę niezła oferta, a po obejrzeniu takich testów, każdy sam może zdecydować, czy warto dopłacić do droższego modelu, czy zaakceptować ustępstwa za tę cenę. Nikt nie wyrabia sobie opinii na podstawie, tylko jednej recenzji, zawsze dobrze jest obejrzeć, choć ze trzy, różnych recenzentów i na tej podstawie, wyrobić sobie swoją własną, dlatego doceniam pracę Blacka.
Dobra recenzja. Ale ma pytanie: ile w końcu ciągnie ta karciocha prądu bo ktoś x pokazywał że 185 W a u Ciebie wychodzi że 165 W. Skąd może wynikać różnica? Pozdrawiam.
Byłoby dobrze gdyby rdzenie RT działały tutaj chociaż na poziomie RTXa 2060 i gdyby w końcu AMD potrafiła wykorzystać swoje rdzenie AI do czegoś w rodzaju DLSS!
Trzy lata temu kupiłem Radeona RX 5600 XT (6 GB VRAM) za 1399 zł. Dzisiaj model RX 7600 kosztuje niewiele mniej, a jest wydajniejszy od starszego brata o 42% w FHD i 34% w 2K (wg benchmarków tom'sHARDWARE). Moim zdaniem, stosunek wydajności do ceny nowego Radeona jest bardzo dobry, chociaż mam świadomość, że 8 GB pamięci to zdecydowanie za mało. Tak na marginesie, w drugiej połowie 2020 r. RX 5700 XT (8 GB VRAM) kosztował ponad 1900 zł i ta karta również przegrywa z nowym budżetowcem AMD.
Czy jesteś mną? Identyczna sytuacja, a planuję kupić 7600 bo moje 5600 XT właśnie zdechło. Zdychało od roku ale dopiero dzisiaj padło na amen, więc muszę sobie sprawić nowy GPU... szkoda, że tylko 8GB, ale nie jestem jakimś super extra high end gamerem. A faktycznie dwie stóki taniej niż 3 lata temu.
Tak Samo jak wy tylko że ja chyba poczekam na dopisek XT bo chciałbym równiutkie 2 generacje skoczyć :D tylko ze nie wiadomo kiedy będzie a tak bardzo nie śledzę rynku jak do końca grudnia nic wiadomo nie będzie to kupie bez dopisku xt albo zrobię sobie prezent z 7700xt
@@Beskiii7700xt nie opłacalne lepiej parę złoty dać do 7800xt , ja mam 7600 rxa i jest gitara do full HD starsze gierki jak np Arkham knight to już nawet 4 k da się grać na niej więc wydajność jest ok...
@@dankuk765 no to prawda, sam po tym czasie stwierdzilem ze 7700xt nie kupie i jeszcze nie czuje tego zebym musial wymienic w tej chwili wiec poczekam z 3 miesiace jeszcze i zobaczymy co bedzie
@@Beskiii no pewnie wejdzie RX 7600 XT podobno z większą wydajnością i wogóle ale nie żałuję kasy na 7600 , dobra karta na 1080p wszystko śmiga aż miło, i....pewnie wyjdą rtxy 4000 super ...więc albo czekać w nieskończoność na coś albo coś kupić i mieć jak to w branży komputerowo/gamingowej bywa ;)
Zabawne bo TLoU jako tako działa na moim 1660Ti, a się bałem że będzie padaczka. Swoją drogą też zauważyłeś, że TLoU wciąga cały VRAM i chip graficzny się nudzi? Całe obciążenie dalej leży na procku.
O ile sam jestem orędownikiem tezy, że producenci kart graficznych ( świadomie ) skąpią co do dokładanej pamięci VRAM, to powoływanie się nieustannie na "hogwarts legacy" to przesada w drugą stronę. Bez urazy dla walorów wizualnych tej gry, ale nie jest to nic co by usprawiedliwiało aż takie wymagania. To w pierwszej kolejności twórcy gry muszą się uderzyć w pierś, bo przecież wydając grę mieli świadomość że znaczna część rynku pc ma karty z VRAM rzędu 8GB. W tym wymiarze to oni mają się dostosować do sytuacji ma rynku - dla jednej gry nie ma sensu wymieniać karty. Problemem realnym jest to że producenci kart ( tu głównie patrzę na NVIDIA ) robią co mogą by nie dać nawet możliwości wyboru karty z większym VRAMEM. Jak to jest, że w serii 3000 do wyboru były 3050, 3060*, 3060ti, 3070, 3070ti z 8 GB, a większy vram oferowały 3060 12gb, 3080/ti, i 3090/ti. Zabrakło tutaj ewidentnie karty w średnim segmencie o większym zasobie pamięci. Albo kupowało się 3060 ze słabym procesorem i dużym vramem, albo trzeba było wydać krocie na najmocniejsze modele. To było skrajnie antykonsumenckie.
Tak trudno zrozumieć, że gry są optymalizowane pod konsole? Skoro konsole mają 16GB, to wszystko co ma mniej nie jest przyszłościowe, a jak ma 2x mniej to nie sprawdza się już obecnie. Nie ma co płakać, trzeba czekać na wersje kart z 16GB. Tylko pojawia się taka myśl, że po co kupować samą kartę za 3k, skoro cała konsola jest już za 2,5 koła. PC stają się zabawką dla bogatych ludzi...
@@hodor1322 Ok, rozumiem że nowe gry są optymalizowane pod obecne wersje konsol, ale czy to ma oznaczać, że automatycznie twórcy mają przyzwolenie by wypinać się do wszystkich co mają karty z mniejszym vram? Nie tak to powinno działać, zwłaszcza że sami producenci kart i tak nie dają zbytniego wyboru co do listy kart z większym vramem w akceptowalnej cenie, co widać na przykładzie ostatnich premier kart. Z jednej strony dobrze by było - i sam jestem tego zwolennikiem, aby oferować większy wybór w niskim i średnim segmencie co do zasobu pamięci vram, ale też nie ma co odpuszczać twórcom gier, bo to im przede wszystkim powinno zależeć by trafić na jak najszerszy rynek. A jeżeli mają to gdzieś, to niech w ogóle odpuszczą wydawanie swoich gier na rynek pc, skoro większość tego rynku ma zwykle zasób 8 GB i mniej. Jeżeli teraz powie się głośno, że jedynym wyjściem jest kupno karty z zasobem 16 GB, to jest to w interesie producentów kart graficznych, twórcom gier, by nie musieć ich optymalizować, a nie w interesie klienta, czyli graczy. I co do "hogwarts legacy", naprawdę ta gra jest źle zoptymalizowana i nie powinno się jej traktować jako punkt odniesienia co do tego jak będą się kształtować trendy na wymagania sprzętowe w branży gier na najbliższe lata. Znaczna część zapotrzebowania na vram to textury i da się znacząco zbić zapotrzebowanie na pamięć poprzez odpowiednie zarządzanie rozdzielczością, bez znacznej straty na jakości. I to powinni naprawić sami twórcy. Jak wymaganie vram w full hd ma wzrosnąć, to jedynie pod warunkiem, że gra oferuje walory wizualne, które tego wymagają. Wspomniana gra, choć ładna, nie jest to popis nie wiadomo czego. :)
Lepiej jest kupić taką karte za ~1100zł np 6600XT spadł do tej ceny, zejść z ustawieniami lekko paskiem i wymienić ja za 2 lata na następną niż brać takiego 4060TI.
A ja zapytam bo w filmie nie było o tym wspomniane, zresztą większość recenzentów omija ten aspekt a jest dość istotny. Ten RX7600 ma magistralę PCIE x8 czy x16?
@@sebastian38488 Tyle że tutaj jest ciut wolniej, taki sam zbyt mały VRAM, ale cena 1/3 niższa, więc sumarycznie gorszym szmelcem jest 4060 Ti, to tak samo gdyby 4090 kosztował np. 30.000 zł, w tej cenie był by szmelcem.
blacku czy ty dostałes wraz z karta w pudełku płyte ze sterownikami do karty graficznej ? czy tylko mi hellhound nie dodał do karty? czy to wina producenta karty Hellhound ? czy teraz sie nie dołancza płyt ze sterownikami ?
Siemano, jestem początkujący i chce złożyć komputer, znalazłem wszystkie podzespoly jednak zastanawia mnie montaż chlodzenia, czy wszystkie płyty mają takie same otwory na mocowanie chlodzenia? Chce kupić płytę b660m-b ddr4 i chciałbym założyć chłodzenie profesora ferra 5. Czy to spasuje?
wygląda na to że tak. sprawdzaj czy chłodzenie jest kompatybilne z socketem LGA 1700. Zamiast ferry 5 weź sobie jakiegoś dużego 2 wieżowca - więcej metalu = cichszy wiatrak (albo można czasem zdjąć na 65w procku) = większy komfort życia ^^
Cały internet, kiedy ma udowodnić potrzebę większej ilości VRAMu w grach, pokazuje te same lub podobne ujęcia z tej samej gry: 10:07. Nie podważam , że VRAM jest potrzebny w dużej ilości, ale to jak gra reaguje na niedostatek VRAM zależy od tego jak to zostało w niej zaprogramowane i można sobie wyobrazić, że jedne gry ogarniają to lepiej a inne gorzej i możliwe że w ogóle niektóre artefakty są wynikiem złej optymalizacji samej gry i tego jak gra "korzysta" z VRAMu.
Zgadza się, niemniej jednak trzeba brać poprawkę na stan techniczny nowych gier. Znaczna część tytułów wydanych w ciągu ostatnich miesięcy ma problemy z małą ilością VRAMu
Używki są szybsze i tańsze dzięki czemu ratują sytuacje zdobyłem niedawno Rx 6700 GPRO X080 od krypto górnika za 900zł tylko ~13% wolniejsza od Rx 6700 XT
Źle się z tym czuję, kiedy produkty do grania w 1080p to moim zdaniem takie ochłapy, a producenci rzucają nam te resztki poprodukcyjne z szyderczym uśmiechem, gdyż dobrze wiedzą, że konsumenci i tak to kupią
Chciałbym się dowiedzieć czy jest możliwość wyprodukować kartę graficzną z 10gb vram, 256bit szynę z PCIe x16 poniżej 2000 złotych. Czy to takie trudne? Osobiście uważam, że lepiej sprzedawały by się takie sztuki niż odpady produkcyjne tych topowych układów 😢
@@DiJAndy karty niższego segmetu były robione zwykle z tych niższych, bo tu się wyłączyło rdzeń, tam się wyłaczyło rdzeń, tu sie wywaliło vram a tam przycieło szynę. zwykle działa to własnie tak :)
To nie jest na tyle mocna karta, zeby procki nawet budzetowe typu i3 12100f byly dla niej za slabe. Chyba ze masz 12 letnią i7 z allegro, wtedy to tak.
Po pierwsze, pisze się "ludziom". Po drugie, pisze się "będą/będzie". Dopóki CPU nie ogranicza karty, będziesz miał praktycznie tyle samo fps na słabszym i mocniejszym procesorze.
Przy mierzeniu poboru prądu całej platformy to też nie tak do końca bo jeśli dana karta graficzna generuje więcej FPS to potencjalnie procesor może więcej prądu skubnąć aby tą większa ilość FPS wygenerować. ;) Ale no różnica w poborze prądu na minus dla nowego RX'a.
Za miesiąc wychodzi rx7700xt, który będzie gdzieś między 500$ a 600$ (czyli między 2100zl a 2500zl) a zapowiadają, że będzie lepszy o te 20%-30% od rx6700xt, więc jak bym miał na twoim miejscu kasę to bym poczekał (ja czekam).
Test Vram z Hogwarts legacy to przykład manipulacji faktami. Jestem w stanie w 15 minut odtworzyć odwrotną sytuację. Mniej więcej po takim czasie zaczyna brakować 8GBVram. Robię scren shota bo pewnie komentarz mi x kom usunie. Smiech dosłownie.
Co do wykorzystania VRAM w grze hogwarts legacy, jest to inna sprawa. Karty NVIDIA mają inną kompresję tekstur, co oznacza, że zajmują one mniej miejsca. Na przykład, w przypadku gry RDR2, różnica wynosi około 4 GB. W przypadku gry The Last of Us 1.5 można to sprawdzić za pomocą MSI Afterburner. Na moim profilu jest zapisana rozgrywka w TLOU na karcie 4070ti przy ustawieniach 1440p natywne/ultra. Gra maksymalnie wykorzystuje 8,8 GB VRAM-u, a pamięć alokowana wynosi 9,8 GB. Na kartach AMD jest to ponad 11 GB. Taka karta powinna mieć przynajmniej 10 GB VRAM-u. Sama rozdzielczość nie ma dużego wpływu na wykorzystanie VRAM-u. Przejście z Full HD na 1440p powoduje niewielki wzrost zużycia VRAM-u, wynoszący około 0,3-0,5 GB więcej.
Baju-baju, obie te karty są śmieszne i wyglądają jak chłopczyk w krótkich spodenkach przy urastającym do miana kulturysty Acer Predator Arc A770, który kosztuje 1800 zł, a ma 16 GB VRAM i szynę pamięci 256 bit. Tylko te nieszczęsne sterowniki... Na szczęście Intel jednak robi coś w tym kierunku i to sporo, bo widać przyrosty z każdą aktualizacją.
Jak będzie po 1500 zł możemy zacząć gadać, 200 zł dołożyć to jeszcze przy tych cenach nie problem, ale obecnie to planując wydać 1300 zł na 7600 i oglądając się na A770 za 1800zł musisz dołożyć niecałe 40% więcej kasy.
@@adamadamx5464 Różnica jest taka, że dostajesz dwa razy tyle VRAM i dłuższą szynę, czyli kartę choć trochę przyszłościową. To ca zaprezentowałi i AMD, i Nvidia to karty na już, które za rok-dwa nie będą się zbytnio nadawać.
Chyba najgorzej a opłacalna karta wszech czasów. Jak ktos szuka w miare do gier jakiejs karty to najmniejsze minimum to 3060ti. A najlepiej 4090tke jesli ktos ma budżet. Tu nie ma kompromisow. Szybka szyna 24gb ramu..podobnie 7900xt/xtx tylko gdyby nie ten pobor mocy do wydajności i wysokie temperatury niczym przy 3070ti. 😢
@@furieux6742 No trochę "xD" jak przy teście karty za około 1300-1500zł, wyjeżdżasz z propozycją karty za 9000 -10000zł. Ktoś kto ma budżet na 4090ke nawet nie rozważa zakupu RX7600... To tak jakbyś ludziom, którzy dyskutują czy lepiej kupić używanego VW czy Renault, powiedział "Jak macie budżet, to kupcie Mercedesa z salonu" 😂
Szyna 128bit i znikające tekstury w Hogwarts Legacy 🤣, tak samo jak na 4060TI. Niezły kabaret! Podczas gdy kilkuletni 3060TI 256bit ciągnie ten tyłu w 1080p bez problemu.
Nie ciągnie, znikające tekstury są przez 8GB VRAM i na każdej karcie, od 7600, 4060 Ti przez 3060 Ti, 3070, 3070 Ti, czy 6650 xt, 6600 te tekstury znikają, za to po zapodaniu słabszego od większości wymienionych 3060 z 12GB VRAM, problem ze znikającymi teksturami znika.
