C'est pas les IA le problème, C'EST VOUS 

ok voici mes points de désaccords concernant les IA GENERATIVES essentiellement : 0:30 les avancées technologiques ont jusqu'ici remplacé à 99% des emplois aliénants et peu épanouissant, relier des câbles par exemple comme tu le dis. l'IA n'est pas un simple progrès technique, c'est une révolution technologiques qui bouleverse a peu près tous les secteurs comme la révolution industrielle. 1:10 l'IA pompe (oui elle gobe des base de donnée) que les gens on placé sur internet sans consciemment accepter leur utilisation pour servir pour des IA. Point. donc c'est du vol. 1:25 on sait très bien que les générations sont copiés de tels ou tels artistes puisqu'il y a littéralement des listes de styles d'artistes qui servent de prompts pour "améliorer" influencer le rendu. -> "dans le style de" et pas que d'artistes DCD comme de Vinci et Klimt. 1:45 : toi aussi t'es pas éthique alors j'ai le droit de pas être éthique. Pas ouf comme argument. 2:05 l'éthique est variable contrairement à la Loi. Oui mais elle influence la loi, c'est pas parce que c'est légal que c'est éthique. Et l'IA s'installe dans un vide juridique concernant les droits d'auteurs par exemple. Facile de dire que j'ai le droit tant que les lois n'envisageaient pas l'utilisation de l'IA. C'est pas parce que c'est le farwest que tout est légitime 5:45 Encore une fois l'utilisation d'IA (générative dans mon propos) n'est pas une simple machine a visser les tubes. Elle fait la meilleure partie de nos métier : créer. 6-9:00 justement l'IA generative vient te donner des images qui sont jolies mais assez creuses en quelques clics et quelques mots donc ça rentre justement dans cette logique d'abrutissement et de perte de sens donc tu parle. 10:10 toutes les IA generatives sont déjà un concentré des biais issu des data qu'elles utilisent. 10:25 c'est pas si compliqué a comprendre. 14:20 ils ne se battent pas "contre les IA" ils se battent contre les utilisation abusives et non éthiques à l'ensemble des professions artistiques-> 99% des productions IA aujourd'hui. 14:45 l'impression permet de démocratiser des idées et de rendre la littérature environ 100x moins chere. L'IA générative rend la création possible uniquement en pompant les artistes et en faisant payer des abonnements à ses utilisateurs. Mais encore une fois, internet, la photographie, le cinéma, tout ce que tu veux permettait de créer sans utiliser le créations d'autruit et aussi c'est completement l'homme qui est à l'initiative. 15:50 c'est pas parce que c'est possible de le faire que c'est obligé de le faire : on a interdit le clonage dans les années 90 par exemple alors que c'est réussi et fonctionnel. Pour autant l'éthique à permis la loi d'interdire ces procédés. Dans l'ensemble je suis d'accord avec toi pour tout le reste de tes arguments et exemples, quand à l'utilisation "pratique", des aides à la vie courante etc.

Frérot je t’aimes beaucoup, tu fais vraiment du bon contenu et même si je suis d’accord avec toi sur certains points dans cette vidéo, l’IA qui progresse aujourd’hui va tuer définitivement certains métiers comme le miens et ça je peux pas l’accepter. Je suis Graphiste/Illustrateur, je me suis cassé la tête à passer un diplôme sans compter les années de formations en amont, je passe des jours entiers sur mes projets clients et à côté de ça je vois H/24 des « Artistes IA » qui vont te vendre une illustration 500€ alors qu’ils auront mis 10 secondes à la générer c’est pas normal. Hier je suis tombé sur une pub insta qui présentait une application pour générer un logo en 5 secondes. Alors je te pose la question : Quel avenir pour ceux de ma profession ? J’ai beau chercher, je vois rien de positif avec toutes ces IA qui progressent beaucoup trop vite et profitent à ceux qui n’ont aucun mérite.

Le problème n'est pas vraiment dans l'éthique, il réside dans le fait que les personnes touchés (généralement dans les domaines artistiques) ont choisi de tout donner pour vivre de leur passions. Des années entières de nos vies et nos rêves ruinés pour le profit de certaines entreprises. L'innovation, comme tu l'as bien expliqué a toujours aidé l'homme à diminuer les taches les plus pénibles, dans les cas des IA, elle nous a simplement retiré les plus plaisantes. Cependant, je ne nie pas le fait que les Intelligences Artificielles peuvent êtres de formidables outils et j'espère sincèrement que les années à suivre nous montreront des avancées technologiques majeurs grâce à ces dernières, j'essaie simplement de faire comprendre que nous sommes en droit de nous inquiéter pour notre avenir et de questionner les apports des IA par rapport aux pertes de millions de personnes dans le monde. Nous sommes face à un avenir très incertain, il est normal de prendre du recul et de se battre pour nos rêves.

L'invention de l'imprimerie à engendré le droit d'auteur et le copyright. L'invention de la voiture a engendré des tonnes d'encadrements comme le code de la route, le permis de conduire, les lieu et les horaires ou se garer, l'obligation pour les constructeurs d'intégrer air bag et ceinture, l'interdiction pour le conducteur d'être ivre etc ( c’est pareil pour tout. Est-ce que vous vous rendez compte comme tout ce qui vous entoure à été soumis à des normes de sécurité, comme il y a des lois, des droits et obligations liées à l’existence et l’utilisation d’un produit/service). Je comprends qu’on puisse avoir peur de passer pour un homme des cavernes qui refuse de s’adapter lorsqu’on pointe les problèmes liés à l'existence d'une nouvelle technologie en roue libre, mais partir dans l’extrême inverse démontre une incapacité à se projeter dans les différentes situations/l’avenir et un refus d’accompagner le progrès pour en tirer le meilleur. On passe pour un consommateur passif qui attend que tout lui tombe tout cuit dans le bec en disant : “je vous l’avez bien dit que tout se passerai bien ! “ en ignorant ceux qui ont travaillé pour que les choses, effectivement, se passent bien. Bref, c'est totalement irresponsable de ne parler que de "ouh ils sont bêtes, ils ont peur", alors qu'il y a des problèmes hyper flagrant (et de ne pas parler de ceux-ci). On pourrait avoir une IA éthique.

Perso je suis d'accord en très grande partie avec toi. J'étudie en multimédia (donc à la fois du créatif et du technique prog) et nos profs sont les 1er à nos dire de s'intéresser sur l'intelligence artificielle en tant outil d'aide et d'inspiration plutôt que de le fuir. Tant que c'est un outil et qu'il y a un esprit créatif et logique à avoir, il ne devrait pas avoir de problème

En ce moment tes vidéos sont ultra intéressantes, continue ces petites vidéos discussions quand tu le peux !

Salut Atom ! Personnellement je suis en grande partie d'accord avec toi. Je suis étudiant en game art en dernière année et l'énorme majorité de ma promo est ultra réfractaire à l'IA et honnêtement je les comprends. Mais pour moi c'est un enjeux bien plus important que d'être pour ou contre. C'est un enjeux de survie très darwinien, sois tu t'adapte, sois tu meurt, et ça à toujours été comme ça. La vrai question pour nous c'est pas tellement d'être pour ou contre car on ne peux pas freiner l'évolution c'est impossible. Mais plutôt est ce que tu veut vivre ou mourir sur le marché du travail. Je suis en alternance dans une grande entreprise et ils ont déja pas mal de gens dédié à faire de la R&D sur les IA et voir quels applications possibles pour le domaine. Je ne serai pas surpris que dans un ou deux ans, la compétence en IA se retrouve sur des fiches de postes. Quoi qu'on en pense pour moi il faut monter dans le train et ne pas rester aigris sur le quais et finir comme une vieille machine obselète.

Quand l'explosion des IA a commencé provoquant ce genre de débat, j'ai beaucoup réagit, peut être même trop. Et à l'époque j'avais dit que tout ca ne sens pas bon. Aujourd'hui les choses sont un peu silencieuse mais c'est peut être le calme avant la temps. Alors aujourd'hui je ne donnerai pas un avis très tranché sur le sujet parce que je préfère d'abord observé comment tout ca va évoluer avant de réagir de nouveau. Cependant ce qui m'inquiète le plus c'est que certaines personnes soient totalement imprudentes par rapport aux changements technologiques qui sont entrain de se présenter. Les révolutions des années 70,80,90 voir même 2000 ont été critiqués mais se sont avérées bénéfiques(du moins vu sous un certaines angles). Là ont parles d'intelligences artificielles et ce n'est pas la même chose. Déja les changements qui se sont opérés se sont faites de manière plutôt brutale. Et même leur évolution est trop rapide. Juste ces détails doivent être pris avec un très grand sérieux. Alors il faut faire vraiment attention avec tout ca. Je tiens à préciser et si vous ne l'avez pas remarqué que le métier d'illustrateur est pratiquement mourant(si pas déja mort) et ce, en l'espace de quelques mois après la monté en puissance des IA qui font du graphisme. Alors je ne crie pas au danger pour le moment mais ce qui se passe est à prendre avec un très grand sérieux sinon nous risquons de nous bruler les doigts dans un future proche.

8:59 Bah à mesure que le temps va passer il n'y aura plus de métier créatif, justement mdr

Tous cela me pousse à me demander si avec ce développement rapide de l'IA dans l'art, y aura t'il encore des génies de l'art ?! Des génies sur le côté créatif, mais surtout sur le côté technique ?!

Très bon point de vue que je valide à 100%, j'utilise presque tous les jours l'IA de photoshop, ou chatgpt pour trouver des accroches etc, et bien je gagne tellement de temps pour créer ce que j'ai en tête, merci pour cette vidéo !

Je suis daccord avec toi moi même je suis artiste, j'en est un peu marre que les autre artistes pleure a chaque évolution au lieu de trouver des solutions pour comprendre ce qui est nouveau

Très intéressant comme vidéo. Ca m'a fait me remettre en question sur plusieurs trucs, et ça m'en a fait comprendre d'autres ;) Merci pour ces recherches.

C'est pas l'IA le problème, C'EST LES CAPITALISTES

Je partage exactement la même vision que toi, à dire que l'IA est un outil plutôt qu'une technologie au sens propre du terme, et comme n'importe quel outils, on peut l'utilisé à bon ou mauvais escient mais que l'outil ne fait que retranscrire la volonté de l'humain. Je suis aussi d'accord sur le fait qu'il ne faut pas se battre contre, on à le droit d'avoir un avis sur le sujet, et on peut en conclure que l'IA n'est pas un outil utile / éthique / n'importe quoi, mais que se battre contre son arrivé, son évolution, c'est une vision très arriéré comme il y en à eu beaucoup... Je préfère comprendre une technologie, voire ses limites et définir des règles pour qu'elle ne dépasse pas sa fonction, plutôt que d'être en mode autruche, ne pas m'y intéressé car c'est le mal incarné et la descendre, quand cette dernière sera omniprésente et que ce sera donc moi l'antiquité ^^

Ça c'est du title/thumbnail de qualité mon pote 🤌👌

C'est con qu'il n'y ai pas plus de gens qui ai une approche historique, social, scientifique et éclairé sur la question

Merci encore de faire ce travail de sensibilisation. Ne t'arrête pas !

100 % d'accord avec toi, j'ai eu le même débat dans les années 90, lors de la sortie de Photoshop, comme quoi toutes personnes qui travaillent dessus n'était pas de "vrai" artiste. Et le même discourt dans les années 80, avec les premières compositions musicales sur ordinateur. L'évolution fait peur à ceux qui ne la comprennent ou ne veule pas la comprendre.

Bonne analyse ,asse d'accord avec toi faudra certainement mettre des règles pour réguler et éviter les abus , car si des gens ce serviront de l'IA pour des bonnes choses , d'autre en feront pour des mauvaise choses . L,'humanité a toujours avancer comme ca et avancer toujours de cette manière , du haut de mes 54 ans , j'observe que l'histoire ne fait que se répéter malgré le progrès et les innovations et nos erreurs . bonne soirée a toi .

Salut et d'abord merci d'avoir fait ce rappel. J'avais un avis un peu négatif à propos de l'IA, enfin craintif en fait. Mais c'était surtout par manque d'information. Je crois que d'autres personnes mettent aussi en relief ce que tu mets en perspective dans ta vidéo et en fait oui, je pense que la nuance que tu apportes ou que tes confrères/consoeurs apportent concernant l'IA est très importante. On est effectivement à une époque où parfois on est trop réactionnel avant de construire un esprit critique sur tel sujet. Ou tout simplement de se taire ou de faire le choix de ne pas se positionner, on a le droit aussi 😛. Et ça fait longtemps que je n'avais revu ce que tu postais et une fois de plus j'apprécie ce contenu là également !

Toujours bien de voir tes vidéos

Désolé mais pour moi l'arrivée de l'IA est incomparable avec l'arrivée des précédentes technologies. Ces dernières ont pris des années / dizaines d'années avant d'arriver. Là en 2 ans on en est à un point où l'IA a vraiment pris énormément d'importance en peu de temps. L'IA ne remplace pas juste la tâche d'un homme, elle ne remplace pas juste le routage d'un appel téléphonique, elle remplace vraiment l'humain dans ENORMEMENT de domaines. Avec l'IA intégrée aux navigateurs qui répond déjà aux recherches sur Bing par exemple, les gens n'iront plus visiter les sites internet. on n'ira plus demander d'aide aux autres, l'IA s'en chargera. Pourquoi chercher des amis ? L'IA peut déjà communiquer avec nous comme un humain (j'en ai fait l'expérience, c'est vraiment très très troublant et prenant). Tout ce qui est artiste, illustrateurs, chanteurs, compositeurs, vidéastes, l'IA sait déjà les remplacer. Ecrire un livre ? L'IA le fera. Ecrire un scenario de film ? L'IA le fera. Ecrire une lettre de motivation, un CV ? L'IA le fera. Téléphoner à un SAV, l'IA répondra. Conduire des voitures, des avions, des trains ? L'IA le fera et le fait déjà pour certains. J'ai même un ami qui, quand on discute, se sert souvent de l'IA pour me répondre quand il manque un peu d'inspi... C'est grave. Désolé mais on peut pas juste dire que l'IA est une technologie comme les autres. Pour moi elle est aussi révolutionnaire que la découverte de l'électricité. Elle évolue très très très vite, et même si elle a/aura beaucoup d'aspects utiles et positifs, son impact sera démesuré. J'étais très fasciné au début, mais cette idée des IA qui remplacent l'humain PARTOUT commence vraiment à m'effrayer.

tu peux faire une vidéo sur blender ou tu dois utiliser que les nodes?

Tu pourras parler du machine learnig pour une prochaine vidéo ? Pour mieux voir la différence entre une IA et une machine learning, car nous faisons souvent trop le short cut de IA mais ça existe depuis très longtemps.

Si les gens commencent à faire du dev perso, les ia ne seront pas un problème

plus simplement pour l'éthique. Personne ne peut créer quelque chose qui soit complètement indépendant des inventions, œuvre d'art d’autres créateurs a moins qu'ils aient grandie dans un tour noir. L’originalité absolue est quelque chose d’impossible, la créativité totale n’existe pas. Une des phrases mythique de Picasso dit “Les mauvais artistes copient, les bons artistes volent”.

Merci c'est exactement ce que je pense (mais en vachement bien dis) et les 3 exemples de creatives sont vraiment super bien pour bien comprendre les différentes approche de point de vue sur l'IA generative

je suis à fond pour l'IA parce-que je trouve ça fascinant mais je ne me ment pas à moi même en racontant ces éternelles balivernes sur le fait qu'un job détruit par le progrès va permettre aux personnes concernées de faire un boulot plus intéressant. Quand tu as le niveau pour visser des capuchons sur des tubes de dentifrice tu n'a pas la niveau pour réparer des robots. Si une personne a juste le niveau pour entrer des données dans des tableurs, lui prendre son taf va juste l'obliger à se tourner vers un job pire encore et que le "progrès" n'aura pas encore détruit. Si il suffisait de se dire faisons des études pour y réussir tout le monde sortirait de polytechnique au minimum; seulement voila, chacun a sa limite et priver quelqu'un d'un job qui exploite sa limite de compétence l'obligera à aller plus bas. Depuis toujours on invente, on fait des omelettes, et on casse des oeufs... et tempi pour eux.

Bonne vidéo, je me retrouve dans ce que tu dis. Merci pour cette vidéo! 🙌

Vidéo très intéressante et très belle recherches sur le sujet comme d'hab tonton Atom!

Superbe vidéo comme d’habitude 👍🏼

Nous devons repenser notre société. Trop de nouveautés sont apparues et tout ce qu’on a fait c’est appliquer des rustines. Il nous faut un nouveau contrat social, un nouveau contrat familiale, etc. On ne peut pas continuer à vivre comme en 1950.

Trop hâte de voir

Meilleure vidéo sur l'IA, bien joué, t'es le boss

L’IA ou du moins les algorithmes d'apprentissages automatiques sont une super nouvelle, par exemple lors de la résolution d’exercice de mathématique il pourrait intelligemment comprendre ce que l'on a écrit et nous montrer si l'on a juste ou faux sans que l'on aie à regarder l'intégralité de la corrections et donc par la même occasion se spolier les questions suivantes de l'exercice.

tu es incroyable @ATOMVISUAL 🥰 tu es mon youtubeur préférer, tes explications sont d'une telle clarté🤩 fabuleuse

Bon personnellement je suis entièrement d'accord avec tout ce que tu as dit sauf que Gutenberg a inventé l'imprimerie pas l'imprimante 😂 Les premières imprimantes sont inventées par Powers en 1914, et par Hollerith en 1921. Bon, après, dans certains points de vue, ce que Gutenberg a inventé en 1495 on peut quand même appeler ça une imprimante, même si c'est un peu hardcore à l'oreille

Hello, excellente vidéo avec un sujet vraiment très interressant, bravo.

8:37 Bien d'accord que pour certaines tâches, ça peut être utile, mais il y a des moyens plus rigoureux d'utiliser des tensors qu'avec les modèles arbitraires de l'IA générative.

Dans la vie de tous les jours on pourrait probablement être ami haha. Même manière de réfléchir que toi Atom, j'adore ton travail et je suis d'accord sur tous les points! Sinon, je crois que je vais ouvrir un GoFoundMe pour t'acheter une mousse de micro! hahaha.

Je suis monteur vidéo et aujourd’hui l’IA fait partie de la palette d’outils que j’utilise, sa me fait gagner du temps et gagner en liberté de mouvement.

Salut Atom, super vidéo comme d'habitude. Comme tu dis dans ta vidéo toutes les innovations ont chamboulés les gens, l'IA a l'air d'être celle qui chamboule le plus de monde, je me souviens de mon 1er smartphone et que je trouvais ça incroyable à ce moment là. Pour ma part je suis en même temps admiratif quand il y a une innovation, l'IA a l'air d'être un excellent outil que ce soit pour faciliter l'industrialisation, la gestion des données, pour créer dans tout ce qui est photo/cinéma/jeux vidéo, c'est un outil qui se perfectionne très très vite, ce qui est incroyable mais en même temps on saute vers l'inconnu, et l'inconnu peut faire peur. On ne sait pas à quel point ça va influencer nos vies, ni comment le monde va changer et comment l'IA prendra de l'ampleur d'ici 5-10. Mais néanmoins ça reste passionnant et j'ai quand même hâte de voir comment ça va évoluer

13:27 Je vois l'Ia générative comme une muse... Mais encore une fois, ça donne un apperçus de quelque chose que l'on aimerais produire avec plus de détail. Comme par exemple, le rendu d'une texture de verre laiteux sur une table de pierre en 3D exportée en depth map peut être vraiment superbe... Mais l'idéal est de transposer la jolie nature du verre laiteux directement dans Blender afin de le voir en temps réel et d'avoir le plein contrôle sur la production finale. Oui, on peut arriver à des trucs de ouf.. Mais c'est des croquis. S'arrêter là c'est à peu près comme ramasser un dépliant sur le trottoir dans la rue: "Oh, une exposition, les tableaux sont jolis" et le froisser, le jeter à la poubelle et passer à autre chose. C'est du consumérisme ingrat qui met de côté l'artisan savant et le remplace par une machine qui ne sait rien du papier mais qui peut te faire une tortue ninja en "origami" en criant "ciseaux". Prenons par exemple les noeuds. Oui, on peut produire le rendu de noeuds... Mais la machine n'a absolument aucune idée de comment le noeud est fait à l'intérieur. Si les artisans de noeuds s'éteignent, et qu'on ne peut plus se fier qu'à la machine, ça peut tout aussi bien devenir un art éteint. Je crois que l'IA peut être utile pour avoir une idée vite-fait de ce qu'aurait l'air un truc de ouf, mais ça ne peut pas apprendre l'art de l'origami à ta place et ta tortue ninja en origami, ou ton noeud Gordien, il faudra te figurer toi-même comment le concrétiser. L'Ia ne le fera pas à ta place.

J’avoue. Trop hâte de générer une vidéo avec midjourney avec un prompt « monte la vidéo comme sur cette chaîne RU-vid » 😂

Je génère des images midjourney pour mon travail mais je ne veux en aucun cas qu'on m'appelle artiste car au final je ne fais que que sélectionner des oeuvres. Ne pas oublier qu'avec le même prompt on a des images différentes donc écrire un prompt n'est pas de l'art. Pour les mêmes raisons on est pas artistes quand on sélectionné des oeuvres dans un musé, il ne faut pas confondre créer et faire créer.

Encore une fois une très bonne vidéo ! Continue comme ça

super bien expliqué vraiment , bonne continuation

Tu utilise quelle musique de fond stp je la kiff trop

"T'es un sorcier je vais te mettre sur le bûcher"🤣

Plutôt d'accord en général sur ta vision de l'IA. Il ya des dangers bien sûr, mais faudra s'y intéresser car pas mal de choses sont en jeu actuellement

De ce que je comprends, le processus créatif des IA est semblable au notre. On s'inspire de ce qu'on a déjà vu et on mix le tout pour faire une œuvre. Et pour les plus créatif d'entre nous, on ajoute quelque nouveauté. Plus tard un ptit gars va voir notre petit travail et fera la même chose. A noter que beaucoup de "créatifs" n'ajoute absolument aucune nouveauté... Ce sont des IA au final. Le problème c'est surtout que les gens ont peur d'être remplacé et déshumanisé alors qu'en vrai ils ont juste à continuer de se conduire en humain et d'évoluer avec. Par exemple si notre job c'est de produire des images et qu'on risque d'être remplacé par des IA, on a le choix de produire des images via l'IA et de retravailler par dessus. L'autre choix étant de reconvertir à un autre travail, ça demande de l'effort, et on aimait bien notre ancien boulot et on voulait en vivre, et l'humain n'aime pas faire d'effort. Je ne parle que de 2 choix mais il y en a sûrement des tas d'autre. Le second problème que je vois est que si l'IA remplace des jobs, c'est aussi à la société de gérer cela. Exemple taxe réduite car moins de travail ? Création / formation à de nouveaux emplois ? Mode idiocratie et on arrête tous de bosser et l'IA devient enfin une "vrai IA" indépendante ? Nous sommes dans les prémisses de l'IA, l'écosystème autour pour l'intégrer à la société humaine n'est pas encore en place. De mon point de vue les personnes qui ont actuellement peur, sont les personnes qui se sentent déjà inutile et qui se raccroche à leur confort. Ca a l'air méchant dit comme ça, mais en faite je veux surtout dire qu'on doit perpétuellement évoluer nous aussi. C'est comme ça c'est la vie.

16:00 Bon, enjoy la dopamine, mec! À toute dans une prochaine vidéo, comme tu dis!

Hier, je discutais avec une copine éditrice et on parlait justement de l'IA. Elle est la première à utiliser l'IA pour faire des couvertures alors qu'elle sait très bien dessiner, peindre. Elle utilise l'IA et fait des retouches. Elle m'a fait savoir que la plupart des maisons d'éditions utilisent l'intelligence artificielle pour les couvertures.

«L'imprimante à Gutenberg»❓ 😂😂😂

Dommage que tu n’as pas fait une référence à TRASH, parce que c’étais pareille pour le truc industriel

Autant que je suis d'accord que les nouvelles technos arriveront quoiqu'il arrive mais je trouve plutôt sain de s'interroger sur leurs pertinences, il est trop simple de devenir anti "nouvelle techno qui vient de sortir" comme il est trop simple de dire "faut juste accepter". Après sur l'argument écologique de l'IA permettant de réduire la pollution numérique, je n'y crois pas une seconde, elle va justement amener une augmentation de la pollution numérique (entre le stockage des datas, le calcul sur GPU, l'obsolescence des cartes GFX qui ont besoin d'être renouveler régulièrement, l'augmentation du réseau et compagnie). Suffit de voir les ressources nécessaires pour faire tourner un chatGPT (sans même parler de son entraînement).

Merci pour cette vidéo, tu as juste sorti de la pure vérité, chapeau !

7:25 une fois j'étais en voyage pendant les vacances, on a visité un lieu touristique Et les gens avec qui j'étais m'ont carrement repoché de ne pas prendre de photo, comme tous les moutons autour Mais laissez moi admirer la chose ! _En plus, la photo ne rendra pas bien, et je ne la regarderai jamais_

Je suis pas d'accord, pour moi il n'y a aucun mérite à créer une image par IA, je fais de la bd ça me prends des jours pour faire une planche et c'est une grande satisfaction quand je réussi à créer de mes mains, l'image que j'avais dans la tête. Tandis que donner un ordre à une machine qui le fait à ta place, je pourrai jamais être en admiration devant ces personnes. Pour moi c'est surtout des gens qui n'ont pas de talents. Alors qu'un artiste qui bosse sur numérique ou traditionnel c'est avec ses mains qu'il créé, c'est pas un control Z qui te fait les traits c'est juste une gomme ou de la peinture pour corriger. Même sur tablette t'es obligé de dessiner, la preuve on rate peut être plus de fois que sur papier. Je suis en admiration devant le talent et le travail des gens pas d'une photocopieuse

Une iA comme président de la République, ça m'irait pas si mal, finalement.

Yes bien résumé tout ça. J'ai tenté d'en parler dans mon école d'art et Gros blocage, impossible d'en parler sans braquer ceux qui sont censé etre ouverts justement. On avais le même débat avec l'autotune, au lieu d'y voir un acces nouvea a la création on a des grands bonhommes comme Astier qui qualifient ses utilisateurs de "pas des musiciens" , très décevant la ou il aurai pu dire "donner un acces a la création musicale à ceux qui ne l'avaient pas forcément, en plus du fait qu'on peut utiliser un auto tune tout en sachant très bien chanter, cela comme un outil au même titre qu'un pinceau élaboré. On avais le même débat lors de l'apparition de la Photo versus la peinture, on l'étudie en cours en plus ! Une révolution n'est reconnu comme telle qu'après coup... qu'après avoir affronté toutes les peurs et les blocages, et les artistes sont justement ceux qui seraient censé faire parti des curieux

Vraiment très intéressant !

C'est cool ce que tu proposes mon gars !

Au top ! 👌

Merci bro! En vrai les gens ils sont là, ils utilisent des adblocks, torrent des films, hack des soft h24 et après viennent faire les justiciers haha t’as eu raison sur ce point! En bref, l’IA fait partie de l’histoire, et ça va changer beaucoup de choses, et on peut rien y faire à part apprendre à l’utiliser. Rien qu’aujourd’hui on le voit facilement ceux qui maîtrisent l’utilisation des IA et ceux qui font nimp! C’est un gain de temps et pourtant j’suis dans le milieu créatif également. Faut vivre avec son temps, ça sera une nouvelle façon de bosser et vaut mieux prendre le fil maintenant

concernant le point sur ta virée a new-york jte recommande de voir les photos du nouvel an aux champs elysées , c'est consternant...une masse de zombies informe sur leurs smartphones , pas besoin d'aller si loin donc :D bonne video au passage :)

Très intéressent 👌

Totalement d'accord avec toi. L'analyse de ta vidéo est une simple construction d'argumentaire mais ça fonctionne. Pour ce qui est de l'IA c'est normal qu'elle choque, c'est normal que des gens ont peur de perdre leur métier. Mais elle en créera de nouveaux. Néanmoins il ne faut pas en dépendre à 100% et varier les techniques, les outils, les méthodologies. Parce qu'être créatif, c'est avoir un esprit qui fonctionne, qui se questionne. Si tout est plus rapide, tout est fait pour que nous en faisions aussi le moins. A terme, sommes-nous en train de nous diriger vers un Wall-e ? Ou vers un avenir plus utopique ? Encore une fois, cela reste subjectif. Attendons de voir ce que nous propose l'avenir, et explorons le champ de la création pour créer, s'amuser et innover. Merci Atom pour tes vidéos !

Franchement, je respecte beaucoup ta persévérance à vouloir concilier les gens avec l'IA😊 Souvent les gens contre l'IA ne veulent rien entendre d'ailleurs ils s'énervent quand on abordent le sujet c'est pour cela que je félicite ta persévérance en plus tu t'exprime vraiment de façon à ne pas attiser la haine. Et qu'en plus en tant qu'artist t'es celui qui est celui qui est le plus legit à en parler et franchement chapeau😊chapeau d'être assez intelligent et d'avoir du recul sur l'évolution. Aulieu des autres qui vraiment je vais pas peser mes mots sont assez bêtes pour penser que si ils gueulent on vas tout de suite arrêter les IA. Nous vivons une révolution et les gens qui veulent pas le comprendre tant pis pour eux🤣 Quand on parle d'IA j'ai toujours cette référence à présenter si toi (la personne qui lis ce commentaire sur un réseau sociaux) tu as l'audace de te plaindre que l'IA volent les travailles des hommes alors commence déjà par allez t'excuser chez les postier car eux ils ont perdu le job car toi oui toi tu préfère passer par les réseaux aulieu d'envoyer des lettres😮‍💨 alors réfléchis bien avant de dire n'importe quoi parce que c'est pas que quand la technologie t'es utiles ont vas l'accepter et quand t'a peur d'être à la place du postier on vas arrêtez l'évolution pour toi. CAR OUI TOI la cher personne qui luttent contre l'IA t'es l'EGOISTE qui veut lutter uniquement quand ca te concerne directement toi l'égoïste qui refuses de voir ce que l'IA apporte aux autres quand c'est toi le sacrifice🙄 Je vais personnellement parler des IA image (générateur d'image) les plus problématique en soit🤔 Et la encore que de ramassis de conneries partout.....l'IA vole et ne créer rien ok pour le coup trouve moi une image copie conforme qui existe dans la réalité et qui a été généré par l'IA vas y😮‍💨 ca n'EXISTE PAS donc il crée point barre🙄 et à ceux et celles qui osent dires oui gneugneu il part de l'image des artistes blabla😮‍💨 faite dessiner une pomme à une personnes naît aveugle on vas voir si vraiment le cher humain sait crée de rien aussi😮‍💨 Et aux artistes qui pensent être des god qui inventent de rien non non vos création on justes étaient l'influences de tout ce que vous aviez vu, entendu et senti😮‍💨 alors arrêter de croire que vous êtes des être supérieur car vous l'êtes pas🙄 En tout cas merci encore à Atom de continuer à essayer de concilier les gens et l'IA moi persos je suis cru car ca m'exaspère les gens ÉGOÏSTE et HYPOCRITE

Super vidéo !!!!!

De base je n'ai rien contre l'IA en tant que tel et je trouve ça ultra intéressant, le soucis c'est que des tonnes de données personnelles avec des droits d'auteurs ont été utilisé(volé) contre le grès de leur propriétaire pour feed certaines IA "créative" et faire des bénéfices sur le dos d'artistes dont certains très connus qui ont vu leur style très personnel totalement plagiés par l'IA et ses utilisateurs (Sam Yang en est un bon exemple). Alors effectivement les IA permettront une immense révolution technologique mais pour les IA créative les plus connus leur efficacité est simplement due à du vol de masse. Bref les model d'IA "créatif" actuel sont plus proche d'un cheat dans un jeu vidéo que "d'outils" aux service des artistes et quand tu dis qu'il faut être créatif pour arriver au résultat de certains, tkt l'IA évoluera au point où les résultats que tu met en avant aujourd'hui se feront sans taf dans le futur et ça prendra pas beaucoup de temps. Après faut arrêter de dire que "ceux qui sont contre l'IA" le sont uniquement par peur et ou ne comprennent pas que l'histoire de l'humanité est faite de révolutions liés à des avancées technologiques, on parle de trucs développé et qui doivent leur efficacité grace à du vol de masse et on voit pop à droite à gauche des gogoles se revendiquer artistes alors qu'ils ont généré de la merde grace au travail de vrais artistes, c'est "beau" mais c'est de la merde et ça restera de la merde. Il est évident que l'IA et l'art ne sont pas incompatible mais il faut vraiment que ceux qui l'utilisent arrêtent de s'inventer des vies et qu'ils restent à leurs place. De mon côté j'ai pas particulièrement peur de perdre mon travail d'artiste vu que j'en ai pas mais je dois avouer que tout ce qui c'est passé avec ces IA de mort n'a fait que raviver la flame du mépris que je pouvais avoir envers certains et c'est en parti ce qui m'a remotiver à reprendre le dessin et m'a fait sortir de ma dépression. Bref tout ça pour dire que ta vidéo n'est pas inintéressante mais manque d'objectivité, la comparaison avec le mec dans charlie et la chocolaterie n'est pas vraiment valide si on l'applique à l'art et à un processus créatif et tu oublies de faire la distinction entre l'avancée technologique qu'est l'IA et l'utilisation totalement illégale et immorale qui est faite avec dans les milieux artistique, en gros c'est peut être pas volontaire mais ta vidéo donne l'impression que les artistes qui se plaignent de la situation sont des débiles incapable de vivre avec leur temps alors qu'il est surtout question d'un problème politique et d'un grave vide juridique lié au développement de certaines IA grace à du vol de masse. Bref sinon c'est très bien que les IA se développent et perso j'y vois surtout beaucoup d'opportunités pour les personnes souffrant de différentes formes de handicap et il y aura aussi probablement des gens qui pourront se sortir de leur conditions de vie difficile grace à ça. Le gros risque que j'y vois c'est la dépendance à un "outil" ultra puissant développé à l'étrangé, sur lequel nous n'avons aucuns contrôle le tout dans un contexte géopolitique mondial de plus en plus instable sur tout les plans. En bref il sera toujours plus sûr de d'abord savoir utiliser correctement sa tête et son corps.

Pour ce qui est du premier point, pirater un logiciel ou regarder un film en streaming illégal n'est pas comparable à l'entraînement d'une IA. Pour le cas des films et logiciel, si on "manque de respect" à quelqu'un, c'est plutôt à une entité (entreprise) généralement bien installé et qui a beaucoup de tune. De plus, l'usage illégal de ce qu'elles créent ne les met pas en danger (Adobe n'est pas au bord de la faillite). Avec les artistes, c'est différent. Car on ne s'approprie pas le travail d'une entreprise : mais d'une personne, et généralement précaire. Ensuite, non l'IA de "s'inspire" pas, car l'inspiration est profondément liées à la perception et la compréhension humaine. Un logiciel, un algorithme ne "s'inspire" pas. Et quand il génère une image, on arrive parfois à retrouver l'œuvre dont il "s'inspire" le plus et on voit quand même que c'est ultra ressemblant (donc pas l'histoire de 0,1%). L'IA est même capable de recracher des dessins parfois trait pour trait, allant même jusqu'à reproduire la signature de certains artistes. Enfin, les artistes sont déjà dans des situations précaires, et l'arrivée de l'IA va encore plus précarisés leur situation. Et on parle pas d'artistes connus ultra riche, on parle d'artistes qui ont parfois du mal à boucler les fins de mois alors que le travail qu'ils font est gargantuesque et que développer les compétences qu'ils ont développé prend littéralement des années et des années et des années. Par ailleurs, je trouve tes exemples et parallèles assez malhonnêtes, ou du moins pro IA. Là il est pas question de remplacer ou moderniser des taffs longs et pénibles, sans aucune valeur ajoutée de l'humain ni créativité. Là, justement, il s'agit de la créativité que l'on va automatiser. Je suis pas sûr de vouloir vivre dans un monde où l'art, l'expression de la créativité, est engendré par un algorithme, sans profondeur ni âme.

Pour répondre à ta question, moi sur Internet je suis actuellement en train de me former au Hacking ethnique et au dev, donc je dirais que je suis sur internet de façon éducative. Mais quand je vois les nouvelles trend sur TikTok, ou les gens balancent des casseroles d’eau bouillante sur des gens torse nue, ce qui leur fait une brûlure au 3e degré, je me di que l’on va tristement à la mort de l’intelligence que l’humain avait dans les années 2000-2005 . Et pourtant je suis un 2010, donc ça me fait mal de le dire, mais ma génération c’est de la merde, on est tous(ou presque) cons et incapables de faire une rédaction de 3page sans faire une faute à chaque mot. Heureusement pour moi, dans ma classe, j’ai quelques amis qui sont intéressé autant que moi sur des sujets que ma génération n’est pas capable de faire, genre lire un livre de 150pages, moi ça me prend 4h maximum si je lis vraiment doucement, mais dans ma classe je connais quelqu’un qui a pris 3semaine pour lire un texte de 2 page car en 5e il savait toujours pas lire(enfin si mais il à été tellement abruti par TikTok qu’il sait pas lire le français non abrégé.) Bref pour revenir au sujet principal de la vidéo, je pense que pour les IA de dessin, ceux qui se plaignent le plus ne sont pas les "vrais" artistes, mais des gens qui assument pas que certains s’en servent pour apprendre. Après s’en servir dans un but financier je trouve ça peu être un peu abusé en vers des graphistes, mais c’est du cas par cas un peu. Bref les IA c’est comme Magic Système, c’est bien mais faut pas en abuser 😂

Belle analyse

Très bonne vidéo, bravo

Pour tellement de sujets on peut faire des comparaisons mais comparer l'IA avec l'imprimante en faisant référence à "leur IA" de l'époque c'est trop facile. Oui c'était une révolution qui a changé le marché du travail mais l'IA on parle de quelque chose qui remplace directement l'humain et pour moi on peut pas comparer l'arrivé de l'IA avec l'arrivé de l'imprimerie.

Oui on peux faire de l'art avec l'IA comme Midjourney ou stable diffusion exatement comme on peux faire de l'art avec une simple photographie. Moi je compare l'arriver de l'IA générative au phénomène de l'arrivé de la photographie. À cette époque, les artistes, croyais qu'ils allais perdre leurs travail et aujourd'hui il y a encore des artistes "classique" (peinture, dessin, etc.) et il y a aussi des artistes photo. Donc l'IA générative est un outils exactement comme un crayon, un pinceau ou un appareil photo, sans l'homme ces outils ne font rien.

L'imprimante en 1450 ça m'a arraché les tympans... c'est l'imprimerie... c'est totalement différent d'une imprimante 😂

Bien dit 💪

Le problème, ce n'est pas les gens en général, mais les propriétaires des ces IA, et les gouvernements, l'IA, c'est juste un outil, et pour la comparaison facile, avec un couteau, je peux cuisiner, mais je peux aussi tuer. il faut bien comprendre ça, et surveiller les propriétaires des outils dangereux. Autre chose, oui, l'IA va remplacer beaucoup de métiers, mais ce qu'il faut repenser, c'est le rapport de l'homme au travail, ce qui aurait du être fait bien avant l'arrivée de l'IA. Quand la technologie nous apporte des solutions pour nous émanciper des taches pénibles, il faut aussi comprendre, agir en conséquence et changer les façons et le temps imparti à chacun de participer au bon fonctionnement de notre société, et ça, c'est justement le travail des gouvernements.

en voyant ta vidéo j'ai eu une pensé. entre l'humain et son objectif, il y as un outil et celui ci évolue.

Intéressant point de vue ATOM, je reste quand même mitigé, non pas par l'IA que nous avons aujourd'hui ou que tu sembles entrevoir demain (potentiel remplaçante de nos taches redondantes actuelles, ou de nos métiers actuels) , mais plutôt comme tu le dis dans ton titre de nous : les utilisateurs. L'IA spécialisée, bat à plat de couture les joueurs de World of Warcraft, les pilotes de chasse sur simulateur militaire, et est pressentie pour être embarquée dans des avions de chasse. Avons nous suffisamment questionné le sujet IA, nous avons pu voir avec les chatGPT que IA éthique (ce n'était pas ça, encore)? cependant cela reste une belle techno qui à mon avis nécessite a besoin d'un cadre ou peut-être juste de murir sans doute encore un peu. Je trouve que la peur et le questionnement sur le sujet est une très bonnes choses, pour la techno, les développeurs de ces IA, et nous les futurs utilisateurs. MERCI pour ton analyse et cette vidéo qui propose un point de vue plus favorable à l'IA et ses applications futures.

Superbe vidéo, très bon sujet et très bien expliqué pour les plus pessimistes d'entre nous 😉

Super vidéo !

"J'suis pas complotiste" et tout et tout.. Une fois, je n'avais pas mon téléphone en poche. J'étais avec ma mère. Elle avait son téléphone. J'ai vu, de loin, une femme enceinte avec un très gros ventre et ça m'avais rappelé l'histoire de la mère de septuplets. De retour à la maison, sur mon téléphone, dans la liste d'actu du panneau de gauche que tout les téléphones ont, il y avait un article: "Qu'est-il advenu de la famille de cette mère qui avait donné naissance à des septuplets?" Tu te souviens de ce film de Batman, où ils utilisaient les ondes des téléphones pour trianguler la position physique des gens? Il semble que la fiction soit moins ambitieuse que la réalité.

Le fait quue ta vidéo soit 1/3 a propos de l'IA dans l'art prouve que c'est dans le domaine artistique que le sujet est dense et compliqué !

Merci encore pour tes vidéos. Moi l’IA j’adore!!! Je l’utilise tous les jours

Le principal danger avec l'IA, c'est de ne pas s'y intéresser ! Et ainsi de passer à côté d'un extraordinaire outil pour accéder aux connaissances et réaliser vos projets.

je veux bien que l'ethique soit une valeur variable mais on est pas des entreprises qui font du profit en piratant des films ou autre c'est pas comparable

L'I.A.. J'ai essayé les LLM, les générateurs de sons, d'images, de musique... C'est enuyeux. Quand bien même que ça produirait la 5ème sinfoni de mauzar en lè majeur, et que ça avait presque l'air humain... (Les fautes sont pour rappeler les glitchs de l'IA générative où ça serait plutôt la 839ème symphonie d'un singe nécrobotique aveugle et manchot)... Mais quand bien même que ça fera des prouesses... C'est du flan, c'est vide et carrément déprimant. Je préfère encore le contact humain et les trucs "made by human". Les bêtises du genre "C'est vers là que le monde s'en va", j'aime autant crever maintenant que de crever plus tard en m'y plongeant comme un dadais naïf. Mais en toute franchise, l'idéal est vivre, et alors que je ne crois pas du tout que l'IA menace la vie, le vide que ça engendre, lui, oui.

Un peu de dopamine pour ce soir ! ;)

Il a dit les termes: les twitos pseudo artistes qui chouïnent parce que AI détruit leur taf mais derrière les dessinateur, les peintres et les sculpteurs ont aussi subi l'avancée du numérique

Je te like ,je te donne de la dopamine, grâce à moi et d'autres , tu vas bien . Tu vas bien grâce à nos like , et toi Atom tu fais quoi pour moiiiiiii !? C'est toi le plus fort , continue de nous faire pleins d'effets spéciaux. 😊

d'accord, mais les gens qui ont travailler sur les films et logiciel dont tu parle ont déjà touché salaire, et ne recevront rien en plus si le film ou le logiciel cartonne

Merci beaucoup mon mentor ATOM

Quand j'étais en école de dessin, fin des années 80,photoshop était vu comme le demon, la triche absolu. J'ai grandi avec ce "dogme" jusqu'à que j'ai voulu m'y mettre, vers mes 35ans.Resultat j'étais complètement dépassé et encore aujourd'hui des gamins de 20 ans gère mieux le logiciel que moi. J'aurais aimé que mes profs à l'époque me disent "le numérique est un outils super puissant qui va vous faciliter la vie mais faut impérativement que vous maîtrisez les techniques classique avant de l'utiliser" plutôt de nous inculquer une idéologie débile. Je pense qu'on en est au même point pour les IA qu'il y a 30 ans en arrière avec photoshop.😅

Si tu es un artiste et que tu trouves des points positifs en intelligence artificielle, c’est que tu as pas compris dans 15 ans il n’y aura plus d’artistes qui sortiront des écoles parce que tous les petits jobs qui pourront faire en sortant, ils seront pris par l’intelligence artificielle, car les entreprises qui avaient 200 €, 300 € à mettredans une affiche, et bien ils prendront une à 20 €

ya des contradictions quand même dans cette vidéo c'est très brouillon le fait que certaines personne utilise du contenu qui ne leur appartiens pas (ce qui est interdit) ne signifie pas que cela devrai être autorisé pour une IA le mouvement des agriculteur n'as pas de rapport directe avec la méthode de production mais plus de vente le pire c'est pour les métier qui sont barbant, rentrer des donné dans un et avoir des résultat. ce n'est pas un métier ça c'est le travail d'un ordinateur lambda il y a un traitement des donné ensuite ( les personne qui dans leur travail sont lié à la bourse ) ou même des informaticien. bref ya un travail humain qui certe peut être remplacé mais je vois pas en quoi ce serai une opportunité d'avoir un emploi plus créatif (sachant même que ce que va remplacer l'ia ce sont les métier créatifs (dans une certaine mesure ) ce que tu aurai put dire en revanche c'est L'Ia soulève 1 problème, vas elle remplacer les métiers artistique et de traitement d'information comme l'ont fait les machine pour les ouvrier ( encore une fois dans une certaine mesure ) et aussi y a t'il du bon a prendre dans cette technologie qui qu'on le veuille ou non s'installe en ce moment même. donc la tu parle des métier qui pourrai être impacté, puis tu explique que cela pourrai aussi augmenter la productivité en donnant une assistance sur certaine tâche non pas répétitifs car ça existe déjà et c'est des programmes mais en donnant une assistance créative. pour ce qui est de l'écologie par contre malheureusement tu va avoir du mal a trouver des argument favorable. une IA a besoin de beacoup de donné pour être efficace alors elle va consommer une quantité plus importante de donné qu'une simple page internet et la preuve en est fait une recherche sur GPT et une autre sur google la vitesse est totalement différente c'est normal carGPT a fait la recherche à ta place (en quelques sortes ) bref je fatigue des doigts

big up