Тёмный

Ca m'avait choqué à l'époque... maintenant j'essaye. 

Boring Vic
Подписаться 15 тыс.
Просмотров 4,7 тыс.
50% 1

50€ de réduction sur les VU-Mètres Crookwood avec le code SECRET-50 coolkidsaudio....
boringvicmaste...
Liens affiliés (pour soutenir la chaîne)
pluginboutique...
Pulsar Massive pulsar.audio/p...
Pulsar W495 (EQ Neumann coloré) pulsar.audio/p...
Pulsar Mu (comp type Vari-Mu) pulsar.audio/p...
Bundle Mu + Massive pulsar.audio/p...
Pulsar Smasher (comp parallèle pas cher) pulsar.audio/p...
Pulsar 1178 (comp bien coloré) pulsar.audio/p...
Pulsar 8200 (EQ de mastering très clean) pulsar.audio/p...

Опубликовано:

 

10 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 42   
@Danstatete08
@Danstatete08 11 дней назад
Bonne vidéo, et sujet intéressant! Comme d'habitude!... Les VU-mètres sont absolument indispensables et importants en mixage ou en enregistrement, numérique ou analogique! En mastering "full" numérique, ça me paraît essentiel aussi... De toute façon, en mastering numérique, ça te fait une info en plus, donc c'est toujours bon à prendre...!? Les VU-mètres ont 0.2s de latence (c'est normé), ne peuvent donc donner qu'une "moyenne", car la mesure n'est pas instantanée, avec une action mécanique/magnétique à aiguille, et indiquent le voltage de sortie, effectivement. Alors que les peak-mètres sont instantanés (par LED, à l'origine, à la vitesse de l'électricité, donc à la vitesse de la lumière). Les 2 peuvent être présents sur des machines aussi bien numériques, qu'analogiques. Mais on peut avoir aussi des peak-mètres, sur des machines analogiques (amplis, pré-amplis, etc...), indiquant les dbV (dbU), au même titre que les vu-mètres à aiguille, qui n'indiquent, eux, QUE les dbV (dbU). Les peak-mètres présents sur l'interface graphique de votre DAW (ou STAN en français...), indiquant les niveaux sonores numériques sortant de vos cartes son, de vos DAC, ou vous indiquant les niveaux de vos pistes, ou de votre canal master de votre logiciel préféré, ont pour unité le dbFS ("décibels numérique" full scale), et la mesure est mathématiquement, quasi instantanée, suivant la puissance de calcul de votre ordi, associée effectivement aussi, par le nombre d'images par secondes restituées sur et par vos écrans. Nous avons donc 3 "formats" et 2 unités de mesure, pour quantifier et mesurer l'intensité du son, et/ou le voltage de sortie du son. Il est bon de rappeler que 0 dbV, valent -18 dbFS. Pour le mastering, qui est une opération "normalisante" d'un mixage audio, qui permet d'avoir le même volume moyen et d'écrêtage, d'un album à l'autre, ou d'un titre à l'autre, il est alors mathématiquement logique, d'éviter de ne pas dépasser -9 dbFS (à 1 dbFS près), en crête, ce qui facilitera le boulot des ingés mastering sur votre mixage final, et évite que vous touchiez au bouton de volume de votre autoradio, d'un titre écouté, à l'autre. Le problème, c'est qu'en dbFS, vous pouvez monter jusqu'à quasiment 0 (sans jamais l'atteindre, sinon clipping, donc déformation du son car il va "manquer" des 0 et des 1...), sans avoir de saturation ou d'accidents sonores. Alors qu'en dbV (dbU), si vous atteignez la zone rouge de l'aiguille, vous allez créer des accidents sonores, souhaitables ou pas, mais surtout, vous risquez de cramer vos amplis, ou claquer vos enceintes, si vous envoyez trop d'énergie dans le bouzin! Il est bon aussi de rappeler que lorsque vous achetez des enceintes (passives, non amplifiées), prenez-les 2 fois plus puissantes que l'ampli qu'elles auront au cul (en Watts). Ex: pour un ampli de 100W à transistors (pas à lampes), on met des enceintes supportant 200W. C'était juste en passant...😉 Le VU-mètre en détails, c'est par ici: fr.wikipedia.org/wiki/VU-mètre
@Carlos-Rodrigues
@Carlos-Rodrigues 10 дней назад
Très bon choix ! Tu as très bien fait ! J'ai la 4 et je suis très heureux avec ❤ Les aiguilles sont tes oreilles 😍
@pclairoot
@pclairoot 10 дней назад
Il n'y a rien mieux que le Vumètres quand ils sont bien étalonnés.
@Ritzourne
@Ritzourne 5 дней назад
Les vu mètres je les ai réintroduits en post prod. En VST faute de mieux vu que je change pas mal de lieux. C’est un bon indicateur du niveau de compression, notamment sur les voix
@Fromega001
@Fromega001 11 дней назад
Une paire de bons vu-metre, c'est déjà cool, mais sur un enregistreur multi-pistes ça reste la façon de bien voir en un coup d'œil le bon résumé ce qui se passe. Un RMS ressenti bien humain ?
@denkear7589
@denkear7589 11 дней назад
Crookwood j'achète ça chez mon revendeur et importateur français Yes audio. Ça fait presque 20 ans que je bosse avec lui et il est très sérieux crois moi, avec de sacrées références, et une sacrée boutique audio pro 😉 Perso il ne me viendrait pas à l'idée d'investir dans du matos pour faire cool et joli. Pour ça je vais chez Ikéa, ça me coûte bien moins cher en déco au mètre carré 😂... d'ailleurs mon rack mastering est déjà largement assez "cool et joli" 😉 Pour "voir ce que j'entends" j'utilise FLUX:: Analyzer. Ça existe probablement, mais j'ai pas trouvé mieux à l'heure actuelle.
@sfeosoundsforeveryone1202
@sfeosoundsforeveryone1202 11 дней назад
Mathieu est super compétent et super sympa.
@pirouss129
@pirouss129 10 дней назад
Pour le coup, je mets toujours un PPMulator sur le master de mon Cubase Elements en mode peakmeater. 20 ans de radiofrance… ça correspond à mes habitudes de mix, et je sais où je suis
@FredTRZ
@FredTRZ 11 дней назад
Pour du monitoring system wide en VST il y'a "Decibel" de Process Audio, qui est vraiment pas mal ;) Et il fait du 60Fps (je ne bosse pas chez eux haha)
@toonesh
@toonesh 11 дней назад
Oui mais moi perso il plante très souvent bcp trop souvent même
@FredTRZ
@FredTRZ 10 дней назад
@@toonesh Pas de soucis chez moi 🤷🏼‍♂️
@Sylvain_de_Boscherville
@Sylvain_de_Boscherville 10 дней назад
@@FredTRZ pas de souci chez moi non plus et le déport sur tablette ou portable en Wifi fait un gain de place appréciable. Après les vumètres, ça n'est plus utile aujourd'hui...
@analogcitysoundmakersmaste2967
@analogcitysoundmakersmaste2967 10 дней назад
Bonjour à tous, Ingénieur depuis plus de 30 ans, je confirme que le VU-mètre est la base de référence pour tous les ingénieurs du son depuis les débuts de l'enregistrement audio. Si vous ne maîtrisez pas le VU-mètre analogique, il vous sera compliqué de comprendre la VU-métrie moderne.
@sheischristine
@sheischristine 10 дней назад
J'avoue ça me tente pas mal tes vu-metres :)
@jhorconguero5808
@jhorconguero5808 11 дней назад
Intéressant comme point de vue j’ai une question bête, c’est câblé comment 1 vumètre ? Entre la sortie de l’interface et les enceintes, ou comme un insert dans le daw ?
@BoringVic
@BoringVic 11 дней назад
Pour éviter de dégrader le son ou du moins, être sûr de ne rien avoir sur son chemin de signal, ces vu-mètres ne sont pas utilisables en insert. Ils sont dotés d'une simple paire de XLR d'entrée (femelle). Il y a plusieurs solutions : - si tu as un appareil de monitoring pro, tu as probablement des sorties dédiées au Vu-Mètres et qui sont une recopie de la sortie master en pre-fader - si tu as une carte son non configurable (Focusrite Scarlett, par exemple) alors tu dois fair le routing dans ton DAW - si tu as une carte son configurable (Apollo X, RME UCX, etc.), alors tu peux renvoyer ta source de master en pre-fader dans 2 autres sorties - tu peux faire un Y de XLR pour splitter le signal
@toonesh
@toonesh 10 дней назад
Super comme d’hab me dit bien mais je trouve pas le prix sur le site en lien ☺️
@BoringVic
@BoringVic 10 дней назад
As-tu bien utilisé le premier lien ?
@impedance483
@impedance483 11 дней назад
super ce produit!!!!! mais je ne comprends pas , comment j'utilise les XLR ? je passe par un convertisseur USB AES pour mon son
@BoringVic
@BoringVic 11 дней назад
il te faut une 2 sorties analogiques dédiées au mètre
@aligato
@aligato 8 дней назад
Tu ajoute donc le temps de conversion DA à tes VU , que tu n’aura pas sur ton écoute. Ça semble un peu dommage
@BoringVic
@BoringVic 8 дней назад
@@aligato t'es à côté de le plaque. Tes enceintes aussi ont besoin d'un temps de conversion. Du coup les vu-mètres et les enceintes ont exactement la même temporalité.
@aligato
@aligato 8 дней назад
@@BoringVicil viens de te dire que ses enceintes étaient en AES. Et tu peux rester cordial ça ne te fera pas de mal
@BoringVic
@BoringVic 8 дней назад
@@aligato si ses enceintes sont en AES alors elles ont un convertisseur intégré.
@S-K-Y01
@S-K-Y01 10 дней назад
bonjour , question subsidiaire ; les cache 0.5U aérés dans ton rack tu les a chopé ou ? Merci
@BoringVic
@BoringVic 10 дней назад
Adam Hall 872005 sur Thomann
@S-K-Y01
@S-K-Y01 10 дней назад
@@BoringVic merci
@jackSo42
@jackSo42 10 дней назад
Méthode interessante. Cependant , j'ai une objection sur l'idée d'avoir une sorte de loudness limite par rapport une reference (green day american idiot si j'ai bien compris) c'est que certains sytle peuvent clairement aller plus loin que cette ref sans pour autant avoir un son pourrie (je pense notamment à de la dnb avec des artistes comme noisia )... du coup ça donne limpression (en tout cas cest mon interpretation de ce que j'ai compris de ta vidéo )que c'est valable uniquement si l'ingé son est très spécialiste d'un genre musical précis . Merci davance de m'éclaircir si tu as le temps
@BoringVic
@BoringVic 10 дней назад
Noisia est un bon exemple car on est dans le haut du panier en terme de qualité de production et parce que c'est dans un style tout à fait différent. Mais l'idée est la même : tu peux prendre Noisia comme référence et te dire que quand tes aiguilles bougent plus loin que sur une track de Noisia, alors tu dois te poser la question "ne suis-je pas aller trop loin ?".
@jackSo42
@jackSo42 10 дней назад
@@BoringVic ok je vois ce que tu veux dire, contextualisé par rapport au style de musique. merci bcp de ta réponse. (j'ai cité noisia effectivement noisia pour les raisons que tu viens de dire)
@nemerid
@nemerid 11 дней назад
Il y a peut-être une raison, mais je suis quand même un peu choqué du prix lorsqu'on voit si peu de composants
@BoringVic
@BoringVic 11 дней назад
Je comprends. Il faut savoir c'est fait-main en dehors de l'UE (Royaume-Uni) en petite série et avec des composants tous triés et testés individuellement.
@michaelgimenez988
@michaelgimenez988 11 дней назад
Le prix…
@Danstatete08
@Danstatete08 11 дней назад
Bah wé, c'est pro, ultra précis, fiable dans le temps, et difficile à fabriquer. C'est comme un micro Neumann... 😊 Mais normalement, t'es peinard pour 50 ans minimum.
@toonesh
@toonesh 10 дней назад
Oups trouvé 😋
@BoringVic
@BoringVic 10 дней назад
?
@risla-prods2001
@risla-prods2001 10 дней назад
Puff 600 boules pour un vu meter 🤦🏾. A ce prix j’achète un compresseur analogique qui lui aussi aura des Vu-meter de qualité.
@BoringVic
@BoringVic 10 дней назад
t'es un petit malin toi
@leondego8445
@leondego8445 10 дней назад
Quelle perte de temps...
@BoringVic
@BoringVic 10 дней назад
7min54 perdues à jamais
@someoneacomputer1905
@someoneacomputer1905 10 дней назад
Essayons de nous respecter les uns les autres.
Далее
STUDIO TOUR | Climax Mastering
31:49
Просмотров 6 тыс.
Il Était une fois Michel Legrand | Chronique cinéma
20:01
Dennis Braunsdorf - Speaker comparison
12:17
Просмотров 10 тыс.
Les SECRETS des Pros du MASTERING
11:45
Просмотров 6 тыс.
J'en ai ENFIN TROUVÉ UN 🔥
17:09
Просмотров 79 тыс.