Есть такой. В связке с eos m и с magic lantern это самая универсальная, бюджетная, малогабаритная кинокамера с 14 битным видео. Она просто валяется в сумке и иногда надо в сумку заглянуть, чтоб убедиться - а не забыл ли камеру дома.
Есть такой. На самом деле оценил объектив этот , только после покупки ТТартисан 35.1.4 и Гелиоса 44.2. Сначала очень хотел пересесть с него на светосилу , но после понял , что для пейзажа и недомакро очень хорошая вещь , резкий , стаб и компактный, аббераций намного меньше чем у 35ки и аф подкупает . Беру его как затычку и для пейзажа или архитектуры , а рюкзаке 70-200.4l ,для более вкусных кадров .
Пауль приветствую. Вопрос будет не по теме. Ранее ты пользовался 200d. Подскажи какую резкость выбирал на canon 200d/250d? И какому цветовому стилю отдавал предпочтение?
У меня на 100D долго было по умолчанию, потом решил пойти по харду и хэви - накрутил в стандартном профиле на максимум, на 7. Для видео - хорошо, но фото выглядит перешарпленным. Поэтому остановился на 6 - буду посмотреть. 5 - золотая середина, как по мне, от неё и надо отталкиваться. Для фото свои предпочтения определить просто - снять RAW с максимальной резкостью, а потом в редакторе уменьшать резкость до остановки слезоточения или кровотечения из глаз ;-)
Прикольный кит, тем что у него есть широкий угол в отличии от нового RF-S 18-45. Компактность не теряется и снимать получается нормально. О том, что он поход по углам обзора похож на 24-70 как-то не задумывался, а ведь это получается как-бы тест и привычка к более серьёзной технике, где это уже стандартные углы обзора.
Спасибо за обзор! Посмотрел с интересом. Сейчас мучаюсь выбором. У моего EOS M3 китовский 15-45 приказал долго жить и я задумался о том, чем его заменить. Дело в том, что я докупил к нему широкоугольный 11-22 и также длиннофокусный 55-200. И вроде бы необходимости в более "широком" 15-45 нет и можно взять 18-55, чтобы закрыть все "пробелы", к тому же он более светочувствительный на длинном конце. Но с другой стороны встречаю мнения, что 15-45, как более новый и современный дает более резкое фото и в целом как-то лучше по картинке. Или может мне, как не особо продвинутому любителю, лучше вообще не загоняться так?
Привет. Спасибо за обзор. Как всегда все супер. Может поможешь советом. Есть у меня старенький (но гордый) кроп Canon и к нему еще 50 1,8 и 55-250. Вот думаю взять что-то поновее. Посмотрев,почитав и так далее пока выбираю между Canon m50 mk2 ,к которому через переходник пойдут и мои объективы и можно 15-85 докупить,или же Canon RP,с продажей всего моего и покупкой хоть какого-нибудь объектива. Со стороны м50 вижу минусы в виде кропа и темной оптики,но из плюсов размер и стоимость комплекта. Со стороны RP стоимость комплекта как раз таки минус,но получаем ФФ. Снимаю я природу,стрит, в поездки беру. Видео не снимаю,возможно с новой камерой появится желание снимать в поездках. Кропы на системе RF брать не вижу смысла. Тушка то дешевле,а стекла уже идут ни на ФФ, отсюда и цена. Возможно у тебя будет еще какой-то третий интересный вариант
Да в принципе на бюджете RP беспроигрышный вариант. Всё основное, что нужно, она умеет =) И стёкла на неё любые сядут (кроме EF-M), хоть полнокадровые, хоть кропнутые. Единственное, что с кропнутыми RP снимает либо 4К, либо HD, а FHD только с полнокадровыми. Ну и разрешение с кропнутыми падет с 26мпкс до 10 что ли... У меня в обзоре всё подробно рассказано. Думаю пора апгрейдиться до фулл фрейма! 😉
@@PaulKretz да,обзор я смотрел и коментарии читал,и вот у многих мнение,что это неоднозначная камера. С одной стороны вроде и фф,но прям супер дешевый что ли. Я вот кстати до этого рассматривал вместо RP взять 6d2. Просто RP посовременее. Но в то же время 6d2 уже проверенным многими вариант. У вас тоже есть на него обзор,я правда не всю серию роликов про него посмотрел. Честно,пока не представляю что такое беззеркалка в пользовании,слышал много разных недочетов. 6d2 подешевле будет,чем RP,есть dual pixel. А оптику в любом случае тогда менять на ФФ. Надо подумать.
@@PaulKretz очень хочу, чтобы в этом Новом Году Дед Мороз мне под ёлочку Марк три принёс с авито, нет, можно и раньше конечно, но пока ещё нет нужной суммы, чтоб ему в замен оставить🤣🤣🤣. Но чтобы не так томно было копить - пока хоть подро*у, КХМ!... В смысле - поСМОтрю на Ваше видео😁😁😆
15-150 было бы прекрасно, но я знаю только 18-150, а это уже не очень интересно. Универсал он и есть универсал. Недавно я выпустил обзор 18-200 vs 18-135, там мнение о суперзумах высказал.
Самое смешное что у 18-55 байонет металлический, и сам весь объектив тоже, гораздо лучше сделан зеркалочных 18-55. Качество сборки первой еос м огонь все в металле.
@@PaulKretz Всё что не помещается в карман джинсов, но требует отдельного кофра - уже не компактно) А раз уж берём с собой кофр - то в него можно положить что-то поуниверсальней. Просто реплика)
@@Alexander_Green Борис Бритва - наш человек! Не надо сувать в задний карман (проход) джинсов фотоаппараты, они не для этого предназначены! Айфоны - можно, им там самое место!
