Bin ja überhaupt kein Canon-Typ. Renne immer noch mit einer DSLR rum... aber deine Reviews muss man sich einfach reinziehen. Danke Stephan 🙂👍🏻 Ich war damals bislang nur beruflich in der Lüneburger Heide und habe sie auch nur aus der Luke gesehen. 🙂
Vielen Dank für dieses Video was nun endgültig das bestätigt hat was ich mir schon die ganze Zeit gedacht habe, für meine Art der Fotografie lohnt sich aktuell kein Update von der R5 auf die R5II, klar wenn meine R5 irgendwann mal den Geist aufgibt dann wird es die R5II aber aktuell habe ich keinen Anlass für dir R5II auch wenn es augenscheinlich eine super Kamera ist. Tolle Bilder, tolles Video vielen Dank lieber Stephan.
Geht mir genauso! Bin in der Werbefotografie unterwegs und mit der R5 sehr zufrieden. Hatte trotzdem die Überlegung die neue zu bestellen, kann dafür jedoch keinen wirklichen Grund finden. Der AF der R5 MK1 reicht vollkommen aus. Die Bildquali ist quasi ident usw.. Auch für die Social Media Videos die ich ab und zu drehe, reicht derweil die original R5. Trotzdem, super Video lieber Stephan Wiesner! War lustig zu schauen und mit einigen tollen infos bepackt! Weiter so!
@@DWaschnig Ja das mit der Rechtfertigung ist auch mein Problem, natürlich hätte ich die neue R5II gerne aber wirtschaftlich kann ich das als Selbständiger einfach nicht vertreten.
Ich bin wirklich total überrascht das die R5II bei dir inkl. Regentest 😂 sooo gut wegkommt. Jetzt freue ich mich um so mehr auf meine vorbestellte Kamera. Auch fand ich gut das du sie über einen relativ langen Zeitraum von 14 Tagen genutzt und getestet hast, übrigens sehr schöne Bilder von der Heideblüte 👍🏻
Cooles Review. Dacht ich mir doch, dass da mehr drin steckt, als das erste Event mich hat glauben lassen. Ich find sie ziemlich super. Nichts für mich - ich hab Nikon Glas - aber gut ist sie schon. =) Danke für das ausführliche Review.
Hallo Stephan, vielen Dank für dein neues Video. Hammerfotos aus der Heide! Like ist gesetzt. Ich habe die R5 seit ein paar Jahren und habe mir die R5 Mk II bei AC-Foto gleich vorbestellt. Am 20.8.2024 soll sie ja kommen - bin seeeeehr gespannt. Habe mir auch die aktuelle ZIELFOTO bestellt. Sehr vielversprechend. Viele Grüße vom DFORUM sendet Dirk. 🙂
Moin Stephan,deine aktuellen Beiträge [News] und Review zu Neuheiten in mitten der Natur gefällt mir richtig gut.👍 Weiter so. Schönen Dank für die Vorstellung der R5mark2. Deine Duschszene im Garten ist der Brüller 👍😂🤣 Bin auf deinen Beitrag mit Chris Kaula gespannt. PS.Für eure Tochter alles Gute und viel Erfolg zur Einschulung. LG.Oliver
vielen Dank lieber Stephan für den großartigen, hilfreichen Beitrag, den amazing Fotos und Deiner Zeit. 💜💜 Wunderschön euren süßen Vierbeiner in Aktion zu sehen und lieber Stephan sie macht dies schon sehr gut, nur wir Menschen geben oft keine klare Anweisung, dann müssen sie überlegen was wir eigentlich wollen. 😁💪 Bleibt alle gesund 🍀🍀✌✌
Hallo Stephan, ein Glas beschlägt, wenn es kälter ist als die Umgebung. Deshalb die Heizung in der R1 oder auch bei Teleskopen. Ein kleiner Unterschied ist da schon ausreichend, das Glas muss also nicht „heiß“ sein. Das Argument, das die alte R5 leichter überhitzt oder wärmer ist würde als genau gegen das Beschlagen sprechen…
Super Überblick. Finde das viel besser die Gedanken im Praxiseinsatz zu erfahren als bei einer Marketingveranstaltung mit geplanten Events. Auch wenn die Sport-Szenarien natürlich auch interessant sind und die testet vermutlich kaum ein RU-vidr ohne so eine Veranstaltung. Ich glaube für meine Nutzung ist der gewanderte Ein-/Aus-Schalter eher ein Nachteil. Ich hätte da lieber den Foto-Video-Umschalter, weil ich den auf der linken Seite nicht erreichen kann ohne das Supertele abzusetzen. Ich hoffe man kann die Umschaltung immer noch auch anders machen. Wenn ich ausschalte ist stört mich das nicht abzusetzen oder umzugreifen. Aber ich will sie auf jeden Fall trotzdem als Erstbody wegen der verbesserten Farbtiefe mit elektronischem Verschluss und dem RAW-Preburst.
Vielen Dank für die guten Tests und vor allem finde ich es gut, dass kein Schimpfen über ein in der Praxis nicht relevante ISO Verschlechterung stattfand. In der Praxis wird es keiner wahrnehmen, warum dann darüber künstlich aufregen.
Beschlag entsteht an kälteren Oberflächen m Vergleich zur Umgebungsluft. Die notwendige Temperaturdifferenz damit er entsteht hängt von Luftfeuchtigkeit und Temperatur ab. Dahingehend wäre eine wärmere Kamera beschlagverhindernd.
Die R6ii war meine Letztes Update zum Vorgänger meiner eos 80D. Ich bin bis heute begeistert und was immer mir für Laborwerte von neuen Kameras gezeigt wird, es macht keine besseren Bilder. Was soll ich sagen, ich habe einen Schritt zurück gemacht (bildlich gesprochen). Ich habe mir eine Leica M 10 monochrom zugelegt. Und du sitzt vor deinem Motiv und fummelst und bastelst und lernst wie Licht funktioniert. Ja ich werde auch weiterhin mit Freude meine Canon nutzen, aber ich weiß jetzt Woher meine Begeisterung mal in früheren Jahren bei der Fotografie entstand.
Stephan, sag mal bitte, wann ist die beste Zeit, die Lüneburger Heide zu besuchen? Also Monat / Uhrzeiten und vielleicht noch besonders sehenswerte Orte? Ich finde deine Bilder so schön und will es auch selbst live sehen. Danke sehr.
Ich habe die R5 und sogar 3 mal und mache fast ausschließlich wildlife. Sicher sitzt der Autofokus nicht immer, aber für mich reicht das vollkommen aus. Ich werde denke ich erst mal nicht Upgraden, vielleicht wäre ich sogar noch auf die nächste Version.
Tolles Video! Richtig schönes Real-Life-Review. Spannend fände ich die Geschichte mit dem Beschlagen. Vielleicht kommen da in naher Zukunft noch Neuigkeiten/Erfahrungen raus. Das nervt mich bei der 1er total.
Sucher beschlagen wenn man einen Tag lang bei Schneeregen ansitzt Dagegen hilft ein beschlagfreier Sucher, das gab es bei den 1Xen als Zubehör (glas mit Beschichtung wie bei Schibrille). So was Ähnliches scheint bei der R5II eingebaut zu sein. Heizen ist natürlich eine andere Nummer.
Tolles Video, Tolle Kamera. Leider für mich als Hobbyfotograf zu teuer. Ich habe mir vor kurzem die R7 zugelegt. Die Landschaft finde ich, gerade wenn es blüht, einfach top. Mal eine Frage - Gibt es da irgendwo Stellplätze für Wohnmobil? Würde gerne mal für ein paar Tage da oben ausspannen und natürlich auch tolle Fotos machen Gruß Frank
Die Wetterfestigkeit der R5 ist der Grund warum Nick Page von Sony zur Canon R5 gewechselt ist. Auf einem seiner Workshops ist die R5 eines Teilnehmers ins Wasser gefallen. Er hat sie rausgeholt und weiterfotografiert... Der Sucher soll beschlagen, hatte ich aber auch noch nie. Aber das liegt an meiner Art zu fotografieren. Wenns nass ist bin ich im trockenen.
Als Pentax-DSLR Nutzer ist es schon schwierig, inzwischen noch das gute alte "der Fotograf, nicht die Kamera macht gute Fotos aus" Mantra zu glauben. Bei einer Trefferquote von 90% vs. meinen 15% bei solchen bewegten Motiven ist es schon irgendwo unmöglich, auf Dauer die gleichen Ergebnisse zu haben.
@@ronaldfleischer7675 Für mich nicht tragisch, bin Hobbyist und hätte auch in 5 Jahren nicht dieKkohle für so ein Flagship. Aber es ist schon schwierig sich damit abzufinden - es kommt doch öfter vor, dass man sich für ein Motiv etwas zeit nimmt aber dann zuhause am Bildschirm sieht, dass keines der Fotos mit gutem Framing auch optimalen Fokus haben. Mit einer anderen Kamera wäre garantiert mindestens ein zufriedenstellendes Resultat dabei gewesen. So habe ich nur Ausschuss anstatt 1-2 Fotos, die in meine Galerie oder als Print an die Wand können. Die Sprünge waren da in den letzten Jahren durchaus so groß, dass eine bessere Kamera definitiv bedeutet, dass man als durchschnittlicher Fotograf viel mehr gute und nutzbare Bilder am Ende haben wird.
@@ffll8427 ja ich bin da zwiegespalten, ich brauche die Geschwindigkeit halt nie, ich habe eine Canon 1DX von 2012, hätte ich je Lust gehabt, viel Sport zu fotografieren hätte ich das längst gemacht, also kann ich wenigstens mit diesen Sprüngen gut leben. Aber eine sehr schnelle Kamera eröffnet neue Möglichkeiten, klar und je mehr einem die Kamera abnimmt, desto attraktiver ist es, etwas einfach mal zu machen. Ich fände die R52 attraktiv (der grosse Sucher!), aber mein Pixel Peeping bei dpreview hat bei mir den Eindruck hinterlassen, das meine Keeper mit einer 5D oder 1DX (für mich) nicht schlechter aussehen, als mit einer spiegellosen Kamera, eher besser.
Guten Morgen 🌞. Ich kenne das Problem mit schwarzem Hund😁. Wir haben auch einen schwarzen Jagdhund und da ist es auch oft schwierig den Fokus an der richtigen Stelle zu haben. Ich bin leider nicht in der Lage, die Kombi aus dem Video zu besitzen. 7500€ sind für mich als Hobbyfotograf echt zu viel. Meine Kombi ist die Nikon D7200 mit dem 70-200mm f2.8g vrii. Dazu habe ich noch ein Tamron 35mm f1.8. Seit dem Tele werden die Fotos schärfer, weil das echt fix ist. Fixer als ich, was man dann am Ausschuss merkt😁. Tieraugenautofokus wäre echt ne Bereicherung für mich. Ich benutze da immer noch Gruppen und muss halt gut zielen. Vielleicht kommt bei mir auch mal ein Upgrade auf die D500 oder gar eine einstellige Nikon. Weil ich schon viel Freude an Hundeaction habe. Bis dahin lausche ich weiter den Träumen die du so schön präsentierst☺️
Hallo Stephan, vielen Dank für dieses Video. Was mich interessieren würde ist, wie verhält sich die Kamera im Makro Modus. Focus Stacking usw. die Funktion die man in der Kamera einstellen kann um Makros zu erstellen. Ich bin im Makrobereich aktiv und überlege ob ich die R5 Mark II dafür benötige. Urlaubsbilder mache ich auch, keine Frage. Meine Kamera ist die 5D Mark IV brauch ich das update auf R5 Mark II? Kannst du dazu was sagen. Vielen Dank und liebe Grüße aus Lübeck. Holger
Die R5 ist eine geniale Kamera, mag sein, das die M2 noch einen ticken besser ist, aber für mich lohnt sich ein Upgrade da nicht. Einzig interessant wäre der Pre Burst, der alleine ist es aber nicht wert so viel Geld wieder zu investieren. Mich würde eher eine R7 M2 interessieren, deren Fokus so gut und treffsicher ist, wie bei der R5 und wo der Rolling Shutter ebenso gut wie bei der R5 ist, das wäre eine merklicher Sprung bei einem Upgrade. Die R7 hat noch extrem viel potenzial für ein Upgrade, die R5 halt nur noch minimal.
Das kann man doch nicht vergleichen! APS-C vs. Vollformat... denke die R7 ist echt auch nur da um Fotografen die noch EF und EFS Objektive besitzen den Wechsel zu erleichtern. Eine R7 MII wäre marktechnisch aus meiner Sicht rausgeschmissenes Geld. Ganz klar ist das R-System die Zukunft! Zum croppen macht eine R7 auch keinen Sinn, dafür gibts ja Extender... sorry aber wollt ich iwie grad loswerden ^^
@@FotoBO55ich nutze die R7 total gerne als Zweitkamera neben meiner R5. So, wie man einen APS-C nicht mit einer Vollformatkamera vergleichen sollte, sollte man aber auch kein Fotografieren mit Extender mit einer Cropkamera vergleichen. Eine Cropkamera hat eine Ausschnittsvergrößerung von 1.6x. Der Extender mit 1.4 bringt somit einen kleineren Abbildingsmaßstab bei schlechteren ISO-Werten. Daher nehme ich total gerne mal die R7, mit mehr Vergrößerung, besserer Blende usw. Das gleicht sich ganz gut aus. Und ich empfinde den AF der R7 tatsächlich in sehr vielen Situationen als besser, als den der R5. Sobald die ISO für die R7 meiner Meinung nach zu hoch wird, wechsel ich zur R5. Aber dann sind die Werte auch so, dass ich bei der R5 auch keinen Konverter mehr nutzen würde Meistens fotografiere ich mit der R5. Aber wenn ich echt Brennweite will/brauche, und das Licht gut ist, nehme ich die R7
Ich hab meine R7 verkauft und mir die R8 geholt. Beide kosten derzeit gleich viel. Gibt aus meiner Sicht keinen echten Grund mehr die R7 im semiprofessionellen Bereich zu nutzen.
@@BauerWolfgang die r8 gab es noch nicht, als ich die R7 gekauft habe. Und ein Wechsel würde sich da für mich nicht lohnen, da ich sie ausschließlich als Verlängerungsfaktor nehme. Die R8 bringt mir da gar nix :-)
Wenn du Wasser testen willst, dann ein Tag bei Nieselregen, besser noch Schneeregen ständig rein/ raus (Auto oder so mit Temperaturwechseln), zoomen, fokussieren, .... Nach 10.000 Shots an einem Sauwetter-Tag bekommst du einen Eindruck. (bei mir hat noch nie ne Kamera schlapp gemacht aber ein mal ein wetterfestes Objektiv (temporär eingeschränkte Funktion, da war vermutlich Feuchtigkeit an den Kontakten)
Buffer ist für Action noch so ein Thema. Bei der Z8 und Z9 kannst du 20 FPS Dauerfeuer machen, bis die Karte voll ist oder überhitzt, selbst bei langsamen Karten schießt die Kamera mit weniger FPS weiter. Die R5 II schießt laut Canon in 30 FPS gerade mal 93 Bilder und hört dann auf, bis alles geschrieben ist. So kann man halt wichtige Momente komplett verpassen.
@@StephanWiesner kommt darauf an, was du fotografieren willst. Wenn ich 4 Stunden beim Seeadler ansitze und er endlich vorbei fliegt, oder vor mir jagt, möchte ich so viele Bilder wie nur irgendwie möglich davon haben. Sorry, aber das Argument ist echt totaler Quatsch, 93 Bilder sind etwas über 3 Sekunden, es gibt verdammt viele Situationen, in denen das nicht ausreichen wird.
@@StephanWiesner Sory das ist doch Unsinn. Einmal nach Texel fahren dann wirst du sehen wie schnell man mehrfach genau in das Problem kommt. Bei 30B/s sind das gute 3s dann ist die Kamera erstmal blockiert mit dem Wegschreiben. Ernsthaft? Das sie zumindest mit geringerer FPS weiter macht wär zumindest ein Kompromiss. Alles andere wär ja ein Schritt in die Vergangenheit....
@@StephanWiesner ich hätte gerne jeden Moment davon, für die maximale Auswahl. Es ist ja kein deal breaker, aber ich finde es ein wenig lächerlich und unverschämt, wie du versuchst diesen Umstand klein zu reden und mir unterstellst, dass ich etwas falsch machen würde. Es ist einfach ein Nachteil von Canon, ob es dich jetzt persönlich stört oder nicht, ist noch Mal ein ganz anderes Thema.
die Position des Joystick hast Du bereits bei der R5 bemängelt, dieser hat sich gottseidank nicht geändert. Kann die falsche Position nicht nachvollziehen. An der Stelle die Du super finden würdest, würde ich ständig den AF Punkt verstellen. :-)
Wie würdest du denn den Autofokus mit der R6 Mark II vergleichen. Bin Hundefotograf und verzweifle mittlerweile mit der Fuji XH2s die mit jedem Update schlechter wurde. Aber Canon R5 Mark II und R6 Mark II ist schon ein Preisunterschied. And btw wie siehst Du im Vergleich die Sony R V dazu?
Ich habe die R6II und einmal meinen Hund damit fotografiert. Es war Abends schon recht dunkel und der Hund ist aus 5m Entfernung schnell auf mich zu gerannt. Bei jedem zweiten Bild saß der Autofokus. Ich war erstaunt.
cooles Video, danke dafür! Frage: ich konnte mir die R5 nie leisten und hatte jetzt ewig die EOS R. Da jetzt die R5-Mk2 raus kommt, ist es vllt ein guter Zeitpunkt um auf die Mk1 umzusteigen? Sehe dass es letzte Posten brandneuer Mk-1 Kameras für ca 3000.- gibt, immer noch viel Geld, aber deutlich günstiger als die Mk2. Ich bin kein Profi, nur Enthusiast, Family, Street, Natur…..die Mk1 wird mich heute (2024) noch von den Socken hauen? (wie gesagt, ich hab die EOS-R momentan), Danke!
Also bezüglich der Schalter- und Tastenanordnung fand ich die Canon 6D und 6D Mark II am Besten...Das Programmwahlrad links, darunter der ON/OFF Schalter. Dann neben dem Display oben der Foto/Video Button bzw. Umschalter. Hier hätte man auch dann den Joystick daneben setzen können und rechts eben ein großes Display. Vorne das Einstellrad und auf der Rückseite das Daumenrad. Dann wäre alles perfekt gewesen.
So ein toller Hund 🤩! Hab auch einen dunklen Hund und wollte bei Geschwindigkeiten ( laufenden Hund ) mal sehen , ob ich die Kamera im Griff habe ....leider läuft mein eigentlich sportlich aussehender Hund nur " Mopsgeschwindigkeit" 🤣🤣🤣. Es ist halt eine schwere Rasse und er bewegt sich nicht gerne schnell 🤭. Nun teste ich mich beim Motocross, dir Jungs und Mädels sind doch schneller unterwegs . Grüße von der Ostsee Nicole 👋🏼
Das Video macht die Kamera schon sehr lecker, aber gleichzeitig auch wieder Beweis, dass meine Kameras für mich alles tun und sich der Systemwechsel nicht lohnt.
Ich habe die R5 MK1 ... Ich werde mir die MK2 kaufen wegen dem PreBurst. Das ist das einzige was mir an meiner fehlt. Allerdings muss ich als HobbyFotograf noch 'ne ganze Weile sparen.
Danke für das Video, doch was ist mit der Wärmeentwicklung beim Filmen, haben sie es in den Griff bekommen oder bleibt das die grosse Schande der R5MII? Hast Du da irgendwelche Informationen dazu? Dankeschön ;))
Autofokus kann sie…. Und Wetterfest… Hört sich schon ganz anders an als bei der Z6III ;-) Tolles gerät… dennoch. Und es zeigt sich das es doch eigentlich nur noch um Optimierung geht… neues gibt es doch eigentlich nicht mehr. Danke für den Test und den spannenden Bericht 👍🙏😀
Danke für das und auch die anderen Reviews. Interessant wäre noch, wie viel Einbußen man mit dem "alten" Akku der R5M1 hat, insbesondere in Sachen Serienbildgeschwindigkeit. Bei mir löst die Kamera schon einen gewissen "haben-wollen-Faktor aus", allerdings hängt dann ja auch daran: Batteriegriff, ggf. Akkus, Software für die RAW-Bearbeitung, da hier sicher wieder eine neue RAW-Version genutzt wird, die in meiner aktuellen Nicht-Cloud-Software nicht unterstützt wird. Ob der Rucksack mit dem Sucher klarkommt, wäre dann das letzte Problem am Ende... Werde wohl wie bei der R5 ein Jahr oder so abwarten, bis es Bundelangebote aus Kamera und Griff zu einem günstigerenPreis gibt :)
Wenn man die neue Mark ii nicht UNBEDINGT braucht oder einem das Geld sehr locker sitzt, lohnt sich immer 1-2 Jahre zu warten. Dieser „haben wollen Reflex“ kostet viel Geld 😉. Zudem ist die Kamera durch Firmwareupdates ausgereifter
Ich war auf einer Veranstaltung, wo die R5 II vorgestellt wurde. In Bezug auf die Serienbildgeschwindigkeit macht der Akku wohl keinen Unterschied, wenn ich es richtig verstanden habe. Einiges an Zubehör, welches über den Blitzschuh angeschlossen wird, ist mit den alten Akkus nicht nutzbar. PreCapture geht mit alten Akkus nicht, auch 8K Filme gehen wohl mit den alten Akkus nicht. Die LP-E6NH Akkus kann man nutzen mit den Einschränkungen (auch im Batteriegriff, wo übrigens der alte Griff der R5 ebenfalls kompatibel ist, was Canon aber nicht verrät, aber auf der Veranstaltung jemand getestet hat und es funktionierte. Sogar mit nur einem alten Akku im alten Batteriegriff funktionierte dieser ) Die alten LP-E6 funktionieren gar nicht mehr in der R5 II.
@@simonebaumeister9618 Danke für die Infos, gerade der Teil mit dem Batteriegriff klingt interessant. PreCapture/Preburst ist gerade eines der interessanten neuen Optionen, schade, dass sie das so einschränken :(
@@uweg.20 Mit den neuen Akkus ist es ja nicht eingeschränkt. Ein Akku liegt der kamera bei. Damit kannst du ja schon ein paar Stunden PreBurst bei Bedarf nutzen.
Wieder ein tolles Video mit wunderschönen Bildern! Ich schaue mir deshalb als Nikon-User alle anderen Videos mit an, weil sie einfach immer inspirierend, interessant und schön gemacht sind. 😊 Danke Stephan!
Thanks Stephan for your time. I watched many reviews from you (translated) and one as a professional photographer that also assist others (Beginners, advanced, and professionals) see similarity on how you try and analize equipments. At least here in South America (Uruguay) many colleagues had constantly issues as freezing with R5 and R6, broken shutters within less than a year/ 90000 actuations, and overheating of course. The same happened to photographers / Yotubers with same R cameras... I think Canon is playing with loyalty and making R system users pay gold for cheap like bodies. Feels like launching first such advances, have an expensive cost. One point you talk about the vents.. if you hang your camera on the strap in the rain and the angle of the camera causes the water to run into the ventilation, what would happen? Canon seems not to be catching up with what other brands have solved with their codecs (Nikon Z). Will the codecs be making Canon apply ventilation so that they can resemble filming 8K video without heating up? Don't get me wrong, if I were at Canon, I would have already bought the R5II. But since I'm not and seeing it from the outside, the system makes me insecure. Lastly, I have been following the behavior of each mirrorless brand since 2018. It also falters in R system optics where most RF lenses do not resolve the resolution of R5 I and II sensors. The same with Sony, they only now have 70-200 2.8 from third parties and 2 more native 2.8 zooms (Not that great as sold). And they should re-launch GM II lenses to resolve the resolution of 45mp and higher sensors that have existed for years. However, in Nikon Z, any lens resolves Z7II sensors. Canon should re-launch the entire wide angle line up to 85mm F2. Let's not even talk about colors in high ISos and how you have to invest time in correcting magentas and greens + chromatic aberration of lenses 50mm and below in RF. Many concerns that seem like a joke to me when faced with such expensive equipment. My time is valuable when editing and selling thousands of photos, Canon would not pay me for it. Apologies for the length of the comment!
Beschlagenem Sucher hatte ich bei der R6 mk2 nach strömendem Dauerregen in London im März. Konnte gar nichts mehr durch sehen. Hab die Kamera dann bei Raum Temperatur dann im Hotel offen stehen lassen. Dann war wieder gut. Dachte schon sie wäre kaputt weil offiziell nicht wetterfest. Aber weiterhin keine Probleme
Sehr schöne Bilder Stephan. Als die R5 damals raus kam, wollte ich meinen ganzen Sony Kram verkaufen, habe mir dann aber die a1 geholt und nichts bereut. Die R5 II zeigt mir, dass die Entwicklung nicht mehr so einfach fortgeschrieben werden kann und die Verbesserungen doch überschaubar sind. Da traue ich Sony für die Zukunft mehr zu, siehe Global Shutter a9 III. Canon lebt halt vom Image und Typen wie Chris Kaula, die das Canon Zeug (teilweise auch zurecht) hypen.
Bei 17:22 redest du von Rauschen bei Fotos die du dunkler aufgenommen hast. Warum nutzt du nicht ETTR Expose to the right (dein Video von vor 9 Jahren), da wird der Lichterbereich des Histogramm so nach rechts geschoben (2/3 bis 3/3 überbelichtet, das kann die R5) das du ein zu helles Fotos erhältst. Und anschließend nach links belichten, das heisst abdunkeln. Damit wird das Rauschproblem doch reduziert.
@@StephanWiesner Man kann einen Sonnenaufgang nicht ETTR belichten, weil die Sonne so hell ist, dass dann die Schatten zu stark unterbelichtet würden. Richtig?
Like Unterwassertest wäre besser lol. Meine Meinung der Wechsel von der R5 lohnt sich nicht. Sicher ist sie in einigen Punkten besser. Aber für Speziesjäger mit weissen Augenringen sicher toll.
Interessant das alle Hersteller seit ein paar Jahren eigentlich am großen Markt vorbei entwickeln... nicht das es keinen Markt für die Kameras gibt so wie sie sind, aber die Masse brauch viele der Funktionen nicht. Von daher würde ich es begrüßen das es wieder Kameras gibt für Sport , Landschaft, Video gibt und nicht alles irgendwie vereint.... Und was die R5II anbelangt wer brauch wirklich ein Update für bessere Fotos .... vermutlich nur 10% der User, der Rest kauft weil Nerd, zu viel Geld über 🙂oder sonstige Gründe aber die Bilder werden nicht besser weil das verbesserungspotenzial steht hinter der Kamera und nicht mehr die Kamera selbst
Die Kamera alleine kostet 4799 Euro. Das RAF 600/4 von Chris 14.799 Euro. Zusammen also knapp 20.000 Euro. Aber es geht ja um die Kamera und deren Funktionen und Möglichkeiten. Du kannst dir also auch ein 70 Jahre altes, russisches Dreilinsenonjektiv dranschrauben. Das ändert ja nichts an den Funktionen und Möglichkeiten der Kamera.
Bei Min 7:55 behauptest Du, man brauchte den Backbutton Fokus noch, als der Autofokus noch nicht gut war? Den Zusammenhang musst Du mal erklären. Mir erschließt sich das nicht. Selbst an meiner Z8 benutze ich den weiterhin.
jeder auf seine Art sage ich mal. Vorfokussieren, Fokus halten und so weiter, wie man früher tricksen musste, mache ich nicht mehr. Ich-Botschaft, keine allgemeine Aussage.
@@StephanWiesner Na ja, wenn Du sagst, den BBF brauchte man noch, als der AF nicht so gut war, klingt das nach einer allgemeingültigen Aussage. Der Zusammenhang BBF und Güte des AF erschließt sich mir nicht. Das einzige Argument, was heutzutage gegen den BBF spricht, ist, dass die Fokuspunkte bei modernen Kameras auf dem kompletten Sensor verteilt sind. Früher müsste man bei Fokussierung ausserhalb der Fokuszone den Fokuspunkt festhalten, wenn man das Bild z.B. mit Fokus rechts oben im Eck komponieren wollte.
Interessante Kamera... aber warum nutzt du nur SD? Das Übertragen von CF Express geht doch sooooo viel schneller... und du bist doch immer so zeit-effizient unterwegs ;-)
kann ich mir nicht leisten, bin ja nur Fotograf. Weisst was die Dinger kosten? Und ich mache nicht so viele Fotos als dass ich da einen Zeitgewinn spüren würde.
Danke Stephan für das sehr sachliche und informative Review 😊 Ich weiß nicht, ob du dich noch daran erinnern kannst über unsere damalige Diskussion über die Objekterkennung der R5I bei Tieren? Ich musste dahingehend meine Meinung revidieren, da mir beim Kauf meiner R3 deutlich auffiel, dass die R5 doch wesentlich schlechter performt was den Autofokus bei dunklen Hunden angeht. Ich hab mir die R5 II bestellt und freu mich sehr darauf. Viele Grüße Basti
Meinst du die Optik, also das Aussehen der Kamera? Oder eher das Design des Menüs und dessen Handhabung? Das Aussehen der Kamera ist mir persönlich egal. Auch wenn ich die Retrooptik der Fuji oder von Leica total gerne mag. Aber gegen Sony würde für mich definitiv dieses unfassbar unübersichtliche Menü sprechen. Das ist wirklich für asiatische, technikbegeisterte „Spielnerds“ gemacht, aber nicht für diejenigen, die schnell und logisch die Kamera einstellen und fotografieren sollen.
Simone: Das Sony Menü ist doch schon seit Jahren aufgeräumt. Würde sogar sagen inzwischen besser verstädnlich als dasvon Canon. Chris und ich hatten jedenfalls mehrfach Probleme etwas zu finden und haben teils aufgegeben. Mit der Canon wohlgemerkt.
@@cihan3237 Und da siehst du beim Nikon Design große Unterschiede, zu Canon? Okay. ich kaufe Kameras selten nach Design. Aber wenn es nur darum ginge, würde ich mir vermutlich eine Fuji GFX kaufen und schön als Deko ins Wohnzimmer stellen. :D
Ziemlich komplette Kamera. In den High ISOs ist sie sichtbar schlechter geworden. Das ist jetzt die Frage, was einem da wichtiger ist, aber wer Event etc macht, der wird das sehen. Aber das ist eben das Ding, wer Stacked will muss auch mit den Nachteilen leben können. Die Vorteile durchs fast komplett eliminierte Banding sind eben erheblich. Und wenn man es jetzt mal hart sagt, man packe die RV der Konkurrenz dazu und der Sensor hat mit den hohen ISOs noch deutlich mehr zu kämpfen. Denke, die sind hier einen vertretbaren Mittelweg gegangen, wobei diese deutlich sichtbaren Rückgänge bei der Bildqualität dann auch irgendwann mal mit Innovation abgefangen werden müssen, denn wir befinden uns aktuell kontinuierlich auf dem Weg nach unten. Der Peak bei der Dynamik und Rauschen liegt einfach schon Jahre zurück, seitdem gehts nur noch in eine Richtung und die ist runter.
Und jetzt noch Mal echte Messungen ansehen (zb photons 2 photos) und feststellen dass der neue Sensor nur geringfügig schlechter bei noise und dr ist (anders als im Internet vorab "gehyped"). Hatte vorhin hier schon einen Link gepostet aber ist anscheinend nicht gerne gesehen (aka wurde gelöscht).
Ich habe die Z8 und die Z7ii und laut Messwerten müsste die Z7 besser sein. Ich habe schon mal einen Test gemacht und keinen Unterschied feststellen können(vielleicht kann der Stefan zu den beiden Nikon's was sagen) Denke bei den beiden R5 wird es sich ähnlich verhalten.
@@gimliw Ich schaue mir sowas nur bei Dpreview an, was andere messen ist mir völlig Wurst. Ich will einzig und alleine das Rauschmuster sehen, nur daran kann ich für mich abschätzen, wie sich das Gerät verhält. Messungen sind immer so eine Sache, wenn die Kamera intern eingreift, (am schlimmsten bei Pentax) mag das zu besseren Kurven führen, aber in der Realität sind die Daten schlecht zu verarbeiten. Daher, anschauen, notfalls runterladen und schauen was geht.
Wie sieht es mit den Details aus, wurde da was verbessert? Z.B.: - beim FTP Bildtransfer beim Ausschalten oder Objektivwechsel das gerade übertragende Foto abschließen statt sofort den Transfer abzubrechen (analog zum Cache auf die Speicherkarte schreiben beim Ausschalten, da wird ja auch nicht abgebrochen) - Kann man in der "Recall Shooting Function" mit der man mit einem Tastendruck eine andere Einstellung aufrufen kann solange man die Taste drück ,jetzt auch das ISO Limit aus dem AutoISO Menü nutzen? Die Option ist leider nicht mit eingeschlossen beim Vorgänger. - Ist die Wifi Übertragung noch mal flotter (die R5 ist ja schon ganz gut mit 500Megabit).
Auflösungen von 45 Megapixel erfordern vernünftige Gläser. An einer Mamiya oder Hasselblad gibt es auch keine Billiglinsen! Es geht um eventuelle Druckformate von bis 70 x 50 cm ohne Verlust...
nettes Video. Hatte kurz überlegt nach über 30 Jahren wieder zu Canon zu wechseln, aber nein bleibe bei Fuji und Sony Kleiner Tipp: im NSG-Gebiet sind die Hunde ganzjährig anzuleinen - kann sehr teuer werden
Naja, für mich der überwiegend Landschaftsfotografie macht, lohnt sich dann der Wechsel von der R1 auf die R1MK2 nicht. Meine Motive sind eher statisch und somit brauche ich die ganzen Änderungen vom Autofokus nicht. Meiner Meinung nach fehlt Canon noch eine Kamera die mehr auf Bild Qualität setzt, denn Ihre Objektive sind super. Somit könnte Canon noch mal eine neue Kamera, vielleicht eine R4 (neue Reihe) rausbringen, die mehr auf Bild Qualität setzt und nicht so auf Geschwindigkeit. Die Hoffnung stirbt zuletzt^^
Hallo Stephan, heute habe ich die R5 MII mein eigen nennen dürfen. Gerade rein von einem Outdoor Shooting mit 2 Hunden. Canon R5 MII inkl. RF 70-200 f2.8 Der Original Akku zu 100% aufgeladen und siehe da nach ca. 280 Bildern komme ich schon bei der Temperatur Anzeige in den gelben Bereich. Der Pre Burst Modus war aktiviert und habe eine CFExpress verwendet. Der Canon Support wurde bereits infprmiert. Die Firmware ist bei 1.0.0. Für dich zur Info. Ein Foto vom Display liegt mir vor
@@StephanWiesner Hallo Stephan, ja die Kamera funktioniert super. Alles gut. Ich hatte auch die R6 MII mit und da war die Wärme kein Problem. Daher die Nachricht. Andererseits kann ich auch verstehen dass bei 27 Grad Außentemperatur die Kamera ins schwitzen kommt. Dachte nur, dass ich die bei 280 Bildern nicht überhitzten kann. Die R5 MII ist schon eine geniale KI Kamera. Der Fokus ist schon eine Sensation. Ich bedanke mich auch für deine Videos. Die sind einfach genial. Nicht nur die von Canon auch die von Rollei. Ich wünsche dir und deinen Team weiterhin viel Spaß und Erfolg. Gruß Jens
Die R5 MK II ist der klare Beweis, dass eine nennenswerte Weiterentwicklung von spiegellosen Kameras seit Jahren stagniert. Niemand bei klarem Verstand tauscht die bessere Dynamic Range und das gute Rauschverhalten der MK I, gegen einen größeren Viewfinder und etwas besseren Autofocus bei schwarzen Hunden. - aber die Hypemaschine muss halt weiterlaufen und Canon & Co. fischen diejenigen, die glauben, dass ihre Fotos jetzt endlich das nächste Level erreichen werden.😂
Das ist beweisbar falsch. DR und Rauschen spielen für viele Profis gar keine Rolle mehr. Felix Röser macht so oder so Belichtungsreihen oder bei hohen ISO-Werten Reihenaufnahmen für die Rauschreduzierung. Die meisten Tierfotografen lassen Topaz rüberlaufen, etc.
@@StephanWiesner Deiner Argumentation zufolge, erfüllt jede VFK mit halbwegs guter Auflösung, akzeptablem Dynamikumfang und Rauschverhalten, sämtliche Kriterien um ansehnliche Fotos zu machen, denn es existieren schließlich Tools, wie Belichtungsreihen - das aber für viele Fotografen aufgrund ihres Styles überhaupt nicht in Frage kommt - und Entrausch-Software wie z.B Topaz. Canon und Co. dürften solche Aussagen überhaupt nicht gefallen ;) Wer sich eine TopNotch Kamera zulegen möchte, der greift aktuell zur R5 MK I zum Schnäppchenpreis und wer bereits eine besitzt, hat für die nächsten Jahre keinen Grund zum wechseln. Noch nie zuvor, war es so einfach mit einem Vorgängermodell weiterhin glücklich zu sein. Danke Canon
ja, im grunde reichen alte Kameras. So wie man im Golf 3 immer noch fahren kann. Weniger Komfort, aber im Alltag meistens gleich schnell wie mit dem neusten Model.
Ich kenne reichlich Leute, die die R5 gegen die R5 II tauschen. Was deine Aussage, dass das niemand macht, schon recht flott widerlegt ;-) Und es gibt ja mehr, als Dynamikumfang und Rauschen. Der fast komplett verschwundene Rollingshutter ist bei laufenden oder fliegenden Tieren ab einer gewissen Nähe durchaus noch ein heftiges Problem bei der R5. 14bit bei elektronischen Verschluss hat ebenfalls echt seinen Reiz, im Vergleich zu den 12, bei der R5. PreCapture ist genial im Wildlifebereich. Hat die R5 nicht. Die Möglichkeit, die Serienbildgeschwindigkeit auch im elektronischen Verschluss drosseln zu können, empfinde ich als totales Geschenk. Was nervt mich das, wenn ich scheue Tiere vor mir habe, die nicht wahnsinnig viel Aktion machen, aber wo es vielleicht auf ein paar Nuancen ankommt, wie der Kopf gedreht ist, um z.B. eine Silhouette erkennbar zu machen. Da schalte ich wegen der Scheue auf elekt Verschl. Und auf Serienbilder, statt Einzelbild. Aber ich muss dann halt auch 40 Bilder sichten und aussortieren. Total nervig. Ich habe andauernd Situationen, wo ich wahnsinnig gerne auch 20 Bilder drosseln würde, das kann ich bisher aber nur mit lautem Verschlussgeräusch usw usw. Ebenso Kamerafallen. Da stellt man nachts eine Kamerafalle auf mit Lichtschranke, um scheue Tiere zu erwischen. Bisher ging Blitz aber nur mechanisch. Dann klackt das da nachts rum, und das Tier kommt nie wieder, vor Schreck. Das ist nun auch endlich mit elektronischen Verschluss machbar. Es gibt so viele Kleinigkeiten, die in der Gesamtheit die Entscheidung machen, ob man we hält, oder nicht. Ich habe lange mit mir gerungen, nach der Vorstellung der Kamera. Es gibt eine Sache, die für mich bei der R5II tatsächlich das k.o.-Kriterium sind, um meine R5 zu tauchen. Aber ich werde zweigleisig fahren. Für diese eine Sache, bleibt die R5. Für alles andere zieht in sechs Tagen die R5 II ein.
