Люблю старые объективы метал и стекло. Есть в них своя изюминка. Есть у меня советские Гелиос 44-2 и Юпитер 37а. Навсегда останутся в моей коллекции. Да и у меня Никон, при желании можно любой объектив под него сделать без корректирующей линзы, если руки растут из нужного места 😁. Спасибо за обзор. Смотрю с удовольствием 👍
Но, на 19:49, фотография с собором в контровом свете, тени всё-таки в редакторе подтянуты, да? Сегодня, в свете происходящих событий, совершенно не хочется смотреть никакие видео, поэтому ролик фрагментами "пролистал" и отправил в папку "Смотреть позже". Спасибо за проделанную работу.) За кепку Советского Союза хочется поставить отдельный лайк. В том смысле, что наше какое-то безумное сегодня было бы не возможно в СССР.
Кстати очень жаль что не хочется смотреть. Не надо виснуть на политике, надо фильтровать события. Очень много говорильни. Хотя я конечно понимаю важность происходящего.
@@fototechnology Тут ничего не поделаешь, душевное состояние не перебороть. Политика политикой, но наши люди - это наши люди везде, в любой республике Союза ССР, любой национальности. А ролик я обязательно целиком посмотрю. Но позже.
У меня был этот объектив 35 2.4МС. Действительно даёт очень приятный рисунок. Можно снимать и репортаж на прикрытой диафрагме и в помещении на открытой хорош. Но у моего оказалась криво поставлена линза. Неповезло...
Карл Цейс Йена - это настоящий Цейс. А то, что сейчас - это какая-то азиатская подделка. Мне очень нравятся их объективы. За высокое качество исполнения, за прекрасный рисунок и неповторимую цветопередачу. Но, к сожалению, они сейчас дороги. Я использую наш, советский аналог Флектогона - Мир 1В. Тоже замечательный объектив.
Приветствую Дмитрий, очень рад видеть в здравии. Я по прошлому твоему ролику прикупил себе 20мм f4 в ОТС, в итоге показался мыльноват. Касаемо произношения, я бы предложил читать как Джена. Кстати у Миши сегодня днюха, исполнился 91 год.
Специфичная камера, расчитаная не на портретную съёмки, а больше туристическую. Съёмки животных и т. П. Большое увеличение, но матрица не большая. Для своих задачь достойная камера. Но мне применять её почти негде
@@fototechnology Мы здесь по-русски общаемся, значит, у нас - это у русских. Очень всё просто: слово немецкое, поэтому либо по-немецки, либо по правилам произношения немецких названий в русском языке. Это значит, Йена. Чтобы получился Харл, надо будет написать Charl по-немецки.
@@antoniolukinidi5195 Есть понятия произношения по английски и по немецки. Всё. Больше понятий нет. Правильно произносить конечно на немецком. Если ты не знаешь как произносится - это не моя проблема. Невежество это порок. А ты ещё пытаешься меня учить, смешно
Обзор хвалебный, но малоинформативный. Скорее реклама. Объектив во-первых не полностью металлический. Там и пластик использован, особенно внутри. И берут его не потому что он резкий как современные объективы (это вообще не так, - у него целый набор оптических недостатков по современным меркам), а именно за его удачно сложенную винтажную картинку. Портретов в примерах у Вас тоже нет к сожалению.
Вот о том как говорить. Если Вы иностранец, англичанин или немец, то конечно, говорите на своём языке!... А у нас в России свой язык и нам насрать на всех иностранцев с их правильным произношением. Или Вы хотите требовать от иностранцев чтобы они произносили русские слова правильно? Вместо Раша, говорили Россия?!!!))) По русски это Карл Цейс Йена!!! Соблюдайте традиции, уважаемый Дмитрий.
Какие традиции? Твоя безграмотность, невежество, это традиции? Кто эти традиции выдумал? Где они описаны, в каких таких вокабулярах? Может быть для таких как ты и традиционно относиться к словам как к мусору, но у меня такой традиции нет. Традиция это быть грамотным, традиция это произность слова хотя бы в одном русле. А говорить на русском, часть названия говорить по английски а чать по немецки - это не традиция, это невежество. А невежество это порок.