Есть обзоры на эти объективы: Юпитер-37А ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LOEXDh7of_M.html Гелиос-44-2 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Tx7YLAnMqWs.html
Классический "блог" фотографа. Ни свет не выставлен ни резкости не лице нету. Мужик вещает что-то о фотографии в полутьме, даже рисующий свет не выставлен. Классика. Слушайте профессионала.
Мальчик, ты кажется любишь играть в игрушки? Где твои видео, кроме той порнухи, которую ты залил в ютюб? Где твои фото? Нука пришли ссылку на свой вк, мы посмотрим что ты снимаешь и побалдеем? Я даже стрим проведу про тебя, мамкиного суперкомпьютерного игрока. Если ты мужчина ты пришлешь ссылку, ну а если нет, то считай что я тебя опустил
Юпитер-11 и Юпитер-8м мои любимые на Киеве-4. Дают красивую художественную картинку. Считаю, что самые лучшие кадры сделал на них. Большое спасибо за обзор и проделанную работу! Успехов!!!
Как можно снимать на Киеве 4, на юпитер-11, если в видоискателе не видно того, что попадает в объектив? Попался мне такой, думаю поснимать, но пока знаний не хватает. Спасибо заранее за ответ
@@dmytrogolovchenlo5875 Для фотокамеры Киев 4 и всех его модификаций продавался ещё и универсальный видоискатель барабанного или можно ещё сказать револьверного типа! Этот видоискатель устанавливался в колодку для фотовспышки и там как в барабане револьвера находились видоискатели для различных об'ективов, вместо патронов! Для об'ективов различного фокусного расстояния. К примеру Вы поставили широкоугольный об'ектив, провернули барабан что бы внизу был видоискатель для этого об'ектива! Параллакс-никто не отменял!
Я сейчас готовлю видео по Гелиос 44 :) Ну а по поводу современной оптики могу сказать, что она не плохая, вовсе не хуже других. не зря она идет на цифровой Зенит, который по сути Лейка. Оптика отличная, у меня есть зенитар 16мм и другие.
Вы так ругаете Sony, но надеюсь вы когда ни будь попробуете поснимать на Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA, я думаю ваша точка зрения изменится , удачи.
добрый день! У меня есть просьба, расскажите про Fujifilm FinePix S2960! Покажите фото с него, плюсы и минусы его! Красивые фотографии, а именно правильные и его настройка по режимам! Очень хотелось бы видео с этим аппаратом! Заранее спасибо!
Компактный....в отличие от того же Таир-11 133/2,8 и большинства 135-ток. Положил в кофр, а то и в карман и нет ощущения лишнего веса. Эдакая "фото-граната".
Классные ролики!, спасибо за труд!!) ...только вот интересно, по доброму!)))- ну почему не нравится Сони для фото?) Сейчас тестирую на пару с Гелиосом 44-2 Canon 1Ds mark ll и Sony a700..., я не могу сказать ничего в пользу кэнона по картинке..., как минимум явных преимуществ точно нет.... Всё субъективно- это однозначно конечно, но если поддержать мнение, что камера не главное!, то?....)
"не имеет какого значения" чушь чем ниже исо тем меньше шума. D3100 1600 это уже предел (да можно снять и на 3200 но это уже не айс если сравнивать 3100 и z6 то у 3100 шума на 3200 больше на 6-ке на 12800
А Юпитер 11 вывозит больше не схемой блока линз а качеством прозрачности стекла и особой просветлёнкой .... современные такой просветлёнки (с уклоном на зелёный для ч\б плёнки) не имеют! Но самая особая это у некоторых Индустаров
Ну наконец то, сколько лет, сколько зим! Снято типа в низком ключе? Спасибо за выпуск и вскоре ждем новых с практическими советами и видео уроками. Кстати, какие имеются приобретения по технике? По вашему мнению имеется ли разница в рисунке различных модификациий Гелиос 58 2.0 и какой из них предпочтительней?
К сожалению снял видео давно, а смонтировать получается позже. Идей много, возможностей много, требуется только время. У меня ведь еще есть канал об охоте, поэтому иногда снимаю для него, иногда для этого канала.
Типо в низком. Кое что можно поправить, но мне нравится. Всё таки как то не стандартно. Я вообще последнее время люблю всё затенять, так приятней становится картинка
Полностью поддерживаю автора !! У самого около 40 мануальных объективов как советских так и вражих вплоть до проекционников и объктивов с фотоувеличителей и каждый по своему нравится . А вот афтофокусные больше лежат на полке чем бывают в работе картинка с них почему то не радует .
Благодарю за интересный обзор! Что-то давно Вас не было. Я свадебный фотограф. Знаю, как Вы не любите нашего брата )). Но, я люблю фотографию и подхожу к делу серьёзно. Багодаря Вам у меня пробудился вновь интерес к плёночной фотографии. От отца мне достался Зенит ТТЛ и набор объективов к нему. Собираюсь на днях провести на него фотосессию. Скажите, пожалуйста, чем отличается данный объектив от объектива Юпитер-37а? У меня как раз есть такой.
Во многом согласен с Дмитрием! Тоже 7 лет назад заинтересовался Кэнон 135\2.0. И решил его сравнить с моими Пентакон 135\2.8 и Зоннар 135\3.5МС. И был приятно удивлён на сколько мои объективы дают более интересную картинку! Кэнон 135 хорош для репортажа в темноте, а если хотите сделать красивую фотографию, то тут он не помощник, цена не оправдывает качество... Дмитрий тут всё правильно сказал. ... Если продолжать эту тему, мануальных объективов, то меня удивил ещё один цейс, это Флектогон 50\4.0 МС для 6х6. Для творческой фотографии это просто фантастика. Попробуйте Дмитрий.
Хочу избавиться от юпирера 37а с частично поврежденным просветлением на передней линзе, жду обзор,может после него оставлю, кстати можно ли устранить дефект просветления(скажем фильтром), кто знает,подскажите
По сути нарушение слоя просветления не должно давать заметно го ухудшениия кадра. Только может Появится чуть больше бликов. Тут уже написали, что бленда решает проблему и это действительно так. Вообще такие объективы лучше использовать с бледной.
Автор молодец. Патриот, объективы наши знает. Только шапка американская не вписывается в образ... А плёнки советские подзабылись. Ряд чувствительности у них надо лучше знать: 32, 65, 130, 250..Дальше уже трудно найти купить. И это в наших единицах, от ISO отличаются процентов на 10. Но с ISO мы вообще не встречали. А европейские и вовсе в других единицах DIN. Ну а так вообще молодец, интересного много рассказал.