Carlsen Distrugge Nakamura | La Partita Più Spettacolare di Tutti i Tempi 

Questa sfida è davvero esemplificativa, complimenti per averla portata sul canale. Carlsen ha una visione di gioco superiore, una calma e una classe olimpica. Un super GM come Nakamura viene addirittura umiliato, annichilito, miniaturizzato senza appello. Davvero un abisso separa Carlsen dal resto del mondo.

Questi tuoi video, oltre ad essere delle disamine precise e minuziose, sono anche molto distensivi per chi, come me, sta attraversando un periodaccio. Grazie Speed.

Sarebbe figo che si potesse giocare così anche online. Si genera la posizione prima con stockfish e da lì si gioca

Ciao, modalità di torneo molto interessante. Sarebbe carino vedere anche quella originale e scoprire chi vinse, e perché no, magari analizzare le differenze di gioco/strategia di questi campioni

Sei un grande speed, dedizione e passione per questo sport, continua così

In pratica hanno usato il metodo che usano coi motori. Li fanno giocare da una certa mossa in poi (con i motori ha molto più senso, perché questi non hanno un repertorio di aperture preferito, ma le giocano tutte). C'è da dire che in realtà fino alla mossa 14 del bianco hanno replicato la partita Karpov - Kasparov pur essendo partiti dalla mossa 11 di quella partita, quindi in un certo senso la posizione l'avevano capita entrambi, poi Carlsen esce da quella partita catturando il cavallo con il re e comunque hanno continuato a giocare bene fino alla mossa 16, però c'è da dire che Carlsen gioca molto di più la siciliana rispetto a Nakamura e quindi, anche se gioca varianti diverse, la teoria e gli schemi è probabile che Carlsen li conosca meglio di Nakamura e anche se è fuori teoria, dato che gioca più spesso posizioni simili, è in grado di interpretare il gioco meglio. Se mi si mette a giocare una qualsiasi posizione della siciliana che io gioco sia di bianco che di nero è un conto, se mi si mette a giocare la Grunfeld che non gioco né di bianco e né di nero è un altro paio di maniche. Avrei molta più difficoltà a interpretare una Grunfeld sebbene pari, perché non ne ho pratica di gioco e non conosco la teoria, perché non la gioco di nero su 1) d4 preferendo la Nimzo-indiana e non la gioco di bianco perché gioco solo 1) e4 e quindi non c'è modo di rientrare in una Grunfeld. Comunque era una partita Rapid ed è chiaro che qui l'intuito di gioco di Carlsen è migliore perché difficilmente fa una mossa debole, anche quando non fa le mosse migliori.

Formato molto bello, mi piacerebbe vedere altre partite con questa modalitâ.

Grande super,ottimo contenuto

Bel video Super!!🔥 Come sappiamo, una delle regole fondamentali negli scacchi è quella di sviluppare i pezzi: Nakamura non ci è riuscito, ma anche perché Carlsen è mostruoso!!👏🏻👏🏻

Dalla partita piú spettacolare di tutti tempi ad una partita troppo semplice 😂

Ormai non leggo neanche più la seconda parte dei tuoi titoli

Grande speed come sempre!!!

Grande speed

Com'è finita la partita originaria tra Karpov e Kasparov?

Non puoi mai dubitare che Carlsen conosca una partita. Lui le conosce tutte e le ricorda a memoria. Figurati se non conosceva questa tra due leggende.

Il re del late game si dimostra come tale

L'apertura è importante come dici te, ma se poi nel mediogioco non sei il massimo, l'apertura ti aiuta poco. Sto giocando quasi sempre aperture sopra il 90% arrivo spesso al 95-96% di precisione, poi crollo nel mediogioco. Comunque complimenti come sempre 👏🏻👍🏻

Superspeed: "C'è stato il big match tra Carlsen e Nakamura, come pensate che sia andata?" Sempre Superspeed "Carlsen distrugge Nakamura" 🤣🤣🤣 Ti si vuole bene Super 🤣

Superiore proprio! Si può vedere anche la partita originale come è andata? O almeno sapere chi ha vinto?

Cosa ne penso? Al di là dei meriti di Carlsen, mi meraviglio di Nakamura. Dall'alto della sua esperienza è impossibile che abbia fatto degli errori strategici così grossolani, contro Carlsen poi... Secondo me una mossa geniale da parte di Carlsen ha destabilizzato i tempi e quindi tutto lo sviluppo di Nakamura: ovvero l'avanzata di re in seconda traversa per concludere lo sviluppo di tutti i pezzi e quindi delle torri (come da te sottolineato verso la fine del video), ma questa mossa specifica è stata come una traccia invisibile che Nakamura non ha visto: forse era anche convinto di poter controllare la partita e si è accorto di essere in difficoltà solo a tre quarti del gioco. Grazie, come sempre del video. P.S. La chicca di Kasparov-Karpov mi è piaciuta tantissimo. Se puoi caricare altre partite di Kasparov o anche scontri Kasparov-Karpov storici, sarebbe molto interessante.

Rxe7 è una mossa bestiale, nel match originario Kasparov aveva giocato Dxe7.

bel format questo. secondo me meglio del 960

Come continuò la partita originale?

Speed ho un‘idea GENIALE!! per il tuo canale, al posto di fare questi video-mortorio, perché non fai un video parlando delle aperture “vintage” ovvero quelle giocate molto anni fa e che ora sono pessime perché i computer le hanno analizzate e sono perdenti? 😍😍😍

Ma tanto Carlsen le conosce tutte le partite importanti. Ha una memoria fotografica pazzesca, sono sicuro che gran parte della partita tra karpov e kasparov se la ricordava a memoria

Ma qualche video del vintore del torneo dei candidati lo porteresti?

palesemente conosceva già anche la partita iniziale

Wwwoowww 👍👍👍🔝

Sai dirmi su quale sito si vedono i punteggi fide dei grandi maestri. Comunque bella partita.

Carlsen conosce e riconosce ogni posizione di partite passate, sicuramente si ricordava di questa. Impressionante

Come fini la sfida originale tra karpov e Kasparov?

ma la partita originale kasparov/karpov. come e' finita??

Cé un video in cui carlsen riconosce partite di scacchi semza nemmeno vedere che pezzi sono 😂

Partita immortale

0:26 a me sì invece, e pure tanto :)

Un qualcosa di presunto nuovo che poi tanto nuovo non è, quando era campione del mondo Kasparov con lui partecipante si tenne una sfida nella quale i giocatori giocavano una posiizione presa dall' inizio della partita immortale, esattamente dopo b5 del nero... Prima ancora poi c'erano i tabi... Tuttavia la cosa per quanto non proprio nuovissima è interessante.

La partita originale è stata vinta dal bianco o dal nero?

Carlsen è il più forte, e probabilmente il più forte di tutti i tempi per la continuità e la qualità con cui vince. Far sembrare un bambino Nakamura è impressionante, Non è il giapponese ad essere fuori forma o distratto, è Carlsen che sta su un livello solo suo. Più vedo le sue partite e più credo che Carlsen abbia risolto il gioco degli scacchi. Mi spiego, pare che Carlsen abbia trovato una formula che lo mette in condizione di vincere ogni volta e non parlo di un'apertura specifica o di aver memorizzato le mosse migliori possibili studiando coi motori. È piuttosto un mix di cose. Innanzitutto una calma mentale data da una confidenza nei propri mezzi che gli permette di calcolare le mosse sempre al massimo della velocità (e su questo punto Carlsen insiste tantissimo quando parla di ridurre i tempi di gioco nei tornei, perché è evidente come ritenga la velocità di calcolo il parametro fondamentale di questo sport). E poi, oltre a un'esperienza gigantesca che sicuramente lo aiuta, si concentra unicamente sui principi di gioco applicandoli con estrema flessibilità, come dimostrano le partite vinte con aperture e posizioni "pazze". Carlsen si preoccupa delle fasi di gioco che Superspeed sottolinea sempre: mettere in gioco tutti i pezzi, attaccare le debolezze. Fa queste due cose e nient'altro ma le fa a livello Super Saiyan livello infinito, forte di questa calma olimpica che gli fa andare il cervello sempre al massimo. Per me la pausa che si era preso era tutta strategia per evitare un burnout. Lui ha bisogno di non perdere fiducia in sé stesso o il suo sistema di gioco crollerebbe.

Vorrei vedere con questo tipo di partita niemann contro carlsen, allora si che sarebbero gli scacchi a parlare

I titoli hanno una mancanza di dignità intrinseca spaventosa

Nella partita originale ha vinto il bianco o il nero?

Ah quel Fischer ... partire da una posizione del passato ... LOL .... e quale speranza avrebbero i contemporanei ?

Chi vinse la partita originale? Nero o bianco?

Carlsen che impersona Kasparov... non potrei chiedere di meglio 😊

Primo!

Ma chi aveva vinto la partita all'epoca, Karpov o Kasparov?

Chi vince vince....ed è sempre lui Carlsen perché è un campione punto!!Speed un piacere grande non chiamarlo fenomeno a Nakamura che se gli togli il PC dovrebbe andare a lavorare (a confronto dei suoi colleghi)

come finì la partita tra i 2 K ?

Carlsen mostruoso ha giocato da motore. Poi del resto Carlsen penso conosca qualunque apertura al mondo, che quindi sia preparato in ogni caso. Poi qui stiamo parlando di una siciliana, entrambi dovevano essere preparati

Credo che Ding stia prendendo farmaci psicotropi. Alcune caratteristiche del suo comportamento lo fanno pensare.

Il 19 maggio hanno poi pareggiato.

Chi vinse l'originale di questa partita ?

Naka ha fatto uno sbaglio in una situazione di parità, ma formidabile Carlsen a sfruttarlo con una srire di mosse da punto esdlamativo consecutive

Cosa ne pensi: 200 punti elo percepiti di differenza fra i due

C'è un allenamento specifico per imparare a "capire la posizione", oppure ci si nasce? No, perché allora non vedo l'utilità di studiare.

HAHAHA sei molto simpatico, Carlsen non conosce l'apertura uno con 190 QI che studia scacchi da quando ha smesso di cagarsi addosso non conosce la partita del suo maestro ahahahahahaha

Carlsen come SEMPRE connette i pezzi, i suoi pezzi si difendono sempre a vicenda e hanno sempre uno scopo

Un errore forse è stato minacciare il pedone piuttosto che l'alfiere..gli avrebbe consentito di collegare meglio regina e alfiere..e far uscire la torre..Carlsen cmq è incredibile..usa sempre il trucchetto di stare a testa alta risparmiando il pedone iniziale..geniale..

Il migliore di tutti i tempi

Easy

troppo campione... gli altri devono sfruttare la memoria, questo capisce la posizione... non so, gli basta un'occhiata et voilà, ti rifila 10 mosse migliori di fila e ciao

io dovevo andare a giocare in qualche circolo di scacchi, perché quelli con cui giocavo erano alquanto scarsi, più che altro mi dava del filo da torcere il mio fratellino ma poi nessuno che sapesse giocare, anche i miei colleghi sono uno più caprone dell'altro!😅

Dobbiamo ringraziare Dio di aver creato Carlsen e di averlo mandato in mezzo a noi. Ho comunque sentito dire che contro Dio, qualche partita la perdeva.

Hai detto Caruana anziché Nakamura all'inizio del video..

Un suggerimento per i titoli, prova a mettere un po' di cose in sospeso. Mi spiego meglio, un titolo come questo può sicuramente attirare gente, ma immagina un titolo come "HIKARU INCONTRA CARLSEN E POI...", oppure "HIKARU VS CARLSEN, SCACCHI PERFETTI" Credo che sapere già l'esito della partita tolga moltissimo nell'esperienza di chi clicca sulla copertina.

Non vedo carlsen 60enne giocando in presenziale. Gli brucerebbe troppo perdere. Lo vedo però giocando online con un account anonimo

perche non ha catturato di alfiere il pedone h4?

Carlsen è stato acquistato da una squadra di calcio tedesca appena passata in “serie a” e da settembre sarà in Bundesliga… cosa ne pensi?

Ma non sarebbe bastato a Nacamura, verso la fine, mettere l'alfiere davanti alla regina, ben protetto dal pedone

Nooo sto torneo ni ha rubato l'idea pet giocare a scacchi vob i miei amici

Stranamente Nakamura non ha giocato bene anche se non è facile giocare entrando in partita dopo 11 mosse

"Partita più spettacolare di tutti i tempi"... giusto un po' clickbait

Non mi piace..io gioco solo a Chess960 per non dover studiare la teoria e sono bellissimi! Non è che alla Gente non piacciono.. è che non vengono spinti perché si perderebbe tutto il business di corsi lezioni ecc ecc...e non lo trovo giusto!

sta diventando noioso carlsen

In che modo sarebbe la partita più spettacolare di tutti i tempi? ormai quando leggo sti titoli entro e seleziono un bel pollice giù , questo dopo avere cancellato la sottoscrizione al tuo canale, che pur ho seguito con attenzione per parecchio tempo, ma chi li decide sti titoli ridicoli che inserisci?