Ça fait un moment que je suis l'émission, ça s'est vu par le passé mais ça se voit particulièrement sur cette émission: on voit nettement les limites du format (réaction à froid de l'actualité). Ici je ne critique pas Basti sur sa préparation du sujet, mais les réactions d'Hardisk et de Defend. Je le précise au cas où, mais je fais ces retours dans l'espoir qu'ils soient écoutés, ce n'est pas de la haine gratuite, d'ailleurs ce n'est pas de la haine tout court. Je vais essayer d'être constructif au possible. Quand Defend demande à Basti si on peut glisser déposer du json dans figma (pour savoir si l'IA génère un fichier JSON ou si elle intéragit vraiment avec Figma) Basti répond en parlant d'injection de data (donc de "populate" un template avec des données au format JSON). C'est donc une mécompréhension de la question. Pour avoir touché à l'API de Figma on peut effectivement retrouver l'arborescence des éléments de Figma au format JSON avec des id, des propriétés qui correspondent au margin, le content des textes etc... Et c'est d'ailleurs ce que contiennent les fichiers .fig qu'on peut obtenir en exportant un projet figma. Quant à la théorie d'Hardisk et de Defend sur le fait que l'IA serait entrainée sur les fichiers de la comunauté (le marketplace de figma) qui est de l'extrapolation. Parce que, d'après le communiqué, des designers ont été commissionnés pour retranscrir des design system (donc des fichiers qui sert à standardiser l'apparence des éléments d'une interface sur le même site, de sorte à ce que deux boutons sur la même page soient différents, par exemple). Il y a deux scénarios: 1. Figma dit la vérité et ne se repose que sur des design system, ce qui explique le manque de diversité. L'IA ne serait pas "nourrie" par des manière de structurer l'interface, mais par des éléments indépendants, ce qui provoquerait des designs similaires. 2. Figma ment, et s'est servi des designs du community marketplace. Cela pourrait justifier pourquoi toutes les tentatives de génération d'une app de météo se ressemblent. Quand on cherche sur le community marketplace de Figma "meteo app" on trouve une centaine de projets qui se ressemblent tous. Il faut dire que c'est un exemple un peu biaisé de la part de la personne qui a fait le tweet, il n'y a pas dix milles façons de designer une application de Météo. Mais surtout, il y a quelqu'un sur le community marketplace qui s'est amusée à publier une copie quasi parfaite de l'app de météo d'iOS, si Figma s'est servie des projets de sa communauté pour entrainer son IA, alors c'est normal qu'on tombe sur des sosies. Pour finir, j'ai fais des tests personnels. J'ai extrait grâce à l'API de Figma un prototype d'app Météo au format JSON, je l'ai donné à ChatGPT en lui indiquant qu'il s'agissait d'un prototype figma, et lui ai demandé de réaliser un prototype de messenger app. Il s'est servi du JSON que je lui ai donné pour comprendre la structure du fichier et m'a donné en output un fichier fonctionnel et compréhensible par Figma, structuré et respectant les dimensions d'un prototype d'application mobile, mais moche. Ma théorie personnelle, c'est que derrière l'IA de Figma, il y a ChatGPT à qui on a demandé de produire un fichier JSON tout ce qu'il y a de plus simple. C'est d'ailleurs comme ça que l'option de "thèmes" dont Basti parle dans la vidéo fonctionne, c'est plusieurs version du JSON qui sont montrées: la structure est la même, mais les couleurs sont différentes. C'est d'ailleurs pour ça qu'on voit les éléments se créer au fur et à mesure, et même les propriétés du texte changer en temps réel: ce sont les lignes du JSON que chatgpt (ou autre LLM) génère token par token. Ce que je déplore dans cette émission, c'est : 1. Vous n'avez pas pris la peine de dire que vous étiez en train d'extrapoler des théories pour dire que Figma utilisait les projets de sa communauté 2. Pas de préparation en amont des questions et des réponses 3. J'ai l'impression que vous ne soulignez pas quand vous ne vous comprenez pas. Defend pose une question, Basti répond à coté, et personne ne dit rien. C'est dommage. Je vous apprécie tout les trois, j'aime les sujets que vous traitez, mais j'aurais aimé que ce soit un peu plus travaillé, ou ne serait-ce que concerté à l'avance... J'espère que ce message ne tombera pas dans l'oubli, j'aime beaucoup ce que vous faites, passez une bonne journée.
Peut être parce que tu t'es rendu compte qui Basti UI dit vrai : ceux qui utilisent l'IA n'ont pas de d'ambition et pas de talent créatif. Et on s'en rend bien compte aujourd'hui, il y a un écart qui se créer entre les vrais artistes et les artistes IA, la communication est tellement plus travaillé lorsqu'elle est pensé par un quelqu'un de compétent. Les gens ont l'impression que l'IA propose une diversité énorme, sauf que dans la réalité les modèles utilisés par la majorité des générateurs d'image est sensiblement le même, c'est pour cela que toute les oeuvres IA se ressemble.
@@fff235gg Ce genre d'IA c'est juste des logiciels très perfectionnés, qui sont encore loin d'avoir atteint leur maturité, et l'excuse du dataset qui contiens des données illégales tiendra pas longtemps. Je me considère pas comme fanatique, mais technophile, oui.
@@YakoncheShijiOui ce sont des outils qui vont encore nous étonner dans les prochaines années c'est certain. Mais dire "on ne peut rien faire contre" n'est pas un argument pour foncer tête baissée en faveur de l'IA. L'excuse du dataset illégales tiendra selon les futurs règlementation en matière de propriété intellectuel. À vous entendre, tout devrait être open source et personne ne devrait être redevable de quoi que ce soit à qui que ce soit. Ces multinationales développent des choses impressionnantes, mais elles se font une fortune et une réputation sur le dos de milliers de personnes, et ça c'est absolument inacceptable.
Je met un pouce rouge car le nom est vraiment trop Pu** à clic ! Et le sujet au final est très inintéressant et/ou mal traité. J'aime ton travail habituellement mais là c'est vraiment trop limite !
Bin,moi je vais écrire un message pour rattraper le tire.. Une remarque pour signaler quelques maladresse, pourquoi pas, mais le pouce rouge, tu attaque la caisse immédiatement,toi qui n'avait RIEN investi,quand même.. Tu me pardonnera, mais ton commentaire,moi aussi je le pouce rougize..!
@@fabwillaume.o2LaCaverne je te pardonne, tu sais j'adorerai pouvoir financer certains projets mais parfois la vie ne te permet pas ce genre de dépenses...! J'essai toujours de penser à mettre le pouce bleu pour soutenir comme je peux ; mais là je voulais vraiment attirer votre attention sur un "problème grave" que vous ne devriez pas commettre, car vous valez bien mieux que lama faché hein, gardez votre intégrité et votre véritable recherche d'informations pertinentes, c'est comme ça qu'on vous aime...! :)
