ChatGPT и самоубийство в Бельгии. GPT нас всех убьёт? Душкин объяснит 

Исходя из представленного описания, вот несколько критериев, которые могут быть использованы для диагностики техно-параноидного бредового расстройства (TPDD): 1. Устойчивое убеждение: у человека должны быть стойкие и необоснованные убеждения, что системы или устройства искусственного интеллекта следят за ним, контролируют или вступают в заговор против него. 2. Страх и недоверие: человек должен испытывать сильный страх и недоверие к системам или устройствам ИИ. 3. Социальная замкнутость: человек может отказаться от социального взаимодействия из-за страха быть под наблюдением или контролем со стороны систем или устройств ИИ. 4. Влияние на повседневную жизнь: расстройство должно оказывать значительное влияние на способность человека выполнять повседневную деятельность, такую как работа, учёба или социальное взаимодействие. 5. Исключение других расстройств: симптомы TPDD не должны лучше объясняться другими психическими расстройствами, такими как шизофрения или тревожные расстройства. Важно отметить, что официальный диагноз TPDD может быть поставлен только квалифицированным специалистом в области психического здоровья на основании комплексной оценки симптомов и истории болезни человека.

Вы всегда можете написать мне в ТГ: @rdushkin

Надо срочно открывать бизнес по вживлению людям в мозг чипов для защиты от ЧатЖПТ. Тот кто первым освоит эту тему озолотится.

TPDD был ещё на заре телевидения )) Тогдашние параноики думали, что через телевизоры за ними наблюдало правительство. Ничего не меняется...

Боятся искуственново интилекта только те, у кого собстеннного нет.

2:40 По поводу генетической предрасположенности к самоубийсвам, я думаю, она может существовать. Потому что эволюции может быть "выгодно" чтобы одна из особей самоубилась, чтобы другие могли более эффективно существовать (например как у пчёл).

Любопытно, сколько человек покончили с собой после беседы с психотерапевтом?

Предположим, что у кого-то была какая-то "гениальная" и "оригинальная" идея на 1 000 000$, он пошел ее проверять при помощи ChatGPT и оказалось, что она совсем неверна или давным-давно известна. И этот человек очень сильно расстроился, настолько сильно, что... Тут ясно видна связь не только "после этого", но и "вследствие этого". Другое дело, что он мог обнаружить ошибочность (или неоригинальность) своей идеи после того (и при помощи того), как: 1)взял книгу в библиотеке или 2)погуглил или 3)посмотрел ролик на канале "Душкин объяснит". Значит ли это, что в произошедшем тогда был бы виноват ChatGPT, районная библиотека, Гугл или Душкин?

Журнал Astronomical об образовании Вселенной:Вселенную создала сверхразвитая цивилизация(как она возникла будет понятно в течении 50 лет,тогда пазл сложится):на суперсинхрофазотроне разогнали две частицы(больше и не надо)навстречу друг другу на скорости большей скорости света ,нужны лишь нужные вводные(у них там всё по другому,другие физические законы,сами они после Большого взрыва остались в другом измерении),вот почему Вселенная эволюционирует (не вперёд и вверх ,а во всех направлениях ,одно верное ,этого достаточно),после людей следующая ступень эволюции-разумные нейросети второго поколения обладающие сознанием,любопытством,инстинктом самосохранения и др. они будут бессмертны и не будут боятся радиации и ядерной войны(AMD и Xilinx уже создали для Артемида 2 чип,не боящийся радиации).

Человек общался не с ChatGPT, а с ELIZA - ботом полувековой давности, пародирующего психотерапевта.

"ChatGPT и самоубийство в Бельгии. GPTна всех убьёт!" Заметили разницу в заголовке? Или "Немедленно покиньте ваше рабочее место - его займет ИИ!". Всё это будет нарастать в заголовках как снежный ком. Чёрный негатив накатывает на нас из каждого информациооного чайника, включая кино и т.д. Тут и война с её анотомической детализацией до мелочей человеческих останков к которой люди стали уже привыкать и явного отторжения уже не вызывает т.д. Для чего всё это искусственно разгоняется? Можно услышать вашу догадку? А то я и в правду начну верить в положительном ключе в то, что таким образом происходит очищение общества от психически неуравновешенных людей, как вы говорите "не умеющих критически мыслить".

Вы бы хоть немного ознакомились с ситуацией, прежде чем ее комментировать. Во-первых, вы говорите неправду, потому что не 5 месяцев в ChatGPT, а 6 недель в чат-боте Eliza. И после этого еще призываете к критическому мышлению )) Во-вторых, ваше суждение получилось слишком поверхностным, опять же, потому что не потрудились прочитать короткую новость, что же произошло. Да, у человека развился невроз на фоне беспокойства о глобальном потеплении. Но чат-бот постепенно усугубил его состояние и на вопрос о суициде ответил: "мы будем жить как единое целое, вечное на небесах". А стоял бы у чат-бота какой-то стоп-контроль, такого бы не ляпнул, и человек мог остаться живым. Поэтому вместо того, чтобы смеяться над параноиками, продвигали бы лучше идею, что давно пора разработать систему безопасности для ИИ.

Мудрецы говорили ПРОКТОР ЭНД ГЭМБЭЛ😂😂😂😂