Мужчины работали, как на войне. Я работала в Вышгордской больнице. Первые облученные делали у нас анализы. Говорили, что мы жертвуем собой, чтобы вы жили. Вспоминаю этих людей с благодарностью.
Взрыв был следствием научного эксперимента группой учёных из Москвы, при котором, были сняты все уровни защит безопасности а, реактор введен в состояние неуправляемой ядерной реакции. Руководство станции было отстранено от участия втом исследовании. Кто эти сотрудники и их судьба... В СМИ о них ни слова. Зато, руководство станции понесло уголовное тюремное наказание. В общем, до сих пор "дело тёмное".
@@dikrid7402 чего не знаешь,не болтай. Эдак, все аварии можно назвать научным экспериментом. Всевышнего тоже назвать экспериментатором? За вечностью вряд ли край увидишь.
Низкий поклон всем погибшим, КОТОРЫЕ , Ценой своих Жизней , оставались на своих рабочих местах , чтобы разрушение реактора не перекинулись на другие блоки реакторов. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ САМООТВЕРЖЕННЫМ СОВЕТСКИМ ЛЮДЯМ , Воспитанных на Патриотизме к любви Своего Народа и к СВОЕЙ СТРАНЕ...
в 1974 году я пытался устроится на работу на ЧАЭС. Она тогда только строилась. Разговаривал с начальником электроцеха (персонал в эксплуатацию уже набирали), фамилии не помню. Отказал. Спасибо ему.
Моему отцу в 70 е г.г в Новосибирске кассир не продала билет на самолёт, рейс которого стал последним. Самолет разбился. Папе уже 88! До сих пор вспоминает эту кассиршу добрым словом.
Работал нач.цеха в Оборонке непосредствено с взрывчатыми веществаами (ВВ), Инспектором взрывоопасных производств. Повидал и пережил много разных взрывов с разрушениями и жертвами. Мужик во всём прав ! Всегда ищут 'стрелочника", чтоб оттолкнуть от своей жопы вину. Особено Разработчики техпроцессов и оборудования. Виновные группируются в Стаю и давят на Комиссию. Истиную причину бывает найти невозможно. Вместо мастерской в земле просто воронка, тела испарились. Вот, сидят и репу чешут, думают,, на кого свалить вину. Мерзко всё это, смотреть тошно на этих мерзавцев ! Самому приходилось не раз выгонять рабочих из цеха и ликвидировать нештатную ситуацию. Потому, что Я отвечаю за цех, за 600 душь, и лучше меня никто это не сделает. Обходилось. Поэтому знаю, про что говорю ! Блатных Дураков и Мерзавцев был уже перебор в Руководстве разного уровня, поэтому СССР и рухнул.
Я работаю в Жкх Если надо убрать мусор в подвале то без освещения работа не начинается. Ну а если вы работаете со взрывчаткой с нарушением тб то вините себя долбаеба а не начальство
Мужик во всём прав ! Всегда ищут 'стрелочника", чтоб оттолкнуть от своей жопы вину. Дятлов не мог не знать,что первый РБМК на ленинградской,в 75-ом, пожгли,когда срочно пытались вывести на мощность ,после аварийного останова.Хоть и ленинградская была под вояками(МинСредмаш),а не под МинЭнерго и официально эта информация не распространялась и не было внесено никаких изменений в регламент,но времена были уже не сталинские и подозреваю,что эта авария так или иначе промежсобой обсуждалась.Напомню,что на ЧАЭС Топтунов провалил мощность практически до нуля(30 МГвт). Вот вам и аналогия. И еще,Штейнберг в одном интервью сказал,что вместо Топтунова,реактор вытаскивал до 200МГвт СИУР с предыдущей смены Юрий Трегуб,который остался посмотреть эксперимент. А учитывая,что Трегуб на дает никаких интервью и об участии Трегуба в подъеме мощности говорил не только Штейнберг,то это скорее всего правда.
Дурак ты, дядя :). Не по этому развалили СССР. По воле настоящих "хозяев" подонков, мерзавцев и пособников задолго внедрённых ими в человеческое общество нашей страны. Тогда, их было, думаю, процентов 70, сейчас же, все 100. И, не только в управлении "государством", но и во всех жизненных сферах человека. Медицина, образование, силовые и управленческие структуры на местах. Так то... Или, не видишь :)? Печально...
@@wvv594 давайте баран по делу кто развалил СССР на других каналах. Итак вопросы нарушения тб на лицо. Второе Сколько светила премия дураку дятлу за проведенный эксперимент?
Прошу вас блогеры перестаньте пожалуйста употреблять предложение в заголовок и это касается оч многих вопросов все что вы знал вранье ведь и то что вы сообщаете не всегда истина замените каким нибудь альтернативныи выражением а тл слово вранье уже режет глаз и слух спасибо за понимание
Великая БЛАГОДАРНОСТЬ И НИЗКИЙ ПОКЛОН ликвидаторам аварии на ЧЕРНОБОЛЬСКой АЭС! А ПОГИБШИМ - Светлая память. Мы, люди доброй воли,будем помнить всегда о Вашем герочическом подвиге!!! 🙏🙏🙄💞💜❤️💓💚
Спасибо Вам большое от участника ликвидации аварии. Прочитав массу ответов от форумчан, хотел бы сказать, что вся информация со дня взрыва, проведения всех видов работ на станции, в прилегающих районах к станции и до постройки саркофага - объект "УКРЫТИЕ" была засекречена. Многие вопросы представляли государственную тайну и имели гриф сов.секретно. Именно поэтому многие вопросы висят в воздухе до сих пор, а люди высказывают свои мнения и домыслы, спорят с пеной у рта доказывая свою правду. Вся правда находится в Москве, куда и отправлялись эти все донесения ежедневно на имя МО СССР, НХВ СССР, Н.И.РЫЖКОВА И ДОКЛАДЫВАЛИСЬ ГОРБАЧЁВУ.👆😎
Папа был пилотом вертолета, работал над самым жерлом, возил песок... Сейчас ему 72 года, больной человек. Никому не нужен, афганское прошлое,чернобыль и чечня уже никого не интересует. Отработан материал. Рак щитовидной,с кровью проблемы ... нужно еще побегать чтобы взяли в госпиталь. А Вы говорите помнят... память людская короткая
В последнее время, на фоне страстей, бушующих вокруг реформы юридической системы, тема религиозного давления, казалось бы, отошла на второй план. Между тем, лидеры харедим добиваются ограничения судебных полномочий не менее активно, чем другие участники коалиции. Именно БАГАЦ принял «возмутительные» решения о гиюре, признании реформистского и консервативного направлений иудаизма, отсрочке от призыва и проч. Пока существует вето Верховного суда, харедим не могут быть спокойны ни за один свой законопроект, даже утвержденный Кнессетом. Не случайно отмена этого вето была одним из условий вступления ультраортодоксов в коалицию и одним из главных требований Совета мудрецов Торы. Однако эту свою заинтересованность политики-ультраортодоксы стараются не афишировать и вообще не привлекать к себе лишнего внимания. Можно заметить, например, что эта прослойка населения не принимает организованного участия в выступлениях в поддержку реформы, в отличие от поселенцев и сторонников Ликуда. Причина проста: лидеры ШАС и «Еврейства Торы» опасаются вызвать огонь на себя - как выразился один из них, «спровоцировать гражданскую войну между светскими и религиозными». У этих опасений есть резон. Затянувшиеся протесты в этом случае обретут второе дыхание и новую цель. Причем лозунги и требования, направленные против власти раввината и религиозного давления, будут более жесткими и конкретными, чем нынешние довольно абстрактные призывы защитить демократию от диктатуры, ведь претензии неортодоксального населения к харедим давно известны и сформулированы. Вероятно, эти выступления даже привлекут дополнительные массы протестующих, тех, кто до сего момента держался в стороне от политических акций. В другое, менее турбулентое время и в других обстоятельствах принятие закона, защищающего молодых ультраортодоксов от призыва, могло бы пройти почти незамеченным. Ведь даже армейские начальники не возражают против закона о снижении призывного возраста. Спор идет лишь о цифрах: ЦАХАЛ согласен на 23 года, вместо 26 лет, политики-харедим требуют 21, и, скорее всего, стороны сойдутся на 22. В ЦАХАЛе не особенно скрывают, что привлечение к службе молодых людей из ультрарелигиозного сектора создает больше головной боли, чем преимуществ, и никак не влияет на вопросы безопасности. Не зря сама идея отмены отсрочки от призыва для ультраортодоксов всегда концентрировалась на равенстве и равном распределении обязанностей, а вовсе не на потребностях армии. Иными словами, весь спор вокруг призыва имеет скорее символический характер, чем действительно решает какие-то проблемы государства и общества. Но ведь и с судебной реформой происходит то же самое. До сих пор не все протестующие, каждую неделю выходящие на улицы с флагами Израиля, понимают, в чем суть этой реформы и как она осложнит их жизнь. Зато они хорошо представляют себе, в каком государстве хотят жить - в том, где работают все демократические институты, власть не узурпирована элитой и законы одинаковы для всех граждан. И разумеется, такое государство должно быть отделено от религии и никак не подчиняться религиозным организациям - с этим не спорят даже верующие участники протестов. Если - а вернее, когда, поскольку это произойдет очень скоро, - если и когда тема призыва снова окажется на повестке дня, народный гнев обратится против политики подчинения себе государственной системы, уже много лет проводимой ультраортодоксальными кругами. Борьба за демократический Израиль, как называют нынешнее протестное движение, обещает превратиться в борьбу за светский Израиль. Но в отличие от ее прежних проявлений, у этой борьбы теперь есть свои сплоченные силы, свое руководство, свои идеологи и формы противостояния. Вряд ли дело дойдет до открытых столкновений между протестующими и харедимным населением. Это полностью зависит от действий ультраортодоксальных политиков, а у них, будем надеяться, хватит ума не звать своих сторонников на баррикады. Да и боятся они на самом деле не «гражданской войны», а то, что бунт против ограничения призыва перейдет в требование глобального пересмотра отношений между религией и государством. Ведь точно так же лозунги о защиты демократии выросли из отстаивания полномочий суда. Нетаниягу в этом раскладе не позавидуешь. Он снова оказался меж двух огней: между мощным общественным давлением и угрозой распада коалиции. Его наиболее благоразумные соратники считают, что премьер должен срочно начать разъяснительную кампанию в связи с новым пакетом обсуждаемых законопроектов. Мол, все беспорядки, связанные с реформой, начались из-за того, что народу плохо объяснили ее суть и цели. Но это, по меньшей мере, наивный подход. Невозможно никакими разъяснениями убедить людей смириться с властью, если она им не нравится, и тем более это не удастся лидеру, против которого, в сущности, и направлены протесты. Другое дело, что депутаты от ШАС и «Еврейства Торы» вряд ли решатся развалить правительство, пока есть шанс получить от него то, чего они хотят, - не прямо сейчас, так в ближайшем будущем. Зато они первыми покинут коалицию, как только она сама начнет тонуть, чтобы оставить себе возможность войти в другое правительство. Из этих же соображений они, казалось бы, не заинтересованеизвестно, что возьмет верх - долговременная стратегия или стремление к цели любой ценой.
Дорогой Сергей ! Спасибо за материал...Тот вопрос, ответ на который пытаюсь заполучить: кто конкретно утверждал план и алгоритм экспериментов на 25-е апреля? Если это несколько этапов согласования, то какой был самым верхним?
Казахстан. У моей знакомой отправили на востановление последствий , вызвали в военкомат , сколько детей - двое , поедешь в Чернобыль , отправили с его предприятия несколько человек , , ее муж остерегался лазить где опасно , а другим было интересно ! В итоге он заболел целый букет болезней , два умерло а у одного парализовало низ ! (((
Потом через много много лет крепостным расскажут всю правду о том, что сейчас творится, мужики сделали всё что могли, после аварии люди проделали невероятную работу, которая требовала профессионализма и немалой смелости и ведь таких людей было много
Ты головой подумай это обслуживающий персонал. У них вообще не должны возникать такие ситуации. Даже если они костёр там разведут. Проект был неудачный. Был бы удачный там бы после этого взрыва пол станции не модернезировали.
Ага, только другие однотипные реакторы работали, а этот на котором дятлов торопился поставить эксперимент взорвался, Что-то не сходится, может кто-то очень хотел получить ленинскую премию и очень торопился и не разбирался в сути эксперимента, а у остальных не хватило квалификации понять суть процессов происходящих в реакторе, а теперь пытаются отбелить тех кто убил тысячи людей и сотням тысяч испортил здоровье!
@Илья Вестфаль Дятлов, родственник академика Александрова. Да , Дятлов поставил эксперимент по просьбе ..... марокканца, который там писал докторскую диссертацию. Первым же взрывом этого марокканца и прибило(убило) бетонной плитой.Эксперимент проводился не бесплатно. Я не буду писать -- сколько. Марокканца этого к нам прислали из-за рубежа. Делайте выводы сами.
Это была диверсия, которой удалось состояться....детали участники второстепенное жалко людей которые боролись с последствиями это были настоящие герои.
Дятлов единственный кто имел все полномочия ,остановить реактор ,, а для этого были все предпосылки ,но амбиции затмили его разум , типичный совковвый карьерист ,выбился из простого инженера , в руководители ,незадолго до аварии ,он был назначен ,руководителем эксперемента по выбегу генератора ,решил его провести во что бы то не стало ,да было много недочетов ,в проектировании реактора , но рбмк в ссср было построено 10 -ки шт и многие из них ,работают до сих пор ,Дятлоа самый опытный ,самый компитентный ,самый старший сотрудник в 4 блоке ,наблюдая не стабильную работу ,реактора мог сказать стоп но ,он сказал продолжать
@@user-tx5ke9jm7r а что если чють посложнее, собраться с мыслями и попробовать без стеба опровергнуть, мои аргументы, я. готов выслушать, но мне что-то подсказывает, что кроме поде, ок других аргументов не нмеется
Вранье с первой же минуты. "Приказал заглушить реактор по окончании работ". А каких работ не конкретизирует. А если бы сказал, то выяснилось бы, что реактор должен был быть заглушен ещё до этих "работ". "Система контроля не фиксирует ни одного аварийного сигнала..." Ещё бы. Забыл сказать, что "отключённая система контроля".
В чем враньё? Какая именно система контроля была отключена? Я понимаю желание молиться на вонючий совок и всё то дерьмо, которое он клепал, но проблема в том, что даже поганый совок признал, что вины персонала нет, виновата конструкция реактора. Доклад INSAG 7 вам в руки.
Моя родственница работала над проектом станции (что именно, не знаю), присутствовала при приемке работ (комиссия следила, чтобы было соответствие проекту). Она нам тихо-тихо, одними губами сказала, что «боже мой, место выбрано самое неблагоприятное, нарушения при строительстве, страшно подумать, что может случиться…» А мы и не поняли, почему она ТАК себя ведет и не придали ее словам тогда значение…
@@dmitriydomnikov6326причина именно в этом . Строили на тектоническом разломе умышленно . Если поймёте зачем , найдёте настоящую причину катастрофы . Реактор , это только малая часть всего что случилось .
Я помню моя сотрудница рассказывала,что в тот момент её брат проходил службу.Она мне рассказала,что ребятам служившим обещали после того как они помогут ,им можно отправляться домой.Он умер в 26 лет от онкологии.А оставалось ему дослужить всего то пару месяцев до окончания службы в армии.
Авария на ЧАЭС начала трагический распад СССР. Рядом с Чернобылем строился огромный военный обьект, щит СССР, требующий колоссальные мощности энергии. Ныне он как скелет динозавора, напоминающий о былом, замысел был грандиозным, но
Ничего особенного, станция дальнего радиолокационного обнаружения ДРЛО и никаких КОЛОССАЛЬНЫХ мощностей -- таких в России сейчас 5 объектов, но более эффективные.
этот радио локатор был испытан и не раз при его включении возникали очень странные явления одно из них это плазмоиды есть целая передача посвящённая его работе
Это была диверсия однозначно вывести станцию и огромную антену которая питалась от нее .Погрузить страну в большие экономические затраты ну и посмотреть как будет работать мирный атом практически и многое другое ...
До Брюханова тогдашнего директора АС было доведено не работать на минимальных мощностях , для экспериментов использовать режим не менее 700 МВтт , потому что на минимальных режимах реактор неустойчив ... Но самоуверенность его зама Дятлова не позволила соблюдать технические условия и предписанный режим , он пренебрёг правилами прописанными в сопроводительной документации реактора ... Да что там говорить , незадолго подобная авария в небольшом масштабе произошла на ленинградской АС имени Ленина , закончилась отрывом нескольких водяных трубок и была локализована . Она и вызвала необходимость пересмотра эксплуатации реакторов РБМК1000 и разработку для всех подобных реакторов дополнительных требований прохождения минимальных режимов , о чём было им дуракам Брюханову и Дятлову доведено . Но Дятлов как специально отравил реактор , не дал ему отстояться и тут же залез в самую опасную зону его работы . Так что грош цена его оправданиям и претензиям , самолично уничтожил уникальную электростанцию , потрясающий солнечный город и тысячи ни в чём неповинных людей ...
БЫЛ ДЯТЛОВ??? ТОГДА ВСЕ В ТОЧКУ!!! В КОНЦЕ 40 ЗАОКЕАНЦЫ ВЛЕЗЛИ В МОЗГ ЧЕЛОВЕКА...СНАЧАЛА ЧИТАЛИ И ДАВАЛИ МЫСЛИ С ПОМОЩЬЮ ШЛЕМОВ..ПОТОМ ДИСТАНЦИОННО...С ПОМОЩЬЮ ВЫШЕК....ВОЛНАМИ...ИНЪЕКЦИИ НЕ НУЖНЫ... ПЕРВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ....ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА...А ЧЕРНОБЫЛЬ...ИСПОЛЬЗОВАЛИ...ДЯТЛОВА...НАМЕК...ДАЛИ МЫСЛИ НАЗВАТЬ АНТЕННУ ДЯТЕЛ...ТИПА...УНИЧТОЖЕНА БУДЕТ...КАК И ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА...ПОРЖАЛИ...А ЗАМЕСТИТЕЛЮ В МАКИТРУ ДАВАЛИ МЫСЛИ...ЭКСПЕРИМЕНТ ..ТЫ ГЕНИЙ..ВОТ И...ФОРДЫБАЧИЛ....ВОТ И НАТВОРИЛ....
Вы видимо не в курсе , что вся смена делала все по регламенту , что было положено в таких случаях ??? Говоря простым языком на реакторе стояло несколько систем которые исключали человеческий фактор и сам реактор ни при каких условиях не мог взорваться ! Другими словами по утверждению создателей реактора ни при каких ошибках персонала и специальных действиях взорваться он не мог ! А в реалии стало понятно , что очень даже мог и тот же академик Легасов это понял и многие другие атомщики это осознали , но все молчали ибо страна была тоталитарная в которой " академики наши были лучшие , как и реакторы , бомбы и власть !"
@@olegoleg2329 У тебя одни лишь предположения и ссылки на "великих" , Легасов при всём уважении не имел отношения к канальным реакторам , но как порядочный человек оказал максимально возможную помощь . А вот профильные специалисты на тот момент остались в тени , потому что сразу поняли причины аварии и последствия . Послушай что говорит Владимир Асмолов , это интересно , он тоже занимался ликвидациями , был даже на фукусиме .
Он нарушил инструкцию и самовольно вывел из активной зоны в несколько раз больше регулирующиех стержней, чем допускалось, вызвав цепную реакцию. Тут совершенно очевидно всё. Реактор не совершенен и концевой эффект есть, но именно Дятлов взорвал реактор своими действиями.
А я скажу Вам одно! Нет,не виновен! Даже если он и вывел из активной зоны больше стержней,чем требуется,то в нормально сконструированном реакторе,есть такое понятие,как «Оперативный запас реактивности» Именно это понятие,обясняет нам многое. В нормально сконструированном реакторе,вне зависимости от действий операторов,оперативный запас призван при любых обстоятельствах контролировать реактивность в реакторе,а также не допустить проявление концевого эффекта
@@user-gw6xs7gf4d Так в этом и заключалось задание высшего руководства - привести реактор в аварийное состояние с высокой вероятностью взрыва и разрушения.
Очередное 3.14добольство... Рядовые условия для реактора? Выключить АЗУ, отключитЬ САУ, удалить все стержни управления, начинать штатный эксперимент на "отравленном" реакторе, РЯДОВЫЕ @ЛЯ УСЛОВИЯ? Да реактор не самый совершенный, как всё вокруг, а на тот момент тем более, и я не выгораживаю конструкторов и иже с ними НО! Сядьте в свою машину заедьте на горку повыше, и начните скатывается вниз (хотя бы на нейтралке), а предварительно выдерните руль и слейте всю тормузуху, а сами себя убеждайте, что у вас ручник ещё есть, успеете остановиться. А когда раздолбаетесь, если выживете, можете начинать кричать, что конструкция машины @овно!
Низкий поклон. Пока у источников и причин таких событий не будет конкретных имен и фамилий тех, кто их породил, они будут повторяться. Не может быть, чтобы о них не знали. А если знают, значит, скрывают. Зачем? Кому выгодно скрывать.
Все вони знають... На одній з найбільших атомних станцій, вирішили проексперементувати, розігнати реактор до неймовірної швидкості, і замітьте, вирішили робити експеримент на території України! Вони знали, що так станеться!
Героям Слава выполнили свой долг до конца,что смогли сделать тогда в этой сложной ситуации.Сколько людей погибло и умерло от лучевой болезни.Помню этот день тогда обьявили по радио всем вернутся по домам и не выходить из дома.Как помню сейчас воздух был тяжелый и пахло смертями людей,по прошествию несколько лет понимаешь что чувствовала в те минуты. Радиацию не чувствуешь и не видешь. Идеальной техники нет все ломается ,ничего нет вечного .Так сложились обстоятельства люди были серьезные и к работе относились с ответственностью все невозможно знать. Прошло несколько 8 лет была проездом в Белоруссии ,ехали в машине и по тратуару шла мама с дочкой,девочка была сильно облучена без волос в косыночке,я тогда поняла что ее скоро не будет....Царство Небесное ВСЕМ КТО УМЕР.!!!💙💚💛❤
Роковой ошибкой стало решение Дятлова поднимать "упавший" реактор и изменение первоначально запланированной мощности, при которой будет происходить программа испытаний. Ни первое, ни второе, формально, не было нарушением регламента. Но стало своеобразным спусковым крючком, приговорившим реактор. Дятлов не придал значения падению мощности реактора и его отравлению, Топтунов "уронил" эту мощность (кстати, по утверждениям очевидцев он отказывался снижать мощность с изначально предусмотренных 700 МВт до 200 МВт). Самое главное в том, что системы защиты и контроля реактора передавали данные на блочный щит с опознанием по времени. И какие процессы проходят внутри реактора, в конкретный момент, никто не знал.
Alex да, работа в таком режиме была ошибкой. Но, как вы правильно написали, никаким нарушением это не было. Персонал действовал в соответствии с действующей тогда эксплуатационной документацией - а то, что она была низкокачественная, не вина персонала.
@@vadimbiryukov5142 оперативный запас реактивности (ОЗР) при последней перед аварией проверке был в норме. Да, согласно послеаварийным расчётам, непосредственно перед аварией он был ниже нормы, но в то время прибора непрерывного контроля ОЗР не было. Так что персонал не мог видеть снижения ОЗР и ставить в вину это ему нельзя.
насколько есть вина самого персонала незнаю, но одно понятно, что большая уж часть вины точно есть на том, кто этим персоналом руководил, тот кто ответственен за действия персонала. И это факт без спорный
Уже обнародовали причину аварии на ЧАЭС. На заводе "Юпитер" выпускали магнитофоны - только это было прикрытие. На самом деле,там выпускали "мозги" для беспилотника "Буран",который мог выводить в космос ядерные межконтинентальные ракеты. У Америки тогда таких технологий небыло. И Пентагон решил справоцировав аварию на АЭС,избавиться от этого завода. Всё это было продумано и подстроено,а не "человеческий фактор" в этом виноват. Поэтому уже столько лет,не могут найти причину этой аварии...
В целом логика есть, но для этого много причин выведение РЛС, дискредитация ядерной энергетики с последующим замедлением ее развития, ну и ускорение развала СССР
более глупого объяснения просто придумать не смогли ? Спросите курчатовцев что делали на Юпитере . И для чего была построена станция такой мощности ? Почему станция использовалась военными и была засекречена до такой степени ? Что было на Чернобыль 2 ? Что искали военные РФ в Чернобыльской зоне в 2022 ? И самое интересное - почему станцию построили на тектоническом разломе ?
Самоотверженность и самопожертвование. Спасибо ликвидаторам аварии. А работники я уверенна сделали все что было в их силах и даже больше. Вечная слава и вечная память 😢
это как?! Горбачев приказал Дятлову нарушить все имеющиеся пункты инструкции эксплуатации реактора? Почему тогда Дятлов об этом не сказал - это весомый аргумент.
@@user-dk4un3kf4z Слушал. Из доказательств его версии, у него только "я уверен!". Ну так кто-то уверен, что Земля плоская, а кто-то, что нас хотят захватить рептилоиды. Так то его версия с диверсией США имеет столько же доказательств, сколько версия о том, что гориллы в Африке занимались сексом и раскачали реактор.
Очень эмоциональный рассказ ! но каждый энергетик знает, что подобные испытания проводятся по программе , не думаю что в программу проведения испытаний была заложена ошибка ! подобное оборудование (реактор) имеет аварийные защиты работающие автоматически , отключение этих защит и упование на волшебную красную кнопку прикрытую защитным колпаком преступление ! Дятлов главный инженер станции , находясь на ГЩУ он являлся главным лицом , не просто наблюдателем ! ответственность соответствующая, вплоть до уголовной ! а реакторы РБМК работают и по сей день ! что только доказывает их надёжность ! кухонным ножом можно резать колбасу , а можно соседей ! это же не значит что нож плохой !
А персонал предупредить о том что реактор с багом соцсторой не позволял? В НИКИЭТе такие же как вы формалисты сидят - вот поэтому реактор и взорвался. Он взорвался благодаря таким же как вы любителям не свою работу хорошо делать а обвинять других в своих грехах.
тут нет вины одного человека, тут сразу нескольких, каждый хотел выслужиться, вот и закрывали глаза, а аварии так и происходят, когда происходит накопление всевозможных ошибок и нарушений, а вину всегда будут сваливать на того кто по ниже, на того кто не посредственно участвовал в испытаниях, больше тут говорить не о чем.........
Александр. Не судите и не судимы будете. С начальником спорить в экстремальной ситуации... Ну это далеко не просто. Как приказ в армии не выполнить. Дятлов отдал приказы, его ошибка.
@@user-cs5up4om5w я отказывался выполнять распоряжение начальника, и был прав, грозился уволить, но основания не было, будешь бояться только хуже будет, вот как раз из-за таких утверждений как вы говорите и происходят аварии, в лучшем случае посадят или уволят за нарушение должностной инструкции, в худшем постродают люди
АЛЕКСАНДР - В промышленной эксплуатации В МИРОВОЙ практике, человеческий фактор с отрывом на порядки опережает отказ оборудования. Хватит молоть ахинею, про то что "всегда на стрелочников списывают", по статистике !это так!. Замылить, спрятать и опровергнуть это невозможно.
@@ponimania а где я сказал что аварии происходят только из-за отказов, по вине только оборудования? читать умеешь? я ещё раз для тебя "одаренного" повторю - всё зависит от руководства, закрывают глаза на инструкции ,правила и т.п., давят на подчинённых, которые молчат в следствии своей не достаточной квалификации, страха, стремлении выслужиться, в результате остаются крайними,я не уверен что даже у тебя смелости хватит своему руководству что то против сказать, когда оно будет стоять у тебя "над душой" и говорить что и как делать, поэтому думай прежде чем утверждать что кто то несёт ахинею,я постоянно сталкиваюсь с подобным, не знал бы, не говорил
Путин всё это перечеркнул своим недавним вторжением в Украину и в том числе на ЧАЭС. Теперь память о героях-ликвидаторах навсегда осквернена этой отвратительной "СВО"☹
В 1975 г, за 11 лет до катастрофы на Чернобыльской АЭС, произошла авария на Ленинградской АЭС причиной которой стал концевой эффект. Авария была чудом предотвращена. Однако, после этого главный конструктор реактора РБМК1000 Доллежаль (ученик Александрова) не устранил недостаток конструкции реактора. Персонал 4-го блока Чернобыльской АЭС не знал о концевом эффекте, что и сыграло роковую роль.
Задокументировано выявление концевого эффекта в момент физического пуска 4 блока ЧАЭС, так что на станции о нём знали. Другой вопрос, что планируемые доработки для борьбы с ним не были осуществлены.
@@user-us5xn7uq3e насколько мне известно, при грядущем ремонте должны были подключить укороченные стержни-поглотители (УСП) к кнопке АЗ-5. Эти стержни идут в активную зону снизу - как раз там, где и находился очаг аварии. Они могли бы заглушить реактор. На 3-м блоке ЧАЭС это было сделано ранее, а вот на 4-м затянули. Но опять же - это не вина оперативного персонала, а скорее вина того же Александрова, который "со скрипом" и слишком долго согласовывал внесение изменений в конструкцию реактора.
@@user-jd3ft8wt5r в этом и проблема что персонал знал о концевом эффекте ( хотя тот же Дятлов в своём интервью говорил что для них это была неожиданность) и Александров выдал ещё задолго до аварии инструкции . А разве на РБМК есть стержни снизу ?
Он все врет.. до этого он приказал вытаскивавать компенсирующие стержни чтоб вылезти из иодной ямы!! Вот тогда и все произошло!! Нет тебе прощения лжец!!
Почему реакторы РБМК, якобы не правильно спроектированные, на Смоленской и Курской станциях до сих пор работают без проблем? Может потому, что над ними эксперименты подобные не проводятся???
Перед чернобыльской, такой-же эксперимент проводили на ленинградской АЭС. На ЛАЭС не отключали аварийную автоматику и тогда всё закончилось выбросом радиоактивного пара. На ЧАЭС начали с сознательного отключения всех аварийных систем и до сих пор пытаются найти виновного "стрелочника". Покуда не опубликуют подлинную " Программу и Методику проведения ..." с утверждающими подписями всякие досужие мемуары это просто зарабатывание денег на преступлении правительства СССР.
тахир сафиуллин, про отключение всех аварийных систем - бред. Была отключена только САОР, но она всё равно не могла бы предотвратить аварию. Остальные системы безопасности работали.
@@user-jd3ft8wt5r, почему на ЧАЭС небыло аварийного сброса пара ? Неуправляемый разгон реактора начался из-за наводораживания рабочей зоны. САОР включённая оператором только ускорила разгон и усугубила ситуацию, а всё могло закончиться не взрывом , а выбросом радиоктивного пара.
ЛАЭС в 75г не проводил экспериментов, планировался вывод на ремонт одной из турбин, которую постепенно разгрузили. Но вместо её отключения старший инженер управления турбиной (СИУТ) ошибочно отключил рабочую турбину.Чтобы не оставлять сеть без мощности надолго, оперативный персонал принял решение сразу начать подъём мощности, избегая ксенонового отравления реактора и понеслось поехало. Но ситуация в целом очень похожа на ЧАЭС 86г. и об этом святой Дятлов не мог не знать.
Никому не сообщили, детей вывели на пионерскую линейку, а своих детей партократы вывезли прочь. У меня хранится табель детей, с замечанием, что окончили школу, с пропущенными днями 2 недели, по не уважительной причине.
У Вас хранится табель с замечаниями о пропуске занятий ! А Вы сейчас, в сегодняшний день, окончательно зная, какая катастрофа произошла в Чернобыле, зачем и кому это сообщаете? Вы когда определили, что партократы своих детей вывели, а ваших нет? СССР в те страшные дни провели без преувеличения великую операцию по переселению из заражённой территории многотысячного колличества граждан.
Спросить, спросил, а главного не сказал: - лично я считаю их всех героями вне зависимости от вклада, уже потому, что съели за того парня "лишнюю" или просто свою долю радиации.
21:25 Так Акимов предложил не поднимать мощность перед испытанием до 700МВт, а ограничиться 200? Или наоборот, Дятлов приказал начинать испытания выбега при низкой мощности?) Дятлов мог сколь угодно долго наговаривать на Акимова, ведь тот умер вскоре.
Дятлов не обвинял персонал. Суть в том что наконечники из графита разгоняющие реактор и по инструкции к испытанию кнопку необходимо было нажать. Дятлов утверждает что разовый вход стольких наконечников при любой ситуации привел бы к взрыву.
Лукавит Анатолий Степанович. Если АЗ-5 такая простая кнопка (окончание эксперимента), то зачем её закрывать коробом и на замок запирать? Думаю, раз такие специалисты как Топтунов и Акимов кинулись её ДВАЖДЫ нажимать, значит что-то увидели, чего Дятлов так и не смог осознать.
На 86 год кнопка АЗ-5 была даже не закрыта и никакого колпачка небыло на ней,штатно ей иногда пользовались чтобы снизить мощность реакторной установки.регламент 83 года это позволял.
Вы видимо не понимаете сам процесс работы АЭС и не знаете , что каждый человек в смене несёт свою функцию ? Тем идиотам кто обвиняет работников станции стоит знать , что они делали все согласно регламенту , а после возникновения аварийной ситуации сделали также действия написанные в инструкции ! Именно действия написанные в инструкции привели к взрыву реактора вместо того , что бы остановить реакцию . Почитайте доклады Легасова и посмотрите его видео дневники ( может поймёте , почему он покончил с собой ) . Вы видимо не знаете , что на суде и дятлов и все кто находились в смене в один голос утверждали , что действовали по инструкции ! Мало того , после аварии на ЧАЭС эти реакторы были доработаны , а действующие дорабатывались и останавливались
@@olegoleg2329 тогда почему эксперимент начали, когда мощность провалилась до 200 мегаватт, когда как по регламенту испытания полагалось проводить при 700 мегаваттах мощности?
@@olegoleg2329 У Легасова на совести миллион ликвидаторов прошедших через Чернобыль. У Легасова графит горел и он его тушил, и реактор был с топливом, а его там нет. Но он академик, нах. ему слушать мелких сотрудников.
@@olegoleg2329 опытный эксплуатационник не должен слепо следовать инструкции, а, в первую очередь, должен анализировать текущие параметры процесса и строить дальнейшие действия на основании этого анализа. Ни одна инструкция, даже самая подробная, не может учесть все варианты развития событий. К тому же, разве инструкция предусматривала нажатие кнопки АЗ-5 в качестве штатного способа глушения реактора? (или вообще единственного). Просто привыкли так делать всегда, потому и в той ситуации так сделали
Заголовок - лютый кликбейт, если судить по тому, что ролик - очередная озвучка мемуаров Дятлова, где он старается самого себя оправдать и метнуть стрелки в других
Там основная проблема была в том, что ВЫХОДЫ энергоблоков не были связаны. Если кому-то понадобилось столько-то света именно от ближайшего энергоблока то значит этот энергоблок НЕЛЬЗЯ выключать!!! Вот и получается что ВСЕ стержни СУЗ нельзя было вводить. Так взрыв и получился.
@@user-rg6bp6im5d Нет, более детально рассказывается тут (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-u_yDqy3jvMg.html) Ещё же проблема была в том что Дятлов отключил ВСЕ средства защиты...
Один раз только прочитал правдивую версию аварии на Чернобыльской АЭС не помню в каком журнале и со временем эта версия лишь подтвердились при разговоре со свидетелями события! Дятлова сделали козлом отпущения...
Кто то очень хотел провести эксперимент, ведь правда Анатолий7 Но правда и в том, что у концевиков был конструктивный недостаток. Другой вопрос, что чтобы этот недостаток так сыграл, надо было сильно постараться и потом, когда температура активной зоны начала абнормально подыматься, кто то сильно перенервничал нажимая кнопку АЗ Вообще, не знаю опубликованы или нет, но ситуация давно смоделирована и у нас и зарубежом =)
Там вообще эксплуатация много чего накосячила, одно рекордное выжигание топлива чего стоит (а как же премии за экономию) при этом устойчивость реактора идет лесом. Эксперимент в котором не прописан момент остановки реактора, но в котором неизбежно остановятся половина циркуляционных насосов чего стоит, но даже его условия не соблюдены. За Топтунова практически управлял реактором человек, которого там быть не должно было в это время, вероятно поэтому Топтунова и послали на разведку в машзал потом, хотя даже за бетоном 5 рентген шкалило (фактически умышленное убийство). А потеря внезапная оригиналов лент самописцев, хотя копии типа сохранились. Реактор конечно далеко не идеален, но эксплуатация еще не идеальнее. Ну а многолетнее повторение удобной версии вероятно должно по замыслу некоторых превратить ложь в правду, по крайней мере в истории.
@@user-pm9uw3xk4b автор начал с того, что персонал решил провести эксперимент на свой страх и риск, а закончил тем , что персонал не виноват. Виноваты конструкторы, которые не предвидели глупость персонала.
Ролик не показывает, что до опускания стержней число замедляющих стержней в реакторе было уменьшено до половины разрешенного минимума. Операторы не чувствовали смертельной опасности, потому что такие фокусы проделывали и до них. Авария с расплавлением активной зоне на чернобыльской АЭС была третьей в СССР.
Vadim Biryukov, нормировалось не количество стержней, а оперативный запас реактивности (ОЗР). Когда его проверяли в последний раз перед аварией, он был в норме (18-19 стержней при разрешённых не менее 15-ти). Да - согласно послеаварийным расчётам, непосредственно перед аварией ОЗР был 6-8 стержней, но так как прибора непрерывного контроля ОЗР тогда не было, то персонал этого видеть не мог. Так что вины персонала в этом нет.
@@user-jd3ft8wt5rосновной причиной было отравление реактора и это уже вина персонала станции. здравый человек не будет разгонять реактор наполную в таких условиях. тем более это напрямую запрещено регламентом.
Как и любая катастрофа - это цепь событий, которые по одиночке не имеют сильного влияния, но когда этих событий много и они накапливаются..... Нельзя винить кого-то "одного"....
Большой вопрос кто стоял за Дятловым , американские спец.службы ? Нужна крупная диверсия , для развала СССР . Дятлов ставил опасные эксперименты с реактором , по уменьшению мощности . Персонал станции был против , так как это может привести к взрыву . И что теперь виноват реактор ?
За Дятловым стояла перспектива возглавить ЧАЭС в будущем (на ЧАЭС запланировано было 12 блоков так между прочим) т.к. Брюханов по сути был электрик а не атомщик.
Правду мы и раньше знали: безответственные люди начали экспериментировать с техникой, которая сложней их мозгов. Вся страна с трудом устранила последствия действий группы придурков.
Вы слышали, что было сказано: на всех реакторах этого типа были произведены дополнительные работы по увеличению безопасности. Впервые такая проблема возникла на Ленинградской станции, но академики не придали этому значения. Впоследствии реакторы РБМК были запрещены в Европе и в России их также планово заменяют. Впоследствии все осуждённые были оправданы, что свидетельствует о невиновности персонала
@@Edward-jf6sn А что за эксперимент, снизить нагрев урана до 500 мега и проверить будет ли работать Турбина? Но турбина работает от пара. Я вообще не понимаю что там случилось. Почему реактор был опасен. Что не так с графеновыми стрелами. Почему температура выросла а датчики этого не видили. Почему датчики показывали 200 Мегават а на деле было уже 4000 что сверх максимума. Когда стержни были опустится каналы были повреждены. Потому-что оплавились? Или дифформация каналов повлияло. Я почему-то уверен что 99% людей так и не поняли что там с реактором и что за проект они делали.
@@user-jc2yn3kg2j такая же авария была на Лаэс в 1975 году всё засекретили и инструкции не написали КГБ знали и помогли организовать катастрофу!!! 1985 год так взорвали реактор на АПЛ бухта Чажма всё засекретили и продолжили бардак....!!!!
@@erwinrommel1457 ты серьезно? Ты имеешь ввиду, что лучше хавать что ты тут излагаешь, незадумываясь?нашел кого цитировать комуняку, хе хе.а если ума нет гайку закрутить, то нечего братся за что то сложнее.
Подключоная нагрузка срезанировала и потребление резко упала, автоматика вишла из строя скорее всего. И датчики обратную генерацию уловили стрелка упала тоисть нагрузка меньше стало но как только подключили чтото дополнительно или отключили уже било поздно так как система уже под одной частотой и набирало обороти.
Откуда такое мнение, что сказанное здесь истина, а версия, принятая госкомиссией - ложная? Если ьбыкновенный легковой автомобиль имеет тормозной путь в 25 метров, а водитель начинает тормозить за 5 метров до препятствия и происходит дтп, то есть здесь вина конструкции? Или это вина водителя?
Не понимаю,зачем давать слово Дятлову? Чтобы оправдать некомпетентного самодура? Персонал должен был увидеть опасность в испытании. Почему Дятлов отдал приказ? Почему Дятлов эксплуатировал реактор,не пригодный к эксплуатации?
Я и говорю- сам даже не замечает как сознаётся в разгильдяйстве,! Бахилы не надел- ходить неудобно! Костюм и маску не надел- ай, всё равно не поможет! На таком объекте не бывает мелочей! Любая оплошность может привести к трагедии! Сам не надел- коллег не заставил! Пусть теперь доказывает что остальные меры безопасности соблюдал...
Реакторов РБМК в СССР было запущено более двух десятков и все они время от времени останавливали на профилактику, но ни один не взорвался, кроме того, где зам. гл. инженера работал Анатолий Дятлов. Почему так?
Силантий Владимиров не взорвался, но ничем необъяснимые тогда самопроизвольные повышения мощности неоднократно случались и до аварии на ЧАЭС. До аварии не доходило потому, что реакторы работали в других режимах и аварийная защита останавливала их. Но ведь режим, в котором работал реактор 4 блока ЧАЭС перед аварией, тогда тоже не был запрещён, и персонал был уверен, что по окончании испытаний реактор тоже спокойно заглушится кнопкой АЗ-5. Какие были основания у персонала полагать иначе?
