Chord Dave DAC review with ProAC D48 acoustics and Plinius Hiato high end amplifier 

Если есть вопросы задавай в комментариях. С удовольствием отвечу всем зрителям которые подписаны на @premiumhifichannell

в теории максимально близки к звуку chord Dave должны быть цапы r2r тоже построенные на вентильных матрицах, например holo spring или holo may

Самый дорогой это точно, самый лучший - весьма спорно!

Молодцы

Мне понравился ваше расуждение и развёрнутое объяснение цифрового можно так сказать " бага " ! Это все хорошо но цена под миллион тут уже вам решать или музыка 🎶 или шлейфы послезвучий !

Мабуть, по 5 слів не на одному аркуші, а у одному рядку. Це не принципово, але може когось заплутати. Дякую за якісний та корисний контент! Успіху! P.S. Монохромний дісплей - ідеальний, як на мене. Так само як і сам корпус, це дійсно витвір мистецтва!

до недавнего времени, собирал пластинки...но понял что звучание CD, для меня является более привлекательным и доступным! так как для создания винилового, качественного сетапа, нужны космические денежные средства, в отличие от сетапа, построенного на цифровом звуке!))

Давно ушел от винила к CD ! Иногда, очень редко, могу послушать пластиночку-другую ради развлечения, но не более!

Вы менеджер по продажам?

Про Robert Watts стоит упомянуть, что это талантливейший инженер, творил свои чудесные и весьма прогрессивные ЦАПы в компании: Deltec Precision Audio или сокращенно DPA и уже в моделях 1994 года использовал вовсю СПО (собственное програмное обеспечение) вместо классических микросхем цапов и топовая модель DPA SX1024 в 1997 году стоила 8000 GBP, что было мягко говоря ошеломительно для того времени, но тем не менее, это был и показатель серьезности его изделий.

Все пипец люди если вы не купите этот цап то все вы потратили все зря ))))))))

а cd плееры сравнимы с винилом? будет тот самый аналоговый звук и в чем отличия

Сделайте пожалуйста обзор на любую из моделей цапов Denafrips, они тоже построены на вентильных R2R матрицах. Но стоят намного дешевле чем этот chord

Дорогая аппаратура мало кто сможет купить. Очень дорогая

Автор этого ролика вот вы столько сказали минусов винила , что я не понимаю зачем тогда этот винил ? И еще если не все могут купить это преобразователь то значить они не слушают так свои винили . Не легче купить диск сд и слушать и не заморачеватся ? Винил плавится если очень тепло дома , пыль , очень громоский , занимает много места если каллекцонировать , их надо мыть . Короче дахрена херни с этими винилами . Да и разница винила и сд не так уж сильная . Мне лучше соберать сд чем это не нужный винил.

А ещё винил- скрип и щелчки статики! Плюс +эквалайзер/корректор. Который не всегда (зачастую) правильно восстанавливает АЧХ оригинала записи! Так что винил, удел ностальгетиков (без обид) по ушедшей молодости😊

vinil eto dlia snobow.jesli deneg nekuda devat,togda mozno

Люблю твои передачи, я слушал этот ЦАП у себя в системе, и все форматы которые он читает, в том числе DSD, так вот по поводу лучшего, я просто очень люблю аналог, в итоге остановился на студийных записях 38/2 и хорошие мастер копии, да,, дорого,,, но приятно источник номер один, но слушать не чего на нем, так как имею всего пять достойных катушек, но разговор не о магнитофоне, ты я уверен слушал это, может и не у себя в системе, но слышал,, так вот что касается этого цапа, начну с того, что первое в нем что не понравилось это его выхлоп(выходная часть аналогового сигнала) он достаточно мутно звучит, и за этой мутностью притупляется у мозга способность хорошо различать временную дименсию! Другими словами он не эмоционален, хотя стоит дохрена, звучание самого цапа, а точнее вентильная матрица его и правду напоминает звучание старых дискретных ЦАП-ов. я имею в виду Philips 204, или 303 и им подобные которые построены на чипах TDA1540P, но не смотря на то что эти старые ЦАП не идеальны, и к тому же всего 14 бит, все таки звучат они гораздо аналоговей чем звучит вентильная матрица в твоем аппарате, как бы они точнее отображают этот сигнал, хоть и со слышимой "квадратностью в звуке" а второй момент, они не мутные как твой ЦАП, и не ватные, но все же им до бабинника и винила еще нужно шагать, но они гораздо интересней звучат на хороших стандартных записях CD, чем даже звук на твоем в формате DSD Hi-Res, и эта разница совсем не чу-чуть😮 Купи для теста например Philips 204, и послушай хорошую оперу на CD, где слышна не только естественная реверберация зала, но и материал стен, и старого сырого дерева😊 Что Hi-Res на анологичной записи просто не в состоянии попытаться передать, я сказал не передать, а даже попытаться, та и послушай и другую музыку, которая есть на виниле у тебя, только винил должен быть не новодельный-с-цифры, те же "мелодия" можно выбрать и сравнить, а потом послушай и сравни с ЦАП-ом, он сильно проиграет, конечно 14-битники старые это не придел есть еще TDA1541A; AD1862; PCM58; PCM63; и лучший из них D20400A именно на последнем при правильном использовании, без применения выходной части, с аналоговым пассивным фильтром на выходе, удалось действительно добиться таких результатов, что даже такой тяжко больной любитель как я😂 когда запускал одновременно звук аналоговый на пленке и тот же альбом на Apple Music через свой ЦАП, подключив на селектор входа в усилитель, треки одновременно по времени и правильном ДЛИТЕЛЬНОМ, прослушивании материала, то катушка, то ЦАП, честно скажу что к счастью я наконец-то начал путать источники звука между собой, при том что формат был стандартный 16/44.1 конечно на сложных фрагментах слышно было что на бабине больше разрешение четь и прозрачность, точность, но если бы это был формат 24/96 то отличить было бы их еще сложнее, на бабине все таки звук чуть более информативней, НО это действительно поразило, я не ожидал что 16/44.1 этот формат на такое способен, и я полностью с тобой согласен, в других роликах что услышать полноценно стандартный CD это уже не простая задача, а 24/96 это реально огромный запас, только считай биты правильно, 16/2= 8!!!! А 8бит (на канал) это всего 256 уровней громкости для формата CD, а 24/2= 12(на канал) это 4096 уровней,, у меня есть записи такие и разница есть хотя цап поддерживает 48кГц всего, но все таки 24 лучше, но разница не такая уж и большая, как получается на цифрах!😊 И слышно это далеко не всегда, настроение и если четко отличить то получается в наушниках STAX 009- тых, и кстате ЦАП реальных выдает мой, и большинство тоже если учитывать все искажения его, хоть м низкие, но он дает в реале всего 20,,, а не 24, а это всего 1024 уровней громкостей при прослушивании на нем формата 24бита. Что касается твоего ЦАП, есть еще и (Корд) подобный ему,, то воспроизвести звук подобный 24,,, битам это для него не выполнимая фантастическая задача,, и даже 16-цеть он не очень отрабатывает,,, очень мутный, звук не прямолинейный, как через предварительный усилитель,,, понтовая вещь,, к сожалению я просто тратил зря время,,, ты сам можешь это проверить, сравни ее с винилом напрямую, и ты поймешь что я прав, та и с ((временной дименсией)) у него тоже не так все сладко,, с винилом и с катушкой его звук точно не перепутаешь, а это означает, что вещь просто распиарена!!! Слушал кстате современный MSB Select -2 Вот это вещь,, по этому я и начал ковырять свой!!! То Select меня вдохновил на это,,, хоть он и стоит мягко говоря не скромных денег, но тот хотя бы оправдывает то, что он реально звучит аналогово, и при том фантастически точно!!! И его смело могу назвать лучшим в мире,, хотя и 20400 достаточно и даже удевительно хорошо запел, осень похоже кстате,,, очень похож, но честно хуже чем Select тот как будь то, пленка хорошая с темным идеальным тоном, но очень тембрально богато звучит,,, технологии современные рулят!!! Послушай у себя дома катушку,, но достань сначала достойную запись!

Я за магнитную ленту живой 🔊звук.

гугл не нашел вашего слова "деменсия", а "деменция" нашел, вопрос: "деменция" относится к звуку или к слушателю? поясните, плиз.

Совершенно нет необходимости его строго контролювать, бо сбалансированный тонар может играть на стене и потолке..🤣Таки попробуй..?

Ну тут много легенд.Например о горизонтальности стола..

Что означает временная дименсия сигнала?

Большинство верят напысанному журналюгами и снобами, тогда як пгауда часто нэ у том..

Посмотрел, но так и не понял, что такое "временная деменция"... Что касается FPGA, она предназначена не для "производительности", а для однотипных ПРОСТЫХ задач с множеством параллельных сигналов. Где там млн строк, я не знаю...

Привет буфет

а как же MSB и DCS

Даже Вега порвёт этот цап

Благодаря Dave я наконец-то услышал что могут Proac D48 и как должен на самом деле звучать рок :) Всем МИРА!!!

Непонятна фраза деменьшн - измерение или децимация - упрощение - произнесено. Да в хордах обычные вентильные матрицы стоят типа ксилинк альтера спартан. Они тоже очень слабые по сравнению с обычным компом. Временная точность не может быть достигнута если есть обратная связь в схеме, можно лишь стремится к временной точности

12К евро? У меня дом стоит на половину меньше. Хотя, 12К евро не так и недоступно.

Ультразвук можно ощутить как гармоники влияющие на более низкие чем ультра частоты. Поэтому и делают супертвитеры в ас

Интересно какие затраты у производителя на такую безделушку, судя по начинки?

"в результате ты вознаграждён абсолютно идентичным аналоговым звуком" - абсолютно идентичным с чем? Как вы поняли, что достигается абсолютная идентичность? Вопрос в том, не вкусовщина ли это? Разве можно всерьёз говорить об абсолютной идентичности? Тем более в виниле, где, как вы сами говорите, требуются всяческие "пляски с бубном"? Я нисколько не против винила, но ни о какой абсолютной идентичности с оригиналом (если вы имели ввиду оригинальный студийный или концертныц звук) конечно здесь не может быть и речи.

Лучший в мире?! Ну, так не бывает! Возмём к примеру: Esoteric Grandioso D1X, или CH C1.2 (Mono - Dual Monaural Digital to Analog Controller). "Да мало ли ещё в Бразилии Пэдро...!"

Вполне возможно, что эта штука просто вносит нелинейные искажения, так любимые любителями (простите за тавтологию) "чистого аналогового звука" ;) И из ушей в мозг передаётся не гладкая аналоговая осциллограмма, а спектрограмма сигнала и передаётся она дискретно и, к тому же, в упакованном формате. То же самое делает со звуком и ненавистный мп3 ;) Из-за дискретности обработки мозгом несвоевременность сигнала вплоть до единиц миллисекунд не играет абсолютно никакой роли ;) И уж тем более, никакой роли не имеет фазовая неравномерность, лишь бы, в случае стерео- или многоканального воспроизведения, эта неравномерность была одинаковой у всех каналов ;)

Ну что он один милион строк написал, то я както не верю, коллектив там наверное. И эти строки кода это просто описание придуманного процессора. Труд ради труда

временная дименсия сигнала, это что? Джетар при дискретизации сигнала? В жизни не поверю что это не тупой маркетинг. Как по мне при переводе в аналог из цифры куда важнее квантования и качества кварца.

для того, чиобы такие темы обсуждать, нужно в теме этой что то понимать, судя по набору терминов, автор никогда не был внутри этой темы

Что это такое -- всё зря, значит? Какие цапы, какие пикосекунды, вы что? Если и есть замена винилу, то только шелак, только хардкор.

Вот же бред.🤦‍♂

Потолок 16 000 Гц.. Человек может, но токи оченно молодий, не старше 5 лет.. (но это не точно.)

Он не один, есть ещё, например PS Audio

уж лучше PS Audio DirectStream 2

Миф о цифровом звуке живет и здравствует, хотя никакого цифрового звука в природе быть не может. Уже на усилитель приходит аналоговый сигнал, а уж АС точно без разницы - сигнал идет с цифрового носителя, или с аналогово носителя. Подозреваю, что авторы видео прекрасно это знают, но для чего-то миф поддерживают. Возможно, все дело в самовнушении. Этакий аналог эффекта плацебо в аудио воспроизведении.

Аналоговый звук ,он не теплый, он просто хороший хватит так говорить .

То чувство когда дали задание объяснить чем так хороша вентильная матрица и почему мы просим за неё столько денег! Чистая цыганщина. И абсолютно не корректно говорить, что мощность выше в 1000 раз обычного ЦАПа! Это вообще ни о чём не говорит! Это даже не говорит о том, что качество выше! Тупо мягкое и мокрым сравнивают! Вентильная матрица это тупо пустая болванка в которую можно запихнуть что угодно, но от этого вдруг ни с того ни с сего качество звука не становится лучше!

Ушёл винил в историю, как катушки и кассеты. Сколько можно не понимая радоваться и восхищенно доказывать, что винил - это супер звук? Винил в прошлом - записывался с магнитной ленты, да ещё резцом с лампового 800-ваттного (на "Мелодии") усилителя. Какие там уже в сумме искажения? Какой винил или аналоговый звук? Чистый, тёплый и прозрачный - пустые разговоры, не о чём. В общем, цифра - фигня, нужно возвращаться к аналогу и винилу. Нужно ещё законодательно запретить цифру - нечего слушать плохой звук...

Жопой чую, что опять пытаются нае....

Если человек говорит о том, что он слышит изменение фазности звука в 100кГц у меня закрадываются сомнения в Вашей адекватности😂. Тестировал с помощью осциллографа и специальных программ разные усилители звука - вывод: ровная АЧХ и отсутствие паразитных гармоник имеют Громадное значение. (Любители "лампового" и винилового звука закидають меня тапками)😂. И если Вы ничего не понимаете в принципах АЦП и ЦАП - не снимайте больше такие ролики. Всем хватает бреда Ху@ла в обращении российскому народу. PS. годных ЦАП-ов очень много, все зависит на чём слушать и кто "слушает". 😂😅

Здесь самое главное дырочки в виде синусоиды.

✅ 🛒 Здесь: stereoplus.lv/ru/ ✅ Жми ❤спасибо что бы поддержать канал ✅ 🛒 Здесь: stereoplus.lv/ru/ ✅🚗goo.gl/maps/hESn3Rjedt55gdmW8 ✅ PremiumHIFI ENG: ru-vid.com/show-UCe_s0zzSemerGXUldbpMEaQ ✅ Правила: Будь уважителен. Нет ссылкам, адресам е майл и тд.

Цифру долго не послушаешь.

MSB лучше!

Рекламные пляски с бубном.

Вы забыли упомянуть, что винил пишется с мастер ленты, не имеющей перечисленных недостатков.