Часть 1 мой отзыв 3:27 чем интересен Хуго 5:12 неудобства подключения 7:09 индикация 8:07 подключение управление 9:10 юсб вход 10:31 софт под Винду 11:49 звук 13:51 разница в юсб / коаксиал 15:06 работа от батареи и блока питания 15:44 сравниваем с разными ЦАП псм58 16:30 про АК4490/93 17:02 про сабра9038про 19:32 усилитель для наушников 21:01 сравнение с тпа6120 24:04 важный нюанс с усилителем для наушников 25:15 громкость усилителя 26:01 итог 27:11 кому подходит Хуго 28:04 цена 31:04 купил бы я его себе Часть 2 32:32 отзыв Дмитрия 43:30 замер рмаа юсб 32/384 44:08 юсб 16/48 44:37 замер усилителя Все операционники музес и дискреты брал тут у Mаксима из opamp audio : www.avito.ru/user/089915483b8b176d7fb14f01943e8a5c/profile?src=sharing На поддержку канала ! (покупка разных девайсов для тестов) Карта Сбербанк: 4276 1300 2907 2448 Альфа банк 5559 4937 0672 4094 Вот мой канал в Яндекс Дзен на всякий случай!!! Пока он пустой но если заблокируют Ютуб мы не потеряемся zen.yandex.ru/id/62222e7471073f44eddd37f5
FPGA МАТРИЦА Данная технология используется сегодня в звукотехнике, например фирмой Chord при производстве звуковых ЦАП. Смысл данной матрицы в том, что она программируемая, конфигурацию процессора задаем с помощью программы, а не как обычно на аппаратном уровне, когда создаем аккумуляторы, триггеры и пр. элементы. Это очень интересная технология, применяется часто в военной технике. И звуковые ЦАП фирмы считаются одними из лучших в мире, потому как на базе FPGA матрицы, при грамотном подходе к делу можно запрограммировать хороший ЦАП, притом любой, мультибит или однобитный, где восстановление сигнала в аналоговую форму будет очень точным, с реализацией правильных импульсных характеристик, к которым ухо очень чувствительно. И фирма Chord это на практике показывает. Где за счет повышения разрядности при вычислении повышается качество восстановления сигнала в аналоговую форму. Многие скажут, какая разница, цифра она и есть цифра, но это не так, в этом легко убедиться на простом опыте, даже на не дорогих ЦАП, в наушниках, например можно использовать регулировку громкости (цифровую) в плеере Roon, где внутри плеера, при расчетах достигается 64 битная точность. А в Виндуз при этом выставить максимум громкости, на выходе плеера сигнал преобразуется в 24 или 32 бит, максимальное для данного ЦАП значение. И затем сделать регулировку с помощью микшера Виндуз, в плеере выставив 100%, в микшере регулировка тоже цифровая, естественно, просто отличаются алгоритмы пересчета данных, их точность. И вы услышите легко разницу, т.к. ухо чувствительно к переходным характеристикам, т.е. к микродинамике. Хотя при измерении параметров (искажений) разницы обычно вы не заметите! В цап-ах Chord глубина обработки внутри вообще запредельная, достигает 104 бит, поэтому ошибки минимальные и на выходе имеем сигнал, который не требуется отфильтровывать, т.е. ступеньки сглаживать. Поэтому получаем отличный и естественный звук и цену соответствующую))) Нужно отдать должное фирме, их подход радикальный и даже маниакальный и поэтому люди готовы платить. На самом же деле это может оказаться дешевле, чем перебирать всё подряд, ЦАП разных фирм: АК, Sabre и пр. и их разные реализации, где вся игра идет на вкусовщине, на подкраске звука, на уровне деталей, изменении микродинамики, и это может длиться вечно, как споры о религии, что лучше и обходиться дорого в итоге. Для тех, кто хочет сэкономить и получить нормальное звучание за дешево, всё как мы любим, советую использовать программный плеер Roon версии 1.8, используя внутреннюю передискретизацию до 176,4 или 192 кГц (больше нет смысла), с разрешением на выходе максимальным для ЦАП в 24 или 32 бит. В настройках плеера можно выбрать четыре типа фильтрации (в DSP настройках находятся), третий по счету использую (Гладкий. Линейно-фазовый), где импульс максимально чистый (посмотрел осциллографом). И вы получите звук максимальный для ЦАП-а, собранный, глубокий, где часть процессов пересчета на себя берет компьютер и делает это в Roon качественно. Звук получаем совершенно не такой, как на всеми любимом меломанами плеере Foobar2000, где звука на самом деле нет, это набор звуков, на мой слух. Почему меломаны его используют, ума не приложу, может глухие!? Это самый простой и дешевый способ, не считая платного Roon, но сами понимаете, это проблема решаема... И как обычно, советую заземлять блоки питания ЦАП, компьютера, чтобы отводить волновую энергию, генерируемую импульсным блоком питания, цифровыми линиями, особенно на бюджетных и китайских ЦАП, чтобы обеспечить те параметры, которые производителем указаны в технических характеристиках.
Добрый день. Вы словно рассказываете про другое устройство, полностью отличающиеся от моего. Включение через кнопку включает лишь на громкость выкрученую до 3 Вольт, никакого усиления не добавляя. Выходы 3.5, 6.3, RCA запаралелены! Они физически не могут звучать по разному. Бас откровенно так себе, плюс звук очень смазаный на быстрой музыке типа рока и металла. Очень удивлён вашему обзору.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1gU5yOgWWf8.html Спасибо, Дмитрий, очень точно про Сабру сказано - тощий у неё звук и нет целостности. Причём даже у грамотных разработчиков, у того же Д. Андронникова, не получилось добиться телесного, наполненного звучания.
Виктор если будет такая возможность. У Дмитрия огромное количество интересных ЦАП, Ноосфера, AK4493 и т.д. Хотелось бы слышать продолжение и обзор от Дмитрия на свои аудиоустройства.
Все зависит от наушников... У вас они низко омные всего 23 Ом вот и соответственно кофициент усиления вам не нужен... Без него будет лучше, и это логично...🤷♂️ Я же не зря рассказал про эту функцию, каждый подберёт себе режим который лучше...
О, дошел до 33.23 минуты и увидел наш российский авторский ЦАП от Александра на AK4493. Жаль, что он их уже не выпускает. А так хвалебных отзывов очень много. Говорят шикарный аппарат за свои еще 24500 рублей.
Именно он был первым ЦАП, на котором я понял: у меня был бриз на сабре и куча ОУ, а гораздо дольше играет дома ЦАП "проще" на АК4493. Вот парадокс. Тут я и задумался... Правда на ЦАП Александра у меня БП стоял доработанный. Этот БП странным образом (я не верил в такое влияние) поднял разрешение у этого ЦАП.
@@Moi_Zvuk теперь понял, ЦАП Александрова является в Вашем случае отправной точкой в погружение поиска качественного звука и опробование других ЦАП. Хорошее хобби. У Александра есть еще устройство на ESS 918q2m. С Вашей точки зрения ЦАП на АК4493 с какими аппаратами способен соперничать?
@@salmenzamanovich8522 Не совсем так. Отправной точкой было то, что я хотел от сабры то, что она плохо умеет. Но я этого не знал. Ситуация простая: я знал, что ЦАП у меня крутой. Что звук он даёт "Hi-End", и прочие бла-бла (цифры красивые)... но музыку я слушал только ту, где офигенно всё записано. И не слушал, а оценивал. ЦАП Александра взял когда сгорел завод. Взял для теста. ОУ менять и пр. Но он дал то, что не дал бриз - время прослушивания.. какую-то чуть бОльшую музыкальность. И я подумал: "почему?". Дальше было сравнение ЦАПа Александра, breeze 2*9038, breeze 9038, audio gd nfb-7 9018. Причем АК был вне теста... но там я понял, что выбрал именно его. И не только я. Дальше подлил масла в огонь chord mojo. Который я прослушал 6-7 часов без перерыва (почти). И тогда я и решил взять Хуго. Но хуго лишь частично оправдал возложенные на него надежды. А расставились точки над i после прослушивания 7-8 мультибитов. И как я не пытался их завалить - они пели всё. Дальше был поиск хорошей реализации, чтобы каши не было. Думаю, среди любых устройств это возможно.
Виктор, спасибо за обзор, очень познователно и интересно смотреть Ваши выпуски, у меня тоже китаец бриз 9038, также стоят sparkos labs 2590(opamp audio) и muses 02(но muses шел вместе с цапом) из китая,Вопрос, есть ли смысл менять muses 02? И что ставят китайцы(сомневаюсь, что оригинал)
Здравствуйте, трудный вопрос оригинал 02 или нет ... Это латерея...🤷♂️ Покажите фото Максиму возможно он вам скажет ... Я только могу определить по замерам и на слух..
Вот обожаю людей, как Дмитрий_ человек сравнивает на своей" супер" системе разные цап)))) дешманский китай_ не важно , что там стоит сабре или акм_ это шлак, потом переносную коробочку, лишённую питания и всё это а помещении, где трудно разговаривать, на усилителе, который не звучит , ну акустика_ на его совести_ вот обьясните мне, убогому_ какая там сцена, какая микро_ макро динамика))))))
Вы не совсем уловили суть моей мысли. Я говорил о том, чтобы человек не теряя массу времени в поиске того, что его не устраивает/устраивает, слушал сразу более менее приличный аппарат, который однозначно хорошо поможет разобраться куда и как двигаться дальше. Я намеренно не стал говорить о всяких любимых всеми нюансах, чтобы человек мог САМ услышать и понять куда идти. Народ покупает китайские ЦАП и пилит их, чтобы что-то услышать... Зачем тратить время? Любой, кто после Хуго услышит бриз, сделает свои выводы.. и не факт, что будет дальше покупать Китай. Про свою систему - да, говно.
@@Audio-Trigger ты же знаешь, я никогда не касаюсь цены, если дело идёт о звуке_ но этот уап стоит как Audio-GD d77, усь тоже около 3000$- ты считаешь что оно звучит на эти деньги? Кстати_ вышел новый альбом Scorpions _ Rock Believer, скажу честно они ещё никогда так вкусно не звучали, на Рутрекере есть 3 версии_ одна хайрез с офф сайта, другая рип с винила_ мне винил не зашёл
@@Moi_Zvuk вот у меня бриз на 2х 9038 + хорошие ОУ и баланс от и до_ скажу честно_ не хочу ничего менять, ну может акустику, этот цап потрудился с 3 мя усилками и каждый открывал его по мере возможности
Виктор скажи пожалуйста, имеется цап fx audio d01 на 9038q2m, слушаю только на колонках, встроенный усилитель на наушники не использую, есть ли смысл замены операционников? В стоке стоят два lme49720na, если менять то ставить два одинаковых или как?
@@Audio-Trigger да, мультибит-вещь👍 У моего приятеля эмоции зашкаливают!!! Звонит каждый день и говорит что никогда бы не подумал что yamaha понравится больше, чем его teac nt 505 который стоит кучу денег!!! Но факт, есть факт☝️
Моджо первый играет достаточно музыкально, но минут через 40-60. Хуго так не играет. Точнее есть что-то близкое, но это если в него грузануть hi-res. При этом, у hugo лучше разрешение, он выше уровнем. Бас у него играет нотами, а не просто бум бум. Вообще, я придерживаюсь мнения, лучше начать с чего-то типа hugo, чем с китайской sabre. И от Хуго (или подобного) двигаться дальше исходя из предпочтения. Mojo 2 - не слышал. Жаль, что Hugo не дал мне того кайфа, который показал mojo... Маркетинг...
