Clément Viktorovitch : lien immigration-délinquance, le grand mirage 

« Retenir simultanément deux opinions qui s’annulent alors qu’on les sait contradictoires et croire à toutes deux. »

Il faut bien faire une petite pirouette avant de partir sur une vérité qui dérange, ça s'appelle être précautionneux

Essentiel ce décryptage.

@@minitongo69 non ça s'appelle juste du racisme.

@@yannickrousseau1027 Mets toi à genoux et excuse toi d'être blanc vas y

La délinquance matérielle est liée à la Pauvreté et la délinquance fiscale est liée à la richesse. Voilà bisous

@@damdam9429 exactement, ça a toujours été.

@@damdam9429 "La délinquance matérielle est liée à la Pauvreté " Non. Les pauvres ne sont pas des criminels.

@@tsr-vq8yn Quel beau syllogisme personne n'a dit que "les pauvres" sont des criminels il a dit qu'il y avait un lien.

@@SimFiftyFifty "La délinquance matérielle est liée à la Pauvreté" Non. C'est lié à la mentalité, j'ai connus des travailleurs pauvre, qui vivent d'emplois aidés, des maghrébins, des gitans, qui ne volent pas, qui ne trafiquent pas, qui gagnent honnêtement leur vie. Et qui pourraient être des délinquants... Mais ils le veulent pas. Il préfèrent gagner moins et honnêtement. Toulouse : cinq membres d’un groupe antifa proches de Raphaël Arnault mis en examen pour violences et trafic de drogue. Pendant les perquisitions, le RAID a découvert 20kg de drogue, des téléphones cryptés et 12 000 euros en liquide (MàJ) 16/05/2024 Allez dégage

C'est ton idéologie xénophobe qui t'empêches d'utiliser ton cerveau. T'as aucune source pour contredire ce qu'il dit, passe ton chemin.

Et c'est dommage de ne pas connaître le sens du mot "politologue" vu que c'est littéralement "qui a étudié les sciences politiques". Ce qui est le cas de Clément puisqu'il a un doctorat à l'institut d'études politiques de Paris. Dommage aussi de crier à l'idéologie face à quelqu'un qui cite des études (et qui les source bien plus souvent que les piliers de comptoirs qui racontent ce que les patrons des médias privés veulent faire passer dans l'opinion). Le comble de tout confondre parce qu'on ne peut pas réfuter ce qui est pourtant la vérité étudiée. Vérité qui contredit vos croyances, mais après tout ça n'est pas votre faute, votre cortex préfrontal vous conditionne à ne pas admettre que vous avez tort. J'ajouterai que je vous trouve particulièrement de mauvaise foi, les études citées étant accessibles en tapant les noms des personnes qui les ont signées.

Justice plus stricte et pas de CAF là bas

@@jimschlap C’est pire que ça, ils les rejetteraient à la mer.

d'autant qu'ils n'auraient même pas besoin de bâteau, et pourraient faire le hadj au passage Mais alors, pourquoi, mais pourquoi 🤔 ????

T'as deja essayé de rejoindre le Qatar ou l'Arabie Saoudite en bateau en venant d'Afrique du Nord Einstein?

c'est vrai qu'il n'y a aucune immigration pakistanaise ou bangladaise dans les pays du golfe... épargnez-nous votre inculture

Sachant qu'il aurait fallu comparer plutôt le nombre de "mis en cause" ce qui permettrait d'éviter le """""biais """"""""" (lol) des condamnations liées au méchant razzscisme ...

@@Sahihal-Bukhari5134 quelqu'un a vu une vidéo de Linguisticae ou je me trompe ? 😉

@@Sahihal-Bukhari5134non ce sont des auvergnats…….

@@Sahihal-Bukhari5134 coïncidence alors 🙂 Merci de la réponse.

@@Lamadesbois Tu peux le faire taire autant que tu veux, la réalité ne changera pas pour autant

@@Lamadesbois Galilee à été condamné pour avoir dit que la terre tourne autour du soleil, ce que l'idéologie de l'époque refusait d'admettre

Si l'algorithme ne refuse pas que je mette l'étude suivante... Y a-t-il un lien entre délinquance et immigration ? Au 1er janvier 2020, 82 260 personnes étaient écrouées dont 65 339 Français et 17 521 étrangers (21,2 %) Comparé aux 5,8 % que représentent les étrangers en France, il y a bien une surreprésentation des personnes immigrées et leurs descendants parmi les personnes interpellées et condamnées (en savoir plus). L’objectif ? Contraindre l’État à enfin agir pour mettre fin à cette discrimination systémique Une justice à plusieurs vitesses Pour des infractions identiques, la justice condamne plus sévèrement des délinquants étrangers que des délinquants français. Ainsi, sont-ils plus souvent placés en détention provisoire ou en garde à vue. Or, pour un même délit, les prévenus qui se présentent libres au tribunal seraient moins durement condamnés. En 2013, l’étude menée par l’Alliance de Recherche sur les Discriminations (ARDIS) rapporte que les personnes nées à l’étranger voyaient multiplier par près de deux les risques d’une comparution immédiate (5,7 % contre 2,9 % de ceux nés en France), par près de cinq fois plus la probabilité d’être placées en détention provisoire et la probabilité d’une condamnation à de la prison ferme (en savoir plus). Cette surreprésentation peut ainsi et sans excès être corrélé au fait que la carence de preuves d’insertion sociale, professionnelle ou familiale semble jouer en défaveur des étrangers Les personnes nées à l’étranger sont quant à elles condamnées à raison de plus 1 sur 4 à un emprisonnement ferme contre moins 1 sur 6 nées en France. Elles sont également davantage condamnées à un sursis simple (35,5 % contre 28,9 % des condamnés nés en France). Sous-représentés parmi les auteurs d’infractions routières, les prévenus nés à l’étranger sont plus souvent jugés pour des vols simples, d’autres légères atteintes aux biens (dégradations, etc.) et naturellement pour des infractions liées à la situation irrégulière de certains d’entre eux (infractions à la police des étrangers, à la législation du travail, etc.). Le FAIT qu’ils ne soient pas surreprésentés dans les affaires les plus graves (infractions à caractère sexuel, violences et autres atteintes aux personnes, vols aggravés) DÉMONTRE qu’il s’agit pour l’essentiel d’une petite délinquance de survie. Ceux-ci cumulent en effet davantage que les natifs les marques du paupérisme (inemploi, ressources très faibles, etc.). Incarcérés, les étrangers bénéficient moins des mesures d'aménagement ou de diminution de peine comme le placement à l'extérieur, des peines de semi-liberté ou de libération conditionnelle. Ainsi les statistiques ne disent rien en soi, si on ne fait pas l’effort d’en préciser dans le détail parfois les éléments constitutifs (quelles infractions, quelle dynamique etc.) et si on omet de les mettre en corrélation avec d’autres éléments, comme ici l’impact des discriminations sur les mécanismes et les destinées judiciaires. Mustapha Harzoune, 2022.

Ok. Je suis métisse blanc/noir, père chrétien, mère musulmane, tu me places dans quelle case ethnique ?

@@newtouch6929 tu as une mère musulmane donc tu es étranger. Tu seras placé dans la catégorie maghrébin.

@@jeremy9047 Mais je ne suis pas musulman, je suis athée. C'est donc la religion de ma mère qui détermine si je suis français? Et je suis ressorti blanc de peau, contrairement à ma soeur (je dis que ma mère est noire, mais elle est de teinte plutôt café au lait en réalité). Donc, même de couleur blanche, je serai dans la catégorie maghrébin, de par la religion de ma mère?

@@newtouch6929 oui. Pas de place pour les métisses.

"d'où provient la délinquance qui fait partir les natifs" Pour ceux qui ont encore un doute, il faut savoir que la quasi-totalité des études comparatives macrosociologiques en criminologie ayant analysé les variations de criminalités et des taux d’homicides ont souligné l’importance des facteurs associés à la désorganisation sociale tels que la pauvreté, les inégalités et le niveau de vie. En voici quelques exemples : Shaw et McKay, 1942 Schmid, 1960 Messner, 1982 Bailey, 1984 William, 1984 Patterson, 1991 Kennedy, Kawashi, Prothrow-Stith, Lochner, Gupta, 1998 Kawashi, Kennedy, Wilkinson, 1999 Kelly, 2000 Fajnzylber, Lederman, Loayza, 2002 Pridemore and Trent, 2010, et plus récemment Ouimet (2012), dans son étude portant sur la variation des taux d’homicides dans le monde. Les résultats de ces études suggèrent que dans les pays où la pauvreté et les inégalités de revenus sont faibles, et ayant un niveau économique élevé ont des taux d’homicides parmi les plus faibles. La raison pour laquelle les natifs quittent la banlieue, c'est tout autant parce qu'elle incarne la dimension spatiale des inégalités sociales, que parce qu'elle évoque l'inscription des modes de vies et des identités culturelles sur le territoire urbain et parce qu'elle interroge le principe de mixité et d'égalité des populations. À ce stade, continuer à croire en une belle rhétorique de droite, aussi magistrale soit-elle, reposant sur des arguments fallacieux, c'est faire preuve d'obscurantisme. Source : Université de Montréal, analyse de la variation des taux d’homicides et de la perception de la criminalité à travers les grandes villes du monde. Département de criminologie, faculté des arts et des sciences. Mémoire présenté à la faculté des études supérieures en vue de l’obtention du grade de Master of Science en criminologie. Par Quentin Schwinen, avril 2016

@@kily2445 J'adore, vous présentez comme vérité absolue, une approche scientifique qui repose sur des suggestions.....("Les résultats de ces études suggèrent.... ")

@@kily2445 "La raison pour laquelle les natifs quittent la banlieue, c'est tout autant parce qu'elle incarne la dimension spatiale des inégalités sociales, que parce qu'elle évoque l'inscription des modes de vies et des identités culturelles sur le territoire urbain et parce qu'elle interroge le principe de mixité et d'égalité des populations." Ces affirmations sont bien sûr démontrées par de super études sociologiques ayant donné la parole aux natifs qui ont quitté les banlieues.... Vous représentez à merveille la gauche actuelle, celle qui vit dans des bouquins de sociologie et se voile la face sur les réalités physiques que vivent les gens

@@user-es9mo7gj7d Effectivement cela paraît ambiguë dit comme ça, néanmoins, même si si cela concerne les homicides et non la délinquance en générale, en peut déjà noté le rôle crucial des inégalités, ensuite on peut prendre l'exemple d'un chercheur ci-dessus qui démontre, non pas la corrélation, mais la causalité entre inégalités et délinquance : "PR: Ce que vous montrez, c’est que si deux pays ont un revenu moyen égal, mais que l’un est plus inégal que l’autre, il aura plus de problèmes dans tous les domaines : santé, mais aussi sécurité, violence, drogue, défiance... RW: La surprise, c’est qu’ils ne s’aggravent pas seulement chez les pauvres : les inégalités nuisent à l’ensemble de la population, y compris aux plus aisés. Il est difficile de savoir ce qui se passe chez les super-riches, mais on peut constater que tous les autres, les 95%, se portent tous mieux quand les inégalités sont plus réduites. PR: Comment pouvez-vous être sûr du sens de la CAUSALITÉ ? Problèmes sociaux et inégalités pourraient simplement avoir une cause commune... RW: Ce que des études ont montré, c’est que des changements dans l’importance des inégalités ont un impact sanitaire et social quelques années plus tard. Ce DÉCALAGE dans le temps montre bien qu’il existe une CAUSALITÉ. Si vous écartez les inégalités, quelle est la raison pour laquelle selon vous les Etats-Unis ont une espérance de vie plus basse que la plupart des autres pays développés ? Mais aussi plus de prisonniers ? Plus de violence ? Plus de naissances chez les adolescentes ? Plus de problèmes psychiatriques ? Et pourquoi des pays comme les pays scandinaves ont de bien meilleurs résultats sur tous ces tableaux ? Il est très difficile de trouver une autre cause qui aurait une influence sur autant de maux différents. Nous avons constaté comment le néolibéralisme avait sous Thatcher ou sous Reagan accru l’écart entre les revenus, en réduisant les impôts pour les plus riches, en fragilisant les syndicats, en privatisant l’industrie. Cette idéologie s’est répandue vers les autres pays, mais avec un DÉCALAGE par rapport à la Grande-Bretagne et les Etats-Unis. Et on retrouve ce DÉCALAGE dans le développement du stress chronique, de la violence etc. dans ces autres pays. PR: Qu’est-ce qui explique cette relation entre inégalités et santé, inégalités et violence ? RW: Si les inégalités aggravent les problèmes, c’est parce que nous sommes sensibles à la différence des statuts sociaux. La violence, par exemple, est déclenchée lorsque quelqu’un vous regarde avec mépris, ne vous respecte pas. Dans une société plus inégale, il y a plus de compétition pour son statut social et plus d’insécurité pour conserver ce statut. On devient très préoccupé de la façon dont on est jugé par les autres. Le déclencheur de la violence, c’est la perte de confiance en soi, le sentiment d’humiliation, le manque de respect." Extrait de l'OBS "le grand entretien" de Richard Wilkinson par Pascal Riché. 2013.

@@kily2445 faudra m'expliquer pourquoi l'Italie, l'Espagne, la Grèce ont des taux de criminalité inférieurs à la France

tu n'as clairement pas été toi non plus. Grand fantasmeur.

Lis bourdieu

a ton avis pour quoi y a plus de délinquance dans les quartiers pauvres que riche ?

@@kyoshana6196 dans les quartiers riches il y a beaucoup de passivité surtout. Dans les lycées du XVIe arr de Paris, il y a des drogues trop chères pour la SSD qui circulent. Mais on ferme les yeux, ça pourrait coûter leur carrière aux profs, flics etc.

@@kyoshana6196 Parce qu'ils sont pauvres ?

@@FairyTalesInYoghourt bonne réponse en règle générale la pauvreté crée de la délinquance c normal

Les banlieues londoniennes, de Liverpool etc à l'époque de Thatcher c'était quasi la guerre civile y avait que des blancs.

@@Azeyral Mais l'un n'empêche pas l'autre !

La réponse du beauf de service... On sait pas ce que vous faites dans la vie, mais ça doit pas être très brillant.

En vrai se balader dans le 93 ça se fait. Je l'ai fait et il ne s'est rien passé. Par contre quand j'ai essayé de rentrer dans la villa Montmorency, j'ai été arrêté à l'entrée. Saleté de communautaristes qui refusent de s'intégrer dans la population française.

Je me rend régulièrement dans le 93 il ne m'y est jamais rien arrivé le seul endroit où je me suis fait agressé c'était à Clamart dans les Hauts de Seine par une personne blanche (toxicomane) vous êtes dans une auto-validation permanente criante de mauvaise foi. La délinquance et le crime n'a jamais attendu l'immigration pour exister.

Mais enfin mon Florian, ce que tu dis n'a aucun sens ☺️ Imaginons qu'il y ait 12% de délinquants parmi les immigrés, et 12% parmi les natifs : Si tu contrôles 10 immigrés, tu trouves en moyenne 1 délinquant (genre des vrais, ceux qui vont en prison) Par contre, si tu contrôles que 5 natifs... tu trouves 0 délinquants C'est quand même des stats niveau 2nde (espérance, pourcentage..) Clément a raison dans son analyse.. il oublie juste un dernier problème : les gens comme toi qui ne pensent pas à réfléchir

@@Psk709 ce ne sont pas les "contrôles" qui déclenchent les interpellations mais les enquêtes, sachez que pour déclencher une enquête il faut une "Saisine" (en gros une raison valable) une plainte, une dénonciation ou du flag... Si une personne se fait interpeller lors d'un contrôle, soit elle a commis un délit pendant le contrôle soit elle est recherchée dans le cadre d'une enquête... En espérant vous avoir éclairé

@@florianaliasbrisou1985 Certes, sauf que toutes les interpellations (et in fine mise en examen puis emprisonnement) ne sont pas le résultat d'enquête. Cela peut aussi résulter d'un contrôle de routine, hors si je ne m'abuse, beaucoup des étrangers sur représentés dans le milieu carcéral le sont de fait de "petits" larcins, facilement détectables sans enquête Et même, quand Clément met en évidence les sur-contrôles d'étrangers, c'est surtout comme argument pour montrer que la police tend à faire une fixette sur ce groupe. Que cela soit via les interpellations, ou les enquêtes (même si dans le 2eme cas, ce n'est pas prouvé... Il part juste de l'hypothèse que si on contrôle plus les étrangers, on enquête peut être aussi plus sur eux. C'est discutable mais pas absurde)

Surtout que son argumentaire est appuyé par de la littérature et des effets de biais assez bien documentés (d'ailleurs, comment expliques tu qu'un étranger soit jugé plus lourdement qu'un natif, à circonstances et delis égaux ??)

@@Psk709 Parce que l'espèce humaine n'est pas capable de neutralité. Scénario fictif : les personnes issu de l'immigration sont plus délinquantes, donc cause plus de problème, donc génère un sentiment négatif dans la population, donc les juges faisant parti de la population vont se retrouvé avec un biais négatif, donc sanction plus lourde pour un même délit. Et on peu continué, donc sentiment d'injustice des personnes issu de l'immigration qui n'ont rien à ce reproche, donc sentiment d'être coupable parce que immigré donc pourquoi bien se comporter si on est déjà coupable? donc augmentation de la délinquance des personnes issu de l'immigration etc... Les statistiques disent bien que la délinquance est lié au sentiment d'inégalité (en France il y a une corrélation entre inégalité et délinquance, et si ma mémoire est bonne c'est aussi ce que dise les études internationales => info à vérifier ). Je pause la question, l'immigration fait diminuer ou augmenter les inégalité?

Pour je veux heureusement que tous réussiront à vivres plus réussiront à naîtres plus réussiront à êtres amoureux sur les planètes à l'intérieur des qu'elles ils y aura pas de liquide volcanique. Pour je veux heureusement que toutes réussiront à vivres plus réussiront à naîtres plus réussiront à êtres amoureuses sur les planètes à l'intérieur des qu'elles ils y aura pas de liquide volcanique.

Celui du gauchisme ?!

Dans la plus grande démocratie du monde, les USA, on a ce genre de statistiques. On sait si c'est un asiatique, un afroaméricain, un hispanique, un blanc, un natif, etc. Il faudrait simplement la même chose ici.

Pour ceux qui ont encore un doute, il faut savoir que la quasi-totalité des études comparatives macrosociologiques en criminologie ayant analysé les variations de criminalités et des taux d’homicides ont souligné l’importance des facteurs associés à la désorganisation sociale tels que la pauvreté, les inégalités et le niveau de vie. En voici quelques exemples : Shaw et McKay, 1942 Schmid, 1960 Messner, 1982 Bailey, 1984 William, 1984 Patterson, 1991 Kennedy, Kawashi, Prothrow-Stith, Lochner, Gupta, 1998 Kawashi, Kennedy, Wilkinson, 1999 Kelly, 2000 Fajnzylber, Lederman, Loayza, 2002 Pridemore and Trent, 2010, et plus récemment Ouimet (2012), dans son étude portant sur la variation des taux d’homicides dans le monde. Les résultats de ces études suggèrent que dans les pays où la pauvreté et les inégalités de revenus sont faibles, et ayant un niveau économique élevé ont des taux d’homicides parmi les plus faibles. À ce stade, continuer à croire en une belle rhétorique de droite, aussi magistrale soit-elle, reposant sur des arguments fallacieux, c'est faire preuve d'obscurantisme.

@@kily2445 Gauchiste de base sortant son copié-collé d'articles et d'ouvrages datant de mathusalem.

​@@Papyjulio"Si l’on s’aperçoit que l’adversaire est supérieur et que l’on ne va pas gagner, il faut tenir des propos désobligeants, blessants et grossiers. Être désobligeant, cela consiste à quitter l’objet de la querelle (puisqu’on a perdu la partie) pour passer à l’adversaire, et à l’attaquer d’une manière ou d’une autre dans ce qu’il est : on pourrait appeler cela argumentum ad personam" Arthur Schopenhauer.

@@kily2445 Et pour les français d'origines étrangères et les binationaux, des statistiques? Vous savez très bien qu'on vise ceux là en fait. Pas les gens qui viennent de débarquer en France et qui se font contrôler pour rien toutes les semaines.

Sur-representation de 600% pour un même nombre d'individus

Tu prends ton meme quartier tu remplaces les 80% par des autochtones Fr et tu auras 6 fois moins de problèmes, moyenne nationale

Pourquoi serait il plus judicieux ? Pour pouvoir nier le facteur culturel /intégration ? Hugues Lagrange à deja montré qu'il existait bien, à niveau de richesse égal

@@niksarass Source: trust me bro

​@@pierric2748Tkt, Marine, Manu et les Éric l'ont dit

Troll de gauchiasses dans 3..2...ah ben c'est déjà fait....

Niquer de la bande passante pour un com de merde c'est abusé

@@Nosferatus29 il ne vous aura pas fallu longtemps pour sortir les noms d'oiseaux 🙄

@Shuyin781 tu ne nous aime pas mais moi je t'aime bb

Ça n'a pas manqué, leurs geignement sous les vidéos de CV sont déjà systématiques, sur un sujet pareil ils chouinent encore plus que d'habitude

Belle phrase totalement vide de sens :)

Il ne voit meme pas la planete sur laquelle il marche.

"toute la presse" tu parles de celle que tu lis qui est majoritairement de droite et à la botte de milliardaires alors question objectivité... Et non, la France est un des pays d'Europe qui emprisonne le plus, et qui emprisonne le plus les étrangers, qui emprisonne le plus les mineurs. Ça c'est la réalité, et pour quel bilan ? Quel intérêt ? Tout ça parce que des conn*rds de fachos et bourgeois sont pas prêts à lâcher leur privilèges pour des gens pauvres et des étrangers, quitte à faire la chasse aux plus précaires.

@@Azeyralnon je maintiens que toute la presse et le ministère de l intérieur également se fait écho de cette délinquance. Vouloir vivre tranquille n est pas un privilège de milliardaires, qui sont certainement bien tranquille dans des quartiers huppés, mais le souhait de tout citoyen qui construit sa société dans le respect des individus. Et encore une fois la délinquance de l immigration illégale n a pas vocation a rester en France.

@@billyzekick4986 Mais les privilèges dont je parle n'est pas le fait de vivre tranquille ! Avoir la main mise sur la production de richesse et ensuite rejeter la faute sur les pauvres c'est ça que je dénonce.

Mais bien sûr que si, elle existe. Quand je me ballade en ville et je regarde les policier, ils ne contrôlent qu'exclusivement des noirs et des arabes. Pourquoi le nier ? Je ne leur en veux pas, ils font ce qu'on leur demande.

Hein ?

Réponse de M Viktorovitch : oui, c'est absolument nécessaire.

il faut un lien vers son imagination

@@radadadadaman6272 ils existent et sont très réels mais je n'ai pas retrouvé l'émission de franceinfo qui en parle.

moi aussi je les cherche et je n'ai pas trouvé

On écoute tes arguments Rachid.

@ Il n'a pas besoin, regardez un peu dans les banlieues ce sont les triades chinoises qui contrôlent le trafic de drogue. Dans les écoles tout se passe bien, aucune atteinte à la laïcité sérieuse si ce n'est quelques juifs parfois qui veulent des repas casher et qui viennent en cours avec une kippa. Et puis les personnes poignardées dans la rue ou dans des églises ce sont généralement des skinheads blancs d'extrême droite qui en sont les auteurs.

Je vous envoie une photo du point de deal en bas de chez moi ? ah oui, ils sont nés en France donc le pb n'est pas lié à l'immigration, même si leurs parents étaient immigrés.

@@gogle-zero Mais oui et c'est d'ailleurs bien connu que les gens achètent de la drogue uniquement parce qu'on en vend et pas l'inverse... Visiblement dans ta tête c'est l'offre qui crée la demande t'as rien écouté en SES (si tant est que tu sois allé à l'école)

On a déjà des stats la dessus, pourquoi vous faites semblant comme si ça n'existait pas(on aurait dit Zemmour 😂😂). Une fois j'ai dit un truc qui impliquait une statistique sur les gens issues de l'immigration j'ai vu des droitards chialer en mode "c'est pas possible c'est interdit" 😂😂😂. Ce qui est interdit c'est des statistiques a base ethnique, maintenant personne n'a interdit les statistiques sur les nationalités....

Ne pas oublier dans les critères la couleur de cheveux, et la taille du pénis.

@@ericmartin6917 🤣🤣

La classe sociale et la fréquence de contrôles de flics serait très pertinente.

@@Azeyral Pas vraiment. Les régions les plus pauvres de France ont jusqu'à 10 fois moins de faits que les régions les plus riches. Tu peux comparer n'importe quelle ville de la Creuse, Aveyron, Cantal avec Lille Paris Lyons Nantes.

Ces deux plaies font semblant de n'apporter aucune nuance pour que le "beauf" avale ce discours raciste. C'est d'ailleurs très efficace.

Va voir les travaux de Hugues Lagrange sur la question. Sinon tu peux aussi voir les pays les plus sociaux et les plus genereux du Monde, le Danemark et la Suede

@ La violence du réel et très efficace. C'est pour ça que les 10% de "racistes" sont 60% désormais. Bientôt vous aussi, quand le réveil brutal vous touchera comme les autres

pas sur l'étranger. Sur la submersion migratoire. Le "grand kapital" satanique est d'ailleurs lui-même complice de cette submersion, puisque'il la fomente pour attirer de la main d'oeuvre pas chère et corvéable. Il y a une alliance objective entre la gauche qui importe des voix par clientélisme, et la droite qui importe de la main d'oeuvre. Les français en font les frais. Il est temps que cela cesse, car vue l'ambiance, si cela ne cesse pas, ça va pêter !!!!

Ce que tu dis n'a aucun sens, aucun rapport et aucun fondement. Tout le contraire de la vidéo.

@@Hokube c'est lui qui s'appuie sur une compil d'études internationales pour traiter du cas de la France : hors sujet !

​@@antoinebraud3181 beh non c'est pas un hors sujet, les immigrés ne viennent pas de la France par définition non?? Toi tu n'as lu aucune étude et tu n'as aucune contre-étude à opposer à ce qu'il dit donc zéro crédibilité !

@@antoinebraud3181 eh, toi t'es juste né par hasard en France et tu penses que tu as plus de valeur que ceux qui sont nés à quelques kilometres plus loin, retourne au 16e siècle, tu ne connais rien !

Pourtant le département ou les habitants sont les plus pauvres est la Creuse et non la seine saint denis. De la même manière les zones ou le chômage est au plus haut c'est les zones rurales, ce sont aussi les zones qui ont le moins d'investissements bien moins que les dizaines de milliards liquidés ces dernières décennies dans les innombrables plan banlieue. Ce qui est beau c'est que vous êtes assez vieux pour avoir connu le contrôle au frontière mais pas pour comprendre l'utilité pratique d'une frontière visiblement. Au passage on a pu fermer "magiquement" les frontières en moins d'une semaine pendant le covid, c'est fou quand même, a croire qu'on a inventer la magie en une nuit.

Je dois avoir votre âge et, rien que pour aller en Belgique, nous étions contrôlés.

​@@Acres9 Les cités sont proches de zone dans lesquelles ont trouve des bassins d'emploi et c'est logique puisqu'on les a fait venir pour faire les travaux que les français ne voulait pas faire. Donc pas forcément des zones "pauvres" en terme de PIB par habitant parce qu'elle produise bien. En revanche, est-ce que ça ne pose pas des problèmes de mixité sociale et d'égalité des chances derrière pour leur enfants nés sur le sol français ? Très clairement, si et c'est en partie ce qui peut expliquer une colère de ces français descendants d'immigrés. Qu'on le veuille où non, on va avoir besoin de faire venir des gens de l'étranger par exemple pour compléter les rangs de nos médecins, trop peu nombreux pour prendre en charge l'ensemble de la population. On voit bien avec des exemples comme le Brexit que ce repli sur soi a frappé leur économie de plein fouet et les a fragilisé pour faire face au Covid.

@@MKAlphaStrike On les a fait venir pour faire les travaux que les français ne voulaient pas faire au prix voulu par les oligarques français et qu'il fallait faire pression a la baisse sur les salaires* La question de la mixité et de l'égalité des chances je trouve ça assez lunaire quand on sais qu'historiquement ils sont arrivé dans des zones HLM occupé par des français et des pieds noirs, on a l'impression que vous (pas vous en particulier, je généralise) parlez d'eux comme si on les avait parqué seul entre eux dans des cages a lapin construire pour l'occasion alors que ce n'est pas ce qui c'est passé. Leur ressentiment perso je l'attribuerai bien plus a des rancœurs nationalistes d'un autre temps en plus de sentiments ethniques embrasé par des politiques français qui ont tendance a tout faire pour les victimiser, leur expliquant que rien n'est leur faute et que tout leur est du. Pour le couplet des médecins c'est une blague franchement, dans deux commentaires vous allez nous expliquer qu'on est des ordures parce qu'on vide l'Afrique de ses talents je suis sur... plus sérieusement non nous ne devrions pas avoir besoin de médecins africains (déjà bon les équivalents de diplômes on vas rien dire mais bon) si le gouvernement avait fait son boulot et réformer le numerus clausus plus tôt on aurais pas ces problèmes (ça a été fait et ça devrait se régler dans la décennie a venir), seulement pas de chance on enchaine les clown fiesta a l’Élysée. Je rappel au passage que pour l'immigration de travail on est censé avoir l'UE donc l’intérêt de faire venir entre 80 et 90% de nos immigrés d'Afrique et du Moyen-Orient faudra m'expliquer le concept. Pour le reste non l'immigration dans sa forme actuel (et j'insiste : dans sa forme actuel, si c'est pour faire comme l'Australie et prendre que des ingénieurs on est tous ok) n'est pas une chance pour la France économiquement c'est un cout, ce truc a été debunker 45 000 fois depuis qu'ils nous avaient sorti cette douille, accueillir des millions d'étrangers non qualifié quand t'es a quasiment 6 millions de chômeurs c'est une hérésie, les seuls a qui ça bénéficie sont les multinationales qui peuvent faire pression a la baisse sur les salaires.

@@Acres9 attend. Tu compare la creuse et la seine saint-denis ? La creuse c'est 117 milles habitants, la seine saint-denis c'est 1,6 millions d'habitants. En creuse le m2 à la location c'est 8 euros, en seine saint-denis c'est 19 euros Le revenu moyen en creuse c'est 1900 euros, en seine saint denis c'est 2200 euros. En creuse le chomage c'est 7%, en seine saint-denis c'est 10%. On peut constater que si la moyenne des habitant gagne 1,15 fois plus en seine saint-denis, il dépensent en moyenne 2 fois plus dans le logement. Il y'a donc moins de pouvoir d'achat en seine saint denis qu'en creuse. De plus, contrairement à ce que ton affirmation laisse entendre, il y'a plus de chômage en seine saint denis qu'en creuse.

Vous savez encore faire la différence entre migrants et immigrés ou pas ?

Le vôtre, tu veux dire ?

@@methexis9934 Les gens en ont plein le cul des noirs et des arabes.

@@JuJu-cz4kr fallait peut être pas les avoir colonisés à une époque, on paye le prix des décisions de droite. Et tu oublies que les "noirs et des arabes" ne sont pas la majorité des immigrés en France, loin de là. Enfin si t'en a déjà plein le Q alors t'es mal barré, avec le changement climatique des millions d'africains vont venir se réfugier en Europe c'est inévitable, quoique tu fasses. Perso je suis sortie avec une camerounaise pendant deux ans, j'aime bien. Essayez.

La xénophobie peut se soigner.

Où est ta démonstration à toi ?

@@Hokube Sûrement aux côtés de son doctorat en sciences politiques, inexistant.

Mais oui, on te croit

Tu te vantes de conduire sans permis ? Honteux !

@@marcoprolo1488 CONDUIRE SANS PERMIS GRAVE VIOLER TUER SANS PERMIS PAS GRAVES SI CE SONT DES GRIS

@@freddyvorace9990 Tiens, en parlant d'affaires « douteuses » affirmées sans preuves : j'attends toujours ta définition et/ou le raisonnement sur lequel tu te bases pour affirmer que mussolini était socialiste.

@@loldebiteloldebite1607 hein ? de quoi tu parles ?

Encore quelqu'un qui ne voit pas souvent des illusions d'optique. Ce qui est évident n'est pas forcément vrai.

@@minestrone1053 non. La population carcerale, les zones de non droit, l hyper kasher, Charlie, Annecy, Bordeaux, la promenade des anglais, le stade de France, le musée juifs... voici une liste non exhaustive d'illusion optique :)

@@bernardmaurice6086 Vous connaissez le cherry picking ? Que faites-vous de tous les meurtres et agressions faites par des blancs ? Que faites-vous des immigrés qui n'agressent personne ? Pour illustrer le point, que pensez-vous de l'attentat à la bombe d'un intégriste catholique déjoué le mois dernier à Tours dans une permanence LGBT ? Déportons les blancs ?

@@minestrone1053 je concois très bien que les prisons sont remplis de blancs, que l'homophobie omniprésente en banlieu est faites par des blancs Et que les attentats comme à Annecy ou l'agression de la grand mère et sa petite Fillle à Bordeaux sont faites par des blancs :) MERCI DE M AVOIR ECLAIRE

Comme expliqué dans la vidéo, biais de statistiques, contrôle surreprésentés, jugement plus sévère, surreprésentation dans les médias, sujets étiquetés "crime commit par un étranger" tandis que si un français tuait son voisin ça sera "sujet divers", etc... C'est surtout histoire de 2 poids 2 mesures, c'est ça la discrimination. Je suis d'origine étranger blanc, je ne suis jamais été contrôlé, même habitant dans des quartiers compliqués à une époque.

@@kostya_fr ..biais de statistiques ! ??🤔...quand le ministère de l'intérieur publie que 93 % de vols et 63 % des agressions sexuelles dans les transports sont le fait d’étrangers, à part dans votre tête, je ne vois pas où est le biais !😉

Et plus de la moitié des 7% qui restent sont des voleurs français d'origine étrangère... même chose pour les agresseurs. Si les gens visitaient les prisons en France, ils se rendraient compte de cette réalité.

Il y a aussi un biais social qui n’est pas cité. Mais oui, les immigrés sont les plus représentés dans les classes populaires d’île de France. Et oui, un pauvre est plus susceptible de voler qu’un riche (qui vole légalement…). Donc forcément, tous ces facteurs ensemble créent une surreprésentation de la délinquance chez les immigrés. Pourtant les meurtriers sont le plus souvent blancs…

@@robertsisi7700 ....très bien, quand ta femme, ta fille ou ta soeur auront eu un problème d'agression sexuelle en île de France ou ailleurs, tu pourras toujours leur sortir tes arguments sur le biais des statistiques et du riche qui vole légalement !😉

Et quand c'est un jambon-beurre qui commet un crime, étrangement on ne parle jamais de ses origines. Xavier Dupont de Ligonnès, qui tue sa femme et ses 4 gosses, il vient de quel bled d'Afrique du nord ?

Non là franchement je peux pas... Dire qu'un criminel qui reçoit une peine plus longue est la preuve de discrimination, c'est de loin le champion du monde de la mauvaise foi et c'est pas de droite

Les statistiques ethnique ne sont pas autorisés, sinon on verrait que les Magrebin et noirs de nationalité française représente une immense partie de la délinquance et criminalité. (Je ne parle même pas des étrangers)

Dans un post plus haut quelqu'un a vérifié les sources de l'étude que cite Viktorovitch et estime que les sources ont été déformées. Donc l'étude dit " pas de corrélation" et les sources ( de l'étude ) seraient bien moins affirmatives... Si vous avez le courage de vérifier...

Ouais faut pas non plus être dans le déni. Je suis un type qui vote à gauche (enfin qui votais, y'a plus personne qui m'enchante depuis des années) et j'ai toujours vécu en région parisienne. Je me suis fait agressé 7 ou 8 fois dans ma vie et systématiquement c'était des renois ou des rebeus. Ma belle mère qui a été juge d'instruction à Bobigny n'avait affaire qu'avec cette même population. Je veux bien qu'on trouve des explications et des circonstances atténuantes à certains comportements mais affirmer que non il n'y a pas de soucis particulier avec eux relève du pur déni. Regardez la suède qui pourtant est un modèle de démocratie et de respect des droits de l'homme, ils ont eu affaire l'année dernière à des émeutes jamais vu dans le pays auparavant, à tel point que la police était complètement démuni et incapable de gérer le problème., et tout ça parce qu'un Finlandais il me semble avait brulé un Coran, et ironiquement c'était pour montrer que ces gens étaient complètement instables. Là ou il est important de faire attention, c'est de ne pas mettre ces populations dans un même panier, la majorité sont des gens très bien qui ne posent pas de problème particulier.

il n'y en a pas

Surtout n'hésitez pas à relire les Misérables.

@@inmylife38 Surtout n'hésitez pas à revenir avec des arguments. J'ai vécu dans la misère avec mes parents étant gamin. Rien ne justifie de tabasser des gens et violer des femmes dans les transports en commun lorsque l'on émigre. Tartuffe.

Ah et sinon on a des bons exemples jusque dans les plus hautes sphères de violeurs et de personnes qui tabassent des gens dans la rue... Benalla, flics, membres du gouvernement, dans les grands médias etc. Mais eux ne font quasiment jamais de détour par la case prison même si on a des vidéos. Alors évidement ils ne sont pas compté dans les statistiques :) Bref la stupidité n'a pas de couleur ou de nationalité. Retrouvons de la justice (judiciaire, sociale, fiscale etc.) et le niveau de violence dans la société baissera à tous les niveaux.

Ok boomer

"Qui te fait la leçon" ? Si tu te sens si facilement attaqué ton ressenti sur ta jeunesse étudiante n'est guère étonnant.

il est évident que le fait d'être étranger ne fait de personne un délinquant, au niveau individuel. Il est tout aussi évident que la submersion migratoire que subit la France depuis 50 est fortement criminogène

C'est facile a étudier. On connaît déjà les stats depuis Stéphane Guilluy: la Corrèze plus pauvre que Marseille est moins criminogène et les immigrés venant des pays africains ou asiatiques les plus pauvres ne sont pas sureprésentés dans les prisons non plus. Par contre là où sont concentrés ceux d'origine 🇩🇿🇲🇦 , alors est concentré la criminalité de France et le vote FN. Coïncidence évidemment.

Tu veux de la misère ? Va dans la Creuse. La criminalité n y explose pas pour autant. Arrêtez avec le c est social. Les banlieues sont gravées de subvention mais c est jamais assez.

Assez clairement, s'il y a beaucoup plus de faits délictueux ou criminels commis par des étrangers que par des Français, ce n'est pas parce que les étrangers seraient moins bons par nature ou je ne sais quelle bêtise du genre. Ce serait idiot et parfaitement xénophobe d'avancer quelque chose d'aussi stupide. Ce n'est pas une raison pour nier la réalité statistique comme le fait Viktorovitch, car on ne réglera pas les problèmes en les niant. Le fait est que nous n'avons plus aucun contrôle sur l'immigration et que nous ne parvenons pas à assimiler les étrangers qui arrivent sur notre territoire dans de bonnes conditions. Si on veut résoudre (entre autres) nos problèmes d'insécurité, il nous faut reprendre le contrôle de nos frontières, n'en déplaise aux mondialistes.

Ce lien est en partie dû à ce même racisme institutionnel qui plus est.

@ Et aussi au sexisme systémique contre les hommes qui sont systématiquement contrôlés et ont des peines plus lourdes que les femmes

Quand on voit tous les droittards chialer en commentaire, on se dit qu'il y a beaucoup de bourrins sur internet ^^

Le racisme est un fléau

Pas moyen de savoir si vous parlez des media/politiques qui persistent à voir un lien dont les chercheurs montrent à répétition qu'il n'existent pas du fait de leurs préjugés, ou si vous parlez des gauhistes qui persistent à ignorer les statistiques au nom de leur idéalisme universaliste. Du coup chacun peut se sentir conforté ou attaqué... Si c'est volontaire, c'est brillant.

Vous vous mettez aussi des oeillères ou c'est votre patron?

Une hirondelle ne fait pas le printemps.

@M L M Je crois que mon commentaire vous va comment une bague au doigt ! Bonne nuit Don Quichotte !

Publique de surcroît, c’est avec nos impôts, ça fait mal

Oula ça chouine fort ici.

@@pierric2748 ça a pas mal chouiné en France en 44 et en 45. Les chouineurs s'appelaient alors des libérateurs.

@@frenchkaky Rapport ? Ca ne se contente pas de chouiner, ça raconte aussi n'importe quoi.

D'une, et surtout, quel lien entre le taux d'incarcération et les controles de police au faciès? On ne tombe que rarement sur des meurtriers, des violeurs ou des grands bandit de cette manière (le contrôle au faciès sert essentiellement pour les statistiques qu'ont les policiers sur les sans papiers).

@@Kupperdurden bah justement la plupart des incarcéerés sont incarcérées pour des crimes liées à la drogue (possesion et/ou commerce de drogue).

@@malogibeaux4946 Quel rapport avec les sans papiers?

@@Kupperdurden le rapport est qu'ils se font plus incarcérées à cause du facies et que ils se font surtout incarcérées pour des crimes liées à la drogue, au vol à la tire et parfois à l'extortion des crimes trés présents dans les milieus les plus appauvris. Le voila le rapport.

Il faut savoir que la quasi-totalité des études comparatives macrosociologiques en criminologie ayant analysé les variations de criminalités et des taux d’homicides ont souligné l’importance des facteurs associés à la désorganisation sociale tels que la pauvreté, les inégalités et le niveau de vie. En voici quelques exemples : Shaw et McKay, 1942 Schmid, 1960 Messner, 1982 Bailey, 1984 William, 1984 Patterson, 1991 Kennedy, Kawashi, Prothrow-Stith, Lochner, Gupta, 1998 Kawashi, Kennedy, Wilkinson, 1999 Kelly, 2000 Fajnzylber, Lederman, Loayza, 2002 Pridemore and Trent, 2010, et plus récemment Ouimet (2012), dans son étude portant sur la variation des taux d’homicides dans le monde. Les résultats de ces études suggèrent que dans les pays où la pauvreté et les inégalités de revenus sont faibles, et ayant un niveau économique élevé ont des taux d’homicides parmi les plus faibles. À ce stade, continuer à croire en une belle rhétorique de droite, aussi magistrale soit-elle, reposant sur des arguments fallacieux, c'est faire preuve d'obscurantisme. Source : Université de Montréal, analyse de la variation des taux d’homicides et de la perception de la criminalité à travers les grandes villes du monde. Département de criminologie, faculté des arts et des sciences. Mémoire présenté à la faculté des études supérieures en vue de l’obtention du grade de Master of Science en criminologie. Par Quentin Schwinen, avril 2016

​@@kily2445je ne comprends pas ce raisonnement. D'abord il s'agit de délinquance et pas seulement d'homicides. Il est évident que les sociétés riches ont un taux de criminalité/ delinquance moindre que les autres. Que concluez vous? Qu'il est très imprudent de faire entrer des personnes venant de sociétés pauvres? Apparemment pas. Alors où est la logique?

@@simeonstilite Effectivement ça ne résout pas le problème de la délinquance en général, néanmoins cela permet de voir le rôle crucial des inégalités, ensuite on peut prendre l'exemple d'un chercheur ci-dessus qui montre, non pas la corrélation, mais la causalité entre inégalités et délinquance : "PR: Ce que vous montrez, c’est que si deux pays ont un revenu moyen égal, mais que l’un est plus inégal que l’autre, il aura plus de problèmes dans tous les domaines : santé, mais aussi sécurité, violence, drogue, défiance... RW: La surprise, c’est qu’ils ne s’aggravent pas seulement chez les pauvres : les inégalités nuisent à l’ensemble de la population, y compris aux plus aisés. Il est difficile de savoir ce qui se passe chez les super-riches, mais on peut constater que tous les autres, les 95%, se portent tous mieux quand les inégalités sont plus réduites. PR: Comment pouvez-vous être sûr du sens de la causalité ? Problèmes sociaux et inégalités pourraient simplement avoir une cause commune... RW: Ce que des études ont montré, c’est que des changements dans l’importance des inégalités ont un impact sanitaire et social quelques années plus tard. Ce décalage dans le temps montre bien qu’il existe une causalité. Si vous écartez les inégalités, quelle est la raison pour laquelle selon vous les Etats-Unis ont une espérance de vie plus basse que la plupart des autres pays développés ? Mais aussi plus de prisonniers ? Plus de violence ? Plus de naissances chez les adolescentes ? Plus de problèmes psychiatriques ? Et pourquoi des pays comme les pays scandinaves ont de bien meilleurs résultats sur tous ces tableaux ? Il est très difficile de trouver une autre cause qui aurait une influence sur autant de maux différents. Nous avons constaté comment le néolibéralisme avait sous Thatcher ou sous Reagan accru l’écart entre les revenus, en réduisant les impôts pour les plus riches, en fragilisant les syndicats, en privatisant l’industrie. Cette idéologie s’est répandue vers les autres pays, mais avec un décalage par rapport à la Grande-Bretagne et les Etats-Unis. Et on retrouve ce décalage dans le développement du stress chronique, de la violence etc. dans ces autres pays. PR: Qu’est-ce qui explique cette relation entre inégalités et santé, inégalités et violence ? RW: Si les inégalités aggravent les problèmes, c’est parce que nous sommes sensibles à la différence des statuts sociaux. La violence, par exemple, est déclenchée lorsque quelqu’un vous regarde avec mépris, ne vous respecte pas. Dans une société plus inégale, il y a plus de compétition pour son statut social et plus d’insécurité pour conserver ce statut. On devient très préoccupé de la façon dont on est jugé par les autres. Le déclencheur de la violence, c’est la perte de confiance en soi, le sentiment d’humiliation, le manque de respect." Extrait de l'OBS "le grand entretien" de Richard Wilkinson par Pascal Riché. 2013.

Oui, c'est un entretien éclairant. Je pense que les problèmes sont tous corrélés de façon assez complexe. Même une société globalement plus égalitaire comme la Suède a fini par modifier défavorablement son attitude sur l'immigration ( la délinquance n'étant qu' un des facteurs) : voir les études sur le site Fondapol, Suède la fin de l'homogénéité et la fin du consensus. Par ailleurs on ne peut pas écarter par pure idéologie des facteurs culturels : sur You Tube un intervenant m'a répondu qu'il était compréhensible que certaines personnes fassent des réflexions sur la tenue des filles qui ne "se respectent pas" et qui portent... des jupes! - et cela a propos d'un type qui avait été frappé parce qu'il avait réagi à des remarques sur sa compagne (situation caractérisée comme racisme anti blanc dans une vidéo de Bock -Côté ); la réaction de cet internaute consistait a dire que le type battu l'avait bien cherché ... Il me semble qu'il existe bien un fossé culturel qu' on ne veut surtout pas voir et qu'on voudrait réduire a de seules questions d'inégalités.

Ben oui, c'est con pour vous, hein les racistes ?

​​@@methexis9934 oula, on parle d'étrangers (sans nationalité française), pas de race. Si on voulait faire les racistes et parler d'origine les chiffres de délinquance et criminalité serait bien plus élevé 😂)

Un peu contradictoire ce que vous dites, au contraire le FN n'est plus diabolisé mais bien validé par les autres bords de droite pour faire du populisme et du détournement sur les sujets importants.

Ouin ouin on ose avoir un regard critique sur les bougeois fascistes du fn

⁠@@marc4536que dire des gauchistes qui renient la réalité biologique naturel en insistant des enfants à ce poser la question est tu dans le bon corps ?!le mal qu il leurs font et les adultes de demain qu ils deviendront ,plus l association de la gauche bourgeoise ,pour des questions de clientélisme politique , s associe avec la doctrine woke ke lgbt, pro immigration , et la deconstruction dans sa généralité de l individu , entre autres

Mon pauvre, vous faites vraiment des cauchemars atroces.

L'humour de droittards, c'est vraiment tordant....

@@pierric2748 Au moins cet humour là ne tue pas, contrairement à charlie

@@pierric2748 Et oui qd on est un gquchiste qu cul serré, on peut pas trop en rire. Moi ça m'a bien fait marré. Mais on connait la tolérance de Gôche.

@@pierric2748 être de gauche c’est se faire tuer avec le sourire et des excuses?

Démonstration basée sur une étude très contestable et qui va probablement susciter des réfutations savantes. On en reparlera.

@@simeonstilite c'est beau de rêver. bha on attend ces réfutations savantes de votre part alors hein ! En attendant, lui il en a des arguments et des études pour étayer son propos.

@@atianamathisa Je n'ai pas dit de ma part mais seulement que d'autres statisticiens arriveront a des conclusions différentes. A propos pourquoi une étude a la va vite ( car ce n'est pas grand chose quand on la regarde) faite par un institut gouvernemental sort maintenant quand le gouvernement va essayer de faire voter une nouvelle loi immigration et recherche un consensus le plus large possible? Le même gouvernement qui a vendu la réforme des retraites en disant que si elle ne se faisait pas, les prévisions de ses experts montraient qu'on allait a la faillite etc Tout n'est pas faux sans doute dans aucune étude et tout n'est pas vrai non plus. Le tout est l'art d'arranger les chiffres en prévision du but souhaité.

@@simeonstilite j'avais tout à fait compris merci et justement. S'il était possible de prouver un lien entre immigration et délinquance, vu le nombre de personnes qui pensent comme vous on aurait déjà une étude sur le sujet. Hors ce n'est pas le cas. Au passage les statistiques seules n'ont aucun sens en sciences sociales, c'est d'ailleurs ce que Clément Viktorovitch a encore prouvé dans la vidéo. Donc non les statisticiens ne pourront rien prouver, il faudrait un sociologue.

​@@atianamathisac'est fou ce que M Viktorovitch prouve. C'est notre nouveau M Prud'homme : je suis de mon avis et je le partage. Et comme quasiment tous les sociologues sont engagés a gauche, il n'est pas près de trouver des contradicteurs.

Demain un groupe de richissimes saoudiens vont venir dans ton quartier, le lendemain un groupe de pauvres soudanais affaiblis et affamés, le surlendemain, un groupe de sdf français de souche, en errance médicale, toxicomanes... Selon les jours il y a un centre d'accueil avec des médecins et des travailleurs sociaux qui aident les gens à trouver ce dont ils ont besoin, sinon rien du tout, et sinon la police qui arrête tous les gens qui sont basanés... Quels critères te semblent orienter le facteur de délinquance ? Tu vois où je veux en venir ?

La phrase que vous citez est particulièrement malhonnête si les zones où se sont sauvés les autochtones ne connaissent pas d'augmentation de criminalité, alors le lien avec les immigrés est évident. Par ailleurs, la dispersion progressive de l'immigration sur tout le territoire va de paire avec une hausse de la criminalité. Des endroits reculés voient fleurir des faits divers dont les acteurs sont souvent originaires d'afrique. Ils prennent leurs lecteurs pour des cons Exemple truculent : Le maire de Villerupt se plaint de l'explosion de la criminalité sur son territoire et dans le même temps, ce maire d'extreme gauche fait des vidéos YT pro migrants et pro "sos méditerranée" Il est infichu de faire le lien de causalité entre sa politique et la dégradation de la situation

"libérer des logements sociaux et attirer de nouveaux immigrés" -- et pourquoi pas attirer de nouveaux "natifs" qui se diraient "oh, trop bien, une zone où délinquance et pauvreté sont en augmentation, j'accours" ! Le niveau de bouffonerie de ces économistes en carton est stratosphérique

On peut imaginer que s'il y a un jour en France 45 p 100 d'étrangers et 45 p. cent de Français issus de l'immigration , les gens comme Viktorovitch feront des émissions pour démontrer que les étrangers ne sont pas plus délinquants que les Français issus de l'immigration et tout le monde applaudira aux études comme celle du CEPII avec des titres " un démenti aux idées préconçues" etc . La presse a repris sans aucune critique cette étude. Je parie que les articles sont des copies d'un article de base d'une agence de presse . Le CEPIi nous avait déjà gratifié d'une étude selon laquelle les immigrés rapportent plus que ce qu'ils coûtent. Voir l'interview d' un chercheur Gourevitch sur l'observatoire des migrations qui a émis un avis contraire et est maintenant barré en tant que chercheur...

23 + 67 ça fait 90...

"monsieur" Bouffon ! 😀

Tu parles de France Inter ? 🧐

@@GEAGO Les mainstreams et les médias d’extrême droite.🧐

Les médias d’extrême-droite ? 😅😅😅😅😅

@Soyuz973 Nier quoi exactement ? Les faits qui ne vont pas dans votre sens ? Les conclusions scientifiques qui font de même ? Qui nie, déjà ?

@Soyuz973 Le plus tôt sera le mieux. Si 50% de la gauche est d'accord avec nous ce n'est sûrement pas par idéologie, mais plutôt parce-qu'ils ont subi leur théories en pratique

@@stuntea C'est les mêmes. Les mêmes néo coloniaux et bourgeois qui traitent la populace de raciste, tout en les remplaçant par une main d'oeuvre moins chère à court terme

@@stuntea L'escroquerie serait de prétendre que les libéraux qui les font venir ne sont pas les mêmes que ceux qui exploitent le peuple

Ce n'est pas la vérité, c'est du sophisme.

Cet argument m’a laissé perplexe aussi au début. Mais après réflexion je le comprends mieux. Effectivement la politique vis à vis d’étrangers délinquants va être plus répressive dans le but de les dissuader de rester là où pour un délinquant sexuel de 60 ans (attouchements sur des petits-enfants) on va proposer un bracelet électronique parce que, vieux, malade, et bien français probablement

​@@damdamyeeaahJe comprends aussi le message mais vois pas en quoi cela réfute le lien avec la délinquance. La justice est également plus sévère (à juste titre) avec l alcool au volant pourtant personne n en conclut qu il n' y a pas de lien entre l alcool et les accidents de la route.

Attention, tout le biais est que la nationalité ne représente pas l'immigration. Et le problème n'est pas de relier les auteurs d'infractions avec leur origine, mais de reconnaître que, au niveau de la population, la submersion migratoire est criminogène. Quand bien même la submersion migratoire pousserait les autochtones à assassiner les migrants, le phénomène serait vérifié. C'est là l'erreur logique absolue de ce crétin de Viktorovitch. La submersion migratoire rend la société plus violente et catalyse la criminalité. Que ce soient les immigrés les auteurs ou pas, OSEF. Il se trouve que, pour une bonne part, c'est le cas. Mais quand bien même cette criminalité serait le fait de terroristes autochtones d'extrême droite (actuellement largement fantasmés), le lien submersion migratoire-criminalité serait avéré.

Donc quand les brigades rouge faisaient les attentats c’était parce qu’ils étaient mal assimilés ? Ou bien la mort avait un goût différent ? Oui ta question est très bête et tu n’a pas lu les meme chiffres car tu n’a rien lu de l’étude cité.

@@Hokube pour continuer ton raisonnement : combien de Français bien assimilés dans les crimes de l'armée rouge ? Ce n'est pas en ignorant un problème qu'on le résout, mais au contraire à acceptant de l'appréhender. Si tu me dis que des Français bien assimilés ont commis des crimes en Algérie ou en Indochine, je te dirai que c'est vrai. Ensuite je regarderai si c'est toujours le cas aujourd'hui. Puisque tel n'est pas le cas, c'est que le problème fut réglé. En est-il de même avec l'armée rouge et les auteurs de ces attentats ? Quant aux chiffres, je parlais de la population d'origine immigré de France. J'avais des chiffres au delà de 10%.

@@jay_milo Ce n’est pas en inventant un problème qu’on force les gens à adhérer à une thèse mortifaire du 17e siècle.

Si l'algorithme ne refuse pas que je mette l'étude suivante... Y a-t-il un lien entre délinquance et immigration ? Au 1er janvier 2020, 82 260 personnes étaient écrouées dont 65 339 Français et 17 521 étrangers (21,2 %) Comparé aux 5,8 % que représentent les étrangers en France, il y a bien une surreprésentation des personnes immigrées et leurs descendants parmi les personnes interpellées et condamnées (en savoir plus). L’objectif ? Contraindre l’État à enfin agir pour mettre fin à cette discrimination systémique Une justice à plusieurs vitesses Pour des infractions identiques, la justice condamne plus sévèrement des délinquants étrangers que des délinquants français. Ainsi, sont-ils plus souvent placés en détention provisoire ou en garde à vue. Or, pour un même délit, les prévenus qui se présentent libres au tribunal seraient moins durement condamnés. En 2013, l’étude menée par l’Alliance de Recherche sur les Discriminations (ARDIS) rapporte que les personnes nées à l’étranger voyaient multiplier par près de deux les risques d’une comparution immédiate (5,7 % contre 2,9 % de ceux nés en France), par près de cinq fois plus la probabilité d’être placées en détention provisoire et la probabilité d’une condamnation à de la prison ferme (en savoir plus). Cette surreprésentation peut ainsi et sans excès être corrélé au fait que la carence de preuves d’insertion sociale, professionnelle ou familiale semble jouer en défaveur des étrangers Les personnes nées à l’étranger sont quant à elles condamnées à raison de plus 1 sur 4 à un emprisonnement ferme contre moins 1 sur 6 nées en France. Elles sont également davantage condamnées à un sursis simple (35,5 % contre 28,9 % des condamnés nés en France). Sous-représentés parmi les auteurs d’infractions routières, les prévenus nés à l’étranger sont plus souvent jugés pour des vols simples, d’autres légères atteintes aux biens (dégradations, etc.) et naturellement pour des infractions liées à la situation irrégulière de certains d’entre eux (infractions à la police des étrangers, à la législation du travail, etc.). Le FAIT qu’ils ne soient pas surreprésentés dans les affaires les plus graves (infractions à caractère sexuel, violences et autres atteintes aux personnes, vols aggravés) DÉMONTRE qu’il s’agit pour l’essentiel d’une petite délinquance de survie. Ceux-ci cumulent en effet davantage que les natifs les marques du paupérisme (inemploi, ressources très faibles, etc.). Incarcérés, les étrangers bénéficient moins des mesures d'aménagement ou de diminution de peine comme le placement à l'extérieur, des peines de semi-liberté ou de libération conditionnelle. Ainsi les statistiques ne disent rien en soi, si on ne fait pas l’effort d’en préciser dans le détail parfois les éléments constitutifs (quelles infractions, quelle dynamique etc.) et si on omet de les mettre en corrélation avec d’autres éléments, comme ici l’impact des discriminations sur les mécanismes et les destinées judiciaires. Mustapha Harzoune, 2022.

ah oui tu compares un français qui est de la même civilisation (occidentale) et donc des us et coutumes/ culture/religion qui ne sont pas très éloignés avec des migrants qui pour beaucoup ont connus la guerre, qui ont un capital socio-économique extrêmement faible, une religion antagoniste à la nôtre et une culture totalement différente... Comparer 15k immigrés français sur un pays de 300M d'hab et 120.000 immigrés en 2022 sur un pays de 67M d'hab ...

Sophisme "Tu quoque" ça n'excuse rien

Et puis comparer 14 mille à 10 millions sacré hypocrite

Merci pour cet info. Et fuck of l'Oncle Sam. Si tu es riche, no problem, si tu es pauvre, reste chez toi. Si nous faisions tous un test génétique, nous nous apercevrions que nous avons tous un ou des ancêtres étrangers.

@@bebeabord9013 puisque l'origine de l'homme vient de l'Afrique (après les scientifiques).on peut dire qu'on est tous africains.

En science les résultats vont souvent contre pas mal d'a priori. Il est par exemple vrai que tu es un singe.

Et super gauchiasse rétorqua: le pauvre . C est soccccial j vous dis.

@@davlieb6184 Et si c'est social ? Non ? Parce que tu l'as dit ? Ok Dieu, désolé Dieu, je savais pas que ta parole était sacrée, Dieu. Respecte toi un peu, dubgland.

Une fois oui...par jour*

@@niksarass Une fois par jour, c'est peu. Je vois des français le faire 50 fois par jour. Donc quoi ?

@@methexis9934 Si on parle de traverser hors des clous, c'est pas très grave. Pour le reste, c'est impardonnable.

La macronie ?

@@pierric2748 La macronie libérale, ses petites mains mais aussi la lfi avec bilongo quattanens etc

@mescouettes Oui bonne chance pour faire croire aux français que ceux qui viennent les ennuyer dans la rue eux et leurs femmes filles et enfants, ce sont Lepen et bardella

Oui mais si tu fais venir plus d'immigrés, tu fais venir plus de pauvres, donc de délinquance. Ca renforce au contraire cette idée.

laisse tomber, sylvain est lobotomisé.

@@gandelinloic9183 donc on vous montrent la logique et vous votre réponse c'est "ils sont plus betes que moi". Super.

@@Kupperdurden beh les immigrés ne sont pas nécessairement pauvres (tu sais comment j'ai fait pour obtenir mon visa??), mais les discriminer en les traitant de délinquants vas créer de la pauvreté. Faut utiliser son cerveau.

@@Hokube Non tous les immigrés ne sont pas pauvres, mais la plupart le sont pur la simple raison que c'est ce qui pousse une grosse partie des gens a émigrer : une qualité et un niveau de vie bas et l'ambition d'en changer. Maintenant, dire que les traiter de délinquant (ce qui est critiquable évidemment) va créer de la pauvreté, c'est un raccourci.

Donc parce qu'un gouvernement sur lequel on n'a aucun contrôle fait la guerre quelque part c'est une excuse pour que des gens venus d'ailleurs où il ne fait pas la guerre viennent sans prendre à nous? Donc si votre boulanger du coin commet un meurtre j'ai le droit de venir vous cambrioler?

vous parlez des russes, ou des chinois ?

@@radadadadaman6272 je parles du bordel qui a était fait en Libye par exemple, ne les oublions pas

Mdrrrr comment on peut supporter un mec comme ça ?? Il raconte n'importe quoi et mélange absolument tout

Oui c'est d'un immense recul, enfin disons un immense recul de l'intelligence qui confine à l'aveuglement.