Тёмный

"CO₂를 재료로 쓴다"...인공 광합성 '성큼' / YTN 

 YTN
Подписаться 4,7 млн
Просмотров 95 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

27 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 330   
@kms_2012
@kms_2012 3 года назад
저거, 예전부터 있던 접근인데 기술적으로 효율을 높히고 있는거에요. 식물 급 레벨까지 오려면 40%는 족히 넘어야 비빌 수 있겠죠. 즉, 식물에 기댈 필요 없이 CO2 감축이 가능해집니다. 다만, 걱정되는건 일부 식물은 탄소를 분해할 수 없는 형태의 유기화합물을 만드는데 그것이 퇴적되어 석유가 되는거죠. 이는 대표적으로 식물 플랑크톤이 할 수 있는 일인데, 수계에서 아예 탄소를 이용할 수 없게 해 공기중의 CO2를 낮추는 역할을 했죠. 단순히 에너지를 얻고 CO2를 줄이는 것 보다 자연의 순환에서 격리시킬 수 있는 방법이 있어야 오래 지속가능하고 효율적인 탄소 감축이 될 수 있을 것 같네요.
@Hunter-trutht2727
@Hunter-trutht2727 3 года назад
오히려 육지생물보다는 해양식물 플랑크톤들이 더 co2 흡수한다던데
@kgfdkr
@kgfdkr 3 года назад
이런 식으로 발전소나, 제철소 같은 탄소 대량발생 사업소에서 땅에 묻어두거나, 아니면 탱크에 이산화탄소만 담아서 저장해 놨다가 저런 인공광합성 공장에서 빼 쓸 수 있다면 우리나라처럼 탄소 배출량이 높은 국가에서 산업을 죽이지도 않고 경제성을 높일 수 있는 그런 좋은기술이 되겟네요. 가뜩이나이번 G7에서 다른 나라들은 5년대로 50% 감축하겠다고 하는데 우리나라는 10년내 25% 감축안을 제시해서 눈칫밥 먹는 상황인데…
@jeongminjong
@jeongminjong 3 года назад
일산화탄소가 가장 많이 소비되는 곳은 의외로 제철산업입니다. 철광석을 환원시켜 철을 만들 때, 코크스를 불완전연소시켜 만든 일산화탄소를 씁니다. 이때 일산화탄소가 철광석을 철로 만들면서 이산화탄소가 되고, 제철산업이 이산화탄소 발생량이 높은 원인이지요. 이산화탄소를 일산화탄소로 환원시키는 이 기술의 상용화가 의미하는 것은, 앞으로 제철 산업에서 이산화탄소와 일산화탄소가 빙빙 돌면서 사실상 철광석->철+산소만이 나오는 꿈의 공정을 만들 수 있다는 얘기입니다.
@최현성-b2b
@최현성-b2b 3 года назад
쌌다...
@kylekim7267
@kylekim7267 3 года назад
OO하지요 말투 개웃기네 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
@minsujung7022
@minsujung7022 3 месяца назад
감사합니다
@user-jq7nq7hd7s
@user-jq7nq7hd7s 3 года назад
ㄹㅇ 과학인재 양성좀 늘려라 저기 들어가는 세금은 하나도 안아까움
@노이슨-s3x
@노이슨-s3x 3 года назад
과학인재들양성보다 성평등에힘쓰는게 참... 여가부예산절반으로줄이고 과학분야에 투자좀 많이해주길
@vollovz
@vollovz 3 года назад
국가연구기관들 놀고먹는다는 얘기만 안했으면 합니다 정말 나름의 목표를 향해 매진하는 연구원들에게 격려와 찬사를 보냅시다 그들이 연구한 내용들이 알게모르게 우리산업현장에 사용되어 질적인 성장을 한다는 사실 잊지맙시다
@user-xz3vk2ks6r
@user-xz3vk2ks6r 3 года назад
LHLHLHLHLHLHLHLHLHLHLHLH
@호락나비-n1m
@호락나비-n1m 3 года назад
???: 훠훠훠....여성 인권에 쓰이는 세금은 하나도 안아깝지요....
@알라타니스와자파라크
@알라타니스와자파라크 3 года назад
저도 그렇게 생각합니다.
@hanator4228
@hanator4228 3 года назад
일산화탄소는 가격이 톤당 132만원 가량 파일럿/실증 플랜트에서도 좋은 효율이 나와서 대박나시길 바라겠습니다.
@김도현-z5g1m
@김도현-z5g1m 2 года назад
인공광합성 차량이 발명되고 개발되면 좋겟네요 광합성 연료전지도 개발되고 또 이산화탄소와 햇빛을 연료로 해서 산소배출하는. 그게 활성화되면 나중에 전기충전소와 이산화탄소 충전소가 생기게되고 거의 모든 차량이 인공광합성차량으로 싹 다 바뀌게되면 이상기후 발생할 확률도 확 줄어들고 산소부족현상 발생도 줄어들고 또 미세먼지까지도 줄어들수 잇는 획기적인 차량이 나오면 좋겟내요 글케 되면 선진국을 바롯한 전세계에서도 아주 큰 대박이 터질듯한데 그 자동차 개발한 회사가 우리나라 기업이면.. 울나라 경제에도 아주 큰 도움이되고.. 정부에서 친환경 공학과 기술을 개발하는거에 대폭 지원하면 좋울텐데 우리세대 뿐만 아니라 후손들이 영영 우리가 사는 자구애서 고통없이 건강하게 잘 살수 잇울텐데..
@jungking4033
@jungking4033 3 года назад
연구원 분들이 애국자들이시고 진정한 천재들이시다. 부디 외국에 빼돌리면 절대 안됨.한국만의 기술로 더욱 정진하시길.대고려국 만세!토쿄장기거주민.
@jungking4033
@jungking4033 3 года назад
@구자영 그래도 상품화해서 돈 벌어먹는것도 대단한것.미런한 생각마시오. 대만의 TSMC파운드리 업체는 자기 핵심기술으로 돈을 천문학적으로 버나???
@Lee_yoonjik
@Lee_yoonjik 2 месяца назад
지구 온난화는 탄소와 관련있고 전세계적인 문제에요 당장이라도 기술은 모든 국가가 나누어서 개발해야해요
@더스틴-b4i
@더스틴-b4i 3 года назад
와... 진짜 상용화만 되면,,,,
@hyun-87
@hyun-87 3 года назад
@@Ppuli__ 전 봄... 대표적인게 화상통화, IOT기술...
@닭돼지-u6t
@닭돼지-u6t 3 года назад
@@Ppuli__ 원래 저런게 수십개 모여야 상용화기술 하나가 탄생하는법 티끌 모아 태산이라 하죠 현재의 수십만개의 발명품이 있었던건 수천만 수억가지의 연구가 있었기 때문에 가능했던거죠 안타까워할 필욘 없습니다 ㅎㅎ
@tkchoi2000
@tkchoi2000 3 года назад
꼭 상업화에 성공하기를... 저게 가능하면 온난화문제가 해결되는 거잖아
@제이제이-y3f
@제이제이-y3f 3 года назад
미쳤네
@이야기소매점
@이야기소매점 3 года назад
똥으로 쌀을 만드는 기술정도랄까?
@으갸갸갸-x8k
@으갸갸갸-x8k 3 года назад
근본적인 해결은 아니라고 생각합니다
@희용o
@희용o 3 года назад
아직은 광합성이 효율이 더 좋긴하죠. 하지만 이런 기술발전으로 식물기르기 힘든조건에서 쉽게 이산화탄소를 산소로 만들수 있다면 그것만으로 가치는 충분합니다
@수지-q2m
@수지-q2m 3 года назад
상상하던 것이 현실이 되네요. 인공수목을 만들어도 진짜 수목같은 기능!
@drmphy
@drmphy 3 года назад
숲은 숲으로 두는게 제일 좋고 나무를 심을 수 있는 자리는 나무를 심는게 낫다 숲을 갈아서 태양전지 패널 까는 꼬라지 봐라 태양전지를 인공광합성으로 바꾼다고 뭐가 달라지냐 그리고 공장 굴뚝처럼 CO2농도가 높은 곳에서 효율이 좋은 거지 사람들 생활하는 주변에 설치하면 효율도 떨어지고 저기에 들어가는 촉매의 크기는 초미세먼지보다 수백배는 작은 크기라서 건강에도 안좋다
@엘상산시리즈
@엘상산시리즈 3 года назад
@@drmphy 적극 지지, 동의함...
@수하긴
@수하긴 3 года назад
일산화탄소를 내뿜는데!? 연탄중독ㄷㄷ
@하늘구름-s2e
@하늘구름-s2e 3 года назад
@@drmphy 과학의 멋진 점은 기술이 개발된다는 것은 거기서 끝이 아니라, 더 발전된 기술이 나올 기반을 마련해준다는 점이죠
@mutter_buzz
@mutter_buzz 3 года назад
이산화탄소를 줄이고 플라스틱줄이는 것은 정말 힘들고 한계가 있지만 기술발전으로 지구온난화를 줄일수 있다는 말이 맞는것 같기도 합니다.
@Hunter-trutht2727
@Hunter-trutht2727 3 года назад
다들 나무 한그루 더 심으라고 하는데, 육지에 서식하는 식물보다 해양에 서식하는 식물 및 플랑크톤들이 더 co2 흡수 많이합니다...
@LeeLee-nm4gd
@LeeLee-nm4gd 3 года назад
그 플랑크톤이 잘 살려면 나무가 필요함 실제로 아마존에 있는 나무가 다 없어지면 나무가 갖고있는 물이 다 없어져버리고 그것 때문에 강이 사라져서 플랑크톤이 결국 다 없어지게됨
@cornuni1417
@cornuni1417 2 месяца назад
무슨원리인가? 나무가 가지고 있는 물과 플랑크톤의 관계는? 무슨소리인지
@Backatt
@Backatt 3 года назад
나무가 생장하기 어려운 환경 (도심, 공장주변)에 배치하면 적절하겠네요, 물론 숲을 가꾸는것도 중요하겠습니다. 숲은 이산화탄소 흡수 말고도 많은 역할을 하니까요
@Use-fgtdsyuhgfd87
@Use-fgtdsyuhgfd87 3 года назад
짱꿰가.. 훔쳐가지 못하도록 기술을 보호하라….
@김현중-r9t
@김현중-r9t 3 года назад
ㄴㄴ 이건 가져가도 괜찮을듯 중국이 깨끗해져야 지구가 안아픔
@김성학-p2q
@김성학-p2q 3 года назад
@@김현중-r9t 가져간다고 공장굴뚝에서 나오는 이산화탄소 정화하는데 그걸쓰면 중국인이 아니죠.
@엘상산시리즈
@엘상산시리즈 3 года назад
돈 내고 가져가라.. 중국인 1인당 천1000불씩 .. 중국이 천불나게 했으니까 1000불은 내고 ... 1조 4000억 ? 아니다 더 많이 내어라..
@duks17
@duks17 3 года назад
이런건 좀 훔처가주라...
@고고-l3r5b
@고고-l3r5b 3 года назад
구냥 쥬쉽쇼 훠훠
@적당히해야지-p8n
@적당히해야지-p8n 3 года назад
이걸 보면 우리가 투자하고 키워야할 최우선 사업은 에너지 사업이다. 저런 시스템을 규모화 시키고 상업성을 가지려면 기본적으로 에너지를 투입해야함.
@big0853
@big0853 3 года назад
훌륭합니다. 감사합니다.
@jsmin104
@jsmin104 3 года назад
어제 수만개의 광합성 공장을 파괴했음 예초기로. 갑자기 미안해짐.
@davidyang8550
@davidyang8550 3 года назад
ㅠㅜ
@엑스컴어렵다
@엑스컴어렵다 3 года назад
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@엘상산시리즈
@엘상산시리즈 3 года назад
다음부터 그러지 않으면 됨. 풀들이 이해를 해 줄 것임..
@제육복음-c2r
@제육복음-c2r 3 года назад
@@엘상산시리즈 하기 싫다고 안하는곳이 아닐수도..?
@ninoogiya
@ninoogiya 3 года назад
대한민국은 외계인을 얼마나 보유하고 있는가?
@kyk5401
@kyk5401 3 года назад
대단한 선진국임
@kyk5401
@kyk5401 3 года назад
이산화탄소 감축 가능하겠네요
@한용-j2z
@한용-j2z 3 года назад
주변 지인중에 5명 숨어있어요 많을걸로 예상 추가 제보자 찾습니다. 현재 5명
@키로로-f3r
@키로로-f3r 3 года назад
저도 5명 알아욧
@ioio3358
@ioio3358 3 года назад
우리나라도 대단하지만 이미 미국은 화성에 탐사선을 보냈고 탐사선에 설치된 장치인 이산화탄소를 산소를 분리 하는데 성공했고 거기에 산소공장을 세운다고 하네요 솔직히 미국이 더 대단한듯
@MeaByeouk
@MeaByeouk 3 года назад
"ㅈ간이 미안해"할수있는건 이런분들이지 차 타고가면서 그 지럴 떨지말고
@물개튜브-d9y
@물개튜브-d9y 3 года назад
진짜진심진짜진심진짜개공감
@indiashin9924
@indiashin9924 3 года назад
얼마나 완벽하게 살 길래 그럼ㅋㅋ
@realsturmful
@realsturmful 3 года назад
저것이 저렴한 비용으로 가능하다면 인류역사를 바꿀수있을 정도로 혁신적인거!
@kkangsooji
@kkangsooji 3 года назад
공대 나왔다는 년이 이산화가스라고 말했던거 생각나네... 이산화가스라고 말하라고 시켜도 입에붙어서 그렇게 말하기 힘들다... 그 어려운걸 해냈지? 학력위조의 원조겠지...
@4D-HUMAN
@4D-HUMAN 3 года назад
인공 광합성에 대한 발상은 아주아주 오래전부터였죠. 그러나 햇빛을 이용해야 의미가 있으므로 한국 자체 보다는 외국에 수출하는게 의미가 있겠죠. 그리고 중국은 금방 카피합니다.
@november2546
@november2546 3 года назад
그래도 그나마 정말 그나마 이걸 카피해서 써먹는다면 중국치고는 잘한일이네요...
@AlpaAndromeda
@AlpaAndromeda Год назад
기사를 재대로 들었는지 궁금하네요. 인공광합성이 아닙니다. 전기를 사용한다고 나옵니다. 태양광전지란 말도 나오고요. 그러니, 그냥.. 전기로 촉매를 이용해 이산화탄소를 일산화탄소로 만든다는 것입니다.
@4D-HUMAN
@4D-HUMAN Год назад
@@AlpaAndromeda 그건 기사 내용이고 최종 목적은 광합성이라는 것
@zhaoyunzulong
@zhaoyunzulong 3 года назад
CO2가 일단 물에 녹아야 CO2로 바꿔주는 방식이므로 헨리상수의 장벽을 넘어야 하고, 생산된 CO와 Air 속의 N2는 물리적, 화학적 성질이 높아서 분리가 매우 어려운 가스입니다. 상용화까지 헤쳐나가야할 장벽들이 매우 많네요. 법적으로는 CO 가스가 유독가스라서 대량 이동 자체가 불가능한 가스이구요. 그럼에도 좋은 연구 하시는 데는 박수쳐드리고 연구 계속 하셨으면 좋겠습니다.
@seok6445
@seok6445 3 года назад
광합성 효율을 늘리는 법과 촉매 대량생산해서 생산단가를 낮추지 않으면 실적용은 요원한 일이 되겠군요
@AlpaAndromeda
@AlpaAndromeda Год назад
기사의 내용을 보면, 전기,태양광전지,촉매란 단어가 들어갑니다. 광합성 효율을 말하는데, 전기가 나오면 안되죠. 보통 촉매가 있으면, 전기에 반응하는 촉매, 열에 반응하는 촉매, 빛에 반응하는 촉매가 있습니다. 02:22 그런데, "여기에서 만든 전기가"라는 맨트가 나옵니다. 이것에서 이미 광합성이 아니라는 말입니다. 진정한 촉매라면, 빛을 반응하여 직접적으로 이산화탄소를 일산화탄소와 산소를 생산한다고 해야합니다.
@나는야롯팬
@나는야롯팬 3 года назад
와 이게퍼지기만한다면 엄청난발명인데 진짜대단하다
@iiliil_ilil
@iiliil_ilil 3 года назад
촉매 생산에 들어가는 탄소 발자국보다 많은 이산화탄소를 포집해야 한다는거
@donghwankim2401
@donghwankim2401 3 года назад
크.... 예리하시네 ㅋ
@speedeg79
@speedeg79 3 года назад
인공광합성. 완전 대박인데요 음.. 지구를 살릴수 있으려나? 나무도 점점 살아지고 있고 바다도 죽어가는 와중에.. 한가지 더... 만약 이게 완전 성공이 된다면 마음대로 이산화탄소 배출하는거 아닌가 모르겠네요...
@hjl5785
@hjl5785 10 месяцев назад
기후 위기 해결 방안으로 공기 중의 co2를 제거하면 된다. 인공 광합성을 하기보다 풀이나 음식, 바다의 녹조류 등 을 모아서 발효시켜 액체로 만든 다음 땅 속에 밀어 넣는 것이다. 공기 중의 이산화탄소를 흡수해서 땅속에 저장하는 것과 같다?
@얼음맥주-k1g
@얼음맥주-k1g 3 года назад
일산화탄소를 어디 사용하는지도 알려주셨으면 좋을텐데요. 제가 아는 일산화탄소는 연탄가스 밖에 없어서 ^^;
@신사용의즐거운얼굴
@신사용의즐거운얼굴 3 года назад
독성물질이고 불완전 연소 과정에서 생겨나는 물질이라 사용처가 없을 것 같지만 연소성 가스인데다 강력한 환원성으로 인해 의외로 화학공업에서 사용되는 곳이 꽤 있다. 금속 관련 산업에서의 환원제로 사용 메탄올의 제조공정: 수소와 일산화탄소를 반응시켜서 얻어진다. 아세트산의 제조공정: 메탄올과 일산화탄소를 반응시켜서 얻어진다. 요정도....???
@ju-hyeonseo2238
@ju-hyeonseo2238 3 года назад
제철소에서 철광석이나 고철을 녹이기 위해서 코크스라는 연료를 사용하는데, 이걸 그대로 사용할 경우 내부에 포함된 수분등으로 인해 폭발할 수 있어서 오븐에 가열해서 수분과 불순물을 제거하는 공정을 진행합니다. 이때 발생하는 가스를 COG 라고 하는데 이 가스의 주성분이 일산화탄소예요. 그래서 이 가스를 철광석 용해로(고로라고 합니다)를 가열하는데 쓰거나 그 외에 열이 필요한 곳의 버너 등의 연료로 사용합니다. 그 외에도 제철소에서 공정을 진행하면서 마찬가지로 일산화탄소가 주성분인 BFG, LDG등도 발생하는데 이것 역시 연료로 사용합니다. 제철소 내에는 해당 가스들을 연료로 전기를 생산하는 기력발전 시설도 있기도 하구요.
@블루마블-t7z
@블루마블-t7z 3 года назад
상용화 되면 공장에서 배출되는 이산화탄소 일산화탄화로 저장하면 부외 수입창출에 탄소배출 하락 환경오염방지 얼릉 특허신청해서 대박났으면 좋겠네요
@Genghis_Khan7
@Genghis_Khan7 Год назад
대박
@bbcomc
@bbcomc 3 года назад
개발과 실용화는 괴리감이 커서... 말은 실용화에 가깝다고 하나 그게 가까운 미래는 절대 아닐듯.
@chesun8339
@chesun8339 3 года назад
자랑스럽다.
@jongunkim4404
@jongunkim4404 3 года назад
여가부 통일부 없애고 과학발전에 투자하면 노벨상 수상자도 나오고, 삼성같은 세계적인 기업도 추가되면서 일자리도 늘어난다고 봄.
@lsbgeno
@lsbgeno 3 года назад
CO도 어디에 쓰는지 알려주면 더 좋은 뉴스일텐데
@서녹차
@서녹차 3 года назад
폴리케톤요
@zhaoyunzulong
@zhaoyunzulong 3 года назад
대량으로 사용하는 곳은 롯데비피의 CH3COOH 생산에 이용됩니다. 메탄올 첨가해서 루테늄 촉매와 반응시키면 대량 생산하여 이용되죠. 또다른 곳은 미츠이 화학같은 곳에서 MDI 생산할 때 이용합니다.
@투다파파-u1s
@투다파파-u1s 3 года назад
좋은기술이지만 일산화탄소는 어쩌나요? 궁금궁금
@overcome496
@overcome496 3 года назад
일산화탄소 많이 쓰이지 않습니까 그런 곳에 공급할수도 있겠죠
@투다파파-u1s
@투다파파-u1s 3 года назад
@@overcome496 아 그러꾼요 전 자동차 매연을생각해서 환경 오염이 되지않나 생각했네요 ㄱㅅ
@christopherkim3981
@christopherkim3981 3 года назад
공업용으로 많이쓰여용
@엘상산시리즈
@엘상산시리즈 3 года назад
CO- 덩어리는 국회의사당으로 보내자.. 정신차리게..
@jeongminjong
@jeongminjong 3 года назад
일산화탄소는 엄청나게 많은 화학합성에 쓰입니다. 금속촉매랑 결합을 되게 잘해서 분자에 탄소 원자 하나 추가할 때 만만하게 씁니다. 공업적 스케일로요.
@aldebaranTNT
@aldebaranTNT 3 года назад
만들어진 일산화탄소는 어디에 사용되나요? 일산화탄소에 중독되면 치명적이라 일산화탄소 처리도 궁금합니다.
@대가리깨지면국짐당
@대가리깨지면국짐당 3 года назад
우리 나라 요즘 왜 이러냐? 기술개발 능력이 넘사벽이네. 관련 연구원 분들 고생 많이 하셨습니다. 감사합니다.
@얌마돈내놔
@얌마돈내놔 3 года назад
오줌 아니고 요즘요 ㅋㅋ
@당신의마음
@당신의마음 3 года назад
우리 아이들 삶을 생각하면 시급합니다. 퀵퀵... 사람이 지구의 암적인 존재로 끝나면 안되잖아요. 지구를 살립시다.
@한상윤-d1e
@한상윤-d1e 2 месяца назад
정말 멋지긴 한데 일산화탄소를 어디다 쓰지요???
@대심한
@대심한 3 года назад
만들어진 일산화탄소는어디에 쓰나요? 공업용으로 쓰이나?
@리틀보이-k5f
@리틀보이-k5f 3 года назад
훌륭합니다
@mb18nom
@mb18nom 3 года назад
대.다.나.다
@ヨンジュベ
@ヨンジュベ 3 года назад
이게 상용화되면 한국은 탄소배출량이 제일 적은 국가가 될 수도 있다는 거군요... 모든 국가가 한국에 와서 기술을 알려달라고 사정하게 될 수도 있겠군요...
@simond2511
@simond2511 3 года назад
근데 저거 조심해야 하는게 일산화탄소는 질식 독가스인거 알고 하는 건지.... 이산화탄소보다 더 인간한테는 유해함 일산화탄소를 안전하게 관리하는 시스템도 만들어야 한다
@sanglee3367
@sanglee3367 3 года назад
그 분야에서 오랫동안 공부한 사람들인데 당연히 그런것을 알고 어떻게 처리 할지 생각하면서 했겠죠. 일산화탄소도 나름대로 용도가 있다고 합니다.
@SereneMeditationTunes
@SereneMeditationTunes 3 года назад
똑똑한 인재가 나라를 먹여 살리지, 엘리트 주의를 내가 옹호하는 이유
@내꿈은한량-q6w
@내꿈은한량-q6w 3 года назад
일산화탄소는 예전에 연탄가스중독이라는 증세를 일으키는 치명적인 기체인데 안전상의 문제가 있을거 같은데, 괜찮나요?
@ikkim5198
@ikkim5198 3 года назад
광합성 원리를 알아내면..무한에너지를 얻을듯
@jaeunha5
@jaeunha5 3 года назад
다 밝혀진지 오래인데ㄱㅋ
@junkman9010
@junkman9010 3 года назад
생2만 배워도 원리랑 어떤순서로 화합되는지 도표로 표현도 다되어 있음. 문제는 자연적인 엽록소 제외하고 인공적으로 제작할려니깐 비용이 비싸고 비효율적이라서 그런거임. 지금 영상에서 나오는 '촉매'랑 '성능'/'내구성'이렇게 주장하는 이유가 거기에 나오는거임.
@delta7660
@delta7660 3 года назад
포도당 합성하는건 수능에 나와요
@delta7660
@delta7660 3 года назад
@@researcher8404 그럼 세포생물학에서 배우는건 소설임?
@delta7660
@delta7660 3 года назад
@@researcher8404 그리고 광합성 효율이 전체 들어온 빛이 비하면 5%고 흡수한 빛에 비하면 11%인데 뭔소리지
@moomoo8148
@moomoo8148 3 года назад
이런 연구는 나라에서 지원하고 보호해줘라 제발...
@kim-vy4be
@kim-vy4be 3 года назад
이산화 탄소를 적정수준으로 유지가 중요 합니다. 적으면 오히려 온실 효과가 떨어져 위험. 곡물 등의 열매성장에 필수 요소인 이산화탄소. 적으면 작황에 영향을 줌. 불의 소화에 영향을 줌. 이산화탄소를 인위적으로 그 농도를 유지에 큰 의미가 있다 생각합니다.
@laserkan77
@laserkan77 3 года назад
와~ 대단하다. 꼭 잘되기를. 대한민국이 기후 좀 살려보자.
@윤경철-k7j
@윤경철-k7j Год назад
일산화탄소로 바꾸는것도 좋지만, 산소가 같이 만들어진다면 화성에서 쓸 수 있지 않을까?
@아주좋소-t5s
@아주좋소-t5s 3 года назад
대단 ㄷㄷ
@karlmarx4574
@karlmarx4574 3 года назад
기술발전이 환경보존의 반의어가 아니라는 사실을 이걸 통해 알았으면 좋겠다.
@uhyeok8659
@uhyeok8659 3 года назад
신재생에너지 실용화의 서막
@강해성-e5h
@강해성-e5h 3 года назад
대단합니다 근데 일산화탄소는 많아지면 어떻게 되는건지?
@adex157
@adex157 3 года назад
이산화탄소를 일산화탄소로 만드는데 일산화탄소를 어떻게 사용할지 궁금하네요 일산화탄소가 좋은물질도 아닌데
@buchaedosa8594
@buchaedosa8594 3 года назад
더 위험한 물질로 바꾸네..ㅎㅎ
@해피엔딩-j7l
@해피엔딩-j7l 3 года назад
CO 먹는 하마로는 폴리카보네이트(PC) 외에도, 디메칠포름아마이드(DMF), 툴루엔디이소시아네이트(TDI), 메칠렌디페닐이소시아네이트(MDI)가 있습니다. 페인트, 접착제, 잉크 등의 제조에 쓰이는 화합물을 제조하는데 사용하고 우레탄을 제조하는 화합물에도 사용되는걸로 암.
@붓처마스터
@붓처마스터 3 года назад
@@해피엔딩-j7l 👍👍👍👍👍👍👍
@koabounga
@koabounga 3 года назад
일산화탄소면 위험한거 아닌가?
@jorandy4723
@jorandy4723 3 года назад
일산화탄소를 어디다 쓰지? 어릴 때 연탄가스(일산화탄소) 중독으로 참 많은 사람들이 운명을 달리 했었는데
@Ulsanman3
@Ulsanman3 3 года назад
그러면 일산화탄소는 문제가 없는것으로 나오는데 일산화탄소 노출되면 잘못하면 사람도 죽는 독가스인데 어덯게 관리할려고 하는지 모르겠네요
@신광인-y9l
@신광인-y9l 3 года назад
추출해서 공업용으로 사용할듯
@붓처마스터
@붓처마스터 3 года назад
댓글보니 많은부분의 화학공업에서 없어서 못쓰는 기체더라구요. 그래서 뉴스에서 고부가가치 기체라고 말한거 같아요.
@그레이-r4j
@그레이-r4j 3 года назад
캬...카이스트 역시
@ioio3358
@ioio3358 3 года назад
저거 미국 화성탐사선 퍼서비어런스호에 실린 장치네요
@나치기욱일기는같은전
@나치기욱일기는같은전 3 года назад
대한민국 파이팅
@임성주
@임성주 3 года назад
요즘 우리나라 .. 신박함.
@피그마리온-o5h
@피그마리온-o5h 3 года назад
대단 합니다~👍👍👍
@parkjunsu2545
@parkjunsu2545 3 года назад
이산화 탄소 포집해서 플라스틱 만드는 기술 SK이노베이션에서 하고 있던거 같던데, 그런거는 언제쯤?
@waho5011
@waho5011 3 года назад
훌륭하십니다 놀랍네요
@pman1209
@pman1209 3 года назад
멋지다 나도 꼭 저런 사람이 돼야지
@daesoolee1083
@daesoolee1083 3 года назад
와 연구진분들, 대학원생분들, 고생 많으셨습니다!
@덕개님팬-m1m
@덕개님팬-m1m 3 года назад
제발 상용화 되기를 바랍니다..
@Hunter-trutht2727
@Hunter-trutht2727 3 года назад
파리기후협약에 동참한 대한민국이기 때문에, 탄소 절감 못하면 벌금 오지게 내야함 그 벌금은 국민들의 세금으로 ㅋㅋㅋㅋ
@Gsh114
@Gsh114 3 года назад
20년 후 : 지구, 브레이크 없이 추워져..
@해피1004-j8c
@해피1004-j8c 3 года назад
기술보호 해커 5만 양병설 2만 공격 3만 방어 대단합니다 허나 이런기술누출되면 꽝입니다 보호 또 보호 합시다
@stp2337
@stp2337 3 года назад
대단하시네요 짝짝짝
@파라오-z6c
@파라오-z6c 3 года назад
문과지만 이 사실은 정확히 알고 있다. 과학계에 시간과 예산, 인재들을 아끼지 말고 줘야 한다는 사실을.
@부먹이사람이냐
@부먹이사람이냐 3 года назад
지린다...
@김동현-d6v3t
@김동현-d6v3t 3 года назад
Co2를 모아야 함... 대기중에서 취합해야해서 나무심는게 나아요
@HeUI4
@HeUI4 3 года назад
문제는 CO2 를 분리하는 과정이죠...정제된 CO2 가 아닌 배기가스를 직접 가져다 써도 촉매 효율이 좋은가요?
@tonyahn1464
@tonyahn1464 3 года назад
일산화탄소.. 그 연탄가스 말인데.. 탄화수소 계열의 에너지도 아니고 단순히 일산화탄소 화합물이면 에너지 효율보다 산소 소비만 더 심한거 아닌가?
@oxf7013
@oxf7013 3 года назад
저기술있으면 식물부족해도 질식사는면할수있을듯
@mint3892
@mint3892 3 года назад
발생한 일산화 탄소는 다시 자연상태에서 산소와 반응해서 이산화탄소가 되는거 아닌가?? 과정에서 산소를 분리해 낼수있으니 좋은건가...
@jeongminjong
@jeongminjong 3 года назад
일산화탄소와 산소 발생 위치를 갈라놨으니, 저기 일산화탄소 발생 위치에 파이프 하나 꼽아두면 따로 쓸 수 있습니다. 일산화탄소는 제철 제강 등 금속 제련이나 메탄올 아세트산 등 작은 분자를 공업적으로 합성할 때 쓰는 귀중한 원료입니다
@AlpaAndromeda
@AlpaAndromeda Год назад
촉매를 이용한 전기분해입니다. 극성이 다르니, 따로 모일수 있죠. 절대로 인공광합성은 아닙니다.
@sjch7899
@sjch7899 3 года назад
이산화탄소가 일산화탄소가 되면 온실가스가 줄어드는거임? 이건 그냥 궁금하네 ㅋ.ㅋ
@3년묵은애벌래
@3년묵은애벌래 3 года назад
보니까 이산화탄소를 분해해서 산소랑 일산화탄소로 바꾸는건데 일산화탄소는 산소랑 결합하려는 성질이 크지 않나요..? 그냥 그대로 냅두면 알아서 다시 이산화탄소로 바뀔것 같네요ㅋㅋ 뭔가 다른곳에 모은다거나 방법이 있겠죠?
@리코스타외대
@리코스타외대 3 года назад
탄소배출권이 필요가 없어지겠네요
@jeans5823
@jeans5823 3 года назад
이산화탄소로 석유원료를 만드는 기술도 있던데, 우리나라 과학기술은 좋으나 그걸 못살리는듯
@Ji_Ra_Re_666
@Ji_Ra_Re_666 3 года назад
재생사업은 돈이 안되잖어.. 지원금없으면 얻는비용보다 들어가는비용이 더크니 돈써서 일부로하는사람이없는거지 그나마 지원금나오는걸로 깨작깨작할뿐
@JUNG-fz2nh
@JUNG-fz2nh 3 года назад
대박!!
@모란꽃정원
@모란꽃정원 3 года назад
개발자 누구신지 멋지다!!!
@AFScorp
@AFScorp 3 года назад
이거 잘만 하면 이산화탄소를 일산화탄소로 바꿔서 도로 제철 공정에 넣는 것도 가능한 거 아닌가?
@단하루를살아두
@단하루를살아두 3 года назад
일산화탄소는 관리를 잘해야하는데
@martinasru5577
@martinasru5577 3 года назад
근데 저 공정에서 비용은 얼마나?
@사파이어G
@사파이어G 3 года назад
텅스텐.은 촉매가격은? 태양전지까지...... 그냥 나무 더 많이 심는게 나은듯...
@kyeonghyeonnam8855
@kyeonghyeonnam8855 3 года назад
지금은 그런데 발전시켜나가야죠
@vere569
@vere569 3 года назад
와.. 어렸을때 상상하던일이 실제로 사용된다니
@Halloong
@Halloong 3 года назад
기술의 상용화는 돈이 되냐 안되냐로 갈리는데 과연 돈이 될까?
@wk5059
@wk5059 3 года назад
오 이게 사실상 최종목표로알고있는데
@조성태-i3n
@조성태-i3n 3 года назад
지구온난화보단 장거리우주기술로 좋은거같네요
@voninctrl
@voninctrl 3 года назад
일산화 탄소는 어디다씀? 일산화 탄소는 단른 방법으로도 엄청 발생하는걸로 아는데.
@usseusseussewa
@usseusseussewa 3 года назад
메탄올 제조 제철 각종 화합물의 원료임
@kwangsungpark4946
@kwangsungpark4946 3 года назад
일산화탄소??? CO2에서 C+O2형태로 분리시키는건데 C가 일산화탄소? 그냥 탄소 아닌가...? CO가 아니라 C잖아...
@아이스아메리카노-n3z
@아이스아메리카노-n3z 3 года назад
영상안봤네
@정재욱-g4n
@정재욱-g4n 3 года назад
co2에서 co+o로 분리 시키는 거고 co2 두개를 분리 시키면 co 두개 o2 한개가 나오겠죠
@Memo-f7n
@Memo-f7n 3 года назад
@@정재욱-g4n 두개 분리 시키면 o2가 나오는게 아닙니다 o2는 산소원자 두개가 붙은건데 같이 붙으려면 인위적으로 조작을 해야합니다 만약 그냥 붙는다면 우리는 숨 못쉬고 독이 됩니다 o2가 전부 o3이상으로 계속 합성할거니 co를 분리하는데 o2가 어디서 나오는지 저도 이해가 안감
@honggyu
@honggyu 3 года назад
@@Memo-f7n O2가 안정적이라 그냥 두면 O2형태로 돌아가려고 해요 오존이든 산소 원자 하나든
@vetym02
@vetym02 Год назад
역시 과학기술이 답이다
@bean1817
@bean1817 3 года назад
탄소가 완전히 분리되는게 아니라 CO 형태면 더 나쁜거 아닌가?
@christopherkim3981
@christopherkim3981 3 года назад
불완전연소된 연탄가스같은 일산화탄소는 우리가 마시는건 당연히 안좋지만 공업용으로 활용도가 높아요
@arjenkim4555
@arjenkim4555 2 года назад
성큼 다가섰다니 30년 후 상용화된다고 보면되겠네요.
@89NKOTB
@89NKOTB 3 года назад
이거 2050년에 노벨상 받을만한 기술아닌가 싶다.
@musiccafe8895
@musiccafe8895 3 года назад
노벨상은 처응 만든사람한테 가지 상용화한 사람한테 수여되지 않습니다
Далее
ITZY 예지한테 AI 메이크업하기💖 #shorts
00:23
Только ЕМУ это удалось
01:00
Просмотров 1,8 млн