Na Gałęzi na FB: / nagalezi Spadające buty, znikające rekwizyty, łuki, które nie strzelają, statyści machający mieczami w powietrzu, zmieniające się lokacje - jakie błędy i wpadki znajdziemy w drugiej części Władcy Pierścieni?
2. zgubili się w wąwozach, tereny te były trudne do przejścia ze względu na wiele szczelin. 8. nie dostał kopytem, przetoczył się, jest to pokazane w późniejszej scenie filmu. 11. Nie zauważyli ich dzięki płaszczom elfów z Lorien, które maskowały bardzo dobrze nawet w dzień. W książce jest opisane że jeźdźcy przejechali koło nich, a spostrzegli ich dopiero po tym jak Aragorn wstał i ich zawołał. 16 Entowie nie słyszeli o hobbitach, bo są pasterzami drzew, którzy nie wychodzili poza tereny Fangornu od tysięcy lat, a hobbici są stosunkowo nową rasą, która nie wiadomo kiedy dokładnie powstała. Pierwsze wzmianki o nich pochodziły z początków 3 Ery. 21/22. to samo co w 11 33. Wiedział o śmierci Boromira, bo kilka dni wcześniej rzeką Anduiną przypłynęła łódź na której spalono jego zwłoki. Było też coś że odzyskali przełamany jego róg, ale nie pamiętam do końca, Faramir wiedział także że boromir wyruszył do domu Erlonda i że należy do bractwa, ale nie znał jej zadania ani nie wiedział nic o pierścieniu. 43. no mogły być zabarykadowane, a nawet jeśli nie to jeden ork na raz by przez nie przeszedł, więc mała straż by wystarczyła by to obronić na dobrą sprawę. Nie dawno skończyłem właśnie tą książkę to miałem kontrargumenty xD
Tyle że w tej serii nie chodzi o to co było w książkach, tylko o film. Zresztą jak widać po komentarzach ludzie dalej nie nabrali dystansu "seria ma charakter humorystyczny"
@@krzysztof5432 Założenie jest takie, żeby znajdować błędy w filmie. A błędów jest mało w tej serii. Co to za karniak za np. zbyt długie ujęcie gór? xD Dlatego między innymi ja nie rozumiem tej serii. Po prostu wolałbym, żeby inaczej to nazwano, bo te karniaki są bezsensowne. Podejrzewam, że osoba, która znajdowała te "błędy" nawet nie oglądała przedtem filmu w całości, bo nie rozumiem jak można nie wyłapać tego jak działa ten płaszcz xD Humorystyczne mogą być same błędy, a nie karniaki bez sensu. Najlepsze są karniaki na zasadzie "ten koleś ma zielone oczy, a ja wolę niebieskie, karniaczek" xD Dlatego strasznie irytuje mnie ta seria.
@@krzysztof5432 wyłapywać można błędy związane z samymi wypadkami czy niedociągnięciami w scenach. Błędami z kolei nie są zaplanowane akcje fabularne, których ktoś nie zrozumiał lub nie skupił się wystarczająco by w dalszej części filmu dostrzec jej kontynuację. Ja swoją drogą właśnie lubię ten cykl odcinków.
@@krzysztofmaliszewski646 napisałeś, że nie dawno skończyłeś książkę i miałeś kontrargumenty dlatego taki był mój komentarz, ale skoro było to w filmie wcześniej czy później to faktycznie Twoja racja
>Aktor--> złamał sobie palec przy którymś z kolei dublu >Marcin--> a dajmy karnego ptaka EDIT- ok, wiem że Marcin, chyba nazwisko sprowadziło mój mózg na zły tor
W ogóle to podczas kręcenia Przebudzenia Mocy na planie Harrison Ford złamał sobie nogę a jakoś jak był o tym filmie odcinek i jakoś za to nie dał karnego ptaka
3:10 Kolor szat ma znaczenie - nie musi to być pomyłka. W późniejszej scenie Gandalf staje przed królem Rohanu, Theodenem, w szarej szacie, by po chwili zdjąć ją na jego oczach i ukazać kryjącą się pod spodem szatę białą. Ukrył w ten sposób fakt, że stał się Białym, czyli znacznie potężniejszym od Szarego, czarodziejem.
@@takbyo2287 wiem orki w ocenie żyją w końcu ktoś zauważył, film ma błędy, ale osoba które je chce wytykać powinna zapoznać się z filmem. Np. w przypadku Harrego Pottera to mówił że całe miasteczko z jednakowych domów, a na żadnym ujęciu nie widać całego miasta, oraz w Anglii są całe miasta z jednokowych domów
To jest błąd w montażu przede wszystkim. Najpierw rozwiązał linkę potem wpadł pod konia, ale tak źle zmontowali że wyszło na odwrót. Nie wiem czy czasem w rozszerzonej scenie potem nie jest prawidłowa kolejność.
Hobbitów nie było w okolicach gdzie żył Fangorn, oni są dopiero od połowy trzeciej ery a wcześniej jak Fargon bywał na obecnych okolicach Shire oni jeszcze nie istnieli
@THEMenelouss Tak więc jest normalnie powiedziane, że Drzewiec nigdy o Hobbitach nie słyszał. Fakt został przedstawiony w filmie i trzeba to zaakceptować. Jeśli ktoś chce wiedzieć dlaczego to powinien przeczytać książkę, a jeśli nie chce czytać to to jedno zdanie powinno wystarczyć.
Połowa tych ptaków nie ma uzasadnienia. Wiem, że ludzie piszą to pod każdym filmem z tej serii, ale tym razem sie jakoś zbulwersowałem. Chyba nie umiem zachować dystansu ¯\_(ツ)_/¯
koleś nigdy nie pamięta, co było wyjaśnione w poprzedniej odsłonie danej serii. analizowanie wieloczęściowych filmów jest chyba ponad siły tej złotej rybki. (dystans do krytyki zalecany! uwu)
Sam mówi, ze się zgubili nie dlatego, że nie wiedzieli, gdzie jest Mordor, tylko dlatego, że nie wiedział, jak przejść pomiędzy skałami tak żeby się nie zabić. Poza tym hobbici kręcili się w kółko. Dotarcie do jakiegoś miejsca przez górzysty teren zazwyczaj nie sprowadza się do przejścia w linii prostej. O istnieniu hobbitów nie wiedziała większość populacji Śródziemia, a zwłaszcza żyjący w alienacji entowie. Natomiast płaszcze elfów były uszyte właśnie po to, żeby drużyna mogła się zamaskować, wyjaśniała to Galadriela. Pippin odczołgał się na bok, widać to w następnej scenie z hobbitami.
Jest to wyjaśnione w książce, i o ile się nie myle zostało wspomniane w filmie, w momencie gdy owe płaszcze otrzymali, osoba nim przykryta przypomina głaz
Tak w jednej scenie ma białe, a w drugiej szare. Czy ty w ogóle oglądałeś ten film? Serio nie rozumiem jak można to uznać za błąd. On ukrywa to że jest Gandalfem Białym. Błagam
@@norbixtoja tak, gandalf generalnie nie jest człowiekiem tylko jest zesłany przez, nazwijmy, istoty wyższe, gandalf szary powinien umrzeć po walce z Balrogiem, ale te istoty mu nie pozwalają i przywracają go jako gandalfa białego. Więc w sumie i tak i nie xd, skomplikowana sprawa
@@kaopeien99 potrafisz powiedzieć dokładniej jak to wygląda? :D Byłem przekonany że po walce z Balrogiem Gandalf Szary przepadł i potem widzieliśmy go tylko i wyłącznie w postaci Gandalfa Białego
@@bartek370pl Bo tak było. Gandalf zginął razem z Balorgiem w tej walce, ale że jest istotą nieśmiertelną i stracił tylko ciało to został przysłany z powrotem jako Gandalf Biały. Biel symbolizowała przejęcie pozycji Sarumana po jego zdradzie. A ukrył się pod szarym płaszczem żeby wejść do Edoras i okazać swoją nową postać Sarumanowi, który patrzył przez Theodena.
0:09 ośnieżone góry gorsze od nieośnieżonych? 0:27 można się zgubić jak widzisz cel ale nie znasz do niego drogi 1:07 za to powinno się odjąć ptaka! 1:26 przecież jest w filmie pokazany dalszy ciąg w którym wyjaśniono, że nie dostał w łeb kopytem 1:46 nie widzę tu błędu 1:56 TAK 2:00 to możliwe 2:08 jak łamie nogę to damy karnego ptaka! 2:26 umiem sobie wyobrazić, że ślad leżącego hobbita będzie wyraźny 2:36 jak tak dajemy ptaki to trzeba by było dać za każdą scenę żeby było fair! 2:44 bo hobbity nie żyją tam gdzie enty 2:51 karny ptak za nic :) 3:09 nie no - serio? przecież to oczywiste, że ukrywa swoją wewnętrzną i zewnętrzną zmianę szarym płaszczem 3:17 to możliwe, ale niech będzie, że ten ptak ma sens 3:28 a, czyli dwa karne ptaki z tego samego powodu? 3:33 to, że to było głupie zachowanie, nie znaczy, że jest powód do ptaka 3:41 serio? przecież trzeba było pokazać jakąś zmianę - jeśli wcześniej był marionetką a nie człowiekiem i jego dusza była w nim uwięziona to nie koniecznie np. mył włosy 3:48 ale nigdzie nie powiedzial ze to Ci sami 3:55 to jak rozumiesz, że tak ma bo rozmawia z samym sobą to czemu tu karny ptak? 4:05 ja nie widzę tych statystów w przyspieszonym tempie a oglądałem pare razy 4:25 bo strzela do celów bardzo oddalonych? 4:43 ale dublera nie widziałeś! 4:52 jakby nie takie rzeczy to nie byłoby historii :) 5:04 mógł wejść np z drugiej strony! 5:23 Faramir znalazł ciało brata w rzece w wersji rozszerzonej, słuszny ptak w standardowej wersji 5:38 bo... taka historia! taka postać, cały jej urok w tym zachowaniu 5:53 z nieba! 6:05 enty znają język entów, to może nie wszystkie znają "normalny język"? 6:18 do tego został stworzony ork samobójca żeby przetrwać takie rzeczy i żeby Lego miał z tym problem! 6:30 W czym rzecz? 6:42 nie wierzę, że oglądasz film i nie widzisz, że to scena w której Aragorn wrzuca Gimliego na most, skoro orkowie są na moście to jak mieliby się dostać do drzwi?! 6:57 jak był w innym miejscu w tym czasie to naturalne, że tego nie wiedział KARNYCH PTAKÓW 46 minus 32 = 14 :) i film trwałby 2 minuty! *dystans zalecany
@575agon przecież jest w filmie pokazany dalszy ciąg w którym wyjaśniono, że nie dostał w łeb kopytem, Z pierwszego ujęcia wygląda jakby dostał. - o to chodziło w filmie, widz miał nie być pewny, czy on żyje ,umiem sobie wyobrazić, że ślad leżącego hobbita będzie wyraźny, Jak? - hobbit jest mały, więc i ślad po jego ciele to tak jakby dziecko leżało na piasku ,,bo hobbity nie żyją tam gdzie enty ,, Ale Drzewiec był jednym z najstarszych bytów w Śródziemiu xd - co to zmienia? ,ja nie widzę tych statystów w przyspieszonym tempie a oglądałem pare razy, To chyba jesteś ślepy xd - mam nowe okulary! :) tak czy siak - można podtrzymać tego ptaka bo strzela do celów bardzo oddalonych?, Ale robił tak już wcześniej był szybszy. - To nie powód do ptaka ,enty znają język entów, to może nie wszystkie znają "normalny język"?, Znają. - Nadal nie powód do ptaka bo to nie jest błąd logiczny , do tego został stworzony ork samobójca żeby przetrwać takie rzeczy i żeby Lego miał z tym problem!, No...nie. - Tak, jest nawet taka scena w filmie, generalnie chodzi o to, że są specjalne uruk-hai wytrzymalsze od reszty, trochę jak silniejsi generowałowe Z resztą scen się zgadzam ogólnie. ,nie wierzę, że oglądasz film i nie widzisz, że to scena w której Aragorn wrzuca Gimliego na most, skoro orkowie są na moście to jak mieliby się dostać do drzwi?!, Wspiąć się tam? - Tam była przepaść, jest to pokazane, oni są na dole i na moście :)
Zdecydowanie się zgadzam - większość karnych ptaków jest za odwzorowanie tego co było w książce - to nie wina filmu. Wynika to z dość bajkowego stylu Tolkiena, ale gdyby scenarzyści nie pokazali wielu z tych rzeczy w filmie, to dopiero fani serii by się wściekali!
Język entów jest złożony, analogicznie jakeżeli rozwowa w języku polskim trwa długo to nie lepiej przeprowadzić ją w języku angielskim mimo nieznajomości większości słów które będą potrzebne.
Ej ej ej nie pasuje mi to. Lubie twoje filmy ale tutaj coś słabo te ptaki liczyłeś..: 1 ptak- W filmie, który trwa ponad 3,5h, 2 minuty ujęcia na góry nie jest czymś strasznym poza tym w bardzo ładny sposób wprowadza nas w nowy krajobraz, który pokazuje nowe przeszkody na drodze drużyny. 2 ptak- - 3 ptak- Przyjrzyj się tym skalistym górom przed nimi, jak zauważyłeś nie ma tam autostrady, muszą szukać przejść między nimi, na dole jest ciemno i skały niczym się nie różnią. 4 ptak- Oni czuli rycerzy Éomera, a nie Aragorna. 5 ptak-- 6 ptak-??? 7 ptak-??? 8 ptak- Rozciął je, wiedziałbyś o tym gdybyś dokładnie obejrzał cały film. 9 ptak- Zrobił unik, wiedziałbyś o tym gdybyś dokładnie obejrzał cały film. 10 ptak-- 11 ptak- - 12 ptak- - 13 ptak- To były itemy od Galadriel'i więc nie mogłyby być chujowe. 14 ptak- ??? 15 ptak- Jakbyś żył ponad 80 lat w dobrej formie też by Ci skilsy wzrosły. 16 ptak- Ten tekst wprowadza napięcie. Uświadamia, że z takiej chujni w jakiej się znajdowali hobbici trafili do większej czyli Fangornu. 17 ptak- Hobbici siedzieli w Shaire i pilnowali swojego nosa. Tym bardziej nie przyszłoby im do głowy lecieć do pojebanego lasu, w którym rezydował Ent. 18 ptak- Nie miał go ubranego. 19 ptak- Gdy był Gandalfem Szarym był jedną z potężniejszych postaci w Śródziemiu. Wyobraź sobie, że umar, wstał dostał pojebany bardzo lvl. Chciał się pochwalić i pokazać jaki jest badass. 20 ptak- A co to za problem? Był czarodziejem, mógł sobie wyczarować. Arakurw Gejolasz albo Gumli mogli mieć w bagażu. 21 ptak- - 22 i 23 ptak- To był płaszcz od Galadriel'i więc nie był zwyczajną szmatą. 24 ptak- - 25 ptak- ??? Sirumun zatruwał mu życie swoją obecnością nic dziwnego, że uwolnienie spowodowało zmiany u Theodena. 26 ptak- To równie dobrze, mogła być grupa zwiadowcza. 27 ptak- - 28 ptak- - 29 ptak- Widzisz tą odległość? 30 ptak- - 31 ptak- Gdzie Ty tam siodło widzisz xd 32 ptak- Wszystko ma słaby punkt. 33 ptak- - 34 ptak- Stary go średnio kochał to pewnie info mu nie dawał xd a tak serio to jedyne co wiedzieli to śmierć Boromira. 35 ptak- Bo duma i godność. 36 ptak- Pogadaj z architektem. 37 ptak- Przecież dalej ma zbroję tylko nie jest zapięta na ramionach. 38 ptak- I co w tym takiego, że na ptaka zasługuje? xd Nie pierwszy raz zostało użyte w tej trylogii :D 39 ptak- Bardziej chodzi o ich zwyczaje i kulturę. Zapewne dużo czasu zajmuję im podjęcie decyzji. Zresztą te sceny pokazują nam jak wódz drzewców rozmawia z hobbitami. Dla niego są jak króliki więc nie musi im sie tłumaczyć ze wszystkiego xd Biorąc pod uwagę wiek entów to elo xd 40 ptak- Był podjarany tym, że zaraz zabije ludzi i siebie, może się czymś naćpał dla odwagi. Adrenalina wiesz ocb. 41 ptak- Pół na pół. Widzisz w co dostawał ork. Powinien zejść więc zostaje , że naćpany albo adrenalina. 42 ptak- Nie w sam środek, poza tym to badass. 43 ptak- - 44 ptak- Te "drzwi" zapewne były możliwe tylko od jednej strony. Poza tym "ukryte wejście" mówi samo za siebie. 45 ptak- Fangorn był wielk. A jak juz wiesz ile im czasu zajmuje podjęcie decyzji to się nie dziw. 46- - Ja wyliczyłem 13 karnych ptaków. Wybacz ale akurat oberwał jeden z trzech moich ulubionych filmów :)
24 to nie błąd filmu tylko zły pomysł hobbitow którzy myśleli że nie ma innej drogi 27 to znowu nie jest błąd filmu, zwłaszcza że innym razem zostaje przyłapany na takim gadaniu do siebie co ma spory wpływ na akcje filmu 30 nie jedzie z dziwnym facetem bo dziwny facet ma własnego konia, gdyby jechali na jednym to siedzieliby bliżej siebie, Legolas jest wyższy od Gimliego więc go zasłania 33 gigantyczna armia nie stoi całymi dniami w szyku tylko pracuje, walczy itd a w to scena wymarszu więc logiczne że musieli się wtedy zebrać
Arakurw, Gejolasz i Gumli... Przez chwile myslalem ze to zaklecie Wandalfa... Sorry Gandalfa! Ale mnie rozjebales - leze na podloze i umieram! LO LO LOL
Wiele z zarzutów zostaje wytłumaczonych w książce. Oczywiście nie czepiam się tylko wspominam dla kogoś kto chciałby dowiedzieć się więcej niż z samych filmów.
Nie zmienia to jednak faktu, że adaptacja powinna być kompletnym dziełem i przedstawić widzowi spójną wizję uniwersum. PS Filmowy Drzewiec to jakaś porażka, podobnie jak Frodo i (trochę mniej) Denethor.
Nie o to chodzi z "co jest nie tak" W tej serii chodzi o ukazanie ciekawostek/niedopatrzenia/dziwną logikę filmu które rzadko kiedy są dostrzegane. Pod każdym filmem są tego typu komentarze, Łukasz powinien zrobić film z "co jest nie tak z co jest nie tak" i wytłumaczyć o co tu chodzi.
Może to nie powinno się nazywać karny ptak. W każdym jego filmie widać ze przedstawia wpadki/absurdy/dziwne lub zabawne momenty wiec dalej nie wiem czemu jego widzowie za każdym razem mają ból dupy bo inaczej tego nie nazwę skoro on zawsze tak przedstawia karnego ptaka
@@takbyo2287 Jeżeli chodzi o wszystkie filmy z "co jest nie tak z filmem [...]" LOTR, to oprócz rzeczy zabwanych lub pomyłek na planie jest duży brak wiedzy na temat książki, na której bazuje film i doszukiwanie się na siłę co psuje ten "humorystyczny" aspekt filmu
żeby niepożądani myśleli, że jest ciągle "zwykłym" gandalfem, takich smaczków jest mnóstwo, szkoda - bo lubię serię z ptakami ale tutaj ponad połowa jest na siłę naciągana.
@@GunMeat niestety większość informacji jest w książce, powinni powstać z 6 filmów (jeden na każdą księgę), a hobbit powinien być jednym filmem(obecnie jest jak masło rozsmarowanie na za wielkiej kromce)
No cóż kiedy my chcemy obejżeć film "co jest nie tak" to oczekujemy jakichś ciekawych błędów które przeoczyliśmy oglądając ten film a nie jakiegoś filmiku produkującego błędy które w filmie nie miały miejsca
1:32 Później w filmie pokazali co się stało! Pipin szybko przeturlał się i nie dostał kopytem. To jest tak zwane "budowanie napięcia" u osób które oglądają film😊
Szczerze to jest to najgorsza seria na tym kanale, niestety wygląda to tak jakbyś oglądał film z drugiego pokoju i się czepiał bo coś ci umknęło i to nie chodzi o LOTR ale o wszystkie filmy które w tej serii omwaiasz. W większości karne ptaki przyznawane za logikę świata przedstawionego a nie za błędy montażowe czy przy nagrywaniu. Nie wiem czy jeden film w tej serii miał faktycznie trafnie przyznane karne ptaki,
Wiem że to jest moje ulubione uniwersum i może nie jestem tak obiektywna, jednak stwierdzam że Drużyna Pierścienia i Bitwa Pięciu Armii w "Co jest nie tak..." wyszło o wiele lepiej. Rozumiem, że materiał ma charakter humorystyczny, ale to jest już chyba inny poziom humoru. Taki chamski poziom...
Wlasnie oberwał mój ulubiony film. Sporo ptaków wynikających z braku podstawowej wiedzy o uniwersum. Np. Płaszcz od elfow miał chronić hobbitow przed niebezpieczenstwem, akurat zmienil wyglad kamien dla maskowania. Albo grimma nie widzial tylu orkow poniewaz byli pod ziemia w isengardzie. Aragorn nie byl zwykłym tropicielem lecz dunnedainem, mial szersze umiejetnosci Itd. Dziekuje za uwagę 🙂
Ehh, wiele ptaków niezasłużonych, a nie ma chyba najbardziej znanego faila kiedy Eomerowi wypada miecz z pochwy jak się żegna z Aragornem i nawet się na to patrzy przez ułamek sekundy
3 - Oczywiście, można widzieć światła Mordoru daleko na horyzoncie, ale spójrz na teren przed nimi - raczej nie łatwo nawigować jeśli jesteś w dolinach tych gór 4 - Na zasadzie psów łowczych, "ślad" zapachu może zostać na różnych powierzchniach przez dłuższy czas, poza tym po roślinności nawet ten wąwóz może nie być wcale tak daleko od uciekających 11 - eee co ? :D 12 - Płaszcze z Lorien 15 - Na suchej ziemi widać różnicę pomiędzy krokami, a leżeniem na płask przez jakiś czas 17 - Enty raczej nie podróżowały sobie po całym Śródziemiu ;p 27 - Golum to raczej zbyt stabilny nie jest więc proszę mu pozwolić na to 33 - Może żołnierze wyszli spod ziemi dopiero później 39 - Tradycja - piękne imię 41 - Prawa Murphy'ego Oj niektóre to za bardzo te ptaki :D
Oberwał mój ulubiony film 😂 no cóż troche boli, ale szacun dla Ciebie, że zauważyłeś tyle błędów lub ciekawostek. Nawet taki film ma aż 46 błędów no wow. Ale tak....niektóre karne ptaki są naciągane. Ale tak czy inaczej brawo za zauważenie takiej ilości 😄
@@Sumabo No nie do końca, pewne formy deklinacji są zarezerwowane np. dla określania "ludów" lub grup społecznych/zawodowych. Tak samo np. Tolkien upierał się przy formach elves (w tym przypadku chyba zwłaszcza przy określeniu szczepów elfów, np. Elfowie Wysokiego Rodu itp., przy ogólnej grupie kilku elfów chyba elfs też było poprawne, nie pamiętam już dokładnie) i dwarves, mimo że korektorzy jego książek często poprawiali to na elfs i dwarfs, bo też są "poprawne". Tak w polskim przyjęło się, że mówimy orkowie, gdy chodzi nam o istoty ze świata fantasy. Tak jak nie mówisz np. "króle" tylko "królowie", chyba że masz na myśli państwa Król (nazwisko). Analogicznie, jest ryba miecznik i utarła się też forma "miecznik" dla wojownika walczącego mieczem (sam tej formy nie lubię, no ale gdzieś tam funkcjonuje) - czy o grupie takich ludzi powiesz "mieczniki"? Nie, ale o rybach już tak, i odwrotnie o rybach nie powiesz "miecznicy".
A jednak prośba o luźne traktowanie tego filmu nie pomogła. Dwie Wieże są świetnym filmem nadal, nawet po tym kapitalnym wypunktowaniu pewnych niedociągnięć. Nieźle się uśmiałem na twoim filmiku. Świetna robota.
Ojciec Faramira, Denethor otrzymał przepołowiony róg Boromira, a że Faramir był kapitanem Gondoru, stąd wiedział o śmierci Boromira. Niestety Boromir nie zdążył przed śmiercią napisać listu grotem strzały wewnątrz rogu, tak więc nie znali szczegółów jego śmierci. Lubię cię bardzo, dystans mam jak z Krakowa do Toronto, ale jak zwykle 1/3 karnych ptaków na siłę jak w prawie każdym filmie.
1:30 w następnej scenie z tym samym momentem jest pokazane jak unika kopyta 3:30 to jest płaszcz elficki dzięki któremu da się zamaskować przybierając postać kamienia albo rośliny 5:22 znalazł ciało Boromira? I cudownym sposobem żadnych świadków przy ciele które prawdopodobnie z 2 dni sobie poleżało 6:15 otóż jest to berserker czyli wojownik pod wpływem środków psychoaktywnych i/lub uśmieżających ból a dwie strzały w barki w dodatku umięśnione dla niego to raczej nic :)
To nie jest dubler, ewidentnie widać, że to inny Rohirrim, bo trzyma chociażby uzdę konia, a przede wszystkim jest za daleko. Dodatkowo, fragment hełmu Gimliego widać za Elfem :)
- Za ten remix Legolasa to ja bym odjął karnego ptaka :D - Co do Faramira, to wiedział o misji Boromira, a w dodatkowych scenach (wersji reżyserskiej) pokazali jak widział płynące ciało Boromira w Łodzi (nie wiedział chyba jedynie o pierścieniu) - Jeśli chodzi o naradę Entów to podejrzewam, że mało z nich zna normalny język, Drzewiec jako jedyny rozmawia z Hobbitami, w dodatku był nazwany chyba "Pastuchem Lasu" czyli podejrzewam, że powinien znać język ludzi (takie gdybanie) - Ci orkowie co byli na drabinach, oraz co biegł z "flarą"? byli nazwani gdzieś berserkami, z doświadczenia domyślam się, że mimo wielu ran walczą do końca (co nie zmienia faktu że Legolas zrąbał) :D - Co do ukrytych drzwiach, dużo zamków takie ma, przynajmniej w Fantasy :D - Co do wycięcia drzew przez Sarumana ok, dziwne, że nikt nie zauważył z Entów, mnie bardziej zastanawia fakt, kiedy Drzewiec ich wezwał to nagle wszystkie się pojawiły i wyszły z lasu, tak jakby odrazu były gotowe do walki i szły za nim xD Co do filmu super jak cała seria xD czekam na trzecią część :D
2.Droga była trochę jak labirynt i trudno było przejść bez mapy albo przewodnika 3.Oni czują rycerzy Eomera, a nie Gimliego, Legolasa i Aragorna. 7.A czy oni przypadkiem nie przecięli tych lin brzytwą martwego orka? 8.W późniejszych scenach jest pokazane, że się przeturlał i uniknął kopyt konia 13. Tak ale po pierwsze ten pasek był od elfów więc był bardziej wytrzymały, po drugie na stosie zostało więcej rzeczy niż tylko pasek. 14. Szanuję za ciekawostkę ale to nie jest błąd w filmie więc nie powinno być karnego ptaka. 17. Endowie prawie nigdy nie opuszczali tego lasu, a Hobbici to stosunkowo młoda rasa. 22. To był magiczny płaszcz od Galadrielii, który służył do maskowania się. 25.Albo też to, że skoro Saruman miał długie włosy, a jego cząstka zniknęła z króla to chyba jasne, że król powrócił do swojej postaci. 29. Może Legolas musiał wycelować w dalekie cele, które dodatkowo biegły z wielką prędkością. 34. Mógł jednie otrzymać informację o śmierci Boromira, bo jego zwiadowcy np. znaleźli złamany róg albo usłyszeli jak Orkowie o tym krzyczeli. W każdym razie zaleźli jedynie ślady śmierci. 41. To są orki ,,Berserkerzy". Byli modyfikowani i o wiele bardziej wytrzymali od Uruk-Hai i Orków. Karnych ptaków (według mnie) - 34
Z drugiej strony ja na przykład kompletnie nie pamiętam, czy te rzeczy były wyjaśnione w którejkolwiek wersji filmu, poza tym nie wiemy, którą wersję Marcin oglądał :D
Ja bym powiedział że lepiej nie tykać świętości. Mimo wszystko szacunek się należy, że ktokolwiek próbuje odkryć niedociągnięcia w tak wspaniałej produkcji.
0:55 Orkowie wyczuli armię która zaatakowała ich później ludzi..... 2:50 Enty przez długi czas tkwiły w fangornie nie ruszały się z niego a hobbity przybyły do Śródziemia stosunkowo nie dawno i nie podróżowały więc enty o nich nie słyszały.
1. Nie dostał z kopyta, chyba w wersji reżyserskiej było ukazane, jak tego uniknął, choć cięcie efektowne. 2. W wersji reżyserskiej Faramir miał pęknięty róg Boromira i ojciec nie mówił Faramirowi po co Boromir jechał do Imladris. 2. Nie wszyscy Entowie rozumieją mowę wspólną. 3. Książka tłumaczy, że wojska Theodena były rozproszone. 4. Zachodzące słońce mogło padać idealnie do sal Theodena, choć mało prawdopodobne. 5. Drzewiec mógł siedzieć w lesie wiele lat, a Hobbity wyewulowały dość późno. 6. Drzewiec podczas wycinki lasu był w innej jego części, więc nie musiał wiedzieć o tak strasznej zdradzie Sarumana i jej rozmachu, choć o samej zdradzie naturalnie wiedział. Karnych 🦉 6 I jeszcze kilka można znaleźć, ale za dużo tego...
"Gwałcisz" "mój" film to ja się poczepiam Twojego czepiania ;P 1:15 nie drona a helikoptera. W 1999-2000 nie było dronow. (Może i były, ale napewno nie do kamerowania) 3:25 te płaszcze byly magiczne dostali je od Galadrieli, acz no usprawiedliwiam, bo w wersji reżyserskiej to chyba też nie jest pokazane. 3:40, strzyżenie, ej no toż to magia 4:30, ejj no to są snajperskie precyzyjne strzały, elf ma duże umiejętności strzelania z łuku, ale najwidoczniej precyzja wymaga skupienia. 4:55, proch nie był zbyt znany, a rzeczka musi jakoś wypływać 6:05, enty mogły nie znać innych języków, ten który opiekował się hobbitami, prawdopodobnie był "kapitanem/prezydentem" ich.
Nazgul wyczuwa pierścień tylko wtedy gdy ktoś go użyje na przykład Frodo zakaład go w Górze Przeznaczena i Nazgule od razu lecą w to miejsce. Ps: Niezasłużony karny ptak
Niektóre karne ptaki są niezasłużone bo książka wiele wyjaśnia (choćby ten płaszcz Froda) ale ogólnie cała trylogia ma masę niedociągnięć. A wykonanie niektórych akrobacji przez Legolasa woła o pomstę do nieba. Co nie zmienia faktu że według mnie jest to arcydzieło w swym gatunku.
