Co naprawdę jest w czarnej dziurze? - Kod Wszechświata #3

Подписаться 534 тыс.

Просмотров 177 тыс.

50% 1

Czym są czarne dziury i jak powstają? Jak przebiega historia odkrywania przez ludzkość czarnych dziur i skąd wzięła się koncepcja takich obiektów w kosmosie? O tym porozmawiamy z dr Tomaszem Millerem, który przybliży nam ideę najdziwniejszej i najciekawszej zagadki we wszechświecie. Zapraszamy na Kod Wszechświata!
SPIS TREŚCI:
00:00:00 Wstęp
00:02:39 Czarne gwiazdy. Czym są czarne dziury?
00:07:18 Jak odkrywano czarne dziury? Równania Einsteina
00:14:55 Pierwsze modele czarnej dziury
00:23:28 Zmiany w astrofizyce. Poszukiwania czarnych dziur
00:34:05 Detekcja fal grawitacyjnych czarnej dziury
00:46:03 Pierwszy obraz czarnej dziury
01:01:21 Białe dziury, czy artefakty matematyczne
01:11:10 Co jest we wnętrzu czarnej dziury?
01:26:04 Paradoks informacyjny
01:34:20 Promieniowanie Hawkinga
01:46:37 Czy powinniśmy widzieć czarną dziurę jesli istnieje dylatacja czasu?
01:53:04 Czym może być osobliwość?
01:58:17 Zakończenie
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na RU-vid pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - patronite.pl/astrofaza
Więcej szczegółów na profilu w linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na RU-vid. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 astroszop.pl
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ / astrofaza.pl
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ / astromisie
✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ ru-vid.com?sub_co...
DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
🎥 EKIPA 🎥
- prowadzenie: Piotr Kosek i dr Tomasz Miller
- zdjęcia i realizacja: Kamil Ziółkowski
- montaż: Dorian Ortyński
🎵 MUZYKA 🎵
Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

Наука

Опубликовано:

16 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 370

@detomasso7462 27 дней назад

Nie wiem czy tylko ja tak mam, ale wychodzę z wnioskiem formalnym: otóż bardzo bym prosił o pominięcie tych wstępów (we wszelkich materiałach) bo to zwykła strata czasu - kilka zdań wyrwanych z kontekstu które potem i tak słyszę w materiale. Nie wiem, jakoś mi to przeszkadza i zawsze te wstępy pomijam.

@s3rverius 27 дней назад

Ja się wkurzam i omijam.

@lukasz99a 27 дней назад

Nie tylko ty tak masz. Nie wiem właśnie skąd ten durny zwyczaj dawania tych wstępów, ja też przewijam. Pan Tomasz klasa, dwie godziny jak z bicza strzelił.

@magus533 27 дней назад

Masz spis treści i możesz ominąć ten wstęp. Mi to też nie leży.

@furch7883 27 дней назад

Jest ok. Nie marudzić 😂

@awgangawan5760 27 дней назад

Jakoś bardzo nie przeszkadza ale ja też to pomijam!

@zj7498 26 дней назад

Dziękuję. Coraz lepiej wyglądają te rozmowy. Piotr zaczął słuchać. Miał przygotowany plan rozmowy o którym gość najwyraźniej wiedział. Zadawał pytania wynikające z kontekstu wypowiedzi. Przestał robić sobie śmieszki, bez powiązania z tematem, które by wytrącały gościa z wątku. Super! Jak się ma takiego gościa to wystarczy mu nie przeszkadzać, co się udało. Jeszcze raz dziękuję. Proszę o więcej rozmów prowadzonych w tym stylu.

@nuepidemic2 27 дней назад

Poprosimy więcej rozmów z Panem Tomaszem w tematyce matematycznej.

@meekwerewolf550 26 дней назад

To naprawdę świetnie kiedy prowadzący potrafi wejść w dyskusję, zadać ciekawe pytanie, dac kontrargument. Większość rozmów z fizykami i matematykami wygląda tak, że prowadzący tych rozmów słuchają i patrzą się jak wół na malowane wrota.

@lordhesus8988 26 дней назад

Ale zdajesz sobie sprawę,że to tylko pozory,bo tak naprawdę Kosek nie rozumie teorii względności...mimo wszystko robi dobrą robotę

@przemysawkusmierczyk9513 26 дней назад

@@lordhesus8988 a skąd ty wiesz, co łysy rozumie, a czego nie rozumie?

@dienicy 26 дней назад

@@przemysawkusmierczyk9513 Wielu tu przejawia jasnowidzctwo.

@bubapsp 26 дней назад

Totalne przeciwieństwo radia naukowego. Gratulacje dla prowadzącego ❤

@ewelinawarchol 27 дней назад

Piotrze, jesteś niesamowity z tym programem. I z gośćmi. Każdy wieczór u mnie pod znakiem astrofazy ❤

@mrgoladkin1808 27 дней назад

Ja też mam ostrefazy ostatnio co wieczór.

@pawe8033 27 дней назад

Astrofaza, przyszły znak zodiaku, a to źle wróży...

@timer.youtube 22 дня назад

@@pawe8033jesteś przykładem na brak ewolucji, zwłaszcza umysłowej wraz z wiekiem.

@pawe8033 22 дня назад

@@timer.youtube miło mi to czytać

@Nikitija 27 дней назад

Świetny materiał, kopalnia wiedzy. Dr Tomasz Miller oczywiście imponuje swoimi zdolnościami oratorskimi i prowadzenia dialogu.

@DaHakaPL 27 дней назад

Jakby co to oratorskimi jeśli się nie mylę oczywiście.

@20110131a 26 дней назад

kiedyś morda mi się ucieszyła, jak zobaczyłem raczkujący wtedy kanał Astrofazy. "No wreszcie coś o planetach" - pomyślałem. Kilka lat później słucham tego samego Piotra, który prowadzi rozmowy ze specjalistami, którzy mówią o rzeczach, których wielokrotnie nie rozumiem, a które jednocześnie mnie fascynują. I już wiem, że wysłucham tego wywiadu wielokrotnie. A w szkole nienawidziłem fizyki!

@pawe8033 26 дней назад

to jest abstrahowanie. W ogóle nie ma związku z nauką. Ale hajs się gada i można pierdolety mówić

@novy1198 26 дней назад

@@pawe8033 nie do końca tak jest, dużo jest w tym nauki i bardzo dobrze, problem pojawia się właśnie w samym temacie bo mówimy o czarnych dziurach o których tak naprawde dalej wiemy tyle co nic więc duża większość będzie jakimiś teoriami/hipotezami, coś co wydaje się takie ale nie wiadomo jak to do końca wygląda. Jak chcesz obejrzeć 100% naukowego bełkotu to włącz film o temacie który jest rzeczywiście realny do zrealizowania

@novy1198 26 дней назад

można to troche porównać do kosmitów, nie mamy żadnych dowodów ich istnienia, jedyne co może nas skłonić w strone tego że jednak istnieją, jest sam fakt ze MY istniejemy i tego jak stary i rozległy jest wszechświat, ale ostatecznie to ułamek, większość to teorie spiskowe i hipotezy, podobnie do czarnej dziury

@dienicy 26 дней назад

Tu masz podstawy podstaw. Na lekcjach fizyki tematy sa omawiane bardziej szczegołowo.

@marcinwilczynski9 26 дней назад

Astrofaza, astrofaza, gdzieś to miałem w głowie ale kojarzyłem raczej z popkulturą niż nauką. Ostatnio coraz częściej YT podsyła mi z tego kanału bardziej wydaje mi się ambitne treści. Bardzo mi się to podoba. Prowadzący, który również zna temat, bardzo dobrze się słucha.

@Piotr_Winter 27 дней назад

Niesamowity odcinek. Fizyk, który obrazkowo poprzez analogiczne porównania wyjaśnia ekstremalnie skomplikowane teorie. Tak potrafią ludzie, którzy na prawdę rozumieją to czym się zajmują.

@piotrmierzwinski2151 14 дней назад

Bardzo fajna rozmowa. Pan Tomaszem ciekawie opowiada. Lepsze to było niż niejedna książka popularnonaukowa traktująca o czarnych dziurach.

@lostson1st 27 дней назад

Absolutne mistrzostwo. Dr Tomasz Miller bardzo przystępnie tłumaczy dość skomplikowane procesy. Nawet wspomniał o prof. Nikodemie Popławskim 1:04:36! :)

@Jacekada-ip1fl 24 дня назад

Doskonała seria, gratuluje. Mimo, że znam już materiały doktora Tomasza Millera to zawsze chętnie oglądam z nim materiały

@Levanpiotr 16 дней назад

Bardzo szanuję pana Doktora. Super tłumaczy. Panowie Dragan i Mulak mają poważną konkurencję.

@bartomiejkonczak6730 22 дня назад

Mistrzostwo świata... Nie mogę się doczekać kolejnego odcinka 😊

@gimley 27 дней назад

Mega wartosciowy material. Gosc Super, Prowadzacy Rewelacyjny ! 👏👏👏👏

@grzegorzborys8107 27 дней назад

A ty czasami nie żyjesz w innym świecie. Materiał wyemitowany godzinę temu, a ty po pół godzinie oceniasz całość? Czyżbyś był głąbem oceniającym książkę po okładce?

@gimley 27 дней назад

@@grzegorzborys8107 Ogladałem matole na przyspieszeniu x1,75

@dropsdrops 25 дней назад

Super intelektualna uczta. Pan Tomasz jak zwykle wymiata.

@pawciu_jankowski338 25 дней назад

Arcyciekawa jak zwykle rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

@DenaturowyJanusz 27 дней назад

Właśnie skończyłem część drugą i tu patrzę premiera część trzeciej była dwie godziny temu :D Bardzo ciekawie na wszystkie tematy Pan dr Tomasz opowiada. Pozdrawiam :)

@zofiaagnieszkabiernacka826 24 дня назад

Wyśmienita uczta intelektualna. Obejrzałam w paru odcinkach, bo chociaż przestępnie tłumaczone, wymagało ode mnie skupienia. Ciekawe, dla mnie nowe, wyjaśnienie promieniowania Hawkinga. Bardzo Wam dziękuję, jesteście obaj wspaniali. Nie mogę się doczekać liczb pierwszych😘

@tomaszgranicki1982 26 дней назад

Jakie to jest piękne w tych dyskusjach kiedy interlokutor mówi 1:44:05 "nie wiem, nie liczyłem" i Ty wiesz że to jest z wszech miar realna możliwość. 😛

@dorotchen8762 23 дня назад

Super rozmowa

@Floater_1_1 27 дней назад

Tak, Piotrze, to był mój komentarz na temat zatrzymywania się czasu na powierzchni horyzontu zdarzeń, więc dzięki bardzo, że tę rzecz w 1:46:00 poruszyłeś. Z tym, że ja w moim pytaniu szedłem nieco dalej w rozważaniach, ponieważ mnie chodzi o to, że z naszego punktu widzenia żadna osobliwość nigdy nie powstanie ze względu na to właśnie, że obszar pod horyzontem zdarzeń jest z naszego punktu widzenia "zamrożony". Jeśli chodzi o przykład z lampką, to można go odwrócić: jeśli czas dla lampki zwalnia, to z punktu widzenia lampki czas na zewnątrz przyspiesza, czyli jeśli ponownie zamienimy lampkę na astronautę, to taki astronauta będzie widział na zewnątrz wszechświat, który zaczyna ewoluować na jego oczach (coraz szybciej). W chwili przekroczenia horyzontu zdarzeń nasz astronauta w jednej chwili przeżyje całą historię wszechświata wprzód, aż do Wielkiego Kolapsu (jeśli takowy zajdzie).

@pawe8033 27 дней назад

zobacz na zwykłe muchy i ich percepcję czasu, jest tak wkurzająca, że latem packi trzeba kupić

@cati0n 26 дней назад

Od jakiegoś czasu tez mnie to zastanawia i uwazam ze teraz, w naszym czasie, nie ma jeszcze czarnych dziur, sa bardzo ciemne szare dziury. Czarne jeszcze nie powstały i w z naszego punktu widzenia nie powstaną bo stanie sie to w nieskończoności. Co innego z punktu widzenia materii wpadającej do BH.

@rigelheron9997 26 дней назад

Odniosę się do fragmentu "Jeśli chodzi o przykład z lampką, to można go odwrócić: jeśli czas dla lampki zwalnia, to z punktu widzenia lampki czas na zewnątrz przyspiesza." To błędne rozumowanie. Obserwator spadający swobodnie do czarnej dziury wcale nie widzi całej przyszłej historii wszechświata. Dobrze to widać na tzw. diagramie Penrose'a. Szkoda, że te diagramy nie zostały tu omówione.

@grzegorzb5124 25 дней назад

Tomek to obecnie najlepszy popularyzator nauki 😁😁🇵🇱🇵🇱

@precz_z_demokracja 24 дня назад

doktor Roman Szostek skutecznie leczy z zabobonów współczesnej "nauki".

@KristianDjukic 22 дня назад

super materiał, w sam raz do uzupełniania czytania książek popularno-naukowych i to tych które odważnie pokazują wzory matematyczne.

@dawidwidera1819 25 дней назад

Propsy dla inżynierów tworzących i projektujących detektory jak LIGO, Wielki Zderzacz Hadronów, teleskopy. "Unsung heroes of astronomy"

@brah5206 24 дня назад

wiem ze dopiero maj ale dla mnie jak do tej pory film roku na kanale !

@radekrab 26 дней назад

Ta seria to złoto ✨

@krzysztofpesta3498 27 дней назад

Super materiał. Pan Tomasz to jest koks gość :D Pan Panie Piotrze też jak najbardziej petarda :D

@mymindshelter 23 дня назад

Ładny temat. Dobre rozmowy. Już drugi raz to oglądam/słucham. Pozdrawiam Państwa

@KonradKrawczuk 25 дней назад

Oglądam już trzeci raz, jeszcze dwa razy i trzeba będzie zacząć robić notatki😂

@arsov9885 27 дней назад

Dziękuję za film.

@ukash-jf4dw 27 дней назад

Dokladnie, team BIOTAD PLUS

@PablooIDeO 26 дней назад

Jak zwykle lajk w ciemno, zakur***sta seria, praca poczeka !

@ArturArthurus 25 дней назад

Kolejna porządna dawka wiedzy. Świetne prowadzenie i i świetne przekazywanie wiedzy ze strony pana Millera. Ta seria jest dla mnie jedną z lepszych ale..... Te dziwne technikalia na początku, które są ostatnio obecne w większości kanałów RU-vid i polegają na wyrywkowo kilku zdań z całości odsłony. Wg mnie to bezcelowe.

@latajacykamper4x4 23 дня назад

Po prostu petarda odcinek ❤

@lapiesta 27 дней назад

Akurat czegoś do poduchy szukałem. ❤

@TomashStone 25 дней назад

Super ciekawy odcinek i świetna seria.

@Fantagiro402 27 дней назад

Miłego oglądania :D

@lukjan7032 27 дней назад

Ja juz wszystkie podcasty, filmiki, animacje itd przeczytalem, przeogladalem,cos tam sobie juz wyobrazam mniej wiecej, a i tak tego nie rozumiem... Ale szacun ze staracie sie to przedstawić w jak naj bardziej przystepny sposob. Nie mam do was pretensji, najlepiejzeby mnie ktos tam wysłał 😆😆😆pozdrawiam i dziękuję za takie gadki..

@hubabz 20 дней назад

Czarne dziury to olbrzymy, kosmiczne potwory, które nie mają litości wobec niczego, co jakkolwiek egzystuje we Wszechświecie. To wobec nich jednak w pewnych kwestiach ich tajemnic z perspektywy nazwijmy to konstrukcji fizycznej zdecydowanie się myliłem. Podcast dość ciekawy, na tyle ciekawie opowiadany, że aż można wiele rzeczy i danych odnośnie Czarnych Dziur sobie rozjaśnić! Fantastico! Te kosmiczne głodomory mają niezwykle ciekawe CV i całą historię. Powiedzieć o nich jako ,,fenomen kosmologiczny" to zdecydowanie za mało!

@punk3900 25 дней назад

Dziękujemy.

@typicalhuman1224 27 дней назад

Jestem totalnym laikiem, ale przez sposób jaki przekazaliście tutaj masę wiedzy kompletnie zmieniło moje postrzeganie czarnych dziur o 180 stopni. Nie są to dla mnie już proste obiekty które po prostu przyciągają czy zatrzymują czas, ale także obiektami z falami grawitacyjnymi które dużo zmieniają w postrzeganiu takich obiektów oraz nie widzę ich jako zwykłej czerni tylko jako cień z mniejszym rzeczywistym środkiem czarnej dziury. Bardzo dziękuje za ten odcinek, teraz patrząc w niebo widzę o wiele więcej !

@kaizenxg 26 дней назад

..dobrze sie slucha!!!... pozdrawiam...rozpowszechniam!

@jko4949 25 дней назад

Więcej Tomka 💪

@lidiahalama2354 23 дня назад

Tam gdzie Interstellar był niezgodny z nauką to miał być niezgodny z nauką. To w pewnym stopniu baśń. Cudowny film i tyle.

@syf-bp1kv 22 дня назад

Zgadza się. Film Instertellar opiera się na historii postaci. Natomiast drugi plan obejmuje całe tło kosmosu i badań naukowych zaczerpnięte z wiedzy dla nas dostępnej

@lidiahalama2354 21 день назад

Może nauka potwierdzi kiedyś że to z nią zgodne. Jeżeli tak to można mówić o objawieniu. Mój 1 wpis zawiera błąd bo z góry stwierdzam że to na pewno nieprawda, a przecież nie wiem tego.

@koprolity 27 дней назад

W środku czarnej dziury jest ścisk jak w Biedrze podczas promocji.

@dominikjurczyk258 27 дней назад

Przestrzeń między atomami jest wypełniona paletami z towarem :)

@punk3900 25 дней назад

Nie ma ścisku bo jest tylko zagięta przestrzeń więc nie ma czego ściskać.

@ormtostesson6391 19 дней назад

Hahahaha! Ubawiło mnie. A Twój nick jeszcze bardziej! 😂😂😂

@WalsienaryjAlzheimer 8 дней назад

Ładnie powiedziane. Sam sobie, jako laik, tak wyobrażam czarną dziurę. Skoro czas w niej się zatrzymuje całkowicie (no bo dla nas to się dzieje natychmiast z prędkością światła, a dla obserwatora wpadającego cały wszechświat przemija w "mgnieniu oka") to materia traci tam rację bytu i staje się czymś w rodzaju "energii" takiej "energii grawitacyjnej" co w dalszym ciągu przyciąga masę. Obiekt spadający na czarną dziurę z jednej strony zatrzymuje się w znanym nam fizyką 3 wymiarów i czasu pojęciu bo te dla nas oczywiste wymiary dla niego nie przekładają się. Ciekawe jest że coś co spadnie na czarną dziurę, np. druga czarna dziura już po połączeniu teoretycznie jest zawsze pokazywana jako kulka... Jak wytłumaczyć iż obiekt dla którego nie ma wymiaru oraz czasu zderzając/łącząc się z drugim obiektem tego typu (ale tak samo z czymkolwiek innym co przy horyzoncie nie definiuje się normalną fizyką) łączy się tworząc kulkę a nie zlepek kulek... czyli jakby w pewnym sensie wciąż było ograniczenie miejsca więc jakby 3 wymiary wciąż działały, tylko chemia staje się abstrakcyjna. I nie podoba mi się teoria o promieniowaniu hawikinga, bo jakoś nie można jej potwierdzić. A jaką energię niesie w sobie promieniowanie grawitacyjne? Dlaczego na modelach przed zderzeniami niby generowana jest jego ogromna ilość, a już po zderzeniu nic nie jest generowane? To znaczy że fale grawitacyjne też nie mogą uciec z czarnej dziury? Skoro nie mogą to co odpowiada za grawitację czarnej dziury? Nie kumam jeszcze tej części z grawitacją, albo dokładniej z falą grawitacyjną.

@rigelheron9997 8 дней назад

Nie jest prawdą, że obserwator wpadający do czarnej dziury widzi całą przyszłość Wszechświata "w mgnieniu oka". To częste nieporozumienie.

@lionsheart1980 27 дней назад

Kochani jest, mamy to !!! Chyba będzie Nobel. Rozwiązałem tajemnicę czarnych dziur : Otóż ktokolwiek, lub cokolwiek wpadnie do czarnej dziury. Wcześniej czy później musi wypaść w Sosnowcu, albo w Radomiu ! 😜

@michu6625 27 дней назад

Mieszkam w Sosnowcu i potwierdzam że występuje tu anomalia czasoprzestrzenna, ale niestety nic tu nie wylatuje, przeciwnie czasami coś znika, sąsiadowi ostatnio zniknął rower

@arturbomert9877 25 дней назад

A Zgierz? Zapomniałeś o Zgierzu! Chłopaki ze Zgierza właśnie do Ciebie jadom. Lepiej schowaj statuetkę😉

@jankula3819 19 дней назад

Witam serdecznie wszystkich 🎉🎉🎉🎉

@figarybka1393 26 дней назад

Interstellar, to ten film gdzie facet udawał że leci w kosmos, a tak naprawdę schował się za meblościanką 🤭

@Ludek-Internetowy 26 дней назад

Dobry film był nie gadaj :)

@figarybka1393 26 дней назад

@@Ludek-Internetowy całkiem średni, dobry to był "ukryty wymiar" 😏

@nikoczynka3807 20 дней назад

Fajny odcinek 👌

@eproo3571 25 дней назад

Super

@cienocienkowski2567 26 дней назад

Gość wprowadza tyle świeżości do tego kanału że teraz aż wróciłem do oglądania Astrofazy :) pozdrawiam

@arkadio9080 27 дней назад

Niegdyś myśląc o osobliwości i materii która do niej trafia w mojej wyobraźni tworzył się obraz gdzie z pobranej materii w naszym wszechświecie zostanie niegdyś stworzony kolejny, "nowy" za pomoca być może podobnych prawideł jak ta nasza. Tzn że ta materia jest transferowana w jedno miejsce, gdzie u nas będzie już koniec to tam nastąpi nowy początek. Takie też to były kiedyś moje rozmyślania które przypomniały mi się za sprawą tego świetnego odcinka. Pozdrawiam cieplutko wszystkich. :)

@mlukas1980 25 дней назад

@@PEGoth Ja bym tam się nie śmiał. O czarnych dziurach nic nie wiemy. Kto wie, czy jak @arkadio9080 powiedział, materia jest "wysysana" przez te dziury z naszego wszechświata, gromadzi się w jednym punkcie i kiedy osiągnie "masę krytyczną", wysysając całą materię z "naszego" wszechświata, wybuchnie w "wielkim wybuchu" i powstanie nowy wszechświat? Nie mam dowodów na potwierdzenie tej tezy a czy Ty masz na obalenie? Pozdrawiam

@bartekhaba7899 26 дней назад

Pytanie do astrofonu: jeśli mogli byśmy widzieć bezpośrednio w jakiś sposób obserwować "na żywo" ludzi czy jakieś istoty wykonujące jakieś czynności którzy znajdowali by się np. na planecie orbitującej wokół czarnej dziury gdzie czas na takiej planecie byłby bardzo spowolniony (np scena z interstellar) to czy widzieli byśmy że oni poruszają się w bardzo zwolnionym tempie, że np 100m przechodzili by w tempie kilku miesięcy(dla nas)? Jak by to wyglądało?

@astdesign 25 дней назад

tak

@kgsz 26 дней назад

"perydziurium"

@jurekwisniewski786 26 дней назад

Niesamowity rzeczy mówicie Panowie, kolejny świetny odcinek na Astrofazie. Chciałbym się podzielić moim zdaniem o całym tym temacie, a konkretnie teoretycznego spadania do, w czarnej dziurze to co jeśli przed przekroczeniem granicy samej czarnej dziury a dysku akracyjnego zwinęliśmy się w kulkę? Czy siła grawitacji i tak by nam tego w pewnym momencie nią dała zrobić czy może udałoby nam się to zrobić i w późniejszym wpadaniu w czarną dziurę zapobiec spaghettyfikacji? Jeśli nie stało by się z naszym ciałem nic to albo byśmy opadali bez końca, albo weszlibyśmy w inny wymiar, albo może dotarlibyśmy do jakiegoś nieznanego punktu gdzie byłoby centrum i oznaka powstania tej właśnie czarnej dziury, mam tu na myśli pewnego rodzaju jądro, punkt, który kiedyś spowodował zapadnięcie się gwiazdy, planety albo pyłu czy innych pierwiastków czy czegoś tam.

@HUW-05039 21 день назад

Świetnie wyjaśnione jak wygląda budżet państwa i gdzie znikają pieniądze a zostaje tylko "zakrzywienie czasoprzestrzeni" 😁

@mn27ka 26 дней назад

Dwie godziny naukowego eskapizmu.

@Galileon1 12 дней назад

1 - skoro nic spod h-zdarzeń nie jest w stanie się wydostać - jak to pogodzić z twierdzeniem że czarne dziury "parują"? A skoro "parują' - czym są te "opary"? 2 - skoro pulsary-neutronówki wirują z szaleńczą wręcz prędkością setek razy/sek. a 1 cm^3 ich "ciała" ważyć może i 100 mld ton - z jaką V mogą się obracać czarne dziury o masie miliardów słońc, ciężarze właściwym idącym pewnie w biliony ton/cm^3 i średnicy nieomalże U.Słonecznego bo sięgającej Saturna a mimo to i jedne i drugie nie rozlatują się na kawałki? 3 - skoro neutrony w gw. neutronowej są ciasno obok siebie - jak kulki łożyskowe w torbie - ściśnięte to nie wykazują ruchów Browna, a skoro tak - gw. neuronowe od miliardów stopni materii je za chwilę tworzące do stanu gw. neutronowej powinny stracić ten ogrom ciepła i stać się-w ułamku sekundy być doskonale do zera absolutnego zmrożone! 4 - skoro drgania termiczne składowych urządzenia pomiarowego fal graw. są tysiące razy co do amplitudy większe niż setna średnicy protonu - jak wyłapać to drugie skoro wszystko w aparaturze "pulsuje rozedrgane" tysiące a nawet z miliony?miliardy razy wyższą amplitudą?

@koszothe1st 25 дней назад

super odcinek i super seria jak super massive black hole

@NiezyBajzel-uh3be 21 день назад

1:15:35 czyli widzielibyśmy fotony zbliżające się do nas w różnym czasie? To idzie zwariować ...

@maciejlewandowski7818 26 дней назад

Najnowsze badania czarnych dziur są szeroko opisane w nowej książce prof. Briana Coxa. W tym temacie konieczna pozycja. Nadal popularnonaukowa, choć trudniejsza. Polecam.

@jarekk.8247 27 дней назад

Skoro energio-materia zagęszcza przestrzeń no to w centrum czarnej dziury musi być niemalże nieskończenie wiele przestrzeni czyli nowy wszechświat w którym bardzo wolno płynie czas a każda cząstka która tam wpada zostaje rozmyta i staje się polem kwantowym o nowych przeskalowanych właściwościach zależnych od energii wpadającej cząstki. Tak rozmnażają się wszechświaty i ewoluują :D Wygrywają te które generują najwięcej długotrwałych czarnych dziur i najwięcej różnorodnych cząstek tzn pól kwantowych.

@Astrofaza 27 дней назад

Pytanie czy te wszechświaty niższego poziomu zadbają o swój rodzimy, kiedy wejdzie w wiek emerytalny? ;)

@jarekk.8247 27 дней назад

@@Astrofaza Poczekają aż rodzic wyparuje i może odziedziczą jakąś cywilizację 3 poziomu w skali Kardaszewa.

@Galileon1 21 день назад

Panowie - mam pytanie: wiadomo - i rysownicy to nam obrazują - że oś "radiowego dżetu" pulsara nie zawsze pokrywa się z jego osią obrotu więc wiązka "omiata" większy lub mniejszy kąt bryłowy przestrzeni z wierzchołkiem przy pulsarze. Czemu w/w zjawisko nie jest obserwowane - i nie jest modelowane obrazowo dla zwykłych zjadaczy bananów tak jak w przyp. pulsarów - w przypadku czarnych dziur których dżety materii i energii są zawsze stabilne i pokrywają się...no właśnie - z czym?? Z osią obrotu czarnej dziury? Czy czarna dziura - analogicznie do gw.neutronowej - też wiruje? W/g logiki powinna, i to o wiele szybciej niż pulsary!! Czy mogę liczyć na odpowiedź na zadane pytania?

@mackowi 7 дней назад

59:37 gest 🤘- nie ma przypadków są tylko znaki

@sebastianwitkowski1430 26 дней назад

Milej się ogląda jak siedzicie bliżej siebie

@denisosmirgus9338 27 дней назад

to niesamowite że człowiek potrafił wyliczyć takie rzeczy a mi się nie chce czasami z łóżka wstac 😅

@Czyje-to-slowa 22 дня назад

Kurcze ustalcie może jakąś jedną wersję, bo już mam metlik. Słyszałem, ze rzeczywistośc jest jednak niedeterministyczna, że nie ma żadnej Przyczyny, że złamanie nierówności Bella tego dowodzi, ze eksperyment macha-zehndera tego dowodzi, że nie istnieją ukryte zmienne, A tu Pan Tomek mówi, że jednak jest determizm.

@dilerix 27 дней назад

Profesor Dragan na jednym wykładzie mówił że z formalnego punktu widzenia, pod horyzontem jest ciągle zapadająca się gwiazda która nigdy się na zapadnie że względu na dylatacje czasu. A tu słyszę że jest próżnia w środku. Czy są po prostu różne podejścia? I tak naprawdę jeszcze nie wiemy jak jest?

@rigelheron9997 26 дней назад

To zależy od punktu widzenia. W układzie odniesienia zewnętrznego obserwatora (czyli np. nas na Ziemi) można powiedzieć, że gwiezdna czarna dziura jawi się jako "zamrożona" wskutek dylatacji czasu zapadająca się gwiazda. Ale w układzie odniesienia kogoś wpadającego do czarnej dziury już tak nie jest. Przekraczając horyzont, taki ktoś nie zderzy się z żadną "zamrożoną" gwiazdą.

@mainstreet33 26 дней назад

@@rigelheron9997zgadza się.

@PrzemysawGrabskiPrem 27 дней назад

6:25 Chodzi o to, że to Czasoprzestrzeń jest pierwotną postacią energii, że to wszystko co w niej zawarte, jest "kondensatem" jej samej, tej czasoprzestrzeni.

@wuhazet 27 дней назад

A czy czasem nie jest tak, że osobliwości to są te puste miejsca pomiędzy kwantami czasoprzestrzeni, których istnienie zakłada kwantowa grawitacja pętlowa?

@elmartino3408 27 дней назад

Czy seria boso przez czarne dziury będzie dalej kontynuowana w kolejnych odcinkach😂?

@ormtostesson6391 20 дней назад

Panie Szanowny... Zakład Hawkinga nie dotyczył faktu istnienia Czarnych Dziur, tylko teorii Hawkinga, że Czarna Dziura musi jednak coś emitować. O ile dobrze pamiętam, według Hawkinga temperatura CzDz. powinna wynosić ok. 2°K. "Promieniowanie Hawkinga". I o prenumeratę Playboya chodziło. 😊😊😊 P.S. Pisałem ten komentarz zanim panowie weszli w temat Promieniowania Hawkinga. I w ten sposób pan doktor przypomniał mi, że właśnie o to był zakład. 😊

@darekcebula3595 2 дня назад

Jeśli świat nie jest intuicyjny, to jak Albercik wpadł na to, co już od ponad stu lat wałkujecie? I tak, intuicja , tak jak jego, poprowadziła mnie do rozwiązania tego, czego Wy nie widzicie. Żadne czary, czysta matematyka. Tak, matematyka opisuje nie tylko makro, ale cały nasz świat. Osobliwość też!

@jarosawulczok3541 26 дней назад

Czy da się modulować fale grawitacyjne? I wykorzystać je do komunikacji we wszechświecie...

@rumcaysbh 27 дней назад

👍👍👍

@kamilbiela1372 21 день назад

Dobry

@user-kq1vr1cu7k 17 дней назад

"nigdy w przyrodzie takiego drąga nie postawimy" Hold my beer ;D

@DeltarStudio 17 часов назад

Czarne dziury to proste obiekty ... cytat tego z mniejszym nochalem :)

@mariuszgreg12 27 дней назад

Ten motyw ,z tym że takie fale grawitacyjne odkrywamy średnio co 3 dni , moim zdaniem dowodzi na to że wszechświat jest skończony, gdyby był bezkresny i wieczny , takie fale były odkrywane cały czas non-stop,bez ograniczeń

@zuumek 27 дней назад

wydaje mi sie, ze nawet jakby byl wieczny i bezkresny, to rozne sygnaly z roznych zakamarkow uniwersum by i tak docieraly do nas w roznych czasach, poniewaz te rozne zakamarki bylyby w roznych odleglosciach od siebie i od nas

@rigelheron9997 26 дней назад

Ciekawa wersja paradoksu Olbersa. Abstrahując od ograniczonej czułości detektorów, to Twój wniosek jest poprawny - obserwowalny wszechświat JEST skończony.

@SlawomirBaj 26 дней назад

Tylko że czułość tych detektorów też jest ograniczona i wykrywa fale z obiektów w "okolicy", może kiedyś tak będzie jak piszesz

@ennuiarduous6446 25 дней назад

Bezapelacyjnie, to są NAJLEPSZE rozmowy na polskim YT.

@tomaszkowalczuk3961 26 дней назад

Zabraklo mi pytania jak duża może być amplituda fal grawitacyjnych

@TheProrokpl 17 дней назад

głowa od tego boli, ale ciekawie się słuchało

@jarekk.8247 26 дней назад

Czy przestrzeń na biegunach wirującej czarnej dziury też jest "wleczona" ? wg mnie w tych miejscach światło ma dużo większe szanse się wydostać bo przestrzeń tam nie jest ponawijana wokół czarnej dziury. To wleczenie przestrzeni jest właśnie tym co uniemożliwia światłu wydostanie się.

@romanjurczynski6394 27 дней назад

Wśród stosunkowo młodych youtuberów napewno mógłbym wyznaczyć więcej duetów którzy fajnie propagują naukę lecz wasz duet jest zacny ❤ uwielbiam wasze gadki a Tomek Miller to jest łebski gość hehe pozdro ! 😊

@leszekporwit9888 21 день назад

Czas 😎

@tomekb9048 25 дней назад

Zakład był między Penrosem i Hawkingiem. Hawking wierzył że tam była czarna dziura, ale założył się przeciw istnieniu aby mieć jakieś pocieszenie jak wygra. Jak się okaże, że tam nie ma czarnej dziury, to przynajmniej będzie miał roczną prenumeratę. Źródło: "Krótka historia czasu" - Hawkinga. :)

@andrzejcisowski6308 27 дней назад

W środku czarnej dziury jest zdegradowana energia która jest wyrzucana na zewnątrz przez bieguny czarnej dziury . W postaci dżetow . Dlatego czarna dziura wyparowywuje .

@s3rverius 27 дней назад

Dżety pochodzą z otoczenia czarnej dziury, nie z wnętrza.

@szymontolec 26 дней назад

3:30 - to proszę jeszcze podać masę fotonu, panie Tomaszu. Chociaż Astrofaza i tak nie ogarnie o co chodzi.

@rigelheron9997 26 дней назад

To może ja odpowiem: masa (spoczynkowa) fotonu wynosi 0. A o co chodzi?

@szymontolec 25 дней назад

@@rigelheron9997 o to, że prędkość ucieczki jest związana z masą. Czy raczej z ciałami o niezerowej masie. Więc jeśli masa fotonu jest równa zero, to nie możemy mówić o prędkości ucieczki w rozumieniu "klasycznym".

@rigelheron9997 25 дней назад

@@szymontolec Przecież w Newtonowskim wzorze na prędkość ucieczki pojawia się tylko masa ciała, z którego chcesz uciec, (czyli w tym wypadku masa "ciemnej gwiazdy" Michella). Masa ciała "uciekającego" się w nim nie pojawia. Inna rzecz, że obiekty o zerowej masie w ogóle nie mieszczą się w mechanice Newtonowskiej (ale w czasach Newtona i Michella chyba nikt takich nie rozważał).

@szymontolec 25 дней назад

@@rigelheron9997 tak. Tak samo jak tłumaczenie klasyczne "czarna dziura ma taką masę, że przyciąga nawet światło!" A po próbie obliczenia z jaką siła, wychodzi zero, bo iloczyn m1 i m2 daje zero. Chodzi mi o to, że myślenie 19-wieczne o "niewypuszczaniu" światła przez bardzo ciężką gwiazdę było kompletnym pomieszaniem z poplątaniem.

@rigelheron9997 25 дней назад

@@szymontolec No okej, ale wciąż nie rozumiem Twojego bulwersu. Gość referuje pomysł Michella, osadzony w XVIII-wiecznej fizyce. Wtedy światło powszechnie wyobrażano sobie (za Newtonem) jako strumień korpuskuł o malutkiej, ale niezerowej masie. Nie pada nawet termin "foton", który byłby w tym kontekście anachroniczny. Czy gdyby rozmawiali o atomach Demokryta, też byś się bulwersował, że nie wspominają o orbitalach elektronowych?

@arkadiuszsmolen1897 27 дней назад

Fajny materiał tylko zaproponuje mała zmianę jak pokazujecie coś na tablecie lepiej jakby tło było czarne bo jednak trochę razi po oczach w nocy

@adamkowalski5003 27 дней назад

😊

@punk3900 25 дней назад

Czy Pan Miller moglby zostac ministrem finansow. Mam wrazenie ze wie jak zrobic cos z niczego.

@kamilbiela1372 21 день назад

Może Wielki Wybuch to jest jest drugą strona czarnej dziury, materia zasysana w naszym wszechświecie jest emitowana gdzieś tam tworząc nowy wszechświat,

@Judge_Dredd. 26 дней назад

Czyli zapadanie się do czarnej dziury to tak naprawdę zapadanie się do momentu gdy wg obliczeń gwiazda osiągnie horyzont zdażeń i wtedy dla nas cały blask znika (gaśnie) i robi się czarny ale pod horyzontem (po osiągnięciu prędkości światła) nadal ten blask zapada sie aż do centralnej osobliwości, chociaż w sumie po przekroczeniu horyzontu, materia osiąga natychmiast prędkość światła czyli wpada natychmiast do osobliwości centralnej🤔

@jazon6508 26 дней назад

dżentelmeni omawiają jakąś animację na ścianie a u mnie tylko czarna ściana. Czyżby tak mało spektakularne wyobrażenie czarnej dziury oglądanej z małej odległości ?

@Hazok87 27 дней назад

Czarna dziura i łapka w górę ❤❤

@S.T.N93 27 дней назад

Miller ma taką wiedzę, że to się w głowie nie mieści, cieszy mnie to że są w Polsce ludzie tak inteligentni.

@youngstary54 26 дней назад

tomasz koks

@tomaszhowaniec5409 27 дней назад

Nie chce mi si szukać ale to zdjęcie jest stare jak świat w dodatku radioteleskop nie służy do robienia zdjęć.

@topautomatic6379 25 дней назад

a co jeśli coraz szybsze rozszerzanie się wszechświata jest spowodowane uwidaczniajacym się na długich dystansach zakrzywieniem czasoprzestrzennym które ma wpływ na docierające fotony światła i to wszystko to jedno wielkie złudzenie optyczne i ciemna materia nie istnieje ? są aktualnie prowadzone jakakieś badanie które mogły by potwierdzić taką hipotezę ?