BD1 - не особо отличается от AUS-8A, это сталь примерно того же сегмента. У меня при рубке "Спартаном" из BD1 сосновой доски образовалось два микроскола на вогнутой части. AUS-8A - отличная сталь, не ржавеет, легко правится, достаточно долго держит заточку - что ещё надо.
Сейчас новый Спартан выглядит не так харизматично, как старый. На новом клинок с прямыми спусками от обуха и стоунвошь как на ведре. Нет оригинальных обводов и харизмы. Рукоять и замок, всё тоже, а вот сам клинок выглядит уныло. Старая модель лучше.
Нахрена рубить складными ножами? Лагерный нож, мачете, фикс - да. Зачем нож ушатыаать? Конечно можно и микроскопом гвозди забивать! Ну блин, этож не крушение в тайге и то, я бы задумался рисковать нож сломать. В условиях чс лучше дрова ломать. Где найти в глуши напиляные дрова? А если это цивилизация и дрова напиляны, тогда логично рубить топором. И вейв отлетать не будет.😊
Такие тесты нужны для того, чтобы выявить и продемонстрировать невероятный запас прочности ножа. При этом принимаются во внимание риски поломки инструмента, но в данном случае они минимальны. Ножи от "Колд Стил" Отличаются своей сверхсилой. Её, кстати, демонстрируют производители во всей красе роликами с испытаниями на грани краш-тестов.
Сейчас новый Спартан выглядит не так харизматично, как старый. На новом клинок с прямыми спусками от обуха и стоунвошь как на ведре. Нет оригинальных обводов и харизмы. Рукоять и замок, всё тоже, а вот сам клинок выглядит уныло. Старая модель лучше.
