J'ai pris un peu de retard sur la visualisation de tes vidéos mais cela n'était pas tombé dans l'oubli. Je viens de voir celle ci même si je suis servi niveau boitier et une fois de plus je suis bien obligé de redire une fois de plus que ton contenu est toujours vraiment au top ! Aborder un tel sujet si vaste et compliqué à présenter c'est vraiment pas simple et une fois de plus tu t'en sors à merveille et tu n'as laissé aucuns détails au hasard. Et toujours sur un ton et des expressions qui te sont propres et que je kiffe. Pour tout cela Bravo et merci Yannick.
Très bonne vidéo, pleine de bon sens. Pendant 15 ans, je me suis trimballé un réflex Pentax argentique avec trois objectifs, trépied, etc. J'ai fait de belles photos, mais j'ai laissé tomber, car j'en avais marre de porter constamment un sac de 5 kg ! Maintenant, j'ai acheté un compact expert de moins de 400 g pour pouvoir régler en manuel, et je me sers de mon excellent smartphone en complément. Comme, avec le numérique, les possibilités de post-traitement sont énormes, je considère que je fais des photos aussi bonnes (ou aussi mauvaises) qu'avant.
Merci pour cette vidéo complète et pleine de bon sens ! En fait, merci tout court car c’est grâce à toi que je me suis mis à la photo diurne ! Venant de l’astrophoto, je n’y connaissais rien en photo (j’ai bien étrillé un vieux digital ixus 5, que j’utilise encore occasionnellement d’ailleurs ..) et encore moins à la photo au reflex. La photo au reflex du ciel profond n’ayant pas grand chose à voir avec la photo diurne, niveau technique, j’ai découvert ta chaîne avec tes vidéos sur les modes de prise de vue et l’exposition et là ça a été la révélation ! À force de pratiquer et de tester les différents modes j’ai compris comment me servir au mieux de mon boîtier et de mes objectifs (je dis au mieux mais je pense être loin des possibilités de mon matériel actuel) et je m’éclate à faire de la photo de paysage, forêts, cours d’eau, portraits alors que je n’aurais jamais pensé y arriver il y a encore deux ans. Mon portefeuille aussi te remercie : j’ai acheté au fur et à mesure mon matériel en fonction de l’évolution de mes besoins, souvent en occasion , en évitant de me planter avec du matos pas adapté ou de mauvaise qualité. Merci enfin pour tes conseils et ton état d’esprit : c’est toujours positif, jamais moralisateur et on se marre bien !!!🤣 Vivement la prochaine ! Remi
J'ai acheté mon 1er reflex en janvier 2021 suite à mon envie de m'investir dans la photo. J'ai choisi le Canon EOS 250 D pour débuter et je dois admettre ne pas mettre tromper ( 2 mois pour choisir, c'est raisonnable mdrrr ) donc assez content =). Je l'ai choisi car il à l'écran qui pivote et aussi qu'il soit plutôt performant et permet de m'exercer normalement tout en faisant de belle photo ! PS : Je l'ai acheter en écoutant tes conseils sur tes vidéos et vraiment c'est un bon choix =) Super vidéo
je confirme que le 90D et un appareille formidable qui je doit le dir et tout de même assez réactif, je les utiliser dans des condition vraiment merdique comme en montage par temps de pluie et sur des plages. le seul vrais problème du 90D c'est le fait qu'il ne supporte pas de façon stable les focale plus longue que 500mm. Mais sa ne limite en rien sont utilisation. Pour l'avoir utiliser en animalier sa fonctionne vraiment très fort mais il a sont poids, avec grip et obgectif. Bonne journée a vous.
33mn et 28s de bons conseils J adore ta chaîne Je valide se que tu dit Je me suis posé ses questions il y as fort longtemps Mais à l l'heure actuelle j ai mon matos. J en profite et je m éclate Merci et bonne soirée
Excellente vidéo, avec beaucoup de recul. Ca aide à se poser les bonnes questions, et ne pas se laisser influencer pour de mauvaises raiso s. Sinon, premiers achats faits avec liens d'affiliation, je n'avais pas compris qu'on pouvait acheter autre chose que les produits que tu mets en lien. Continue comme ça, j'adore la chaîne !
Merci beaucoup ! Ah oui, tu peux acheter vraiment tout et n'importe quoi : c'est un bon moyen de soutenir régulièrement la chaîne, même pour des achats hors photo :-)
Et mais dis donc, j'ai pas fait mon commentaire moi sur cette vidéo... Je suis complètement à la ramasse 😁😇. Tout est bien dit dans ta vidéo, j'aurai pas fait mieux 😜
Bravo Yannick encore une bonne vidéo cela à le mérite d'être clair dans le choix d'un boîtier je vais prochainement changer et le plein format me tente vraiment mais j'ai un budget apsc il va falloir me résigner où me faire plaisir 90D contre canon R
Merci Yannick pour cette vidéo très enrichissante.Plus détaillée,ca fait déjà 2ans que je te suis , il y'a tout dans ce que tu as dit, tant pour les amateurs que pour les avertis. Pour le choix de l'appareil photo, tu y avait déjà répondu, et c'est pourquoi j'tais resté en APS-C tout en achetant le Nikon D500,faisant dans la photo de mariage.Merci une fois de plus...mon lien instagram si jamais, tu y fais un tour
@@SonickPhotographie Tout va bien au pays 🇨🇲🇨🇲🇨🇲.Lorsque je me suis abonné à ta page, j'etais un passionné sans reflex, pour devenir débutant après mon premier reflex... Aujourd'hui j'ai 5 mariages à mon actif.... Merci mon pépère
Tu sais que je pense que pour un débutant qui n'a pas d'équipement, que l'hybride est le meilleur choix pour moi quand on a besoin d'un appareil a objectif interchangeable. Le monde du reflexe étant sur la fin de sa vie, tant qu'a faire, commencer par ce qui est l'avenir. Je ne dis pas que c'est ce qu'il ce fait de mieux, les deux ont leurs avantage. Pour un renouvèlement du matos, je ne suis pas certain que la migration est utile car le matos est très bon Je reste attacher a la visée reflexe. On est bien d'accord que les boitiers est important mais que le principale c'est l'objectif. C'est vrai que l'écran sur "rotule" est top! Cela devient un indispensable pour moi... C'est vrai que la "gueule" du boitier est un plus non négligeable ^^ En résumé, on est assez proche dans notre vision ^^ J'espère que l'algo YT va apprécier ;-)
Ça dépend si on veut acheter neuf ou d'occasion. En neuf je serai d'accord, en occasion ça dépend quoi, pour quel usage et pour quel budget. Si on a un budget très serré avec certaines exigences, les gammes experts/pro d'il y a quelques années ça se trouve au prix du neuf de l'entrée de gamme actuel. L'hybride c'est encore récent.
@@cyclopkilouch ça dépend aussi quels hybrides, parce qu'autant on peut parler de "les reflex" globalement (encore qu'il y a une marque sur les 3 qui est plus facilement "critiquable" que les autres), autant en hybride c'est plus compliqué parce qu'on a 3 marques qui proposent des choses récentes et un peu différentes et 3 voire 4 qui commencent à proposer de très bonnes choses en occas dans 3 formats différents avec également une belle offre en optiques (en particulier grâce aux marques tierces).
@@cyclopkilouch Je pense que quelqu'un qui commence la photo perdra plus d'argent a prendre un système finissant (et je dis cela a regret car j'aime la visée reflex). Il arrivera un jour ou il voudra évolué et avoir quelque chose de récent, il devra tous changer. La décote du système reflexe fait que les économies faite aujourd'hui seront bouffé dans 3/4 ans Personnellement, je ne pense pas que c'est un bon calcul pour un primo accédant! Le reflex reste toujours dans la course pour quelqu'un qui est équipé. Faire évolué son équipement en achetant un objectif ou un boitier plus performant pour évolué dans la pratique n'est pas idiot, au contraire. Mais un équipement complet en partant de rien, c'est plus discutable. Je pense que partir sur une base plus pérenne est plus logique. sans compté que si cette personne arrête simplement la photo, il aura plus de difficulté a vendre son matos... J'ai connu cela au passage de l'argentique au numérique (je suis vieux :-( ). J'ai revendu deux boitier et un objectif pour investir dans mon premier reflex numérique. Beaucoup m'ont fait la réflexion que je devais attendre. Hors, l'année suivant, un de mes boitiers ayant perdu la moitié de sa cote et l'autre était devenu invendable! La transition sera moins violente pour les hybrides, c'est pour cela que je reste en réflex, mais elle est déjà en route. Il y aura toujours des cas particuliers mais en générale, misé sur une technologie d'avenir et plus logique que sur une technologie finissante.
@@alexverbeke2228 Oui, il ne faut pas oublier que l'hybride n'est pas d'aujourd'hui. Le marché de l'okaz existe bien aussi. Il est moins gros, mais il existe.
pour ma par je suis très content de mon achat d'occasion un eos 70d comme neuf juste 13000 déclenchement je commence à le prendre en main je kiffe ce modèle
Vidéo pertinente. Quand on me demande conseil pour ce genre d’achat, je commence par m’inquiéter, non pas des sujets, mais de la pratique photographique que le futur photographe va exercer, pour l’orienter vers un hybride ou un réflexe. Mais c’est vrai que commencer par le poids et l’encombrement, c’est plus pertinent.
Vous avez dejà lu les vidéos de Nath Sakura sur sa chaine RU-vid ou lu ses livres, vrais Best-Sellers ?? Il parait que c'est une vraie référence et sans langue de bois, cash ! Une pointure en photo.
Coucou :). Je suis tombée par hasard sur ta vidéo en cherchant des infos pour changer d’appareil photo et au final ayant déjà un nikon d3300 (oui entrée de gamme, pas récent lol) je me dis qu’au lieu d’acheter un hybride je ferais peut-être mieux d’acheter un objectif plus qualitatif ou sinon changer pour le d5600 (Écran orientable) avec un bon objectif, vu le marché de l’occasion ça peut -être financièrement judicieux :) comme ça je peux attendre et évoluer avant d’acheter un hybride (qui seront encore amélioré). Merci de m’avoir éclairé (et mon porte monnaie dira certainement merci très bientôt).
Super vidéo.... à la laquelle il manque, à mon avis, l'alternative du marché de l'occasion, même si tu l'as effleurée un moment. Car à budget équivalent, acheter du neuf ou de l'occase, te permet de monter en gamme. Bien entendu, acheter d'occasion si on est un débutant, c'est prendre un risque de se "faire avoir" par manque d'expérience. Ne pas hésiter à demander de l'aide dans son cercle de connaissances peut aider. Nous vivons actuellement une fin de cycle reflex> hybride, et il est important de se positionner face à ça. Les reflex et leurs objectifs vont perdre en valeurs (pas en qualité), face aux nouveaux hybrides et leurs parc d'objectifs naissant, qui eux coutent eux, très chers. Soit on attend que les prix baissent (ou que l'offre d'occasion soit plus grande), soit on mise sur du reflex moins cher pendant encore quelques années, au risque évident de se retrouver avec du matériel perdant beaucoup de valeur... mais procurant encore de très belles images, et dont les limites, pour un débutant/confirmé ,ne sont pas si facilement atteignables.
Tout à fait d'accord pour le marché de l'occasion, tu as entièrement raison !! Et je suis d'accord avec le reste de ton état d'esprit également, je valide à 100% :-)
Pendant de la valeur, oui et non, la période est au contraire fantastique pour les amateurs de photo. Mon premier reflex je l'ai eu il y a plus de 30ans et on m'a toujours dit que c'était l'objectif et non le boîtier qui faisait la photo (et l'œil avant tout évidemment) alors aujourd'hui je nuancerais tout de même bien plus. Mais aujourd'hui quel bonheur, on peut acheter du matériel d'occasion fabuleux à "petit prix". Je viens d'acheter au cours de la dernière année un fabuleux 70-200 f2.8 vrII Nikkor (objectif que je ne regardais même pas à plus de 2000€) pour 450€, un fantastique 300mm f4 PF Nikkor pour 1000€ (moitié prix pour un objectif sorti il y a peu) et le magique Nikon D500 à 1000€ pour l'animalier et le sport (avec 2500 déclenchements a l'achat...) aujourd'hui avec moins de 2500€ j'ai du matériel professionnel d'extrême qualité que je n'imaginais pas un jour pouvoir me payer. Je regarde même pour un second D700, boîtier fabuleux que l'on trouve encore avec peu de déclenchements pour 300€ afin de prévoir une éventuelle panne du premier. Ah oui, pour le D500 (apsc), je vais bien finir par me prendre un 17-55 f2.8, ce superbe objectif pro de très grande qualité que l'on trouve aujourd'hui entre 200 et 300€... Et si le besoin de grande définition se faisait sentir alors un D800 avec ses 36mpx se trouve aujourd'hui entre 400 et 600€ ... Elle pas merveilleuse cette période ?? Il y a quelques années, je m'étais fait plaisir avec du beau matériel argentique qui ne valait plus rien, aujourd'hui quand je vois les prix de ce même matériel, je ne me l'achèterai plus. Alors vive le mirorless qui rend le matériel professionnel si peu cher ! Le pire étant que le matériel amateur lui, ne chute pas autant, à Noël, je voulais offrir un Nikon D90 (gamme amateur) à ma fille pour qu'elle débute, au final ce fût un D300 avec à peine 20 000 déclenchements, un 18-200vr et un 35mm f1.8 + grip et seconde batterie pour 200€. A 200€ je trouvais juste des D90 sans objectif .
La très haute définition, ça permet de gagner en compacité ^^ Mais ça viendrait plutôt en dernier lieu une fois qu'on est tout équipé en optique et que ça commence à faire lourd tandis que l'on vieillit.
Ah ça... il est sûr que les exigences que j'ai aujourd'hui (et les contraintes de poids et d'encombrement que je suis prêt à supporter) ne seront plus les mêmes dans une quarantaine d'années ^_^
@@SonickPhotographie D'ailleurs c'est ça ou le micro 4/3, une grande partie des utilisateurs d'Olympus sont des anciens Nikanonistes qui pouvait avoir du très haut de gamme mais qui en avait marre du poids.
Petite remarque sur la courses au Mpx, c'est largement compensé par l'amélioration des performances des logiciels de retouche aujourd'hui (même si bien sur plus y'en a, plus on a de marge, c'est évident). Là où il y a encore quelques années on pouvait pas tellement faire de grosses retouches ou de gros recadrages sur des résolutions de 12-20 Mpx sans que ça se voit trop sur de l'impression, voir sur du jpeg... Aujourd'hui c'est moins vrai. Je suis toujours "bloqué" sur du 12 Mpx (Nikon D3 encore plus que correct aujourd'hui) et même si je vois quand mêmes les limites d'avoir une résolution qui semble aussi faible aujourd'hui, dans les faits, et selon mon usage, bah ça passe largement bien. Et je peux, sans trop de problème (après faut pas être exigent ou chipoter sur le moindre manque de piqué ou n'importe quel détail qu'on verrait pas si on a pas le nez sur la photo), recadrer assez fortement sans que ce soit trop gênant surtout pour des images qui seront pas imprimées, et même imprimé ça peut passer aussi. J'ai d'ailleurs préféré investir dans un logiciel de retouche performant plutôt que dans un boitier plus récent, pour l'aspect économique.
Je trouve que c'est un bon état d'esprit ! Après, évidemment, 12 MP en 2021, c'est peut-être un peu juste dans certains cas... mais si tu cadres correctement sur le terrain et que tu n'imprimes que rarement, alors oui, ça peut suffire :-)
pour le a7r4 il y a sigma qui fait 2 ou 3 objectif a prix encore raisonnable j ai pris cette appareil pour la macro et l animalier avec l objectis 105mm macro 2.8 art et le 200 600mm sony g je comfirme sa pique les prix je suis novice et j ai commencer par la macro mais grace a t ai tutos j ai bien appris et ne regrette mais achats donc merci a toi
Le sport et l'animalier sont les deux domaines où le reflex garde l'avantage, pas tellement pour la réactivité et l'AF parce que les derniers hybrides les ont rattrapés, mais pour le parc optique.
@@alexverbeke2228 apres j y connais pas grand chose en reflexe mais le ce qui est des objectifs je confirme pas beaucoup de choix chez sony en zoom ou tres tres cher
Merci :-) Alex : oui, mais ça finira par changer assez rapidement (il suffit de voir les derniers objectifs RF de Canon). Et puis au pire, il y a toujours la bague d'adaptation :-) Dans quelques années, ce retard sera rattrapé aussi (et plus vite qu'on ne le pense, à mon avis) !
@@SonickPhotographie ahah l'argument de la bague, j'en parle dans l'autre commentaire que je viens de faire ;) . Mais c'est bien tu te rends compte toi-même que ce qui vient de sortir va encore plus attirer les utilisateurs vers les hybrides, parce que les derniers RF pour les utiliser faudra passer à l'hybride :) .
Vidéo au Top comme d'hab ;) ... 300% d'accord avec tout tes points de vues ;) On sent bien ce petit doute sur les hybrides qui coutent des blindes ... ahahaha .. Non plus sérieusement .. Moi mon 1er appareil etait un petit Nikon compact et apres un panasonic compact aussi et une fois lancer et passionné de photo au final pour le reflex c'etait parti chez Canon tout simplement pour la prise en main qui ma correspondait mieux qu'un Nikon , l'excellente poignée gripp énorme de Canon en fait sa renommer ;) J'ai don démarrer avec un 600d .. puis 70d ... et maintenant je possède un 6dmarkII pour la photo immobilière et un 90d pour le coté nature animalière ;) .. Mais j'aimerais avoir ton point de vue sur l'avenir des reflex ? milieu de gamme ? j'ai bien peur que Canon se consacre vraiment aux hybrides non ? R5 .. R6 .. coutent vraiment un avant bras :p ... il en faudrait vraiment pour toutes les bourses .. Bon oui il y a le eos R mais il y a quelques retour qui font douter aussi ... Merci à toi pour ton taf , tes vidéos sont comme à chaque fois toutes très bien construite ;)
Merci beaucoup, Jérôme ! Ce n'est pas tant le doute sur les hybrides qui m'habite (je les ai même mis en avant, finalement quand je parlais de leur réactivité), c'est surtout leur tarif actuel qui les rend inaccessible au plus grand nombre. D'ici quelques années, ce sera mieux car ils commenceront à se démocratiser, mais pour le moment... L'avenir des reflex ? Chez les constructeurs, il est définitivement enterré, je pense (sauf Pentax qui fera de la résistance jusqu'au bout) ! Mais pour les consommateurs, les reflex de dernière génération seront encore valables un bon moment, surtout pour ceux qui sont déjà équipés en objectifs ! Pour les petits nouveaux qui débarquent, le choix du mirrorless me paraît plus pertinent (rien que pour sa pérennité), mais je pense que les reflex numériques sortis ces 3-4 dernières années ont encore leur mot à dire :-)
@@SonickPhotographie exactement tout à fait d'accord avec toi... Le truc c'est qu'ils sortent des appareils hybride vraiment trop haut de gamme et même plusieurs en même temps... Il reste que le R et encore assez cher aussi.. Mais pour les petits porte monnaie c'est chaud quand même...Avant on avait plusieurs gammes chez Canon.. Là c'est moins le cas.. Et les objectifs également hors budget.. Heureusement encore qu'il y a la bague qui permet d'adapter aussi les objo sigma et autres... Merci encore 👌👍👍👍 mais le reflex à encore de belles photos à faire ✌️
Salut yannick, avec deux collègues ont est photographes sportifs, et je me demandais si ça te dirais un partenariat pour présenter cette "technique" ensemble ?
C'est effectivement un peu nul, mais faut pas le dire trop fort 😝 Bon... vu ton commentaire et ton emoji, j'imagine que tu dois être équipé d'un bridge. Ce n'est pas nul au sens propre du terme, mais c'est vrai qu'hormis leur extrême polyvalence (avec leurs zooms infinis là 😂), bon, ils n'ont pas grand chose pour eux. Ils auraient un réel avantage si leurs capteurs étaient plus grands que les compacts grand public (aujourd'hui disparus) et les smartphones... ce qui n'est pas le cas. On a donc une qualité d'image brute et des performances en basse lumières qui ne seront pas meilleures qu'un iPhone, ce qui est un peu dommage. S'ils avaient des capteurs d'1 pouce, là on pourrait commencer à parler, mais malheureusement... c'est un grand non. Je ne peux donc que te conseiller, quand tu le pourras, de passer sur un appareil à capteur plus grand : reflex ou hybride, capteur Micro 4/3, APS-C ou plein format. Tu perdras en polyvalence (et tu vas découvrir les joies des objectifs interchangeables), mais tu vas gagner en qualité d'image : quand tu zoomeras à 100%, tu auras une meilleure sensation de netteté, les contours seront mieux dessinés... et tu pourras photographier en basse lumière un peu plus sereinement, puisque tu auras moins de bruit sur tes photos. Et tu pourras aussi jouer un peu plus facilement avec la profondeur de champ, ce qui peut être un avantage selon ce que tu photographies 😊
Perso, mon 1er appareil, en (re)débutant la photo, je l'ai choisi avec mon portefeuille et mes paluches et en suivant le fait que, paraît-il, les modes d'emploi Canon sont plus explicites, donc 1300D ! Après 2 ans, passage à un 77D en promo auquel s'est adjoint à un 24-70 f/4 d'occase, le couple fait 1kg au max pour un budget de moins de 1000 boules, avec un 50mm f/1,8 et un 70-300 d'occase, ça fait un total de 1300 € maxi !!! Les hybrides valent la peau des fesses et leurs objectifs encore plus, non ? Quant à leur poids et leur ergonomie, je vois pas ou guère... ???
Du moment que tu aies trouvé ce qui te convient et qui rentre (plus ou moins) dans ton budget, c'est l'idéal ! Après, le choix du reflex ou de l'hybride, c'est encore autre chose. Même si les constructeurs les ont abandonné, je pense qu'ils ont encore leur mot à dire :-)
32:51 Et donc ? Tu l'achètes quand ? Perso, je bloquerais sur un A7III parce que 24 Mpx ça me semble raisonnable, et qu'il monte super bien en ISOs, mais j'ai tenu un A7II très récemment (même taille)... Encore plus petit que mon 100D !!!! Et ça me fait réfléchir, du coup....
Tu le sauras très bientôt :-P Oui, le A7 III (pour celui qui apprécie la prise en main des Sony) va rester "dans la course" un bon moment, je pense ! Il a beaucoup fait parler de lui à sa sortie, et encore aujourd'hui, il est très loin d'être démodé :-)
Bonjour j,ai décidé de changer de marque , quitter Pentax pour canon Je lorgne le canon 90d pour remplacer mon k5 pentax . Que pensez vous de ce modèle aps.c Merci
Je pense qu'il s'agit d'un très bon boîtier ! Je l'aurais sans doute pris si je n'avais pas acheté le 6D Mark II. Le 90D est une belle lettre d'Adieu aux reflex par Canon ! Quelques personnes de mon entourage l'ont et en sont pleinement satisfaits 😉
Salut Yannick Et oui, je suis toujours là, et ce, malgré tes vidéos de plus en plus ennuyeuses🙄 ... y'a plus de bêtisier 🤔 tu deviens trop sérieux 🤣 Bon sérieusement, toujours au top, j'ai bien aimé la réflexion sur le poids critère au combien pertinent pour moi, et pour cause, quand je fais mon sac à dos ben, je me demande qui je vire, le boitier et le/les cailloux, ou le magret, quille de rouge, et armagnac 🤔 au final je prends tout 😁. Le magret c'est pour reprendre des forces 🤣 le rouge pour pas mourir de soif, et le "gnac" ben le réconfort après l'effort (sinon je mets quoi dans mon café, y a déjà de l'eau) Pour finir avec la pointe d'humour, la prochaine fois que je monte en haut (vers 2000m) promis je prendrais soin de mon dos... je loue un âne. Je me sentirais moins seul, nous serons au moins deux 🤣 voire trois car souvent je suis avec mon pote (ça double le poids en magrets) Perso je suis avec pentax, le K-70 qui est tropicalisé, assez "léger" 700gr en arrondissant un peu ( à peu près 2 magrets 🤣 ) mais surtout ergonomiquement je peux tripoter tous les boutons avec de gros gants (pas ceux de boxes) j'ai pas essayer avec des moufles 🙄😉. Au final quand j'y repense, entre canon, nikon, et pentax, j'ai mis pas loin de deux ans pour faire mon choix. Le seul soucis de Pentax, c'est le parc objectif qui est devenu inexistant chez les marques tierces, et de ce fait la note monte vite en cailloux. Tu l'as bien dit, il y a de nombreux critères à prendre en compte dans le choix d'un apn.
Pentax est une marque sympa. Ils mettent pas mal de petits trucs que les "grandes" marques ne veulent pas mettre a gamme égale (voir même dans aucune gammes pour certains choses). La seul chose que je craint sur cette marque, c'est la pérennité dans le temps... seront-ils toujours la dans 5 ans?
Je ne retiens que les magrets dans ce commentaire ^_^ Ah oui, Pentax... je m'en suis toujours gentiment moqué sur cette chaîne, mais Studio Griffon a raison : ils ont des idées bien à eux que les grandes marques feraient bien de reprendre, parfois ! Il me semble qu'ils avaient même proposé aux clients de passer leur K-1 au K-1 Mark II... simplement en renvoyant leur boitier et Pentax s'occupait de la mise à jour matérielle en usine (j'ai trouvé ça hallucinant et particulièrement génial). Mais il est vrai que du côté parc optique et pérennité... malgré le fait que ce soit du bon matos, je ne conseillerais à personne d'en acheter un aujourd'hui...
@@SonickPhotographie ben, Yannick, quand on fouille un peu il y a beaucoup de concept repris par les autres marques. 1954 le miroir à retour rapide 1960 la mesure TTL, mesure de l'expo a travers l'objectif. 1981 premier reflex à mise au point automatique. Voilà pour les principaux. Ensuite côté pérennité, on en a vu d'autres trébuchant sur les chemins financiers (Kodak en 2012) perdre pieds donc... avant de rebondir. Et de toutes façons, qu'importe la marque, le seul apn, qui est meilleur qu'un autre c'est celui avec lequel on prend du plaisir à faire des photos. L' apn, parfais, c'est comme le matos professionnel, ça n'existe pas...
Ah bon ? C'est très étonnant car chez moi, aucun problème. De plus, le son est pris directement à la caméra, donc aucun décalage possible à l'enregistrement. À mon avis, c'est chez toi qu'il y a un petit souci (mais alors où).
Je ne suis pas d'accord du tout. Par exemple, de mon village, pour aller acheter du pain à la ville voisine, j'ai fait l'achat d'une Ferrari, Eh bien crois-moi, le pain est bien meilleur... Avant j'avais une twingo, je sais de quoi je parle !
Merci pour cet excellent commentaire qui m'a rappelé une connerie que j'ai vu passer sur Facebook : "L'argent ne fait pas le bonheur, mais il est plus confortable de pleurer en Jaguar qu'à vélo" (en même temps, c'est vrai) ^_^