Comment l’Empire ottoman est-il devenu la République de Turquie ? [QdH#54] 

C'est pas des testes génétique Ça indique juste les distances sur l'échelle genetique par rapport a leur cibles/modèles

Comme toujours un excellent épisode bien raconte.avec une belle musique d'ambiance. Des fois elle me fait penser à AC Origns. Puis ça m'a encore rappelé certains cours

@@AB-fr2ei oui

En idée 💡 d épisode essaye sur la préhistoire comment avant nous abandonné la vie de nomades pour la sédentaires un épisode sur l extinction des espèces avec les grandes découvertes pour expliquer comment les exploration ont détruit des espèces végétale et animale

Ça reste toujours de bon épisode de l histoire de l anatolie Pour ceux qui ne connaissent pas c est l ancien nom avant la Turquie

Le script impeccable + la voix smooth + la rigueur historique, on en veut plus

Tu penses à quelles autres chaînes ?

Vraiment

En effet il est bien meilleur que le barbu en surpoids.

Le problème quand l'or rentre en jeu c'est que la vérité s’efface, c'est cristik comme principe

Pareil ^^

Je ressens exactement le même sentiment! Félicitations QDH! C vraiment du bon boulot!

Oui c'est top en effet !

oui

D'habitude je suis d'accord mais là c'est dans les programmes d'histoire du collège, en tout cas il y a 10 ans

C'est juste Atatürk qui est décédé un peu tôt

Il est dans quel cursus ?

Et ça va les cheveux ? ça fait pas mal ? J'rigole amusez-vous bien. 🤝

Merci

Les Pro ERDOGAN le deteste

Et encore les tenues et uniformes qu’on voit sont déjà occidentalisés

​@@warham97sauf le chapeaux c le même qu'avant y ont juste enlever le turban dessus

bon les français allemand de cette epoque aussi on des style different il ny a même pas besoin daller aussi loin juste les annee 70 cest deja complètement different,,Il faut aussi voir que les premier conflict dune longue série a démarrer en 1897 et sest termine en 1923, deja qu en 1897 la pauvreté les ambargos s abbatent sur l Empire Ottoman car l'entreprise de destruction est en route depuis 1 siècle ajouter a cela 25 ans de conflict intense sur 5M de km carré, il faut dire que ça t'enlève des vitamine ,tu regarde les represantation stanboulite du 16 eme siècle il y a de l'élégance de la soie de la fourrure des pierres précieuses aux 19ème ème siècle l c est moins clean qu aux 16 ème, la misère et la guerre ,,, on accuse souvent les Ottoman mais tout ce qui a été fait pour mettre la main sur le pétrole, na pris en compte aucun dommage sur les minorité ,lles Otroman sont loin detre les seuls responsable, par exemple quand le Russes attaque pile aux moment ou une assemblée populaire est mis en place cest loin detre un hasard, aucune des puissance ne sest fais le moindre souci pour les minorité ethnique et religieuse que les intérêts, tout comme le recit historique il est la uniquement pour les interets, aujourd hui on ne se rendre compte que toute les zone arrache a lempire Ottoman sont en guerre ,de l'Ukraine en irak en Syrie en Libye en palestine , Et petit à petit la péninsule arabe au Magreb les liens se retisser le naturel se remet en place, par exemple la la construction du chemin de fer bassorah jusqu aux reseau Turc remet en question l explosion des chemins de fer Ottoman par Lawrenz, et en Irak terre donner à Faycal ,,cet ouvrage symbolise la fin de ce qui a été mis en place ,la Présence Turc a Troplli le désordre en Syrie ext ,L Apres Assad ca va etre L armee Syrienne libre ,l Histoire se rejoue et peut etre une autre guerre arrivera ,malgré que je le souhaite pas

@@oguz74000 après c pas seulement le problème des puissances extérieure les ottomans se sont mis tout seuls dans la merde dans un premier temps psk ils se sont modernisée bcp trop tard et ils ont entraîné avec eux la plupart des pays sous leurs contrôles mais surtout le nationalisme des jeunes turque a contribué à la division ethnique (la révolte arabe de 1917 étant une conséquence direct de cela ) le problème était le même avec le califat ommeyyade et Abbassides ..quand on laisse tout le pouvoir à une seule ethnie dirigeantes au bout d'un moment sa finit par faire boum

@@rayaneben7122 cest sur que l Empire Ottoman a loupé le coche de l industrialisation, la dessus ill y a pas débat ,pour le reste je crois que c est vite résumé l Empire Ottoman abritait pratiquement la majorité des reserves de pétrole du monde, une entreprise de déstabilisation de destruction a été mise en place ,des le début du 19 ème siècle, alors que dans l emoire Ottoman le 19 ème représente "Lale devri "soit ce qu on appel la periode de la Tulipe ,cest une periode ou ca se la jouait élégant peace ans love ,alors que le monde se préparait à le démembrer, mais je le répète cetait a eux d innover,après il a quand même dure 620 ans ,,donc les Otromans savaient ce qu il fallait faire ou ne pas faire ,Quand Mehmed 2 a pris Constantinople, il innovait des Canon supérieurs à ceux de l'Occident t,,alors qu eux subissaient l'usure de la guerre ,avec la guerre des 100ans preceder par les conflict entre la France et Chatle quin Ensuite aux 19 eme 20 eme siecle ,ils étaient obligé d envoyer les cerveaux en Europe le problème cest que ses derniers revenaient en farouche opposant ,la verite cest que ce manque d'intérêt pour l'innovation, Viens du fais de faire des guerre successive pendant 4 siecle sur 5 M de km carré forcement ça use ,alors que le non Musulman qui est pas pris dans l Armee lui fais du commerce s enrichit fais des études, noue des liens avec les agents étrangers ext ,moi je résume ca a l l'usure des guerres ,et le retournement des arabes desole mais ça ne porte qu un nom la lâcheté, je parle pas de l Afrique du nord mais du proche Orient ,l idee de pantuquisme est arrivé bien après, comme le dis la vidéo je sais pas si tu remarque mais pile aux moment ou une assemblée populaire est créé les Russes attaque par 2 fronds et c est pas un hasard, non la vrai raison cest vraiment l'usure que peu apporter une succession de conflict a un moment ou ta 40 M d d'habitant sur les 5M de km carré de territoire, soit l équivalent du Maroc d aujourdhui Mais au finalon se rend contre que les croisades on cesser que quand les Ottoman ont fais des conquete en Europe ,au final si on a pas le contour méditerranéen rempli entièrement detat latin ,cest en partie l héritage Ottoman , Et ça explique aussi pourquoi on fais dure aux maximum la guerre en Ukraine, pendant que le monde travail sur l IA les systemes sans pilotes ext la Russie du fait de sa guerre stagne ,a un moment de démembrement va arriver ,le moment nest pas choisi aux hasard la démographie est scruté, En résume pour evoluer il faut tenir la guerre loin de la ou réside ton peuple, construire des universités et innover

Je le comparerai plus à DE Gaulle personnellement

Je dirais plus un Napoléon III alors, vu que c'est lui qui a reformé notre pays et ses infrastructures.

J'aurais dit Robespierre

​@@nicolasdubus669aucun rapport

@@kilic958 pourquoi ? Tu vois pas le rapport avec les mesures d'exception du Comité de Salut Public ?

Oui, mais eux, n'étaient pas blancs ... vous n'avez pas compris le jeu vous.

Putain ce besoin de rapporte absolument chaque massacre à la couleur de peau mdrrrr c'est tellement stupide

@@mariusdecheydinhal518, si vous le dites.

et celui des Vendéens?? A peine la republique instaurée vous avez pas perdu de temps pour aller massacrer votre peuple!

​@@MoustaphaBenchideh On attaque pour piller et gagner des territoires pas pour une couleur. Sombre Idiot.

Kardeş yorumları iyi bak, ecnebi anlıyor bizimkiler halen daha anlamıyorlar. Atatürk olmasaydı biz mahvolmuştuk.

@@kilic958 Aynen kardeş benim Atatürkün komutanlığını tebrik etmek hariç diyeceğim birşeyin yok ,sonraki siyasetinin anlamını ,ekonominin ortaya koyduğu bir real politik var ,bugün eleştirmek kolay olsa da kendini, o devire bir atsana ,süper güçleri mağlup etmişsin, Sevri çöp etmişsin Toprağın geniş ,galip gelen devletler hariç diğerleri hep sömürge, ve o devletler, Ermenilere diyor ki sabr edin zaten ayakta kalamazlar dağılırlar, ,yanı yaşamak için dünün düşmanları ile iş yapman lazım, ve onlar sana çok öfkeliler, ülke bir enkaz ,Beğenmediğiniz bir çok şeyi kendisi de eminim mecburi olarak yaptı yapmak mecburiyetinde kaldı , Bunu anlamak için o zamanın şartlarına gitmek yeterli,Halkın hayvanını kanısını hatta ekmeği ile savaştı, her evden birer dön rer çorap alarak devlet kurtarıyorsun, Gerçekten olağanüstü bir şey ,dünya tarihinde örneği yok

C'est toute l'Autriche qui était inspirée par les thèmes turquisants dans cette période, l'ennemi avait été repoussé. Chez Mozart, on peut également voir cette inspiration dans Die Entführung aus dem Serail -- son premier opéra en allemand -- notamment par les percussions. J'adore cet opéra.

@@LaFacedera (die enfuhırumg)???j irai ecoute voir merci pour l nfo , oui cet homme est um virtuose ,dans 1000 ams on ecoutera encore Les Fanfare Ottoman de cet epoque sont juste transcandante

Eyvallah gardas

Vu le sujet le faible d'esprit à pas grand chose à dire!

Faut pas oublier non plus le génocide des Boers par les Britanniques lors de la deuxième guerre des Boers en Afrique Australe

​@@valentindecarvalho7925Il n'a pas eu de génocide Boer en Afrique du Sud, juste quelques déportations et persécutions sporadiques.

@@Giht4571 Au contraire c'était loin d'être sporadique. Tous les Afrikaners en territoire conquis par les Britanniques était interné dans un camp de concentration, livré au soleil et avec peu d'eau et de nourriture. La majorité étaient des enfants, des femmes etdes vieilliards. Le but des britannique étaient d'integrer les républiques Boers et de les anglicisés. Donc on peut parler de génocide car ça vise une population particulière en utilisant tous les moyens pour arriver à ses fins

Le kemalisme c'est la franc maçonnerie.

Le nationalisme et le combat pour la protection des siens et de sa nation n’est visiblement une valeur importante pour les français que si celui-ci est étranger

​@@iamconsomateur3832 étant nationaliste française je plussoie, mais il y avait-il besoin de massacrer les minorités ?

Morts dans un conflit conquête rébellion=/= génocide

Si il n'y en avait qu'une seule😅 ça irait..la vision des.livres d'histoire falsifiés😢

Jamais je mettrais un pied dans les pays musulmans !

@@vivie1384 pourquoi?

@@benipicomics dans les pays musulmans jamais .

@@vivie1384 oh la la !!! Quel esprit étriqué ! 😒

C est un pays cosmopolite ​@@vivie1384et laïc . j ai un médicament qui peut guérir de la maladie cnews si ça vous dit

La vidéo est cool, mais aucune production humaine n'est neutre 🤷

@@jeromedoucet2391 réel

🤣🤣🤣🤣🤣 c'est un scenario ! je l'ai compris quand j'ai appris que les russes nous ont donné des armes pour former la résistance. Avec les Russes on a jamais été copain ? Ils l'ont donné pour se débarasser des anglais ? c'était leur allié. Les franc maçon ne sont pas plus intelligent que moi.

Merci il faut que je pense à aller l'acheter !

En déclarant le 24 avril « jour du génocide » partout dans le monde, les Arméniens ont créé une mémoire virtuelle et une histoire artificielle. Que s'est-il réellement passé le 24 avril 1915, qui a été accepté comme « jour de commémoration du génocide » par les parlements de nombreux pays, y compris non seulement les Arméniens mais aussi les États-Unis et les pays européens ? Le début de la Première Guerre mondiale et l'entrée de l'Empire ottoman dans la guerre aux côtés de l'Allemagne contre les puissances alliées ont été considérés par les membres du comité arménien comme une grande opportunité d'établir leur objectif, une Arménie indépendante. Les Arméniens, largement armés jusqu'à la Première Guerre mondiale, ont coopéré avec les puissances alliées, notamment la Russie, afin d'établir une Arménie indépendante en luttant contre l'Empire ottoman, dont ils étaient citoyens, au début de la guerre. Parallèlement à la défaite de l'armée ottomane à Sarıkamış et à l'attaque ultérieure de l'Angleterre et de la France sur Çanakkale, les membres du comité arménien ont pris des mesures pour frapper les armées ottomanes par derrière et couper leurs routes d'approvisionnement, et ont déclenché des rébellions armées. Au début de la Première Guerre mondiale, les Arméniens formèrent des unités de volontaires et rejoignirent l’armée russe et combattirent contre l’armée ottomane, dont ils étaient citoyens. Ils ont commis des meurtres de masse contre les musulmans dans la région de l’Anatolie orientale (Massacre Documents by Armenians, 2001 ; Karacakaya, 2005, pp. 237-248). Circulaire du 24 avril 1915 et arrestations En effet, après avoir compris lors des perquisitions effectuées malgré tous les avertissements que les organisations arméniennes se préparaient à une rébellion totale, le commandant en chef de l'armée ottomane a donné une instruction aux unités militaires de Le 27 février 1915, il a déclaré que les armes, les bombes et certains documents codés capturés par les Arméniens montraient des préparatifs pour une révolution et que les soldats arméniens de l'armée ne devaient donc pas être utilisés dans les forces armées. Il a été ordonné d'être vigilant partout et de prendre prendre les précautions nécessaires, mais sans nuire aux Arméniens fidèles à l'État (Askeri Tarih Belgeleri Dergisi, document n° 1999). Après la défaite des armées ottomanes contre la Russie en Anatolie orientale, le début des guerres de Gallipoli et une période où Istanbul était en danger, les Arméniens élargirent leurs actions parallèlement aux attaques ennemies. Durant cette période, la rébellion de Van éclata après Zeytun, Bitlis, Muş et Erzurum, et les massacres contre les musulmans s'intensifièrent. Neuf mois après la déclaration de mobilisation, le gouvernement ottoman a pris des mesures pour contrôler les activités des comités arméniens et prévenir les incidents. Après le désarmement des soldats arméniens, le ministère de l'Intérieur a ordonné que la police et les officiers arméniens qui n'avaient pas confiance et qui étaient impliqués dans les événements soient licenciés ou envoyés dans des provinces non arméniennes (Armenians in Ottoman Documents, 1994, p.7). Cependant, ces mesures n'ayant donné aucun résultat, les comités qui armaient les Arméniens et les conduisaient à la révolte furent fermés et leurs dirigeants arrêtés. En effet, le ministère de l'Intérieur a envoyé la fameuse circulaire à 14 provinces et 10 gouvernorats le 24 avril 1915. Dans cette circulaire ; Des instructions ont été données pour fermer les comités arméniens Hinchak, Dashnak et similaires, confisquer leurs documents, arrêter leurs dirigeants et les Arméniens connus pour leurs activités néfastes, et rassembler ceux qui étaient jugés dangereux pour qu'ils restent là où ils se trouvaient, pour se rassembler dans des endroits appropriés. (BOA. DH. ŞFR. N° 52/96-97/98- Annexe : une). Une autre question qui est soulignée avec beaucoup d'attention dans cette circulaire est l'accent mis sur la prévention des conflits mutuels entre musulmans et arméniens dans des provinces telles que Bitlis, Erzurum, Sivas, Adana et Maraş. Le 24 avril, que les Arméniens commémorent chaque année comme « jour du génocide » dans de nombreux pays du monde, est la date à laquelle cette circulaire du ministère de l'Intérieur a été publiée. Le 26 avril 1915, le commandant en chef adresse une circulaire de même nature au ministère de la Guerre et aux commandements de l'armée, demandant que toute assistance demandée par les fonctionnaires soit fournie immédiatement (ATASE, 1580). Lorsqu'on examine les documents ottomans, on constate que, sur circulaire du Ministère de l'Intérieur en date du 24 avril 1915, des Arméniens appartenant aux comités Dashnak, Hinchak et Ramgavar furent arrêtés à Istanbul. Dans une publication ottomane datée de 1916, il est indiqué que 235 des 77 735 Arméniens résidant à Istanbul et ayant participé aux mouvements révolutionnaires ont été arrêtés, tandis que les autres étaient occupés à leur travail et à leurs forces dans la paix et le confort (Comités arméniens Amal et Harekât-ı İhtilaliyyesi, 1332, p. 242). En outre, lors des perquisitions effectuées à Istanbul dans les jours qui ont suivi la circulaire du 24 avril, 19 Mauser, 74 Martin, 111 Vincester, 96 Maniher, 78 Gira, 358 pistolets Filovir, 3 591 pistolets, 45 221 balles de pistolet, etc. De nombreuses armes ont également été saisies. Ces armes étaient ensuite livrées aux dépôts d'armes militaires et de munitions conformément aux besoins de l'armée ottomane (BOA. DH. EUM. 2. Branche 16/48). Soumis à la résidence obligatoire à Çankırı

Algérien aussi commencé a la fin du 19 siècles rien que durant la guerre dans les années 50 il y a des preuves video a l'appui et les chaniers aussi , et les amérindiens environ 5 millions durant 2 siècles

​@@gio6984mdrrr y a jamais eu de genocide algerien. Revois la définition du mot genocide

@@guibsgg69 c'est documenté...

@@gio6984 non, pas du tout... La demographie algerienne le démontre d'ailleurs, elle passe de 2 millions en 1830 à 12 millions en 1962, sacré génocide. En revanche, les pieds noirs, et harkis, eux, ont véritablement été massacrés, ça, oui, c'est plus que documenté.

@@gio6984 Génocide algérien? C'est pour ça que la population algérienne quadruple sous la colonisation française? Sais-tu au moins la définition du mot "génocide"

Je te dit l'ami, ils veulent le grand Israel avec Jérusalem capital d'un gouvernement mondiale. Le système va utiliser la grèce pour contrer la Turquie. Ils savent que la Turquie n'autorisera jamais le grand Israel avec de nouvelle frontière. Ce plan a été déterminé dès les années 1905, date à laquelle 'où Henry Ford dénoncait leur plan. Aujourd'hui Attali en rêve de voir Jérusalem capital mondiale. ILS PREPARENT LA WW3 - Macron n'a pas dit pour rien : "il faut encercler la Turquie". Ils preparent quelque chose de gros. Tu ne diras pas que tu ne le savais pas.

❤

ptdrrrrr oh le complotiste, t'as tout mélangé là@@geberdali3888

Il est donc revenu en Turquie Comment est ce qu'il s'en était sorti durant la période du génocide ?

​@@alecyerikian8073il y a beaucoup d'arméniens qui sont restés en Turquie pendant la Première Guerre mondiale, il n'est pas forcément revenu

@@alecyerikian8073Après le soit disant « génocide » près de 200k d’arméniens vivaient toujours en Turquie en 1922 (800k d’entre eux avaient déjà émigré avant dans diverses régions du monde)

@@alecyerikian8073 y'eu énormément de gens qui ont cacher les arménien pour pas qu'il se fassent tuer ou bien des arméniens qui se sont dit kurde pour pas se faire tuer

@@alecyerikian8073 Non ils sont restés en Turquie après le génocide. Mais ils ne sont pas retournés dans leur village d'origine mais ont été déplacé dans la région de Kastamonu. Depuis les années 70, ils ont quitté Kastamonu pour Istanbul, où encore toute la famille de mon père vit encore (certains ont tout de même émigré, d'où le fait que je sois né en France).

s*** il est fini ton kamal.

Mustafa kamal une arnaque ...

you mean jewish bedouin who flied to the moon :)@@geberdali3888

Ouais bah de base ils l'ont colonisé ce territoire qui n'était pas à eux donc bon

@@wall3130 Ouaaaais tout comme les Slaves qui l'avaient colonisé avant les Turcs. Ou bien les Romains avant les Slaves. Ou bien les Grecs avant les Romains. Ou bien les Thraces avant les Grecs. Ou bien les vieux Européens avant les Thraces On peut monter jusqu'à l'infini avec cette logique

Ceci est vrai. Sauf que moralement ça n’est pas défendable. Car d’abord les Balkans ne leurs appartenaient pas et que par ailleurs le désir d’homogénéiser l’Anatolie est passé par des massacres, des déportations de masse, du nettoyage confessionnel et ethnique et s’agissant des arméniens et des assyro-chaldéens, d’un génocide.

Exactement

​@@wall3130c'est pas une raison de détruire la vie des civiles... d'ailleurs 1 millions de bosnien et kosovar et turc ont migré vers l'anatoli parce qu'ils se faisaient décimer à cause du simple fait qu'ils étaient musulmans par les autres , il n'y a qu'à voir les années 90 le conflit dans les balkans pour mieux comprendre qui est quoi et ment...

Oui ils sont fiers et orgueilleux les Turcs et je confirme : mon compagnon a en très haute estime, Atatürk pour ce qu' il a fait a de bien à la Turquie, contrairement à Erdogan qui veut effacer la mémoire de ce grand humaniste avant gardiste ! La Turquie était très moderne et là, elle retourne à l'âge de pierre....😔

@@enki6578et bien nous autres majorité des turcs qui avons voté pour erdogan apprécions la façon dont il a nettoyé le pays de cette dictature militaire qui ramenait à l’âge de pierre a chaque coup d’Etat fomenter par les vainqueurs de la guerre (occidentaux)aujourd’hui c’est plus possible le pays a évolué et les wokiste comme votre compagnon sont minoritaires fort heureusement la Turquie est un grand pays et à vocation a le redevenir

​@@Teipd170Siz ayakta uyuyan insanlarsınız.Ülke sizin gibiler yüzûnden uçuruma doğru sûrükleniyor.TÛRK Milleti erdoğandam sonra 50 yıl,onun yaptığı borcları ödeyecek...

@@Teipd170we en plus il y avait pas d’électricité pas de tracteur pas de route pas de pont pas d’hôpitaux ect ect on a tout connu avec erdogan dit leur sa aussi vas-y raconte sa aussi tu vois les pro akp crois à sa mes un vrai français tu ne peux pas faire croire à tout ces bêtises

Tu admires une personne qui a forcé des gens à rejeté sa religion et ses cultures afin d’imiter les occidentaux. Je dis ça je dis rien😂😂

Il n'a pas donné le pays aux turcs, mais ça c'est une autre histoire..

@@mustafaacikbas7126ah bon ? Il l’a légué aux péruviens peut-être ? 😪 Acceptez donc la vérité plutôt que de ruminer avec vos pensées irréelles.

@@musaucan6745 🐑🐑🐑

​@@mustafaacikbas7126Türkiye Tûrklerindir...Atamızda,Bozkurt ATATÜRK tür...

Livre sympas sur ce theme : Hamit Borzaslan : Histoire de la Turquie

"İmparatorluk tan Cumhuriyete" Halil inalcık, I don't know there is in Englis or Frenc but book of Halil İnalcık can help you..

Mon gars tu dois etre v'là chaud à GeoGuessr

@@keima3880 j'aime bien le jeu hahaha

Le premier génocide du XXè siècle est celui ayant été perpétré par les britanniques en Afrique du Sud (1899-1902).

Oui dommage qu'Erdogan veuille effacer la mémoire d'Atatürk !

@@enki6578non du tous , il suit les projet d Ataturk , muhasir medeniyetler seviyesi , ces le projet d Ataturk , il le dit lui même

​@@enki6578Istedi ama gücü yetmedi!!Kimse ATATÜRK ü silemez...

Il et le plus grand homme du xx siècle.

Un des plus grands mécréants qui a tué beaucoup de savant, qui a détruit l'essence même de la Turquie dans l'enseignement de la religion, pour en faire des ignorant et des adorateurs d'un homme alcoolique

Mdrrrr il à faillit détruire l'islam , avec l'empire ottoman tout le monde était mieux

Ça doit être un des personnages qui à le plus de statue au monde je pense ! De quel recul tu parle ?

Malheureusement il a détruit la houma plus qu'aucun avant lui.

La France, c’est l’influence et l’Histoire.

@@Dylonely42et maintenant c’est la Fronce, l’Europe devient elle même l’homme malade des pays blancs

C'était un tabou dans les années 1920, aujourd'hui et depuis plus de 80 ans c'est un négationnisme politique d'État institutionnalisé, criminalisant la reconnaissance d'une vérité historique établie. Ce n'est plus un tabou, c'est un déni cognitif éducatif organisé, pour des raisons politiques, territoriales et idéologiques, visant notamment à défendre un roman national immaculé et un héritage territorial imperial fondé sur un bain de sang génocidaire. Le vrai tabou, en effet, c'est qu'une immense partie de l'histoire moderne de la Turquie repose sur le génocide des arméniens, des grecs et des assyriens, sur sa négation et sur celle de ces peuples.

​@@Raphael_Angelofoutaise

@@gio6984 ok le négationniste.

@@Raphael_Angelo ok le manipulateur

@@Raphael_AngeloDès que l’on conteste ces événements de 1915 vous nous qualifiez de « négationniste », ça commence à devenir drôle à force…

🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

Oui bien sûr l'Anatolie de 1912 c'était 25-30% de chrétiens, Arménien copte, Assyrien Nestorien ou Grecque Orthodoxe, l'Anatolie de 1930 c'est même pas 5% et aujourd'hui il y a 0.1% de chrétiens dans cette région, l'Etat turque est un état criminel.

génocide arménien + massacres des kurdes ...

@@fuwtoen tous qua il a mi à la poubelle les fils du harem arabiser 😂😂 et sa culture de chameaux qui a rien de Turc

il a oublié de dire que le premier représentant du culte musulman était un juif faussement converti : mehmet Rifat. Vous ignorez bcp de chose, ils ont transformé les mosquée en étable, comme pendant la révolution française de 1789, ils ont interdit l'appel à la prière en arabe, il a imposer le chapeau. Dans les livres scolaires de 1935 la religion était montré comme ringard, absurde. Un salo*** ce Kamal fils d'un juif.

Erdogan s'est inspiré d'Ataturk tout en s'échinant à déconstruire une partie de son oeuvre, à tort ou à raison. Erdogan a délaïcisé la Turquie, allant à l'encontre d'un des principes fondamentaux d'Ataturk.

Du peu de connaissances que j'ai de Erdoğan je peux d'assurer qu'il ne s'inspire pas trop non plus d'Atatürk puisqu'il s'appuie aussi sur l'islam

@@kario9029 Il essaie de lui ressembler parce que la présence des frères musulmans au sein de sa gouvernance, le fait qu'il a réinstauré l'islam dans la cathédrale de Sainte Sophie, ces faits abondent dans votre sens.

@@kario9029 bravo ! J'allais le dire. Erdogan n'aime pas du tout Atatürk, il est jaloux et veut effacer sa mémoire à tous les niveaux. Il veut un état islamique en effet ! Je le sais de source sûre: mon compagnon est turc et il connaît bien toute l'histoire. Ce pays musulman si moderne va retourner à l'âge de pierre si Erdogan reste en place...

Alors il ne s’inspire vraiment pas de Atatürk pour le coup étant donné tout ce qu’il a fait pendant ces 20 ans ds pouvoir

Les Français sont pas mal non plus dans ce domaine, faudrait balayer devant sa porte...

@@samrevlej9331✅