A realidade é que não há motivo algum em deixar de produzir petróleo. No futuro, os combustíveis fósseis vão perder espaço para outras fontes renováveis, mas muitos produtos que consumimos são a base de petróleo, o que vai fazer com que essa matéria prima se mantenha relevante nas próximas décadas.
Vai ficar trilhardária. O mundo já está pagando a conta do ESGme da falta de investimento nas fontes atuais. Os veículos elétricos são abastecidos por energia elétrica. E a energia elétrica… vem de onde? Ah, o Brasil tem hidrelétricas! E na Europa? Vai usar o gás russo? Ou as usinas nucleares, que Angela Merkel desativou? Quanta hipocrisia!
A verdade é que a estratégia da Petrobrás é pegar o resto da onda fóssil, se vai dar certo eu não sei. Mais vamos esperar o desfecho dessa história. Alguém manda, e alguém obedece.
Dependendo do quão viável se torne a neutralização de emissões de gás carbônico, o petróleo pode se manter viável frente às fontes renováveis de energia, de modo que o debate futuro seria a respeito do que fazer para mitigar os efeitos do esgotamento do petróleo.
Verdade. Bem observado . No entanto, tenho uma duvida : O processo de refino não é ordenando quimicamente pela ebulição ? De forma simples, para produzir diesel ou plastico, a parte relativa a gasolina não precisa ser retirada antes? O que fazer com essa porção?
Veja o pronunciamento do secretário geral da ONU, pode ter certeza que antes de 2030 eles vão acabar com tudo que é a petróleo, gasolina e afins! Carro a combustão nunca mais existirá e o povo não terá acesso a veículo elétrico
Você está errado. Energia renovável não tem nenhuma capacidade de substituir os combustíveis fósseis. A imprensa é cheia de analfabetos funcionais e alarmistas. Recomendo os livros do Vaclav Smil. Principalmente o da história da energia e da civilização. A humanidade começou a prosperar justamente quando parou de usar energia renovável(sol, vendo, água, lenha) e começou a usar a energia do carvão.
@@paczilla4213 O futuro próximo(40, 50 décadas) será fóssil. A única fonte de energia que possui REAL POTENCIAL de reduzir a queima de combustíveis fósseis é a NUCLEAR. Reatores à sal fundido serão o futuro da energia.
O ponto negativo para nós brasileiros é que de qualquer forma somos prejudicados tanto pela poluição quanto pelo preço abusivo dos combustíveis, resumindo os políticos fazem o que querem e ninguém pode fazer nada em todos os sentidos!... Esse é o Brasil.
@@alexmarques369 isso que eu ia falar, o povo acha que é tudo coisa de político, sendo que tem muito empresário mal caráter que também suga o povo, quando os dois não se juntam Mas não, vamos acabar com o Estado e deixar só os empresários que são muito bonzinhos cuidar do povo
Aqui na Bananalândia, onde taxam até a energia solar e quase não dão incentivo para energias renováveis, o petróleo ainda vai longe, mas toda essa grita pela diminuição da produção de petróleo pode ter a ver com o recurso também estar no fim, daí vem essa conversa de ter de investir em fontes de energia renovável, é que o petróleo está acabando mesmo...
Eu também acho que o petróleo está acabando mas eles não admitem. Acabando que digo é no sentido de aumentar mais a produção dos quase 100 milhões de barris que já produzimos diariamente em todo o globo. Ou seja, ainda temos muito petróleo, mas não a ponto de aumentarmos mais essa produção.
Energia renovável não seria muito suficiente para manter a demanda alta por energia no Brasil, na minha opinião uma ótima fonte de energia para diminuir a poluição seria um programa de energia nuclear que é bem mais limpa que usinas de carvão e utiliza muito menos espaço que usina hidrelétricas, a França fez um programa nuclear e polui muito menos..
@Gabriel T. se fosse política estatal de fato, o brasil seria dono de TODA a petrobras, tal qual a arabia saudita é dona da ARAMCO e Shell, ou o Reino Unido é dono da BP ( British petroleum)... O mal da Petrobras é o mal que afeta TODO o brasil: corrupção e visão estratégica de longo prazo deficiente....
A análise parte da premissa que o petróleo irá perder importância econômica nos próximos 28 anos e que a aposta da Petrobras em explorar o pré sal está errada, a empresa deveria aumentar a sua participação nos projetos de geração alternativa de energia. Uma enorme besteira. Seria uma estupidez deixar de explorar o pré sal, pois as economias mundiais estão ainda mais dependentes do petróleo e o Brasil deve se beneficiar desta realidade. Energia alternativa ainda deve ganhar escala para aumentar a sua importância econômica e que pensa que carro elétrico não polui, está muito enganado.
A Petrobrás, têm futuro. O Petróleo, é um líquido precioso. E, poderá ser muito utilizado, na fabricação de tintas automotivas, que só cresce, com o aumento de Veículos automotores e elétricos; tintas residenciais; ceras; óleos lubrificantes para freios e manutenção hidráulica; graxas e solventes; vernizes; etc. Futuramente, com Termelétricas, o Petróleo tenderá ficar escasso.
Esse vídeo é 500% mentiroso e alarmista. A Petrobras está correta em aumentar a produção. De todos os combustíveis fósseis, o petróleo é o mais importante pois ele permite o transporte barato de mercadorias, o que possibilita o comércio e a prosperidade econômica. Ah e derivados de petróleo geram 4% da eletricidade mundial. Fora o uso no setor petroquímico. O petróleo está aqui pra ficar. O carvão e o gás natural, pra produção de eletricidade, podem ser substituídos por usinas nucleares. Já o petróleo é INSUBSTITUÍVEL! BBC como sempre desinformando e propagando alarmismo grotesco.
O vídeo deixa bem claro q não se trata de evitar aumentar investimentos na exploração do pré-sal e sim questiona o risco de apostar todas as fichas no modelo atual ao passo que as demais empresas investem pesado em novas tecnologias e outras fontes energéticas, ou seja, a Petrobras pode perder competitividades em alguns anos.
Carro eletrico não é verde, produção de baterias e geração de energia gera muito impacto, olha o preço da energia imagine todo mundo de carro eletrico....
o unico meio verde é andar a pé, porem com estilo moderno de visa , produtividade humana sendo exigido no maximo torna andar a pé inviavel nesse modelo de sociedade capitalista ao extreno, talvez os meios informatizados minimizem deslocamento ai sim deria possivel tocar tudo com gasto minimo de locomoção.
A Petrobras estar investindo pesado em uma maior produção petrolífera é algo importante, se ela se tornar a maior produtora de petróleo mundial em alguns anos isso pode ser interessante, uma vez que o petróleo não vai parar de ser matéria prima na indústria (pelo menos por enquanto). O que é preocupante é ela não propor investimentos maiores em energia limpa, isso é controverso já que diversificação de investimentos é vital pro controle de risco. Realmente uma aposta muito ousada. Eu esperava que a Petrobras estivesse investindo em pesquisa sobre fontes com alta densidade de energia como fissão e fusão nuclear, a humanidade vai precisar de cada vez mais energia...
Petrolíferas não investem em energia nuclear. Pelo contrário: TODAS petrolíferas bancam propaganda anti-nuclear. Por que isso? Porque a energia nuclear é a única que pode, no longo prazo, substituir a energia fóssil. Energia eólica e solar são fraudes. Jamais serão capazes de substituir carvão, petróleo e gás natural.
@@Brandon_letsgo Concordo, a algumas décadas quando emissão de carbono não era tão preocupante, a jogada de marketing fazia jus a necessidade de manter o petróleo como principal fonte de energia, mas analisando o momento atual a Petrobras é melhor vista como uma empresa de energia, e não especificamente petrolífera. Dado o contexto, imaginava uma posição mais adequada da Petrobras. Já houveram muitos avanços científicos na nossa relação com energia desde a fundação da empresa, uma mudança na forma como a civilização extrai energia é algo natural...
Segundo podcast com Elon Musk levariam se 30 anos para que todos os carros fossem elétricos caso todas as empresas parassem de vender carros a combustão e tivessem apenas modelos elétricos. Eu acredito que a Petrobras ainda está correta na sua ação
A maioria dos carros elétricos europeus/norte-americanos usam energia elétrica gerada por queima de carvão, ou seja, não adianta muita coisa. E a extração de lítio para as baterias tbm libera gás carbônico.
Foi o que disse Paulo Guedes, que a Petrobras deveria lucrar extraindo petróleo o quanto pudesse nesse período, lembrando que a estatal tem dividas enormes herdadas da época do Lula, quando investiu centenas de bilhões no Pre-sal.
Até parece kkkkk Praticamente todo contingente do exercito e da marinha estão no RJ ! O RJ Tem as melhores universidades publicas federais , tem as únicas Usinas nucleares do Brasil. Tem As maiores Empreiteiras do Brasil ..... Maior polo turístico do Brasil....
@@Clara-ik2jk não sei se vc sabe mas as forças Armadas são Federais e nao do Estado do RJ. Já começa por aí. A MELHOR Universidade do Brasil nem é federal e sim estadual (USP). Até a Federal do RJ é Federal, portanto de todo brasileiro Usina de Angra produz 640 Megawatts, o que dá pra suprir a necessidade de uma população de 1 milhão de habitantes. A população do RJ é de 17 milhões, ou seja, ridícula. Maiores empreiteiras???? MRV MG Odebrecht SP, Andrades Gutierrez MG OAS SP, Racional Engenharia SP, Camargo Correa SP Queiroz Galvão Mendes Jr RJ Como vemos a moça está um pouco desinformada. Kkkkkkk
Quando descobriram o pré sal, a Globo já dizia que era perda de tempo. Dizia que o mundo está usando novas energias e era andar para trás. Até fiquei desestimulado com tanta desinformação, mas foi como achar um grande tesouro. Petróleo ainda é importante, pergunta pra quem usa carro e meios de transporte.
Aumenta a produção é questão de segurança nacional, a população mundial não tem poder aquisitivo pra mudarem pra veículos elétricos que são extremamente caros
no Brasil há muito tempo em torno de 25% da gasolina que usamos são de fontes renováveis (álcool anidro), em outras palavras, enquanto o mundo está se importando com isso agora já estamos lá na frente. basta aumentar esse percentual e colocar todos os carros flex, gradativamente, vamos bater essas metas com o pé nas costas.
De onde foi que eles estão cortando a produção de combustíveis fósseis. O mundo tá cada vez mais dependente. Aumentar a produção de petróleo é uma questão de segurança nacional.
@@redeethernet1216 O tipo de produzido do Brasil é caro afinal si prestou atenção no video retiremos o oleo de regiões profundas do leito oceanico além disso pra produzir os derivados pra consumo movel ( gasolina, querosene e diesel) precisamos IMPORTAR um petroleo + fino e misturar com oq produzimos pra fazer os combustíveis então nisso daí temos n só o custo da extração, transporte como tbm da importação de petroleo do exterior oq anula a "segurança nacional" como si a elite política ligasse pra segurança eu hein, basta cortar essa importação q n conseguiremos produzir gasolina e diesel e aí cade sua segurança nacional agora meu filho
motores de explosão não precisam desaparecer como essa onda de carros elétricos sugere, primeiro pq eles não são tão ecológicos como dizem, e segundo pq existem combustíveis alternativos como etanol e biodiesel
No meu ponto de vista o uso de carros elétricos não são usados somente por serem fontes renovaveis e sim pelo conforto,qualidade e facilidades que trazem .
@@riss-kunii5253 ai é outro ponto, eu compraria de boa um tesla, mas não quero abrir mão de um carro a explosão, não quero ser obrigado por um ou outro
A questão não é tão simples assim! As baterias que alimentam os veículos elétricos são muito, muito mais poluentes que os combustíveis fósseis. Ninguém sabe como tais baterias serão descartadas....Por outro lado as fontes de energias renováveis são extremamente caras.......
Vai ficar trilhardária. O mundo já está pagando a conta do ESGme da falta de investimento nas fontes atuais. Os veículos elétricos são abastecidos por energia elétrica. E a energia elétrica… vem de onde? Ah, o Brasil tem hidrelétricas! E na Europa? Vai usar o gás russo? Ou as usinas nucleares, que Angela Merkel desativou? Quanta hipocrisia!
@@alexandresouza5765 placas solares tem durabilidade de cerca de 25 anos, com uma queda na produção de uns 30%, e os inversores de cerca de 10 anos. Num projeto solar típico o retorno gira perto dos 7 anos, então de lucro mesmo se teria 3 anos antes dos inversores começarem a apresentar problemas. E, como são equipamentos bem caros, podem acabar com q lucratividade do negócio se precisarem ser completamente substituídos
Concordo com a frase, mas nem de perto pelas decisões descritas no vídeo. As decisões da Petrobras não foram tomadas pelo governo e sim pelo corpo de funcionários da Petrobras, que está adotando uma estratégia muito acertada.
Cara, essa economia “verde” é absurda até na Europa. Vc acha mesmo q o pobre aqui terá condições de usar carros elétricos q custão até 4x mais caros? Vai demorar uns 50 anos p isso mudar e a indústria militar continuará usando. Ou vc já viu algum avião elétrico por aí?
Mas e porque você acha que isso é feito para o pobre? Acha que eles não vão fazer algo por estarem preocupados com os pobres? Kkkk já ouviu falar de renda básica universal? Pobre não tem vez daqui em diante! Redução populacional, os veículos a gasolina vão acabar antes de 2030 e o pobre jamais vai ter acesso a veículo elétrico, visto que não tem dinheiro nem para comer mais nesse Brasil! Já era tudo
Europa tá apostando no setor nuclear pra substituir combustíveis fósseis.... Já existem projetos de helicópteros elétricos e aviões de pequeno porte elétricos..... Mas os aviões a jato e ônibus espaciais o único meio de substituição é por energia nuclear como os submarinos nucleares fazem ....
A Alemanha vai usar carros elétricos carregados com energia gerada em usinas de gás e carvão. Fora o problema do descarte das baterias, que são altamente poluentes!🤦♂️ A única solução seria desenvolver uma tecnologia viável a base de hidrogênio, mas parece que falta interesse!
Concordo com teu comentário, mas ressalto que baterias podem ser recicladas com muito mais facilidade que o CO2 e outros subprodutos da queima de combustíveis fósseis. Aliás, tecnologias de extração direta do CO2 da atmosfera, inclusive para gerar mais hidrocarbonetos (os combustíveis por exemplo) estão engatinhando ainda, se é que um dia serão possíveis de se aplicar e escalonar. Fazer mais e melhor, com menos recursos é uma ótima premissa. Seja por pontos de vista ambientalistas quanto por questões de desenvolvimento econômico. Precisamos apoiar a redução da dependência dos combustíveis fósseis. É uma questão não só de sobrevivência, como os mais alarmistas sobre o aquecimento global ( que eu acho sim que é real ) fazem. É também uma questão de *evolução* , tecnológica e econômica, por que não seria?
@@rbo1 também temos a opção da gasolina sintética, que a Alemanha domina a técnica de forma excepcional. Porém eu acho que ainda é muito caro para fazê-la. Eu acho que a gasolina sintética seria uma ótima opção.
Lamentável esta reportagem. Enquanto houver consumo de petróleo o Brasil deve sim participar do mercado. As energias renováveis estão em pleno desenvolvimento no Brasil, e felizmente estão sendo realizadasda por investidores privados.
Pessoal, se liguem... as empresas que mais cortam as produções de petróleo são aquelas que já esgotaram as reservas de suas países ou veem dificuldades para ingressarem em novos players ou sofrem pesadas cobranças políticas-ambientais em seus países. O Brasil está sentado em uma gigante reserva de petróleo e, obviamente, não é de interesse de estrangeiro algum ter esse óleo produzido. É produção e dinheiro para investimento, da Petrobras e do Governo voltados para o próprio povo brasileiro, além dos Royalties. Acordem! Não caiem no canto do vigário. Temos que produzir sim, com muita segurança e responsabilidade, enquanto ainda se pode produzir e gerar riquezas e empregos!
Se em 30 anos os países desenvolvidos serão de energias renováveis então está tranquilo, em países sub só chega depois de uns 60 anos com energias renováveis.
acredito que a opção da Petrobras de focar apenas em petróleo atualmente seja institucional.. se ela atuar em outras áreas mais "verdes" choca-se com empresas privadas que estão se consolidando (por exemplo as usinas de cana-de-açúcar) e ter uma estatal competindo no setor não seria saudável... é difícil enxergar um futuro a longo prazo para a Petrobras sem petróleo, teria que mudar totalmente seu escopo de atuação, como por exemplo atuar em Nuclear, Geotérmica etc Mais fácil imaginar a empresa focando no pré-sal (com petróleo de alta qualidade e sendo líder mundial em produção em águas profundas) e fazendo atuações pontuais em inovações no setor energético a partir do centro de pesquisas Cenpes (líder nacional em produção de patentes, por exemplo).. qualquer coisa diferente disso precisa haver uma mudança drástica na meta estratégica institucional.
Ninguém parece querer valorizar o etanol nem o produtor nem o consumidor o que é lamentável pois trata-se de um produto genuinamente brasileiro e poucos países têm condições de concorrer com o Brasil
Muito engraçado isso, as principais empresas do mundo automóvel 🚙 ainda continuam a produzir em série centenas de viaturas usando esse tipo de combustível ⛽️!
O que esperar de um país, onde em cidades como São Paulo, por exemplo, que "Manda" a polícia realizar bloqueios para apreenderem "BICICLETAS ELÉTRICAS", com a alegação estapafúrdia de estes serem veículos automotores, que precisam de cocumentação, placas e cnh. De fato é retrocesso.
A bicicleta convencional não vão atrás para emplacála Espertos né?. Se uma bicicleta comum acerta alguém é hospital na certa. E a velocidade da elétrica é,igual a comum. Nunca vejo bicicleta comum a baixa velocidade. Portanto não há desculpas para ignorarem a bicicleta comum e só irem atrás da elétrica.
Não quero que Bolsonaro seja reeleito mas independente de quem for ganhar a Eleição que faz pelo menos alguma coisa para diminuir os preços pelo bem de todo o Brasil 🙏🙏🙏
E lula ganha e volta o petrolão, e aí bebê como vai ser? Pq ele foi maior responsável pelo saqueio da Petrobrás, então e para de ficar torcendo que seja o PT que aí será 100x pior
Diminuir? O que se comia a 2 anos, hoje precisa de 3 vezes o dinheiro para comprar a mesma quantidade e daqui em diante será muito pior, o que hoje você compra com mil reais, daqui 2 anos vai precisar de 3 mil...
O grande problema da Petrobras, não está em caminhar na contramão. Este, pais como um todo é um gigante por natureza: Adormecido pela própria natureza. O Brasil só toma uma iniciativa quando esta já se torna antiguada as demais nações. Sempre está um passo atrás no crescimento mundial.
Não sei aonde esse pessoal vê declínio do petróleo, a redução da produção de petróleo e meramente econômica, aumentar o preço do barril. A cada ano os aumentos dos carros no mundo só aumentam. Lítio é caro e jazidas limitadas.
Meu Deus!!! Vamos analisar a cadeia produtiva como um todo. indo da planatação da cana para fazer o etanol até a queima dos derivados produzidos. Façamos um balanço JUSTO de absorção e emissão de gases poluentes de toda sua cadeia, faça a comparação em relação as demais petroleiras e daí tire suas conclusões.
Reportagem que atende os interesses das grandes petrolíferas. Quero que me contem sobre o desespero de ficar ser o gás russo. Roubaram nosso ouro, poluíram a beça e agora querem travar a Petrobras.
Enquanto isso a Shell e cia avançam rapidamente nas demais fontes e energia além de fortalecer a verticalização enquanto petro foca no risco exploratório e se onera e fica a mercê nas demais fases da cadeia.
Muito se fala dos carros elétricos porém tem a questão das baterias que tem validade e perde a eficiência com o tempo. Quando isso acontecer o que deve ser feito? Qual seria o custo de trocar as baterias, os resíduos que são altamente tóxico, corrosivo e polui o meio ambiente, como vai ser descartados. E já vi ambientalistas contra a energia eólica, por causa dos descartes das pás dos geradores.
A diminuição do consumo e consequentemente preço do petróleo é fato, nem a Petrobras nega isso. O problema é que o petróleo brasileiro não é dos baratos de extrair, comparado com do oriente médio ou venezuela. E nesse ritmo de extração vai levar mais de 50 anos pra esgotar as reservas do pré-sal, isso se não for descoberta mais alguma. Então é simples, ou se acelera o ritmo de extração e aproveita o preço dessa década ou corresse o risco de nunca explorar totalmente essa riqueza que é o pré-sal.
@@Brandon_letsgo não, o Estado brasileiro é um acionista minoritário. Ele possui a maioria das ações ordinárias que dão direito à voto, mas existem muito mais ações preferenciais do que ordinárias e, quando se somam ambas, o Estado deve ter só por volta de uns 30% da Petrobras
Alguém se pergunta como ficara a industria petrolífera com a eletrificação dos veículos, a gama de produtos derivados do petróleo é extensa então acredito que sobreviverá tranquilamente, a questão é qual será o destino da gasolina, óleo diesel etc , então terão que baratear esses produtos para que o consumidor tenha como opção e do jeito que estão os preços o consumidor não vê a hora disso acabar!
Eu te pergunto: da onde vem a energia elétrica que carregará todos os carros de motor elétrico? Algo tem que gerar essa energia, não é mesmo? Hj o próprio motor do carro que gera a energia mecanica através da combustão. Agora para gerar energia elétrica vc tem que gerar energia mecanica e transformar em eletrica, já havendo perda nesse processo. Eu te respondo: hoje, no mundo, as usinas que geram energias para todas as casas e carros eletricos são provenientes de usinas termoeletricas que queimam oleo combustivel, diesel e gas. Hidreletricas, além de causar um impacto ambiental gigantesco na parea da usina, são suscetíveis ao clima. Se não chover, não tem energia. Sem energia não tem carro eletrico que ande e nem netflix. A reportagem fala de fontes renováveis de energia. Quais são? Pq não deem uma ideia realmente melhor e mais eficiente. O mundo adoraria saber. Biocombustíveis são de origem vegetal, competindo com agronegocio e ainda é sazonal. Muito menos eficiente, mais caro e péssimo para meio ambiente assim como o agro negocio. Usinas de energia nucleares por fissão que são as que temos hj são extremamente perigosas. Um único acidente causaria um impacto ambiental no mundo muito pior q a queima de comb fosseis. A unica solução é domnio da geralçao de energia por fusão nuclear. tecnologia que ainda estamos longe de dominar, mas com certeza um dia toda energia do mundo será proveniente desta fonte. Mas ngm sabe qndo será esse dia.
@@DionisoBaco. cada vez se acha mais e mais no planeta.acredito que durará o tempo necessário ate encontrarmos outra fonte de energia tao viavel qto...
mas o uso de combustíveis fosséis não quer dizer o fim do uso do petróleo, basta ver que quase tudo que existe ao nosso redor tem alguma quantidade se não é todo de plástico! Ou seja, mesmo veículos elétricos usam materais de plástico vindos do petróleo...
Brasil não quer ficar na perda com as novas metas que o mundo propõe, mas será que é a melhor estratégia? O problema é fazer esta exploração que gera emissões e também não fazer nada a respeito do desmatamento, fica muito mal visto. Esperou a água bater na bunda para dar valor, mas agora vai ser difícil não ser pressionada.
O Brasil é um país pacífico. Deve ser bom fazer negócios aqui ou a nossa desorganização não nos deixa desenvolver, isso é menos arriscado para os países do topo. Assim, há uma pressão por reduzir a dependência de petróleo de países autoritários em muitos países, como a Rússia e o Brasil seria um bom substituto. É mesmo reduzindo o uso, vai ter muita demanda. Tá mais fácil encontrarem outra forma de diminuir o aquecimento global, que parar de usar petróleo.
Não vejo a hora de deixarmos de depender desse cartel de uma única empresa petrolífera no Brasil. Deixa ela não explorar logo o que ela tem q explorar enquanto o mundo ainda tolera a queima de combustíveis fósseis.
Mais que certo que os carro a gasolina vão ser extintos antes de 2030, rolando nesse país ou não! Eles não estão preocupados se você e toda população não vai ter veículo, o objetivo deles é justamente isso!
Pra min acho que deveria acabar com esses preços abusivos ,o preço que estão cobrando do combustível, sendo que esse preço e para países de primeiro mundo,o brasileiro paga caro e o combustível não são de qualidade.
Mas com a guerra da Rússia versus Ucrânia que não tem data prevista para terminar, pode favorecer a petroleira brasileira com aumento na cotação do barril de petróleo no mercado internacional, pois ontem foi anunciado a redução e posterior bloqueio na importação de petróleo da Rússia por países da OTAN e aliados. Muitos países terão que buscar outros países produtores de petróleo para compensar aquela cota que era exportada pela Rússia.
O preço não para de subir, sinal inequívoco que a estratégia da Petrobras é acertada. Se o mundo já chora com o preço atual do combustível e do gás, imagina se todas as empresas resolvessem parar de produzir novos campos, ia ser um caos.
A Petrobrás reduzir a produção irá reduzir o consumo? Não! Acho que o foco deve se voltar para aumento de produtos com energia "limpa" e facilitar o acesso, assim o mercado trata de limitar a poluição e a produção da Petrobrás (entre outras).
Uma empresa que depende do futuro mas que mesmo assim distribui 100 BILHÕES de dividendos para os seus acionistas ao inves de investir no no futuro é certamente uma empresa sem futuro. CIRO 2022
03maio2022, terça, 08h56 Política de mobilidade urbana e industrial é um assunto . política de desenvolvimento urbano e industrial é outro assunto. Política ecológica mundial é outro assunto. Saber gerir economias petroleiras e gasosas e recursos minerais é uma estratégia de controle da taxa de carbono atmosférico. O mundo terá que entrar no caminho do do carbono ecológico. E parar de ficar dando palpites sem soluções.
Pelo que parece tá certo que daqui um tempo o petróleo não vai ser a principal matriz energética mas parece zueira o cara falar do declínio do petróleo principalmente em épocas de guerra quando ele se torna a principal fonte de combustível e arma para dissuadir econômicamente
Alguns meios de comunicação estão fornecendo informações que não condiz com a realidade sobre a Petrobras. Isso é um desafio para sociedade. Hoje, com as redes sociais, fica fácil pesquisar o conteúdo da informação. Vocês estão perdendo credibilidade.
Todo mundo está aumentando sua produção para conter a Rússia e atender a demanda... Pq nós faremos o contrário? senta o dedo e dobra essa produção... Brasil....
