Completely underestimated: Prusa MK3.5 Upgrade (Review)

Подписаться 5 тыс.

Просмотров 4,4 тыс.

50% 1

In this video I test the Prusa MK3.5 upgrade, compare it to the MK3S, the MK4 and discuss the pros and cons of the upgrade. I share my experiences from unboxing to everyday printing and explain for whom the upgrade is worthwhile, taking into account printing speed, ease of use and the possibility of selling or reusing old parts.
🔗 Useful links
My website: jantec.xyz
Prusa MK3.5 upgrade kit shown: www.prusa3d.com/de/produkt/or... (aff)
3D printer recommendation: www.prusa3d.com/category/orig... (aff)
Prusa Discord Community (with JanTec Channel to exchange ideas!): / discord
💚 Support me
Amazon (recommended products): amzn.to/4b5coqD
Prusa Affiliate: www.prusa3d.com/#a_aid=jantec (aff)
Use the code "@JanTec" and get up to 200 Prusameter with the purchase of your first Prusa 3D printer!
3DJake Affiliate: tidd.ly/4481AFX (aff)
Become a channel member and receive exclusive benefits:
/ @jantec3d
📌 Products and 3D models shown in the video
Prusa MK3.5 Upgrade Kit: www.prusa3d.com/de/produkt/or... (aff)
E3D Revo 6 Hotend: amzn.to/3JF3Ivk (aff)
Rugged Box SD cards: www.printables.com/model/3983...
Prusa Ruuged Toolbox: www.printables.com/model/5451...
Filament clips from Extrutim: www.printables.com/model/2437...
📄 Sources:
Q1: www.prusa3d.com/de/kategorie/... (aff)
Q2: www.prusa3d.com/de/produkt/or... (aff)
Q3: octoprint.org
Q4: help.prusa3d.com/de/guide/pru...
Q5: help.prusa3d.com/de/downloads...
📸 I use this equipment for my videos
Camera: amzn.to/42J8Ffh (aff)
Light (also for on the go): amzn.to/4bGtD2h (aff)
Microphones: amzn.to/3OL8v1e (aff)
Portable SSD: amzn.to/3T0cucB (aff)
⭐️ All my recommendations (equipment, tools, 3D printing accessories): www.amazon.de/shop/jantec
👐 Follow me on my other social media channels to make sure you don't miss any updates:
X (Twitter): / jan_tec
Printables: www.printables.com/@JanTec
LinkedIn: / wegenerj
📚 Chapter
00:00 Introduction
00:27 Overview
01:38 Unboxing & setup
04:06 Test print, features
05:35 Comparison with MK4
07:25 Is it worth it?
ℹ️ Disclaimer
The links marked with "(aff)" are affiliate links, which means that I receive a commission if you buy via the link - at no extra cost to you! As an Amazon partner, I earn from qualified sales.
Some of the products shown in the video were provided to me free of charge for testing/promotional purposes.

Наука

Опубликовано:

4 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 40

@JanTec3D 2 месяца назад

Wenn Euch das Video gefallen hat, würde es mich freuen, wenn ihr es mit Euren Freunden teilt! Schreibt mir außerdem gerne in die Kommentare, welche Videos ihr Euch als nächstes wünscht.

@Repkord 2 месяца назад

Great overview. I think your assessment of the value is spot on. Yes there are alternatives but I have to say for some geometries the smoother tool paths brought in from the 32 bit board is definitely noticeable.

@MitchDavis2 2 месяца назад

I’m so glad RU-vid can add English subtitles, your videos are excellent! I always forget that buying a Prusa will do a much better job at future-proofing your printer, you can just keep upgrading it to the newest version without having to buy an entire new printer. Awesome comparison! It might be time to buy an upgrade kit for my MK3

@JanTec3D 2 месяца назад

Thanks Mitch!

@hen3drik 2 месяца назад

Sehr schönes Video mal wieder!

@shy-Denise 2 месяца назад

Vielen Dank für das Video. Also Bambu Nutzerin muss ich schon zugeben, dass ich ein bisschen neidisch auf die Upgrade-Möglichkeiten bin. Viel Spaß mit deinem neuen MK3.5 :)

@oleurgast730 2 месяца назад

Sehr schönes Video. Was ich mich allerdings frage: Prusa hat ja die Codebasis von mk4, mini und XL inzwischen angeglichen; InputShaper und damit höhere Geschwindigkeit sind damit möglich. Die Firmware ist ja OpenSource. Damit sollte es ja eigentlich durch Änderung einiger Parameter in der Firmware des Mini möglich sein, die vorhandene Hardware eines mk3s+ anzusteuern. ggf. mit externem Mosfet für das Bett. Hintergrund ist dabei natürlich, dass das Board vom Mini auch als Clone verfügbar ist und Display+Board bei AliExpress zusammen unter 60 Euro kosten. Die Nachteile wären natürlich fehlende MMU Unterstützung und höherer Bastelaufwand, auch das hochkante Display ist ungewöhnlich. Aber einen ernsthaften Nachteil sehe ich eigentlich nicht. Selber fehlt mir da allerdings noch die Selbstsicherheit beim Erstellen der Custom Firmware. Preislich natürlich sehr interessant, wenn das ginge. Wie schätzt Du die Chancen und Risiken eines solchen Vorgehens ein? P.S.: Ein passender Name wäre dann "mk 3.49"

@JanTec3D 2 месяца назад

Das ist eine sehr spannende Idee. Also technisch (von der Firmware her) sollte das möglich sein, auch wenn ich gerade nicht weiß, welche Stecker man da noch umcrimpen/sonstig verändern muss. Wirkliche Chancen für so einen Weg sehe ich nur im Preis, dafür wird man dann auch einen wesentlich höheren Aufwand haben. Je nachdem wie kompliziert der Umbau der Firmware ist, werden dann Updates auch verzögert sein und zukünftige mögliche Addons (wie weitere Sensoren) nicht möglich. Weiter kann ich das aber leider auch nicht einschätzen, da ich mich zu wenig mit der Prusa Firmware auskenne. Sag mir gerne bescheid, wenn Du was in dem Bereich machst oder etwas dazu gefunden hast!

@oleurgast730 2 месяца назад

Es ist schon über zwei Jahre her, dass ich mal die Mini-Firmware selbst kompiliert habe (um die eSteps und Stromstärke des Extruders anzupassen, hatte auf Direktextruder umgebaut). Aber im Prinzip war das nicht sonderlich kompliziert. Es sind ja nur folgende Parameter in Marlin, die in der Mini geändert werden müssten: - x-Länge - y-Länge - z-Höhe - x/y offset der Superpinda - PID-Tuning - zSteps (müssen halbiert werden, der Mini hat 4mm Steigung) Die Stecker bei Mini und mk3(s(+)) sind identisch. Für z muss man aber noch einen Adapter basteln, um beide z-Motoren in Serie zu schalten (was relativ einfach ist, beim Dual-z-Umbau des Minis macht man das auch). Im Prinzip sind sich mk3(s(+)) und Mini sehr ähnlich, was die Komponenten angeht. Insbesondere, wenn man einen auf Dual-z und Direktextruder (mit Revo Hotend) nachgerüstet hat, unterscheiden sich die beiden fast nur durch die Größe. Dadurch bin ich überhaupt erst auf die Idee gekommen. Selber ggf. mit Testruck muss man dann natürlich den Parameter für's Inputshaping herausfinden. Was Erweiterungen angeht, fehlt ein MMU-Anschluss und der Support dafür in der Mini-Firmware. Außerdem der Anschluss für Power-Failiure. Die einzige bekannte zukünftige Erweiterung, für die das mk3.5 board einen weiteren Anschluss hat, ist der Anschluss für einen Beschleunigungssensor. Ob man wirklich einen externen Mosfet braucht, weis ich nicht, aber ich würde es sicherheitshalber machen, das mk3-Bett braucht ja mehr Strom und ich weiß nicht, ob der onbard Mosfet auf dem Miniboard nicht zu warm würde und die Leiterbahnen hinreichend dimensioniert sind. Das mk3-Netzteil hat ja mehrere Anschlüsse. Einen würde man zum Board routen (entweder Stecker besorgen oder alternativ Kabel auf der Unterseite des Boards anlöten). Den anderen zum externen Mosfet. Leider habe ich momentan zu viele andere Projekte. Aber vielleicht schaffe ich es dieses Jahr noch, dies auszuprobieren. Oder jemand anderer fühlt sich von dieser Idee inspiriert.

@andyl2895 18 дней назад

Ich habe gerade das 3.9 Upgrade durchgeführt, ist echt wie ein neuer Drucker jetzt. Der Nextruder ist das i Tüpfelchen, man muss gar nichts mehr einstellen, richtig toll. Das würde mir hier dann halt doch zu sehr fehlen.

@alpinab3271 2 месяца назад

Hi, wie sieht’s mit den Druckzeiten aus. Habe den Mk3s+ und drucke oft bei 200% Geschwindigkeit. Wäre der mk3.5 dennoch schneller oder sehr ähnlich schnell?

@MaxMichel89 2 месяца назад

Bei kleinen Modellen ist der unterschied nicht so groß, je größer und simpler desto mehr läuft der MK3.5 oder 4 dem dreier davon

@dkastra26 Месяц назад

200% 😂 und das sieht noch gut aus? Hast du den Flow auch nach oben angepasst?

@alpinab3271 Месяц назад

@@dkastra26natürlich sieht’s gut aus. Sonst würd ich net bei 200% drucken. Flow/kühlen etc sind angepasst

@dkastra26 Месяц назад

@@alpinab3271 naja kenne ich dich ? Es sagen etliche das ihnen die Optik egal ist weil sie nur funktionsteile drucken etc

@alpinab3271 Месяц назад

@@dkastra26 ich verkaufe meine gedruckten Teile. Da muss die Qualität perfekt sein. Habe einige Zeit mit den Druck Einstellungen verbracht. Solltest du wohl auch machen wenn deiner nicht so gut druckt.

@Skaten7 2 месяца назад

Danke für das Video! Könntest du ein Video zur MMU3 und speziell zu den Nextruderanpassungen machen? Finde die Lösung der Nextruder Main-Plate als Verbrauchsgegenstand äußerst fragwürdig... Eventuell hast du hier ja eine differenzierte Meinung :)

@JanTec3D Месяц назад

MMU3 habe ich für Sommer/Herbst geplant, dauert also noch ein wenig. Wenn ich das mache, gehe ich natürlich auf alle Varianten ein 👍

@mikebecker81 2 месяца назад

Sehr schönes Video. Habe selbst noch 3 MK3s+. Funktioniert der Filament run out sensor mit Octoprint am 3.5? Bei mir wird es am MK4 ignoriert.

@JanTec3D Месяц назад

Danke, das mit dem Filamentsensor kann ich leider nicht beantworten, da ich Octoprint nicht mit dem MK3.5 getestet habe (nutze PrusaLink).

@robertvillarrubia8001 29 дней назад

Wunderbares Video! Hast du mir ein Tipp, wo ich das LCD Gehäuse mit "MK3.5" Schriftzug bekomme? Das druckbare Gehäuse ist leider ohne Schriftzug. Grüße Robert

@JanTec3D 26 дней назад

Hallo, danke! Der Schriftzug kommt als Aufkleber mit dem Upgrade Kit von Prusa. Das heißt, Du druckst das einfarbig aus und klebst diesen dann drauf. Liebe Grüße Jan

@MrJzuz Месяц назад

350€ für MK3S mit Revo und MMU2? Geiler Schnapper.

@24KG24 21 день назад

Preis Leistung ist halt wirklich mies. Um 20€ gibt's ne H96 Android Box worauf man Klipper installiert. Dadurch läuft der MK3s 3x schneller, man hat mittels Adxl Sensor um ein paar € ebenfalls Input shaper und spart sich 250€. Qualität ist gleich geblieben - für mich jedenfalls die beste Lösung. Jeder darf seine eigene Meinung haben, akzeptiere auch die Prusa Magic Fangemeinde.

@kingjules2557 7 часов назад

Danke für dein Video! Hat mir noch einmal die Entscheidung leichter gemacht meinen MK3s zwecks kaputten Einsy‘s damit wiederzubeleben :-) Wie sind denn die neuen Abstandshalter von Heizbett zu „Carrier“ - bleibt das Druckbett dadurch eben beim aufheizen? Bei meinem Mk3s hatte ich um das auszumerzen Abstandshalter aus Silikon benutzt, was wirklich ein Segen ist! Grüße Julian

@JanTec3D 5 часов назад

Hallo Julian, freut mich, ich bin sicher, dass Du das Upgrade nicht bereuen wirst. Bei mir ist das Bett mit den neuen Abstandhaltern sehr flach, der erste Layer ist perfekt. Der Silikon-Mod sollte aber weiterhin funktionieren. LG Jan

@uhu4677 2 месяца назад

Ich finde das 3.5 Upgrade leider etwas zu teuer. Außerdem finde ich es schade, dass man dabei das Breakout Board des MK4 nicht nutzen kann. Meinen MK3S+ habe ich vor ca. einem Jahr mit einem Pi Zero 2 geklippert. Das bringt im Prinzip die selben Features wie das 3.5 Upgrade, ist jedoch deutlich günstiger (mit allen Kleinigkeiten vielleicht 40€).

@JanTec3D 2 месяца назад

Klippern ist eine gute Alternative, da stimme ich Dir zu? Vielleicht ist meine Erinnerung hier falsch, aber ich dachte, das ginge nicht mit allen Einsy Boards. Hat bei Dir das Flashen ohne Probleme funktioniert?

@uhu4677 2 месяца назад

@@JanTec3D Damit das mit den Prusa Einsy Boards geht, muss man vorher den Bootloader flashen. Dazu braucht man einen ISP-Adapter. Die Anleitung dazu hab ich bei RatRig gefunden. Danach kann man aber ganz bequem per USB die Klipper Firmware Flashen. Man kann auch jederzeit wieder die Original Prusa Firmware flashen.

@Neo1983m 2 месяца назад

komisch. Meiner Erfahrung nach, ist der mk4 deutlich schneller als der mk3.5.

@JanTec3D 2 месяца назад

Ich habe das nicht bemerkt... Außerdem; warum sollte er? Ist ja im Grunde die gleiche Hardware verbaut.

@REDxFROG 2 месяца назад

Dieses Bastel upgrade ist so teuer wie ein ganzer funktionsfähiger Bambu Lab A1 Mini out of the box. Der in allen möglichen Disziplinen besser ist. Finde ich schwachsinnig so teuer zu kaufen😅

@krosch_foenig 2 месяца назад

Bei der Druckbettgröße stimmt Deine Aussage schonmal nicht...

@REDxFROG 2 месяца назад

@@krosch_foenig dann den A1. Aber auf den Mini bringt man 90-95% von all den Zeug das man gerne druckt. Das wird nicht immer nur daher gesprochen sondern stimmt einfach wirklich. Der Rest braucht dann auch dieses Upgrade nicht. 😛

@petermarkk1408 2 месяца назад

@@REDxFROGGut das du für andere bestimmen willst was wir brauchen und was nicht! Du bist ein Troll…also Troll dich!

@petermarkk1408 2 месяца назад

Ich bin mal gespannt ob BambuLab in ein paar Jahren ein Update zum A1Mini rausbringt um ihn uptodate zu halten! Troll geh weg!

@REDxFROG 2 месяца назад

@@petermarkk1408 du kennst den Drucker offenbar überhaupt nicht. Trollen wenn man Fakten nennt. Welches Update hat der A1 Mini denn nötig? Es ist bis dato der beste FDM Drucker wenn man seinen begrenzten Einsatzzweck berücksichtigt, also kein ASA/ABS oder wenn, dann nur relativ kleine Teile weil kein beheizter Bauraum.