Wenn Euch das Video gefallen hat würde es mich sehr freuen, wenn ihr es mit Euren Freunden teilt! Hier der Affiliate-Link zu Prusa: www.prusa3d.com/de/#a_aid=jantec Mit dem Code @JanTec erhaltet ihr - je nach Drucker - bis zu 200 Prusameter!
@@JanTec3D Ja bisschen, habe aber die letzten Tage auch öfters auf der Prusa Seite wegen Update geguckt weil ich das irgendwie auch so im Gefühl hatte das da mal wieder was kommen müsste. Aber auch solche Reviews nach längerer Zeit sind mal gut. :)
Super Video Ich habe letztes Jahr mit den 3d Druck angefangen und nicht lange gefackelt mich hat der Hersteler Prusa überzeugt ! Als ich dein Unboxing & Zusammenbau video gesehen habe vom mk4 wusste ich gleich den will ich auch selbst zusammen bauen mit den Verständnis zu wissen das ich in auch bauen kann gesagt getan bestellt (Juli) und dann warten gute 2,5 monate später (August ) wahr ehr da die online Anleitung gut studiert und dann ging es los Ein entspanntes Wochenende zeit genommen und er stand aufgebaut ohne Fehler da Ich muss wirklich sagen jeder der einen soliden 3D-Drucker möchte was lernen möchte sollte sich ein Prusa im kit kaufen ( und die kleinen teile und federn bekommt jeder mit einwenig geduld zusammen soo viel is das nicht :D ) Schon eine halben Roman geschrieben :D Seit meine aufbaue und ersten drucken bin ich immer wider begeistert von diesen drucken und sehr froh zu sagen mein erster Drucker wahr ein Prusa ich lerne stetig und probiere immer mehr aus
Neben der MMU3 Unterstützung wurde auch die Touchfunktion in der neuen 6.0 RC freigeschaltet. Außerdem ein Silent Mode der aber die Druckgeschwindigkeit verringert und jederzeit an oder ausgeschaltet werden kann. Eine neue Funktion die den Cold Pull verreinfacht gibt es auch noch. Außerdem wurde der Wägezellensensor mit der Überwachung auf verstopfung des Hotends erweitert. Die stetige Weiterentwicklung, wie man es von Prusa erwartet, funktioniert auf jeden Fall. Ansonsten bin ich mit dem MK4 sehr zufrieden. Erste MMU3 für den MK4 sind diese Woche anscheinend schon verschickt worden. Die volle Produktion soll nächste Woche starten. Ich hoffe das ich in den nächsten Wochen auch meine bekomme😀
Ich habe bis jetzt auf ein Upgrade meines MK3S+ auf den MK4 gewartet und zunächst einmal meine MMU2S auf MMU3 aufgerüstet. Es konnte ja niemand genau wissen wann der MK4 mit der MMU3 kompatibel ist. Nun ist es ja fast soweit und ich werde meinen Drucker auf MK4 umrüsten, das Upgrade für die MMU hat sich auf jeden Fall gelohnt! Kein Vergleich zu der MMU2S. 🙈
Ich habe vor einem halben Jahr den MK4 bestellt und zusammen gebaut und immer wieder begeistert. Es läuf einfach ohne probleme. Entscheidend für den kauf war für mich , das der Drucker durch Upgrades immer, wie vorher der MK3 , immer auf dem Aktuellsten stand gehalten wird. Das ist deutlich nachhaltieger und sinnvoller als es bei anderen Herstellern ist.
Endlich mal wieder ein Video vom MK4. Vielen Dank! Es schien mir ja schon so, als ob es nur noch Bambus gibt 😀Ich bin mir meinem sehr zu frieden und habe mich aufgrund er langjährigen Erfahrung von Prusa, gegen Bambu entschieden. Eine Frage, habe ich selbst noch nicht versucht. Wird die Oberfläche ohne inputshaper Profi deutlich besser?
Vielen Dank, mich freut es auch immer von Leuten zu lesen, die noch bei Prusa bleiben und zufrieden sind. Zur Frage: Wenn man ohne jegliche Einstellungen/Tuning (wie Input Shaper) sehr schnell druckt, entsteht Ringing auf den Oberflächen. Input Shaper kompensiert Vibrationen, was dann zu weniger Ringing führt, weswegen man dann schneller drucken kann, ohne massive Qualitätsverluste zu haben. Wenn ich die Frage richtig verstehe: wenn Du das Standard-Profil verwendest und langsamer als mit Input Shaper druckst sollte die Qualität gleich oder eher besser sein. Wenn Du ohne Input Shaper gleich schnell druckst, wird sich die Qualität verschlechtern, da das System stärker schwingt/vibriert.
Hi, erstmal großes Lob, für Deine Videos und Deine Mühe - wirklich sehr informativ und neutral. Ich sehe es wie Du, wenn man europäische Leistung will (Datenschutz, Systemoffenheit, Ressourcenverbrauch (Filament) etc.) ist Prusa sein Geld wert - und wenn es mal den Prusa L oder M oder wie immer auch die kleine Ausgabe vom XL heissen wird kommt, wird auch mal der Blick Richtung CoreXY gehen - hier überzeugt mich der Einsatz mit Wechselköpfen .... Ich hab derzeit einen MK3s mit 0,6 Nozzle und wenn ich mir im Slicer die Druckzeiten mit dem MK4 Input 0,4 Noz anschaue ist das evtl. 25 % - 30 % schneller. Stimmt hier meine Annahme ? und hast Du Erfahrung mit einer 0,6 Nozzle mit Input Shaping? Danke und mach weiter so
Gutes und informatives Video. Allerdings würde ich dir als Feuerwehrmann raten, dass du solche Geräte wie diesen 3D Drucker niemals "über Nacht" laufen lässt. Geräte mit Strom und vor allem hier hohen Temperaturen an Bauteilen sollten immer unter Aufsicht laufen! Wenn du schläfst und keinen Rauchmelder hast, wirst du nicht mal merken, wenn du an einer Rauchgasvergiftung stirbst. 3 Atemzüge bewusstlos bei einem Erwachsenen, max. 7 Atemzügen - tot. Klingt unschön, ist aber so. Dies nur als gut gemeinter Hinweis!
Hallo, danke für das Lob und den Hinweis. Das ist ein guter Punkt und an dieser Stelle kennst Du Dich sicherlich besser aus als ich. In meinem Fall ist es so, dass der Drucker in einem Gehäuse steht, das mit einem passiven Löschsystem ausgestattet ist (Blaze-Cut). Was hältst Du davon? Außerdem befinden sich all meine Drucker in einem separaten Raum mit Rauchmelder. Das soll das Problem jedoch in keinem Fall relativieren. Ich kenne einige Menschen, die sogar im selben Raum schlafen. Aufklärung hierzu ist sicher nötig, daher danke Dir hiermit nochmal!
es war ja mal die rede ( vorstellung Enclosure ) das es eine Smartbox geben wird/soll. Die Licht ( rot/gelb/grüne und rgb ) steuern kann und auch als status des auftrages dienen soll. deine kleine/leichte Kritik zu Enclosure und Drucker Entnehmen kann ich nicht ganz nachvollziehen, das geht bei mir in 5 Sekunden. Habe aber auch das Quickrelease für das Netzteil.
Bezüglich Smartbox, ja, ich erinnere mich. Weiß aber nicht, wie gut sich das Enclosure verkauft hat und ob es sich für Prusa lohnen würde, solche Sachen noch herauszubringen. Super wäre es aber natürlich. Bezüglich Drucker Entnehmen: Hast Du das Display am Drucker montiert gelassen oder außen an das Enclosure angebracht? Quick Release habe ich noch nicht installiert, aber das könnte gut sein, stimmt. Danke für den Input!
Great review. I’m very happy with my MK4 and the enclosure as well. You say you don’t use the PEI sheet, only textured and satin, why? If I print large PLA parts they tend to warp a bit and lift off the textured, and sometimes even the satin one as well. I added an extra shroud for the heat break fan as I felt this fan causes draughts on some corners. Have you noticed anything similar?
Thank you, very happy to hear that! The reason why I don't like the smooth PEI sheet so much is because PETG tends to stick to well to it and as soon as there are some little imperfections/scratches in the surface these are also visible on the print. That's why I use the Satin sheet for PLA and PETG, the powder coated sheet for most other materials. I also have some special sheets for materials like PP or PA. Makes me curious, which shroud did you add?
@@JanTec3D I replied the day you asked me about the shroud, but I think the spam filter caught my comment. Can you check if you have it somewhere, otherwise can I send the links to you some other way?
Count your blessings. I bought a MK4 right at the announcement and the machine they sent me was a lemon. Still to this day months and months later it doesnt work. I have spent countless hours with support trying to atleast get the stupid thing to work with no success and it's been a nightmare! Every chat it's a new agent that wants to start over and I spend the first hour just getting them to look back through the old chats and all the pics/vids I've already provided to support. Then by the second hour Im back up to where I left off with the previous agent and will spend the next two hours rebuilding the machine (over and over) at their direction just to have them ask me to go film something and start a new chat when I have. Rinse and repeat. One day after months of that crap I finally asked them when enough was enough? When will they admit the printer is bad and send me a new one? They said they never will cause its better for them to only send an individual part than a whole printer. Not even joking! For over 7 months i've been going through the same repeating nightmare and none of them can figure out whats wrong so what makes you think they ever will? And why am I having to pay the price for their faulty product?? They're dragging me through over half a year of trouble shooting cause its better for THEM to just send a part? I can confidently say that strategy isn't going to work out too well for them cause they've lost me as a customer and I tell everyone I can what they're in for if their printer ever craps out like mine.
Gaaaaaanz toll gemacht! Klasse! Dummer RU-vid Algorithmus! Hab vor zwei Stunden weitere MK4 bestellt und natürlich erst jetzt von dem Code erfahren! Argh!
@@JanTec3D Ja, sehr gerne! Der Code geht auch für Bestandskunden? Meine im Video irgendwas von „Erstbestellung“ gehört zu haben (ohne, dass ich nochmal nachschaue). Da ich seit 2016 Kunde bei Prusa bin, könnte es etwas schwer mit „Erstbestellung“ werden! 😅
Ah, ne 😬 Geht leider nur für die erste Bestellung. Du kannst jedoch über meinen Affiliate Link bestellen, da habe dann aber nur ich eine kleine Provision von und Du erhältst leider keine Prusameter. www.prusa3d.com/de/#a_aid=jantec Kunde seit 2016: hast Du auch mit dem MK2 gestartet?
Der MK4 wurde unausgereift auf den Markt geworfen um Bambu im Zaun zu halten. Meiner Meinung nach eine Frechheit Sachen zu versprechen die erst häppchenweise über Monate nach und nach verfügbar wurden.
Hey Jan, danke für die vielen coolen Videos auf deinem Kanal, Abo ist dir sicher. Mal eine spezifische Frage zum MK4. Ich hab gesehen, dass du auch hochwertiges Filament wie Fiberthree's PACF gedruckt hast. Wie sieht es hier mit der MAX-Temp aus? Das Hotend hat ja nun eine geringere Temperatur-Fähigkeit als noch beim MK3S+. 290 Grad scheint ja das absolute Maximum zu sein. Aber kann man wirklich noch mit 290 Grad drucken? Oder bleibt man lieber bei 285 Grad? Das Hotend soll ja auch mehr Hitze in das Filament transferieren können, vielleicht liegt dies ja auch eher an der Messposition des Sensors? Zum Thema Düsen: Ich bin froh, dass ich meine "ollen" Düsen noch nutzen kann mit dem Adapter. Ich hätte mir hier eigentlich mehr eine Zusammenarbeit mit Bondtech gewünscht um die CHT Technik, auch im Sinne des Speed-Printings gewünscht. Einfach gehärtete CHT als Standard rein und fertig, dann muss keiner irgendwas wechseln.
Hi, vielen Dank! Das Fiberthree PA-CF ganz konkret drucke ich, wie Du vermutet hast, mit 285°C. Das läuft super. Übrigens gibt es auch genau zu dem Filament ganz neu ein ausführliches Testvideo, in dem ich auch kurz auf das Drucken auf dem MK4 eingehe. Ansonsten hatte ich auch bei anderen Sondermaterialien keine Probleme mit der Maxtemp des Hotends. Beim MK3S waren es meine ich um die 300 Grad, da ist der Unterschied ja auch nicht so gigantisch. 290 auf dem MK4 habe ich um ehrlich zu sein noch nie ausprobiert, technisch sollte es funktionieren, aber es könnte in der Firmware zu Maxtemp-Error o.ä kommen. Bei den Düsen stimme ich Dir zu!
Hi, das ist eine sehr gute Frage. Tatsächlich sind der VC3.1 und MK4 meine zwei Lieblingsdrucker. Ich könnte mich nur sehr schwer zwischen den beiden entscheiden. Du solltest Dir zwei Fragen stellen: 1. Bist Du bereit, Zeit in das Tuning Von Slicer und Druckereinstllungen zu stecken, um gute Ergebnisse zu erzielen? Wenn Nein, nimm den Prusa MK4. 2. Benötigst Du tendenziell ein größeres Druckvolumen? Wenn ja ist vermutlich ein Rat Rig mit 300 oder 400 mm besser geeignet. Natürlich gibt es auch noch andere Faktoren wie den Preis und die Dokumentation (beim MK4 definitiv umfangreicher). Noch ein Tipp, falls Du Dich für den Rat Rig entscheiden solltest: in den nächsten Wochen kommt offiziell der V-Core 4 raus. Ich darf (noch) keine Details nennen, aber auf den lohnt es sich sicher noch zu warten ;) Hoffe das hat geholfen!
@@JanTec3D Okay danke, dann warte Ich mal ab, was Ratrig da neues produziert. Bei Ratrig finde Ich es schade, dass es da so wenig Reviews drüber gibt, abgesehen von deinen hab Ich kaum welche gefunden und noch weniger Reviews, die dann auch tatsächlich den Drucker beim Drucken gefilmt haben/ Druckergebnisse gezeigt haben... Hab da dann die Angst, nen Überraschungspaket zu kaufen und am Ende 1000€ zum Fenster rausgeworfen zu haben. Beim Prusa wiederum finde Ich das Druckvolumen (für meine Bedürfnisse) grenzwertig, hätte der nen größere Volumen, hätte Ich ihn schon längst gekauft.
Schönes Video. Was die Enclosure angeht: Die maximale Differenz zwischen Innenraum und Umgebung, die ich hinbekommen habe, war ca. 14°C bei ABS und ca. 9°C bei PLA. Das ist leider sehr wenig - im Winter war es zu wenig, da mein Druckerraum nur frostfrei geheizt wurde und zwischen 9 und 11°C hatte. Dementsprechend musste ich den mk4 dann mit der Prusa-Enclosure zusammen noch in ein mittelgroßes Druckerzelt von Creality packen. Lief aber gut, für ABS kam ich damit auf 38°C Bauraum im zu dem Zeitpunkt ungefähr 10°C "warmen" Druckerraum. Da im Ruhezustand der Drucker mit Temperaturwarnung abschaltet, musste ich natürlich vorm Drucken immer mit einem Fön den Drucker austricksen und nach einem Reset den Bauraum mit dem Heizbett vorheizen. Was das Düsensystem angeht: Das hat Prusa zusammen mit e3d entwickelt, bevor Revo auf den Markt kam. Es war für den XL vorgesehen. Ein wesentlicher Vorteil ist, dass man mittels Adapter auch jede andere v6-kompatible Düse verwenden kann. Bei Revo gabs ja das erste Jahr nichts für abrasives Material, die ObXidian und die HighFlow für Revo kamen ja erst später. Persönlich mag ich beide Systeme. Der Vorteil bei Revo ist natürlich vor allem, dass man sogar während des Drucks die Düsen wechseln kann. Auf der anderen Seite macht man das in der Praxis eher selten; vor allem, wenn man mehrere Geräte mit verschiedenen Düsen hat, bleibt man eh die meiste Zeit bei einer pro Drucker. Ich habe mir das volle Upgrade bestellt, nachdem es verfügbar war. Da ich einen mk3 aus der Anfangszeit mit am Druckbett angelöteten Kabeln hatte, gabs noch ein neues Druckbett dazu (inzwischen kostet das extra). Ich hatte damals ein halbes Jahr Wartezeit auf den mk3 und hatte die mit China-Druckern und Rumgebastel an denen verbracht. Unter anderem habe ich aus der Zeit noch einen p3steel Rahmen, der für das Upgrade eines mk2 (clone) auf ein super stabiles Rahmensystem gedacht war (aus meiner Sicht sogar etwas besser als der m3k/mk4-Rahmen). Ingesamt habe ich damit alle Teile, um mit den beim mk4-upgrade ausgebauten Teilen wieder einen mk3s+ zu bauen, nur den Druckbetträger musste ich nochmal extra besorgen (ca. 20€). Was mich beim mk4 etwas stört, ist der Preis des Displays. Beim mk3 bekommt man ein alternatives no-name display für ca. 10€. Da ist die Verwendung der Prusa-Enclosure viel einfacher: Ich habe ein Netzteil und ein Display als Ersatz. Das Netzteil ist mit Speakon-Kupplung und Stecker verbunden, es abzukoppeln also trivial. Das 2* 10-polige Displaykabel habe ich mit 25pol. d-sub direkt hinter der Elektronikbox abkoppelbar gemacht. Zum Service brauche ich also nur zwei Stecker ziehen und kann den Drucker raus nehmen. Draußen setze ich dann anderes Display und Netzeil ein. Beim mk4 scheitert das bisher am Preis für ein zweites Display (und fehlender Billigalternativen).
Danke für den ausführlichen Kommentar. Ich finde es sehr interessant, von den Erfahrungen von anderen Nutzern (wie Dir) zu lesen. Leider ist das Prusa Enclosure nicht ganz dicht. Gut, dass es mit dem Zelt außenherum dann funktioniert hat, das sollte es aber eigentlich nicht brauchen - bei dem Preis. Die Idee, Netzteil und Display direkt am Gehäuse zu lassen und Kabel dann einfach zu stecken ist sehr gut! Wäre auch was für mich. Aber wie Du sagst, leider für den MK4 etwas kostspielig. Bezüglich Upgrade, ich habe gerade das MK3.5 Upgrade Kit erhalten, da das Bett meines MK3S auch verlötet ist habe ich auch ein neues Heizbett bekommen. Liege ich da richtig, dass das aber nur wegen dem Anschluss am xBuddy Board getauscht wird? Weil ich habe mir überlegt, dass man dann ja theoretisch auch einfach das Kabel neu crimpen könnte (vom verlöteten Heizbett).
Ja, es ist "nur" das Kabel. Der Grund, warum Prusa beim Upgrade nicht einfach ein anderes Kabel zum Anlöten anbietet, dürfte im Produkthaftungsgesetz (bzw. der entsprechenden EU-Richtlinie) zu finden sein. Eine fehlerhafte Lötverbindung kann bei den Strömen brandgefährlich sein. Wenn Prusa Laien dazu "anstiften" würde, das selbst zu tauschen, könnten die richtig Probleme bekommen, wenn irgendwo ein upgegradeter mk4 Feuer fängt. Einen neuen Stecker anzucrimpen kann aus meiner Sicht sogar noch gefährlicher sein. Jede Crimpverbinding braucht das spezielle Crimptool. Für die Connectoren von Prusa habe ich das selber (noch) nicht. Am Besten wäre wirklich ein vorkonfektioniertes Kabel mit dem richtigen Stecker. So verrückt es klingen mag: Wenn ich nicht das Bett mit dem richtigen Kabel bekommen hätte, hätte ich eher einen externen Mosfet verwendet, als das Heizbettkabel selbst zu crimpen. Leider ist das Heizbettkabel zur Zeit nicht als Ersatzteil im Shop.
Alles klar, das macht auf jeden Fall Sinn bezgl. Sicherheit und Haftung. Etwas schade ist es natürlich trotzdem, da die 100€ für das Druckbett bloß wegen dem Kabel dann schon wehtun.
Sehr interessanter Beitrag von Dir. Ich habe auch seit ca. 9 Monaten ein Kit aufgebaut und komme vom Voron 2.4. Ich musste leider feststellen, dass die Achsen nicht ganz im rechten Winkeln waren. 0,5 mm Abweichung auf der X-Achse. Rumdrücken wollte ich am Gestell nicht und habe mir die Motorhalterung(rechts) runtergeladen und etwas adaptiert; jetzt liege ich bei 0,1mm. Auch hing die X-Achse auf der rechten Seite 0,9mm zu niedrig. Daher musste der Drucker beim leveln des Betts schon ordentlich eingreifen. Bei der Z-Kalibrierung halte ich nun auf der linken Seite eine Führerlehre mit 0,9mm dazwischen; jetzt passt es einigermaßen. Ich habe auch keine Möglichkeit gefunden, den Bed Visualizer über Octoprint zu nutzen. Auf einem geraden Bett, im rechten Winkeln druckt es sich einfach am besten. Hier würde ich mir eine Verbesserung wünschen. Ich finde ihn aber grundsätzlich zu teuer für die Leistung. Sobald ich meine Milo V1.5 aufgebaut habe, werde ich wohl wieder zurück zum Voron gehen.
Ich habe hier zwei MK4. Hatte vorher einen MK3. Vom Drucken an sich bin ich begeistert. Was mir nicht so gut gefällt ist die Geräuschkulisse. Auch ohne input shaper. Mein MK3 war flüsterleise. Der MK4 ist dagegen ziemlich laut. Es ist die Summe aus Verfahrgeräuschen und den Lüftern. Wenn ich mit dem MK3 z.B. PETG gedruckt habe, dann musste ich, auch wenn ich im selben Raum war, immer zu Drucker schauen, um zu sehen ob er läuft. Den MK4 höre ich, trotz geschlossener Zimmertür, auch im Nebenraum noch sehr deutlich. Der Stealth Mode hat leider so gut wie keine Auswirkung. Dan bin ich schon ziemlich enttäuscht…
Für wie wahrscheinlich haltet ihr einen MK4s in nächster Zeit? Ich habe ein bisschen Bedenken, dass ich jetzt den MK4 bestelle und ein paar Wochen später das Upgrade vorgestellt wird.
Berechtigte Frage! Ich denke allerdings, dass wenn wirklich so kurz nach Bestellung ein Upgrade kommt, sie das dann kostenlos für die Leute, die kurz vor Release bestellt hatten hinterherschicken. Ich meine, so war es bei MK3/MK3S auch. Übrigens: zwischen MK3 und MK3S lagen etwa 1,5 Jahre. Wenn sie das wieder so ähnlich machen, könnte es also auch noch ein gutes halbes Jahr dauern, bis der MK4S herauskommt. Aber alles nur Spekulationen.
dann darfst Du aber niemals ein technisches Gerät kaufen.... Ausserdem würde der MK4 ja nicht schlechter, nur weil ein etwas verbessertes Upgrade rauskommt!
Danke für dein Video. Der Drucker ist leider preislich nicht mehr interessant, da die Bettschubser nun mal klare Nachteile haben. Ich dachte damals auch, dass ich mit dem MK3S+ einen, wie du sagst, „nachhaltigen & günstig upgradbaren Drucker“ kaufen würde. Sieht man jedoch auf die Preise der Upgrade-Kits, könnte man sich auch gleich einen neuen Prusa/Bambulab kaufen (nix mit „30€“!). Ich bin von Prusa diesbezüglich absolut enttäuscht. Insbesondere, weil ich den MK3S+ kurz vor Release des MK4 gekauft hatte (man wusste ja nicht wirklich, ob der MK4 wirklich kommt und wann) und dieser im Wert sofort extrem gesunken ist, weil er eben nun mal viel langsamer druckt und keine Wägezelle hat. Prusa hat mich an Bambulab verloren - der P1S läuft spitze und ich habe nicht das Gefühl, für veraltete Technik zu viel bezahlt zu haben. Ein wirklich neuer MK4 als kleinere Variante des XL hätte mich sicherlich anders entscheiden lassen, da ich bereit war, für Prusa und deren EU- und OpenSource-Policy mehr auszugeben. So aber leider nicht.
Danke für den Kommentar. Bezgl. Nachteile der Bettschubser: klar, ich habe ja auch einen CoreXY (den Rat Rig) und verstehe schon, dass man damit nochmal wesentlich schneller drucken kann - auf jeden Fall. Allerdings sehe ich hier (aus Prusa-Sicht) immer noch den Vorteil, dass dies ein sehr bewährtes und wartungsarmes System ist. Der MK3-Style (also auch MK4) ist meiner Meinung nach schon ein Arbeitstier und neuartige Speed-Drucker konnten noch nicht beweisen, wie lange sie halten. Zum Upgrade: Ok, die Preise von MK3.5/3.9/4 sind auf jeden Fall deutlich höher als 30€. Allerdings habe ich hier auch eher an die Zwischenstufen gedacht: MK3 zu MK3S, MK3S zu MK3S+. Wenn man den MK3 vor 6 Jahren gekauft hat konnte man bis letztes Jahr zum Beispiel immer sehr günstig auf das aktuelle Gerät upgraden. So vermutlich dann auch mit dem MK4 für die nächsten Jahre. Dass Du den MK3S+ kurz vor Release des MK4 gekauft hast ist wirklich blöd gelaufen, da kann ich die Enttäuschung absolut verstehen.
Prusa zielt wohl mehr ab auf den Bildungsbereich, anders sind die Preise und das Festhalten an Bedslinger Druckern nicht zu verstehen. Auch das die ohne Gehäuse kommen ist für mich ein no Go. Einzig der Service scheint wohl besser als anderswo zu sein.
Danke für das Video! Hatte ich noch gar nicht auf dem Schirm mit der neuen FW und das es endlich Touchscreen ist... Ja, die MMU3 wird gerade ausgeliefert - hatte gestern mit dem Chat genau die Fragestellung, da ich 2 MK3s mit MMU2s hatte. Ich habe mir 2 Upgradekits auf MK4 gegönnt und, aufgrund der ungewissen Zeitschiene eine MMU3 für MK3s und einen halt übergangsweise erstmal noch auf den Stand MK3s belassen. Ich habe übrigens die MMU-Parts teilweise etwas gemoddet: Die Walze und die Unterschale sind auf Rutex-Muttern umdesigned, was zum einen mehr Material stehen läßt und zum anderen wesentlich besser die Kraft im Bauteil einbringt, wie eine Flach pressende Mutter am Boden. Merkt man dann, wenn der Drucker schon einige Stunden einsatz hat und eventuell auch noch eingehaust. Kunststoff arbeitet - erst recht und Wärme. Die Teile habe ich im SLS-Verfahren dann aus PA6 mir bei Phillip (Princore) sintern lassen. Die kommende Woche soll wohl genau für solche wie mich, die bereits auf MMU3 umgerüstet haben, aber nun auf MK4 gehen, ein kleines Upgrade kommen. Sobald das da ist, kann ich meine 2.te MMU3 bestellen, mitsamt dem Mini-Upgrade - geht um die Anpassung an den Nextruder in der Hauptsache und die daraus ergebenden Änderungen. Dann kann ich entgültig das Kapitel MK3s abschließen. Was die MMU an sich an geht - Farbwechsel sind schön und gut, aber mache ich lieber auf meinem XL - der kann auch 5 Farben, macht das wesentlich schneller und vor allem mit wesentlich weniger Materialverbrauch, da er nicht "Spülen" muß. Sind jedesmal 70 mm, bis sicher letzte Reste raus sind und die Düse sauber ist. Ganz nebenbei kann ich dabei auch noch unterschiedliche Materialien verwenden(!), was bei der MMU systembedingt nicht empfehlenswert ist. TPU mag die MMU generell nicht wirklich. Aber der richtige Vorteil ist bei der MMU auch, wenn man große Projekte hat oder, was jeder kennt, Spulenreste: Die Spooljoint-Möglichkeit. Da braucht es kein Spülen oder so und der Drucker kann gestartet werden und man braucht sich keine Gedanken machen - in dem Modus holt er sich, sobald das Ende des Filaments erkannt wird, einfach die nächste Spule und druckt munter weiter. So wird der Drucker nicht nur ein "Arbeitstier", sondern auch noch ein "intelligentes" dazu - und man hat nicht zig Reste rum liegen, die zu schade zum Wegschmeissen aber zuwenig für ernsthafte Projekte sind... Wenn man unter dem Aspekt sich die Erweiterung anschafft und die Fähigkeit, auch mal "Bunt" zu drucken, mit den zig Farbwechseln.., als Gimmick sieht, ist die Erweiterung sehr gut und Sinnvoll. Als Hauptargument wird aber vermutlich schnell Frust und Enttäuschung sich einstellen - kenne den ein oder anderen, der gefrustet wieder zurück gebaut hat, was ich nicht nachvollziehen kann - ich kann bei TPU "durchschleifen" und ansonsten doch die Spooljoint-Funktion verwenden?!? Aber da hat jeder wohl seine eigene Phisolophie...
Danke für den Kommentar. Das Spooljoint-Feature ist tatsächlich sehr sinnvoll - sofern man den Platz beim Drucker für all die Spulen hat. Auch dass man dann immer die Lieblings-Filamente geladen haben kann und dann ohne manuellen Wechsel damit drucken kann stelle ich mir komfortabel vor. Für das Kombinieren, vor allem von verschiedenen Kunststofftypen, sehe ich auch ganz klar den XL vorn. Darf ich fragen, nur aus Interesse, was hat Dich dazu bewegt, die MK3S auf MK4 umzubauen anstatt neue MK4 Kits zu kaufen?
@@chrissniederle3960 Danke! War auch wirklich nur aus reinem Interesse gemeint. Hatte im Netz häufiger von Leuten gelesen, die meinten, dass es sich nicht lohnt. Das klingt ja dann aber doch noch ganz sinnvoll. Ich bin gerade am 3.5 Upgrade.
@@JanTec3DVerallgemeinernde Aussage auf spezielle umbrechen ist immer so ne Sache... Ich drucke damit z.b. immer wieder auch Personalisierte Schlüsselanhänger mit "Sonderfunktion". Die Dinger sind äußerst beliebt. Allerdings erwartete ich auch keine "Out of the Box"-Lösung, die eingesteckt funktioniert. Es war mir im Vorfeld schon klar, daß das Teil bei Farbwechseln schnell an Grenzen gebracht werden würde. Da habe ich einiges modifiziert und das Teil hat mir letztlich 1,5 Jahre gute Dienste geleistet. Da die Drucker in Enclosern stecken, zwecks Kontrollierter Druckumgebung, ist das mit den Rollen jetzt auch weniger ein Thema: Die sind "Huckepack" oben auf den Enclosern und werden an der Rückwand rein geführt - ist also mehr ein erhöhen als ein verbreitern... Aber klar, wenn man den Drucker offen betreibt und die Rollen daneben, auf dem Tisch, betreibt, ist der Bedarf enorm! Bei mir wäre er bei meinen Druckern wohl fast schon Astronomisch, da ich bis zu 4 Kg Rollen einsetze - das ist, gegenüber 1 Kg-Spulen dann sowohl von der Breite als auch Höhe, mit 5 Multipliziert, nochmal einiges mehr an Fläche... Da bleib ich lieber bei meiner "Dachvariante" - auch bei meinem XL - der bekommt ein eingehaustes Materialspender-Regal über seinem Platz an die Wand gedübelt. Sozusagen fester Arbeitsplatz...😄 Aber eine MMU empfehlen, täte ich mich auch schwer. Sie wird von Prusa ja auch bewußt nicht als Fertiggerät vertrieben, sondern nur als Bausatz. Sie ist und bleibt Experimentell. Mit etwas geschick und Ruhe bekommt man Sie stabil hin, aber Sie ist kein, ich blätter ein paar Scheine hin und los gehts - dazu sind die Materialverhalten zu unterschiedlich, als das das wirklich Out of the Box funktionieren könnte. Wenn ich da allein an TPU, PETG und ABS/ASA denke - nur PLA könnte man das sogar hin bekommen, aber das ist nicht mein Anwendungsfeld. PLA verwende ich fast nicht - für Modellflugzeuge, aber ansonsten eher weniger... Bei anderen sieht das wiederum ganz anders aus - ist mir schon klar. Ich hätte auch z.b. mit dem Upgrade 3.5 nichts anfangen können, muß ich zugeben. Für mich wäre eher nur 3.9 oder 4.0 in Frage gekommen. Allerdings haben mich frischen Stepper angelächelt und da war dann klar, wenn Umbau, dann zu einem "echten" 4.0er. Und ich muß sagen, der erste macht seine Sache seitdem Umbau mit Bravour. Ich drucke auf Ihm mit 150 mm/s und das "verdaut" er sehr gut. Das war vorher undenkbar...
Meiner Meinung nach, ist der MK4 trotz des ganzen Supportes einfach zu teuer, für das was man bekommt, die Konkurrenz hat einfach nicht geschlafen in den letzten Jahren und wenn ich für den gleichen Preis, ne geschlossen Baumraum und einen perfekt Funktionieren Drucker (Bambu) bekomme und für den halben Preis einen geschlossenen Bauraum und einen (mit bisschen Arbeit/K1) dann ist das halt einfach nicht mehr preislich angebracht Zumal es bei diesem Preis auch noch sowas wie einen Snapmaker gibt
Ich finde Prusa Connect mit meinem Mk3s+ mit Raspi zero super der Drucker ist eh gefühlt schneller geworden auch dank variable Leserhöhe Dank für das Video
Hey Jan, tolles Video. Ich werde mir wohl in den nächsten Tagen ein Kit bestellen und deinen Code nutzen als kleinen Support. Blöde Frage, hatt der Code nicht hinter dem Namen noch eine Nummer? Sah zumindest bei anderen Codes aus dem Reddit Forum so aus. Aktuell hält mich noch die ständige nicht Verfügbarkeit von diversen Filamenten und der gehärteten Düse von einer Bestellung ab. Hätte doch schon gerne alles zusammen in einer Bestellung. Ebenfalls hoffe ich das nicht gleich ein MK4s rauskommt, wobei ich denke das Prusa dann ein Update Kit zur Verfügung stellen wird, so das man zumindest vollständig upgraden kann. Mach weiter so mit deinem Kanal, ist wirklich spannend und sehr Informativ!
Hi, vielen Dank, es freut mich sehr, dass Dir meine Videos gefallen. Der Code ist tatsächlich einfach nur @JanTec - dieser entspricht nämlich dem Namen bzw. Handle auf Printables (darüber läuft das P2P System). Wenn Du dann selbst registriert bist, hast Du auch einen eigenen Code, den Du dann an Freunde weitergeben kannst. Das mit der Verfügbarkeit kann ich verstehen. Ich hatte bei meinem MK4 Kit auch Zubehör mit in der Bestellung, die die Lieferung verzögert hätten. Hatte den Teil dann schließlich storniert und später separat bestellt... Übrigens, falls es Dir hilft, die Nextruder ObXidian Düse gibt es neuerdings auch bei 3DJake - auf Lager und mit kostenlosem Versand (tidd.ly/3IZwgzi). Vielleicht ist das ja eine Option. Bezüglich MK4S könnte ich mir gut vorstellen, dass das noch ein paar Monate dauert. Ein relativ günstiges Upgrade Kit müsste es dann eigentlich auch auf jeden Fall geben. Soweit ich mich recht erinnere, gab es da sogar in der Vergangenheit teils noch Rabatte für Leute, die kurz vor dem S-Upgrade bestellt hatten. Liebe Grüße und viel Spaß schonmal mit dem Prusa MK4!
@@JanTec3D das mit der Nozzle war ein guter Tip. Bis auf schwarzes PETG hab ich jetzt alles bestellt 👍 kannst du was von 3D Jake empfehlen? Vom Prusament hört man ja eigentlich nur gutes daher wäre das meine 1. Wahl gewesen.
@@sascha5021 Super, freut mich! Prusament PETG ist auf jeden Fall sehr gut. Ich kann noch das PETG von Nobufil empfehlen, damit drucke ich sehr viel. Das hat sehr gute Eigenschaften und ist außerdem aus recyceltem Material. Gibt es neuerdings auch bei 3DJake. Aber auch viele andere Marken wie Polymaker oder Fillamentum sind sehr gut.
Hi, ist bei dir was angekommen? Hab jetzt hier einen MK4 stehen und deinen Code genutzt. Ich sehe bei mir im Account aber noch nichts, muss da mal nachhaken. Ansonsten bin ich dabei das Kit aufzubauen und kann die ersten Drucke kaum abwarten.
@@sascha5021 Hi! Ich habe hier ein paar benutzte Codes "pending". Ich gehe mal stark davon aus, dass einer von Dir kommt - Danke nochmal an der Stelle :) Wann hast Du bestellt? Falls Du die Prusameter nicht bekommst, sag mir bitte bescheid, dann versuche ich das zu klären! Viel Spaß weiterhin beim Aufbau.
Ich bin mit meinem MK4 auch so zu 90% zufrieden. Support ist bis auf eine Ausnahme auch immer sehr hilfreich gewesen, was ich sehr schätze. Ich meine sogar mal gelesen zu habe, dass Prusa an einer eigenen Webcam arbeitet die man dann Plug-n-Play anschließen und über Prusa Connect drauf zugreifen kann. Bin mir aber wie gesagt nicht ganz sicher, vielleicht wars auch nur Wunschdenken 😂
Hab mir letztes Jahr auch direkt das Kit bestellt. Zuerst waren nachdem leveln dann immer noch so kleine Filamenttropfen auf der Druckplatte wo die Düse die Platte berührt hat, das ging dann aber mit einem Update weg. Dann mit Inputshaper ist mir aufgefallen das bei Grid (Gitternetz) Infill die Düse irgendwie auf Grund der höheren Geschwindigkeiten immer an den Kreuzungen im Infill drüber rattert und dadurch Geräusche verursacht. Das habe ich aber mit einem Wechsel zu Gyroid umgangen. Inzwischen ist es in den neueren Druckprofilen ja aber auch so das Druckkopf sich wenn beim verfahren (ohne Filamentförderung) mit einem Rampenhub anhebt um auch Stringing zu minimieren?! Dann habe ich vor kurzem ein Original Prusa Enclosure gekauft, mit Schloss, LED und Filter. Ich finde aber das der MK4 durch diesen Rampenhub ziemliche Vibrationen im Enclosure erzeugt. Dort wo oben die 4 Schaumstoffhalter sind die die Drucker in Position halten habe ich auf der Unterseite zusätzliche Füsse montiert mit der Schrauben vom Schaumstoffhalter. Und in der Mitte in einer mit doppelseitigem Klebeband untergeklebt. Aber das nervige vibrieren ist immer noch. Kommt aber immer nur wenn die Z Achse sich kurz anhebt und wieder senkt. Werde wohl direkt unter dem MK4 im Enclosure noch eine Gummimatte packen. Wobei ich den MK4 mit Display dran im Gehäuse stehen hab. Das dann noch vorn dran Schrauben war mir zu nervig auch wenn er wegen Wartung mal raus muss. -Updatewünsche von mir wären: - Das ich meine Logitech Webcam direkt bzw. mit Adapter oder USB Hub an den MK4 anschließen kann und sie direkt in PrusaConnect funktioniert. - Endlich einen Inputshaper Sensor damit man die Werte wirklich für seinen Drucker ermitteln kann. - Steuerung des LED Streifens und Filter über PrusaConnect wäre auch super. Vor allem wenn man unterwegs mal per Webcam gucken will, kann man sich auf das Licht mal mit einschalten :) - Revo Düsen für den MK4 wären super. Aber soweit ich verstanden hab ging die MK4 Entwicklung los bevor es Revo gab?! Außerdem gehen die Nextruderdüsen ja im Extruder viel weiter hoch als die Revo?! Ich hab bisher wenn dann auch gleich das komplette Hotend getauscht. Habe insgesamt 3 Blöcke liegen (1x 0,4 Messing - 1x 0,4 Messing und 1x 0,4 ObXidian). - Für den PrusaSlicer würde ich mir noch die Funktion wünschen das man als "Rand" auch "Mausohren" automatisch erstellen lassen kann wie im OrcaSlicer und auch eine eingebaute Kalibrierfunktion so wie im OrcaSlicer. Wobei Kalibrierfunktion soll wohl angeblich mit PrusaSlicer 3.x kommen... Hatte ich letztens in einem RU-vid Livevideo gesehen wo Josef Prusa das direkt geschrieben hatte auf Nachfrage.
Vielen Dank für den ausführlichen Kommentar! Ich stimme Dir zu. Das Display am Drucker zu lassen und nicht außen an das Enclosure zu montieren ist vermutlich eine gute Idee. Das nimmt mir auch immer am meisten Zeit, wenn ich den Drucker dann mal wieder herausnehme. Bezüglich Revo Düsen, ja, das stimmt. Es ist daher auch unrealistisch und für Prusa sinnlos, auf Revo zu wechseln. Gut ist aber, dass die MK3.5 Firmware nun mit Revo kompatibel ist. Mausohren automatisch im PrusaSlicer wären auch super. Ich denke Prusa sollte hier eine Funktion hinzufügen, dass externe Nutzer/Entwickler Addons für den PrusaSlicer hinzufügen können, dann hätte das sicher schon längst jemand implementiert. Liebe Grüße Jan
Danke für das Video und freut mich das du mit dem MK4 so viel Spaß hast. :). Ich muss leider sagen, dass Prusa mich als langjährige Kundin mit dem Mk4 verloren hat. Gemessen am Funktionsumfang, Druckergeschwindigkeit, Lieferumfang und Usability ist er einfach zu teuer. Aber das könnte man ja noch hinnehmen, wenn man den Drucker lange nutzt. Was aber gar nicht geht, wenn man den Kund:innen in der Preisklasse ein Bananenprodukt anbietet, welches wegen der Firmware noch gar nicht alle Funktionen hat, welche beworben wurden. Die wurden zwar nachgeliefert, aber dennoch hätte das schon an Tag 1 fertig sein müssen. So ist es nach langen Jahren mit meinem alten MK3 und Mini nun doch ein anderer Hersteller geworden.
Hallo, danke für den Kommentar - es ist sehr gut auch andere Meinungen zu hören! Natürlich hängt das immer auch etwas mit den Erwartungen/Anwendungen zusammen. Für mich waren zum Beispiel Features wie das schnelle Drucken mit Input Shaping gar nicht so wichtig. Die First Layer Calibration per Düse hat hingegen (bei mir) seit Tag eins funktioniert und war für meine Versuche auch sehr wichtig. Hast Du den Mini noch und wenn ja, hast Du die Firmware mit Input Shaping probiert? Habe meinen Mini nicht mehr, aber viel gutes von dem neuen Besitzer gehört.
Ich habe meinen Mk4 vor kurzem verkauft. Das Input shaping mit den festen Werten war mir nicht gut genug zum jetzigen Zeitpunkt. Außerdem war er mir zu klein von der Druckfläche. Ein bisschen bereue ich den Verkauf.
@@sensii2 Habe lange überlegt, ob ich ihn behalte. Aber er war einfach zu klein für meine Projekte. Ansonsten war ich sehr zufrieden. Und zwei Drucker brauche ich als Hobbyanwender nicht wirklich, da fehlt mir auch der Platz für.
