Nous devons pratiquer un équilibre agro-sylvo-pastoral qui respecte la terre ! Un état du monde sur l'écologie et l'économie au 10 décembre 2010, à l'initiative d'Yves Cochet, député de Paris : www.yvescochet.net www.lams-21.com...
Il est magistral. Profond respect. On en apprend plus en 15mn avec cet homme qu'en 10 ans de télévision. Pour ce qui est des vrais problèmes j'entends. Ajoutez à cela 15mn d'Etienne Chouard (Le Message de la Vraie Démocratie), et vous mettez tout le monde dans la rue demain matin.
" En ces temps de supercherie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire. " Orwell. L'humanité à un besoin urgent de révolutionnaires comme vous.
Il est plus qu'urgent de se poser les bonnes questions et d'écouter un peu la voix de la sagesse en mettant de côté le profit qui ruinera les générations futures...
Vraiment un grand bravo pour M Bourguignon et sa femme, personnages clairvoyants comme il n’en existe que trop peu aujourd’hui. Une petite réflexion personnelle sur tout ce qui suit en commentaires, il y a deux choses très importantes dans ce discours. -1 Une très grande connaissance que nul ne peut contredire. - 2 Regarder bien attentivement ce couple. Il n’y a pas de colère dans leur message. C’est absolument essentiel à mon avis aujourd’hui. Il est facile d’en vouloir méchamment aux agriculteurs et aux milliardaires de ce monde qui n’ont que faire de la santé de la planète. Je glisserais bien moi même facilement dans cet abime si on me poussait un peu. Mais on éduque pas les enfants à coups de trique. Ces gens si ignorants et si riches sont des enfants qu’il faut rééduquer par l’exemple. Les politiques s’invectivent à longueur de journée et passent plus de temps à se critiquer entre eux qu’à proposer des solutions répondant à l’urgence de la situation. Tout le monde sait cela. Si les choses ne bougent pas aussi rapidement, il y a d’autres raisons que même bien des soit disant défenseurs de la planète ne veulent pas changer dans leur manière de vivre. Ex: on va travailler en vélo toute l’année et pendant nos congés on prend l’avion pour le Tibet ou l’Amérique du Sud. On fait tourner les moteurs de nos voitures pour rien, on vit dans des maisons mal isolées, on chauffe l’eau avec de l’électricité, on mange mal, on achète, on gaspille la nourriture, on jette des piles dans les poubelles, on utilise des sacs en plastique pour faire nos courses, on fait trois ou quatre enfants... La liste est très longue. Face à tout nos comportements irresponsables, nous avons aujourd’hui besoin de gens comme M et Mme Bourguignon pour nous informer sur un tas de choses très importantes. La colère et la haine ne sont hélas pas la bonne voie à mon avis parce que nous sommes tous responsables et pas totalement neutres. Par ailleurs, la violence n’a jamais convaincu personne Admirons la clairvoyance, faisons d’elle un exemple pour nous mêmes dans un premier temps et soyons des exemples pour notre entourage. Les véritables humains respectueux de la planète sont très rares et passent aujourd’hui pour des fous. Ils n’ont la parole dans aucun camp, aucun parti. Ils n’ont rien à dire de plus. Tout est là sous nos yeux, dans nos sols, nos rivières, nos océans et dans le ciel. Bravo encore les Bourguigons
For all the english speaking people watching this video, I would like to tell you that I may translate this video for you! Everybody should hear what this guy is talking about. That is so so so important. Why are we obsessed with a financial crisis while we have a agriculture crisis? which is far more crucial for our world...with no deny
Il n'y aura jamais d'autre agriculture si on est dans l'union européenne, une agriculture qui ne sois pas orienter sur toujours plus de production est impossible car c'est contraire à l'article 39 du traité sur le fonctionnement de l'union européenne. Pour avoir une agriculture plus respectueuse des sols il faut en premier lieu sortir de l'union européenne. (Pour changer une ligne du traité il faut l'unanimité des autres états membre, ce qui est dans les faits impossible). Vive l'UPR, les seul parti qui propose de sortir de l'UE, de l'euro et de l'Otan.
La révolution verte fût avant tout une idéologie basée sur un modèle économique imposé par les lobbies de la finance, de l'industrie du pétrole, de la sidérurgie, de la chimie ; mais également de l'énergie (produire de l'électricité en construisant des barrages). C'est ce modèle qui a détruit les bocages, les biotopes, la biodiversité, les paysages typiques régionaux et locaux en imposant les remembrements pour cultiver de vastes étendues de terre qui n'ont pas tarder à l'aspect lunaire et désertique. C'est l'état (élus) qui a été complice de cette dégradation du patrimoine écologique français. Cette stratégie commençât après la fin de la guerre en contrepartie de la dette de guerre qu'avait contracté la France libre envers les USA.
I guess from my own RU-vid account that only Elmapelki can add subtitles ? Takes a long time but this speech really deserves to be shared to everyone ! :)
Le nouveau siècle changement de paradigme. Pour trouvez de nouvelles solutions il faut remettre l'homme au centre pour le bien commun. Raoul Mengis & Valais 2020 & Regions 2020
L'homme n'a mit qu'un siècle à tout détruire!!!mais si chaque jour,chacun,plante une graine,un arbre,une plante,,,on y arrivera,même sans jardin,on peut semer dans les rues,les parcs,bacs,parterre de fleurs,pieds des arbres,,,,près de chez soi ou ailleurs ☮️❣️
Le sol est déjà ensemencé partout, ce qu'il faut, ce n'est pas rajouter des graines sur les graines, c'est cesser de faucher/couper/désherber/"nettoyer" partout où ce n'est pas critique.
@azertyuiop882 - on ne peut pas détruire l'atmosphère simplement: l'azote et l'oxygène sont des molécules très stables. (seule l'ozone peut l'être, molécule instable) - la terre n'existe pas sur d'autres planètes, où l'on trouve des roches, du sable, ... - à 100°C l'eau pure s'évapore intégralement, se condense et forme des nuages, il pleut mais s'il fait 100°C tout se révapore - notre sol contient roches et magma principalement, la couche de terre est infime
merci C. Bourguignon, vous avez tout compris. Maintenant, la question est posée : quand des règles vont elles apparaître pour empêcher la folie de l'Homme toujours aussi cupide ?
Man, It would have been awesome if someone put English subtitles to what this magnificent man is saying. Now I regret not paying attention at those French lessons!
conférence de l'agronome claude bourguignon, spécialiste de la vie des sols, paris, le vendredi 10 décembre 2010. * entre temps nous avons déclaré je ne sais combien de compétitions internationales sportives servant d'alibi à la construction déclarée d'intérêt générale de stades et autres infrastructures de transports et de sièges d'autres urbanisations conventionnelles futures, en France de l'euro 2016 de football professionnel, aux jeux olympiques 2024, jusqu'à la coupe du monde de football professionnel au Qatar en véritable symbole de célébration du réchauffement climatique par le "business as usual" _ (au prix de la mort sur le chantier de plus de 6000 ouvriers méprisés et maltraités jusqu'à l'accident "de travail" mortel sans aucune couverture sociale et sanitaire, ni pour eux tombés, ni pour leur famille ayant perdu leur source principale de survivance). et n'oublions jamais : "make our planet great again".
une fois de plus, je constate que ce type est brillant, clair, didactique mais bon que peut il faire face aux communiquants de Monsanto, Sygenta et autres vendeurs de chimie
Quel homme ! et pourtant, c'est si simple de pratiquer l'agro-sylvo-pastoralisme ! il faut juste s'en donner les moyens passer outre les paroles de ces braves gens prônant les produits "phytosanitaires"
Si je puis conseiller à tous ceux qui découvrent cette vidéo, ainsi même que le sujet de la vie sols, je vous conseille ça: - Solutions locales pour un désordre global -
Les mayas n'avaient pas tord en disant que la fin serait en 2012, ça m'étonnerais que la planète survive encore quelques années dans ces conditions. Adieu, Terre...
C'est bien vrai, rien qu'à voir l'éviction de Nicole Brick pour son zêle face aux pétroliers on se doute des méthodes appliquées par nos braves polytocards... A propos, en ce qui concerne la traduction de la conférence, toujours dans le besoin?
Il faut retourné à la permaculture et enseigné les agricultures. reprendre les anciennes graines , mais tout cela n'est pas possible en restant dans l'UE, donc quitter l'UE et reprendre soins des sols et des hommes.
Pourquoi dire que la nature "se complexifie" alors que plus précisément elle "s'ordonne" générant à chaque étape autant de nouveaux "principes ordinateurs" (ou principes organisateurs) depuis la particule élémentaire jusqu'à la civilisation en passant par la cellule organique.
J’ai bien l’impression et il ne parait pas d’accord avec les chiffres annoncés par monsieur Bourguignon en début de vidéo concernant la biomasse du sol... Observez bien sa réaction à l’annonce des chiffres !
l'avantage de l'agrochimie dans sa communication, c'est le rêve et les promesses (on va nourrir le monde...regardez la nouvelle variété de riz qu'on a inventé!...) tandis que celle des défenseurs de la planète est une communication militante, de donneur d'alerte qui peut agacer la ménagère de moins de 50 ans...comment la séduire? on dit que les gens s'approprient ce qui est proche d'eux...peut-être une piste?
Ben....tu l'aurais plusser la vidéo, elle serait un peu plus connu du coup ! Mais bon...sans doute trop préoccupé a chercher Ludo...les bobo's jouisseurs !
Oui apparemment des agriculteurs indiens l'utilisent comme "pesticide": en fait le coca attirerait les fourmis rouges qui s'attaquent à certaines larves d'insectes ravageurs. Enfin c'est à vérifier ;)
@azertyuiop882 Cette masse vivante de 50cm en moyenne à la surface de la Terre n'existe pas sur les autres planètes du système solaire. Quant à la destruction de l'atmosphère et des océans, il ne s'agit que de montrer que c'est quelque chose de très difficile, et que si on n'arrive pas à la détruire, on sait très bien la polluer. Le sol et sa vie, par contre, on sait très bien les détruire, c'est ce que l'on fait chaque jours, via des principes qu'il explique très bien!
Je doute qu'il puisse changer la manière dont l'agriculture française fonctionne puisque toute liberté et toute indépendance dans la conduite des exploitations sont supprimés par les règlements européens... A titre d'exemple prenons les farines animales ou les OGM qui sont autorisés et qui sont contraires aux souhaits profonds de la population et qui font peser des incertitudes sur la santé des consommateurs.
@xXxZoneTubexXx [...] pourtant tu ajoutes après que tu parles d'une croyance en un Dieu, c'est donc religieux. Quand on commence à parler de peuples angéliques et démoniaques transcendants et d'un Dieu, je vois pas comment ça ne peut pas être religieux mais après tout, on croit en ce qu'on veut...
Dans son rôle d’occupant initial, Adam devenait le serviteur de Dieu pour s’occuper de la terre entière. Il n’y avait pas d’instructions disant comment garder cette terre, mais seulement des ordres généraux du Maître au serviteur. Puisqu’il n’y avait pas d’instructions sur le fonctionnement des systèmes, Adam devait apprendre premièrement comment ce processus fonctionne (science), pour ensuite organiser et utiliser ces découvertes d’une façon productive (technologie), afin d’aider sa descendance à savoir comment honorer son Créateur. Cette information au sujet des inventions et des produits techniques devait être dispensée à tous, au travers des affaires, de l’éducation, de la communication, du transport etc.moissondeselus.org/conversion/le-premier-travail-des-humains/
@xXxZoneTubexXx Désolée mais j'avais pas vu que tu m'avais lâché plusieurs récits. Donc pour reprendre ce que je viens de lire, convertie dans le sens athéiste, même si au final je préfère dire que je suis rien du tout. Ensuite je sais bien que les mayas étaient avancés, c'est ce que j'ai dit... Et tu as parlés d'eux comme de "mecs qui couraient en slip", c'est assez péjoratif. Après tu dis que tu ne parlais pas d'anges/démons/dieu en ayant une connotation religieuse [...]
@xXxZoneTubexXx Déjà, la parole d'Albert Einstein n'a pas plus de valeur que celle de n'importe qui d'autre, vu que même si c'était un génie il n'a pas toujours eu raison. Et c'est pas ça qui va me convertir, sûrement pas... Ensuite, quand je parles de la fin du monde, je parle de celle des médias, celle du 21 déc 2012, celle que je "risque" de vivre prochainement. Et pas la peine de me sortir des phrases toutes faites, je préfères les débats réfléchis.
@TheWalterwho Tout comme azerty, vous vous accrochez à des détails tellement insignifiants. Je crois que vous ne vous rendez pas compte de qui vous parlez... De plus, si je puis me permettre, les nuages sont de l'eau liquide, et la pluie aussi. Si l'on chauffe l'intégralité de la planète au dessus de sa température d'ébullition, l'eau des océans ne se transformera pas en nuage mais en gaz. Elle intègrerait l'atmosphère, et elle y resterait. -> destruction du milieu aquatique. CQFD
Ont peut pas dire converti a l'athéisme ce n'est pas correct l'athéisme n'est pas une religion il a des dogmes certes mais faire du prosélytisme comme certains athées fait de vous des gens pas différent des religieux prosélyte.
@azertyuiop882 Tu n'as pas compris. C'est surement à toi qu'il faut demander si tu n'es pas un peu débile. Le sol dont il parle, c'est le milieu vivant. La terre comme on pourrait l'appeler, cet espèce de conglomérat de trucs marrons et noirs grouillants de petits insectes et vers, si ça te permet de mieux l'imaginer. Ce qu'il y a en dessous, jusqu'au centre de la Terre, est un milieu uniquement minéral où la vie ne se développe pas (roche, magma etc...).
Olala, t'as vraiment besoin de répondre à un message aussi vieux ? Essaye pas de me corriger alors que tes fautes d'orthographes me brûlent les yeux. J'ai utiliser le verbe "convertir" dans une expression, "convertir une convertie", ça ne veut pas dire que je suis convertie, tout comme dire de quelqu'un que c'est un "bleu" ne veut pas dire qu'il est bleu... Ensuite oui tu peux dire que je fais du prosélytisme, si ça te fait plaisir, je vois pas ce que ça change.
@xXxZoneTubexXx Je t'arrêtes TOUT DE SUITE. C'est de l'humour, je crois ni en aucun dieu, ni à la fin du monde, ni aux esprits et toutes ces merdes alors pas la peine d'essayer de convertir une convertie... Ensuite les mayas étaient un peuple très très avancés, peut-être même plus que nous maintenant mais dans un autre genre, pas seulement à propos de la technologie. Ils n'étaient en tout cas pas bêtes du tout, et c'est dit nulle part qu'ils ont prédit la fin du monde...
