Conférence du P. René-Luc : "Le Linceul de Turin, un signe pour notre génération" (linceulturin.net) 

Bravo Père René Luc pour ce magnifique travail, exposé très bien construit, très pédagogue . Gloire à Dieu!

Bravo Père René-Luc. Excellent exposé qui nous permets d'apprendre et mieux comprendre la portée historique des événements et l’incomplétude des connaissances humaines face aux mystères de la foi, ce qui ouvre avec humilité le dialogue entre la foi et le savoir. La portée évangélique et spirituelle du linceul de Notre Seigneur Jésus durant sa passion et résurrection et si immense et profonde, que m'oblige à dire: Pardon Seigneur Jésus pour tous nos péchés, et Merci du fond du cœur pour ta miséricorde. Gloire à Dieu! Que Dieu vous bénisse !

Absolument magnifique et édifiant. Merci ! Loué soit Jésus Christ, vrai Dieu et vrai homme !

MERCI

Vous confirmez ce que je crois depuis la première fois que j'ai entendu parler du Linceul....il y a 32 ans. Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai toujours cru en son authenticité. Merci. Vous me faites du Bien.

Merveille ! Merci Seigneur ! Merci Père René Luc pour cet exposé, prière pour moi !

Béni soit celui qui vient au nom du Seigneur!

Excellente présentation compacte et convaincante. J'ai appris récemment et à mon grand soulagement que l'étude au carbone 14 avait pu être remise en cause de façon étayée. Les charpentes partent en fumée, les orgues, protégeons cette relique pour qu'elle parle encore mieux aux générations futures perfusées de technique en espérant que pour demain "Aimez-vous les uns les autres" ne se limitera pas au nombre d'ami(e)s sur FaceBook. Merci encore.

Merci père René-Luc pour ce bel exposé, soyez béni !

J ai été ébloui par ce documentaire sur le linceuil de turin. Jésus-Christ est vraiment ressuscité et nous a laissé cette image qui est un signe pour notre génération.

Incroyable!! Bravo pour cet exposé très très bien réalisé et très très bien expliqué.

Absolument remarquable , merci pour ce travail de compilation très complet

Merci père René Luc pour votre exposé

Très belle présentation! Le Père René-Luc sait captiver son auditoire, avec ce magnifique message envoyé il y a deux mille ans, pour nous, et spécialement pour nous, puisqu'il était incompréhensible avant qu'au moins la photographie ait été inventée...

Merci padre pour cet enseignement 🙏🏻

Très belle vidéo! c'est évident qu'il nous as laissé cette preuve pour notre génération et les autres à venir! quel souffrance il as du subir pour nos péchés. Aucune autre personne ira jusque las pour nous sauver, c'est impossible. Lui il l'as fait.

Merci beaucoup pour cette vidéo qui me permet de redécouvrir à quel point le linceul de Turin est vraiment exceptionnel

De nouvelles découvertes pour moi grâce à votre vidéo. merci

☀️🌕♥️🔥🕊️💫🙏☄️💞🙌 DIEU EST AMOUR 🙏♥️🔥☀️🕊️

Merci Padre. Très bonne vidéo. Amitiés. Julien F.

Bravo bravo bravo !!! On l'attendait depuis longtemps ! Soyez bénis et à l'année prochaine avec les futurs capmissionnaires Adélaïde 🙃

Gloire au Seigneur notre sauveur

Bravo P. René

Merci mon père. Vous avez fait un superbe travail didactique ! C'est clair et limpide...et surtout bien présenté ! Merci encore ! Que Dieu vous garde !

Faites aussi une vidéo sur ND de Guadalupe c’est également très très très impressionnant .... comment peut on encore s’obstiner à ne pas croire, vraiment si adultes et sains d’esprit nous sommes incrédules au jour de notre mort nous n’aurons aucune excuse

Cela fait réfléchir

Bravo père René-Luc, dans les concordances il faudrait ajouter la bilirubine (expliquant que la couleur du sang soit resté rouge et mettant en évidence la souffrance extrême notamment de l'agonie) , dommage également de ne pas parler du codex de Pray qui explique notamment pourquoi l'image dorsal est plus grande que l'image ventral. Je ne suis pas partisan sur le fait que le suaire ait été tendu au dessus et en dessous (par des anges) au moment de la formation de l'image, ne serait-ce que parce que cela aurait entraîné des traces d'arrachement du sang, mais plutôt partisan que le corps était bien enveloppé et que la (ou les) lumière émise était directionnelle ce qui évite la déformation de l'image et explique la tridimensionnalité. Prêt à en débattre sur Ligthsinthedark ;)

Simplement merci

Jésus tu es mon Seigneur et mon Dieu. Amen 🙏🕊🙏📿❤🌹🙏

Génial ! Didactique et pieux ! Merci.

Merci mon Père

Je ne me lasse pas de visionner les documentaires relatifs à ce linceul même si je connais déjà les détails à 90% . Difficile d'esquiver la grande part de mystère émanant de cette image. Je crois personnellement en son authenticité. Reste la datation au carbone 14 . Je pense qu'elle a été invalidée par Ray Rogers ( qui dirigeait les travaux) juste avant sa mort car le morceau analysé contenait de la laine. C'était un endroit réparé par les Clarisses après l'incendie. Ma propre interrogation vient du sang. Comme le corps n'aurait pas été lavé, il aurait du y avoir plein de sang partout sur le linceul vu le nombre de blessures. Pourquoi uniquement localement ? Sinon bel exposé..Merci

Merci padre, j'ai été édifié. C'est ma première fois de suivre ce documentaire sur un sujet que j'ai tant évité. En tout cas, merci parce que vous etes tres clair et limpide. Mais je vous demande de le mettre dans un livre ou une petite brochure pour que ça nous aide afin de lire et relire et relire encore. Merci Dieu vous bénisse

Halleluia 🙏♥️🔥🕊️💫🌕☀️🙌

👍🏾👍🏾👍🏾

C'est un signe édifiant

Ce n'est pas une preuve, c'est LA preuve matérielle de la résurrection! Amen.

Pouvez-vous expliquer un peu plus précisément cette histoire de code photo et 3D s'il vous plait ?

Trois remarques : - comme indiqué à 2:32, un linceul est un linge qui recouvre tout le corps, alors qu'un suaire recouvre uniquement le visage. Cependant il faut appeler le Linceul de Turin, le Linceul du Christ ou le Saint Linceul, mais certainement pas le Saint Suaire. Ceci n'a rien à voir avec une vision scientifique ou religieuse (3:31) : il existe un suaire qui a recouvert le visage du Christ, le suaire d'Oviedo. Appelons les reliques par leur nom, c'est tellement plus simple et adéquat ; - Arnaud-Aaron Upinsky (25:55) est un pseudonyme, il n'est pas juif mais chrétien ; - contradiction entre 51:22 (le Linceul n'est pas une preuve et une preuve nous obligerait à croire) et 53:07 (le Linceul indique clairement que Jésus a ressuscité : c'est donc une preuve). Le Linceul de Turin est bien une preuve matérielle et scientifique de la Résurrection (appelée de façon laïque IRSC) du Jésus des Évangiles : on pourrait l'appeler le cinquième évangile. Si l'acte de foi est bien distinct des preuves, il n'en reste pas moins que les preuves de la véracité des Évangiles sont toujours nécessaires pour amener à la conversion. Croire sans raison est de la folie et favorise les sectes. On ne croit pas par sentiment mais par intelligence et volonté (ici appelé cœur [52:32]), la foi s'appuie donc en parti sur des preuves rationnelles (ici le Linceul). Ce qui différencie les chrétiens des satanistes, c'est la foi (volonté + intelligence) pas l'existence de Dieu (intelligence seule). La foi c'est l'adhésion de l'intelligence (la raison, les preuves) à la vérité révélée et pas l'adhésion des sentiments sans preuve à la vérité révélée. La foi aveugle ou charnelle est du fidéisme ou du sentimentalisme, cela est condamné par l'Église catholique. Les sentiments ne distinguent pas le vrai et le faux, mais la raison oui. L'amour de Dieu et de la Vérité ne fait pas des chrétiens des sentimentalistes mais des êtres rationnels capables de science et de foi, au contraire des scientistes qui haïssent tellement Dieu qu'ils en viennent à nier l'authenticité du Linceul malgré les innombrables preuves.

La thèse de l'artiste faussaire parait encore plus stupide au regard de tout ce condensé d'information.