Le Terrien est en train d'effectuer sa manoeuvre de recul pour se dégager de l'impasse nommée "Dérèglement Climatique" dans laquelle il s'est fourvoyé. La nature de métamatière, détentrice et émettrice d'intelligence, l'y conduit en pilotant l'intelligence des forces du mal. Reculer ne signifie pas "retourner au Moyen Age". Il signifie : souffrir. Souffrir physiquement. Souffrir moralement. C'est le chemin du malheur contrairement à une marche en avant qui est une voie du bonheur. Chaque pas en arrière est une souffrance de plus dans la descente aux enfers de l'affliction. Faire reculer le Terrien est une manoeuvre très délicate du fait d'un manque de visibilité et du refus de la souffrance qu'il engendre. Il se fait avec la plus grande prudence, en faisant très attention à ce qu'il ne finisse là son existence sur Terre, bloqué en travers du chemin ne pouvant plus ni avancer à cause de l'impasse qui bouche l'avenir, ni reculer parce qu'il ne veut plus endurer la souffrance. Une marche en arrière n'est qu'une succession d'affliction, d'angoisse, de désespoir et de désolation. C'est l'inverse de la marche en avant, marquée par l'allégresse, la confiance et l'espoir. Nous ne sommes pas dans ce scénario. Nous à contre sens. En marche arrière. Chaque pas est de l'affliction. Le moindre signe de marche avant, le moindre sentiment d'espoir sont proscris. Le processus de recul est enclenché. le Terrien ne peut pas revirer de situation. Il doit aller au bout de la voie du malheur. L'avant, la voie du bonheur, est bouché par une impasse funeste. L'impératif est de sortir par la voie de la désolation. C'est le seul moyen de ne pas disparaître de la surface de la Terre. Une fois atteint le fond du fond de la souffrance, une fois sorti de cette impasse funeste, seulement à ce moment il pourra repartir en marche avant dans une autre direction. Un recul est hautement risqué. Il y a danger de mort permanent. Ce n'est pas un chemin naturel. Ce n'est pas naturel de tant souffrir. Il doit donc se faire par étapes. Lentement. Prudemment. Chaque pas doit être validé par la population. Les pas en arrière induit par la théorie de genre, le mariage pour tous, la Gay Pride, la sexualité dans les écoles primaires, etc. sont validés. Succèdent les grands pas du Coronavirus, validés eux aussi par le port du masque, par les tests et par la vaccination. L'objectif est de créer de la souffrance partout dans le monde et dans toutes les couches des sociétés humaines. Plus grandes seront les enjambées plus rapide sera la sortie du Terrien par le bas. Toutes les couches de la société sont impliquées dans la manoeuvre du malheur. Les vieux. Leur mort engendre peu de souffrance. "Ils sont mieux là où ils sont" entend t-on dans la société. "C'est une délivrance pour eux". "Ils ont bien vécus". La possibilité de récupérer leurs biens et la paix retrouvée une fois qu'ils sont partis engendrent plus d'avantage que d'ennui. Sans intérêt donc dans un chemin d'affliction. Les enfants. Innocents sans défense, pris au piège dans les écoles. Il y a là du contenu pour reculer à grand pas. Pour les autres, le Covid-19 s'applique à faire reculer à grandes enjambées. L'artifice est le confinement. La foulée est la destruction de l'économie. Confinement sans destruction de l'économie n'est que bourreau sans guillotine. C'est la destruction de l'économie l'objectif. C'est lui qui engendre du malheur. Le confinement mondial en lui-même n'a aucun intérêt dans la marche du malheur. La destruction de l'économie n'est pas encore le bout du chemin de la désolation. Les gens souffrent, le Terrien recule mais la nourriture arrive toujours en abondance sur les étals. Il y a encore là encore matière à reculer : La destruction de la distribution alimentaire et son corollaire de famine. Une famine mondiale. Inutile de compter sur son voisin. Il est dans le même état de manque que toi. Le stade ultime de la souffrance du Terrien sera atteint. Non, les "500 millions restants" ne seront pas les esclaves des forces du mal. La nature de métamatière saura supprimer les forces maléfiques le moment venu quand elle n'aura plus besoin d'elles, quand le Terrien sera parvenu au bout du bout du chemin du malheur. Elles les remplacera par les forces du bien. Ces forces le feront changer de direction et le remettront en marche avant dans un chemin largement ouvert sur l'univers de matière, couronné par sa rencontre avec d'autres fratries humaines extraterrestres cousines lesquelles constituent, avec le Terrien, l'Humanité.
Merci beaucoup, Mr. Le pretre, de la region de Montpellier, pour votre tres bon expose et vos explications pertinentes au sujet de ce drap en tissu, ce linceuil du Christ, ayant enveloppe le corps martyrise de notre Seigneur et Enseigneur, Guerisseur, Jesus de Nazareth, appele, le Christ, la LUMIERE du Monde, notre grand AMI, le Redempteur, le grand VIVANT qui Restera notre Chemin, la Verite et la Vraie Vie, devenant, Eternelle.Le Linceuil est veritablement un Cadeau magnifique, une verite fantastique, pour notre epoque, a nouveau si chaotique, si perturbee, si chamboulee...Une grande Esperance, une Revelation lumineuse, pour les Chretiens fideles, attaches, corps et Ame, a notre Maitre et Seigneur, Jesus, le Christ, de Galillee. Une Esperance egalement, pour tout etre humain, de Bonne Volonte agissant pour la Justice, la Verite et la PAIX, dans ce nouveau monde qui vient, tout en revelations et en harmonie, en justice et en Joie, APRES avoir fait Basculer l,Ancien monde, post moderne, ce monde des Grands Mensonges et du Mensonge de ces Societes ultra mondialistes et globalistes, qui desirent apprement Devorer l,Humanite, notre Humanite, a nouveau et encore une fois de trop, le Grand Mal a l,Oeuvre, le grand Adversaire de lUnite, de l,Equilibre, de la Joie, de la VIE.Nous avons egalement l,heureuse chance de pouvoir visionner l,excellent docummentaire sur la plateforme de Marie de Nazareth, d,il y a deja, 6 ans sur ce sujet du saint suaire de Turin. Par ailleurs, pourquoi le maintenir aujourd,hui, uniquement dans cette ville d,Italie?? Pourra il un jour retourner a son Lieu d,Origine? En Galillee, aupres, au bord du Jourdain, aupres de tous ces chemins que le Christ a parcouru,au long de sa si belle Vie d,Amour, trop courte. Jesus nous rappelle donc, encore et surtout aujourd,hui cette sage parole, Pourquoi recherchez vous le VIVANT, parmi les morts? Je suis le Chemin, la Verite et la Vie...Eternelle. Merci pour votre documentaire si inspirant.❤ 🎉 Marianne Aeby Tessier, Province de Quebec,😮 🎉 😊 🎉.
Merci Seigneur Jésus Christ. Amen alléluia 🙏✝️♥️ que Dieu vous bénisse vous et votre équipe et vous garde mon Père merci .Amen alléluia .ave ave ave maria mater miséricordia.
Moi qui suis en quête de signes, d'un souffle qui nous guide, là c'est la fanfare complète qui nous montre le chemin, on ne peut pas se perdre, même les sourds peuvent entendre. Remarquable "petit" exposé !
Le principal argument contre l'authenticité et qui pourrait suffir à lui seul : les dimensions ne sont pas correctes. Le VP-8 n'a trouvé que les infos 3D d'un bas-relief (environ 3 cm de profondeur) et pas d'un corps entier. C'est une seconde opération, faite à partir de ces résultats, qui a recréé un corps avec un programme pour ajouter les dimensions correctes d'un corps. On trouve un corps en 3D parce qu'on a implanté un programme pour avoir un corps en 3D. Cette seconde opération peut être considérée comme artistique au mieux, fraude au pire. Un corps imprimé sur un drap rend une image qui s'allonge en s'éloignant du centre et qui se fragmente avec les plis du tissus ou simplement l'extension de sa surface à cause de la courbe qu'il prend. Les cheveux doivent marquer de manière plus floue et légère, voire coller au crâne puisque c'est le sang qui doit marquer. Le drap doit être excessivement tendu pour ne pas se retrouver par endroit avec des creux représentés aussi mais seulement les pleins. Pour ça, la marque est en ce sens trop délimitée. Où sont passé les côtés ? Pour quelle raison les fidèles de Jésus auraient tendu le drap en dessus et en dessous (qu'est-ce qui soutient le corps dans ce schéma ?) de manière à ne marquer que les pleins et pas les côtés ? ça ne fait aucun sens. Ah et puis au vu de la faible distance entre l'arrière et l'avant de la tête, ça semble impossible que le haut du crâne n'ait pas imprimé le tissu et donc pas relié les deux. Il y a une différence de près de 7 cm entre l'image frontale et l'image dorsale. Les bras sont trop longs (juste ce qu'il faut pour cacher les parties génitales) de même que les doigts. Le front est trop petit. Le corps est suprenamment très grand pour l'époque de Jésus mais beaucoup moins quand on compare ça à la figure du chevalier médiéval. Le prélèvement a été réalisé par trois syndonologues (difficile de dire qu'ils auraient fait exprès d'échouer) dont des experts en textile (s'ils ne sont pas capables de reconnaitre une pièce de tissu recousue et bien plus récente alors il y a un gros problème) sur une pièce rectangulaire prélevée en bas à gauche de l'image ventrale. La datation a été réalisée par trois grands laboratoires indépendants dans le monde dont les résultats sont cohérents entre eux. Les incendies de 1532 ont ajoutés des marques de brûlure et d’eau (pour éteindre l’incendie) à celui-ci mais ce n'est pas assez pour discréditer la datation carbon. L’hypothèse ad hoc de la contamination par un champignon qui aurait faussé la datation est contredite par les calculs effectués par Henri Brock qui montre que le champignon aurait du apporter 2 fois plus de carbone que n’en contient le linge actuellement. Ses calculs montrent aussi que l'incendie aurait du apporter 2 fois plus de carbone que n’en contient le linge si l'incendie ne datait que de 1800 et plus de 5 fois pour 1500. Il ne faut pas oublier que toute datation carbone est précédée d'une phase de nettoyage pour enlever la pollution carbonique. L’hypothèse ad hoc du bombardement de proton relève elle-même d’un mystère si grand qu’elle ne permet absolument pas de passer le rasoir d’Ockham et contredit totalement les lois de la physique. En 1973, une analyse des pollens et de la poussière du linge conclu a un passage de celui-ci à Jérusalem à l’époque de Jésus. Problème : l’étude manque considérablement de précision, d’autres pollens qui auraient du se trouver là (si c’était le cas) ne le sont pas et les images du criminologue Max Fry ne font étrangement pas état des traces de l’incendie (une bonne fraude classique en vue) ce qui s’explique par l’aveu de celui-ci selon lequel il avait prix des images de références et pas les vraies images des pollens du linceul. Pour Marzia Boi en 2010 : ses travaux ne sont ni en accord avec les rélevés précédents des pollens, ni en accord avec l'étude de Gianni Barcaccia qui lui nous parle carrément de pollen venant d'Afrique de l'Est jusqu'à la Chine, les deux oubliant d'ailleurs volontier que le Suaire n'a pas toujours été conservé bien à l'abri mais a même été exposé au public (la dégradation du pollen s'en trouve donc assez différente de l'état idéal qu'ils imaginent) à différentes occasions durant lesquelles un public de croyants du monde entier ont pu venir le voir. En 1978, des chercheurs mettent en lumière de la porphyrine et deux autre molécules sur le tissu (que l’on retrouve dans le sang) et donc ils en concluent (c’est là qu’on voit le moment où les chercheurs religieux cessent d’agir en scientifiques au profit de leur croyance) qu’il s’agit de sang mais aucune analyse menée pour prouver que les molécules viennent bien de sang. Problème : ces molécules sont aussi présentes dans les pigments utilisés en peinture et notamment de l’ocre rouge dont la composition a été retrouvée dans des fragments prélevés à différent endroits du linceul. On retrouve aussi du cinabre et ces deux pigments sont très présents au Moyen-Age. La teinte jaune du corps est due à un détrempage à base de colle d’os qui a jaunit avec le temps. En 2015, Gianni Barcaccia trouve de la creatinine et de la ferrihydrite sur le suaire et conclut donc à la présence de sang. Même problème que les études précédentes ! Pour la creatinine et la ferrihydrite : la ferrihydrite est présente aussi dans certains pigments et la créatinine peut facilement s'expliquer par la présence d'un autre composant lui aussi présent sur le suaire : le collagène, lequel est un élément essentiel de la colle d'os et que l'on va retrouver dans certaines techniques comme la peinture par tempera. Autrement dit, là aussi ce n'est pas suffisant pour certifier qu'il s'agisse de sang. Mais bon, l'auteur aurait pu peindre avec du sang pour rendre son oeuvre plus authentique (il faut voir le nombre d'élèves de nos jours qui chaque année décident de peindre avec leur sang en se croyant original et sont en plus déçu en voyant que le sang ne reste pas rouge mais devient brun) donc dans tous les cas ça ne voudrait pas dire grand chose d'en trouver sur le linge. Les différentes données récoltées sont parfaitement cohérentes entre elles et avec le fait que l'époque en question est synonyme en Europe d'un immense traffic de reliques et de faux. Cette représentation ne sort pas de nulle part, elle n'est qu'une étape d'une longue histoire des représentations (picturales ou écrites) de la légende du linceul de Jésus. Les documents antérieurs n'ont pas été réalisés en pensant à ce suaire mais lui a été réalisé en se basant sur eux. Il rentre d'ailleurs totalement dans l'iconographie chrétienne du XIVème siècle avec sa couronne d'épines, la coulée de sang le long des bras avec l'écoulement sanguin au côté (que l'on retrouve décrit dans le rapport des soeurs clarrisses), les doigts trop longs, les jambes légèrement fléchies... En plus de prendre les traits du chevalier médiéval avec sa taille, son aspect plus héllénique que sémite, etc La technique du négatif n'a rien de neuve au Moyen-Age, ses premières utilisations sont visibles dès le début de l'art pariétal au Paléolithique supérieur, à l'Aurignacien. Contrairement à ce que prétendent sans preuve les sindonologues, le Suaire est reproductible et possède d'ailleurs plusieurs répliques, par exemple à la cathédrale de Chambéry ou encore celle réalisée par Paul-Henry Blanrue, celle de Luigi Garlaschelli, celle de Jacques Di Costanzo, celle de Randall R. Bresee et d’Emily A. Craig, celle de Joe Nickell et celle d'Henri Brock, même si ces deux dernières ont surtout pour objectif de démontrer la faisabilité d'obtenir une telle tâche (négatif, proportions et faible pénétration) par la technique de la peinture a tempera et avec un bas-relief. L'expérience d'Henri Broch n'est d'ailleurs pas unique et plusieurs autres personnes ont menés avec succès des expériences similaires en obtenant des tâches aux mêmes caractéristiques en-dehors de la forme bien-sûr, plutôt due à la forme du bas-relief utilisé. L'inexistence de répliques, si c'était le cas, ne voudrait dans tous les cas rien dire : de nombreuses œuvres d'art n'ont pas de répliques et certaines techniques laissent d'ailleurs suffisamment de place à la contingence pour que le résultat obtenu ne soit pas prédictible et donc difficile voir impossible à refaire exactement pareil. Les travaux du docteur Barbet ont été réfutés dans un article de 1995 par Frederick T. Zugibe qui montre que la thèse de Barbet repose sur des erreurs anatomiques mais aussi que le résultat ne serait pas conforme au suaire de Turin. Il fait aussi remarqué que les différents saints stigmatisés ont tous reçu leurs stigmates dans les paumes et non dans les poignets. D'autant qu'on arriverait au max à prouver que le suaire date du premier siècle, pas l'identité de la personne dessus. Il pourrait très bien il y avoir eu une fraude à l'époque, faire passer ce linceul pour celui de Jésus. Enfin à supposer que cette partie de sa vie (comme tant d'autres) n'est pas qu'un mythe. On a finalement aucune trace contemporaine de lui, seulement des historiens et écrivains évoquant les judéo-chrétiens et plusieurs chefs de révolte (la raison pour laquelle on parle d'eux dans les textes). Le nom même de Jésus est postérieur. Les judéo-chrétiens avaient probablement un gourou qui a voulu se faire une nouvelle religion car le judaisme ne lui convenait pas en l'état, mais s'appelait-il Jésus ? A-t-il vécu comme le décrirent les Evangiles ? Du moins pour la partie un tant soi peu réaliste ? On ne sait pas et ça tient de la croyance à partir de là.
Casse-toi satan tu grilleras telle une merguez à l'heure des rétributions.. et ce pour l'éternité .. Car pour les incrédules ni pardon ni miséricorde. ..
16:40 Ça veut dire quoi tout ce passage sur l’unique image qui porte un tel code, et le code de la troisième dimension ? On dirait qu’il rapporte des bribes d’un discours pas très bien compris mais qu’il place là parce qu’il se dit que sur un malentendu ça va peut-être faire sens.
55:22...sur Thomas Apôtre, Saint Thomas. Jésus a dit : “ Thomas cesse d’être incrédule soit croyant. Tu crois parce que tu as vu.” Quelle récompense devra donner Dieu a ceux qui ont cru sans avoir le secours de la vision, comme Saint Thomas ?
À 29:47 vous tentez de discréter la possibilité d'un faussaire avec une collection d'argument choisis pour ne pas être crédibles - La fabrication du tissu, dont le faussaire n'est pas forcément l'artisan. - L'invention avant l'heure de prétendues techniques futuristes (photographe, 3D) alors que les techniques utilisées ici ne sont qu'un fait de la nature (vieillissement par radiation lumineuse) - Supposition d'une volonté de reconnaissance future par le faussaire (tout à fait inventée) - Référence ironique à la magie (le comble pour quelqu'un qui croit aux miracles) à propos de sang qui serait présent et en même temps absent : la contradiction dans les termes confus est évidente - le mensonge quand à une technique d'impression "non reproductible" sans préciser exactement ce qui devrait être reproduit, et donc ce qui est supposé comme l'existence d'un vrai cadavre - et enfin (encore) les qualificatifs ad hominem : magicien, artiste, génie etc.
Le signe pour notre temps reste le Saint-Esprit. Il faut vraiment rejeter ce support d'idolatrie supplémentaire. Cela n'assure en rien le salut . Heureux ceux qui n'ont pas vu mais qui ont cru. Le temps vient où le Père soufflera sur ces œuvres vaines et ceux qui les diffusent. Le sacrifice du Christ n'est-il pas suffisant ?
Ben moi je suis convaincu qu'il est faux, ce qui n'empêche que si le Christ a existé, il a souffert comme un homme . Vrai fils de Dieu, là non certainement pas
Je Crois, J'adore . Oh Mon Jésus, pardonnez tous ceux qui ne croient pas à l'immensité de votre Amour. Je vous contemple chaque jour , chaque instant, chaque minute .Je vous rends grâce d'avoir donné votre Corps, et votre Esprit pour me Sauver de mes péchés. Je T'aime Jésus de Tout mon Coeur !
Trois remarques : - comme indiqué à 2:39, un linceul est un linge qui recouvre tout le corps, alors qu'un suaire recouvre uniquement le visage. Cependant il faut appeler le Linceul de Turin, le Linceul du Christ ou le Saint Linceul, mais certainement pas le Saint Suaire. Ceci n'a rien à voir avec une vision scientifique ou religieuse (3:38) : il existe un suaire qui a recouvert le visage du Christ, le suaire d'Oviedo. Appelons les reliques par leur nom, c'est tellement plus simple et adéquat ; - Arnaud-Aaron Upinsky (26:02) est un pseudonyme, il n'est pas juif mais chrétien ; - contradiction entre 51:26 (le Linceul n'est pas une preuve et une preuve nous obligerait à croire) et 53:10 (le Linceul indique clairement que Jésus a ressuscité : c'est donc une preuve). Le Linceul de Turin est bien une preuve matérielle et scientifique de la Résurrection (appelée de façon laïque IRSC) du Jésus des Évangiles : on pourrait l'appeler le cinquième évangile. Si l'acte de foi est bien distinct des preuves, il n'en reste pas moins que les preuves de la véracité des Évangiles sont toujours nécessaires pour amener à la conversion. Croire sans raison est de la folie et favorise les sectes. On ne croit pas par sentiment mais par intelligence et volonté (ici appelé cœur [52:36]), la foi s'appuie donc en parti sur des preuves rationnelles (ici le Linceul). Ce qui différencie les chrétiens des satanistes, c'est la foi (volonté + intelligence) pas l'existence de Dieu (intelligence seule). La foi c'est l'adhésion de l'intelligence (la raison, les preuves) à la vérité révélée et pas l'adhésion des sentiments sans preuve à la vérité révélée. La foi aveugle ou charnelle est du fidéisme ou du sentimentalisme, cela est condamné par l'Église catholique. Les sentiments ne distinguent pas le vrai et le faux, mais la raison oui. L'amour de Dieu et de la Vérité ne fait pas des chrétiens des sentimentalistes mais des êtres rationnels capables de science et de foi, au contraire des scientistes qui haïssent tellement Dieu qu'ils en viennent à nier l'authenticité du Linceul malgré les innombrables preuves.
Avec autant d’éléments il faut vraiment être de « mauvaises foi » pour ne pas admettre que c’est le linceul de Jésus le Christ! Explications limpides, félicitations
Bonjour tous le monde sait que la linceul est véritable mais aucunes autorités gouvernementales, internationales ou scientifiques ne l'avouera publiquement . Pourquoi ? Plusieurs raisons tout d'abord reconnaître le christ alors que on a des politiques qui respectent pas du tout les évangiles.. L'autre raison c'est que le monde a peur que reconnaître l'authenticité du linceuil, et donc la résurrection de notre seigneur, pourrait provoquer chez certains abruti une vengeance envers les juifs qui ont poussé à la crucifiction du seigneur, sans oublier les conflits qui pourraient y avoir avec le monde musulman.. Ainsi même si le Vatican reconnaît l'authenticité du linceuil, jamais ceux qui nous gouvernent et nous méprisent, avoueront la vérité.. Avoir des politiciens qui promet l'amour, le bonheur des autres, l'aide aux plus pauvres, le refus du matérialisme, de l'argent, de l'égoïsme. Ça serait contraire à leur doctrine franc maçon et surtout auprès de la gauche anticlérical qui a toujours cherché à bouffer du curé..
@@fredericguioseth7488 tu as les preuves devant les yeux et tu dis que croire en dieu s'est être un paumée 😂😂😂 mon pauvre s'est surtout tes maîtres qui te manipulent et te méprisent.. Juste une question esce que tes potes et tes maîtres te rendent heureux et épanoui ?? Je vois surtout que depuis que la France s'est de christianiser, les dépressions et les violences ont exploser.. 😔😔 Ta société est tellement pourri que les gens cherchent à tout prix à se changer les idées et à oublier ta société matérialiste et égoïste.. Malgré tout paix soit sur toi j'espère que tu réalisera que ce monde que tu défends est vide de sens car sans amour 🙏🙏
Remarquable synthèse, remarquable en tous points. Félicitations pour votre travail d’une rigueur de marbre. Que Dieu qui est Père, Fils et Saint-Esprit vous bénisse.
sauf que ......quelqu un peut m expliquer pourquoi il n y a aucun espace entre les deux faces au niveau du haut de la tete , il devrait pourtant y en avoir un si jesus avait un crane or il n en est rien ......merci
Que Dieu pardonne toutes les personnes qui ne croivent pas en Jésus.Cette homme qui n'a comdanné ni insulter personne,il a apporter le meilleur message au monde et le message q'il a apporté dans le contexte de l'époque est juste incroyable.Que Dieu vous bénissent mes frère au nom de jesus notre seigneur et gloire au père de jesus qui la réssucité parmis les morts.
Enfin votre conclusion (à 51:18) est étonnante : tous vos arguments ne seraient pas une démonstration (je vous donne raison là-dessus) mais un appel à la foi. Bien évidement, on ne peut rien objecter à cela si ce n'est que vous avez pris bien de la peine à tenter de nous convaincre pour rien. C'est certainement en ne vous reposant pas sur ces prétendues preuves que vous avez le plus de chances de survivre à leur déconstruction cela dit, et c'est donc aussi le signe que vous leur apportez peu de cette foi que vous voudriez que nous ayons... Jésus est... ré-su-ssi-té (53:13) ! Qu'est-ce qui indique une chose pareille sur ce linceul au fait ? Ah oui, la foi...
Merci pour cette belle vidéo je crois j’adore et je vous aimes je vous demande pardon pour ce qui ne crois pas qui n’adore pas et qui ne vous aime pas béni soit le seigneur
Merci au Roi des Rois, merci infiniment Jésus, de ton immense amour pour nous, c'est magnifique ! Extraordinaire, spectaculaire, incroyable, miraculeux, DIVIN❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🙏Je t'aime Jesus, merci à l'infini💕merci Père de ce cadeau 🙏
O mon Jésus que je Vous Aime à l'infinie. Daignez recueillir toutes mes larmes que je verse en regardant ce documentaire par Amour pour Vous Mon Seigneur et Mon Dieu. Je Vous offre mes peines de persécutée pour la conversion des pêcheurs. Donnez moi Seigneur de Vous Aimer toujours et de plus en plus fort, de m'unir à Vous en toute chose. Je Vous Aime Mon Seigneur et Mon Roi, que Vous avez tant souffert pour moi pour chacun et chacune de nous. Vierge Maman Marie je vous Aime Tendrement.
À 28:32 vous énoncez les 6 énigmes du Linceul sous forme de questions, mais c'est que votre foi vous pousse à y suggérer un miracle. - Pour les 1ère, 3ème et 4ème il suffit de supprimer les « comment ? » pour voir apparaître un procédé de projection (comme photographique) sur un support "imprimé" à plat. «Incroyable» dites-vous et pourtant que choissez-vous croire ? Il suffit d'observer l'effet de la lumière sur des feuilles de papier ou des livres, d'entendre nos grand-parents dire que le soleil blanchit le ligne pour reconnaitre un procédé d'impression naturel de la lumière sur les fibres. - La 2ème évoque un "code 3D" que la 5ème réfute : le sang devrait obéir au même code 3D et ne pas apparaitre en relief par rapport à la surface du corps, et même s'il avait coulé ne pas faire une tache claire sur l'image de face, à moins de défier la gravité (comme les cheveux semblent le faire) et que réfutent aussi les "traces" de coups de fouet à osselet (voir 35:28) - La 6ème est un verdict : pourquoi personne ne peut-il reproduire cet effet avec un cadavre, parce que on ne peut pas (re)produire quelque chose qui n'est qu'une fiction. S'il ne s'agit que de reproduire l'apparition de zones clair/foncé sur des fibres naturelles en les exposant à la lumière, j'en ai plein mes tiroirs et bibliothèques.
BRAVO À VOUS POUR CET EXPOSÉ SI MÉTHODIQUEMENT PRÉPARÉ, CLAIREMENT EXPLIQUÉ, IMPRESSIONNANT ! EXCELLENTE PRÉSENTATION DES CONCORDANCES... MERCI D AVOIR SI BIEN RÉPONDU À MES INTERROGATIONS... BONNES RÉFÉRENCES AUX VÉRIFICATIONS SCIENTIFIQUES ! MERCI INFINIMENT D AVOIR NOURRI MA FOI.
Mon Seigneur et mon Dieu! Je t'aime profondément et je t'adore! tous les jours je pense à Toi et je pense à la peine de Saint Pierre qui te sachant mort, s'est écrié comme un fou d'amour, mon Seigneur ...mon Dieu en pleurant après t'avoir renié! Comme tu as du souffrir toi qui était le Rocher du Seigneur! Et Vous Vierge Marie comme votre coeur de Mère de Dieu a du souffrir , oui une Épée a traversé votre Coeur plein d'amour pour votre Fils, votre Dieu!
Merci père René Luc pour ce précieux enseignement Mais qui donc est l'homme pour que Dieu l'aime ainsi !!! Merci Jésus pour ton Saint sacrifice qui nous ouvre la vie éternelle !
Il devait être très particulier le personnage qui s'est trouvé couvert de ce linceul ...je l'imagine bien comme étant Jésus! Jésus un personnage fascinant !!!!
En fait un atome garde éternellement les empreintes qui lui ont été faites... Il peut s'agir d'un simple vêtement, ou d'un ustensile, ou d'un outil... Ce n'est ni visible, ni mesurable... Mais cela reste... Ce qui explique la trois D. Et probablement la précision du négatif... Les raisons sont assez évidentes... Si vous placez une feuille de papier sur une bougie allumée, l'essence de la matière va s'enflammer... jusqu'à combustion totale... Mais si vous faite juste passer le papier au dessus, alors, il n'y a aucun dommage perceptibles, mais les effets peuvent cependant être mis en évidence par des moyens appropriés... Ce qui s'est passé là, c'est la transformation instantanée, donc beaucoup plus vite que la vitesse de la lumière, du corps de Jésus-Christ, donc de la matière en énergie selon deux étapes précises... La première est d'ordre matérielle... Toute la matière s'est transformée instantanément en énergie... Mais cette énergie est encore proche de notre champ de réalité, elle s'est donc transformée en Énergie Divine... Mais le processus s'est déroulé à une telle vitesse, qu'il n'a pas altéré le tissus mais simplement effleuré au niveau de l'essence, d'où le fait que l'image ne traverse pas le tissu... En outre, la transmutation du corps matériel en élément spirituel a été si rapide que le rayonnement Divin a protégé la matière du tissu... Un peu, comme dans les apparitions, il s'agit toujours d'une lumière vive, mais qui ne blesse pas. Il s'agit donc à la fois d'une irradiation d'éléments de surface, mais également d'une superposition de plusieurs états dont une partie seulement du processus est visible... Et il l'est, parce que le phénomène est encore actif au niveau de la mémoire de l'atome... C'est ce qui explique qu'il soit impossible de reproduire l'image... D'une part, parce qu'elle est toujours active, mais le phénomène échappe à nos sens, et aux instruments des scientifiques... D'autres part, parce qu'elle provient des divers états... Un corps physique, blessé, posé et entouré, et une transformation extraordinairement rapide d'états successifs, seuls ceux proches des propriétés de la matière étant recueillis... Enfin, tout processus humain prend du temps, c'est vrai pour les artistes qui utilisent du matériel, mais aussi pour les machines d'aujourd'hui... Le temps céleste, et humain ne sont pas synchronisés... Il est donc impossible de reproduire ce qui provient d'un ensemble aussi complexe, encore effectif, de surcroît, et donc qui varie forcément... L'image est à ce niveau comme si l'on voyait un film au ralenti d'un phénomène qui va plus vite que la lumière, et dont certains éléments sont, pour nous, instantanés. Ainsi, prenez par exemple une photo d'une statue par exemple qui vous parle d'une certaine manière... Le résultat ne sera pas forcément selon vos espérances, car l'objectif ne voit pas tout ce que le cerveau est capable de construire... Une reproduction est toujours une image figée... Si elle provient d'un ordinateur, aussi sophistiqué soit-il, il ne saura pas recréer ce qu'un cerveau, doublé d'un esprit, d'une âme et de sensations sera capable de faire... Et la machine a beau apparaître plus rapide que le cerveau humain, elle ne peut pas capter le processus en question dans son ensemble... Données qui lui font défaut... Un artiste sensible percevra certaines réalités, mais pas ce mouvement encore en effet... Ainsi, il s'agit bien d'une forme intégrant les trois dimensions de notre monde matériel qui est posée sur le linceul... Forme qui échappe à l'observation directe, car nous ne sommes pas équipés pour la voir... Mais en plus, forme spirituelle, tout au moins de la trace laissée dans la matière durant le processus, mais que là, aucun instrument n'est capable de mettre en évidence... D'où, encore, l'impossibilité de reproduction car pour qu'elle soit parfaite, elle doit intégrer tous les éléments en question... Autrement dit, l'artiste doit pouvoir imaginer tout le processus dans son ensemble. Ce qui est impossible... Pour le négatif, il s'explique également par le fait que le phénomène est encore actif... L'appareil ne photographie donc pas ce que l'on voit, mais ce qui se passe au moment précis de la prise. Autrement dit, un hologramme actif, émettant des rayonnements permettant le développement direct, tel qu'il est apparu... Carbone 14 ? Le phénomène étant encore actif, la datation par ce procédé est impossible, d'autant plus qu'il y a superposition de plusieurs plans de réalités... Dont matériel, la matière du corps de Jésus Christ se transformant immédiatement en énergie... Avant que ce plan retrouve ceux qui lui redonnent sa totale divinité.
Excellente vidéo. Que de signes que Dieu dans son amour a laissé à l'humanité. Un autre signe pour notre génération est bel et bien l'image de la Vierge Marie de Guadalupe. Prends pitié de nos coeurs endurcis, Seigneur Jésus.
"Heureux celui qui croit sans voir." Le suaire peut aider celui qui croit à transmettre à celui qui ne croit pas. Il est un argument difficile à réfuter historiquement et scientifiquement.
Je suis désolé, mais moi je ne vois que batailles, conquêtes, massacres, puissances et argent, tout ca pour quoi ! Simplement le pouvoir et le gain, plus encore d'actualité aujourd'hui
"Bon ça continue à brûler parce que.. voilà." 🤣🤣 "Je sais pas moi une sorte d'éclair atomique" 🤪🤪 Merci Mon père, nous avons passé une heure à pleurer de rire devant votre démonstration. Dieu vous bénisse.
Vous vous êtes inspiré du livre extraordinaire de A A UPINSKY pour faire votre exposé. Vous avez oublié d'en citer l'auteur. Ce que je fais. Merci de parler de cette pièce incomparable qui est le Linceul de Notre-Seigneur Jésus-Christ, personnage historique mort vers l'an 30.
A compléter pas la lecture du livre de Castex et Giraud , le blog de Castex ( Thierry pas Jean 😑😉) et celui de Vernon Miller, shroudphotos , qui présente, en toute somplicité. sans aucun commentaire, une multitude de gros plans avec excellente resolution ( photos de 78 , mais magnifiques , avec des techniques de revelation de details : la plaie ouverte du flanc droit y est visible ( faut la chercher avec un peu d' habitude pour lire ces documents ) ...ce sont presque des radio, et ça se lit comme des radio )
de la lettre de saint Paul apôtre aux Philippiens (3, 17 - 4, 1) « Le Christ transformera nos pauvres corps à l’image de son corps glorieux » Frères, ensemble imitez-moi, et regardez bien ceux qui se conduisent selon l’exemple que nous vous donnons. Car je vous l’ai souvent dit, et maintenant je le redis en pleurant : beaucoup de gens se conduisent en ennemis de la croix du Christ. Ils vont à leur perte. Leur dieu, c’est leur ventre, et ils mettent leur gloire dans ce qui fait leur honte ; ils ne pensent qu’aux choses de la terre. Mais nous, nous avons notre citoyenneté dans les cieux, d’où nous attendons comme sauveur le Seigneur Jésus Christ, lui qui transformera nos pauvres corps à l’image de son corps glorieux, avec la puissance active qui le rend même capable de tout mettre sous son pouvoir. Ainsi, mes frères bien-aimés pour qui j’ai tant d’affection, vous, ma joie et ma couronne, tenez bon dans le Seigneur, mes bien-aimés.
Merci frère René Luc, pour cet exposé de grande qualité. Merci surtout d’avoir rappelé que le linceul n’est pas une preuve historico-scientifique de l’existence de Dieu et du Christ ressuscité. Sinon, quelle serait la valeur de notre foi, si nous n’avions pas d’autre choix que de croire à une démonstration scientifique ? Le plus important n'est il pas la parole de Jésus : « Bienheureux sont ceux qui croient sans avoir vu » (Jn, 20,29) ?
Merciiiiii Père Luc pour cet exposé très clair ! J'espère pouvoir venir à Turin voir de mes yeux Le Saint Suaire dès que cette période tourmentée aura été éclipsée par la Lumière... Soyez béni 🙏✝️
Je ne suis pas d'accord avec là conclusion :"ce nest pas une preuve car cela,nous obligerait à croire,or, on est libres de croire ou pas. Mais cest tout le contraire, cest la vérité qui libere,et donc,les preuves qui sont multiples, que vous enoncez du début à la fin de cette vidéo, nous rendent libres...n'hésitez pas à parler de preuve de la résurrection
Que ce soit le Christ sur le Linceul est plus que probable, mais que ce soit une "preuve" de la résurrection c'est autre chose. Car, faut-il le rappeler, nous ne voyons qu'un cadavre sur le linge. Je ne pense donc pas que la résurrection soit à rechercher ici en ce cas.
Cela me fait penser à un savant dont je ne me souviens pas du nom, plus ou moins autiste, d'après mon souvenir..ah oui! Paul Dirac. Celui-ci accompagaitun ami dans un voyage en train. Cet ami savait que le savant ne causait pas beaucoup. L'ami regardait le paysage et voit un troupeau de moutons. Il dit à Paul Dirac Voilà des moutons tondus. Le Savant lui répond : "que d un côté" Je pense que tous ceux".qui disent que le linceul nest pas une preuve de la résurrection, ont le même raisonnement que ce savant. Ou est la preuve que les moutons sont entièrement tondus ? Le vrai savant est celui aussi qui fait preuve de bon sens. Le bon sens fait aussi parti de la science. Sinon on avance plus.
C'est toujours pareil avec ces reportages. Une accumulation d'éléments qui pris individuellement ne sont pas forcement faux en eux memes, mais dont l'interpretation ne repose sur rien de factuel et ne prouve donc absolument rien. Et on en arrive toujours au meme point : Pour expliquer cette image, on est obligé d'invoquer le surnaturel. Pas moyen de s'en sortir autrement. Donc, fermez le ban, c'est un miracle, point barre.... C'est un peu court.
Je suis cartesien et agnostique mais... cet objet est extraordinaire il faut le dire. On ne sait pas en 2023 comment cette image s'est creee. C'est incroyable.
@@GR-qr8sg Le chantier de Notre Dame révèle des techniques et usages de matériaux dont on avait pas idée. En 2022.... Les techniques de construction des pyramides sont encore pour l'essentiel inconnues. Il y a certaines manifestations inexpliquées dans le ciel. Faut il y voir la main de Dieu ou celle des extraterrestres ? User du surnaturel relève d'une paresse intellectuel et d'une ignorance de la science. Et lorsque la religion, qui reste par nature une affaire de croyances, s'en mêle, c'est la cata.
Merci Père pour ce bel exposé et Merci à KTOTV Merci Seigneur Jésus Christ de nous avoir laissé ce témoignage supplémentaire qui confirme les écritures Saintes du nouveau testament et qui nous montre ta présence toujours parmi nous et la manifestation de Dieu dans toute sa puissance mais aussi dans tout son mystère . Sainte Trinité, Faites que tous ceux qui voient ce témoignage se convertissent tout comme Saint Jean quand il a vu ce Saint Suaire "Il vit et il cru" Magnifique
Gloire à Dieu le parfait créateur c'est ce visage du Nabiyyou Issa que les bénédictions de Dieu soient sur lui qu'on m'a montré dans mon rêve assi sur son trône c'est le même visage on m'a dans le rêve c'est Nabby Issa je l'aime de tout mon cœur
Pardon jésus pour mais péchés Pardon jésus pour le monde entier venez venez nous sauver se monde devient fou vous êtes la vraie religion que dieu vous renvoie sur terre amen
Mon Seigneur et mon Dieu ! Merci René-Luc. Un autre prodige: Notre Dame de Guadalupe à Mexico, le 12 déc 1531 Une image sur la tilma d'un indien conservée intacte aujourd'hui.
De même que le Christ est unique dans sa dignité, de même le Linceul de Turin révèle des caractéristiques uniques en son genre. Dieu est Dieu, et nul ne peut être son égal.
Jean, 20 verset 29 : "Parce que tu m'as vu tu crois, heureux ceux qui croient sans avoir vu..." Jean d'Ormesson dans [C'est une chose étrange à la fin que le monde] : "À la fin de ce monde et du temps, il n'y aura plus que du passé. Toute l'espérance des hommes se sera changée en souvenir." Je suis heureux du signe du linceul qui troublerait n'importe quel scientifique sérieux, mais si l'on me démontrerait que Jésus a bel et bien ressuscité, sans aucun doutes possibles, que deviendrait ma foi ? alors de fervents croyants, ne passerions nous pas à de simples scientifiques de l'histoire. Serais-je plus heureux ? Est-ce que Jésus ne deviendrait qu'un souvenir ? Qui essayons-nous de convaincre ? Est-ce que les incrédules doivent être convaincus par des démonstrations scientifiques ? Je crois pourtant que Jésus est bien vivant dans nos cœurs, qu'il dialogue avec nous, tendons l'oreille... Si la science nous aide à prier, tant mieux, mais ne tombons pas dans le culte de la science, laissons là où elle doit être, au service des hommes qui recherchent la vérité et la vie...
Ce n'est pas parce qu’on ne comprend pas un phénomène, qu'il n'existe pas. Ceux qui auront choisit d’être sauvés auront les réponses à toutes les questions que l'on peut ce poser sur la création et sur notre créateur. Si par miracle ont pouvait voyager dans le passé et présenter aux Romains, aux Égyptiens ou n'importe quelle civilisation du passé, notre technologie actuelle, jamais ils ne nous croiraient, même si on la leur mettrait entre leurs mains. ( je m'explique mal, mais vous me comprenez ). L'humilité, c'est le commencement de la sagesse et la sagesse c'est le commencement de l'intelligence.
Dites merci à la Science vous les croyants. Quand à moi, je demeure sceptique en tout. Je refuse de croire en quelque-chose d’abstrait et/ou d’un objet matériel. Le respect envers toutes les croyances doit être au centre de l’esprit humain pour que la paix soit possible en ce monde. Parce que la religion est et a toujours été la source des guerres et des souffrances humaines.
Et l'atheisme , le communisme, la terreur republicaine, le mac carthisme le populisme et bien d autres " isme" ne sont a l'origine que du bonheur des peuples et des fillettes offrant des fleurs aux dictateurs ...
@@fabricenouyrigat960 tu as raison : la foi ne mérite rien elle n'est que le nom religieux de la NAÏVETÉ des humains effrayés par l'idée de leur mort une histoire de gamins apeurés - rien de plus enfin, ça rassure certains lâches ✨🌻✨
Le 13 octobre 1988, le cardinal Ballestrero annonce dans une conférence de presse les résultats de la datation transmis par le professeur Tite du British Museum. La concentration moyenne en 14C du lin donne une date médiévale située entre 1260 et 1390 avec une probabilité de 95 %. Le statut du Saint-Suaire n'était dorénavant plus celui d'une relique insigne mais celui « d'une merveilleuse icône » selon les mots du cardinal, et une création médiévale pour la majeure partie de l’opinion publique. À Londres, le lendemain, le Dr Tite, assisté du Dr Hedges (Oxford) et du professeur Hall (Oxford et membre du conseil de direction du British Museum) annoncèrent leur résultat, corroborant l'annonce de la veille.
Seigneur quelle émotion de voir votre visage. Pardonnez nos pêchers, transmettez je vous en prie votre bonté dans nos cœurs et même dans ceux qui ne croient pas en vous. Gloire à Jésus en la Trinité. Amen🙏
Oooh mon Jésus-Christ mon Roi, tout genoux fléchissent devant ton précieux Nom. Je T' aime mon ami fidèle Je Te loue mon puissant frère. Je T' adore mon amour 🤍 Grand Merci mon Seigneur et Sauveur.🙏
Je regarde avec plaisir ce documentaire et cela n'a aucun rapport avec ma foi, cela ne peut ni la renforcer, ni l'influencer, ni la créer, ni la faire disparaitre... Mais j'aime voir toutes les questions que cela soulève. J'ai appris de cette période de covid que la science est liée parfois aux intérêts, influencée par des batailles d'ego, par le pouvoir, l'argent... Le seul rempart, se faire confiance et se documenter le plus possible avec des informations contradictoires... Je suis émerveillée par ce que j'apprends, pourtant je suis allée voir le linceul à Turin...
