Constitutionele toetsing in Nederland | Art. 120 Grondwet en de toetsing van wetten aan de Grondwet 

Heel top dit! Ik studeer nu Noors staatsrecht en was even helemaal kwijt hoe we dit in Nederland hebben geregeld dus nu ben ik weer helemaal up to date! Thanks

Bedankt voor deze video Eric! Ik heb zelf geen juridisch beroep of studie, maar ik heel blij dat ik via jouw video's op een toegankelijke manier kan leren over het Nederlands rechtsysteem :) Weer een stuk wijzer uit deze video gekomen. Het belangrijkste argument voor mij om voor constitutionele toetsing te zijn is de scheiding der machten, ik heb het altijd gek gevonden dat de kamer zelf kan beoordelen of een wet grondwettelijk is. Ook al wordt het advies van de raad van state volgens mij altijd opgevolgd, lijkt het mij toch verkeerd dat de wetgever dit naast zich neer kan leggen om politieke redenen. Het idee om het toetsingsrecht bij de normale rechter te leggen, was mij nog onbekend! Ik was hiervoor altijd voor een hooggerechtshof omdat ik dacht dat je die altijd nodig had voor constitutionele toetsing. Hierin heb je wel overtuigd van je standpunt. Het lastigste aan een hooggerechtshof leek mij altijd al om te voorkomen dat de benoeming van rechters een politiek spel wordt, maar ik ben eigenlijk alleen bekend met de benoemingen in het Amerikaans system. Zijn er landen waar het aanstellingen aan het hooggerechtshof op een andere manier geregeld worden dan via een parlement of regering?

Eric, kon niet eerder dit video-college bekijken. Helder verhaal, waarvoor dank. Kon niet aan je poll meedoen, maar kan je zeggen: ik ben wél van mening veranderd. Was ik tegenstander van invoering van constitutionele toetsing (met ‘slap’ argument: don’t mend it if it isn’t broken). Nu ben ik juist voorstander geworden. Belangrijkste argument voor mij: het is niet voldoende dat wetten aan verdragen kunnen worden getoetst. Daar heb je gelijk in. Ik ben dus ‘om’.

De rechter mag niet toetsen, maar maakt dat de grondwet en haar hiërarchische positie ongeldig?

Is dit wel eens onderzocht? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wr7a5RJaUho.html

Heeft nNderland nu wel of geen grondwet sinds Wilhelmina in wo2 naar engeland vertrok?

35:55 Vlag van cyprus is ondersteboven

Eric, waarom is de rechter terughoudend met het toetsen van wetten aan verdragen?

Ik was aangenaam verrast dat ik vanuit jullie werkveld iets kon vinden over de toetsing van wetten aan de grondwet door de rechter. Ik ben nieuw in deze materie en zeer geïnteresseerd in de menselijke maat hierin. In dit college spreek je over de mensenrechten waarbij je refereert naar burgers als zijnde mensen. Nu begrijp ik dat correctheid en rechtvaardigheid hoog in het vaandel staan in de rechtspraak dus daarom ook mijn verbazing dat de term mens wordt verwisseld met burger en denk ik amper verder voorkomt als juridische term. Is er überhaupt een omschrijving van 'de mens' ? Ook spreek je in het legaliteitsbeginsel over burgers en niet over mensen. Verder, per september 2014 arrest voorzieningenrechter KRO vs Mediamarkt is een winkel geen openbare of publieke ruimte. Dus mondkapjes plicht geldt hier niet. Wel mag een winkelier zijn eigen regels /voorwaarden opstellen en een mondkapjes verplichting eisen. Dan is hij in overtreding met GW art 1 (discriminatie) en art 11 (zelfbeschikkingsrecht). Is het nu zo bij een eventuele rechtsgang de rechter hier niet aan mag toetsen dus dit argument vervalt, of begrijp ik de toetsing wellicht verkeerd? Is dan een verwijzing naar de IVBPR art 1 en 26 het juiste argument om succesvol de rechtszaal uit te lopen? Ik ben benieuwd naar je expertise en alvast bedankt voor je colleges op youtube, prachtig dat je dit zo toegankelijk voor mensen en burgers aanbiedt.

Ik vond het een leuke duidelijke videoles. Het heeft me niet helemaal overtuigd van de noodzaak tot verandering. Sommige argumenten vond ik meer ‘circumstantial’ evidence... De rol van de Raad van State (vooraf aan de wet) en de Hoge Raad voor interpretatie lijken mij voldoende waarborg gebleken. Maar goed ik ben geen jurist. Desalniettemin mbt wat er nu misgaat bleef mij te vaag om te overtuigen. Sorry.. 🤔