Corazones de Hierro: Tanques contra Torretas de Ametralladoras (Brad Pitt) Clip en 4K HD 

Aunque tiene muchos errores, es una gran película y bastante disfrutable y recomendable

HAs visto la película se llama T-34 esta buena

@@androidsystem9058 hermano, es una buena película, pero peca de un gran error, el resto de la trama es de fantasía

@@Itami_64 pues claro es fantasía pues es una película no es una película grabada en esos tiempos .. por qué hoy en día no muestran lo que es verdaderamente por gente cristal o por secreto por tal motivo

@@androidsystem9058 fantasía?

Jajaja eso mismos dirás cuando vez la copia de esta película versión rusa más propaganda esa película

@@Beturiano T-34 y almas de hierro me vas a decir que lo has visto campeón mas defectos esa película un poco más y sale putin narando la historia 🤣🤣

Así es de echo es una de las armas que quisiera probar algún día como la M2 Browning o la ametralladora rusa PK

Igual el protagonista usa en una parte de la pelicula una Sturmgewehr 44 (StG 44).. un detalle para el que conoce las armas al final de la guerra

No sabía que del 45 al 2024 son 100 años

@@juliovargas9463 si estuvieses enterado de cuando se empezaron a fabricar las Browning me darías la razón. Si no tenes idea mejor ni respondas. Las ametralladoras Browning empezaron a ser fabricadas en 1926.

@@Martin000_ ¿acaso te fallan las matemáticas? Si no sabes contar ni te pongas de arrogante.

@@juliovargas9463 Hermano, 2024 - 1926 = 98 años. Ni que fueran 56 los años de diferencia

@@Martin000_ neta, te vez mal. Aprende a contar y ya.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂 la caballería actual son carros de combate... Has dicho una redundancia como un piano.

@@Taxus89 Y en que parte el dice que no lo son? entendiste mal relee, jajaja leiste rapido yy quisiste discutir nomas

Es verdad, La capacidad de un sherman no es nada comparado con la dureza y potencia de un Tiger 1 (Phanzer VI), con solo un cañonazo del tiger aun que sea en la parte de enfrente de un sherman deveria de ser suficiente para dejarlo inutilizable o la tripulacion conmocionada.

​@@normalgamerboy3571Sin mencionar que los cañones anti-tanques alemanes fallan demasiadas veces, a pesar de que se ambienta en 1945, aún el Tercer Reich seguía entrenando con eficacia a los artilleros anti-tanques

Posiblemente Wittman ya estaba muerto en esos días 😮

correr a los rusos destino a berlin?

A wittmann ya está muerto lo mató un Sherman Firely

Haciendolo correr detrás de él

Tengo entendido que algunos Abrams tienen sistemas anti drones.

Aún que hubiera disparado no le habría hecho nada al tanque, con el ángulo y con el blindaje el disparo del Panzerfaust habría rebotado

Fury

Corazónes de hierro

Es a finales de la guerra, casi no quedaban los expertos soldados del inicio de la guerra.

Es el final de la guerra la mayoría alemana estaba al borde de berlin

Hubo casos de artilleros que fallaban los disparos estando cerca, de hecho, hubo un caso donde un artillero fallo los disparos estando cerca de un Sherman, es cosa de experiencia, terreno y circunstancias

Debes de tener en cuenta que en la película la guerra ya casi se hiba a acabar, por lo que si no sabías Hitler utilizó hombres, niños etc para pelear, por lo que la mayoría de soldados y astilleros eran civiles sin mucha experiencia.

A mí sí me gustó la peli xd

Exacto, pero las traduciones de un pais a otro, te cambia todo je ó los derechos, la verdad Nunca eh sabido como funciona eso. Saludos.

En chile, corazones de hierro y/o Fury

jaja bueno se las dejamos pasar con la logica que ya estaban en alemania y esos ya no eran soldados solo civiles con armas

Hubo casos de artilleros que fallaron disparos estando muy cerca de un sherman, además es cosa de experiencia

@@Itami_64 Vos tal vez seas muy joven y no hayas visto, como yo, pelis bélicas de los 60 o 70 donde era increible la falta de puntería de los alemanes, lo bobos que eran y la facilidad que los boys de la US Army los bajban. A eso me refería . . .

@@chapita1964 ._.

@@chapita1964 pero tambien no dejan de ser peliculas amigo pero si llego a pasar

Estados Unidos y El Reino Unido hicieron tanques los mejor que pudieron, aunque los Shermans no eran los más blindados de la guerra sirvieron mucho para apoyar a la infantería

los rusos pues también es lo mismo

El ejército estadounidense y el ejército británico sabían que el blindaje de los Tiger eran muy fuertes así que equiparon a los Shermans con cañones de 76 mm esos cañones eran capaces de penetrar el blindaje de un Tiger de frente, por supuesto el blindaje del Sherman seguía siendo el mismo, investiga antes de decir que todo es propaganda

@@MaximoRodriguez-xu5fk Quizás quien debería investigar mejor seas tú. El primer Sherman en entrar en combate con el cañón de 76 mm lo hizo en julio de 1944 y fue el modelo M4A1, seguido después por el M4A3. Los cañones de 76 mm no llegaron a las divisiones acorazadas hasta después del desembarco de Normandia. Los Sherman norteamericanos equipados con el cañón de 76 mm y los T -34/85 soviéticos (evolución mejor Armada eeclis T-34) tenían la capacidad de dañar a los Tiger I sólo en distancias muy cortas. Así lo determinan los expertos tomando como base las tablas de daño elaboradas por la Wermacht. Según las mismas, el T-34/85 podía causar problemas al Panzers IV a 500 metros si acertaba en su torre, a 200 metros si lo hacía en su frontal y a 100 metros si era en la plancha frontal del conductor. Mientras que los Sherman A4, la versión del cañón M1A1 de 76 mm, podían molestar ligeramente al coloso alemán en el caso de acercarse a él a un mínimo de 700 metros. Las distancias aumentaban sensiblemente si el disparo se hacía contra su lateral. Los combates reales se realizaban en torno a distancias de 1 km y medio como mínimo antes de empezar a reaccionar y maniobrar. Esa distancia hacia que los resultados de los combates para los Sherman contra los Tiger I fueran letales, a pesar de su cañón de 76 mm. "Corazones de Acero", como película de propaganda yanqui está muy bien, pero como guerra de carristas, da risa.

@@maestrolaossa7769 El Sherman Firefly entró en combate por primera vez en 1944. Fue utilizado extensivamente a partir del Día D, el 6 de junio de 1944, durante la invasión de Normandía. A partir de entonces, jugó un papel crucial en las operaciones aliadas en Europa Occidental durante el resto de la Segunda Guerra Mundial, El Panzer IV era igual que los Shermans de 75 mm si se enfrentaban solo los que ya tenían experiencia iban a ganar, Las películas son adaptaciones de las historias contadas por los veteranos por eso los protagonistas sobreviven y ganan contra los alemanes porque si los describieron los ancianos que estuvieron ahi, si quieres hablar de algo que no es realista pues mira Rápidos y Furiosos.

Y aún así diseñaron tanques para enfrentar a los Tigres como el M26

Porque no vas vs Ala Guerra a ver ai tienes mas huevos y no sales corriendo quiza nos salves el trasero

@@alexhernandez112 Pues dile eso a lo chinos que humillaron a los yanquies en Corea y ni hablemos de Cuba dolor de cabeza para los gringos y hasta hoy en dia sigue sin ser invadida y Castro mas vivo que nunca.......

Bueno, si alguien no tiene armamento obviamente tiene altas probabilidades de morir que con un arma, la gente no es estúpida como para morir en vano

Las películas son adaptaciones de las historias contadas por los veteranos, los pone como los mejores porque del lado estadounidense y británico salían más soldados con experiencia, de los soldados alemanes no siempre tuvieron soldados con experiencia

Por tu respuesta me imagino que eres argentino

@@isaaccanelon7932 soy Uruguayo

Habían imbéciles alemanes que no tenían experiencia en batalla y habían otros que estaban asustados y en shock y otros no querían luchar

Atentamente el que no sabe de historia

​@@amirzambranolugo9374 ahora sin llorar.

Osea Alemania venció a los aliados 😂😂

@@Taxus89 quien financio la guerra, quien elimino la industria alemana, quien derrotó a Japón, y peleó en todos los frente y es más a quien le firmaron la rendición primero, sino sabes de historia no vengas a quedar como ignorante.

El capitán del tanque era Aquiles y estaba Sam withwiky con Punisher, que esperabas

Pues a cada cual por ejemplo hay una película rusa donde literal un Kv1 se sube de reversa a una colina exponiendo su parte superior y disparando a dos o tres panzer y estos no dieron ni un solo impacto al Kv1 mientras que este con cada tiro un panzer menos.

@@yurikarasara8909 La he visto, muy buena escena y muy real...los pocos KV1 construidos se comían crudos a los panteras

Q digo

Cual es la mejor?

@@perinstudios4890 hasta ahora ninguna, el white tiger si puede ser pero el cañon gira demasiado rapido y eso no es muy realista, el t34 efectos god pero demasiado guion igual, y por ahora no sale una buena

La película Fury usan tanques reales, no son efectos lo que hacen, el movimiento y los cañones girando son reales el movimiento de los tanques en esa película no son efectos

A los rusos también los veían como cobardes que solo podían en superioridad numérica. A los que veían como grandes guerreros fue a los británicos pero estaban dirigidos por burros según los Nzi

Eso también era propaganda para los alemanes, los Estadounidenses en Fury hacen crimenes de guerra matando a sangre fría y sobre tus soldados rusos, fueron usados como carne de cañon para llegar a Berlín, no diría que ellos son fuertes porque se enfrentaron a los alemanes muy debilitados, niños, mujeres y ancianos