Амуде должна посмертно наградить сталкаша орденом за оборону фуфыкса И через много лет дети будут бегать в масках и кричать спасибо деду(сталкашу) за победу а интелбои пить боярку
интелбои уже судорожно глотают валерьянку и сливают свои ай 5-е на авито на развес,пока они не превратились в тыкву ибо райзен пришел,да придет спаситель
Серега, ты зря не упомянул DX12, там же вызовы отрисовки идут на все АЛУ, а значит архитектура FX бустится сильней, чем архитектура коре и райзена. поэтому в перспективе в дх12 FX получает офигенный буст и возможно даже будет тягаться с такими камнями как ryzen1400, а стоит в 2 раза дешевле. блин как бы черт амуде не попутал обратно к булям вернутся. хотя нет, сейчас есть SMT и потоков более чем достаточно для любой игры на многие года вперед! ;))) плюсаните пожалуйста, чтоб сталкаш увидел.
я вполне серьезно. в дх12 фх даже в стоке обходит и7 2600, который тоже в стоке. что в дх11 невозможно без разгона фигуса. еще год назад на геймгпу были тесты раздельные в дх11 и дх12 разных играх и архитектура бульдозеры бустилась лучше коре. и понятно почему. gameone тоже об этом заявляют в ролике i7 2600 vs fx8350. это очень интересная тема, но не раскрученная никем из блогеров. поэтому хотелось бы чтобы сталкаш, эникей или геймван были первыми.
кнопка не поленился и протестил камни и архитектуры видеокарт. пока это единственное видео на ютубе ВООБЩЕ, которое затрагивает эту тему ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zTn2c-THnPw.html
*Сталкаш, я знаю, что тебя заинтересует... FX9590. Дааааааааа,чувак, он самый. Это древнее зло лежит у меня вместе с матерью, и я слишком слаб, чтобы совладать с ним*
Neyton One, 100 градусов только в разгоне до 5 Ггц, к тому же самое главное не забывай про термопасту, которая плохо проводит тепло, поэтому и крышка и теплотрубки на кулере еле теплые, как ты будешь жарить яичницу непонятно )
это из за того что pubg неоптимизированное говно а так игра хорошая если бы оптимизон был и графика нормальная а не чёрт знает что которое должно идти даже на старушке 8800 тогда бы и микро фризов не было и всяких типо не можешь в хату зайти или всякие десенхроны
Шёл 2017, видосы про FX до сих пор выходят. Максимум, что сейчас имеет смысл обсуждать, это 1650/2670(/60/50) vs 1600/1800. Ибо это фуфикс могёт только при нормальной оперативе и мамке.
Кстати, если в Ларке на *интоле* поставить ограничение кадров примерно на том уровне что у *ФХ* - то я почти уверен что все вовремя загрузится и фризов не будет. Но все же ФХ хорош.
Не хватало только объяснить некоторым особо придирчивым (а такие будут), почему фпс разный, а фреймтайм одинаковый, когда фреймтайм в мс это 1000\фпс. Так вот, если вдруг кто не знает. Программы мониторинга имеют свое время опроса и обычно это 500 мс. И время опроса НЕ происходит одновременно на все сенсоры разом, это происходит немного рассинхронно, что в свою очередь как раз дает увидеть 33.3 мс и, допустим, 45 фпс (фреймтайм для них = 22.2 мс), которые не успели обновиться и показать эту просадку с 45 до 30 и опять до 45. Ну как то так. А вообще отдельное ПС к сталкашу. Когда делаешь тесты на сравнения микрофризов и т.п. - юзай фрапс. У него очень маленькое время опроса и на нем будет куда лучше на глаз видны скачки фпс)
ПЛ24, время кадра, это сколько времени этот кадр отображается на мониторе, измеряют в мс (миллисекунды). В 1 секунде 1000 мс. Просто делишь 1000\fps и получаешь его время кадра. И если время кадра очень скачет, то значит, что и фпс тоже скачет. Но не все мониторинги позволяют это заметить. А на глаз очень чувствуется, когда скачет от 45 фпс до 60 фпс, допустим, то есть кадры идут 16.7 мс - 22.2 мс - 16.7 мс - 22.2 мс - 16.7 мс - 22.2 мс - 16.7 мс. На глаз такое ооочень заметно в виде дерганной картинки. Даже ровные 45 фпс с frametime (время кадра) 22.2 мс будут приятнее, чем дерганные 60 фпс. Попытался максимально доступно объяснить
Но есть нюанс - фикус 8000 серии апгрейдить некуда, а вот заменить i5 вполне реально - на Али Зионы Е3-1230/40/70 (по сути i7 без разгона) уже за 100 баксов продают. При этом Зион ещё и встанет на любой огрызок. А вот фикусы разгонять надо, иначе ниок.
Сталкаш как всегда тащит) ФХ очень удачные процессоры, я на фене х6 сижу уже 6 лет) Вообще не знаю что такое микрофризы) Есдинственное что ему нужно, это разгон контролера памяти, да и то 2400 за глаза.
У меня с 2014 года FX 6300 и все игры идут на нём отлично, и купив 1060 6гб всё стало ещё лучше, правда сглаживание приходится во многих играх отключать))
все по делу,с разбором по факту.Как владелец 8300 могу точно сказать что проц не испытывает проблем с нарисовкой кадров в современных играх(кроме WD),он может рисовать больше 60 кадров в любой современной игре и может рисовать больше 120 многих онлайн играх,кроме самых тяжелых(типа BF1)без учета неоптимизированого дерьма за цену в 6 к,лучший проц за свои деньги.Сейчас играю в OW имея 100 fps и 14-15 ms
*Этим ко-ко-контентом можно просто обмазываться!* Есть подозрение, что фпс на интоле выше из-за того, что он может пропускать вершины, в то время как фуфыкс честно просчитывает все. Ситуация с фреймтаймами тоже весьма любопытна.
зато школьники будут бегать скуплять i5 потому что сука на 5фпс больше не учитывая задержек микрофризов и не плавности картинки им на это пофиг ведь они мыслят цифрами
зион- последний аргумент интелбоев. на самом деле в бомж-пк брать только fx8300 и гнать. без гнать FX слабоват и проседать будет неприятно. достаточно 4-4,2ггц по АЛУ и 2133мгц озу с 2600 цпу-нб. этого хватит чтобы все шло в 45-70фпс на ВК уровня 480\1060. но т.к. пряморукость штука редкая и знаний у народа мало, они берут какой-нибудь гиперпень за те же деньги, мотивируя тем что в этот сокет i7 воткнут и мамка дешевая и гнать не надо... ну это их проблемы.
АЛУ занимается считыванием и преобразованием команд? Может УУ(устройство управления) этим занимается? А алу вместе с упт(fpu) предназначены для расчетов или выполнения логических преобразований. Не в обиду это говорю, просто хорошая информация, в видео поднесена красочно, но с жуткой подменой понятий.
Сталкаш,нужна твоя помощь. Сейчас есть мать на 1155 сокете(которая юзается),и пенек 2030. Также имеется мать на 775(без проца). В чем суть?У меня пал выбор на и5 2500к или какой-нибудь Ксеон за 2к-4к. Что выбрать?
ааа брат спасибо я втирал своим друзьям три года что на fx при меньшем фпс игра плавнее но ска все говорили тип на ютубе обзорщики сравнение пили и фпс на итэле выше
ну вообще в суперскалярных SMID архитектурах на ядро болше одного ALU, у тех же Pentium и i серии процессоров, там куча шин и регистров и специальные блоки сортировки, и FPU инструкции ни как не попадают в ALU блоки. Вроде так.
продал свой 4300 и купил 8320е, со своей мамкой на 970 сокете разогнал до 4200 МГц ну и память разогнать не забыл ясен пень и по уму, очень рад короче, за такие то деньги в 6 тыщ рублей
давай 2500к vs 2600к vs fx. все в разгоне и в стоке. узнаем лучше ли сток и5 с 1333 памятью разогнанного фх, и что даёт разгон и5 и и7 в сравнении с вишерой.
разгон i5 был в тесте максимальный! 4,4ггц по ядрам, с ядрами гонится контроллер памяти и 2200 ОЗУ. фикус в схожих условиях. по сути выжано максимум из i5 и fx. остальное впринципе не важно. мене кажется пора уже на рязань переходить или затронуть тему Зионов китайских- это тоже интересно. а то что i5 уже недопроц с его 4 потоками, ясно было еще после роликов геймван. тут только больше пруфов и информации.
А давайте не забывать что i5 2500k на старте продаж стоил в 2 раза больше чем фх8300 не говоря на пример про фх6200(6300) который сегодня на уровне с i5 а про цену на старте i7 2600k я вообще молчу. Больше чем фх в 3 раза и так что сравнивать как то странно с учетом того что амд и тогда не плохо себя показывала ( да фпс меньше но не фризила и меньше загружалась) а сейчас вообще сравнялась а местами где то лучше. Да и весь комплект на фх выходил дешевле , проц, мамка , оперативка чем на интол. У меня были обе системы интел купил раньше в 2010. В 2011 сгорела мамка на 1156 (тогда это было дорогое удовольствие) и я продал проц i5 оперативку 8 2по 4гб/ 1333 и купил фх 6200 , оперативку кит 8 2 по4гб 1866 в двухканале ,мамку асус а97м r2. И честно сказать я охерел когда начал юзать после i5 . Все плавнее стало, проц почти не грузится, наконец то можно было играть в игры не закрывая все приложения и очищая кеш каждый раз , что очень заебывало на i5 иначе одна любая прога в фоне то все могло фризить а игра вылетать ибо проц долбился в сотку почти в каждой игре кроме кс и варкрафта конечно, еще тогда в 2010 году . А про антивирус можно было забыть смело. А с фх можно оставить включеный браузер с 10-ю вкладками и видео на паузе в ютубе , антивирус, фл студио 10 (редактор для создания музыки) и ебашится в масс эфект 3 парарельно , все упиралось иногда только в оперативку, сегодня уже так не попользуешся конечно но все решается +8 гб подкинуть с али серверной самой дешевой под разгон самсунг 3к рублей и все. Такого себе i7 не мог позволить не говоря про i5 . А это очень важный аспект в использовании пк для обычного быта кроме игр который почему-то ни кто не озвучивает. И если в таком состоянии отправить копм в спяший режим, фх востанавливает работу без проблем в 99/100 случаев а вот i5 через раз зависает на загрузке и приходится заного перезапускать копм .И если что-то насочинял в томже фл студио, можно плакать как маленькая девочка , стучать ногами по корпусу, но с точностью забыть про файлы и начинать заново. И по интерфейсу мамки на фх , тогда были намного круче оснащены чем более дорогие для интола, это без разгона а сразгоном мамки стоили в разы дороже почти как сами камни, их цену тогда было страшно выговаривать в слух! Так что как по мне не с чем сравнивать и нехер сравнивать, по цене и качеству фх нет равных. Он до сих пор у меня работает и много игр типо ведьмака например в фул хд 60 фпс тащит это не показатель в 2018? Ибо если вспомнить 2011 год большинство мечтало хотя бы о 40-50ти кадрах в хд разрешении , еще в те самые, старые добрые игрульки , зажрались, забыли! Вы вообще о чем говорите сегодня ребята? Этот камень нужно как памятник под гранитной плитой похоронить со всеми почастями а он еще сука тащит! Я могу позволить себе сегодня купить налом ,прямо сейчас любую систему до 70-80к ( это без видюхи ибо она меня устраивает) но у меня нет в этом необходимости! В моих потребностях как бы станно не звучало фх пока справляется на все 100% а я купил его на шару за 4,500т.р 7 , сука 7 лет назад , я только сейчас подумал об этом и чет охерел, реально 7 лет ))) круто, где ваши ай 5? . Я уже 2 машины поменял а в компе только видюху обновил на 1060 с hd7870 и 1 gb хард, это не показатель?
@@kilosbxl какой нах это максимум ? Это простой 2500-й без к . Который разогнали до 42 по множителю и добили шиной до 4.4 . Минимум 300 МГц сверху берет практически любой
@@elheg5840 а давайте хуйню не нести ? Стоил тогда сандаль 7к , а когда вышла вишера , он уже не выпускался . Но хорошо , ок . Стоил он 7 рублей , фх стоил 5 . В тесте простой 2500 , ему цена была тысяч 6-6.5 , это никак не в 2 раза . 10-11 стоил й7
армушечка ты наша, боженька ты наша, спасительница ты наша. вот где амуде то на колени в стойку минета отправляет. и грешные все эти игры типа быдлофилда и смотрипсы. арма- наше все. ну и сталкер, вообще классика что еще лет 20 будем играть.
Александр Кочемазов в будущем будут 8 ядер зен+. Значит мать должна быть отличного качества. В моём понимании это никак не ниже Асус Прайм Х370 Про. Ну а лично себе брал бы из списка: 1) Асус С6Н - 205 евро на КУ 2) Асрок Тайчи - столько же примерно 3) Биостар GT7 - 14 фаз питания, 160 евро.
Мне вот интересно, что будет году в 2020 с FX8xxx и i7 той же эпохи. Если вспомнить что в 2014 году FX8350 стоил 8000-9000рублей, а i7 10000-12000 рублей. При чём i7 не нужно гнать, что бы получать 100+ фпс на топовых видюхах. Я лично покупал i7 за 10500 рублей (4770K) в 2014 году, ещё помню тогда всё время были срачи в комментах, мол зачем покупать фуфыксы с дорогими материнками, если можно добавить 2-3K рублей и взять бомж материнку и i7. Поэтому я так и не понял тащит FX или нет ))
Сталкаш, стоит покупать Xeon на 1366? x5650, x5660, x5670 и т.д? Если с нормальной материнкой ( не Китай ) и соответственно разгоном, будет ли преимущество над фекаликусом или наоборот?
Многопоток тащит, fx хоть и не дерет, ну как минимум не хуже i5, причём если рассуждать логически, i5 под разгон на тот момент стоил намного больше, чем тот же самый кит с fx Сейчас ryzen всирает i7, технокухня даунская не советует его брать, но мы ведь знаем, что будет потом:) Как хорошо, что я не слушал всяких руссиан тестеров, которые советывали i3 2 и 3 поколения, а знал что амуде затащит
Такая же херня. Был выбор между бюджетным i5 и FX под разгон. Выбрал второе. И уже давно убедился, что был прав. i5-го мне бы года два как не хватало бы, а на FX я всё ещё сижу. Вот, недавно GTX 1060 6GB к нему прикупил, полёт нормальный.
"i5 под разгон на тот момент стоил намного больше, чем тот же самый кит с fx" fx8320(50)-5.5тыс.р матка-3.5тыс.р итого 9тыс.р i5 2500k - 6.5тыс.р матка - 4тыс.р итого 10.5тыс.р Это средние цены на 2013-й год. А для тех кто делал свой выбор в 2012-м, то свой выбор им приходилось выбирать не i5 vs вишера, а vs бультозер, ибо никакой вишеры тогда ещё не существовала..ибо она вышла лишь в самом конце 2012-го.
Я просидел на i5 780 с начала 2011 года до середины 2015 года, потом обновился до 6400 на z170 по шине 4.7ghz, сейчас этого i5 если во время игры открыт браузер, обс, голосовые программы и прочая лабуда уже иногда бывает и не хватает, поэтому играю в бф я подрубаю голос с телефона. Но если брать тепличные условия, когда кроме игры ничего нету его хватает вполне. В январе 2018 закажу себе за 18к 7700к + 1080 с германии, а свой i5 скину за 8-10к на вторичке и того мои потери за 2 года 10к рублей максимум, считаю это просто смехотворными потерями, + у меня вторая система на fx 8350 в правильном разгоне и фпс он выдает даже не близко к 6400 по шине, хотя всем знакомым у кого 4300 или 6300 советую брать 8ххх помогаю опять же с разгоном
Спасибо за видео, лайк не глядя! Вопрос, есть система i5 3350p/ddr3 8Gb 1600/GTX 1050Ti Есть 500-600 баксов, либо заменить i5 на Ryzen 1500X + 16Gb DDR4 2600 или ... заменить видеокарту, на 1060 6Gb. Стоит ли?
фуфыкс раскрылся, правда через 5 лет и тогда когда пришло время его менять)) ай5 все эти годы прекрасно себя проявлял, был комфортным процем и с ним не надо было ждать раскрытия потанцевала))
5 лет помучиться и можно играть. когда уже есть новые интелы, которые можно купить и играть сразу и у которых есть потанцевал. А вот красная помойка через год-два окончательно сдохнет
Так же и про ФХ говорили. Так же и про Райзен говорили. Где райзен?Где фиксик? У интола новые процессоры!Видели шо творит Пентюм ДЖЫ? Он рвёт..рвёт ваши глаза и понятия ,,Играбельность и ФыПыЭС,,. ,,А вот красная помойка через год-два окончательно сдохнет,, синяя*
Я в своё время наслушался придурков типа Глоба и Максима ,,хуёвый выбор,, ДЛЯ ТАВО ЧТА БЫ БЫЛА 60 ФЫПЫЭС НАДА БРАТЬ ИНТОЛ!!!!111!!11!1! Взял я интол,купил всё. И опа на. 60 фупээс,но стабильность и время кадра просто лихорадит. Несмотря на более высокий фпс у интола,амуде более плавный.
Вахахах. "Взял я интол,купил всё. И опа на. 60 фупээс,но стабильность и время кадра просто лихорадит. Несмотря на более высокий фпс у интола,амуде более плавный." Бля, овечки сталкаша такие смешные, слово в слово все говорят как предводитель завещал. На смотри как твой кумир вас всех наебывает. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8XqHqLmlnhk.html И сравни с тем, что выдало чудовище в маске
Всё верно. Тащит пока старичок. Да тащит так что пока не выйдет Райзен плюс менять не буду. Хотя да. Что бы тащил надо и в разгон и железо к нему на уровне. Мать и память не дешманские далеко. И греется всё дай боже. Вентиляция корпуса должна быть очень эффективная. Но ведь тащит же. Да ещё и запас на запущенные в фоне приложения с умеренным приоритетом. И да. Можно 1070 ставить и 1080 легко. Это будет вполне оправданно. А на вулкане так и 4К потянет я думаю.
нет ну вы серьезно все здесь что ли? т.е. когда 80% времени у ой 5 время кадры меньше - это мы не озвучим и не скажем, зачем?... но вот когда ситуация меняется - остановим кадр и будет показывать.... и это правда никого не смущает? и ладно бы когда на ой 5 время кадра скакало, оно скакало сильно, но нет же, там ТАКОЕ ЖЕ время кадра как на фх было 10 секунд назад, но это на фх лагом не называют, а вот на ой 5 - лагадром.
Среднее время кадра меньше у i5 т.к. fps средний выше. Проблема i5 во фризах, просадках и задержках управления, что начали появляться в играх расчитаных на 8 поточные процессоры приставок и с появлением более быстрых видеоплат. Недостаток потоков лишь частично компенсируется большей частотой i5.
@@shampec6185 И где ты тут фризы видишь ? Даже макс время кадра у интела лучше . 5:44 Автор орет как у интела скачет время кадра , а на амд он вообще не смотрит , там до 25 доходит , чего синий камень себе не позволяет
В видео инфа поднесена красочно, но с жуткой подменой понятий.АЛУ занимается считыванием и преобразованием команд? Может УУ(устройство управления) этим занимается? А алу вместе с упт(fpu) предназначены для расчетов или выполнения логических преобразований. Не в обиду это говорю, просто хорошая информация. За видос лайк ++++++++++++++
Ты что то путаешь по времени кадра, время кадра = 1/фпс, это неразрывно связаные величины, каждому значению фпс соответсвует только одно значение времени кадра, и никак оно не может быть выше или ниже.
Lexahappy Там с боку счетчик времени кадра есть, а по поводу что это связанная величина с фпс, а как тогда получается , что на одной системе 100 фпс и 12мс время кадра, а на друго 80 фпс и те же 12мс. Как так ?
4:22 Сталкаш сделай из рязани fx, что-бы у i5-го не было форы, а то жалко фиксика. 6:26 Это вообще рука-лицо, да технокухню бы разорвали бы за такое, представь фуфыкс выигрывает по фпс, а князь такой - амд говно, интел лучше ощущается)))) PS И что, ещё один ролик я увидел о фуфыксе - именно своё название он опять и доказал...
допустим, fx делает i5 в новых играх,но не все же играт в новые игры, я вот купит fx 8320e,зашел в скайрим -в городе 24-35 фпс,просадки. Поэтому надо понимать, что fx не самое гибкое устройство
Тоже заметил) перешел с 8350 на i3 6100 и картинка вроде с тем же фпс, но очень сильно заметно что плавность хуже на i3 играть неприятно, но фикусе как то стабильнее все
Проблема фх в момент его выхода только в том что он не был задействован на все сто в играх того времени, поэтому если вставал вопрос о выборе процессора для игр выбирали именно ай5 из-за ненужности ковыряния в настройках (чем собственно большинство и не будет заниматься) и порой выходило более дешевым решением в сравнении с платформой амд на старших моделях, к тому же для игроманов не нужно было ограничивать себя по принципу "в это играть а вот в то не буду ибо однопоток слаб" а непосредственно наслаждаться процессом что называется из коробки без лишних шаманств. В нынешних реалиях новая платформа амд куда более интересна чем фх в свое время, и тут возникает вполне здравая конкуренция что не может не радовать.
Сталкаш удивляет твоя подкованность в матчасти! Лайк однозначно. Подскажи что лучше взять для первоклассника fx 8320e или райзен 3? Он вам не фуфикс это просто диссертация бесплатная.
чет никаких тревожных ноток не увидел ( о чем собственно говорит автор????), в большинстве игр I5 все равно лучше чем FX. Когда то давно в 2013 году у меня был выбор купить FX 8350 или I5 3570K.Долго думал, читал много инфы и смотрел огромное количество тестов. И если бы я вернулся в прошлое я все равно взял бы интел. Сейчас скажут, что я интелодрочер из лагеря зеленых, но нет, видюха у меня АМД и с ней я не прогадал.
