@@bruhg3450 Il mondo della finanza è gestito da poche famiglie sioniste,a maggioranza ebraiche,sostenute da traditori d'ogni terra che vendono il popolo per il denaro,questa lotta va' avanti dalla fine del '700 da quando i Rothschild hanno iniziato a finanziare tutte le guerre. In ogni caso sono d'accordo con il tuo commento.
Io tutto sto potere finanziario non lo vedo......vedo dei manigoldi al potere che fanno leggi e leggine per aiutare se stessi, avere più potere, spartirsi un pezzo sempre più grande della torta....mangiano su tutto, con tangenti e favoritismi, acquistano villoni a 3€ o a loro insaputa, hanno aziende i cui unici clienti sono regioni e stato, hanno figli parenti amici introdotti in aziende statali, in aziende che lavorano per lo stato, .....è tutto marcio....la finanza si è fatta da parte perchè i cda delle banche sono colme di politicanti.....la finanza ha perso contro la politica
@@athalwulf8267 Boiate. Stessa fuffa propalata da Hitler e i suoi accoliti per poter depredare e uccidere chicchessia. Craxi e soci si sono venduti esattamente per quello: soldi. Il suo compare Berlusca frodatore i soldi ce li aveva già (dalla mafia), e quindi ha ridotto la politica come merce da vendere. Non per nulla ha fior di tettevisioni e pornali per farlo.
@@Gavichap E chi li stampa i soldi?Da decenni l'Italia non ha più una banca centrale propria,ma deve affidarsi alla BCE,con tutte le ripercussioni del caso,banca alla quale fra l'altro ha lavorato il sionista Mario Draghi,oltre ad aver avuto un incarico in una delle più influenti banche mondiali (anch'essa ebraica)Goldman Sachs,stesso discorso vale per Silvio Berlusconi,un autoproclamato sionista (lo disse in una conferenza con il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu). Io parlo di Sionismo Internazionale poichè oltre a certo gruppi d'interesse ebraici vi sono traditori di ogni paese del mondo che hanno giurato fedeltà ad Israele,l'esempio più lampante nel caso nostro è Liliana Segre,quella che voleva introdurre la commissione "Segre" per censurare i commenti pieni d'odio ovvero chiunque non si adegui al globalismo ed alla distruzione dell'identità nazionale,pagata con i soldi degli Italiani per puntarci il dito contro,quando invece quella somma di denaro potrebbe essere impiegata mensilmente per dare aiuto a famiglie italiane bisognose. La politica è solamente un teatrino,cambiano alcuni volti,ma chi manovra da dietro son sempre gli stessi,il Berlusca in un modo nell'altro è rimasto sempre coinvolto nella politica (Sionista dichiarato),Matteo Renzi (trovato diversi mesi fa colluso con la Open Society dell'ebreo aschenazita George Soros)tutt'ora si trova al governo,stesso discorso per Draghi. Attualmente non esiste un partito politico di massa in Italia che valga la pena votare
Mi ricordo quei momenti, ero un ragazzo di 20 anni, tutti abbiamo condannato Craxi per quello che la stampa e la tv ci raccontavano… tutti eravamo entusiasti perché finiva un epoca che consideravamo “marcia” e ne cominciava un’altra che pensavamo più giusta, libera, trasparente, ricca di speranze e opportunità…. Adesso invece viene il dubbio che “manipulite” sia servita esclusivamente a togliere di mezzo l’unico uomo che era un ostacolo per le politiche disastrose della pessima classe dirigente della cosiddetta 2^ repubblica… che tutto ha fatto tranne che gli interessi degli italiani…. Con Craxi abbiamo perso uno dei migliori politici degli ultimi 50 anni che ha sempre fatto gli interessi della nazione anziché dell’Europa, o meglio, della finanza europea o americana…. E adesso siamo nelle mani di una masnata di cialtroni corrotti, incompetenti ma soprattutto incapaci…..
È la dimostrazione che la vera informazione proviene dal "basso". I grandi giornaloni finanziati non potranno mai essere obiettivi. Fino a qualche anno fa ero lettore accanito del Fatto.. Credevo a tutti i loro dogmi, a partire dal fatto che tutti i politici della prima Repubblica fossero tutti ladri e responsabili di ogni disastro attuale e che solo i 5 stelle potessero essere la salvezza.. Fortunatamente poi ho scoperto canali come questo
@@kekkjed E allora mi sa che Lei non abbia capito proprio niente del Fatto Quotidiano, visto che tale giornale, insieme a noi del Movimento 5 Stelle, cerca proprio di riportare in auge tutta quella buona amministrazione che c'era ai tempi della Prima Repubblica! NESSUNO ha mai detto che fossero TUTTI ladri, ma che a partire da metà anni '80 si fosse diffuso nell'alta classe dirigente, soprattutto quella vicina a Craxi e De Michelis, il malcostume delle tangenti e dei favori personali... malcostume continuato anche nella Seconda Repubblica ovviamente. Con noi del M5S si è ritornati a pensare agli ultimi, con una buona dose di assistenza sociale... un qualcosa che non accadeva da 25 anni minimo.
@@LucaLindholm Dì ai tuoi amici che siamo l'unico paese che cambia colore e regole ogni 2 ore creando la confusione più totale.. Un paese che vive di turismo e che vede proprio quel settore messo in ginocchio. Ci stanno dirigendo verso una crisi post covid senza precedenti
@@kekkjed Se lei pensa che nei partiti di oggi vi sia qualche reale differenza, allora è il solito italiano medio che si ferma a guardare soltanto le apparenze. Nella realtà, come si può ben vedere dai dati disponibili su "Google Public Data Explorer", "Trading Economics" e in altri siti che raccolgono statistiche, da oltre 20 anni l'Italia è in pesante declino (in particolare, dal 1995-'96) ed ha, per dirne una, da 34 anni il folle sistema di tassazione delle Reaganomics, che consiste nel praticare tasse basse ai ricchi e tasse alte al ceto medio! Lei afferma "Un paese che vive di turismo"... ed è proprio lì il problema! Un paese NON deve basarsi sul turismo!! Negli altri paesi il turismo è considerata come un'entrata extra per la propria economia, che invece deve essere formata da un solido settore primario, secondario, terziario e terziario avanzato! Le entrate turistiche in tutto l'occidente hanno diminuito la loro incidenza sull'entrate totali: in Italia si è passati dall'11% di 20 anni fa ad appena il 7%, come molti altri paesi europei normali!
Il tocco di classe è la Funeral March for Queen Mary, poi usata nel film Arancia meccanica. Io credo che il riferimento culturale al funerale del sovrano sia molto più potente e che lui abbia pensato più a questo riferimento che altro.
La storia di Craxi, come si evince magistralmente dal video, evidenzia quanto segue: Uno che magna insieme ad altri che magnano, se magna dal piatto sbagliato e dà da mangiare alle persone sbagliate, viene prima o poi fatto morire di fame mentre gli altri, tranquillamente, continuano ad ingozzarsi. Era così allora ed è così anche oggi. Certe dichiarazioni di Craxi, così dannatamente moderne, fanno venire la pelle d'oca. Egli sapeva ciò che sarebbe successo, così come lo sapevano i vari Amato, Prodi, Andreotti e compagnia bella, il cui grado di impunità è 100 volte maggiore di quello di Craxi. Altro non aggiungo ma si è capito cosa intendo.. P.S: Sarebbe bello un video analogo su Andreotti ma se ne andrebbero almeno 3-4 ore :D
Craxi secondo me aveva le sue idee e ci credeva davvero, a suo modo era un politico "onesto", si era semplicemente adeguato al modo di fare degli altri!
@@daofoa6123 Esatto. Se fosse stato "onesto" nel senso letterale del termine non sarebbe andato oltre la tessera di partito. Si è adeguato ma poi ha osato far ciò che ad un Paese sconfitto e lacerato socialmente come l'Italia non è permesso fare: Diventare una Nazione.
L'ultimo quarto d'ora fa venire i brividi perchè rende limpidissimo il quadro politico e sociale degli ultimi 20 anni e chiarifica tanti "perchè", da quelli riguardanti Berlusconi fino a Mario Draghi. Complimenti.
Infatti ... spiega benissimo che una volta entrato nell'ingranaggio ed aver svolto il tuo lavoro, ci si avvia in uno dei seguenti scenari: senatore a vita, lauta pensione, nel caso piu' scomodo esilio e nel caso piu' drammatico eliminazione.
Documentario davvero interessantissimo soprattutto per noi ragazzi giovani, che non hanno vissuto questi tempi e che a scuola non ci vengono insegnati...
Bisogna sfatare una volta per tutte il concetto negativo attribuito al debito pubblico, che non è equiparabile al debito privato di una famiglia. Non è assolutamente vero che "abbiamo vissuto al di sopra delle nostre possibilità": questa è una tiritera inventata dai pescecani della finanza. In realtà, lo Stato creava nuove infrastrutture facendosi finanziare dai risparmi dei cittadini. Si tratta di crescita ed è una cosa positiva, non negativa. I cittadini lavorano grazie a uno Stato che favorisca la produzione. I cittadini aumentano il proprio reddito e ne risparmiano una parte. Questi risparmi possono finire in 2 direzioni: o nelle banche o allo Stato sotto forma di BOT. Nessuno direbbe mai che una banca si indebiti raccogliendo i risparmi dei lavoratori. Anzi. Perciò è assolutamente pretestuoso definire indebitamento la raccolta di tali risparmi da parte dello Stato. Durante gli anni '80 avevamo un PIL che oggi ce lo sogniamo, c'era lavoro e c'era reddito per tutti. E gran parte dei risparmi dei cittadini alimentavano uno Stato che aumentava i reparti ospedalieri - tanto per dirne una - e non che li tagliava, come hanno poi fatto i farabutti venuti dopo. Quando il debito pubblico dello Stato è con i propri cittadini, non c'è nessun problema: è come una persona che in una tasca abbia un debito e nell'altra un credito. Il problema lo crearono le sinistre nella seconda metà degli anni '90, quando svendettero tutti i gioielli di famiglia, privatizzando le aziende migliori, praticamente regalate ai pescecani di cui prima, e internazionalizzarono il debito. Non di Craxi quindi fu la colpa, ma dei maramaldi che son venuti poi e che, ahimé, ancora ci opprimono e ci vessano in tutte le maniere, tradendo l'Italia, distruggendo l'economia, impoverendoci e, adesso, anche abolendo di fatto la costituzione e instaurando la peggiore delle dittature.
Un po' come il meme in cui sarada si chiedeva se lo sharingan di suo padre fosse potente, e si vedevano Izuna Uchiha e Indra tra le nuvole che tenevano immobile Itachi
Commento tuo medio... Magari ci sono ricercatori universitari, come me, che di queste cose se ne intendono eccome, però buttata lì con due pillole, per fare dei like e acchiappare un po' di pubblicità, propongono opinioni, a volte tra l'altro non del tutto dimostrabili, senza un confronto pubblico in università... Sarebbe questa la nuova frontiera del sapere???
@ny ly Secondo me sveglierebbe la maggior parte di quei beceri che si fanno lobotomizzare ogni giorno,e di conseguenza costretto a chiudere dalla classe politica ,,specialmente in questo periodo dittatoriale.
Con questo video credo tu abbia raggiunto l'apice nella difficile disciplina della divulgazione storica italiana. Un grazie sincero per il costante accrescimento culturale che ci proponi.
Ho appena scoperto il tuo canale e mi sto "mangiando" un video dietro l'altro. Contenuti interessanti e dialettica di alto livello. Continua così, gran bel lavoro!
Senza entrare nel merito del giudizio sul personaggio, Craxi aveva una chiarezza e proprietà di linguaggio che questi cialtroni di oggi possono solo sognare.
Se uno sa parlare l' italiano in maniera normale, nemmeno decente, si rende conto che il "politichese" non esiste, o si espongono contenuti o si girano le frittelle perchè argomenti non ce ne sono o peggio, si coprono malefatte. Certo ora piacciono le urla e i vaffanculo, ma il livello medio di contenuti è sempre quello. meno di zero. Ai tempi almeno c'era il desiderio di farsi una cultura, adesso andare a scuola e avere un istruzione pare una vergogna. Non è colpa dei politici se il paese peggiora, è colpa nostra.
Quindi quando si riunivano i socialisti davanti alle sedi di partito erano parcheggiate autovetture dal costo esagerato. Con Craxi nella politica iniziano ad arrivare una montagna di soldi e la consapevolezza con i soldi si poteva fare di tutto. Con Craxi anche Silvio ha iniziato a fare grossi affari. Craxi dava contenuto alla politica solo se sponsorizzata e tanti piu' soldi avevi e tanto più potevi realizzare i tuoi progetti. In questo periodo vi è il totale trionfo del denaro come mezzo per ottenere. Vi fu un crollo dei valori e l'inizio della decadenza dell'Italia e della politica. Nel giro di pochissimo tempo la democrazia cristiana evaporo' anche grazie a quei personaggi che hanno concluso la loro carriera politica per dedicarsi attività di gestione dei soldi che poi portarono a mani pulite. Lo sviluppo nazionale e' stato bloccato dalle tangenti che andavano a finanziare i vari personaggi politici che hanno investito quelle somme in capitali di aziende e banche diventando imprenditori dei vari settori. Dopo la morte di Aldo Moro e' iniziata la decadenza che ha portato al disastro che.stiamo vivendo.
@@Marcello930 io ho sentito un mi consenta di troppo :P ragà siamo sinceri, il nostro paese era in una buona strada, ma ci siamo giocati tutto in coca e mignotte. io sono emigrato da anni, arrivederciiiiiiii romaaaaa... no son sardo ma ci sta.
La politica italiana e del resto del mondo tra gli anni '50 e gli anni '90 è dannatamente interessante per personaggi, colpi di scena e avvenimenti. Dal 2000 al 2010 sembra tutto molto più piatto e prevedibile, dal 2010 al 2020 piattissimo.
Dai la Seconda Repubblica ha avuto pure i suoi anni interessanti. Se prendessimo un buon cast, un ottimo regista, i giusti soldi e la storia dal secondo governo Prodi fino al 2013 con la caduta di Berlusconi ne uscirebbe una serie tv che House of Cards potrebbe farci solo una sega a due mani
Grazie tantissime di questo video. Chiaro, lucido e ricco di informazioni. Io c'ero, avevo circa 15 anni nel periodo dell'ascesa al potere di Craxi. Nonostante i suoi difetti, è stato un politico lungimirante, moderno, preveggente e difensore del prestigio e interessi dell'Italia
E' incredibile che il più grande statista che l'Italia abbia mai avuto, sia seppellito in Tunisia, dimenticato da molti. Craxi è stato un 'innovatore, colui che ha traghettato il nostro paese dalla miseria e l'ignoranza del dopoguerra, ad un'era moderna e di completo sviluppo, economico e culturale, durante il suo governo l'italia superava di gran lunga le percentuali di sviluppo dell'Inghilterra, il pil era al 120%, l'Italia diventò la quinta potenza economica mondiale, e sarebbe cresciuta, è stato l'unico e il solo che si è opposto agli USA nella famosa notte di Sigonella (che poi gli è costata la carriera a mio avviso) restituendo dignità rispetto e sovranità al nostro paese, specie verso gli Americani che fino ad allora ci avevano sempre considerato una colonia. Il suo carisma, la sua cultura e l'amore per il suo paese, sono stati esemplari. Il finanziamento ai partiti? Il pool di mani pulite è stato istituito da poteri esterni all'Italia per far cadere una classe dirigente del nostro paese (prima repubblica) di cui Bettino Craxi era il leader più carismatico, dopo la caduta del muro di Berlino, quando gli asset politico economici europei dovevano cambiare, è stato un tentativo (ben riuscito) di impedire all'Italia di proseguire nel suo sviluppo e sopratutto di allearsi all'allora ex blocco sovietico, facile capire da chi, ma non lo dirò. E' alquanto inverosimile credere, che un ex poliziotto semi analfabeta come Di Pietro sia potuto arrivare dove è arrivato senza il chiaro consenso di oscuri poteri e con delle direttive ben specifiche da eseguire. Comunque, al netto di qualsiasi opinione si possa avere, se chiudo gli occhi per un momento e penso a Bettino Craxi oggi, paragonato ad uno qualunque dei parlamentari e politici del nostro tempo mi vengono i brividi.
I commenti sono rispettosi solo se allineati al pensiero unico imposto? Come nei migliori totalitarismi che si rispettino? No, perchè se uno ha un minimo di senso critico al pensiero imposto, you tube lo censura immediatamente. Detto ciò, gli italiani abbiamo i politici, scelti dai partitì che votiamo, e quindì ce li meritiamo tutti, dal 1° all'ultimo degli incapaci e inetti. Craxi, che era l'unico politico competente, preparato e con gli attributi, l'unico a farsi sentire e a dare peso all'Italia nei rapporti con l'estero. L'unico vero statista dagli anni '80 a oggi, l'abbiamo cacciato via a colpi di monetine, incoraggiati dall'azione di qualche magistrato che aveva preso ordini e forse anche altro "dall'alto".
Ma lo hai visto il video? Ci ha inculati tutti con debito che paghiamo ancora oggi. Certo che chi viveva ai tempi stava bene, il problema è stata la inesistente lungimiranza della politica di quegli anni
40 minuti che sono passati che è una meraviglia, non me ne sono nemmeno accorto.. Grande. Hai un modo di spiegare le cose che funziona alla grande.. Ascoltarti è davvero un piacere.
@@simonegiannotti7066 Assolutamente si, più complesso e più "sottile", si può affermare che da un sistema politico ideologico, figlio dei grandi ideali della lotta di classe, dopo la caduta del muro, si è passato ad un sistema dove per la prima volta gli ideali si potevano acquistare e dirigere nella direzione voluta con l'ovvio nichilismo sociale che ne deriverà...e permettimi di aggiungere, visto che stava diventando troppo evidente hanno ben pensato di abbassare il livello culturale agli estremi che ben vediamo oggi proprio qui sui social...chissà il futuro a cosa porterà?
Ma se le più grandi aziende italiane sono partecipate statali o controllate da CDP che è a sua volta un organismo statale. Dove l'hai vista la finanza che abbiamo una borsa valori piccola e ridicola fatta di aziende statali e altre parastatali come le grandi banche.
Eccellente, io ho seguito in prima persona gli eventi che hai riassunto in maniera breve, precisa e compendiosa. Bravo. Documentario aderente alla realtà.
Finalmente, finalmente, finalmente un documentario su Craxi completo, serio e che ne mette in luce le sicuramente tante ombre ma anche i tanti meriti. Da appassionato di politica ti dico grazie!
1989: l'Italia vola primeggiando nel mondo e si prepara al Mondiale in casa per mostrare la sua grandezza (grande sperpero tra l'altro). Cade il muro di Berlino, si prospetta un futuro di pace e prosperità per tutti. Questo è stata una delle più grandi illusioni della nostra storia. Nell'estate 1990 con l'uscita di Zenga è uscita anche l'Italia, il sogno improvvisamente è terminato. Non ce ne siamo accorti immediatamente ma quella sera eravamo all'apice della nostra storia economica.
Solo due parole: complimenti e grazie!!! I 200'000 iscritti che stai per raggiungere sono solo un'altra tappa d apprezzamento da parte nostra per il tuo ottimo lavoro di divulgazione e condivisione, continua così!
Questo canale è una vera perla. Non perdere mai questa autenticità e veridicità storica che oramai è nei media tradizionali è devastata dal pensiero unico.
Complimenti per questa ricostruzione storica. Io sono del 65 e ricordo tutto ciò che descrivi.personalmente posso dire che gli anni di Craxi sono stati i migliori mai vissuti
Certo, a debito che poi hanno dovuto pagare le generazioni successive. Mentre sfasciava l'imprenditoria italiana. Poi ovviamente non è solo colpa sua, anche colpa sua.
@@makc9734 beh se ti fermi ai soli valori assoluti, risulta vero che il debito subì un impennata a partire dalla fine degli anni 70 , ma non è niente in confronto di ciò che è accaduto da dopo il 2008...bisogna però anche inquadrarne il periodo storico ed il contesto economico
Ammetto di aver dovuto ascoltare con attenzione in due puntate il video ma devo essere veramente grato al commentatore perché veramente fatto bene e onesto. Bravo🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Complimenti veramente, il problema di fondo del nostro paese è il suo costante vivere nel presente, dimentica, e ora inizia a sconoscere il suo passato, e cosa ancora peggiore non ha più le basi per immaginare il suo futuro. Ho vent'anni e lo vedo continuamente nei miei coetanei, spero veramente che il contributo di persone come te possa iniziare ad accendere dei piccoli bracieri nei cuori e nelle mentu di tutti, in modo da tornare ad essere un punto di riferimento per il mondo. Ancora complimenti
Seguo questo canale da ormai quasi 2 anni e ho visto tutti i video che hai pubblicato, ma questo insieme a quello di Andreotti sono forse i migliori! Complimenti
Documentario fantastico. Lavoro encomiabile che ha saputo presentare in maniera ottima un personaggio complesso e il suo periodo storico. Questo canale è veramente di alto profilo. Complimenti
Un inizio d’anno migliore non lo si poteva assolutamente desiderare. Guardo questo documentario, che è il termine più adatto di definire questa lectio, con qualche giorno di ritardo per avere il giusto temp e attenzione da dedicargli. Veramente questi 40 minuti sono volati, senza mai un attimo di calo dell’attenzione e dell’interessamento. È venuto fuori tutto l’impegno e la passione che porti in questo progetto. Ancora mi sorprendo che le tue capacità di divulgazione migliorino ad ogni video che passa. Ti faccio veramente i miei complimenti Simo 💪🏻
La NOTTE DI SIGONELLA fú la dimostrazione dello spessore politico e personale di CRAXI, nonché l'ultimo RIGURGITO DI SOVRANITÀ e la sua condanna a morte politica. Dopo di lui niente.
Dunque: per quel che riguarda Sigonella innanzitutto senza la democrazia Cristiana non avrebbe potuto comportarsi così, e su molte altre cose invece abbassò il capo eccome con gli americani, per esempio sul sequestro del generale Dozier o persino su Moro...Il suo rigurgito di sovranità fu sempre e soltanto rubare soldi dai fondi pubblici, e finanziare uno che con la P2 e la CIA e le stragi ne aveva molto a che fare ovvero Berlusconi... Quindi pensare ancora di fare questa narrazione su di lui è non solo inesatta Ma pure offensiva verso noi italiani...
sono un classe 54 e posso tranquillamente affermare che la mia vita imprenditoriale come quella di tantissimi colleghi si divide in prima e dopo craxi.........
l'italia veniva da un esplosione progressiva, se in quegli anni cera craxi di sicuro non era merito suo. semplicemente si è trovato come p. d. consiglio verso la fine del boom, ovvio poi che andandonese, il declino che parti' da molti venne attribuito a lui, ma un ragionamento del genere è giusto per persone che credono che l'informazione sia solo una cosa raccontata da una persona possibilmente brava ed istruita. da dopo craxi i ricchi hanno continuato a progredire mentre i poveri ed i medi a retrocedere, non a caso craxi grz alle leggi at personam, compromessi politici mafiosi e altri scandali, ha lasciato un modello politico da seguire, ovviamente migliorato, altrimenti oggi avremo una lista interminabile di politici esiliati.
Nel senso che prima erano i politici a chiedere la bustarella agli imprenditori-- Mentre nel dopo craxi ...erano gli imprenditori che avvicinavano i politici......si offrivano anche vacanze e ristrutturazioni in casa...o acquisti di casa a propria insaputa.
Complimenti per questo documentario. Hai preso uno spazio in questa piattaforma piena di spazzatura ed ci hai costruito sopra un piccolo rifugio di cultura ed informazione. Hai un futuro brillante davanti, continua così.
Sarebbe interessantissimo, sarebbe interessantissimo anche approfondire il P2 di Licio Gelli che non è molto approfondita non c'è molta informazione, capisco anche c'è molto mistero intorno alla massoneria
Fantastico video. Un solo appunto, ma fondamentale: il debito italiano negli anni 80 e' schizzato a causa della separazione tra Tesoro e Banca d'Italia. Ergo, non per la spesa pubblica, ma per l'esplosione degli interessi sul debito stesso.
esattamente e Craxi fu fatto fuori perché non avrebbe mai permesso la nostra sottomissione alla finanza internazionale e alla Ue a trazione franco-tedesca
Personaggio molto complesso, ma trovo che tu ti sia concentrato di più sulle cose buone che ha fatto (seppur spesso per propri secondi fini) e non abbia speso abbastanza parole su quello che ha fatto di male o non ha fatto. Detto questo, è un ottimo video, mi iscrivo
@@salvatore2453 Con la sua ascesa ha cominciato la rovina dell´Italia , ha portato il debito Italiano da 850 Miliardi a 1800, il clientelismo che attuava era schifoso De Michelis lo chiamavano mister 5 % era la tangente per opere publiche e non , ancora dopo tanti Anni i nostri uffici publici sono sovraffollati di personale assumevano porsonale anche ignorante l´importante che portava voti , poi la cosa piu grave a permesso a Berlusconi di arricchirsi e prendere il suo posto questa e stata la rovina dell´Italia , negli ultimi 30 Anni mai una riforma che si chiama tale , solo aumento dei debiti , dimenticavo ! con il suo governo avevamo svalutazione a due cifre , grazie a lui si andava in pensione con 25 Anni di lavoro , se questo e un bravo politico ma....
@@ivanivan61 Nel mio commento ci saranno errori ortografici ma cio non toglie di quello che ho detto , dato che sei cosi bravo di Grammatica e storia spiegaci tu come sono andate le cose .
Ciao grandissimo come sempre, non so se qualcuno te l'ha già chiesto ma sarebbe interessante fare un video che spieghi il passaggio dalla l'ira all'euro e i parametri che sono stati utilizzati per fare il cambio apparentemente sfavorevole per gli italiani
Quando nel 1998 Prodi e Ciampi andarono alla riunione internazionale per stabilire il cambio " lira/euro" avevano il mandato della Confindustria per 2200 lire/1 euro (più il cambio con le monete estere è sfavorevole, più chi produce ci guadagna; infatti la Lira fu svalutata sistematicamente per 30 anni). Gli stranieri che non erano scemi si rifiutarono. Iniziò un mercato delle vacche e si arrivò al cambio concordato di 1936, 27 lire per 1 euro. Nel 2002 arrivò l'euro e governava Berlusconi: costui, dopo due mesi eliminò gli "osservatori provinciali dei prezzi" e i commercianti ( molti dei quali suoi elettori ) raddoppiarono i prezzi delle merci. Abolì pure, dopo 6 mesi l'obbligo di indicare il prezzo in Euro e in Lire. Per dire, in Francia i due valori franco/euro furono mantenuti per DIECI anni. Quando Berlusconi si accorse che la questione aveva provocato un impoverimento generale, si inventò l'euro di Prodi, cioè un cambio troppo alto mentre avrebbe dovuto essere 1000 lire/1 euro. Ho appena spiegato perché quel cambio fosse inaccettabile e " l'euro di Prodi" fosse una colossale " CAXXXTA". Nella Città dove vivi esisterà senz'altro una EMEROTECA comunale ( una biblioteca dove vengono conservate le raccolte - giorno per giorno - dei giornali). Suggerisco una lettura dei giornali della fine del 1998, del febbraio 2002 e, infine, cerca sul tuo browser " euro di Prodi" per vedere da quando e da chi è cominciata a circolare questa schifosa manipolazione. Infine, non apprezzo Prodi, ma la verità è più importante.
Scopro questo video solo ora, e idem il tuo canale. Penso che sia veramente un patrimonio, tratti benissimo la parte di storia che non viene insegnata nelle scuole (non per essere complottista, ma proprio fisicamente in quinta superiore non si arriva troppo oltre), e con l'università si perde comodamente tutto. Veramente un ottimo lavoro, divorerò il tuo canale ♥️
Adoro questi video. Li adoro. Diretti, utili e di facile comprensione. Ho l’intimo desiderio che questa tipologia di contenuto diventi prima o poi quella maggiormente diffusa.
Speriamo di no, sono un concentrato di faziosità. Qui si parla di Berlinguer come di un'ottuso dinosauro ,Craxi invece viene elogiato come un politico geniale. Il suo genio si estrinsecò nel ladrocinio. Non lo dico io, che sono un signor nessuno, lo dicono le sentenze della magistratura passate in giudicato.
@@giuseppe1713 io cmq faccio gaming ma in modo diverso rispetto a molti altri canali di Gaming italiani 😜. Ad esempio gioco in lingua originale con i sottotitoli in Italiano.
VIdeo magnifico che tocca un ramo di storia, praticamente non trattato nelle scuole ma che ha pesantemente influenzato il decadimento economico dei nostri decenni
Appezzo Nova Lectio ma stavolta il video mi è sembrato un po’ approssimativo . È utile non mescolare troppo l analisi storica con i pareri personali e la rappresentazione per cui Craxi sarebbe un innovatore coraggioso e Berlinguer un retrogrado ottocentesco non solo rappresenta una inaspettata caduta di stile di un canale web di solito rigoroso, ma è una opinione davvero opinabile . . Suggerirei un video sul psdi e sui collegamenti tra il partito di Saragat , la massoneria americana e la CIA , in particolare la figura di Frank Gigliotti
@@marcomarchetti1083 Ognuno cerca di fare fortuna a modo suo, poi ci siete voi odiatori seriali che ce l'avete con tutti gli altri perché nella vita non avete fatto nulla di buono
Sei davvero molto bravo! Il miglior documentario sull'argomento che io abbia visto. Ti do solo un consiglio: a volte vai un po' troppo veloce e se non sono assolutamente concentrato capita che devo tornare indietro perché vai molto veloce e mi perdo un pezzo. ma davvero complimenti!
@@paolo8470 certo non perché abbiamo vissuto al di sopra delle nostre possibilità! Approfondisci il cosiddetto " divorzio" fra stato e banca d'Italia.....
@@paolo8470 hanno raccomandato pure la merda con quei soldi, gli appalti costavano dieci volte tanto e mandavano in pensione a 45 anni, il divorzio banca d'Italia tesoro ha fermato leggermente l'inflazione e basta. Quei soldi sono stati regalati e noi giovani qua a doverli ripagare ...
@@paolo8470 in 5 km di strada c'erano 15 operai anas, pagati ora da noi e tutto per prendersi quei voti sporchi del sangue del nostro futuro... e in più qualcuno li difende pure ora, roba da matti o forse sono quelli che erano seduti al banchetto.
Italia: You know a joke? Stati Uniti: What? Italia: Sigonella! Stati Uniti: I didn't get it. Italia: Infatti. Comunque bel video e grazie per il "breve" documentario. Cari saluti dal Regno Unito!
@@pierluigiguerriero8977 Ho capito che ti chiami guerriero ma non sgozzarmi 😂😂! Ho fatto solo ná battuta, e ridici su. Con sto Covid la gente diventa sempre più depresso. E poi io non ho detto niente di cosí politico. E poi a Sigonella chi ci so stati? I rumeni😂😂?
@@marcomd4093 Era solo per dire che quella storia di Sigonella e 1992 sono due eventi completamente diversi! Alla fine Craxi non commise nessun torto semplicemente i Terroristi anziché essere messi in detenzione negli USA sono stati messi in detenzione In Europa e poi estradati! Semplice. Proprio Craxi era sempre stato filoNATO al 100%!
@@pierluigiguerriero8977 Dietro Mani Pulite ci sono gli Angloamericani, è ormai risaputissimo... Si voleva far fuori la classe politica della prima repubblica, LADRA ma che aveva a cuore il futuro della nazione. L'Italia incominciava a dar noia. Cerca "1992 panfilo Britannia" sul motore di ricerca.
Complimenti, sempre bravo nei tuoi approfondimenti, Personalmente penso che la colpa peggiore di Craxi sia che ha alimentato una politica basata sulla corruzione e il sostegno senza se e senza ma ad amici e “sponsor” distruggendo di fatto il libero mercato. La sua giustificazione era: visto che lo fanno tutti lo faccio anch’io e anche meglio… Non mi sembra un ragionamento da grande statista ma semplicemente di un approfittatore senza etica né coscienza.
Non è così. Tangentopoli fu un colpo di stato pilotato dagli USA. Post Sigonella...lo fecero fuori. Ti consiglio di leggere cosa fece Craxi quando Berlusconi e Prodi offrirono 400 miliardi per comprare lo Sme. Li mandó a fanculo, la vendè a 2100 miliardi. Questo era Craxi. Ma le stesse tangenti che prendevano ai tempi le prendono tutt'ora. Le consiglio il libro di Craxi parlo parlerò e continuerò a parlare.
Per cultura, spessore, competenza politica, proprietà di linguaggio ed amore per la nazione Craxi ha avuto pochi eguali dal dopoguerra ad oggi, quando un politico si frappone nel caso Sigonella, tra l'arroganza statunitense ed il suo paese, come ha fatto lui, non gli si deve dire nulla eccetto: grazie.
@@iovanesio E questo farebbe di lui un grande uomo? Non so se hai vissuto gli anni della Milano da bere ti auguro di no (perché significa che sei giovane) dove per un imprenditore era impossibile lavorare se non pagavi il pizzo e tutti quelli che si ribellavano a questa infamità dovevano chiudere i cantieri....lo detto e lo ripeto era un escremento umano!
Eh si, peccato quel piccolo difetto di farsi dare le mazzette, e per essere stato colluso con un sistema che si fondava su mazzette per poter lavorare, dove il costo delle opere pubbliche aumentava a dismisura rispetto agli altri paesi, e che ha portato a un indebitamento pubblico di cui paghiamo ancora oggi le conseguenze. Poi sto discorso sull'elencare le sue qualità, fa tanto la dirimpettaia che dice che il suo vicino era una brava persona e che salutava sempre dopo che lo hanno arrestato perché era un serial killer.
Grazie per questo interessantissimo documentario. Ai tempi del governo Craxi mi sono trasferita in Germania ed non ho più seguito da vicino le vicende politiche italiane. Non riuscivo a farmi giudizio sulla sua figura politica perché mi mancava la visione d'insieme.
Grazie del bellissimo video. Unico appunto: dal 1981 ci fu il divorzio tesoro banca d'Italia che abolì di fatto il processo di repressione finanziaria, che permetteva all'Italia di mantenere bassi i tassi di interesse sui titoli del debito pubblico. Dopo quel divorzio le spese per interessi sui titoli del debito crebbero parecchio, molto più delle altre spese. Essenzialmente la reale colpa dell'esplosione del debito pubblico era causata principalmente da quello.
Craxi era un politico vero, con tutti i difetti e le qualita, ma un politico vero, oggi invece c'e dei miliardari in parlamento, prima c'era una vera democrazia, oggi c'e una scandalosa indecente plutocrazia,
@@andreaseita2872 mai discusso il politico, anche perché io ho fatto delle osservazioni economiche sull'andamento del debito pubblico. Poi sulle discussioni sul clientelismo per esempio possiamo ampiamente discuterne
@@gabrielesalini2113 scusami, i processi e le sentenze parlano di trattativa, gli stessi autori ne parlano, De donno, Mori ecc... di presunta trattativa ne parlano solo alcuni giornali e chi non vuol ammettere che lo stato andò da Ciancimino affinché lui si facesse referente verso Riina. La trattativa c'è stata senza nessun dubbio .
@@mrconteroma non sono preparato sul tema, infatti un bel video riassuntivo me lo berrei. Però seppur capisco cosa intendi si parla di qualcosa in corso, e che all'italiana arriveremo ad un cul de sac. C'è anche il tema dell'inaffidablita dei pentiti.
Ottimo video, bravissimo, tutto vero, io ho vissuto in quei momenti e seguito molti processi di mani pulite. L'ultimo VERO politico italiano, i 3/4 del mondo stimavano l'Italia, ovviamente meno la germania, francia, olanda. Adesso ci stanno massacrando. Trovo "strano" che tutti i partiti sapevano ma solamente due persone ci hanno rimesso. R.I.P. Bettino, non sarai dimenticato, è già da un po' di anni che avremmo nuovamente bisogno di uno con gli attributi.
Disamina precisa e coerente! Ottimo video. Un solo appunto: la svolta politica di tangentopoli passa alla storia per una affermazione tangibile ed evidente della forza della magistratura che opera in difesa del popolo italiano e non del singolo individuo nello scardinare e distruggere un sistema politico corrotto, vetusto è inadeguato al cambiamento dei tempi. Tuttavia la politica cambia nome, colore e casacca ma resta sempre la stessa!
Un video incredibilmente accurato, si è presentato un personaggio importante per la storia italiana, camminando con attenzione evitando di cascare su giudizi (seppur facili) e sui pregiudizi. Complimenti per l'ottimo lavoro! Dal minuto 28 si evidenzia per certi versi la lungimiranza di chi sapeva che un modello, che altrove era vincente, da noi avrebbe portato al collasso del sistema industriale e sociale.
@@mauriziofrigeriozen dal dizionario: "latitante, Che si sottrae volontariamente all'esecuzione di un mandato o di un ordine di cattura, di arresto o di carcerazione". mi pare che la definizione di adatti perfettamente al caso di craxi. quindi si, era un latitante
Livello di questo video altissimo: contenuti, spiegazione chiara e lineare, materiale di repertorio molto interessante e rilevante. Non mi appassionavo alla storia italiana recente come dai tempi di Blu Notte con Lucarelli, a cui non hai nulla da invidiare!!
Che lavoro straordinario! Oggi Craxi sembra un profeta, ma era soltanto un uomo intelligente, dotato, alla bisogna, di un'onestà intellettuale senza pari: aveva già capito che le informazioni da passare ai posteri sarebbero diventate inoccultabili, al contrario di quanto accadeva da millenni.
Solo un appunto: non bisogna dimenticare gli effetti nefasti del "divorzio" tra Banca d'Italia e Ministero del Tesoro deciso con una lettera tra Ciampi ed Andreatta. Nel 1981 il rapporto debito/PIL era al 58%. Dopo sappiamo come si è evoluto, non solo per la spesa pubblica ma, principalmente, per gli interessi sul debito. Grazie
@@Helga7850 Peccato che: - Sia stato condannato più volte per tangenti e si è sottratto alla giustizia visto che è pure stato latitante - Ha fatto esplodere il debito pubblico italiano Non mi pare che la destra che abbiamo (a partire da Salvini e Meloni) che si ispira a quella di Trump (v. Stephen Bannon) e che parlando alla pancia del paese quando va a vincere lo fa soprattutto tra gli ultras, in provincia e nelle valli, abbia fatto di meglio...
Ne conosco una più bella... "compagno segretario... Chiama tutti i sindacati per uno sciopero generale per i diritti del lavoratore" "compagno... Tu lavora che io magno...."
a me viene in mente quella di oggi. Papa', papa' adesso che non ci sono piu' i socialisti come faccio a mangiare? E il papa': adesso c'e' il PD, nacondi il cibo perche' si muore di fame
Sicuramente e' un personaggio interessante, ma continuo a non capire perche' la sua difesa sia sempre stata "mangiavano tutti, quindi non sono tornato in Italia perche' non e' giusto che mettano in galera solo me". Sicuramente non era l'unico che mangiava, su questo non ci piove, ma mi sembra molto benaltrista come discorso
Non è voluto tornare perché il punto non è il finanziamento illecito ai partiti,ma la volontà di colpirlo politicamente mediante lo stato profondo,ossia la magistratura
@@soufianebeliazir2125 stato profondo? ma per cortesia. ha infranto delle regole. è giusto che sia stato giudicato. altri avevano infranto delle regole? bene, al massimo bisognerebbe lamentarsi che non siano stati spazzati via anche loro. o le leggi esistono o non esistono. craxi, semplicemente, voleva la solita cosa che vogliono tutti gli italiani: che le leggi esistano per gli altri, ma non per se, perchè noi siamo sempre "speciali". il totale fallimento di quella classe politica è testimoniato anche dalle mezze figure che ci hanno governato da allora. come diceva qualcun altro in qualche altro commento: almeno quelli sapevano parlare in italiano, e avevano una concezione (condivisibile o meno) di stato, una visione politica del paese. si può dire lo stesso di chi li ha seguiti? se si, allora si tratta di cialtroni indicibili, visto che il paese è completamente fermo dagli anni 90.
Il fatto che fosse consapevole di quello che stesse succedendo, non lo rende un buon politico, lo rende solo appunto consapevole. Anche perchè nonostante quello che diceva, l'unica cosa che era capace di fare, era debito. Sigonella ha esaltato parecchia gente, ma alla fine dei conti a cosa è servito? Ad un cazzo di niente, perché gli Usa prima in Libia e poi nella finanzia mondiale, hanno sempre fatto il cazzo che gli pareva. Craxi è stato un chiacchierone, un parla parla, ma zero fatti.
Ti dimentichi di dire che il "debito pubblico" è iniziato nel 1981 quando la Banca d'Italia è stata scorporata dal Tesoro:notizia fondamentale per poter citare il famigerato "debito pubblico". Nel 2021 il "debito pubblico" è di circa 2500 miliardi,debito impagabile, all'epoca Craxy non aveva fatto nulla di più che non indebitarsi come è successo e sta succedendo negli ultimi 40 anni ( e con l'euro il debito è esponenzialmente aumentato)
Scusa, vorrei dire due cose: 1 nessun debito pubblico va ripagato. 2 Le politiche Craxiane (non solo, ma principalmente le sue) sono quelle che hanno fatto impennare il debito; l'ipotesi che sia dovuto al divorzio Banca d'Italia-Ministero del Tesoro è portata avanti da tanti, ma non è stata la causa scatenante l'esplosione; piuttosto, per quanto la spesa pubblica fosse in linea con la media europea, in Italia quegli anni furono caratterizzati da deficit folli (fino al 15%), che è poi quello che costringe un paese a indebitarsi.
@@umbertobombace8367 dall'81 non abbiamo più quella sovranità monetaria, ovvero il controllo su una nostra moneta sovrana per cui potremmo e dovremmo indebitarci non con privati ma bensì con noi stessi, come ad esempio fa il Giappone che nonostante avesse un "problema" di debito pubblico enormemente più gravoso del nostro, grazie al fatto che gode del controllo di esso non è costretto ne a indebitarsi con alcuna banca privata ne tanto meno ad accettare di destabilizzare il proprio stato sociale a suon di privatizzazioni come quanto imposto in tutto l'occidente proprio dalla seconda metà degli anni settanta e in particolare da mani pulite in poi.
@@fabiorodriguez19 che il problema del debito risieda nel famoso divorzio tra Banca d'Italia e Ministero del Tesoro è una cosa che non è mai stata provata dagli studi. Se guardi il reddito medio degli Italiani, affinché ci finanziassimo da soli tutto il nostro debito, bisognerebbe che usassimo tutti i nostri risparmi per il debito. Il Giappone non è un modello da seguire (è anni che cresce ai nostri stessi ritmi, cioè pochissimo) e soprattutto non è l'Italia. Il debito pubblico dei Giapponesi è più a lungo termine del nostro e, avendo loro una maggiore stabilità fiscale ed economica rispetto noi (hanno meno evasione per esempio) sono più affidabili. Ma se pensi che il debito pubblico giapponese non sia un problema sei fuori strada: i mercati sono preoccupati; il Giappone è sorvegliato speciale numero uno. Altra cosa, spero che con "Banca Privata" tu non ti riferisca alla BCE, se no non ha neppure senso che stiamo qua a discutere.
@@umbertobombace8367 Dall'81 conseguentemente al divorzio tesoro-banca d'Italia i titoli di stato invenduti dovevano essere venduti ai mercati, alle banche private, e quindi posti ad un tasso d'interesse sempre più alto per renderli appetibili. Peraltro col tempo i titoli di stato verranno immessi come rimedio per salvare le banche, e dagli anni novanta per rimediare a questo credito privato si procedette con le privatizzazioni selvagge. Ma poi scusa, il debito pubblico ormai, peraltro proprio da quando non abbiamo più una moneta sovrana, è di fatto un credito privato. E proprio la bce è l'ente che da vent'anni amministra questo credito addirittura imponendo soluzioni abominevoli tipo austerity, pareggio di bilancio e conseguente impossibilità di perseguire spesa pubblica o moltiplicatore keynesiano. Una moneta sovrana è una moneta pienamente controllata da chi la stampa, e che ha il monopolio sulla possibilità di stamparla. Se si comprano titoli di stato in sterline, la banca d'Inghilterra ti assicura che i soldi ci saranno. Nei paesi dell'Eurozona invece i governanti tassano e spendono in euro ma non possono crearlo. Sono completamente succubi senza sovranità monetaria, figuriamoci adottando una moneta privata. Poi vabbè, come fai a dire che non ci sono studi a riguardo. Piuttosto è già stato dimostrato il contrario.
@@fabiorodriguez19 appunto, lo sapevo, guarda, intanto l'euro non è una moneta privata (visto che la BCE fa parte di tutte le banche di stato dei paesi che adottano la moneta), seconda cosa la storia del divorzio non è mai stata provata dagli economisti come la causa dell'esplosione del debito; oltretutto stai confondendo il debito pubblico (che è quello che un paese ha con chi compra i titoli, privati o pubblici che siano i debitori) con quello privato (ossia quello detenuto dalle famiglie e delle imprese private del paese).
Il riferimento al debito pubblico è inesatto e fuorviante, provvedimenti di spesa pubblica in disavanzo iniziarono con il governo Rumor 1974 ( in estrema sintesi pensionamenti a 45 anni) e comunque la crescita del debito pubblico fu di molto inferiore in termini relativi a ciò che avverrà con i governi Berlusconi, ( riferimenti documentati di Mario Baldassarri, Franco Modigliani e altri) che ampliarono lo stock di debito in misura maggiore. In realtà sempre molti economisti e ciò è facilmente verificabile, hanno motivato la crescita esponenziale del nostro debito per due ragioni fondamentali, ovvero tassi d'interesse altissimi e il divorzio tesoro- banca d'Italia. Infatti come molti italiani ricorderanno acquistare all'epoca Bot e CCT significava decuplicare, grazie alla legge dell'interesse composto, il proprio capitale in pochi anni ( punte massime interesse al 14/16 %).
Il governo Monti ha registrato la più consistente crescita mensile del debito pubblico italiano nella storia, pari a 15,4 miliardi. Da febbraio 2011 a gennaio 2012 il debito pubblico è passato da 1.875,917 a 1.935,829 euro, con un aumento di 59,912 miliardi. Dal 1996 gli incrementi del debito pubblico sono andati crescendo di volume: il primo governo di centro sinistra (1996-2001) ha proceduto a colpi di 2,7 miliardi di euro al mese. Col successivo governo Berlusconi (2001-2006) siamo arrivati ad oltre 3,8 miliardi al mese. Il nuovo governo Prodi (2006-2008) ha ritoccato le emissioni portandole a 3,9 miliardi al mese. Con l’ultimo governo Berlusconi (2008-2011) l’incremento si impenna fino a superare i 6 miliardi al mese. Ma sotto il governo Monti la cifra è addirittura raddoppiata arrivando a quasi 15,5 miliardi di euro al mese, record tutt'ora ineguagliato.
Vennero fatte delle manovre politiche anti-stato e non centrano molto i politici che governavano il paese…al tesoro nel 90 c'era Draghi, è un discorso piu complesso di quello da te esposto, pero condivido buona parte, anche la parte della separazione con il tesoro, una volta privatizzata la banca centrale il debito è raddoppiato nel giro di poco tempo, perchè abbiamo perso il controllo sui tassi e le speculazioni sono partite, è stata una scelta voluta la salita del debito per poterci ricattare politicamente una volta privatizzata la banca centrale….in poche parole l'Italia doveva essere deindustrializzata e cosi è avvenuto, ed ancora oggi avviene con il PD al comando, vedi ILVA, Alitalia, Monte dei paschi di Siena, Fiat che passa in mani francesi, tutto nel silenzio stampa che mette in luce ben altri argomenti inutili, come il pericolo fascismo e altre cavolate per distrarci.
