Купил видюху за овердохрена деревянных, донёс до дома, распаковал, прочитал в инете про игру с каким-то новыми технологиями, понял, что новая видюха успела устареть за считанные минуты и уже не подходит под некоторые требования... с вопросом "да сколько можно бл*дь?!!" улетаешь на жопной тяге 🤣 Пожалуй самые хорошо оптимизированные игры с приятным графоном, в которые играл за последнее время - Форзы Хорайзон 4 и 5, и Doom Eternal, где движок ID Tech выдаёт какую-то космическую оптимизацию вообще без всяких DLSS на самых топовых настройках графики и выдаёт за 100 фпс даже на ноутбуках. Причём включение лучей каким-то образом на производительность влияет минимально, но работа этих лучей отлично видна. То есть, на практике если разработчики грамотные и им не пофиг, то они способны запилить хорошую технологичную графику в сочетании с отличной производительностью и не говорить, типа, "идите за самой крутой видюхой, нищеброды!"
Doom Eternal - коридор, не стоит сравнивать его с огромным открытым миром. Киберпанк прекрасно оптимизирован, учитывая его графин, просто разработчикам нужно отработать денежки Nvidia и напихать рекламного рейтрейсинга по максимуму, чтобы счастливые обладатели переименованных 4060 по 100 тысяч рублей могли покозырять в комментариях, как хорошо им играется с фейковыми лучами в фейковом разрешении с фейковыми кадрами. Проще говоря, нормальным людям нужно не вспоминать о настройках рейтрейсинга в опциях (и об отражениях выше просто "высоких") и замечательно играть на любых видеокартах.
Из за реконструкции шлейфы появились. Без dlss не включается, что замыливает картинку. TAA сглаживание никак не отключить. Так что вырубил нахрен. Оставил обычные лучи и dlaa для четкости. Генерацию кадров тоже оставил.
На самом деле реконструкция лучей - это имба. Теперь играть с овердрайвом одно удовольствие. Освещение стало ещё лучше, и наконец-то пропали плавающие тени.
на второй минуте когда включаешь реконструкцию лучей и длсс баланс, у фар автомобилей появляются шлейфы.... ужас, нафиг нужно скажем дружно. А ещё общее качество картинки упало. Длсс 3.5 может и неплохая технология, а вот (де)генераторы кадров и длсс для лучей это прям ху ня какая то. Трассировка пути слишком тяжёлая, дай бог на ртх7090 начнёт киберпанк с ней нормально работать. А к тому моменту представят ещё какую нибудь байду, которую ничего не будет тянуть. Вообщем колесо сансары сделает ещё один оборот)))
братцы, хочу наконец-таки пройти эту игру, а то в том году начал, но удалил в самом начале. вопрос, что по настройкам ставить? сетап у меня такой же, как у автора. д лсс, ртх, реконструкция, что это из этого включать или выключать, чтобы просто поиграть в удовольствие?
На 3070 в 4к с dlss Quality работает на удивление в 60-65 фпс , стоит включить лучи минус 30 фпс. Пробовал по разному только отражения оставить, только освещение оставить всё равно роняет фпс в 2 раза. Самая бесполезная технология.
Я смотрю на эти ААА игры и охереваю, мне кажется ток Rockstar хоть как-то оптимизирует свои проекты, ибо даж средненькие видюхи с нормальным фреймрейтом идут. Для этих киберпуков и сралфилдов нужен серверный стек с стопками хайэнд видюх, чтобы всякие лучи и длссы мыльцо размазывали по-твоему монитору со скоростью андер 30 фепесов.
Киберпанк без лучей тоже нормально работает, да и выглядит лучше любой другой игры, тут хоть понятно, на что идут ресурсы. А вот Старфилд - это, конечно, просто шедевр оптимизации и графона, выглядит местами как игры двадцатилетней свежести, зато требования лет на десять вперёд.
К 4090 надо ещё купить 4К монитор, ибо в 1440р неимоверное мыло с этой парашей, а 4К не потянет и 4090. В любом случае нужно убеждать себя, что человеческий глаз не видит более 24 кинематографичных кадров 🤗
@@sergtravнвидиа членососы, не хотят разблокировать генерацию кадров для 30 линейки, потому что тогда 3070 на фулл ультрах с этой реконструкцией в fullHD будет больше 60 фпс выдавать на dlss качество. можешь посмотреть как тянет 4080 это обновление в 4К, без генерации кадров с реконструкцией 15 фпс, как только включаешь генерацию - фпс переваливает за 60. Естественно что генерация кадров на 30хх не будет так хорошо работать как на 40хх, но она работать будет, и если у тебя условных 20-30 фпс, то будет возможность поднять их до 60-80 на ртх 30хх, и соответственно не будет особого смысла покупать 40 линейку.
Короче вся надежда щас на амд, что они выкатят технологию по качеству ге сильно хуже за fg, которая будет с открытым исходным кодом и будет для всех видеокарт.
У меня RTX 3060TI Ryzen 5 3600 16 гигов раньше шла в 2К на средних ДЛСС в качество а после патча в фул ХД на средних еле еле 60ФПС если полкину 5 3600Х станет лучше ? Автор тебя хватает 5 5600 проца и стало лу лучше после патча 2.0 ???
Если сменишь процессор на 5600, будет почти такой же фпс, как у меня, так что сам решай, устроит ли оно тебя. После патча процессору явно поплохело, раньше было 60+фпс даже в самых тяжёлых местах, сейчас и ниже 50 можно найти.
У меня ртх3070ti и резня 5600х, объясните откуда у вас такой фпс С трассировкой лучей идет в 55-65 кадров с просадками до 40 фпс просто при поворотах камеры или когда смотрю на здания и что самое главное, видюха грузится на 70-85 %, а проц на 50-70 %, не смотря на это, картинка - лютое мыло которая жрет немного больше половины видеопамяти В старых версиях такой шляпы не было, видюха была загружена на 85-99 %, шумело знатно зато играть было приятно, не думаю что это связано с тем что у меня пиратка (пробовал разные репаки, последний репак устанавливался 2 часа на ссд, а первый всего 10 минут), видосов на эту тему нет, а способы которые фиксили такую же проблему на старых версиях - не работают. Без включенной дрочеровки лучей, фпс стает более менее стабильным ( с верт. Синхронизацией которая лочит на 60 ФПС, может падать до 57 кадров и подняться до 62 🤡🤡🤡) Драйверы все последние. Винда десятка последняя. Оперативки с запасом хватает. Тыкал все настройки, убирал вертикальную и ограничения по фпс, пробовал и длсс и фср - игре пох.
Как минимум включить SMT ON в настройках. Ну а вообще, в версии 2.0 прилично выросла нагрузка на процессор, о былом фпс без его смены теперь можно только мечтать.
Я уж лучше буду играть с теми же 90фпс без лучей и путей, чем отдавать Хуаните стольник за фейковое разрешение с фейковыми кадрами, теперь ещё приправленные фейковыми лучами в игре трёхлетней свежести. Какой-то генератор инфернального бреда.
@@xTIMKAx Я ставил эксперимент: сделал четыре одинаковых скриншота без лучей, только с лучевыми отражениями, с лучами на ультра и путями, выложил на нескольких форумах и преложил людям сказать, где что. Никто не угадал. Так что она может и получше, но явно не в три раза, на сколько падает производителность и во сколько раз больше сейчас стоит 4070ti чем б/у 3070.
@@sergtrav а можно ссылки на эти експеременты? Да причём тут б/у и новая карта? Это разные вещи. Тогда не было 4070ти, тогда ты мог купить 3090. Да и 8 гб даже без лучей уже мало. Сам же на 3070 проходил, ласт оф ас, 4 резик и хогвартс
@@xTIMKAx Наверное, при том, что сегодня можно продать 3070 за тридцатку и купить 4070ti за стольник, получив взамен вовсе не трёхкратный рост производительности и 12гб памяти, которых снова уже мало? А вот причем тут 3090 - топ, и 4070ti - переименованный мидл 4060 - это уже по-настоящему вопрос. Ссылки удаляет Ютуб, надо - ищи в клубе ДНС и на 3дньюс.
молодой человек, это не для вас сделано. Это сделано, что бы и через 5 лет люди могли поиграть на новой видяхе с топовым графоном. Я в 20ых поиграл в несколько игр, которые выходили в 10ых и на максималках фпс был не сказать, что заоблачный: а ведь это просто разрабы оставили запас по графону специально для таких слоупоков, как я.
@@yaneemdetey ну то есть нормально делать игру которую ни одно железо не тянет на данный момент? Типо поиграете лет через 20 когда будут rtx 9090. Так ты считаешь?
@@dealaiz почему не тянет-то? вчера на 12700 и 3080 нормальные фпс видел. Естественно, без трассировок и тд (потому что, сюрприз, их никто нормально не тянет). Не понимаю сути жалобы на технологию, которая жрет ресурсы как проклятая, а буст к картинке дает крошечный.
@@yaneemdetey о том и речь. Без трассировки и прочей хрени она и у меня за 100 фпс идёт. А претензия то как раз в том что сделали технологии которые типо улучшают картину но при этом их ни одна видеокарта не вытягивает. Даже 4090 загибается с включенной трассировкой пути и реконструкшен. Вот в этом и претензия,что сделали фичу в которую ни кто не может поиграть. Точнее может но в 20 ФПС.
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-04dUFbmqmRQ.html Видео для особо упоротых, которые кричат, что нет разницы в картинке с лучами играть или без.
@@sergtrav понятия не имею, я вижу разницу. Если у тебя не хватает денег на более мощную видеокарту -- не надо визжать что дураки те кто её покупают. Это мои деньги, на что хочу на то и трачу, могу себе позволить. И да , с фпс у меня всё в порядке, меня полностью устраивает ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tc5VK8SDwnc.html
@@SpeIIHowler Покупай. А я, пожалуй, пойду в нищенскую Baldurs's gate 3 без лучей и великих технологий сравнительно честного отъёма денег у туповатого хвастливого населения, готового нести сотни тысяч рублей за мыльные отражения в лужах и инпут-лаг как при 40fps.
вот сижу на 3080ти и не могу решить как играть - с реконструкций и длсс в каком то киселе, без нефига но с кайфовой четкой картинкой или с трасировкой всего кроме света и без длсс в 40+ фепесах) лучи вроде норм но чёт без вау когда длсс включаешь
