Тёмный

Cyberpunk 2077 and Plato's philosophy | Hidden meaning, philosophy of the game and plot analysis. 

TVG
Подписаться 431 тыс.
Просмотров 109 тыс.
50% 1

Here is the third analysis of the philosophy of Cyberpunk 2077. This time, the subject of our attention will be the philosophy of Plato and how it is reflected in the Cyberpunk universe. We will talk about Delamayne, about how to become a real philosopher, about multiple personalities, about the beauties and very little about demonology. Have fun watching!
00:00 Delamaine, demonology and the thirst for knowledge;
02:35 Editing for the right attitude;
03:29 Important information about this cycle of videos;
04:01 Delamaine and the "cave myth";
09:31 Immanent curiosity and desire for evolution;
12:05 About Plato's argument for the immortality of the soul;
13:00 The role of the philosopher according to Plato and the possible future of Delamaine;
14:15 But does Delamain have a soul?
16:59 "World-City", Spengler and the decline of Europe.
You can SUPPORT us and speed up the release of similar videos here: / timevideogame
Or here: boosty.to/timevideogame
Each and every donation helps our channel to keep producing this kind of content. Thanks for your support :)

Игры

Опубликовано:

 

7 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 446   
@DzhiDzhi
@DzhiDzhi 3 года назад
Все же далеко не в каждой игре даже про одну цепочку второстепенных квестов можно делать такие интересные эссе. Спасибо, что 3-й ролик подряд убеждаете в том, что игра действительно так хорошо написана, как показалось с первого взгляда!
@VS_13
@VS_13 3 года назад
рассматриваются не квесты, рассматриваются персонажи и их истории. если не осмысливать происходящее в игре, а просто выполнять задачи требуемые для выполнения заданий, игра получается средней. и так со многими играми.
@user-bh1oi3ry3z
@user-bh1oi3ry3z 3 года назад
@@VS_13 и тем не менее даже тут игра дает вариативность: прохождение через стрельбу, клинки, стелс, взлом... большинство игр используют одну и ту же механику, которая начинает надоедать уже к концу 1 прохождения, а тут возможность перепрохождения с разными геймплейными возможностями, на мой взгляд очень даже хорошо, а никак не средненько
@VS_13
@VS_13 3 года назад
@@user-bh1oi3ry3z пришли к старой механике, ибо раньше вариативность в играх была разная. сюжет всегда и везде схож, за исключением некоторых побочных заданий. в качестве примера можно взять Vampire: The Masquerade Bloodlines. вариативность прохождения зависит от класса персонажа и осмысливания ответов игрока.
@gortiluon6399
@gortiluon6399 3 года назад
Ага, в киберпанке этих цепочек целых 3) Не считая романтические линии. Игра может и хорошо прописана, но крайне скудна. Тот же ведьмак раза в 3 больше, по ощущениям, и прописан не менее тщательно. Да и сами побочные квесты лучше выстроены.
@VS_13
@VS_13 3 года назад
@@gortiluon6399 просто на выходе мы получили не то что нам обещали изначально. по этому и кажется что ведьмак более проработан. хотя ведьмак без книг и первых 2 частей тоже будет дико скудным, по причине непонимания шуток, отсылок и расширении взгляда на сюжетные линии игры.
@mars6182
@mars6182 3 года назад
Кстати да, один из самых необычных квестов в всей игре - отговорить машину от самоубийства. Низкий поклон тому господину, что придумал этот квест
@mars6182
@mars6182 2 года назад
@@trubnikov, человече. Вся игра очень линейная, а ней есть всего пара развилок, которые реально на что то влияют. Но это не делает Киберпанк "говном". Mass Effect Andromeda - говно, Dragon age Inquisition - говно, Assassin's Creed Valhalla - говно. Но уж точно не Киберпанк
@ksardasbeziman6349
@ksardasbeziman6349 2 года назад
@@mars6182 просто игру не правильно позиционировали и такой огромный пиар сыграл против неё самой. Ну и я как один из хомячков, который делал предзаказ на ПС 4 очень разочаровался.. Лучше бы они вовсе не делали её на пс 4, чем выпускать так.
@mars6182
@mars6182 2 года назад
@@ksardasbeziman6349 полностью согласен, сам делал предзаказ. Но на пк, так что у меня с прохождением проблем не было. Но из за завышеных ожиданий разочаровался. Так как ожидад шедевр получше Ведьмака с реиграбельностью уровня Stanly Parable. А так, просто крутая игра со своими минусами
@user-jf2bd1fh6g
@user-jf2bd1fh6g 2 года назад
@@mars6182 Вот за DAI несогласен.
@IntegritasGod
@IntegritasGod Год назад
Всегда пожалуйста
@gortiluon6399
@gortiluon6399 3 года назад
Каждый раз ору с этого "бип бип мазафака" хД
@mj_one
@mj_one 3 года назад
Интересный момент: игры с проблемами чаще оказываются более "глубокими", чем отлаженные и беспроблемные. Видео - супер, спасибо!
@Makima_Dickdragon
@Makima_Dickdragon 3 года назад
LoK: эй, если про нас мало кто помнит, то это нечего не значит.
@catsolike
@catsolike 3 года назад
@@Makima_Dickdragon кстати, если о чём-то не помнят, сокращать название этого чего-то - плохая идея
@Makima_Dickdragon
@Makima_Dickdragon 3 года назад
@@catsolike это чтоб спросили
@catsolike
@catsolike 3 года назад
@@Makima_Dickdragon так проще не спрашивать, а пройти мимо. И будет это что-то никому неизвестным и впредь
@Makima_Dickdragon
@Makima_Dickdragon 3 года назад
@@catsolike ну да ну да, если бы не оно, Хеминг не пришла бы к анчардету и the last of ass.
@DonVolyanskoni
@DonVolyanskoni 3 года назад
Очень интересное видео. Не подозревал, что квестовая цепочка Таксиста скрывает такую глубокую пещеру философских вопросов. Поляки как всегда шикарно поработали над квестами. Даже немного грустно, что данную игру многие запомнят только из за её сырой технической составляющей, а не за отличную историю и темы. Очень жаль. С нетерпением жду новые ролики по Киберпанку. Всех благ авторам.
@VS_13
@VS_13 3 года назад
всё просто. ибо тезисы современности: графика, музыка, разнообразие умений и оружия, крутые герой и контрастный злодей. только сюжет и отсылки для размышления уходят далека на задний план.
@debugi7306
@debugi7306 2 года назад
@@VS_13 сюжет и отсылки важны, но в игре они не само-едино-ценны. Игра - целостное нечто, комплекс, все компоненты важны. Если важны только сюжет и смысол - то лучше читать книги, а не пережевывать как раз-таки симулякры. Либо не клепать "псевдо-ААА", а честно сделать концептуальную игру, а не "игру миллиардолетия"
@debugi7306
@debugi7306 2 года назад
Вообще не уверен, что эти смыслы были вложены в игру создателями, а не приписаны аналитиками и критиками, в т.ч. TVG, в ходе интерпретации.
@VS_13
@VS_13 2 года назад
@@debugi7306 если в игре хороший сюжет. то нам интересно, что дальше в той или иной истории. отсылки это уже индивидуальный момент. так как в сей игре много отсылок к старым фильмам и книгам. если они вам знакомы. а если игра не несёт никакой смысловой нагрузки, то быстро надоедает.
@debugi7306
@debugi7306 2 года назад
​@@VS_13 никто не спорит с важностью сюжета. Прост я веду речь о том, что игра не сюжетом единым жива. Игра - целостное произведение Отсылкам я тож не оч много внимания уделял) Отсылки это только присыпки, блёсточка, необходимая по условиям текущей моды, грубо говоря, постмодерновой парадигмы Мой же тейк таков - хорошо, когда в игре хороший сюжет. Плохо, когда в игре хорош только сюжет
@glorioussir9673
@glorioussir9673 3 года назад
Есть два мира, мир идей и мир ютуба. Когда идеальные сущности отражаются на мире ютуба, ютуб отказывается в их продвижении( Надеюсь ютуб соизволит хоть как-то распространять эти ролики.
@ahelahell6162
@ahelahell6162 2 года назад
Держи в курсе. А ты всего лишь очередняра, который рассказывает про никому «не нужный киберпанк» в теме по Киберпанку ))
@lkoyumil
@lkoyumil Год назад
@@zebracon1 ебать полечи крышку, раз для тебя киберпанк в хуй никому не уперся
@mr.lockwood1424
@mr.lockwood1424 2 года назад
Хм, на самом деле весьма спорный вопрос - уже само наличие души. Как мы можем исходить из предположения о разнице между ИИ и людьми в наличии и отсутствии души, если мы не можем ни сказать что такое душа, ни установить ее наличие. Есть ли душа у Адама Смэшера? У него нет белкового тела, у него больше нет чувственного опыта. Появится ли у ИИ, которого вставят в человеческое тело (допустим клонированное, которое не жило), так как у него появится чувственный опыт? По мне так способность к активному развитию и рефлексии - уже ставит ИИ на один уровень с нами.
@enquist_mag
@enquist_mag Год назад
Если рассуждать не с позиции линейной онтики/позитивизма, то душа - более как сингулярность рефлексии и имманентное свойство поиска отражения себя в окружающем мире (психоаналитический подход к подобному же подводит). Другой аспект "души" находит себя в трансцендетнности и сложной ориентации в карте креационистских и божественных начал. Важные условия одухотворенности субъекта (наличия условной души) и степени аутентификации экзистирования содержатся в возможности ощущать Дазайн, скрытый или раскрытый с рождения в любой форме. Наличие органической (то есть углеродной, а не белковой, более подробно -- земная жизнь протеино-нуклеиновая) или другой формы материальных условий для протечения процессов мышления и обучения скорее всего не являются абсолютными факторами для таковых. Это вопросы больше онтологии, герметических или выборочных оккультных учений в лоне гуманистической природы, примордиальной эсхатологии и трансформации научного знания, которое вероятнее всего наступит в иных цивилизациях после гибели текущей (если не рассматривать взгляд на посткиберпанк Фуко).
@user-zx2zj9tl2f
@user-zx2zj9tl2f 3 года назад
О на днях закончил читать Диалоги Апалогии Сократа
@_o6571
@_o6571 3 года назад
И как тебе философия Сократа*Платона?
@user-zx2zj9tl2f
@user-zx2zj9tl2f 3 года назад
@@_o6571 некоторые вещи откликнуться некоторые нет На мой взгляд Смерть Сократа это лучший трактат Платона
@levasergei2912
@levasergei2912 3 года назад
Вау, впервые такой трейлер встречаю огненный. Жду видоса и пошёл уже лайкать и комментить другие видосы. Везде оставлю для продвижения. Вы это заслуживаете заранее (3)
@user-gi1tx4yj1y
@user-gi1tx4yj1y 3 года назад
Очень интересно, после работы прихожу и прям релакс, спасибо за ваши труды, продолжайте 🤘
@PlekhanovEA
@PlekhanovEA 3 года назад
Прекрасное видео, есть о чем подумать, есть о чем поспорить. Я бы тут поспорил с определением души, как нечто присущее только белковым формам жизни, все таки эти концепции сегодня слишком устарели. Это как сегодня рассуждать о медицине исходя из концепции равновесия 4 телесных жидкостей. Более того исходя из последних научных данных по квантовой физике где мы всего-лишь ряб, в квантовых полях, с точки зрения виртуальный мир будет таким же реальным, как и наш. И отказывать ИИ в душе это примерно то же самое, как европейцы отказывали в душе индейцам.
@user-bv5zi7dt4r
@user-bv5zi7dt4r 3 года назад
С учётом того, что ни подтверждение существования души, ни даже чёткое определение значения души не найдены, возможно, её не существует ни у кого... И тогда можно будет считать устаревшей саму концепцию души...
@videdirec5033
@videdirec5033 2 года назад
@@user-bv5zi7dt4r Всё так. Человек - тот же компьютер. Только запиленный не за 2 часа на заводе, а миллионами лет эволюции. Другой вопрос, что ИИ это не интеллект в прямом смысле слова, а просто алгоритм созданный с конкретной целью. Проще говоря, если какой то конченый псих не создаст ИИ как в фантастике без особой причины, то Деламейн, как и другие никогда не появятся в таком "осмысленном" виде.
@PlekhanovEA
@PlekhanovEA 2 года назад
@@user-bv5zi7dt4r Лично моё мнение, что никакой души в религиозно-мистическом смысле нет. То что многие называют душой является нашим сознанием. Но в видео авторы сразу разграничивают эти два понятия. Поэтому и идет такая разность восприятия, скажем для меня Деламейн, Джони, Альт, такие же живые, как Ви, Джеки, Панам и прочие живые люди. Более того в одной из концовок, живой Ви подменяться на "бездушную" энграмму и доживают свои дни в кругу семьи и никто из живых людей с "душой" не замечает чтобы Ви, изменился как-то, чтобы это можно было охарактеризовать, тем что он душу потерял. Наоборот это самая душевная концовка.
@PlekhanovEA
@PlekhanovEA 2 года назад
@@videdirec5033 Кстати вот нейросети которые сейчас везде появляться, зачастую получаться пугающе человечными. Видел видео подборку, когда нейросети решали задачу не так как предполагали создатели, это пугающе похоже было на ленивых не мотивированных работников, работающих на отъебись. Хотя нейросетям пока крайне далеко до полноценного ИИ типа деламейна. Но это просто вопрос времени, как мне кажется.
@videdirec5033
@videdirec5033 2 года назад
@@PlekhanovEA они не люди, потому решают задачу в рамках условий этой задачи. Видел, как ии багоюзил во всю при игре в прятки, но для него это не баг, это такая же возможность, как пойти вперёд. Что ще касается "человечности" ести ии, которые учатся общаться, те же чатботы, или имитировать мимику, но он не разумен, просто безсмысленно повторяет увиденное. Возможно со временем имитация станет неотличимой, да. Но это всё ещё алгоритм, который выполняет задачу. Из него не выйдет скайнета, если это в него не запрограммировать.
@mrazyulya
@mrazyulya 3 года назад
Cumмент для продвижения, блет, когда ж я уже поиграю в неё
@mansick
@mansick 3 года назад
И как обычно, спасибо за этот цикл видео-эссе) Очень приятно и интересно осознавать, что ты не один не просто играешь в какую-то игру, а чувствуешь её.
@thestrazhds9085
@thestrazhds9085 3 года назад
Спасибо большое за видео! Не успел на премьеру, но в записи тоже хорошо!
@MAKSONC
@MAKSONC 3 года назад
Супер качественные видео, лучший канал об играх на всей смотри трубе!
@TeymurBakhshiyev
@TeymurBakhshiyev 3 года назад
Как всегда на высшем уровне! Спасибо.
@step_brother666
@step_brother666 3 года назад
Очень жду видос, очень интересно будет послушать! Крутая тема, мужики! Сто пудов будет круто!
@user-mh2hm8er3t
@user-mh2hm8er3t 3 года назад
Эх, что такое душа с точки зрения науки? Душа это просто самосознание. Если так то это не прираготива только белковой жизни. Это было бы слишком высокомерно с нашей стороны считать только белковый разум "одушевленным". То что выворяют искуственные интелекты в киберпанке точно нельзя назвать китайской комнатой и филосовским зомби, так как четко видно что они отдают отчет полученной информации и пытаются ее осознать, филосовский зомби не стал бы этого делать продолжая только имитировать понимание. Очень четкий пример филосовского зомби был описан в книге Питерра Уотса "Ложная Слепота", где были пришелцы обладавшие интелектом но лишенные разума. Эти инопланетыне воспринимали любую разумную деятельность как просто информационный шум и поэтому посприняли разум людей как акт агресии. Так же можно привести пример с людьми страдающими паталогиями вроде физического отсуцтвия эмпатии или другими паталогиями мозга, способные лишить многих фуккий разумного существа. Или что если человеку постепенно заменить каждый нейрон в мозге на искуственный аналог, то имеем ли тогда мы называть такого человека "неодушивленным"?
@nikitashilov9758
@nikitashilov9758 3 года назад
очевидно, что с точки зрения автора ролика ответ на последний вопрос утвердительный.
@user-mh2hm8er3t
@user-mh2hm8er3t 3 года назад
@TVG если мы будем иметь право говорить что у когото "нет души" только потому что он имеет синтетеическую природу, но при этом в остално имеет все пораметры разумного существа способного испытывать сопереживание и осмысленность то у них будет пролное права задать ответный вопрос "а откуда вы уверенны что душа есть у вас тоже? Почему параметры "одушивленности" должны идти только с вашей позиции". В таком случаее потенциально можно назвать "неодушивленныи" и пришелцев с других миров, ведь у них может быть другая физиология, понятия о марали и восприятие мира(другие органы чуство к примеру). А это уже ксенофобией будет попахивать, как примеру фанатичные криоцеанисты, которые призывают называть потенциалную внеземную жизнь "демонами из ада"(нет серезно они действительно это предлогали хотя еще даже никаких инопланетя еще не нашли)
@TVGofficial
@TVGofficial 3 года назад
Нет ничего плохого в том, что кто-то обладает качеством, которое не присуще другому. Насекомые обладают качествами, которые нам не присущи. Машины могут обладать качествами, которые нам не присущи. Насекомые вот летать умеют, а мы нет. Машины куда мощнее в обработке больших объемов информации. Мир не перевернулся от этого и ничего высокомерного в этом положении вещей нет, равно как ничего высокомерного не будет, если сказать, что у машин нет души. Мб у них к тому моменту нечто другое будет, чем они смогу козырнуть. По душе у автора позиция проще: незачем впихать в ИИ избыточное для них понятие, не присущее их природе. С тем же успехом можно пытаться пришить крылья человеку. Эти попытки бесполезны и потому вместо крыльев у нас появилась их замена.
@user-mh2hm8er3t
@user-mh2hm8er3t 3 года назад
@@TVGofficial на счет крыльев это нетакая уж плохая идея. При колонизации некоторых миров сгодится, если мы разевем генную инженерию. Проблема в том что мы судим с позиции нашего субективного разума. То что ИИ на данны момент не обладает качествами человека болшее проблема нынешнего уровня технологий. Проблема в том что мы незнаем каким будет этот "истиный ИИ". Как минимум мы будет предовать ему часть наших черт, так как ИИ будет взаимодействовать с нами и чем сложнее будут задачи тем более осознаным ии может в итоге быть. Более того мы ее не доконца еще понимаем что такое сознание и что будет если мы действително когданибудь создадит искуственны аналог нашего разума. Мы пытаемся придать нашему разуму некую сокральность, неповторимость, но что если в будущем создание "одушевленного" ИИ станет таким же обычным как интернет или смартфоны? Что если ИИ начнет рефлексировать и задаватся теме жи вопросами что и люди? Что если ИИ однажды спросит подобно гетам "Есть ли у этой платформы душа"? Я считаю что наш разум продукт эволюции, наша осознаность, обстракция, общество, социу, все это мы преобрели не сразу а постепенно с развитием речи, писмености, сложных задачь. Что если однажды ИИ во время саобучения тоже "эволюционирует". Я считаю что нам рано считать себя "самыми одушивленными" до тех пор пока мы не узнаем больше о природе сознания. И да, никто не отменял парадокс тесея. Если удастся когданибудь дать человеку искуственный мозг путем постепенной замены каждого нейрона, то будем ли мы иметь право называть его неодушивленным? Есть примеры когда человек жил без половины мозга, а то и без трети, стоит ли таких людей считать неудушевленными. Мне кажется, что с развитием технологий глань между икустенным разумом и органическим просто сотрется.
@user-mh2hm8er3t
@user-mh2hm8er3t 3 года назад
@@TVGofficial И да вот раскажу еще одну интересную историю из реальной жизни, которую я слышал от одного психолога. Была молодая девушка, которая была рождена при помощи искуственного оплодотворения. Она вышла замуж и родила ребенка. Когда они поехали к родственикам в деревне, священик узнавший об происхождении девушки отказвался крестить ребенка, аргументируюя это что у неё "нет души и у ребенка души не будет, так как она была рождена искуственно". В итоге огромная ссора и скандал. Я привожу к пример субективное воприятие человека и то что он готов считать одушивленным а что нет. Если люди из за субективности не говтовы признать одушивленность человека который был рожден спецефическим методом, то что говорить тогда о клонах, генномодифициорванных организмах, ИИ и инопланетных формах жизни. Мы едиственны разумный вид и это дает нам такое субективное восприятье сознания, что мы даже готовы вычернуть из одушивлнных даже представителей собственного вида. В таком случае где гарантия что по отношению к искуственным формам жизни у нас будет более обективная оценка и кто будет ее давать?
@lastenvoy
@lastenvoy 3 года назад
Спасибо! ждём продолжения, с нетерпением
@purple_it_frog
@purple_it_frog 3 года назад
Аааа, спасибо!! Это прекрасно. И пробуждает бОльший интерес к философии! Я вас просто обожаю😱
@rabnop3289
@rabnop3289 3 года назад
Огромные благодарности за такую работу!
@SergCool-lk8lk
@SergCool-lk8lk 2 года назад
Как всегда, максимально качественный контент, спасибо , что вы есть!
@pavelkazuhcic3436
@pavelkazuhcic3436 3 года назад
Качественный контент в массы !)
@Hitakari
@Hitakari 2 года назад
Ого, спасибо, что те кубики понимания складываете в картину, вот чёрт возьми, вроде бы видишь, а осмыслить самому очень тяжело, я просто не сильна в философии, а тут вы просто собрали всё в целую картину, спасибо!
@batlout
@batlout 3 года назад
Впервые вижу анонс с трейлером, это круто)
@user-os8dk9re4y
@user-os8dk9re4y 2 года назад
Как всегда великолепно!Особенно голос отлично подходит к таким темам👍.
@object-45
@object-45 3 года назад
Оп, оп, коммент в поддержку канала!)
@CatedraVerde
@CatedraVerde 2 года назад
Ох поломал же я голову в своё время над этим квестом. Не менее получаса точно я ходил и размышлял: какой вариант лучше? Не ожидал, что кто-то посмотрит на этот квест с точки зрения философии. Вы заставили меня снова задуматься над смыслом каждого из вариантов и о природе искинов с точки зрения разума и духовности. Спасибо вашей команде за проделанную работу!
@Roman_Hodishevskyi
@Roman_Hodishevskyi 3 года назад
Большое всем Вам спасибо за такое интересное видео! Было очень приятно и занимательно узнать что-то новое о Cyberpunk 2077 и Деламейне в частности.
@alangrandfather6694
@alangrandfather6694 3 года назад
Огонь. С нетерпением ожидаю последнюю часть этой серии эссе.
@mordreran
@mordreran 3 года назад
Благодарю за работу! Рекомендовано к пересмотру.
@user-xv8ld3ho4n
@user-xv8ld3ho4n 3 года назад
Ребята, спасибо за труд!
@user-xq6gm3ho2v
@user-xq6gm3ho2v 2 года назад
Спасибо за труды! Лучший рассуждающий канал об играх
@BadSoup
@BadSoup 3 года назад
Спасибо за труды! Ролик наталкивает на переосмысление полученного игрового опыта в целом!
@allebus
@allebus 2 года назад
Спасибо за третий ролик из цикла. Хорошая работа, друзья.
@arcresa
@arcresa 3 года назад
Как всегда великолепно и интересно))) благодарю
@kylemaklin4434
@kylemaklin4434 3 года назад
Как обычно, ШИКАРНО сделанный ролик! Даёт пищу для размышлений.
@alexandermakarov956
@alexandermakarov956 2 года назад
Огромное число отсылок, аллюзий, реминисценций и прочего. Заметил вот кадр из прекрасной экранизации Кастлвании по сценарию Уоррена Эллиса. Спасибо вам за отличный цикл просветительских программ. Эти четыре выпуска охватили огромную часть известных философских парадоксов и вопросов через призму игры. И конечно дали возможность людям вроде меня, не имеющим доступа к современным играм, проникнуться этим шедевром игро-индустрии. Вы возвращаете мою веру в игрожур
@icepeak1767
@icepeak1767 3 года назад
Спасибо авторам и читателю за данный выпуск). Начинаешь на разные предметы в своей жизни смотреть по другому и задаваться вопросами ранее для себя непостижимыми. Ещё раз спасибо)
@pavel777pavel
@pavel777pavel 2 года назад
Шикарно! Благодарю за видео.
@speedfull1618
@speedfull1618 2 года назад
Интересная идея с несколькими личностями в одном, как перенятие их опыта. Что то мне подсказывает, что вторая часть Киберпанка будет про вторжение Альт и других искусственных интеллектов.)
@bvhjbhkgilbhjgfhbhjg
@bvhjbhkgilbhjgfhbhjg 2 года назад
сначала надо дождаться дополнений
@speedfull1618
@speedfull1618 2 года назад
@@bvhjbhkgilbhjgfhbhjg ждем...
@CrazyPoison929
@CrazyPoison929 2 года назад
Благодарю за видео!
@user-ew5lh6nv5d
@user-ew5lh6nv5d 2 года назад
Спасибо вам, посмотрел всё залпом, запоем. Это великолепно, TVG спасибо вы лучшие!!!
@nemoy4432
@nemoy4432 2 года назад
Продолжайте в том же духе. У вас получается годный контент!
@Hestix42
@Hestix42 2 года назад
Спасибо за выпуск!
@last_lord
@last_lord 2 года назад
Благодарю за видео
@Tomcat555Sawyer
@Tomcat555Sawyer Год назад
Вы просто лучшие!
@Bohdan_Oleksandrovych
@Bohdan_Oleksandrovych 3 года назад
Как всегда, на высоте Однозначно лайк
@djeka415
@djeka415 2 года назад
Благодарю за контент🙏
@dedrds
@dedrds 2 года назад
Никогда не задумывался что ИИ действительно стремится к получению констант, то есть финальной стадии развития, как обработки данных. Очень понравилась ваша интерпретация этого процесса.
@user-cd2uo5xh9l
@user-cd2uo5xh9l 2 года назад
Великолепный выпуск, слушал с наслаждением, просто именины сердца. Низкий поклон автору!!!
@xanndei1557
@xanndei1557 2 года назад
Отличный ролик спасибо)))
@_Bombi
@_Bombi 2 года назад
Спасибо за видео
@user-lz5eo9qn9j
@user-lz5eo9qn9j 3 года назад
3-е видео подряд кайфую, жду с нетерпением последнее
@user-jh3pk7vd7q
@user-jh3pk7vd7q 3 года назад
Молодцы! Очень круто!
@NovFilms13
@NovFilms13 2 года назад
Очень круто. Как и вся линейка, вы большие молодцы!
@sima6694
@sima6694 3 года назад
Что же, я понял, что сделал самый правильный выбор, в цепочке квестов с Деламейном. Благодарю за прекрасную работу
@ASimbarsky
@ASimbarsky 2 года назад
Спасибо за эту серию обзоров. Игра всё же восхитительна как художественное произведение. P.S. В контексте данной и предыдущей серий, с удивлением обнаружил, что жду упоминаний о Брендане, Смэшере, а также, маленького последствия медитаций с учителем дзен.
@nikitashebeko5853
@nikitashebeko5853 2 года назад
Очень интересное видео, спасибо огромное!
@user-gu4be4fp3d
@user-gu4be4fp3d 3 года назад
Будем ждать завтра
@romanSOM
@romanSOM 3 года назад
Как всегда лучший контент
@spofro2084
@spofro2084 3 года назад
Как всегда очень интересно
@user-fm4wk3qr1r
@user-fm4wk3qr1r 3 года назад
Как же я всё-таки соскучился по вашим документальным фильмам!
@_draganiz_
@_draganiz_ 2 года назад
благодарю за разбор, очень интересно!
@propolkin5595
@propolkin5595 2 года назад
Ребят, пожалуйста, продолжайте делать то, что Вы делаете.
@user-vz4sf9ny6v
@user-vz4sf9ny6v 3 года назад
Ребят, благодаря вам качаю новые книги, узнаю новых авторов по темам, которыми интересовался ещё до вас. Все прекрасно, одно но. Хочется ещё и ещё)
@user-pf7wt6md4i
@user-pf7wt6md4i 3 года назад
Спасибо за видео за старания
@asaasa7856
@asaasa7856 3 года назад
Браво! Превосходно! Красиво!
@Sharbulat
@Sharbulat 2 года назад
Такое чувство что душа это медалька, которую дает какое то "экспертное сообщество" если "некий дрын" подходит под "некие параметры" :)
@ChieftainGulak
@ChieftainGulak 3 года назад
Круто! Спасибо!
@nevike777
@nevike777 2 года назад
Подписался, очень круто
@user-to7xc7pe7l
@user-to7xc7pe7l 2 года назад
Спасибо за классный ролик)
@fyflyanosi
@fyflyanosi 3 года назад
смотрю уже третий ролик по киберпанку. Не отрываюсь, слушаю внимательно, цепляет, цепляет и тема, и голос ведущего, мне нравится. Однозначно лайк
@divisiontrump2011
@divisiontrump2011 2 года назад
Спасибо за контент
@veryemerald
@veryemerald 2 года назад
Огромное спасибо за такой контент
@bizanci0
@bizanci0 3 года назад
отличный видос!
@VadimPaj
@VadimPaj 3 года назад
Как всегда великолепно
@user-dq3yp1xf7s
@user-dq3yp1xf7s 3 года назад
Насчёт знать имя демона: это мне напомнило Гюнтера о Дима, он ведь тоже хранит свое имя в секрете
@EtrainSkate
@EtrainSkate 2 года назад
Так концепт Гюнтера оттуда и взят, типичный демон\дьявол из средневековой литературы. Да и в принципе, можно того же Фауста почитать в любой интерпретации, или еще сотню другую историй о договоре с дьяволом.
@user-dq3yp1xf7s
@user-dq3yp1xf7s 2 года назад
@@EtrainSkate да, но я просто привел пример изменено Гюнтера, потому что разработчики одни и те же
@iameinsam4584
@iameinsam4584 2 года назад
Очень крутое видео!
@DrJonsTechnology
@DrJonsTechnology 2 года назад
Спасибо, интересные размышления
@alejohnes
@alejohnes 3 года назад
Очень круто!
@user-tj1hb8me3p
@user-tj1hb8me3p 3 года назад
Обожнюю ваші ролики
@Kkmil7
@Kkmil7 2 года назад
Как будто смотрю видео Кинопоиска от мира видеоигр! Огромное спасибо вам за такой контент. Надеюсь, он соберёт больше просмотров
@user-pc1jz8dx3p
@user-pc1jz8dx3p 2 года назад
Супер!
@GXRALT
@GXRALT 3 года назад
Замечательный цикл. О многом задумываешься в процессе просмотра.
@zeratod8401
@zeratod8401 2 года назад
Вы лучшие!!!
@user-zq4kb9hk5c
@user-zq4kb9hk5c 2 года назад
Спасибо. Достаточно детальное объяснение.
@Dmitriy_Pivko
@Dmitriy_Pivko 3 года назад
Браво. Прекрасный разбор. Семинар на философском факультете удался
@FixItGoose
@FixItGoose 2 года назад
Спасибо большое за цикл про киберпанк, мне очень понравились, редко пишу комментарии но тут моё почтение
@HirokoSayuri
@HirokoSayuri 3 года назад
Как много интересных аналогий с ,казалось бы, всего лишь ИИ неписем в игре... Браво за столь хорошо проделанную работу!
@h3yk3r17
@h3yk3r17 2 года назад
Это прекрасно
@user-wv1hi1zj2j
@user-wv1hi1zj2j 2 года назад
как же это афигенно ребята я вас люблю.)
@demls6448
@demls6448 2 года назад
Самое прекрасное видео за последние 2 года что я видел на ютюбе
@laughingcoffin6269
@laughingcoffin6269 3 года назад
Очень крутые ролики
@bfvardrt6179
@bfvardrt6179 2 года назад
Крутой разбор философии Cyberpunk 2077, пожалуй, одно из лучших ваших видео
@PiefkeGames
@PiefkeGames 2 года назад
Отличное продолжение идеи цикла
@noldoohtar100
@noldoohtar100 2 года назад
Браво!
@illnessoid
@illnessoid 2 года назад
Лойс, коммент, репост по чатикам
@xof7472
@xof7472 2 года назад
Дел это прежде всего тот кто задаёт вопросы и разговаривает , даже вернувшись за стену вероятно
@user-zb8hh3zg5j
@user-zb8hh3zg5j 3 года назад
Лайк, а теперь к видео)
Далее
Найди ВЫХОД из ШКОЛЫ
12:30
Просмотров 188 тыс.
ТЕПЛАК ПОРАДОВАЛ МЕНЯ В PUBG
20:36