Bardzo fajny materiał. Mam dokładnie te same spostrzeżenia, co testowanych SK, szczególnie jeśli chodzi o czerwoną. Kilka sztuk idzie pięknie i nagle jeb.... odskok. Też szukam tej najbardziej powtarzalnej. Obecnie na testy wpada Hornady, ELEY match, Eley Benchrest oraz Lapua niebieska nie pamiętam dokładnie jaka. Czekam z niecierpliwością na kolejny materiał. Powodzenia!
Cześć 👍 Super że zrobiłeś test tej amunicji 💪 Przy okazji brakowało mi tylko zmierzenia prędkości tych kulek. Jak już tyle wystrzeliłeś, to warto pomierzyć. Wtedy oprócz efektów na tarczy, zobaczyć będzie można jak wyglądają poszczególne prędkości i ich powtarzalność, co ma duże znaczenie na wyniki w tarczy od 100m wzwyż. Ze swojego doświadczenia wiem, że do 100m lepsze skupienie ma wolniejsza amunicja 22LR, a powyżej np. do 300m lepiej lata szybsza 😎 👍🎯👍
Witam Mam CZ 457 LRP z lunetą diamondback tactical 6-24x50 Do 100m u mnie sprawdza się amunicja SK Rifle match 100 -200 polecam SK Longe Range Match Na dalsze odległości nie miałem jeszcze dobrych warunków pogodowych .. ( karabin mam od 2 miesiecy) Niestesty Lapua Center-X dziwnie „latała”… a jest najdroższa z poniższych przeze mnie opisanych. Super nagranie- czekam na kolejne .. Pozdrawiam
Pobaw się jeszcze momentem na śrubach osady , ja w swojej osadzie MDT wiem ,że niskie zakresy tzn. poniżej 30 inch lbs nie dają dobrych wyników , ja dokręcam 35 inch lbs a z tego co wyczytałem to chłopaki nawet dają 40-45 inch lbs(aluminium) , adekwatnie mam jeszcze Tikka t1x i ona w syntetyku lubi też coś w granicach 30-35 inch lbs - te wartości pasują do amunicji sk bo głównie z niej strzelam tzn. robią najlepsze wyniki w moich karabinkach . W Cz jak dokręcam to staram się przód docisnąć pierwszy do danego zakresu w t1x dociskam w pierwszej kolejności tył - oczywiście w pierwszej kolejności staram się robić przód tył ale na koniec zawsze robię tak jak pisałem , czyli ostatnie dokręcanie według tego co piałem - w cz457 dociskam przód w t1x tył . Wiem ,że to się gryzie z teorią bo recoil lug czy jak mu tam jest w cz457 z tyłu a w t1x z przodu a ja dokręcam w pierwszej kolejności elementy które teoretycznie powinny być dokręcone pierwsze - ale niestety w moich karabinkach tak jest lepiej .
Czytałem o tej zależności momentu dokręcania do dodany na skupieniem. Mam w tej chwili z tego co pamiętam 30 in lbs. MDT podaję nawet 60 in lbs, ale to już chyba przesada.
@@Marcin_1973 Nie no 60 inch lbs to już grubo , ja jeszcze muszę spróbować postrzelać bez kompensatora czy jak mu tam , nakrętkę lufy do cz już zamówiłem i trzeba będzie sprawdzić czy da to lepsze skupienie , bo na tą chwilę T1x robi lepsze na 50 metrów ,ale za to gorzej na dalszych odległościach ale to już jest spowodowane prędkościami pocisków t1x ma dość wyraźnie mniejsze prędkości, na 100 metrach już się robi 0.2-0.3 mrad różnicy przy zerze na 50 metrach. Co do materiału to super ,że to robisz bo brakuje tego w polskim youtube .
To może głupie, ale odnoszę wrażenie, że grupy z magazynków ładowanych do połowy były najlepsze, za nimi szły "piątki" ze spodu pełnych magazynków, a najgorsze były te z wierzchu ładowanych po 10. Tak jakby "wyduszenie" naboi o krawędzie magazynka przez sprężynę miało jakieś znaczenie. No chyba że to wyłącznie kwestia dogrzania lufy.
Do testów zmieniłeś bipod z FORTMEIER na F-classowy. Dużo zawodników na benchrest korzysta z tego typu bipodów. Możesz napisać kilka słów opinii na jego temat? Kupowałeś nowy na zamówienie?
Bipod jak widać po zawodach Benchrest jest poprawny dzięki możliwości precyzyjnej regulacji. Kupiłem od kolegi jakieś 7 lat temu i działa bez zarzutu. Trzeba pamiętać, że nie we wszystkich zawodach jest dopuszczany. I dla tego ma też Fortmeier.
Dobry wynik, myślę że może być jeszcze lepiej . Na ta chwilę nie ma dostępnego systemu CZ ,znasz może stronę lub sklep stacjonarny gdzie jest do kupienia? Dzięki
Zauważyłem że jeśli wytrę smar z pocisku (rws special match - na tej amunicji jest bardziej w postaci stałej), to mam u siebie lepsze skupienie. Może miałbyś chęć to także sprawdzić przy testach innej amunicji. Teoretycznie smar moze zakrzywić tor lotu pocisku, bo pokrywa pocisk nie równomiernie i przez co powietrza nie opływa go równo z każdej strony, ale z drugiej strony pocisk leci tak szybko, że pewnie momentalnie gubi smar. Czy to ma jakieś znaczenie? Ciejawy jestem czy zauważysz jakąś różnicę. Teoretycznie smar smaruje w jakiś sposób lufę ale .. w broni centralnego zapłonu amunicja nie jest smarowana tak jak 22lr...
Usuwanie wosku z pocisku to nie jest dobry pomysł. Wosk zapobiego zaołowieniu lufy. Znam jednego, który wytarł wszystkie pociski z wosku i przez to położył zawody. W amunicji centralnego zapłonu pociski w większości posiadają płaszcz z miedzi, tombaku lub stalowy platerowany miedzą. Uzywa się też pociski ołowiane bez płaszcza ale wtedy są smarowane lub lakierowane proszkowo.
@@Marcin_1973 zgadzam się, że sie nie powinno. Dlatego to było w formie sprawdzenia jaki będzie efekt. Póki co strzelam na sk long range match i skupienie poniżej 1 moa. Rozważam jeszcze opcję zakupu tunera drgań i zobaczyć co to u mnie zmieni i czy skupienie się polepszy. I czy to w ogóle coś da bo różne opinie słyszałem
Zapytam o jeszcze jedno- czy dla rekreacyjnego strzelca, walczącego o skupienie głównie dla własnej satysfakcji, warto dopłacić do LRP .22 czy wystarczy mi normalny Varmint .22 ? ( czekam na promesy dopiero)
