Тёмный

Czas - czy musi płynąć w jednym kierunku? | prof. Jerzy Lewandowski 

Radio Naukowe
Подписаться 180 тыс.
Просмотров 224 тыс.
50% 1

👉 Zostań Patronem: patronite.pl/radionaukowe
👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radionaukowe
🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radionaukowe
🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
🌐 Strona: radionaukowe.pl
👍 Facebook: / radionaukowe
📷 Instagram: / radionaukowe
❌ Twitter: / radionaukowe
🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
- Czas to chyba największa zagadka fizyki - mówi na wstępie prof. Jerzy Lewandowski, specjalizujący się w fizyce relatywistycznej, gość tego odcinka. To dobrze, bo jest o czym rozmawiać, ale czasem było też trudno, bo na proste pytania fizyka nie ma prostych odpowiedzi. Albo wręcz nie ma ich wcale. - Teoria względności nie mówi nam wszystkiego - przyznaje naukowiec.
Prof. Jerzy Lewandowski jest kierownikiem Katedry Teorii Względności i Grawitacji w Instytucie Fizyki Teoretycznej, prezesem Polskiego Towarzystwa Relatywistycznego. Jednym z jego głównych zainteresowań są czarne dziury.
Proponuję więc wycieczkę w okolice czarnej dziury. - Powiedzmy, że jesteśmy oboje w statku kosmicznym, ja zostaję na orbicie wokół czarnej dziury, pan postanawia wreszcie zajrzeć do wnętrza tego tajemniczego obiektu - snuję wizję, a profesor na szczęście nie protestuje. - Ale im bliżej jest pan czarnej dziury, tym z mojej perspektywy pana czas płynie wolniej, wolniej się pan porusza - opowiadam. - Tak, jak mucha w smole - zgadza się fizyk. - Czy zatem skoro czarna dziura to ekstremalny obiekt, ekstremalnie spowalniający czas, kiedykolwiek zobaczę, jak wpada pan do środka? - pytam. - Otóż nie! - odpowiada zdecydowanie naukowiec. Co więcej, obserwujemy takie „zawieszenie” w przypadku dysków akrecyjnych, kiedy to czarna dziura przyciąga do siebie świecącą masę z pobliskiej gwiazdy.
To dziwne - przyznacie - zjawisko nie jest postulatem teoretycznym. Jest faktem. Im bliżej jesteśmy masywnego obiektu, tym wolniej płynie nasz czas - z perspektywy obserwatora, który jest dalej. Różnice są mierzalne nawet w przypadku zegarów przebywających w piwnicy i np. na 10. piętrze. To tzw. grawitacyjna dylatacja czasu. Ale zjawisko spowalniania upływu czasu istnieje również w układach podlegających przyspieszeniu (statek kosmiczny odlatujący od Ziemi; opowiada o tym słynny paradoks bliźniąt). Przy czym uwaga: w odbiorze osób żyjących w piwnicy albo pędzących w statku kosmicznym nic się nie zmienia, sekunda trwa tyle samo.
Różnica jest, kiedy dokona się porównania, odpowiednio z zegarem na piętrze i zegarem, który pozostał na Ziemi. Pamiętajcie: to jest ogólna teoria WZGLĘDNOŚCI. Nazwa nie jest przypadkowa.
Chociaż nawet profesjonalistom trudno było w to uwierzyć.
- Kiedy wysłano zegarek na pokładzie rakiety kosmicznej, podobno nawet inżynierowie byli naprawdę ciekawi, czy będzie ta różnica. Fizycy, którzy znali teorię względności, wiedzieli, że sprawa jest jasna. I różnica była, doskonale zgadzała się z przewidywaniem obliczonym na podstawie wzorów teorii względności - opowiada prof. Lewandowski.
Posłuchacie o wpływie na nowe postrzeganie czasu (czasoprzestrzeni) Maxwella, Lorentza, Poincaré czy Minkowskiego. Einstein nie był w tej rewolucji sam.
Rozmawiamy w związku z tym, czy fizyka w istocie opisuje nam rzeczywistość, co ze zjawiskiem splątania kwantowego a brakiem jednoczesności, o tym, czy entropia (ogólnie mówiąc: wzrost chaosu) jest słusznie uważana za wyznacznik strzałki (kierunku płynięcia) czasu, a także o tym, czy czas był przed przestrzenią i czy w ogóle mogą istnieć niezależnie.
Polecam i zachęcam do wysłuchania w skupieniu :)
00:00 - 01:23 Wstęp
01:23 - 01:45 Przedstawienie rozmówcy
01:45 - 05:39 Co to znaczy, że fizyka coś rozumie?
05:39 - 10:31 Jak rozumienie czasu zmieniła elektrodynamika i równania Maxwella?
10:31 - 22:22 Czy jednoczesność istnieje? Einstein i Minkowski
22:22 - 38:53 Czym jest dylatacja czasu?
38:53 - 47:46 Jak płynie czas w pobliżu czarnej dziury?
47:46 - 54:44 Czy przy splątaniu kwantowym informacja jest szybsza niż światło?
54:44 - 57:54 Czy foton jest wiecznie młody?
57:54 - 01:01:02 Czy w świecie cząstek elementarnych istnieje czas?
01:01:02 - 01:06:47 Dlaczego czas płynie w jednym kierunku?
01:06:47 - 01:10:07 Czy czas w ogóle istnieje?
01:10:07 - 01:13:36 Czy entropia rzeczywiście rośnie we Wszechświecie?
01:13:36 - 01:16:07 Czy czas był wcześniej niż przestrzeń? Czy czas miliony lat temu płynął wolniej?
01:16:07 - 01:21:17 Czemu fizyka mówi o czasie inaczej niż wiedza potoczna?
01:21:17 - 01:22:17 Zakończenie
POLECAMY INNE MATERIAŁY:
Testowanie Einsteina - czy Ogólna Teoria Względności ma konkurencję? | prof. Piotr Jaranowski
• Testowanie Einsteina -...
🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
#RadioNaukowe #KarolinaGłowacka 🎬

Опубликовано:

 

20 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 493   
@ZdzichaJedziesz
@ZdzichaJedziesz 5 месяцев назад
Dzięki tej audycji wszedłem na wyższy poziom niezrozumienia 😄
@janrzewuski6039
@janrzewuski6039 3 месяца назад
👍
@montffa9222
@montffa9222 3 месяца назад
Nie ma czegoś takiego jak czas. To sposób mierzenia jakiegoś zjawiska. Co się tyczy tzw. "podróży w czasie". Jeżeli założymy, że jakiś proces nie ginie, tylko gdzieś trwa i ciągle się zmienia, to trzeba umieć odszukać ten proces i wejść w wybrany proces w miejscu, jakie sobie wybierzemy. Ale to nie ma nic wspólnego z czasem, bardziej ma związek ze znalezieniem właściwego adresu.
@loose4bet
@loose4bet 2 месяца назад
@@montffa9222 Ale bełkot 😆
@Arpa61
@Arpa61 28 дней назад
@@loose4bet Nie wcinaj się między rozumnych ludzi maTOŁlacie.
@loose4bet
@loose4bet 28 дней назад
@@Arpa61 To są takie ulewy, które ja bełkotałem naćpany jak miałem 13 lat. Bez ładu i składu. Bez jakiegokolwiek związku z faktyczną nauką. Paplanie dla paplania.
@banalnieproste5933
@banalnieproste5933 5 месяцев назад
Nic nie rozumiem ale dobrze się słucha 😂😂😂
@dariuszolejnik993
@dariuszolejnik993 5 месяцев назад
Dokładnie, pan profesor na pewno mówi mądrze... Ale trochę to za ciężkie do słuchania przy przysłowiowym "koszeniu trawy", dla kogoś, kto już zapomniał czym i po co są te funkcje, wzory skróconego mnożenia itd. 😂
@Astrotaur
@Astrotaur 5 месяцев назад
@@dariuszolejnik993 cóż, nie dla psa kiełbasa.
@Yahwe666
@Yahwe666 5 месяцев назад
​@Astrotaur Ale dlaczego tak nieładnie się odzywasz bez powodu?
@CH3-C6H5
@CH3-C6H5 5 месяцев назад
​@@dariuszolejnik993przy odkurzaniu również ciężko 😂
@Yahwe666
@Yahwe666 5 месяцев назад
@@Astrotaur Widzę, że masz poważne problemy ze sobą, curviu w zwieracz chędożony. Koleś przyznaje się do swojej ignorancji, a to się ceni, a nie krytykuje. Założymy się, że wiem więcej od ciebie, konusie od tylca przecwelony?
@katarzynapas3250
@katarzynapas3250 5 месяцев назад
Jak doskonałym trzeba być mówca, żeby odbiorca nie rozumiejący nic a nic i tak słuchał od poczatku do końca z ogromną przyjemnością? :)
@BeneathTheTree.
@BeneathTheTree. 5 месяцев назад
przed obejrzeniem podcastu myslalam ze nie wiem o czasie nic. po obejrzeniu to sie zmienilo- teraz nie wiem jeszcze wiecej😄
@RadioNaukowe
@RadioNaukowe 5 месяцев назад
:D
@zuzannakonior6284
@zuzannakonior6284 Месяц назад
Na tym polega prawdziwa mądrość i inteligencja. Im więcej wiesz tym bardziej wiesz że wiesz mniej bo coraz więcej jest do dowiedzenia. Cudny paradoks
@arekhk4276
@arekhk4276 5 месяцев назад
Program świetny ale po programie stwierdzam, że nic nie wiem - a przecież wiedziałem 😅
@ilcattivo13
@ilcattivo13 5 месяцев назад
Dziękuję - świetny odcinek, nic nie zrozumiałem ;P
@krzysztofsitnicki2002
@krzysztofsitnicki2002 5 месяцев назад
Podcast ponad godzine? Ten kanal zmierza w dobrym kierunku
@stasiekpiekarski
@stasiekpiekarski 5 месяцев назад
Czy ponad godzinę, to zależy od tego, z jaką prędkością się poruszasz🤣
@mammamija909
@mammamija909 5 месяцев назад
Szczęśliwi ludzie którzy mogą poświęcić godzinę na jeden podkast. Świat ma tyle informacji, że taki godzinny podcast eliminuje możliwość zapoznania się z innymi wydarzeniami.
@bartekwapuski6651
@bartekwapuski6651 5 месяцев назад
​@@mammamija909 Szczęśliwi ludzie, którzy dojeżdżają do pracy mniej niż godzinę :)
@ksasiadek27
@ksasiadek27 5 месяцев назад
​@@stasiekpiekarskino tak ja słucham z lekkim przyspieszeniem 1.5 więc te ponad godzinę trwało trochę mniej niż godzinę ;)
@itall87
@itall87 5 месяцев назад
​@@mammamija909wątpię by dużo ludzi siedziało i słuchało z uwagą podkastów. Większość jak ja ma puszczone w tle jadąc autem, czy ogólnie pracując.
@szpynda
@szpynda 5 месяцев назад
Jak ja lubię gdy mi sie tak mózg lasuje słuchając i próbując nadażyć za tokiem rozumowania rozmówców.
@andrzejk.9485
@andrzejk.9485 5 месяцев назад
WOW!!! 😀 Zarejestrowałem względność czasu. Program trwał wg zegara RU-vid 1:22:16 a dla mnie dłużej. To musiał być grawitacyjny wpływ ciężkich myśli prezentowanych w programie 🤣, ale na szczęście (nieszczęście) nie przekroczyłem horyzontu zdarzeń😃.
@jolantatokarz5994
@jolantatokarz5994 5 месяцев назад
Ja oglądam/słucham na prędkości x1,5, tak więc dla mnie trwał krócej.😉
@andrzejk.9485
@andrzejk.9485 5 месяцев назад
@@jolantatokarz5994 😉👍 No tak, kobietom jest łatwiej😃, dźwięk dochodzi do ucha i dalej mknie z prędkością hipersoniczną. A u facetów, jak wpadnie w ucho to wielokrotnie się odbija od neuronów, niszcząc i tworząc nowe połączenia, i dopóki nie ustabilizuje rezonansowo nowej struktury to nie wypada drugim uchem😣O oczach Pani Jolanty nawet nie wspomnę, bo na pewno są piękne😍
@jolantatokarz5994
@jolantatokarz5994 5 месяцев назад
@@andrzejk.9485 Oj, to trzeba uważać, żeby ten dźwięk nie niszczył zbytnio neuronów bo mogą zostać tylko te ostatnie dwa i w dodatku chude. Kobiety mają inną strukturę mózgu (większa gęstość i zdolność kojarzenia, plus intuicja) i to co wpada w jedno ucho albo dwa, pozostaje i nie mknie dalej. Kobiety pamiętają i w dodatku są pamiętliwe, tak więc lepiej uważać co się mówi/pisze do kobiety bo może być zonk.😁
@andrzejk.9485
@andrzejk.9485 5 месяцев назад
@@jolantatokarz5994 Żeby dźwięk nie niszczył neuronów, to na lapku mam taki suwaczek (ciszej-głośniej), a w realu niestety, mimo usilnych i dogłębnych poszukiwań nie znalazłem lokalizacji takiego suwaczka u kobiet. Może pani Karolina by ten problem omówiła w jakimś podkaście.😃 Może i moje neurony są chude, no ale chyba nie stawia Pani tylko na "wielkości" - przecież chude, to takie zgrabne i ładne. Sprawa upgrade mózgu do wersji kobiecej jest teoretycznie w toku. Karty microSD z Allegro załatwią pojemność, kojarzenie będzie z darmowego GPT-4++, ale z intuicją są problemy - niema jej dostępnej w całym necie (a w ogóle, to czy są dowody na jej istnienie?). Ale może transplantologia pomoże i przeszczep nie zostanie odrzucony. Ad. "pamiętliwość" - tak wiem, to najwyższy wymiar kary!😵 ps. "zonk" przeprasza
@user-mu2eb7dl6o
@user-mu2eb7dl6o 4 месяца назад
Skoro dla Ciebie dłużej to poruszałeś się szybciej, tak? hahahaha
@dariuszw9998
@dariuszw9998 5 месяцев назад
Kolejny mega ciekawy odcinek. Subskrybuję i namiętnie słucham Radia Naukowego od ponad roku. Jeden z najlepszych podcastów z jakimi się spotkałem. Pani Karolina zawsze jest świetnie przygotowana, zadaje najbardziej frapujące z danej dziedziny pytania, świetnie dobiera gości i mam wrażenie że zawsze stara się nie tylko odpytywać, ale także zrozumieć to, o czym dyskutuje. I to się udziela słuchaczowi. Dziękuję i pozdrawiam ;)
@Dan-oo1rj
@Dan-oo1rj 2 месяца назад
> Pani Karolina zawsze jest świetnie przygotowana, zadaje najbardziej frapujące z danej dziedziny pytania Bo Pani Karolina przygotowuje się prosząc gościa o pytania, które powinna zadać. Taki podcast to nie jest zaproszenie kogoś i zadanie kilku prostych pytań. Każdy gość to dziedzina i przynależna do niej wiedza, którą trzeba przekazać słuchaczowi w zaplanowany sposób. Tu nie ma niczego przypadkowego a my nie jesteśmy świadkami randomowej rozmowy tylko oglądamy sztukę teatralną zagraną w-g scenariusza. To zaś powoduje, że pracy nad jednym odcinkiem jest jeszcze więcej, niż się wydaje na pierwszy rzut oka. Tu nie chodzi o to by zaskoczyć gościa niewygodnymi pytaniami o koalicję czy obietnice wyborcze, tylko napełnić słuchacza lekkostrawną wiedzą na bardzo złożone tematy. Szacunek dla kanału i Pani Karoliny! Słucham głównie na Spotify w aucie :D
@ksasiadek27
@ksasiadek27 5 месяцев назад
Ale ciekawą gimnastykę dla umysłu nam tu państwo zaproponowali dzisiaj. Radio Naukowe - dla ludzi ciekawych wszystkiego 🙏🍀💚
@vandaller4131
@vandaller4131 5 месяцев назад
@@adamkluska356 pewnie masz i rację, ale czy bardzo cię to razi?
@canalminus-
@canalminus- 5 месяцев назад
Karolina, jak zawsze bardzo wysoki, dostępny dla śmiertelników poziom Dziękuję
@kubacski8454
@kubacski8454 5 месяцев назад
Siedmiowyrazowy komentarz z ciepłą dedykacją dla algorytmu
@stasiekpiekarski
@stasiekpiekarski 5 месяцев назад
Zabrakło mi pytania: "Czy Pan Prof. zajmuje się czymś poważnym?" ...liczę na to, że dałby odpowiedź: "Czasem."😂
@user-mu2eb7dl6o
@user-mu2eb7dl6o 4 месяца назад
Albo od czasu do czasu, hehehehe
@qeawah
@qeawah 5 месяцев назад
Fajnie się gra w szachy przy tej dyskusji. Właśnie wygrałem na czas ;)
@Ktoredy_Prosto
@Ktoredy_Prosto 5 месяцев назад
Oooo i w końcu temat czasu, który kiedyś zaproponowałem :) Dziękuję za ten podcast i za kubek z dedykacją :)
@marcinkrupa3264
@marcinkrupa3264 5 месяцев назад
Świetna audycja, bardzo ciekawy temat, słuchałem z wielką przyjemnością.
@dariuszkrupicki5959
@dariuszkrupicki5959 5 месяцев назад
Zgubiłem się już na pierwszym zakręcie :)
@wojtecha
@wojtecha 5 месяцев назад
Świetna audycja!
@GrzecznyPan
@GrzecznyPan 4 месяца назад
Wspaniała audycja. Wielkie brawa dla prowadzącej audycję, pozostaję pod ogromnym wrażeniem szerokich umiejętności prowadzenia podcastu. Brawo! Gratuluję i dziękuję.
@bartoszmolski8688
@bartoszmolski8688 5 месяцев назад
Dziękuję. 😇🙏 To bardzo ważny materiał.
@beatamichalska6220
@beatamichalska6220 5 месяцев назад
Była to naprawdę uczta. Choć trudno było nadążać 😅 Dziękuję za wspaniałą rozmowę.
@rockytalkie
@rockytalkie 5 месяцев назад
Was kobiety zawsze coś hamuje. Szkoda, że nie wtedy kiedy trzeba 😂 Żart
@fefyko
@fefyko 5 месяцев назад
Większości nie zrozumiałam, ale zaangażowaliście Państwo wszystkie neurony w moim mózgu, które próbowały pojąć choć 1/4 tego o czym mówiliście. Wręcz fizycznie czuję jak mój mózg właśnie pracuje nad przetwarzaniem tych informacji. Dziękuję, przesłucham tego jeszcze kilka razy, może dotrze :P Dziękuję też innym osobom które napisały że niewiele zrozumiały, były momenty kiedy zapłakałam nad tym że coś jest ze mną nie tak :)
@piotrmierzwinski2151
@piotrmierzwinski2151 5 месяцев назад
Dało się zauważyć, że pani Karolina częściej niż zwykle (w odcinkach poniżej 100 chyba nie było to tak częste), przerywała Panu profesorowi, co uważam za niezbyt fajne.
@andrzejdominiczak94
@andrzejdominiczak94 2 месяца назад
Nie ma czegoś takiego jak wydarzenia w przeszłości, ani w przyszłości, bo jedno, i drugie nie istnieje. Jedno istniało, a d drugie nie wiadomo, czy zaistnieje,. Również czas nie istnieje. To tylko iluzja, jaką wytwarza nasz umysł, tak jak kolory :)
@RastaRecords
@RastaRecords 5 месяцев назад
Siedzimy razem . Ja , wujek henryk i mój szwagier Eryk . Razem zrozumielismy ponad 40% audycjii .
@t.s..
@t.s.. 3 месяца назад
😂 dobre 👍
@pozytywnenastawienie7966
@pozytywnenastawienie7966 5 месяцев назад
Mój ulubiony fizyk prof Bajtlik mial wspaniały wykład na ten temat 🫡
@kamilch2719
@kamilch2719 5 месяцев назад
Tak - dużo lepszy niż ten bo bardziej przystępny. Ja tu nic nie rozumiem, a zdawałem maturę z fizyki przez laty.
@marcinjabonski7132
@marcinjabonski7132 5 месяцев назад
Ale Pan Bajtlik nie jest profesorem.
@Dan-oo1rj
@Dan-oo1rj 2 месяца назад
@@marcinjabonski7132 czy to, że doktor Bajtlik nie jest profesorem zmienia cokolwiek w relatywistycznej naturze czasu, który nie istnieje?
@marcinjabonski7132
@marcinjabonski7132 2 месяца назад
@@Dan-oo1rj Dla ciebie nic.
@KoKoS87
@KoKoS87 5 месяцев назад
dla mnie to jest oczywiste że jak chcesz sobie cofnąć czas to musisz fizycznie odtworzyć swiat jaki byl dokładnie w tym czasie co do jednostki planka i jeszcze dokładniej. czyli sie nie da
@user-xk5xw7eg5e
@user-xk5xw7eg5e 5 месяцев назад
Jedno jest wszakże pewne: słuchając audycji na tym kanale czas płynie szybciej !
@remigiuszkurczab486
@remigiuszkurczab486 5 месяцев назад
Najlepszą definicją czasoprzestrzeni jest definicja wojskowa : "Szeregowy Kowalski, będziecie kopali od tego drzewa do 6 rano"
@radekdokument9977
@radekdokument9977 5 месяцев назад
Dajesz radę śliczna ... byłem sceptycznie nastawiony do tego kanału ale z czasem polubiłem nawet bardzo. Kawał dobrej roboty widać szczególnie przez pryzmat potężnego wachlarzu tematów i dziedzin przez Ciebie przygotowanych na naprawę dużym wyczerpującym zagadnienie poziomie. Tak trzymać jest progres i jest ciekawie a to najważniejsze 😁😁😁pozdrawiam i słucham
@michastoinski9754
@michastoinski9754 5 месяцев назад
Mój ulubiony temat .. czas. Dziękuję
@krzysztof7898
@krzysztof7898 5 месяцев назад
Czas ją posunął...
@ryszardpiotrkowski5242
@ryszardpiotrkowski5242 4 месяца назад
Uwielbiam takie tematy. Fajnie później mózg się gotuje 😂
@sebastiandylewski6276
@sebastiandylewski6276 4 месяца назад
Włączyłem ten podcast jako podkład do pracy ale to jest zbyt ciekawe żeby przy tym pracować :D
@piotrlisiak7205
@piotrlisiak7205 5 месяцев назад
piękny odcinek..dziękuję..
@bartodziejoracz
@bartodziejoracz 2 месяца назад
Ten kanał to złoto.
@damcof123
@damcof123 5 месяцев назад
Ja czarną dziurę wyobrażam sobie tak. Jestem w pojeździe we wnętrzu gwiazdy. Grawitacja wygrywa zaczyna się kolaps. Rozpędzam się niemal do prędkosci swiatła i nagle eksplozja wyrzuca mnie na zewnątrz Z mojej perspektywy podróż trwała ulamek sekundy ale poza horyzontem zdarzeń minęły miliardy miliardów lat.
@zofiaagnieszkabiernacka826
@zofiaagnieszkabiernacka826 5 месяцев назад
Tyle o tym słucham, że wszystko to WIEM, ale nadal kompletnie NIE ROZUMIEM. Będę nadal słuchać, może przyswojenie tego kiedyś nastąpi😀
@AmaatooR
@AmaatooR 5 месяцев назад
Fantastyczne. 🎉❤
@roddos
@roddos 3 месяца назад
Czas jest jedną z rzeczy, którą potrafimy zmierzyć, ale nie potrafimy zrozumieć.
@User-rm9cw
@User-rm9cw Месяц назад
To tak jak z polskim społeczeństem podczas wyborów.
@gnightcore5352
@gnightcore5352 5 месяцев назад
W końcu fizyka
@stasiekpiekarski
@stasiekpiekarski 5 месяцев назад
Lepiej bym tego.nie ujął!
@artnouveau78
@artnouveau78 5 месяцев назад
Świetne! Na takie odcinki czekam! Dziękuję. Tylko tak dalej:)
@AdamChopinDev
@AdamChopinDev 3 месяца назад
Jak miło słuchać rozmowy naukowca z dziennikarzem, który trzyma poziom :)
@g2000l
@g2000l 4 месяца назад
Jaka to przyjemność, gdy człowiek podczas audycji "radiowej" musi myśleć i być cały czas skupionym. Gratuluję audycji 🎉👏😃☀️
@RM-wj4mr
@RM-wj4mr 5 месяцев назад
Pani Karolino, zastanawia Panią czy można cofnąć czas? Pytanie, tylko po co? "Zatrzymanie "czasu też nie ma sensu. Świadomy umysł ma poczucie zmian następujących po sobie . ( Czy to jest czas? Tego nie wiem) Ale dla mnie największą wartością było by trwać w nieskończoności z pełną świadomością, że coś się dzieje a ja w tym uczestniczę. Pozdrawiam 👍
@DudaJarek
@DudaJarek 5 месяцев назад
Słyszałem w rozmowie trochę uniknięte pytanie o zegar elektronu - jest ~10^21 Hz jako zitterbewegung/zegar de Brogliea - konieczny w relatywistycznych mechanikach kwantowych (E=mc^2 zamiast E=0 dla spoczywającej cząstki), potwierdzony w fizycznych symulacjach Diraca, też bezpośrednio dla elektronu poprzez zwiększoną absorpcję przy jego rezonansie z siecią przestrzenną kryształu - artykuł "A Search for the de Broglie Particle Internal Clock by Means of Electron Channeling". Też słyszałem opowiadanie o standardowej filozofii czasu OTW bez nazwania jej - jak ktoś chce poszukać to eternalism/Einstein's block universe.
@SierotaLobzygano
@SierotaLobzygano 3 месяца назад
Zwiększoną absorbcję czego?
@DudaJarek
@DudaJarek 3 месяца назад
@@SierotaLobzygano Zwiększoną absorpcję elektronów przy (wąskim) rezonansie wewnętrznego zegara elektronów i sieci przestrzennej kryształu - polecam artykuł o poprzednio podanym tytule.
@SierotaLobzygano
@SierotaLobzygano 3 месяца назад
@@DudaJarek dziękuję
@jovdb4046
@jovdb4046 2 месяца назад
Ja to rozumiem czas po „po mojemu” i jestem ogromnie zadowolona, że prowadzi Pani tę rozmowę „w swoim teraz” z naukowcem ❤ Dziękuję ❤
@Piotr_Ce
@Piotr_Ce 5 месяцев назад
Do niektórych tego typu wypowiedzi przydałaby się przynajmniej tablica 💝
@adrianpiex7006
@adrianpiex7006 5 месяцев назад
Tez uważam ze przydalyby sie chociaz obrazki w odpowiednich momentach, dla tych co na YT sluchają.
@Astrotaur
@Astrotaur 4 месяца назад
a kysz!! audycji do oglądania jest i tak za dużo!. Na drugim biegunie są wizualne pierdolniki gdzie trzeba tylko patrzeć i najlepiej nie myśleć. Mnie na biegunie Karoliny jest całkiem komfortowo!
@adrianpiex7006
@adrianpiex7006 4 месяца назад
@@Astrotaur nikt ci nie każe oglądać, możesz dalej tylko sluchać, a innych mysle ciekawi na co patrzy prowadząca.
@prodigus7682
@prodigus7682 5 месяцев назад
O Pani Karolinka, pozdro❤😆✌️👍
@arspoety3316
@arspoety3316 5 месяцев назад
Czas jest również informacją czy zaszła zmiana, czy też nie
@dziewczynazsekskamerek
@dziewczynazsekskamerek 5 месяцев назад
⁠@@adamkluska356informacja aby była informacją musi zostać zarejestrowana w formie materialnej czy to na kartce papieru czy w neuronie. Informacja bez zapisu materialnego przestaje istnieć a jej odtworzenie przestaje być możliwe. Patrząc na pewne plemiona amazońskie, w ich odbiorze czas również nie istnieje gdyż nie posiedli informacji na temat jego upływania aczkolwiek doświadczają go nieświadomie więc nic nie stało by na przeszkodzie aby w końcu go zauważyli. Osobiście koncepcja dostosowania swobody postępowania do zegarka również wydawała mi się czymś odrealnionym mniej więcej na tym poziomie na jakim obecnie starsze pokolenie postrzega młode osoby chodzące wszędzie z telefonem - a na co to sobie życie tak utrudniać?
@krzysztof7898
@krzysztof7898 5 месяцев назад
Czas ją posunął...
@quirelll
@quirelll 5 месяцев назад
Kocham ten podcast, a ten odcinek byl wyjątkowo ciekawy. Czas chyba zacząć patronite.
@wiesawszelagowski2257
@wiesawszelagowski2257 2 месяца назад
No dobra, a teraz czas coś wypić🥂😉
@bartekbiel6261
@bartekbiel6261 5 месяцев назад
Dawno temu w czasopiśmie Nowa Fantastyka czytałem artykuł o ewentualny ujemnym czasie i pomysłem było to że czas płynie do tyłu kiedy procesy były odwrócone czyli naprzyklad materia nie wychładza się dołżąc do zera absolutnego tylko stara się skupić ciepło w jednym bardzo gorącym punkcie itp.
@bartomiejtabor177
@bartomiejtabor177 3 месяца назад
Ciekawy materiał 👍
@vandaller4131
@vandaller4131 5 месяцев назад
uwielbiam cię Pani Karolino :) dowal nam jeszcze bardziej bo za mało ludźmi jesteśmy
@danutakalinska9581
@danutakalinska9581 4 месяца назад
Świetny odcinek, dowiedziałam się kilku nowych rzeczy!
@ariess6433
@ariess6433 5 месяцев назад
Według czasoprzestrzeni Minkowskiego każdemu zdarzeniu możemy przyporządkować 4 współrzędne (3 wymiarowe + czas). Dlatego też punkty w czasoprzestrzeni nazywamy "zdarzeniami". Czy według czasoprzestrzeni Minkowskiego wszystkie zdarzenia istnieją "równocześnie" z czego wynikałoby, że z punktu widzenia czasoprzestrzeni cząstki są "liniami" poprowadzonymi przez tą czasoprzestrzeń. Czy może trajektorie tych cząstek są "liniami" w czasoprzestrzeni, a same cząstki istnieją tylko w jednym konkretnym punkcie tej czasoprzestrzeni? chciałbym poznać wasze opinie :)
@DudaJarek
@DudaJarek 5 месяцев назад
Taka filozofia czasu, naturalna dla STW i OTW, nazywa się eternalism/Einstein's block universe - w przeciwieństwie do intuicyjnego prezentyzmu (ewoluujące 3D), zakładamy że "fizyka już jest rozwiązana" w pełnej 4D czasoprzestrzeni i tylko poruszamy się wzdłuż takiego rozwiązania. Jeśli traktuje się to na poważnie to wynika z tego nieintuicyjność mechaniki kwantowej jak reguła Borna (np. "two-state vector formalism") dająca możliwość łamanie nierówności typu Bella (np. "Four-dimensional understanding of quantum mechanics").
@ariess6433
@ariess6433 5 месяцев назад
@@DudaJarek a Pan raczej się skłania ku eternalizmowi czy prezentyznowi? Potrafi Pan podać argumenty za którąś z tych filozofii według współczesnej wiedzy?
@KM769
@KM769 5 месяцев назад
Moja opinia jest taka, że empirycznie istnieje jedynie przeszłość, tzn. teraźniejszości, ani przyszłości nie doświadczamy (jeszcze), więc nie sposób empirycznie powiedzieć, że one istnieją, chociaż można powiedzieć, że świat miał (w przeszłości) pewne skłonności odnośnie swojej przyszłości.
@wladysceppik261
@wladysceppik261 5 месяцев назад
czas niestety nie płynie , czas objawia się gdy mamy np efekt ruchu , efekt przemiany, itp . Ogólnie zmiana stanu energii daje efekt czasu . co zatem jest czasem ? Jest Jednowymiarowy, ma początek i koniec bez tego warunku nie dało by się czasu odliczać , mierzyć itp. prawdopodobnie to pierwotna przestrzeń .
@MB-jq7db
@MB-jq7db 5 месяцев назад
Dziękuję za każdy odcinek, nawet taki, który najmniej mnie interesuje. Klasa sama w sobie. Dobrze dobrani rozmówcy, a prowadząca zawsze przygotowana w stopniu takim, o którym wielu może tylko pomarzyć.
@danutabielinska2726
@danutabielinska2726 4 месяца назад
Chyba się wybijam ponad innych słuchaczy bo ja rozumiem o czym tu mowa. Ciekawie opowiedziane, dzięki tej wypowiedzi poszerzyłam wiedzę. Rada dla słuchaczy: słuchajcie sercem, ono pomaga zrozumieć znacznie więcej niż mózg.
@tadybal
@tadybal 2 месяца назад
Droga Pani Karolino, jest pani wręcz błyskotliwa, nie każdy słuchacz jednak jest; to ciągłe przerywanie kwestii, przerywanie wątków i wtrącanie swoich uwag jest jednak nieznośne i urtudnia odbiór treści wykladu!? Można, za przeproszeniem - nie nadążyć. Przypomina mi ten sposób prowadzenia rozmowy inny program i jego szablon ("Astrofaza"); pan "Pytalski" zawsze przerywa wątek w dowolnie wybranej przez siebie chwili i nie da się go przekrzyczeć, serwuje nieśmieszne żarciki typu kwas - wtrącenia, zmiany wątku itd. Pani program jest bardzo dobry, tylko może mniej dygresji, troszeczkę mniej? Wspaniała Pani Redaktor - sukcesów życzę i pozdrawiam serdecznie! 😎tadybal
@joannaniedzielska7493
@joannaniedzielska7493 2 месяца назад
❤Wiem, że nic nie wiem.- Sokrates
@stasiekpiekarski
@stasiekpiekarski 5 месяцев назад
Czy jest tak, że wszystkie obiekty poruszają w czasoprzestrzeni ze stałą prędkością równą prędkości światła? Jeżeli foton przemierza współrzędne x,y,z z prędkością światła, to automatycznie współrzędna czasu jest niezmienna, więc dla fotonu czas nie płynie? Wulgaryzując, jedna osoba lata po całym świecie samolotem i wszędzie jest tylko na moment, więc nie poznaje/doświadcza tych miejsc (nic dla niego tam się nie dzieje), a osoba będąca w jednym miejscu spędza czas i tam dzieje się coś dla niego? Odnośnie tego, czy tam, gdzie nic nie ma, płynie czas, było przykładem w książce tłumaczącej zasadę brzytwy Ockhama.
@ryszardjagielski157
@ryszardjagielski157 5 месяцев назад
Dziękuję ,może nie wszystko rozumiem ale ciekawość jest silniejsza ponad wszystko
@johnc8439
@johnc8439 5 месяцев назад
Pierwszy raz widzę podział czasowy. Dziękuje.
@marcinkrzyzynski5894
@marcinkrzyzynski5894 5 месяцев назад
Super Karolina że jesteś bardziej aktywna w czasie wywiadów, dużo fajniej się słucha i wiele bardziej zrozumiale, jak dla mnie Pozdrawiam Powodzenia
@vandaller4131
@vandaller4131 5 месяцев назад
uwielbiam :) szaleństwo tłumaczenia fizyki na ludzki :) no i wyszedł Pan Panie profesorze na szaleńca :)
@RenataStaniszewska-fc8uu
@RenataStaniszewska-fc8uu 5 месяцев назад
Szczęśliwy .. czasu nie liczy...dlatego nie próbuję liczyć ani rozumieć tylko zanurzam się w nim z przyjemnością..😊Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie wszystkich szczęśliwych i... nieszczęśliwych..❤
@maciejkonradchojnowski5509
@maciejkonradchojnowski5509 5 месяцев назад
Super odcinek, a sam temat mega fascynujacy 👌😎
@konradmazowiecki2358
@konradmazowiecki2358 5 месяцев назад
Mój mózg nie wyewoluował do poziomu, żebym to zrozumiał.
@RenataStaniszewska-fc8uu
@RenataStaniszewska-fc8uu 5 месяцев назад
Mój chyba jeszcze jest w procesie ewolucji.😂
@szymontolec
@szymontolec 5 месяцев назад
Dziękuję za wyjaśnienie kwestii wpadania do czarnej dziury, tego, co widzimy a co jest naprawdę.
@yt203040
@yt203040 5 месяцев назад
Całkiem przystępnie wyjaśnione różne zawiłości tych teorii związanych z pojęciami czasu i przestrzeni... Sporo mi się rozjaśniło 😀 (np. od 26:47). Dzięki za tę rozmowę! 👍
@Krzysztof4901
@Krzysztof4901 2 месяца назад
Czas wizualizuję sobie jako rejestrację zmian. Na poziomie cząstek elementarnych (i fal świetlnych) jest odzwierciedlony przez ilość drgań. Nic mniej i nic więcej. Przy dużym polu grawitacyjnym drgania dla obserwatora z zewnątrz są wolniejsze, stąd wrażenie, ze czas tam płynie wolniej. Z kolej dla obserwatora w środku, zewnętrze drgania są szybsze i wrażenie, że tam czas płynie szybciej.
@marcingogowski6077
@marcingogowski6077 5 месяцев назад
fajny odcinek.
@Grzegorz54321
@Grzegorz54321 5 месяцев назад
Ciekawe jak długo trwa teraźniejszość skoro natychmiast staje się przeszłością.
@rojas00000
@rojas00000 5 месяцев назад
Witam w świątecznych kapciach, z kubkiem kakao w ręce.
@Ijon_T_jr
@Ijon_T_jr 5 месяцев назад
"Pan mi opowiada o teoriach, ale ja bym chciała wiedzieć, jak jest" i sama się śmieje 😅 Świetna rozmowa. Pani Karolina ostatnio w super formie. Nie sposób się oderwać od słuchania. Wielkie ukłony dla tamtej Karolinki patrzącej w niebo i dla tej Pani Karoliny, co to już jakąś w smugę cienia wchodzi. Wielka sprawa to Radio Naukowe.
@raulkramarski2082
@raulkramarski2082 5 месяцев назад
Dla zasięgu
2 месяца назад
Czas nie zależy od opinii obserwatora. Panie kochany!
@swinki33
@swinki33 4 месяца назад
Czas, jak koń, jaki jest każdy widzi. Proste.
@hubertzalewski290
@hubertzalewski290 5 месяцев назад
Dziś gratuluję wiechania wiechy. Dceniam jako przedstawiciel zawodu Boba.
@JanR210
@JanR210 5 месяцев назад
@bg07657
@bg07657 18 дней назад
Wszystko dzieje się teraz bo poza teraz nic nie istnieje.Przeszłoś już nie ma ,a przyszłości jeszcze niema.Reszta to tylko informacja odbierana w teraźniejszości.To nie czas płynie wolniej tylko zegarki różnie chodzą.Pole grawitacyjne wpływa na na pomiar bo rozciąga czasoprzestzeń.Nic niczego nie zakrzywia tylko rozciąga.To wszystko o czym mowa jest naciągane i nie prawdziwe.Dobra wiedzą jest prosta i nie posiada paradoksów.Ogólnie to mamy popaprane z informacją.
@xxxxxx-hj1vf
@xxxxxx-hj1vf 5 месяцев назад
Kiedy doliczyłem do setnego "ale" przestałem słuchać, bo fizycy potrafią wytłumaczyć wszystko, ale...
@jacekmixer2078
@jacekmixer2078 2 месяца назад
Wydaje mi się że nic nie wpada w całości po za horyzont zdarzeń tylko rozmywa się na jego powierzchni za sprawą coraz to większych sił pływowych Nazywają to "spagettifikacja". Co się dzieje za horyzontem już nie sposób ustalić
@arturniemam893
@arturniemam893 4 месяца назад
Nie wiemy jaki jest czas bo zegarek dzierzy w ręku Bóg!Mam nadzieje że da mi jeszcze trochę czasu zanim umrę!😊
@AU-80
@AU-80 5 месяцев назад
Najlepsze pytanie kanału "pan sie przyzwyczaił do tego?" :D
@ksasiadek27
@ksasiadek27 5 месяцев назад
Wow - super zapowiada się temat przyszłego podkastu - ale tyle c z a s u trzeba czekać ;(
@leszekksiezarczyk277
@leszekksiezarczyk277 2 месяца назад
😢❤❤❤
@bg07657
@bg07657 18 дней назад
Zdarzenia dzieją się tylko jednocześnie , bo dzieją się tylko w teraźniejszości.Spóźniona jest informacja i opisuje przeszłość , bo ma skończoną prędkość.Porównujemy zdarzenia nieistniejące bo istniały w dalszej lub bliższej przeszłości.Odstępy między zdarzeniami istnieją tylko w przeszłości.
@Manjushri44
@Manjushri44 3 месяца назад
Przy prędkościach wyższych od prędkości światła lejek czasu ulega odwróceniu i wtedy można się w nim poruszać we wszystkich kierunkach. Dla nas jednak ze względu na to że w obecnej formie jesteśmy masywni przekroczyć progu tej prędkości się nie da w zwiazku z czym na starzenie się jesteśmy tymczasowo niejako skazani.
@severine9716
@severine9716 5 месяцев назад
Kurcze, to bylo skomplikowane... i ciekawe
@adamjeziorski5959
@adamjeziorski5959 3 месяца назад
Nie ma czasu jest tylko TERAZ
@mirosawzasada8794
@mirosawzasada8794 3 месяца назад
Jak tego słucham to mam wrażenie że wpadłem w czarną dziurę.
@michaljundo
@michaljundo 4 месяца назад
W starożytności też uważali że ziemia jest na żółwiach albo słoniach, jeśli chodzi o czas to właśnie to jest taka ciemnota jak kiedyś. Naukowcom się wydaje że coś wiedzą ale nic nie wiedzą. Za 1000 lat się dowiedzą i powiedzą ale ciemnota była w XXI wieku🙂
@dentallcare
@dentallcare 4 месяца назад
Jeszcze dodam …….Ta gwiazda nie istnieje ….w swoim czasie , ale my możemy odczuwać wszystkie skutki jej istnienia w naszym czasie ….więc jak mamy skazać ją na niebyt.
@WalentyRosinski-ek3kw
@WalentyRosinski-ek3kw Месяц назад
Najsłabszym założeniem teorii wzgldności jest prędkość światła, która jest jest różna w różnych ośrodkach. Drugim absurdem jest założenie że upływ czasu zależy od prèdkości. To założenie doprowadza do takich paradoksów, jak zmiana kolejności zdarzeń, czy cofanie sie czasu. Ponieważ każde zdarzenie rozprzestrzenia się natychmiast w otoczeniu we wszystkich kierunkach, to niemożliwy jest powrót fo stanu pozątkowego czyli nie jest możliwe ani cofanie się czasu, ani zmiana kolejności zdarzeń.
@michaelsedzikowski3669
@michaelsedzikowski3669 4 месяца назад
Pamiętam ten moment olśnienia, kiedy do mnie dotarło, że dla fotonu czas nie istnieje. Czy oznacza to, że z perspektywy fotonu jest on jednocześnie w miejscu startu i w punkcie docelowym? Oczywiście zakładając warunki próżni?
@MrSzymonella
@MrSzymonella 4 месяца назад
Dokładnie tak jak Pan wysnuł.
@michaelsedzikowski3669
@michaelsedzikowski3669 4 месяца назад
@@MrSzymonellajest to jeden z powodów, dla krórego nie można oprzeć się wrażeniu, że żyjemy w symulacji 😎
@Astrotaur
@Astrotaur 4 месяца назад
z twojego punktu widzenia foton jest tu, a potem tam. z punktu widzenia fotonu raczej nie ma żadnego teraz i potem, ani żadnego tu i tam.
@michaelsedzikowski3669
@michaelsedzikowski3669 4 месяца назад
@@Astrotaur Dlaczego nie ma tu i tam dla fotonu? Przecież zajmuje pozycję na współrzędnych w przestrzeni, bez względu na to czy jest falą, czy obiektem.
@Astrotaur
@Astrotaur 4 месяца назад
@@michaelsedzikowski3669 ty to wiesz, ale foton nie. Foton jest zupełnie innym obserwatorem, niż ty. Z twojego punktu widzenia jest w ..uj przestrzeni i czau, z punktu widzenia fotonu niekoniecznie. Popatrz na jakis wykład Dragana gdy mówi on o świecie nadświetlnym. W naszym świecie przy zbliżaniu sie do prędkości światła osie czasu i przestrzeni zbliżają się do siebie, a po przekroczeniu c zamieniają się miejscami. Świat nadświetlny miałby zatem 3 wymiary czasowe i jeden przestrzenny, choć zupełnie nie wiadomo co to znaczy. Foton jest jakby na granicy tych dwóch światów, z jego punktu widzenia wszystkie osie zapewne pokrywają się ze sobą
@styldanuta
@styldanuta 2 месяца назад
👍
@michatarnowski580
@michatarnowski580 5 месяцев назад
Wzorowy odcinek, dobrze dobrany gość - komplementarny do innych podejmujących ten temat jak Heller i Rovelli. Czekam na drugi wywiad z prof. Lewandowskim, o jego specjalności, czyli kwantowaniu grawitacji. Można by to zrobić w nowej formie - debaty pętlowca ze strunowcem.
@Adam_Wegert
@Adam_Wegert 5 месяцев назад
Fajny pomysl! Btw gdzies w necie jest taka debata wspomnianego przez Ciebie Rovelliego z Davidem Grossem. Jestes fizykiem?
@michatarnowski580
@michatarnowski580 5 месяцев назад
@@Adam_Wegert Widziałem tę dyskusję i była dobra, ale moim zdaniem to za mało - jest potencjał na dużo więcej; dyskusja Greene-Penrose-Hossenfelder też tego nie wyczerpuje. Fízykiem nigdy nie byłem, ale może wreszcie zostanę za dekadę, jak znajdę fundusze na studiowanie.
Далее
Gdzie AI nie sięgnie? | prof. Włodzisław Duch
1:52:00
Lens Removal Hack
00:32
Просмотров 4,5 млн
Homemade projector hack
00:45
Просмотров 2,7 млн