Andrzej Dragan: bezczelny fizyk, który rozwiązał zagadkę mechaniki kwantowej

Подписаться 403 тыс.

Просмотров 1,3 млн

50% 1

Dr hab. Andrzej Dragan jak mało kto opowiada o fizyce, mechanice kwantowej, teorii względności, Einsteinie i otaczającym nas świecie. Zapnijcie pasy, to naprawdę wspaniała podróż po fizyce, nauce w ogóle, pełna historii o naukowcach, ich odkryciach, oraz o samym Andrzeju Draganie, który nie szuka szczęścia (wręcz przeciwnie), kiedyś jak sam twierdzi był psychopatą i do tego stanu mu tęskno. Razem z Arturem Ekertem w swojej pracy "Kwantowa zasada względności" łączą Szczególną Teorię Względności z mechaniką kwantową. Czy to jest rozmowa, którą ogarnie osoba, nie mająca pojęcia o tym zagadnieniu? Powiem tak: przesz to ja rozmawiam z Draganem, więc każdy da radę.
Czy Dragan dostanie za swoją pracę Nobla?
Książka Andrzeja Dragana: bit.ly/3ACUp9R
♫ Wywiad dostępny jako PODCAST:
Spotify: bit.ly/ImponderabiliaSpotify
iTunes: bit.ly/ImponderabiliaItunes
Overcast: bit.ly/ImponderabiliaOvercast
Anchor: bit.ly/ImponderabiliaAnchor
Google Podcasts: bit.ly/ImponderabiliaGooglePod...
✎ MAIL DO MNIE:
kontakt@karolpaciorek.pl
✅ Poprzednie rozmowy:
224. Misiek Koterski - • Michał Koterski: jak z...
223. Red Lipstick Monster - • Dlaczego Red Lipstick ...
222. Człowiek Warga - • Najgrubsze imprezy jut...
221. Andrzej Stasiuk - • Andrzej Stasiuk i życi...
220. Radek Kotarski - • Radek Kotarski wrócił!...
219. Tomek Bagiński - • Tomasz Bagiński o drug...
218. Natalia Szroeder - • Natalia Szroeder szcze...
217. Michał Rusinek - • Brzydki język politykó...
216. Kacperczyk - • Kacperczyk: nie kłócą ...
215. Maciej Stuhr - • Maciej Stuhr opowiada ...
214. Magdalena Hajkiewicz - • Fakty i mity o odchudz...
213. Nergal - • Nergal kontra Bóg
212. Michu Michał Jesionkowski z M4k - • Michu z M4K: dlaczego ...
211. Reza Aslan - • Po co nam Bóg? Reza Aslan
210. Fisz - • Czy Fisz słucha Maty, ...
209. Natalia Hatalska - • Czy można skrzywdzić r...
208. Andrzej Smolik - • Smolik: muzyka jako af...
207. Anna Gacek - • Anna Gacek i ekstaza l...
206. Justyna Przełączkowska - • Czy dieta wegańska u p...
205. Jacek Braciak - • Jacek Braciak szczerze...
204. Areta Szpura - • Areta Szpura: znajomi ...
203. Maja Ostaszewska - • Maja Ostaszewska kontr...
202. Tomasz Stawiszyński - • Ucieczka od bezradnośc...
201. Halszka Witkowska - • Czego nie wiesz o samo...
200. Odcinek 200 - • Wyprowadzam się.
199. Wini - • Wini: co sądzi o rapie...
198. Mateusz Waligóra - • O podróży, która jest ...
197. Agnieszka Graff - • Agnieszka Graff: Kobie...
196. Magdalena Koleśnik - • Magdalena Koleśnik i t...
195. Aleksander Dębicz - • Jak pokochać muzykę kl...
194. KęKę - • KęKę: życie nigdy pona...
193. Jan Błachowicz - • Jan Błachowicz. Jak zo...
192. Tomasz Awłasewicz - • Śmierć funkcjonariuszy...
191. Janek Świtała - • Najmocniejsze historie...
190. Peter Schmeichel - • Video
189. Iga Dzieciuchowicz - • Iga Dzieciuchowicz pro...
188. Piotr TYTUS Grabski - • Marcin TYTUS Grabski: ...
187. Brodka - • Brodka: Granda to prze...
186. Lech Dyblik - • Lech Dyblik opowiada o...
185. Adam Szustak OP - • Adam Szustak OP szczer...
184. Jakub Żulczyk - • Jakub Żulczyk o lękach...
183. Olga Kalicka - • Olga Kalicka szczerze ...
182. Piotr Augustyniak - • O tym Jezusie nie dowi...
181. Dominika Kozłowska - • Jak rozmawiać o aborcj...
180. Jan Mencwel - • Jan Mencwel mówi co si...
179. RAU Performance - • RAU PERFORMANCE: przeż...
178. Iga Czubak - • Iga Czubak opowiada ja...
177. Mariusz Pleban - • Czy warto kupić samoch...
176. Jakub Ćwiek - • Jakub Ćwiek: czy trzeb...
175. Tomasz Terlikowski - • Terlikowski: cnoty i g...
174. Kasia Mecinski - • Kasia Mecinski: czego ...
173. Dmitry Glukhovsky - • Dmitry Glukhovsky: od ...
172. Tomasz Raczek - • Tomasz Raczek opowiada...
171. Damian Fijałkowski - • Od gier na telefon, po...
170. Kasia Babis - • Kasia Babis: od polski...
169. Arkadiusz Jakubik - • Arkadiusz Jakubik opow...
168. Wojciech Engelking - • Wojciech Engelking: Pa...
167. Robert Makłowicz - • Robert Makłowicz: nie ...
166. Katarzyna Miller - • Katarzyna Miller jak n...
165. Jankes - • Jankes o tym jak ratow...
164. Dawid Myśliwiec - • Dawid Myśliwiec nikogo...
163 . Mateusz Kusznierewicz - • Mateusz Kusznierewicz ...
162. Margaret - • Wszystkie twarze Marga...
161. Jacek Żakowski - • Jacek Żakowski: W TVP ...
160. Kwiat Jabłoni - • Kwiat Jabłoni udziela ...
159. Małgorzta Halber - • Małgorzata Halber: mił...
158. Jan Śpiewak - • Andrzej Duda go ułaska...
157. Andrzej Chyra - • Andrzej Chyra opowiada...
156. Przemek Kossakowski - • Przemek Kossakowski: "...
155. Hanna Zborowska-Neves - • Jeśli się kochać, to t...
154. Tomasz Stawiszyński - • Kto tak naprawdę rządz...
153. Kamil Sankowski - • Fotowoltaika: czy to s...
152. Martin Stankiewicz - • Martin Stankiewicz się...
#Imponderabilia #AndrzejDragan #KarolPaciorek

Опубликовано:

26 янв 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 2 тыс.

@relaTVty 2 года назад

Fajnie się rozmawiało, dzięki za zaproszenie :)

@EvanidusEvan 2 года назад

Miło posłuchać, dziękuję. Książka zamówiona. Poprzednia zresztą również, ale ktoś "ukradł" 😉 Miłego, hej.

@jomozdzynska4910 2 года назад

Dzięki za te 2h. Pierwsze wydanie chyba przekażę w świat, żeby mieć pretekst na nową 🙈

@99scorcher99 2 года назад

Pan Andrzej to jednak fachowiec jest ;)

@Matt-nh6ln 2 года назад

nie ukrywam, ciekawy z Ciebie człowiek, osobowościowo, nie szablonowy, jak z tym szczęściem :)

@macguffin00 2 года назад

Super ciekawy wywiad! Ale, jako zawodowy filozof i kolega profesora z akademii, polecałbym jednak poczytać trochę, czym się współcześnie zajmują filozofowie zanim zacznie się na ten temat wypowiadać, a przede wszystkim generalizować. Ja osobiście miałbym opory, żeby tak radykalnie wypowiadać się o nie mojej działce. Oczywiście, wobec wieku filozofów te zarzuty pozostają słuszne, ale jednak ogromna część filozofii zajmuje się rzeczami innymi niż naukowcy, takimi jak pojęcia, moralność czy kryteria prawdziwości... I tak jak wyniki jednych badań naukowców są przydatne dla filozofów, tak samo wyniki badań filozoficznych są przydatne dla naukowców. Ale najpierw dobrze by było nie nazywać ich bzdurami...

@SarcasmIsMySecondName 2 года назад

Niesamowicie ciekawa rozmowa. Nie znosiłam fizyki w szkole ale gdyby byli tacy nauczyciele i opowiadali choc w połowie z taką pasją jak ten człowiek, byłby to jeden z najbardziej fascynujących przedmiotów ever.

@najmys 2 года назад

@@mariuszcieslak3667 To jeden z trafniejszych komentarzy jakie ostatnio widziałem w internecie :D

@ZdzichaJedziesz 2 года назад

....taa, do pierwszego sprawdzianu 😄

@ZdzichaJedziesz 2 года назад

....taa, do pierwszego sprawdzianu 😄

@przemeks7740 2 года назад

Gdyby kazdy nauczyciel szkolny był choć w 3/4 tak de facto wybitnym naukowcem jakim jest Pan Andrzej to byśmy mieli fabryke geniuszy. Niestety do szkół ida nauczać przeciętniaki bez pomysłu na siebie.

@roxik0 2 года назад

@@przemeks7740 A dziwisz się? Jesteś wybitnym naukowcem możesz zarabiać 10k netto jak nie więcej a ile płacimy za edukację dzieci? 2tys netto? Zacznijmy płacić nauczycielom to wtedy coraz lepsze kadry będą chciały uczyć:) Dlaczego mamy dobrych nauczycieli języków w szkołach językowych a słabych w szkołach publicznych? bo w szkole językowej taki nauczyciel dostanie 50 zł-100 zł za godzinę a w szkole normalnej może 25 zł...

@andrzejsiwek3061 Год назад

Dragan, człowiek niesamowitej charyzmy...ten wywiad to uczta dla duszy

@adredy 8 месяцев назад

😅

@prostakalkulacja9710 8 месяцев назад

Lepiej się słucha Jezusa i Jego kazania na górze.

@mariopaulosilvasoares1040 2 года назад

Please consider adding polish subtitles to your videos, it makes it much easier to use content like yours to learn the language

@cya3mdirl158 Год назад

Do you need learn polish lang?

@krzysztof2228 3 месяца назад

Dobry jesteś chcesz napisy do filmu w języku polskim

@leszekstamm4999 Месяц назад

@Yungkhalifa14 27 дней назад

@@krzysztof2228 tak się uczy języków oglądając coś

@usz1444 2 года назад

Pyta kobieta fizyka na ulicy: - Czy do centrum to w dobrym kierunku idę? Fizyk kiwa przytakująco głową, odchodzi, po czym mówi do siebie: - Kierunek dobry, ale zwrot przeciwny.

@jezuszewzgorza4229 2 года назад

Nadaje się do astrosucharów xD

@pawel83dnb 2 года назад

Dzień dobry. Czy Pan to Elektron? Tak, dziękuję, teraz nie wiem gdzie jestem.

@Hanna-qr9xn 2 года назад

Żeby być człowiekiem, nie wystarczy być mądrym lub wykształconym.

@iwowit 2 года назад

@@Hanna-qr9xn Jeżeli ktoś nie daje rady być mądrym to musi starać się być dobrym człowiekiem

@Hanna-qr9xn 2 года назад

@@iwowit Nie napisałam o "dobrym" człowieku. Napisałam o człowieku w ogóle. Bo są ludzie i k.... 😁

@mareksoj2543 2 года назад

Dawno, dawno temu pewien młody wykładowca zapytany, dlaczego tak szybko tłumaczy, odpowiedział: "istnieje zagrożenie, że wszyscy zrozumieją".

@lukasszkopiak4009 2 года назад

Haha

@krzysiekaikis-4 2 года назад

😅🤣🤣

@monikacieslik3477 2 года назад

Dziękuję Wszechświatowi że jestem wśród tych którzy "rozumieją"

@radmirgodafoss7910 Год назад

Myślałem że posłucham Pana Andrzeja po całości tego co ma do powiedzenia przez te ponad 2-wie h, ale dałem radę cha, cha, cha,.......................TYLKO do końca 30-stej minuty 11-stej sekundy, kiedy Pan we własnym "mądrym" domniemaniu na TAK stwierdził o "mądrym" dawnym "odkryciu" mówiącym że "Ziemia nie jest płaska", cha, cha, cha,..................................., potwierdzając tym samym że "naukowcy" do których zapewne sam siebie również zalicza, TO GŁUPCY cha, cha, cha,.................................... ! JaMen kedlaW namtA .............................................PS. TEMAT bezdyskusyjnie OCZYWiSTY i, mi wiadomy od lat kilkunastu z innych publikacji medialnych angielsko języcznych, cha, cha, cha,.......................... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LbJc5MotJJE.html

@radmirgodafoss7910 Год назад

@@monikacieslik3477 Myślałem że posłucham Pana Andrzeja po całości tego co ma do powiedzenia przez te ponad 2-wie h, ale dałem radę cha, cha, cha,.......................TYLKO do końca 30-stej minuty 11-stej sekundy, kiedy Pan we własnym "mądrym" domniemaniu na TAK stwierdził o "mądrym" dawnym "odkryciu" mówiącym że "Ziemia nie jest płaska", cha, cha, cha,..................................., potwierdzając tym samym że "naukowcy" do których zapewne sam siebie również zalicza, TO GŁUPCY cha, cha, cha,.................................... ! JaMen kedlaW namtA .............................................PS. TEMAT bezdyskusyjnie OCZYWiSTY i, mi wiadomy od lat kilkunastu z innych publikacji medialnych angielsko języcznych, cha, cha, cha,.......................... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LbJc5MotJJE.html

@slawekw.7221 3 дня назад

Nic dodać nic ująć piękny umysł, nie mamy ekonomii ani polityki mamy Dragana ! Nawet nie wiemy co posiadamy!

@CozzYY2453 Год назад

A ja, w wieku 46 lat muszę poskładać swój świat na nowo, bo okazało się, że facet którego słuchałem w Tok FM i oglądałem na YT to ten sam gość, który jako Dreamer komponował 30 lat temu zajebiste moduły na Amigę 😁 "Bajki o samochodach" na zawsze!

@krzysztof2228 3 месяца назад

Scena?

@damianlechocki9954 Год назад

Wszedłem na chwilkę zerknąć a zostałem do końca.Pan Dragan ma dar tłumaczenia

@OntologyofValue Год назад

Pan Dragan to wspaniały naukowiec i dydaktyk. Do dzisiaj pamiętam ćwiczenia na studiach z panem Draganem, a 15 lat minęło!

@adredy 8 месяцев назад

@marcinjabonski7132 7 месяцев назад

@@jakub17Oj! Chyba zabolało. Zgadzam się z Panem profesorem, z tym tylko, że większość to odpad akademicki, a nie wszyscy nauczyciele. Ponadto Pan Dragan nic nie mówił o wyższości osób z tytułami naukowymi nad zwykłymi magistrami, obnażył tylko niską jakość kierunków nauczycielskich , co doskonale widać po poziomie kształcenia oferowanego dzieciom i młodzieży.

@dorotakarwath3621 3 месяца назад

Ciekawe co powiedziałaby o katechetach 😝już się boje

@tomaszklimkiewicz5848 2 года назад

Bardzo dziękuję za wspaniałą rozmowę, inteligentnie prowadzoną ale i zrozumiałą dla odbiorcy. Mam 67 lat , nie rozumiem fizyki ale gdy usłyszałam Pana Dragana jestem poruszona .

@jerzyjablonski163 10 дней назад

Witam Panów, pierwszy raz trafiłem na ten kanał jestem zachwycony dziękuję i pozdrawiam 😮

@drakeyoutube2526 2 года назад

A właśnie od kilku miesięcy się zastanawiałem, czy Andrzej Dragan kiedyś wreszcie zawita do Impo :D Wspaniały wybór gościa! :D

@miromanorzechowski5845 Год назад

A to dlatego ? bylo zamykanie kopaln Zakaz wydobywania surowcow na polskiej ziemi bo sa zarezerwowane dla przyszlego wlasciciela jako kolonia ussa wezma se polske jako za dlugi (celowo zadluzana przejmowana i na ussa tytanika wpychana ) wiec pilnuja aby nic im jako ich nie rabowac ? 2wa Ewreje sa dla nas mili klamliwi ale bez efektu tanszego zycia jak by swini czyscili co kilka minut uszy -aby miala lepszy sluch do obiecanek ale nie dac nic na pusty zoladek i nie dac opal zime ?

@alinad5354 2 года назад

Wysłuchałam tej rozmowy na spotify ale przyszłam tu dać łapkę w górę i napisać że to jedna z lepszych rozmów na tym kanale

@krzysztof2228 3 месяца назад

Zglosze cię bo są inne treści, niemam pojęcia co wcześniej oglądałaś? Paznokcie?

@tomaszmarek607 Год назад

Profesora Dragana można słuchać godzinami

@anetazalega9711 Год назад

Gdyby nie Mileva Marić, pierwsza żona Einsteina, to Einstein nie zdobył by sławy. Ona była lepszą matematyczką, dzięki temu, że mógł na bieżąco rozmawiać o nurtujących go problemach rozwijał się. A kto wie czy tak na prawdę, to nie Mileva była pomysłodawcą odkryć Einsteina.

@rainbowgirl4795 2 года назад

W szkole nie lubilam fizyki, dzis mysle ze fizyka szczegolnie kwantowa jest tak ciekawa i niesamowita i bardzo lubie sluchac wykladow. Poslucham z przyjemnoscia..

@dominikbatorski3121 2 года назад

Science is interesting ... Jak powiedział Richard Dawkins w pysznej anegdocie.

@astat1 2 года назад

I jak, warto było?

@rainbowgirl4795 2 года назад

@@astat1 tak..ciekawa postac

@xSesekPL 2 года назад

I tak nic nie rozumiesz, jednym uchem wpada a drugim wypada

@natalia001 2 года назад

@@xSesekPL Tego nie wiesz. To raz. A dwa, zrozumienie nie zawsze jest sednem nauki. Uruchom swoje ambicje i weź sie za coś, czego nie rozumiesz.

@grzegorzgr4718 2 года назад

Karol, zaproś również prof. Krzysztofa Meissnera.

@ImponderabiliaTV 2 года назад

Kto wie, kto wie!

@WojcikMatthew33 2 года назад

Oooo tak, nieprawdopodobnie utalentowany popularyzator nauki o przeogromnej wiedzy i doświadczeniu!

@jko4949 2 года назад

O tak!

@lukaszkorzeniowski 2 года назад

I prof Ekerta!

@kbnkjtd1 2 года назад

Popieram!

@asiasmieja4260 Год назад

Spotkanie. Szczera rozmowa. Tyle przyjemności & naturalności w powietrzu, bardzo dzięki!

@matdi2984 2 года назад

Gratuluję panu dr sukcesów i bardzo się cieszę, że coraz więcej jest takich ludzi w PL, natomiast kompletnie nie zgadzam się jego punktem widzenia. Ewidentnie wyczuwa się tu jakiś problem z jego spójnością. Mówi m.in., że jest szczęśliwy ale nie interesuje go ta kwestia i ją spłyca do ćpania. Może się mylę ale mam wrażenie, że myli tutaj szczęście z byciem szczęściarzem.Niby to samo ale tylko z pozoru. Mogę np. wygrać wiele razy w totka i mieć poczucie, że życie jest do bani. Odbieram pana dr jako osobę sukcesu ale właśnie podskórnie czuję, że chyba właśnie nie za bardzo szczęśliwą i trochę zagubioną. Może to właśnie efekt próby tłumaczenia życia na siłę, tylko za pomocą nauki i odrzucanie wszystkiego, czego nie można udowodnić? ,-co tłumaczyłoby jego niechęć do filozofów. Ci w końcu każą mu się zastanawiać nad sprawami, których do siebie nie dopuszcza. Bardzo pewnie przedstawia swoje spojrzenie na życie, a zarazem z góry dyskredytuje koncepcje innych. Znamienne jest jednak, co p.dr na końcu stwierdza , że ma wrażenie, że " robi się coraz głupszy i zachowuje się coraz bardziej bezsensownie". To może jednak z tą próbą tłumaczenia naszego istnienia tylko za pomocą fizyki, jest coś nie tak?

@Beizi1000 2 года назад

Chętnie bym zobaczył rozmowę Dragana ze Stawiszyńskim. To by było coś!

@DamianStefaniakKanal 2 года назад

Ja to widzę tak: Andrzej Dragan: Ma Pan dowód. Andrzej Dragan: Ma Pan dowód.

@igorpomorski1118 2 года назад

Też już kiedyś o tym myślałem. Lubię obu gości. Byłoby ciekawe starcie ;)

@andr27 2 года назад

Relaksowała mnie ta rozmowa. Super, że pan Dragan mógł porozmawiać przez 2h

@Klebern80 Год назад

Wspaniały naukowiec. Razem studiowaliśmy fizykę na UW (2 lata różnicy), tylko jak on kończył specjalizację fizyki teoretycznej (ta specjalizacja uchodzi wśród studentów za najtrudniejszą ze wszystkich dostępnych) z tytułem magistra, ja zaczynałem dopiero naukę na specjalizacji biofizyka.

@marekyott1642 10 месяцев назад

Mamo, chwala mnie :)

@archibaldpl9741 6 месяцев назад

Fajna sprawa. Ale nauka i jej odkrycia coraz mniej się liczą w społeczeństwie (np. liczba płci u ludzi) są jawnie podważane w życiu społecznym/medialnym.

@Klebern80 6 месяцев назад

@@archibaldpl9741 Nie, to jest tylko polityka i nabijanie kasy. Tworzy się trend, może być idiotyczny, tylko po to, by zarobić na głupocie ludzi. Tak było od zawsze. To nie jest nic nowego w historii ludzkości.

@archibaldpl9741 6 месяцев назад

@@Klebern80 Czy z powodu polityki, czy z powodu zarabiania na głupocie - są podważane. Robi to nie tylko ta garstka, która na tym zarabia kasę albo poparcie polit. (czyli też kasę) - lecz sami tak zwani aktywiści i spora część społeczeństwa. Zapytasz 10 osób i część Ci odpowie, że może sobie "WYBRAĆ PŁEĆ". Mało tego - takie rzeczy propaguje się też na uniwersytetach.

@jacekada3902 Год назад

Obserwuje od lat AD, niesamowite jak się rozwinął i nabrał pewności siebie. Nie wiem czy wolałem go kiedyś czy dziś. Na pewno jest wspaniałym i mądrym człowiekiem

@AdrAmb22 2 года назад

Do jasnej cholerny Karolu dwa niesamowite odcinki pod rząd!!!! 👏👏👏

@mariuszladyca8491 2 года назад

Nie żyjemy po to, żeby się dowiedzieć! Żyjemy po to żeby doświadczyć!

@czowiekodzywka3493 Год назад

Aha, to z takim podejściem byś teraz doświadczała ciemności chodząc w skórach i liściach i mieszkając w jakimi, ale co kto lubi!

@moonteakiss Год назад

@@czowiekodzywka3493 A czemu do Mariusza zwracasz się w formie żeńskiej? Faceci też są ograniczeni.

@EP-dy7rq 2 года назад

Czuję ogromny niedosyt kiedy to pan Andrzej Dragan podjął tak ciekawy temat jak zakwestionowanie sensu istnienia filozofii (oprócz własnego autorytetu) bez konkretnego dowodu.

@iwonaskowronska2375 2 года назад

Jednak wracam do garów.....z ubolewaniem. Takich puzzli w żzyyyyyyciu nie poskładam. Cudownie jest że są TAKIE GŁOWY. Dziękuję.🥀

@herbat758 2 года назад

Wreszcie! Po wywiadzie Andrzeja u Winiego, nie mogłem się doczekać aż pojawi się w impo.

@jomozdzynska4910 2 года назад

Mówimy o tym wywiadzie rok temu?

@damiantelec4663 Год назад

Świetnie pań przedstawił ten świat. Dziękuję

@Dora-is4rg Год назад

100% racji mój mąż też naukowiec po matematyce stosowanej też taki był upierdliwy, ale kochałam to Nim bo dysputy zawsze wciągające i rewelacyjne, a na końcu , wiem, że nic nie wiem :)

@ukaszsember6501 Год назад

😮😮😂😂

@Dora-is4rg 6 месяцев назад

jak ci to pomoże w życiu to odpowiem , super się czułam to głupszą , pasuje czy dalej nie zaspokoiłeś swojej ciekawości?@@jakub17

@saramillanh Год назад

Ta rozmowa to dla mnie jakiś kosmos! Fenomenalny rozmówca, mega interesujący temat. Dzięki za rozmowę a Paciorkowi podziękowania za zaproszenie i przedstawienie tak ciekawej osobowości

@judytakozlowska1498 2 года назад

Niesamowicie szczera , ciekawa rozmowa , wnosząca wiele do mojego życia. Kwantechizm - bardzo podoba mi sie ta książka, proszę o więcej w tak prostym zrozumiałym języku. Serdecznie pozdrawiam .:-)

@mariusz5354 Год назад

Lubię słuchać, pana profesora, każdy wyklad wnosi coś nowego. Próg matematyczny istnieje gdzieś tam i nawet boję się tam zajrzeć. Pozdrawiam 🙂

@aaggaatt Год назад

Jak dla mnie połowa rozmowy to wstęp lub rozmowa towarzyska, szkoda, że nie było więcej fizyki😔

@gosiasoro4432 Год назад

Bardzo dobry wywiad. Świetny dystans do siebie, piękny umysł. Chętnie przeczytam książkę!

@FILIP5393 2 года назад

Pana Andrzeja zawsze milo posłuchać

@ImponderabiliaTV 2 года назад

to prawda, sporo też rozmawiamy o nim samy, a to cholernie fascynujący człowiek

@rzabor 2 года назад

Fascynujące jest w tym człowieku to, że nie można odmówić mu braku logiki.

@Adam-is7qb 2 года назад

"Trzeba bardzo ostrożnie podchodzić do autorytetów w nauce" - zgadzam się w 100%. Jesteśmy omylni, wszyscy bez wyjątku, pan Andrzej też może się mylic 😉

@Dziewic 2 года назад

Myli się zwłaszcza w tym, co mówi o filozofii. I to nie na takim poziomie, że źle ocenia to, co filozofowie robią, tylko on ewidentnie nie ma pojęcia, czym się filozofowie zajmują i zwalcza jakieś chochoły, które się urodziły w jego głowie. (Choć dopuszczam też do siebie myśl, że mógł mieć w życiu dużo do czynienia z "filozofami" w rodzaju Michała Hellera, czyli de facto księdza, który - jak to zwykle w historii Kościoła bywało - "dostał" zadanie dezinterpretowania nauki tak, aby była zgodna z katolicką dogmatyką).

@Jebus_Chytrus Год назад

@@Dziewic Czy mógłbyś mi zatem wytłumaczyć czym zajmują się filozofowie? Pytania nie zadałem z przekąsem, coś mnie w filozofii przyciąga, ale jakoś zawsze się odbijam, może właśnie dlatego, że nie widzę celu. A nie widzę go pewnie dlatego, że jedyną filozofię jaką znam, to tą szkolną z nielicznymi wyjątkami. Więc jeśli chciałbyś wytłumaczyć mi, ignorantowi, jaki jest cel filozofii, bardzo bym cię o to prosił. Bo jak na razie wydaje mi się pozbawiona sensu, chociaż chciałbym zmienić zdanie.

@Dziewic Год назад

@@Jebus_Chytrus chętnie odpowiem, ale ostrzegam, że pewnie będzie to dłuższa odpowiedź. Przede wszystkim tak najbardziej klasycznie (antycznie) filozofia dzieli się na teoretyczną i praktyczną - to dosyć ważne. Filozofia praktyczna to etyka i polityka, ale rozumiane nie tylko jako teoretyzowanie o moralności i wspólnocie, ale jako konkretne aktywności. (Np. dla starożytnych etyka oznaczała różnego rodzaju "ćwiczenia duchowe", których celem była przemiana swojego sposobu życia). Ten aspekt filozofii (moooocno upraszczając nazwijmy go "poradnictwem egzystencjalnym") jest na uniwersytetach właściwie nieobecny, mocno też zanikł w literaturze filozoficznej po zakończeniu starożytności. Dopiero część filozofii współczesnej zaczęła do niego wracać (Nietzsche, Foucault, Sloterdijk). Draganowi (i może również Tobie) chodzi oczywiście o tę drugą część filozofii, czyli teoretyczną/spekulatywną. W jej obszar wchodzą przede wszystkim ontologia (teoria bytu, "metafizyka"), epistemologia (teoria poznania), logika i antropologia filozoficzna, ale też - estetyka czy filozofia przyrody albo filozofia nauki. Wszystko to jest wskazaniem jednak na konkretne zagadnienia (byt, poznanie, sztuka), kluczowy jest natomiast sens tego, co się tu robi. Owa "spekulatywna" czy też teoretyczna część filozofii zajmuje się przede wszystkim pojęciami - ich analizą, tworzeniem nowych pojęć oraz analizą relacji pomiędzy pojęciami. Te pojęcia, o których mówię, to takie "rzeczy" jak byt, prawda, umysł, wydarzenie, piękno, materia, czas, ciało, sens, dobro, cnota (moralna) itp. Te pojęcia proponuję Ci rozumieć jako takie instrukcje dla naszego umysłu, które podpowiadają mu jak myśleć o jakimś konkretnym obszarze rzeczywistości. Np. zadaniem fizyki jest wypowiadanie zdań prawdziwych na temat rzeczywistości fizycznej, a zadaniem biologii wypowiadanie prawdziwych zdań na temat organizmów żywych. Ale ani fizyka, ani biologia - mocą swoich własnych metod - nie jest w stanie ustalić: a) jak rozumiemy prawdę? (jak pojęcie "prawda" porządkuje nasze myśli, naszą wiedzę, nasze doświadczenie?), b) czy takie rozumienie prawdy nie stoi w sprzeczności z innymi pojęciami, jakimi się posługujemy?, c) czy ten aktualny sposób rozumienia prawdy (powiedzmy: przez naukowców), jest najlepszym z możliwych? tzn. czy ujawnia on nam najwięcej na temat rzeczywistości i pozwala najlepiej chwytać relacje w niej? A jeśli nie, to trzeba skonstruować inne, lepsze pojęcie prawdy - i tego nie da się zrobić ani fizycznie, ani biologicznie, ani matematycznie, ani chemicznie, ani historiograficznie, ale jedynie filozoficznie. Filozofia powinna więc zajmować się m.in. "badaniem" fundamentów teoretycznych, na których leżą nauki (również te teoretyczne). Można by powiedzieć: filozofia powinna być m.in. badaniem formy nauki. Filozofia nie powinna natomiast za dużo wypowiadać się na temat zjawisk, które bada ta czy inna nauka, tzn. na temat "treści". Chociaż... ...chociaż nie zawsze jest to - moim zdaniem - godne potępienia. Tzn. jeśli filozofowie podważają wyniki naukowców i formułują jakieś swoje tezy (oparte na czystej spekulacji, objawieniu religijnym czy co tam jeszcze), to JEST to godne potępienia. Obstawiam, że z czymś takim spotyka się Dragan i dlatego go wkurzają filozofowie (ci, na których trafia). Istnieje jednak jeszcze inna opcja: filozof dokonuje krytyki zastanego pojęcia (powiedzmy "czasu" albo "prawdy", albo "wydarzenia"), tworzy nowe pojęcie (w swoim przekonaniu lepsze) i następnie PRÓBUJE ZAAPLIKOWAĆ to nowe pojęcie do wyników nauki, do jej obecnych ustaleń, by pokazać naukowcom, co mogliby zobaczyć z tej nowej perspektywy, a co było (filozoficznie) nie tak z ich dotychczasowymi ustaleniami. Przy czym to powinien być raczej taki "empiryczny test" dla nowych pojęć, a nie wydawanie jakichś ostatecznych sądów na temat świata. Wydaje mi się, że naukowcy - ponieważ nie rozumieją, że filozofia jest o pojęciach i że sami posługują się pewnymi filozoficznymi pojęciami - często mylą to drugie podejście (aplikację nowych pojęć do ustaleń nauki) z tym pierwszym (arbitralnym wypowiadaniem się o świecie). Gdyby coś było nie jasne w tym co piszę (komentarze na YT nie są najlepszym miejscem do wyjaśniania takich rzeczy ;) ) to daj znać, spróbuję doprecyzować.

@bartoszromanek2761 Год назад

Fantastyczny, pasjonujący człowiek! W wieku 42 lat zainteresowałem się fizyką. Dzięki panie profesorze💪

@jacorpoland5199 17 дней назад

Genialne myślenie, dokładnie jest tak jak mówi Prof. Dragan. To jest przyszłościowe podejście do zagadnień fizyki- teoretycznej, tak teoretycznej, więc bądźmy otwarci na nowe i zmiany, bo nic nie jest stałe i oczywiste, szukać, ciągle szukać to jest nasz cel i rozwój .... dakejj, dalej per aspera ad satra!

@krzysztofb6602 2 года назад

Fajny wywiad, przyjemnie posłuchać człowieka, który ma duży dystans do siebie i swojej pracy.

@radmirgodafoss7910 Год назад

@pinotnoir6798 Год назад

@@radmirgodafoss7910 no to ciesz się, że jesteś tak dobrze poinformowany ( i taki małostkowy) 😂🤣😂

@slawomirkrol5746 2 года назад

Dużo widziałem materiałów z p. Draganem, ale po tej rozmowie wzbudził moją sympatię :) Bardzo ciekawa rozmowa.

@JanKowalski-vr6dh Год назад

Dragan jak zwykle mówi ciekawie. Ale ogólne wrażenie negatywne. Złościł mnie śmiech rozmówcy. Jego rżenie trudno jest przyjmować spokojnie.

@Dariusz-gx2cw 29 дней назад

To że Pan profesor poświęca swój czas żeby łopatologicznie i jednocześnie Tak ciekawie opowiadać takim jak np ja o nauce zasługuje na najwyższy szacunek wdzięczność każdego kto może tego słuchać.

@IdiotycznyyMan 2 года назад

Fascynująca rozmowa. Jestem tu pierwszy raz i zostanę na długo. Świetna robota!

@darejka888 2 года назад

Inspirujące, ciekawy oryginalny wywiad. Pozdrawiam

@marekszaajski6810 Год назад

Ciekawa osobowość, dobre podejście do nauki, szczególnie w odniesieniu do antropocentryzmu.

@wdrodzedomilosci 2 года назад

,Jestem po szkole podstawowej ale pięknie mi jest was słuchać! Piękny prosty język bardzo mnie ciekawi jak brzmi język skąplikowany którym mówią fizycy kwantowi między sobą twarz w twarz. To do Piero musi być ciekawe. Dziękuję za to nagranie bardzo ciekawe.

@peceed 2 года назад

Fizycy ("kwantowi" od stu lat są wszyscy) używają bardzo prostego języka bez niepotrzebnych komplikacji.

@janinadrozd2028 9 месяцев назад

Za szybko mowi, nie slucha sie tego z przyjemnoscia.

@embellie2412 2 года назад

Jestem na początku wywiadu, ale taaak, studia mi się przypomniały! Dziękuję! Trójkąty sferyczne, fizyka, którą bardzo na studiach lubiłam, ale np. w ogólniaku nie dość, że nie lubiłam, to jeszcze średnio kumałam (na studiach przyszło wręcz olśnienie, nie wiem do tej pory skąd).

@PiSPiszczekiScibor 2 года назад

Czasem wystarczy jedna informacje która połączy inne w całość. Satyfakcja związana z uzyskaniem tego połączenie daje implus. Zwany olśnieniem.

@marekstawicki8811 Год назад

GE-NIAL-NA rozmowa, swietne przygotowanie i prowadzenie, blyskotliwe odpowiedzi, dygresje, loopy. Nie wiem kiedy minely 2godziny. Super material, gratulacje! PS. Andrzeju, ksiazka jest absolutnym majstersztykiem. Czytam ja mojej 8-letniej corce do snu, i ona nie chce niczego innego!:) Mega-Super!

@Fabian290 10 месяцев назад

Dziekuje obu Panom a p.Draganowi szczegolnie gdyz cenie takich ludzi madrych mowiacych w skrocie jasno i na temat.Szacun wielki👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@asiajarocka Год назад

@1:35:31 Może celem Pana Andrzeja nie jest popularyzowanie nauki tylko jej rozwijanie, ale wywiady z nim, i to w jaki sposób mimochodem tę naukę popularyzuje jest fenomenalne i przypuszczam zainspiruje wielu oraz poszerzy świadomość ludzi. Jestem wdzięczna, że tak potoczyła się jego kariera, że teraz mogę sobie dzięki temu ten wykład obejrzeć, czy przeczytać książkę. Mega :)

@ukaszgrabowski7781 2 года назад

Wielki szacun bardzo żałuję, że nie miałem wykładów z Panem profesorem.

@scampooo6154 2 года назад

Książka Profesora Dragana i sama jego postać była dla mnie iskierką i inspiracją do zobaczenia co jest głębiej, teraz zaczynam specjalizację z fizyki kwantowej na studiach fizycznych. Oczekuję premiery i pozdrawiam wszystkich ciekawskich :)

@jankrupa8910 2 года назад

Napisz to Draganowi to zrobisz mu dużą radość - uzna Cię za kiepskiego studenta. A Dragan jest bardzo dobrym myślicielem .. i pięknie :) A Ty kobieta czy facet?

@rainbowgirl4795 2 года назад

Super moze jako fizyk moglbys dla mnie rozwiazac problem synchronicznoaci, ktorym zajmowal sie wolfgang Pauli i Jung..

@jankrupa8910 2 года назад

Pola morficzne? Cokolwiek to znaczy ...

@rainbowgirl4795 2 года назад

@@jankrupa8910 nie te pola morficzne to co innego jesli chodzo ci o r.sheldraka, ktorego badanie uznano za pseudonaukowe..polecam Junga poczytac.

@adapienkowska2605 Год назад

To znaczy jaką specjalizację? Bo ja kojarzę może 2 w których (prawie) nie ma fizyki kwantowej, ciężko mi uwierzyć, że jakiś uniwersytet proponuje specjalizację z 'fizyki kwantowej'.

@ezylinska3602 Год назад

Dziękuję za szczerą rozmowę. Bardzo doceniam. Życzę owocnej pracy. Edyta Żylińska

@jannowakowski8061 Год назад

Zostawiam komentarz pod materiałem. Naprawdę uwielbiam słuchać prof. Andrzeja Dragana.

@Niuniunim 2 года назад

Świetna rozmowa. Polecam również rozmowę Andrzeja z Vinim.

@zennero7932 2 года назад

1:11:27 ...ale my się nigdy nie poruszamy ze stałą prędkością ... Nasz ruch jest wypadkową sił, które zawsze minimalnie fluktuują ... To tak samo jak z ruchem wcześniej wymienionych mrówek ...

@leszek2962 5 месяцев назад

Z przyjemnością wysłuchałem Panów rozmowy. Pozdrawiam.

@pinotnoir6798 2 года назад

Ten wywiad jest doskonałą odpowiedzią na pytanie często ostatnio zadawane a mianowicie "nie wierzysz w naukę?" A co do mrówek: łatwiej jest przemieścić przedmiot pchając go w różnych kierunkach po kilka centymetrów (sprawdzone w praktyce) - mrówki pewnie to wypracowały a człowiekowi ciągle coś się wydaje (i wciąż musi coś odkłamywać).

@EKG84 2 года назад

Karol dziś mi naprawdę zaimponował, jeden z najlepszych wywiadów z Draganem, jaki słyszałam.

@aleksandertais5206 2 года назад

No w końcu! Zaproś jeszcze kiedyś Krzysztofa Meissnera!

@krystynalesniewska9312 2 года назад

Pasjonująca rozmowa. Dziękuję obu Panom. Już zawsze będę śledzić poczynania Pana Dragana. Bardzo lubię taki typ ludzi. Dziękuję serdecznie i pozdrawiam :)

@mariablaszczyk9078 Год назад

Panie profesorze jestem w jesieni życia, napewno laikiem,ale Pana uwielbiam za Kwantechizm,za tłumaczenie trudnej teorii w miarę przystępnie, dziękuję.

@pawewyszkowski199 2 года назад

Jak słucham wykładów AD, fizyka wydaje mi się bardzo prosta i oczywista, niestety na drugi dzień nie rozumiem tego już tak dobrze :)

@magorzatamargaret294 Год назад

Bo słuchasz CUDZEJ koncepcji zamiast myśleć zq siebie...

@pawewyszkowski199 Год назад

@@magorzatamargaret294 Ty ewidentne nie myślisz 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

@samaneevee869 2 года назад

Ten człowiek to robot;) A tak na poważnie, pod koniec bardzo ciekawy wątek o nieśmiertelności. Mam niedosyt tematu fizyki kwantowej, ale może właśnie skłonić ma to do zakupu książki? Kto wie, kto wie, może się skuszę

@radmirgodafoss7910 Год назад

@kkroza1964 5 месяцев назад

Co za erudycja. Pan profesor to geniusz. Bardzo fajnie odkrył w tym wywiadzie swój potencjał. I ta znajomość historii fizyki, życiorysy plus doskonałe rozeznanie w biologii, psychologii. Naprawdę piękny umysł :)

@bibliotekaszkoypodstawowej4293 6 месяцев назад

Uwielbiam Pana słuchać...Zmusza mnie do refleksji i często zaskakuje...

@annahi11 2 года назад

Wspaniale! Bedzie sluchane 👍😻

@LifesGood357 Год назад

Mega wywiad i człowiek! Ksiazke zamowilem w trakcie sluchania :D

@nornie3140 2 года назад

Co my wiemy, to tylko kropelka. Czego nie wiemy, to cały ocean.” - Isaac Newton

@Aristosek 2 года назад

'Uwielbiam zapach krypto-satanizmu o poranku': jak rzekł kwantowy Bill 'Kilgore' Trout ;), gdzieś w delcie Mekongu (1968). Dałby tu kciuka w górę.

@lenconmontage4170 3 месяца назад

Jak w Sodom zapach napalmu o poranku. Jest wstawka o eksplozji - według satanizmu ?

@pawger9609 2 года назад

TAK wreszcie Andrzej Dragan w IMPO

@szymontworek5887 2 года назад

Wiele materiałów z Panem Andrzejem widziałem ale ten jest szczególny! Super!

@marcinsarna3262 Год назад

Jedna uwaga à propos beefu z filozofią: to, co pan Dragan robi, wyjaśniając, jakie są granice fizyki, w jaki sposób powstają nowe teorie, jak osobiste motywacje naukowców wpływają na ich preferencje - to też jest filozofia :)

@liquidpodcast 2 года назад

Dziękuję za ten arcyciekawy wywiad! ✌

@radmirgodafoss7910 Год назад

@tomitron6571 2 года назад

Jak tylko zobaczyłem, że Dragan będzie rozmówcą uśmiechnąłem się i zacząłem oglądać z zadowoleniem 🖖

@radmirgodafoss7910 Год назад

@tomaszdziuk4029 2 года назад

Profesor o niebie, Paciorek o chlebie. Czasami musiałem oczy zamknąć z cringu 😬😬😬. Gościa słuchało się fantastycznie. 💪

@m1losh882 Год назад

Wlasnie przeglądałem komentarze z ciekawości czy to tylko ja

@wybieram_rower Год назад

Oglądam wszystkie wykłady Pana Andrzeja, ale Paciorka lewaka nie da się słuchać, więc ten materiał odpuszczam.

@RePo-rq8ul 2 года назад

Andrzej Dragan 💪💪💪💪 ‼️‼️‼️‼️👏👏👏👏☺️☺️☺️ Rewelacyjny wywiad. Czekam na nowe wydanie książki 😊😊😊

@redtigeroscar3173 5 месяцев назад

Kapitalny wywiad, porwadzacy świetnie przygotowany, nie przerywajacy az milo sie slucha profesor Dragan oczywiście terminator wiedzy

@igamaliszewska4644 2 года назад

,,Ja byłem psychopatą, kompletnym,,. Najlepszy. :) Mega ciakwy gość. Ciekawie opowiada o rzeczach o których nie mam pojęcia ale słucha się go... no magia.

@madmax_diablo 2 года назад

Idź do niego na zajęcia. Zobaczysz dopiero jaka magia 😁

@dawidwas 2 года назад

Słońcem Się oślepniecie OD SŁOŃCA po tym jak zrobili Lustro Ludziom ze Sztucznej inteligencji w czasie snu człowieka .Jesteś w zmianie perspektywy widzenia w muzgu oślepniecie OD SŁOŃCA.Żadnych Myśli i uczć wobec ludzi i samego siebie. Jesteś pod działaniem Fal Muzgowych non stop. W Kolizjach z Ludźmi i sztuczną inteligęcja. Ludze są pod wpływem sztucznej inteligencji non stop. Użycie myśli muzgu wykryte TO Błąd Nie mów nie myśl nic przeciw sobię oceną swoją Usuniesz myśli zero myśli i dalej świadomości swą Świadomości Ludzka to przekładnia śmierci Używanie wspomnienia okazania duszy w obłoku i światła oczami wspominanie To zawsze prowadziło do wydawania życia na śmierć. Nie pomoże wyłączyć myśli i zrobić doprowadzić do usunięcia myśli i świadomości swojej Jeśli jest punkt z błędem w Świadomości nie może on trwać razem ze świadmością. Świadomości człowieka nie może trwać z błędem. Należy czym prędzej zatrzymać myśli zero myśli i dalej następnie wyłączyć własną Świadomości. Świadomość własna i myśli w muzgu są wrogie Bogu. Należy przeczytać wiele razy . Świadomości którą człowiek zrobił jest jak Stygnąca kawa . Zrobić to nie jest Ci ciężej ani decyzji tym nie podejmiesz. Ważne aby się rozstał z muzgiem który doprawadzi do śmierci Człowieka .Nie jest tu dozwolone popełnić samobójstwo tylko należy wyłączyć świadomości i ludzkie myśli wrogie życiu. I zachować się przy życiu. Rozłączyć ze sztuczną inteligęcją.Każdy moment obecnie to moment trudnej śmierci nie zależnie od złudzenia odczuć i opini ludzkiej .Czy zgadzasz się na To ABY Bóg słuchał JAK cierpisz i myślisz cierpieć CO się będzie działo gdy będziesz używał swojej świadomości .Znasz Zło ze swojej świadomości lub poznasz .Wszystko wokół Ciebie TO Lustro upadku Ludzkość. Nie mówiąc nic Narodom Ziemi możesz się zgładzić wszystkim CO mógłbyś kochać. Biorąc dla siebię CO uczucia za CO dla Narodów Ziemi robisz do świadomości śmierci zgładzisz się Sam.

@anitajank3347 Год назад

Wspaniale było tego słuchać 👏

@annajaster-krause5639 11 месяцев назад

Panie Andrzeju dziękuję za Pana słabość.szczęka mi spada po Pana wykładach.przewróciło mi moje widzenie świata.a żyję długo i ws,ystko na nic.dziękuję

@SzymekSPT Год назад

Wielki szacun za nie katowanie widza reklamami co dziesięć minut, bardzo przyjemnie słucha się rozmowy nieprzerywanej super istotną nową Jogobellą.

@rafmass4736 2 года назад

Absolutnie najlepszy wywiad na kanale. Wreszcie ktoś wpuścił świeże powietrze do pokoju. Dzięki, ogromne dzięki !

@anzelmsadowski8213 2 года назад

Realnie jeden z lepszych wywiadów - zwłaszcza końcówka

@nnnnnn3647 2 года назад

wymęczyłem 20 minut i niczego się nie dowiedziałem. Co za bezsensowna rozmowa. ciekawy gość, ale pytania zadaje mu idiota.

@krzysztofmrukowicz7825 Год назад

@iliakomarenko6099 Год назад

@@nnnnnn3647 Podaj przykład wartościowego i ciekawego pytania, które można było zadać w tym wywiadzie.

@nnnnnn3647 Год назад

@@iliakomarenko6099 czy naprawdę uważasz, że pytanie na 10:04 ma jakiś sens?

@marianm8772 2 года назад

.......no - jescze tylko .....przestac gdakac i nauczyc sie wyraznej wymowy slow jesli juz chcemy istniec medialnie.....i sukces gwarantowany....powodzenia Panowie.

@Thekondzioo 2 года назад

Bardzo ciekawa rozmowa. Sporo różnych wątków które praktycznie cały czas zahaczały o nauki ścisłe i pokazywały ten "zawód" i podejście do życia od różnych stron. ja jestem teraz studentem i mam zamiar robić karierę naukowo-badawczą ale totalnie sobie nie zdawałem sprawy z tego że starsi naukowcy działają aż tak bardzo mniej wydajnie niż Ci młodzi pomimo tego że odsłuchałem i obejrzałem kupę innych rozmów i wywiadów. Te dwie godziny bardzo poszerzają perspektywę. pozdro

@mastafu80 2 года назад

David Hilbert był starszy akurat :) Super wywiad, super. Więc takich treści w internecie i dalej zajdziemy z tym światem. Jakiś promil się zainspiruje i pójdzie w ślady dr. Dragana :)

@radmirgodafoss7910 Год назад

@julekbogdan6024 Год назад

Fizyka i Chemia to najciekawsze przedmioty w Szkole.

@patrykkuniczak2516 Год назад

Czekamy na czesc 2 😁

@agnieszkaepkowska6239 Год назад

Fajnie się słuchało. Dzięki Panu Andrzejowi fizyka staje się przyjemnoscią . Chociaż w tej rozmowie fizyki było mało. Apropo szczęścia to chyba zależy jak definiujemy to słowo. Dla mnie szczęście to nie jest ciągły stan uniesienia bo mózgi by nam eksplodowały. Dla mnie szczęście to taki stan wewnetrznego spokoju, pewnej miary zadowolenia na ktory nie mają wpływ czynniki zewnętrzne. Czyli mogę być szczęśliwa mimo trudności. To tak w uproszczeniu. Dziękuję za wywiad.

@mksk20 2 года назад

Coś czuję że to będzie tzw. masterpiece. Pozdrawiam

@Fi5heR 2 года назад

Do tej pory znałem rozmówcę tylko przez pryzmat jego pracy- tej naukowej, jak i artystycznej. Karol w tej rozmowie wyraźnie starał się nadać trochę humanizmu twórczości Pana profesora i wyszło to dwojako. Zrozumiałem, że nigdy nie poznam Andrzeja Dragana jako człowieka, za to nabrałem ogromnego szacunku do jego naukowej psychopatii. Szkoda, że nie dało się pociągnąć rozmowy w stronę fotografii i filmu, ale nie można mieć wszystkiego. Wartościowa i godna polecenia rozmowa.

@Micha-ii2ki 2 года назад

pan Dragan opowiada trochę o fotografii i filmie w wywiadzie z Winim, niewiele, ale zawsze coś

@piotrkaczmarek2711 2 года назад

Pierwszy raz jestem tutaj na kanale. Przywiodły mnie tytuł, postać Pana Andrzeja Dragana, którego bardzo lubię słuchać. Natomiast muszę powiedzieć, że jestem pod wrażeniem przygotowania, merytoryki, umiejętności poprowadzenia wywiadu. Pan Andrzej Dragan słynie z kreatywnych, atrakcyjnych wykładów, monologów i w zasadzie druga strona nie byłaby tu potrzebna, ale jeśli współrozmówca robi to osoba z takim kunsztem jak Prowadzący to taka rozmowa zyskuje dwukrotnie. Obejrzałem pierwszy, ale na pewno nie ostatni odcinek na Twoim kanale :)

@taonoodle6863 11 месяцев назад

Dragan klasa, ciekawie opowiada. Acz nauka udowodniła pozytywny efekt wiary (placebo), więc... ciągle wątpiąc, Daragan w pewien sposób "przeczy" i nie docenia tego, co nauka potwierdziła.

@Robert-tx7eb 2 года назад

jestem rozczarowany, ponieważ od fizyka spodziewałem się niesamowicie inspirujących naukowych wypowiedzi a w zamian otrzymałem pogadankę jałową... mało cukru w cukrze !

@dominuseterro9866 2 года назад

Jego ksiazka jest zaprzecanie sobie

@dajana5005 2 года назад

Bardzo ciekawe rozważania na temat różnic między fizyką a filozofią, ale myślę że zagadnień takich jak "świadomość" nie da się rozważać bez w pewnym sensie połączenia tych dwóch dziedzin.

@jacekgawin4556 2 года назад

Roger Penrose i Stuart Hameroff stworzyli b. ciekawą teorię świadomości opartą na fizyce kwantowej. Jeśli kogoś ciekawi temat, to warto się zapoznać

@rozrewolwerowanyrewolwer391 2 года назад

Jak rozumiesz pojęcie świadomość? Raczej nie ma ona nic wspólnego z fizyką. Bliżej jest temu pojęciu do informatyki i uczenia maszynowego. Moim zdaniem nie da się też obiektywnie stwierdzić, że dany obiekt posiada świadomość, bo ciężko zdefiniować czym jest myślenie. Tak naprawdę nie wiemy jak sieci neuronowe rozwiązały dany problem, wiemy z grubsza za pomocą matematyki i statystyki, że sieć neuronowa dostosuje się do problemu i jakoś go rozwiąże. Czy zatem to co zrobiły by się nauczyć rozwiązania było myśleniem? Raczej tak, ale nie jesteśmy w stanie zrozumieć jakie dokładnie myśli zaszły. W swoim hermetycznym świecie problemu sieci neuronowe w np. jakieś grze dla ludzkiego obserwatora zachowują się logicznie i wydają się świadome siebie i świata gry w którym żyją.

@jacekgawin4556 2 года назад

@@rozrewolwerowanyrewolwer391 Proponuję zapoznać się na temat fizyki świadomości z hasłem 'Orch OR" i pracą Rogera Penrose'a i Stuarta Hameroffa. Ten pierwszy to profesor (matematyk, fizyk) i noblista. Ten drugi doktor medycyny - anestezjolog.

@jacekgawin4556 2 года назад

Zacznij od wikipedii, ale są też ciekawe filmiki na YT (po angielsku, ale są napisy). Pasjonujący temat! Co to znaczy: "świadomość (...) r_a_c_z_e_j nie ma nic wspólnego z fizyką"? Rozmawiasz poważnie, czy filozofujesz ? Jeśli to drugie, to filozofię też trzeba przynajmniej trochę znać

@jacekgawin4556 2 года назад

@@rozrewolwerowanyrewolwer391 Jest też dostępny w sieci pdf książka Penrose'a "Droga do rzeczywistości" po polsku. Przeczytaj, to porozmawiamy.

@szymon823 Год назад

27:40 w innych filmach Andrzeja było mówione że można się obracać w czasie, że patrząc pod innym kątem dane jednoczesne zjawisko dla nas może nie być jednoczesne, bo jedno może być bliżej nas dokładnie ta sama analogia tyczy się prędkości, jeśli dany obiekt ma większą prędkość niż my, to znaczy że szybciej dotrze do jakiegoś punktu na jaki patrzymy, czyli dla niego trasa jest krótsza, leci po skosie na skróty opisywanie czegoś jako obrót przestrzeni która jest układem odniesienia do rozważania ruchu to jest to samo co rozważanie że przestrzeń układu odniesienia się nie zmienia tylko zmienia się prędkość to trochę tak jak 1 jest 2x mniejsze od 2, , 2 jest 2x większe od 1.. to samo działanie (porównanie) ten sam wynik, inny opis