Czemu wcześniej nie odnaleziono KOMNATY TAJEMNIC? |  

Bo był ignorantem to raz, a dwa gdyby tak zrobił to Harry nie miałby szans wygrać.

​@@weedingadmiral9431wtedy to żaden z nich nie mógłby wygrać bo Voldemort nie mógłby zabić Harrego przez to że odrodził się z jego krwi a Harry nie mógłby zabić Voldemorta ponieważ nie zniszczył by horkruxów

@@bekitnyszermierz12 Pewnie tak, generalnie wprowadziłoby to spory problem fabularny.

Scenariusz był tak napisany by Harry mógł pokonać voldemorta W prawdziwym świecie Voldemort rzucił by zaklęcie ukrycia

Nigdzie w książce nie natknąłem się na wzmiankę o konkretnych kryteriach, jakie musi spełnić osoba, by zostać strażnikiem tajemnicy, ale wydaje mi się logiczne, że nie można zdeponować tajemnicy w rozerwanej/okaleczonej duszy. Samo to, że złączenie duszy w jedno po stworzeniu horkruxa wymaga prawdziwej rozpaczy po zrozumieniu czego się dokonało i żalu, co następnie wywołuje potworny ból podczas regeneracji duszy, zdaje się to potwierdzać. To trochę tak, jakbyś próbował napełnić pękniętą szklankę wodą - być może da się zdeponować tajemnicę, ale zaklęcie bardzo szybko traci moc, i właściwie nie ma sensu go używać. Do tego trzeba pamiętać, że Voldemort był równie szalenie ambitny, co arogancki, a do tego traktował swoich ludzi jak żywe tarcze - czy to fizyczne czy psychiczne. To sprawia, że nigdy nie użyłby tego zaklęcia na którymkolwiek ze swoich popleczników, ponieważ sam by się odciął od własnych cząstek, a nie mógłby zabić strażnika, przez co stałby się zależny To tylko teoria, ale wydaje mi się logiczna

No dokładnie tylko ciekawe ze znalazł akurat wtedy kiedy wypadało 50 lat ;v

Wiem, że tak powiedział, ale to jest półprawda. Bo wcale nie szukał samej komnaty przez 5 lat, tylko najpierw szukał informacji o sobie i swoim pochodzeniu. Przecież był przekonany, że to jego ojciec był czarodziejem, dopiero później doszedł do wniosku, że magiczne zdolności muszą być odziedziczone po matce.

A jeszcze nie było czasem tak że komnata była otwierana co 50 lat? To kto otwierał między zgonem Slitka a Voldkiem??

@@piotrszumilas1888 nie, po prostu każdy kolejny potomek Slitherina ją mógł otworzyć

@@w.418 tak, to prawda, o to mi chodziło mniej więcej

Przecież Voldemort miał medalion więc wiedział gdzie się znajduje komnata, skoro medalion przekazywał jej położenie.

Medalion zdobył po szkole

ahh@@TheMarkos01

A Ron?

​@@radopakHarry umieścił cząstkę siebie w Ronie pewnej nocy w dormitorium. Dlatego.

@@ThePrototype 😂😂😂😂

A może to bazyliszek sprawdzał czy osoba która chciała wejść do komnaty to dziedzic i pozwalał na otwarcie, a jak umarł to po prostu każdy który znał język węży i był wtajemniczony w Fideliusa mógł tam wejść .

@@ThePrototype tylko wtedy bazyliszek już nie żył. W filmie było pokazane że wchodzi do komnaty a książce nie. Nie wiadomo jak Ron dostał się do komnaty

Też tak uważam. Rowling raczej nie pisała tej historii mając nadzieję na stworzenia arcydzieła kulturowego czy nie wydaje mi się, żeby była jakimś geniuszem pisarstwa. Natomiast wymyślanie hipotez do tej historii bądź rozbudowywanie jej przez autorkę jest dosyć zabawne (w pozytywnym znaczeniu).

A może podczas otwierania komnaty przez poprzedniego dziedzica, może jakiś duch albo inna kreatura z hogwartu mu pomagała albo po prostu go widziała go więc była wtajemniczona w Fideliusa a że on zmarł to na niego przeszła tajemnica, a kilka lat potem Voldy się dowiedział od niej tego.

Dopóki byli wtajemniczeni mogli to traktować w ramach tajemnicy rodowej, potem w ogóle o niej zapomniano, wszak cały ród się zdegenerował.

@@roofix5 OK, ale w takim razie wychodzi, że bardziej zależało im na trzymaniu tajemnicy rodowej niż na usunięciu mugolskich dzieci ze szkoły. Naprawdę dziwne, że czekali tyle lat, podczas których co roku przynajmniej kilka "szlam" zostawało absolwentami i (z punktu widzenia Slytherina) zanieczyszczało społeczeństwo czarodziejów. Zwłaszcza, że potwór miał grasować tylko w zamku, więc nie mógł zabić czarodziejów mugolskiego pochodzenia, którzy już ukończyli szkołę. Jeśli chcieli oczyścić świat magii z wpływów mugolskich, to powinni działać jak najszybciej - syn albo wnuk, a najdalej prawnuk powinien wypuścić bazyliszka.

@@roofix5 Może kwestia poglądów? To, że dziadek, pra itd. uważają że muszą być w szkole czarodzieje czystej krwi, ale Tobie to nie przeszkadza (w końcu jesteś jeszcze młody). Może kwestia, że Tom był w sierocińcu i uważał innych za śmieci (no mógł czarować, a inni nie). Słysząc historię o komnacie i postanowił wyczyści szkołę. Kto wie.

Przede wszystkim musiał chcieć ją otworzyć. Z resztą kto Ci powiedział że nikt nigdy nie otworzył? Jeśli ktoś chciał otworzyć ale nie wypuszczać bestii to owszem jest to możliwe. Ale nikomu nie mówił bo był związany tajemnica rodową. Komnata z resztą nie jest ciekawa. Posąg węże i tyle.

@@hmm-technikOrganizacjiReklamy Fakty są takie: 1. Slytherin panicznie bał się dopuszczania do magicznego świata dzieci z niemagicznych rodzin. Tak bardzo się ich bał, że wolał zerwać przyjaźń z pozostałymi założycielami Hogwartu i zrezygnować z pozycji dyrektora w szkole, która była jakby jego dzieckiem i dziełem życia. Czyli to nie był jakiś przejściowy strach, tylko poważna paranoja. Taki ktoś raczej chciałby jak najszybciej usunąć wszystkie szlamy. 2. Żeby pozbyć się mugolaków, Slytherin postawił komnatę, która była jak swego rodzaju bomba zegarowa. Trzeba było zaczekać, aż wykluje się bazyliszek (co dzieje się raz na sto lat) zanim będzie można oczyścić szkołę ze "szlamu".A to oznacza, że Salazar mógł się domyślać, że nie doczeka tego osobiście, ale już jego prawnuk albo praprawnuk powinien być na miejscu w odpowiednim momencie. 3. Biorąc pod uwagę dwa poprzednie punkty, niemożliwe jest, że Salazar powiedział synowi "Wiesz, ukryłem w zamku bazyliszka, żeby wybił szlamy, ale sam sobie zdecyduj, czy go wypuścisz, czy nie". Skoro paranoicznie bał się uczenia magi niemagicznych, to na 100% powiedział coś w stylu: "Koniecznie zaglądaj regularnie do komnaty. Dobrze odżywiaj bazyliszka, kiedy się wykluje. I wypuść go na łowy, jak tylko dostatecznie urośnie. To bardzo ważne." 4. Slitherinowi musiało zależeć na czasie, bo bazyliszek mógł zabijać tylko na terenie zamku. Mugolaki, które zdały siódmą klasę mogły zacząć pracować w dowolnym zawodzie, a przez kontakty z mugolską częścią rodziny narażały cały magiczny świat na ujawnienie. Przynajmniej Slitherin bał się, że tak się stanie. 5. Kiedy Harry zaczął chodzić do Hogwartu, szkoła istniała już od ponad tysiąca lat. Czyli spokojnie mogło się w tym czasie wykluć 10 bazyliszków. Tymczasem w Komnacie Tajemnic jest powiedziane, że do tej pory potwór atakował tylko raz, kiedy zginęła Jęcząca Marta. Co się stało z pozostałymi dziewięcioma bazyliszkami? Dlaczego nie były regularnie wypuszczane "na łowy"? 6. Mówisz, że któryś z przodków Voldemorta mógł otworzyć komnatę, ale nie wypuszczać bazyliszka. Tylko po co miałby to robić? Jedynym sensem istnienia tej całej komnaty było hodowanie bazyliszków i testowanie ich do zabijania szlam. 7. "Ale nikomu nie mówił bo był związany tajemnicą rodową." To brzmi całkiem logicznie, jeśli zapomnimy, że bestia była najważniejszym elementem całej tej tajemnicy. Gdyby Slitherin mógł kupić dorosłego bazyliszka na wolnym rynku, to nie bawiłby się w ukrywanie komnaty, tylko wybiłby mugolaków osobiście. Budował komnatę i wtajemniczał potomków, bo trzeba było zaczekać sto lat na wyklucie potwora.

No dokładnie

To czemu w taki sposób nie zamknięto nigdzie Irytka, po prostu odbierając mu możliwość ucieczki?

Bo Irytek to nie jest zwyczajny duch Jest ucieleśnieniem wredoty i wygłupów dzieciaków, a nie czyjąś duszą. Woźny Hogwartu, tem orzed Filtchem, próbował go zamknąć w jakiejś pułapce i z początku wydawalo się że się udało, ale po trzech dniach zwiał Irytka zwyczajnie nie da się uwięzić Ani okiełznać

Wydaje mi się że Ron otworzył komnate tajemnic, bo nosił ten medialon

@@mrocznapyra9480 Właśnie w momencie gdy Ron wszedł po raz drugi do Komnaty to medalion już był zniszczony. Może razem z medalionem zniknęło zaklęcie zabezpieczające?

W filmie Ron mówi że Harry mówi przez sen. Według mnie Harry często wypowiadał hasło śpiąc i Ron się go nauczył

A skąd Wmordęwol wiedział?

​@@michagrzegorzrzepka1287od swojego wujka

​@@michagrzegorzrzepka1287albo przez medalion

Przecież Hermiona go nakierowała, jak mnie pamięć nie myli.

@@vejin9 było jedynie, że rury.

to samo zauważyłem :)

Autorka sam się zakręciła w tej komnacie..dowodem na to jest że ron tam wszedł..Tej sprawy nie da się logicznie wytłumaczyć bo poprostu autorka popełniła logiczne błedy.W całej sadzę o HP jest mnóstwo takich przypadków a jest to spowodowane tym że autorka pisała to przez 10lat i na bieżąco wymyślała i poprawiała wątki książki..wystarczy spojrzeć jak bez sensu jest "wartość pieniądza"na przełomie wszystkich części

@@krzychu3128 Ona się zapiera że miała spójną wizję od początku, ale to widać, że tak nie było

​@@krzychu3128To że coś nie zostało wyjaśnione to nie znaczy jeszcze że to błąd logiczny ;) Możemy dostać wytłumaczenie że czary chroniące komnate umarły wraz z bazyliszkiem albo 100 innych wyjaśnień a chociaż oczywiście zdarzają się drobne potknięcia i brak logiki w świecie wykreowanym HP, tak jeśli ktoś naprawdę uważnie czyta książki może zauważyć że główna linia fabularna musiała być zaplanowana z góry. W sensie Harry Potter to jednak kawał historii i uniwersum. Wielu, wielu autorów wykłada się na całej linii przy tak długich dziełach, zwłaszcza biorąc pod uwagę presję jaką jednak na sobie miała wydając kolejne książki.

@@mateuszpiotrowski2953 no właśnie problem tej książki jest to że tylko głowna linia fabularna jest spójna a w szczegółach jest totalnie nie logiczna

Wiesz wydaje mi się, że testament o spadku nie był na Grimmauld Place tylko prędzej w banku go przechowywano. Myślę, że Dumbledore na przykład mógł być upoważniony do korzystania ze skrytki Syriusza i ten poprosił go o zaniesienie testamentu do banku. Albo sam Syriusz napisał testament i sową lub zaklęciem wysłał go do banku a jako, że gobliny mają wyjebane na czarodziejów i ich problemy to nigdzie tego nie zgłosiły że poszukiwany "morderca" zaktualizował jakieś dokumenty żeby zrobić im pod górkę. Albo po prostu ich to nie obeszło bp klient to klient póki płaci czy coś.

Otóż to. O ile ubikacje w Hogwarcie mogły przypominać te z czasów Slytherina (przykładem są toalety w udostępnionych do dziś do zwiedzania średniowiecznych zamkach), to - o ile mnie pamięć nie myli - wejście do Komnaty było przez umywalkę. Skąd umywalki tysiąc lat temu?

O tym samym pomyślałam, wejście do komnaty w tamtych czasach przez toaletę nie byłoby możliwe. Poza tym czytałam w jakiejś historii Hogwartu, że czarodzieje zanim w zamku powstały toalety, wypróżniali się na podłodze a później sprzątali to czarami. I to niby kanoniczna informacja 😛

Same toalety i kanalizacja powstały dopiero w XVIII wieku. W takim razie gdzie bazyliszek był wcześniej. I kto wygrawerował węża na kranie skoro Slytherina już dawno wtedy w Hogwarcie nie było?

Na stronie fandomu Harry'ego Pottera znalazłem taką informację: "Gdy Komnata została zbudowana, prowadził do niej szereg zapadni, ukrytych tuneli. W XVIII wieku hydraulika Hogwartu została rozbudowana. Wcześniej czarodzieje załatwiali swoje potrzeby tam, gdzie stali, a następnie usuwali nieczystości. Rozbudowywanie hydrauliki groziło zniszczeniem wejścia do Komnaty Tajemnic, gdyż zaplanowano w tym miejscu zbudować łazienkę. W tych czasach obecny był w szkole potomek Slytherina, a przodek Toma Riddle'a − Corvinus Gaunt. Dzięki niemu ukryte wejście zostało potajemnie ocalone i umiejscowione pośród nowoczesnej instalacji kanalizacyjnej."

@@michahudaszek2522 a czy jakkolwiek jest to kanoniczne? Jakaś wzmianka?od samej autorki bo w książce tego nie było

Cokolwiek napewno nie. Ron podsłuchiwał Harrego gdy ten próbował otworzyć znicz i dzięki temu otworzył komnatę.

A znicza nie otworzył przykładając go do ust w zakazanym lesie? Może masz na myśli medalion?

@@harbi1996 tak, Harry probowal wtedy otwierać znicz mową węży i Ron zapamiętał.

No wszystko fajne, ale co to za dziadowskie zabezpieczenie, żeby powiedzieć cokolwiek, byle się język zgadzał? To jakby ustawić sobie hasło, że cokolwiek sie wpisze, to hasło poprawne, byle w dobrym języku.Równie dobrze mogło by tego zabezpieczenia nie być. Wyjaśnienie tej zagadki, jak i wszystkich innych tego typu tajemnic jest jedno, i takie samo, a w dodatku bardzo proste. Autor zwyczajnie sam się już gubił we własnym świecie oraz jego fabularnych zawijasach, a już szczególnie w tasiemcach z rozbudowanym światem (czyli w zasadzie w większości fantasy czy sci-fi) więc nie jest to nawet jakos bardzo zaskakujące, czy rzadkie. Niemniej zawsze mnie ciekawi jak fandom danego uniwersum próbuje wytłumaczyć dziury fabularne i potknięcia autorów tak, by było to spójne z zasadami danego świata. Różnie to wychodzi, niektóre teorie sprawiają wrażenie dość naciąganych, ale zawsze fajnie popatrzeć/poczytać, jak kombinujecie jak by tu coś wytłumaczyć, żeby to miało ręce i nogi.

Ale nie jest mowa o tej sytuacji, Dumbledore mógł sobie robić co chciał z teleportacją, co udowodnił wyłączając ograniczenia w Wielkiej Sali jak uczniowie się jej uczyli

No niestety dawno nie czytałem książek i nie pamiętam jak dokładnie opisane było zarówno zdjęcie ograniczenia jak i uzasadnienie lotu poza obszar zamku, ale myślę, że możliwość zdjęcia w danym obszarze zaklęcia to nie do końca to samo co jego wpływ. Może to kwestia mojej interpretacji i nie ma w tym przypadku tej prawdziwej wersji, gdyż zwyczajnie nie jest to doprecyzowane. Był gdzieś opisany sam proces objęcia posady dyrektora, który byłby w stanie jakoś nakierować moje myśli? Równie dobrze dyrektor po prostu mógłby mieć dostęp do tajnych zaklęć dotyczących zamku, zamiast być w jakiś sposób zaklęty swoją posadą

tak było, Dumbledore też nie mógł się deportować z Hogwartu (z książki). W filmie niestety tym zaburzyli, włącznie z formą tej teleportacji jako formę latania...

Zobaczymy

Dumbledore zaplanował wszystko Pewnie nawet nie umarł tylko poszedł na drzemkę i się obudził po jakimś czasie żeby zrobić kolejny plan XD

Tak, ale przecież Dumbledore zdjął zaklęcie z wielkiej sali, żeby szostoklasiści mogli się uczyć teleportacji, także teoretycznie mógłby zdjąć zaklęcie z całej szkoły

@@Fisiupysiu ale zdjął je dla wszystkich. Nie wydaje mi się, żeby mógł je zdjąć tylko dla siebie

@@Krzysiex7pl taaak, to prawda, ale skoro szkoła była kiedyś przeszukiwana w celu znalezienia komnaty, to może mogli zdjąć dla wszystkich, żeby spróbować się tam dostać. Ale czy można się teleportować do miejsca w którym się nigdy nie było? Tak jak pomyślę, to nie przypominam sobie, żeby była jakaś wzmianka o tym, na jakimś celu trzeba się zawsze skupić :/

Ale był Gauntem, a medalion należał do Gauntów

Ale fizycznie nie miał go w rękach, niezależnie od tego do kogo należał. Do tego informacja o tym gdzie się znajduje dane miejsce nie przechodzi poprzez krew, strażnik tajemnicy musi osobiście ją przekazać lub jak to było w przypadku kwatery głównej i Harrego przekazać przez kogoś odręczną notkę.

Mnie bardziej ciekawi to dlaczego przez 1000 lat nie było tam żadnych renowacji. Szkolne kible już po 5 latach są niezdatne do użytku, a co dopiero po 1000

Plotka o wężu w rurach skutecznie odstraszyła uczniów

​@@kurierlepszejwiadomosci3051hali się że podczas robienia dwójki, coś ich ugryzie w dupę 😂😂

@@KupiecKorzenny_EmhyrVarEmreis no tak jakby... ✨magia✨ bo te kible na pewno były przynajmniej z XX wieku

Chociażby jak się uczyli teleportacji z Wilkie Twycrossem to im wyłączył ograniczenia w Wielkiej Sali Dumbledore

Dziękuje ^^

Bo ukarali Hagrida więc po co śledztwo było prowadzić

@@kaczjan7105 To możliwe ,ale czy dusza ofiary nie powinna być przesłuchana!

Był Gauntem, to wystarczyło

@@imaginariium Przekazywanie tajemnicy zaklęcia Fideliusa nie działało w taki sposób. Tajemnicę musiał przekazać Strażnik Tajemnicy w sposób dobrowolny. Przekazanie tajemnicy przez same więzy krwi zaprzeczało by sensowi takiego zaklęcia. Co więcej, ani Marvin ani Marvolo Gaunt nie przekazali by z własnej woli takiej wiedzy Tomowi RIddle, bo był on dowodem zdrady ich córki i siostry oraz ucieleśnieniem zmieszania czystej krwi czarodziejów z brudną krwią mugoli. W związku z tym gdyby Tom Riddle jedynie za sprawą genów wiedział gdzie jest ukryta Komnata Tajemnic to wówczas wiedza ta zostałaby przekazana mimo woli jedynego żyjącego Strażnika Tajemnicy (podejrzewam, że był nim Marvin Gaunt, bo Marvolo pewnie już nie żył). Tajemnicy nie mogła mu też przekazać matka, bo ona zmarła przy porodzie, a Tom poznał tą tajemnicę już w szkole, to raz. A dwa, że nie mogła mu przekazać tej tajemnicy w momencie narodzin, bo wtedy Strażnikiem Tajemnicy był Marvolo Gaunt (tak wynika z zasady działania zaklęcia Fideliusa - kiedy Strażnik umiera to Strażnikami stają sięwszystkie osoby znające tajemnicę). Co prawda nie wiemy w którym momencie zmarł ojciec Marvolo Gaunta, ale jako, że nic o nim nie wiemy powinniśmy zakładać, że Meropa nie była zdolna do przekazania tajemnicy synowi przed śmiercią ani tym bardziej po śmierci. Zarówno dziadek jak i wuj Toma również nie przekazali by mu tej tajemnicy, bo z całą pewnością nie uznawali go za potomka Slytherina w sensie czystości krwi. Nie mogły to byś również czary i wola Samego Slytherina, bo ten jako nieżyjący od 1000 lat również nie mógł wpływać na specyfikę zaklęcia. Dlatego uważam, że tajemnica zaklęcia Fideliusa nie mogła być tutaj przekazywana, bo to zaklęcie jest bardzo podatne na śmierć Strażnika Tajemnicy oraz, że nie było nikogo kto nieprzymuszony byłby w stanie tajemnicę Voldemortowi przekazać.

Jak byś czytał książkę to byś wiedział, że żywił się małymi zwierzętami typu szczury czy myszy w kanałach raczej miał tego pod dostatkiem

A mnie zastanawia, jak go nie znaleźli jak on łaził rurami kanalizacyjnymi, ja rozumiem, że może planów budowy nie było bo to w średniowieczu go budowali i za pomocą magii, ale nikt się nie zastanowił dokąd te rury prowadzą? I czy w ogóle przez 1000 lat nie było potrzeby konserwacji tych rur? Żadnego Tadeusza Norka nie trzeba było wzywać? W chuja ewidentnie przycieli z tym "dokładnym przeszukaniem" Hogwartu.

Nie oglądałem

@@imaginariium nie szkodzi ale dzięki za odpowiedź jakby co to archiwum x to taki stary serial

Mógł wyłączyć ograniczenia kiedy chciał

@@imaginariium Obstawiam, że nie do końca to było takie łatwe. W książce chyba tylko podczas treningów teleportacji była wyłączona blokada tej zdolności i to na samym terenie wielkiej sali. Dodatkowo podczas ucieczki przed Knotem musiał użyć Feniksa by się wy teleportować albo w inny sposób ulotnić. Co przy świadomości, że po niego idą jest po prostu dziwne bo mógł niepostrzeżenie zdjąć zaklęcie tepnąć się na błonia Hogwartu i znowu podnieść blokadę...

też o tym pomyślałem i jedne co przychodzi mi na myśl to, że Fawkes tak naprawdę nie odnalazł komnaty a samego Harrego. Kierował się zatem do niego a nie do komnaty dzięki czemu się tam dostał. Może być też tak, że Potter otworzył komnatę i ten typ zaklęcia fideliusa ukrywał ją dopiero przy zamknięciu ponownie.

magiczne stworzenia rządzą się swoimi prawami. Przykład zgredka który mógł się teleportować wszędzie w hogwarcie a czarodzieje nie mogli bo było na to rzucone odpowiednie zaklęcie.

@@jaro931027 jeżeli tak to czy ministerstwo przeszukując szkołę nie wpadło by na pomysł wykorzystania skrzatów pracujących w kuchni?🤔 Na dodatek dziwi mnie że Wesleye nie wykorzystali mapy do znalezienia siostry, czy mapa nie pokazywała komnaty?

@@norbertmakulski711 hmmm logiczne chociaż czemu skoro mógł odnaleźć Harrego dlaczego nie mógł wcześniej zostać wykorzystany do znalezienia Gini (nie mam pojęcia jak pisze się jej imię 🤣)

​@@mateuszkozub4452 twórcy mapy nie wiedzieli o komnacie

No pewnie, że tak

Corvinus, tak był taki podobno 😀

Wg. tego co tłumaczyła Rowling. Corvinus Gaunt akurat uczęszczał do Hogwartu w czasie gdy prowadzono tam poważne remonty. Gruntownie przebudowywano wtedy łazienki, w tym tę w której później zginęła Marta i to on jest odpowiedzialny za zamaskowanie wejścia, a raczej wyjścia z Komnaty Tajemnic. Wynika z tego, że musiał być wtedy na ostatnich etapach nauki skoro potrafił tak skutecznie zamaskować ten tunel.

Korwinus Gaunt: Nie ma dowodów że Salazar Slytherin wiedział o komnacie tajemnic, powtarzam, nie ma takiego dowodu.

Znał jej lokalizację od Harry'ego

Mogli, Dumbledore wyłączał sobie ograniczenia kiedy tylko chciał i gdzie chciał w szkole (lekcje teleportacji)

Ale czy ja mówię o tej sytuacji? Dumbledore kontrolował teleportację w Hogwarcie co widać po tym, że wyłączył ją w Wielkiej Sali jak uczniowie się jej uczyli z Twycrossem

@@imaginariium dałeś tamtą scenę po prostu w tle, i to trochę zabolało, bo zwykle masz najbardziej pure przekaz

No dałem akurat tą, bo pasowało do tego co mówię najlepiej ze wszystkiego, ale to wcale nie znaczy, że mówię konkretnie o tym 😀

Myślę, że nie można teleportować się do miejsca, w którym nie byłeś.

@@SirDziwak A zgredek był w Muszelce kiedyś? (Chyba tak się nazywał dom Billa)

W czasie nauki teleportacji Albus zdjął to zabezpieczenie ale tylko w obrębie Wielkiej Sali aby uczniowie mogli ćwiczyć.

byłem tu przed tobą hah

Wojskowi nie mają dostępu do zaklęcia Fideliusa

Ale mieli ze sobą horkruksa czyli cząstkę duszy dziedzica tak samo Harry nie był dziedzicem a wszedł bo żyła w nim cząstka duszy dziedzica i komnata to wyczuła.

Ludzie po prostu często piszą swoje teorie zanim obejrzą film, a potem dopiero sprawdzają czy myślą podobnie do mnie 😀

Stąd, że dokładnie w tej samej książce Dumbledore wyłączył ograniczenia w Wielkiej Sali

@@imaginariium Rzeczywiście! Zapomniałam o tym! Dzięki za odpowiedź. Pozdrawiam☺