WSZYSTKIE różnice w ekranizacji książki HARRY POTTER i KSIĄŻĘ PÓŁKRWI #1 

Z Premierem Mugoli wiąże się pewna ciekawostka otóż w Księciu Półkrwi Knot wspomina że poprzedni premier próbował go wyrzucić przez okno przy jednym spotkaniu. Akcja książki dzieje się w 1996 a premierem był wtedy John Major. Przed nim ten urząd był sprawowany przez Margaret Thatcher. Ot ciekawostka jakby ktoś się zastanawiam dlaczego nazywamy ją Żelazną Damą

Warto jeszcze dodać, że na początku Dumbledore pojawił się (po wcześniejszym poinformowaniu w liście jak wspomniałeś) na Privet Drive, żeby porozmawiać z Dursleyami. I to tam poinformował Harry'ego o testamencie Syriusza, o odziedziczeniu Grimmauld Place 12, w tym Stworka (który pojawił się na Privet Drive, żeby Harry mógł go wysłać do pracy w kuchni Hogwartu, razem ze Zgredkiem, Mrużką i innymi skrzatami)

Szanuje cię strasznie za zrobienie naprawdę wszystkich różnic nawet małych jak ciecz z sufitu itd

Harry z Tybetu mnie rozłożył

No w końcu!!!! Cieszę się bardzo :D

To jedna z moich ulubionych serii i czekam na więcej,doceniam pracę jaką wkładasz w wynajdowanie różnic

8:00 ale jest to chyba jedna z niewielu zmian, które wyszły na plus. Ta zmiana ceny, stała się kultowa i śmieszna. Przynajmniej według mnie. 😊

Jak dla mnie największą i jednocześnie najbardziej rażącą różnicą w "Księciu Półkrwi" było potraktowanie przez Dumbledore'a zupełnie po macoszemu kwestii dowiadywania się jak najwięcej o przeszłości Voldemorta i przekazywania tej wiedzy Harry'emu - tzn. pomijanie większości wspomnień z myślodsiewni, i bardzo mocne i rażące okrojenie tego, co Dumbledore powiedział Harry'emu o horkruksach Voldemorta i tego, co jego zdaniem może nimi być. Np. w filmie Dumbledore nie powiedział Harry'emu nic o tym, że Voldemort lubi gromadzić trofea, słynne historyczne przedmioty magiczne, jak choćby przedmioty należące kiedyś do założycieli Hogwartu. A w książce ten wątek był jednym z najważniejszych, kluczowych, bez których Harry nie miałby potem żadnego tropu i w żaden sposób nie mógłby sobie poradzić z szukaniem horkruksów. To właśnie pominięcie tego najbardziej mnie raziło, gdy oglądałem tę adaptację. Drugą rzeczą, która najbardziej mi się nie spodobała, było dodanie w filmie wątku, którego nie było w filmie - spalenia Nory przez śmierciożerców. Z tych dwóch powodów ta adaptacja mi się chyba najmniej podobała ze wszystkich, może poza "Czarą Ognia", gdzie pominęli naprawdę najwięcej istotnych rzeczy. Jak choćby niemal cały wątek Barty'ego Croucha juniora. W filmie Dumbledore zachowywał się o wiele mniej profesjonalnie niż w książce. Zresztą w adaptacjach większość postaci zachowywała się głupio, nierozważnie i niefrasobliwie. To chyba główne wady tych filmów. A Harry z Tybetu mnie rozwalił. :D Jak już zrobisz wszystkie części, to może byś nagrał jeszcze jeden dodatkowy, podsumowujący odcinek, o elementach, które w filmach zmieniono, a które przewijały się przez więcej niż jedną część? Np. kwestię dementorów, które w książkach szybowały zaraz nad powierzchnią ziemi, domyślnie w pozycji wyprostowanej, a w filmach latały wysoko jak ptaki, w pozycji horyzontalnej. I różne uwagi dot. chociażby różnic w wyglądzie postaci. Chociażby filmowa Dolores Umbridge wcale nie przypominała ropuchy. :) Filmowy Snape nie miał haczykowatego nosa, wilkołak przypominał Golluma zamiast różnić się kilkoma drobnymi szczegółami od prawdziwego wilka, Dudley miał ciemne włosy zamiast jasnych itd. W sumie mógłbyś najpierw zrobić sondę na ten temat - kto z Twoich widzów chciałby takiego dodatkowego odcinka zamykającego tę serię. Co o tym sądzisz?

To mi przypomniało że książka miała więcej z powieści detktewistycznej niż film.

W książce Slughorn miał wąsy a w filmie nie. W filmie na eliksiry chodziła też Katie Bell a w książce była rok starsza. W książce Felix Felicis był w kociołku a nie w fiolce i wyglądał jak płynne złoto a nie jak woda.

On wrócił... ten którego kanał uwielbiam puszczać do obiadu i nie tylko. Nie mogę się doczekać drugiej części ;)

OOOO, powrót genialnej serii... Tak nie mogłem się doczekać, że zacząłem sam czytać 😁

Jedna z najlepszych serii na tym kanale, szanuje za poświęcony czas!

Lubię ten kanał. Moje uszy czyją jakiś dziwny komfort słuchając twoich odcinków ❤️

Książę Półkrwi to najbardziej odbiegająca od książki pseudo - adaptacja zniszczona kolejny raz przez Yatesa. Po fatalnym Zakonie jak można było pozwolić mu na ekranizację kolejnej części ???

Dym w komentarzach! Dobrze, że ta seria wraca, super robota!

Nie mogłam się doczekać, genialna seria ❤️

,,Książę Półkrwi nakręcony naprawdę nieźle'' gościu serio? Zrobili z tej części jakąś bieda-modę na sukces dla nastolatków, dodali jakiąś głupią scenę Harry'ego podrywającego mugolską kelnerkę na dworcu, wyeksponowali trójkąt Ron-Hermiona-Lavender, zrobili z Ginny podnóżek Potter'a zawiązujący mu sznurowadła i rozwalili Norę bez sensu, ale za to niemal kompletnie wycięli sedno tej historii czyli wątek wspomnień o młodym Voldemorcie. A tak w ogóle to David Yeates ssie jako reżyser. Najsłabsza część ze wszystkich 3/10. Przebija nawet paździerz jakim jest Czara Ognia Mike'a Newell'a 🤦‍♂

Większość tych różnic zna każdy fan, część jest mało istotna jak np. liczba obronionych bramek, ale i tak w każdym Twoim filmie znajdzie się coś ciekawego, o czym nie pamiętałam. Moja koleżanka czytała kiedyś równolegle wersję polską i angielską, i o dziwo też było sporo różnic. Zwłaszcza w pierwszych tomach, gdzie np. cały dialog był ucięty, co zmieniało całkowicie sens wypowiedzi, a wręcz jej go pozbawiało. To tak jak w pierwszej części filmu podczas ceremonii przydziału w dubbingu Ron mówi "Żaden czarodziej na tym źle nie wyszedł, że skończył w Slytherinie", podczas gdy w oryginale po angielsku sens jest taki, że każdy czarodziej, który zszedł na złą drogę był ze Slytherinu. No całkowicie to zmienia sens zdania, a jest to jedno źródło - jeden film.

#imaginarium twoja seria o różnicach pomiędzy książką a filmem Harrego Pottera jest extra dobra zabawa i niezła komedia przy niektórych fragmentach pękam ze śmiechu

Nie podpuszczam cię ale nie zrobisz wszystkich różnic między trylogią Władcy pierścieni a książkami XD

11:17 nieprawda bo podczas gdy Harry i Ron bili się o książkę w filmie (co też można było zaznaczyć, że w książce książki zostały im dane) Hermiona wymieniła veritaserum i eliksir wielosokowy

szkoda że to już prawie koniec, to może po tym błędy w Przeklętym Dziecku?

nareszcie ❤

Ta wstawka z Narnią mnie rozbawiła. Zrobisz kiedyś podobną serię z czegoś innego?

Scena podczas spotkania klubu ślimaka kiedy Hermiona mówi że jej rodzice są dentystami a mag nie wie o co chodzi, nasuneła myśl - to co czarodzieje magią dbają o swoje zębyxD

Łapka w górę leci już na starcie

Nie ma to jak nowy odcinek serii do śniadanka 🤩

Super seria tak jak plan Albusa!

Super czekałem na ten film 😁

Wszyscy na to czekaliśmy Dziękujemy

Na te filmy warto czekać

Nie mogłem się doczekać tego filmu :D

Wreszcie kolejne różnice :)

O proszę...akurat dzisiaj uznałem "a walić obejrzę film i potem sprawdzę czy jest informacja może kiedy się pojawi twój film na temat tej odsłony" a tu okazuje się że masz dobre wyczucie czasu bo akurat dzisiaj wrzuciłeś XD

Tak się zastanawiam - skoro Voldemort wiedział, że ma połączenie mentalne z Harrym i konieczne były lekcje oklumencji u Snape'a, to czemu nie wiedział, że Harry jest horkruksem? A jeśli wiedział - podobno odczuwał niszczenie horkrusów. Musiał więc wiedzieć, że został mu tylko ten w Harrym, a mimo tego go zabił i zniszczył tego horkruksa. To nielogiczne.

Jeśli skończysz tą serie to czy zajmiesz się także innymi filmami na podstawie książki np. trylogią „Władcy pierścieni” lub trylogią „Hobbita”

Nie czytałem książki ale ten film wydał mi się najdziwniejszy w podejściu do swojego podtytułu. No bo Harry znajduje tą książkę księcia półkrwi i dzięki niej wygrywa ten eliksir szczęścia. Jak się można domyślić używa jej dalej, żeby odnosić sukcesy ale nie jest to w żaden sposób pokazane, tylko Ron stwierdza, że Slughorn ma go za geniusza. Szkoda, że nie dali jakiejś zbitki scen z lekcji eliksirów, tak jak w Zakonie feniksa była zbitka scen jak Filtch z inkwizycją starają się dorwać gwardię Dumbledora. Mało też było faktycznej rozkminy kim ten książę półkrwi jest więc jak Snape na koniec mówi, że to on to w kontekście całego filmu nasuwa się tylko jedna odpowiedź: no i?

Nie mogę się doczekać kiedy bendze odcinek o tym co się stało z wróżką chrzestną i księciem z bajki w Shrek 4.

Zabawne, że raptem parę dni temu zastanawiałem się, czy powrócisz niedługo do tej serii i najwyraźniej miałem dobre przeczucie. 😄 Materiał jak zwykle wyszedł świetnie i już nie mogę się doczekać kolejnych. 😉

Tęskniłem za tą seria

Ostatnio od project playtime dużo się zmieniło w pp . Mam pewną teorię związaną z tą grą. A więc tak huggy , mommy poppy i boxy i wszystkie zabawki są dobre lecz jest jeden problem . Prototyp potrafi kontrolować każdą zabawką np huggy'iemu zmienia się twarz i chce nas zabić a normalnie nam pomaga dając klucze i prowadząc po fabryce lecz gdy zamienia się w morderce bezmyślnie spada . Mommy zabiera poppy czyli lalkę która nas zdradza (lecz mam do tego inną teorię) i urywa rękę dzięki czemu dostajemy lepszą zieloną. W ostatnim filmie z pp powiedziałeś że mommy była pracownikiem lecz według mn można to łatwo obalić gdyż lubi się bawić jak dziecko a jest opiekuńcza gdyż wie że te dzieci spotka taki los jak ją a wie o experymentach gdyż sama nim jest i możliwe że za zabijanie zabawki były trzymane w pewnych więzieniach i torturowane i najprawdopodobniej mommy torturował nasz główny bohater dlatego chce się na nim zemścić psując maszynę (w dalszej części musical memory jak ekran powie blue może wyskoczyć pomarańczowe tło czy chociażby ta końcówka. W wack a wuggy odczepia sprężyny tym kolorowym huggim sprężyny przez co nie jak w przypadku dzieci jak będą zablisko to się odbiją i wrócą do dziury. A w statues blokuje przejście . A huggy's buddy's i bunzo powieszeni w pajęczynie to ofiary dla prototypa który co każdą grę zabiera je i możliwe że patrzy przez jakieś kamery. Pj nie zginął gdyż mommy nie miała czasu go zabić i powiesić w game station co zdenerwowało 1006 i pj'eja zastąpiła mommy long legs. I w dodatku dzieje się podobnie jak z huggym jej oczy zmieniają się w czarne (w dodatku co pewnie jest ważne jeśli przyjrzymy się oczom mommy po przemianie w środku można zobaczyć czerwone kropki) także ręce stają się bardzo długie i włosy także podnoszą się do góry. Mommy long legs także bezmyślnie wpada w maszynę bo można zauważyć że widząc ją poprostu wkłada tam rękę i ginie i to jeszcze bardziej pasuje do kontrolowania gdyż mommy jest o wiele bardziej inteligentna podczas gry niż pod koniec kiedy poprostu szarżuje na nas i wydaje dziwne dźwięki (według mn poprostu prototyp próbuje coś do nas powiedzieć lecz ma problemy z przemową przez ciało mommy dlatego słyszymy tylko śmiech i dziwne odgłosy lecz kiedy mówi ,,dlaczego to zrobiłeś! Robisz mnie częścią jego! Proszę... nie rób tego! *krzyki i ginie*" odzyskuje swoją świadomość i zachowuje się jakby chciała nam wytłumaczyć co tu się dzieje lecz żeby to powiedzieć musimy zatrzymać maszynę . Jak wiemy gdy nie odpalimy mielarki mommy nas zabije gdyż świadomość odzyskuje dopiero po zmieleniu kawałku jej ręki Poppy nam pomaga lecz zostaje porwana przez mommy long legs. Kiedy ją uwalniamy pod koniec gry można zauważyć że jej oczy także się zmieniają jak u mamuśki i huggy'iego lecz prototyp już nie ma problemów z przemową przez tak małą zabwkę lecz mówi to w takim stylu żeby nie było to zbyt podejżane że sprowadza go do siebie a te nagle ścięcie i powiedziane przez poppy ,,what" oznacza że odzyskała swoją świadomość. Boxy boo dość mało o nim wiemy lecz napewno ma swoją dobrą wersje jak huggy , mommy i poppy. Był on najprawdopodobniej pierwszą dużą zabawką i goni nas przez kontrolę jak choćby huggy . I wszystkie 3 potwory którymi gramy w project playtime są pod kontrolą prototypa o czym świadczy jeden z loading screenów gdzie widzimy mamuśkę z takimi oczami jak pod koniec chapteru 2 i linkami a steruje nią prototyp jak marionetką. Kissy będąc tak blisko gracza nie zabija nas gdyż mommy czy huggy pewnie by to zrobili co może oznaczać że się jakoś uwolniła z kontroli prototypa i ukrywa się przed nim. I teraz co oznaczają te ścięcia w tych kartonach z guziczkiem Press here . Według mn te ścięcia to albo ostrzeżenia przed prototypem albo ostrzeżenia dzieci przed eksperymentami Gdyby przed prototypem: -mommy ma tylko ścięcia gdyż cały czas próbuje nas ostrzec lecz prototyp poprostu ścina jej nagrania - candy cat najprawdopodobniej chce wyznać jakiś bardzo ważny sekret prototypa a ten go poprostu zabija . (Ogólnie te demoniczne krzyki to w 99% dźwięki ginięcia gdyż mommy także krzyczy podczas umierania a rodzaje krzyków wynikają popristu z głosu danej postaci) - huggy wcale nie musi wtedy powiedzieć ,,przytulę i zabiję" na k lecz może także powiedzieć ,,I will hug and tell true about Secret toy" czyli ,,przytulę i powiem prawdę o ,,sekretnej zabawce". Lecz wtedy nagranie się ucina i mamy same ,,I will hug and..." a Secret toy czyli sekretna zabawka (jak coś sam wpadłem na tą nazwę) może poprostu tak brzmiać by dzieci się nie bały a skoro jest prototypem to pewnie jakiejś zabawki i stąd ta nazwa ,,secret" bo żadne dziecko o niej nie wie i ,,toy" gdyż najprawdopodobniej jest to prototyp jakiejś zabawki. Lecz gdyby to było ostrzeżenie dzieci o eksperymentach to: -by wiele wyjaśniało czemu mommy ma wszystkie dźwięki ucięte gdyż kocha dzieci i próbuje je ostrzec - candy cat chce powiedzieć że zabawki są z ludzi lecz naukowcy go poprostu ubijają - huggy mówi ,,i will hug and hide you" i teraz jest coś ważnego bo może chodzić o schowanie dziecka przed naukowcami i przytulanie go na pocieszenie lecz także może chodzić o przytulenie takie śmiertelne jak robi w project playtime i schowanie ciała. Dodatkowo: - te udawanie dźwięków pociągu i przyśpieszanie ich może oznaczać ucieczkę przed czymś i jak kissy śpiewa ,,she's name is kissy, kissy missy he he" może oznaczać radość dzieci że je schowała przed kimś niebezpiecznym i się nimi opiekuje. To tyle ;)

Nareszcie długo czekane

U gdy oglądałeś księcia półkrwi to słyszałeś na początku "I'm killed Sirius"

tak tęskniłem bo bardzo dawno nie było tej serii kiedy można spodziewać się kontynuacji lub coś ze słowian lub wiedźminu lub poppy playtime ?

Ale za harrego z Tybetu to masz ode mnie łapę w górę i suba

W filmie najbardziej brakuje lekcji ze snapem który uczył rzucania zaklęć niewerbalnie

Przypadek że książe półkrwi czyli snejp stał sobie na pulce i tak by wyglądał jak by słuchał

Ja już zapomniałem o tej serii xd

Szacunek, za czas poświęcony na realizację materiałów. Sam jestem, przy ponownym czytaniu i poza coraz większą ilością różnic, człowiek dostrzega też sporo wskazówek, co do fabuły tomów ;), nawet jeśli są tylko głupkowatym wtrąceniem

A to nie jest tak że wątek przystąpienia rona do drużyny qiditcha nie był zaczęty w zakonie Feniksa ?

Nareszczie!!!tęskniłam za tą serią

Nie wiem co lepsze; Jak mnie ignorują, czy jak nazywają ,,Łolenbi" 🤣

Uuu panie do tego filmu musisz zrobić film co pominięto w twoim filmie 😁

Jak dla mnie w filmach jest jedna różnica, przewijająca się przez wszystkie filmy, może poza pierwszymi trzema : pomieszanie roczników na lekcjach. Np. w "Księciu" na inauguracyjnych zajęciach u Slughorna pojawia się zarówno o rok starsza od Harrego Katie Bell, jak i młodsza (chyba o rok) Romilda Vane. W "Zakonie" z kolei jest scena z jakiegoś egazminu, w którym obok trójki głównych bohaterów pojawiają się Fred i George, którzy w tej części powinni być już na ostatnim VII roku.

kiedy odcinek na drugim kanale z tabalugi

8:25 "Nie widzieli lecz usłyszeli" #żelipapą

Moje marzenie to film o Voldemorcie na podstawie wspomnień w Księciu

DYM W KOMENTARZU!!!! Super seria i czekam na następne odcinki

0:30 dlatego tak krótkim film 😱 I tak dziękujemy ❤️❤️❤️

0:30 myślałem że seria już się skończyła XDDDD

Wiem, że nie na temat odcinka, ale ostatnio naszło mnie przemyślenie na temat złej królowej z Królewny Śnieżki. Poznajemy ją, gdy patrzy przez okno na Śniezkę i jej spotkanie z księciem. Jest zła, ale i piękna. A może nie? Może jej uroda jest wynikiem wspomagania się czarną magią? Może kiedyś była piękna, ale gdy czas nie odszedł się z nią łaskawie, zaczęła się magicznie "poprawiać"? A może nigdy nie była piękna i swój wygląd w całości zawdzięcza magii? To tym bardziej tłumaczyłoby jej obsesję na punkcie bycia najpiękniejszą i jej nienawiść do Śnieżki - bo ona ma za darmo to, w co królowa musi ciągle ładować mnóstwo magii. A i tak nie jest w stanie jej pod tym względem dorównać.

dzięki byłem pewny że skończyleś tą serie kiedy kolejna część

Skoro została wspomniana Narnia, to może taki odcinek też by się pojawił?

No nareszcie ^^

Wow niesamowita praca!

Dzięki! 👍

Uwielbiam ciebie sluchac ciekawie mowisz ja to. Ym chcial usluszec audiobuk haha

mam pytanie zrobisz kiedyś top 10 twoich ulubionych postaci z hp?

5:40 Harry Styles 😂😂😂

Czekam aż zaczną pytać o nawiązania popkulturowe w rick and morty

A miłosnych pragnień siła Ku zwycięskiej dążąc chwale, W biegu swoim potrąciła Różnorodnych uczuć fale.

Lubię tą część

I ten Tom patrzący na Mortiego

Super film!

Nie czytałam nigdy tych książek, a z filmów widziałam chyba tylko 3 (albo 2,5 - tak jakoś wyszło), ale i tak bardzo lubię tę serię, bo mam sympatię do świata HP.

Po deportacji Harregi i Albusa do nory wylondowali oni o ile dobrze pamiętam w szopie, a nie tak jak to było w filmie że przed domem.

Poczekam na kolejną część

Ciekawe, czy Snape wiedział, jak Peter przyczynił się do śmierci Lilly. Gdyby wiedział, to nie mógłby się w najmniejszy sposób zdradzić. Ukrywać uczucia potrafił znakomicie. Ale co musiał chłop czuć w środku - typ przez którego jego ukochana została zamordowana łaził po jego domu. W środku to go pewnie aż nosiło.

nooo w końcu!

Dlaczego wszyscy pomijają, że pierwszą osoba w sadze, która zna tożsamość Voldemorta wcale nie jest Dumbledore, a Olivander!

To chyba nie było tak dowolne z tymi zajęciami. Aby móc pracować w konkretnych "zawodach" trzeba było wybrać konkretne przedmioty - tak mi się zdaje, dawno nie czytałem. PS. Wskazujesz różnice i jesteś na bierząco. Może podzielisz się w jakimś filmie tym, które ze zmian/różnic Twoim zdaniem są spoko/wyszly filmowi na dobre - oczywiście nie wszytkie, tylko takie "ulubione"? Mogłyby być fajne dyskusje w komentarzach :)

Moim zdaniem zmiany jak ta mugolska dziewczyna na początku i rozmowa o wieku dumbledora są dobre bo pokazują bardziej ludzką stronę postaci i ich relacje na co w książkach był czas a wcześniej w filmach nie.

O kurde, Marvin z Marsa na półce 😁

5:41 Harry Maguaier

nareszcie!!

Już myślałem że się nie doczekam pottera, po ostatnich dymach z patoaktywistami

Taką ogólną różnicą między książką a filmem jest zachowanie Snape'a. W filmie jest on przez cały czas chłodny w stosunku do Harry'ego, ale nie chamski. Czasami można wręcz mieć wrażenie że stara się unikać jego wzroku. W książce natomiast nadal uprzykrza mu życie na każdym kroku. "Co, taki z ciebie teraz kozak, kurde, myślisz że jesteś fajny bo wszyscy mają cię za wybrańca? Szlaban do końca miesiąca u mnie w gabinecie i minus 20 punktów dla Gryffindoru!"

nas to czekałem

Naprawdę brakowało mi sceny ze Stworkiem u Dursley'ów, reakcji ciotki Petunii na jego tarzanie się po dywanie w ich salonie, tego jak Dumbledore radził sobie z ich nieuprzejmością i jak się przy tym świetnie bawił, tego jak usadził ich na kanapie i pozwolił szklankom walić ich w głowy... To była przezabawna scena i jaka satysfakcjonująca w momencie kiedy szczerze podsumował to jak traktowali Harry'ego. Jestem pewna, że widzowie bawiliby się na tej scenie równie dobrze jak Dumbledore i nie rozumiem jak mogli to odpuścić dla takiej głupiej sceny z tą dziewczyną z baru na dworcu.

#imaginarium morze zrobisz odcinki o różnicach pomiędzy ekranizacją trylogi władca pierścieni a książkami??

Moim zdaniem w filmowej wersji Księcia Półkrwi da się odczuć, budowany już od poprzednich części (patrz Zakon Feniksa) klimat w relacjach Harry-Dumbledore, jakby ten drugi stronił od pierwszego, stąd takie a nie inne (jak to określiłeś "chamskie") zachowanie Dyrektora wobec Pottera.

Widzę że oko w pełni zagojone :D Czyżby jedną z prywatnych spraw wspomnianych w filmie było ogrywanie Hogwarts Legacy? haha

A czy połonczysz wszystkie filmy z tego w jeden odcinek ?

Zabrakło mi info, że harry został kapitanem drużyny.

O Boże czekałam na to

Cześć na którą czekałem :D

super!

Akurat jeśli chodzi o pierwsza lekcję eliksirów, to Hermiona wspomniała o paście do zębów, tylko chyba nie mówiła o tym, że jest miętowa

Harry! -jaki Harry? -no Harry Styles