Czy ks. Natanek dopuścił się świętokradztwa? 

Co to znaczy "kazania normalne"?

To są wyznawcy p. Natanka. Pan Natanek w Wielki Czwartek 2023r. poświęcił i konsekrował swój obraz olejny, na którym wisi na krzyżu ubrany w ornat zamiast Pana Jezusa Chrystusa ukrzyżowanego. Wszyscy w GRZECHyni teraz modlą się do niego. W Wielki Piątek Najświętszy Sakrament przykrył czarnym tiulem wyglądało to tak jakby ktoś odprawiał satanistyczną mszę. Na lotnisku we Frankfurcie w drodze do Libanu powiedział, że jest on "żywym Tabernakulum" kazał wszystkim klęknąć i adorować. 180 osób na lotnisku klęczało i śpiewało"niechaj będzie pochwalony Przenajświętszy Sakrament...", a następnie adorowało go klęcząc ok. pół godziny. Czy masz jeszcze wątpliwości co do p. Natanka? Wszystko jest w internecie, było transmitowane, można zobaczyć.

A co, jeśli sumienie jest źle ukształtowane? Radzę korzystać z przedsoborowych dokumentów Kościoła.

Glisu Pana Boga

Twardość religijna jak najbardziej tak ale nie nazywanie żywych osób że nie są ludźmi że względu na sposób poczęcia

Jednak trzeba pozostawić sektę Ks. Natanka i modlić się za Niego

Gorliwy neofita może pomyśleć że jest święty i łatwiej gorliwością go zwieść niż przekonać że być może został zwiedziony, mały błąd na początku może skutkować wielkim na końcu. Niech Matka Boża zachowa nas od błędu i zwiedzenia! Ave Maryja!

KS.Piotr Natanek idzie Boża droga.....

@@wojciechodwazny4975 powiem szczerze nie mam ochoty tam dzwonić. Nie jestem też w tamtejszej diecezji. Mógłby Pan być łaskaw napisać o co chodzi?

Nie liczy się "opinia księdza" tylko stanowisko Magisterium Katolickiego (druga sprawa że stanowisko księdza na pewno jest z nim zgodne). Wdowiec może ponownie brać ślub (nie zmienia to faktu, że o wiele lepiej jeśli pozostanie wdowcem do końca życia o czym pisał św. Paweł). Analogicznie wdowy.

@@K00477 Jeszcze należałoby dodać że wdowiec może ponownie poślubić tylko wdowę lub pannę :)

Może ten temat właśnie trzeba poruszyć wielokrotnego małżeństwa które są udzielane przez kapłanów w bazylikach. Tutaj jakoś kościół katolicki milczy.Za mamonę można wszystko? Co mówi 6 przykazanie, i Pismo święto. Pozdrawiam serdecznie z Panem Bogiem.To jest księdza zdanie na temat księdza Piotra.Chierarchia kościelna wielu kapłanów którzy głosili prawdę suspendowala, pozbawiała odprawiania mszy świętej,spowiedzi,itd.Ojca Pio,ks Dolindo i innych kto skrzywdził?

Któreś dziecko z objawień w Fatimie urodziło się po powtórnym zamążpójściu matki.

Jan od Krzyża zachęca do ostrożności w kwestii przyjmowania treści objawień. Ks.( suspendowany ) Natanek urządza wycieczki do Garabandal.

Coś wspaniałego. Wyszedłem hen kędyś w nieznane... ku Nocy Ciemnej.

@@wojciechodwazny4975 Nachalne promowanie swoich treści przejawiające się wklejaniem wszędzie, gdzie się da bez względu na temat dyskusji kończy się na naszym kanale banem. Więcej ostrzeżeń Panu nie udzielę. Moderator.

@@wojciechodwazny4975 Po pierwsze: proszę grzeczniej. Po drugie: nie wiem na czym polegać mają przekłamania, których miał dopuścić się ks. Bańka. Po trzecie: Bractwo Kapłańskie św. Piusa X (FSSPX) wyraźnie informuje m. in. na swoich stronach internetowych o sankcjach, jakie wymierzała abp. Lefebvrowi oraz wyświęconym przez Niego kapłanom i biskupom Stolica Apostolska. Przy odrobinie dobrej woli może się Pan o tym przekonać. Po czwarte: przedstawia Pan siebie jako tego, który zna prawdę o przeszłości FSSPX, a ks. Bańkę nazywa krętaczem, kłamcą. To pierwsze jest nadużyciem, a to drugie oszczerstwem. Proszę się z tego w grzecznym tonie wytłumaczyć. W przeciwnym razie zablokuję Pana. Moderator. P.S. Nie jestem księdzem. Na prośbę ks. Bańki moderuję komentarze np. demaskując oszczerstwa, a oszczerców blokując. P.S. Jurysdykcja udzielona w 2015 r. przez JŚ Franciszka biskupom i kapłanom FSSPX dotyczy sakramentu spowiedzi. Ponadto od r. 2018 ordynariusze mają prawo udzielić kapłanowi FSSPX delegacji do asystowaniu przy sakramencie małżeństwa. Zgodnie z Kpk przy udzielaniu pozostałych sakramentów jurysdykcja nie jest potrzebna. Moderator.

@@wojciechodwazny4975 Pańska misja zatem jest zakończona. Jeśli zechce ją Pan jednak kontynuować, zablokuję Pana bez dodatkowego ostrzeżenia. Moderator.

M

To niedobra jest o tym mówić 🤫. Można się narazić. Lepiej się przyczepić wyrzuconego i znienawidzonego przez świat księdza. To się lepiej opłaci.

Dekiel do wymiany wez konice i walnij sie w glaba''''

2 doktoraty hab. Profesor akademicki. Wolno tak mówić.

To są wyznawcy p. Natanka. Pan Natanek w Wielki Czwartek 2023r. poświęcił i konsekrował swój obraz olejny, na którym wisi na krzyżu ubrany w ornat zamiast Pana Jezusa Chrystusa ukrzyżowanego. Wszyscy w GRZECHyni teraz modlą się do niego. W Wielki Piątek Najświętszy Sakrament przykrył czarnym tiulem wyglądało to tak jakby ktoś odprawiał satanistyczną mszę. Na lotnisku we Frankfurcie w drodze do Libanu powiedział, że jest on "żywym Tabernakulum" kazał wszystkim klęknąć i adorować. 180 osób na lotnisku klęczało i śpiewało"niechaj będzie pochwalony Przenajświętszy Sakrament...", a następnie adorowało go klęcząc ok. pół godziny. Czy masz jeszcze wątpliwości co do p. Natanka? Wszystko jest w internecie, było transmitowane, można zobaczyć.

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus, to co Ksiądz mówi o Księdzu Natanku jest bardzo krzywdżące i powstaje pytanie, czy Ksiądz robi to z nienawiści do niego bo Wam jako Bratctwu nawytykał błędy, czy Ksiądz nie zna sie na teologi tak jak zna się Ksiądz Natanek? Słucham wielu księży którzy wypowiadają się publicznie i Ksiądz Natanek jest jednym z tych nielicznych, którzy są oddani całkowice Banu Bogu bez wzgledu na to czy się to komuś podoba, czy nie. Odnawianie przyżeczeń Chrztu Świętego odbywa się co roku w okresie Wielkanocy. Tu tówniez Ksiądz Natanek odnawiał przyrzeczenia Chrztu Świętego. Niech Ksiądz nie zwodzi ludzi tym co mówi lawirując między tym co złego dzieje się w kościele zło należy potępić, neokatechumenat, modernizm rozdawanie Komuni Świętej na rękę i na stojąco i tym podobne rzeczy nalezy potępić a nie lawirować, by przypodobać się ludziom. Zło jest złem a herezja herezją bez zwzgledu czy tę herezję glosi biskup, czy papież. Ksiądz ma obowiązek posłuszeństwa wobec biskupa przed posłuszeństwem kroczy jednak etyka sumienia. To dlatego Pan Jezus powiedział, czy znajdze jeszcze wiarę kiedy powtórnie przyjdzie na ziemię. Odpowiada Ksiądz za Dusze ludzkie i jeśli nie uświadamia ksiądz ludziom, co jest dobre a co złe gdy te dusze pójda na potępienie będą Księdza oskarżały i Ksiądz też się nie zbawi. Przestańcie podobać się ludziom a zacznijcie podobać się Panu Bogu a jeśli sami nie umiecie tego robić uczcie się od lepszych od siebie takich jak Ksiądz Natanek. Jeśli Ksiądz Natanek będzie dalej pełnil tak Wole Bożą jak do tej pory będzie wielkim Świętym. Amen

Natanek nie jest księdzem i na podobieństwo Chrystusa gromadzi ogromne majątki Aha ..po co mu ta córa niewiadomego pochodzenia p.agnieszka.Po co ona tam jest ???

Po co po cichu? Jak są możliwości to trzeba codziennie odprawiać solennie. 😉

@@K00477 Po to, bo stare ryty będą likwidowane na rzecz nowych masońskich okultystycznych, a w polinie jest dużo konfidentów, którzy sprzedali się za kasowe donosicielstwo, tak jak dzwonią dzisiaj ormowcy na milicję gdzie ktoś chodzi bez maski itp. tak jest w niemczech prześladowany prawdziwy kościół, który potajemnie odprawia mszę, spotyka się na tych mszach przeważnie polska grupa , i tak będzie w Polsce. ;-(

Podczas obrzędu dopełnienia w kościele nie powtarza się aktu sakramentalnego, czyli polania wodą i formuły chrzcielnej "Ja ciebie chrzczę w Imię Ojca i Syna i Ducha Świętego". Chrzest w zagrożeniu życia sam w sobie był doskonały, powtarza się natomiast sakramentalia. Odnośnie ofiarowania w świątyni: primo- jeśli już to obrzezanie było obrazem chrztu, secundo- chrzest Janowy nie był sakramentem Chrztu ponawiać nie wolno i nauka katolicka nie dopuszcza innych opcji

@Polka Nie, ponowienie chrztu nie jest możliwe. Jeśli chrzest został udzielony w razie zagrożenia życia w najprostszej formie bez pozostałych obrzędów, to taki chrzest jest doskonały. Chrystus bowiem w swojej mądrości ustanowił sakramenty jako bardzo proste czynności i słowa dlatego, aby w trudnych sytuacjach życiowych można było łatwo udzielić sakramentów, a także dlatego, aby łatwo można było się przekonać o ważności lub nieważności sakramentu. Inne obrzędy i modlitwy, które otaczają sam sakrament chrztu ustanowione są przez Kościół i mają się one do samego sakramentu tak, jak pięknej jubilerskiej roboty pierścionek do cennego brylantu weń oprawionego. Pieścionek, chociaż powinien być dość cenny i piękny, to służy uwypukleniu piękna brylantu i prezentowaniu go. Jednak brak pierścionka nie stanowi o cenie brylantu. Tak samo ustanowione przez Kościół ceremonie nie czynią chrztu doskonałym, lecz mają pouczać wiernych o znaczeniu sakramentu i upiększać swoją formą prostą formę samego chrztu. A zatem dopełnienie obrzędów chrzcielnych jest tym, czym oprawienie brylantu w pierścionku. Moderator.

@@SzkolyAkwinaty Piękne wyjaśnienia!❤

@@SzkolyAkwinaty ii8

😂

dobre XD

Czemu ta złośliwość.?

Mylisz się bardzo

Czy to nowy zakon Natanka, krzyzacki

"Kogo obchodzi czy dopuścił się swietokradztwa"? Śmierć w męczarniach całej rasy ludzkiej jest mniejszym problemem niż jedno swietokradztwo czyli grzech przeciw samemu Bogu. To tak żeby przyrównać dlaczego należy o tym mówić. Co zaś do apologetyki i katechezy to co chwila ksiądz wypuszcza filmy w tej tematyce, filmiki z opisywania bieżących zgorszeń dawanych przez różnych duchownych to coś koło 5-10% kanału (co pokazuje w jak bardzo złych czasach żyjemy).

W tym filmie były właśnie poruszone istotne tematy katolickiej dogmatyki. Chrzest wywiera na duszy niezatarte znamię, nie można go powtarzać, bo w takim wypadku to tylko symulacja i świętokradztwo. Do tego kapłan musi bronić wiernych przed błędami głoszonymi przez innych duchownych.

Podzielam ta opinię. Ksiądz Bańka był ostoją intelektualnej dysputy. Odkąd obraża księdza Natanka bez argumentacji tylko smutek ...

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus, to co Ksiądz mówi o Księdzu Natanku jest bardzo krzywdżące i powstaje pytanie, czy Ksiądz robi to z nienawiści do niego bo Wam jako Bratctwu nawytykał błędy, czy Ksiądz nie zna sie na teologi tak jak zna się Ksiądz Natanek? Słucham wielu księży którzy wypowiadają się publicznie i Ksiądz Natanek jest jednym z tych nielicznych, którzy są oddani całkowice Banu Bogu bez wzgledu na to czy się to komuś podoba, czy nie. Odnawianie przyżeczeń Chrztu Świętego odbywa się co roku w okresie Wielkanocy. Tu tówniez Ksiądz Natanek odnawiał przyrzeczenia Chrztu Świętego. Niech Ksiądz nie zwodzi ludzi tym co mówi lawirując między tym co złego dzieje się w kościele zło należy potępić, neokatechumenat, modernizm rozdawanie Komuni Świętej na rękę i na stojąco i tym podobne rzeczy nalezy potępić a nie lawirować, by przypodobać się ludziom. Zło jest złem a herezja herezją bez zwzgledu czy tę herezję glosi biskup, czy papież. Ksiądz ma obowiązek posłuszeństwa wobec biskupa przed posłuszeństwem kroczy jednak etyka sumienia. To dlatego Pan Jezus powiedział, czy znajdze jeszcze wiarę kiedy powtórnie przyjdzie na ziemię. Odpowiada Ksiądz za Dusze ludzkie i jeśli nie uświadamia ksiądz ludziom, co jest dobre a co złe gdy te dusze pójda na potępienie będą Księdza oskarżały i Ksiądz też się nie zbawi. Przestańcie podobać się ludziom a zacznijcie podobać się Panu Bogu a jeśli sami nie umiecie tego robić uczcie się od lepszych od siebie takich jak Ksiądz Natanek. Jeśli Ksiądz Natanek będzie dalej pełnil tak Wole Bożą jak do tej pory będzie wielkim Świętym. Amen

BoH.....wydaj resztę......bo ja już zapłaciłem ❗❗❗😏

@@898real - Szczególnie Ci, którzy oddani są "BANU BOhU"...🤣🤣🤣

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus, to co Ksiądz mówi o Księdzu Natanku jest bardzo krzywdżące i powstaje pytanie, czy Ksiądz robi to z nienawiści do niego bo Wam jako Bratctwu nawytykał błędy, czy Ksiądz nie zna sie na teologi tak jak zna się Ksiądz Natanek? Słucham wielu księży którzy wypowiadają się publicznie i Ksiądz Natanek jest jednym z tych nielicznych, którzy są oddani całkowice Banu Bogu bez wzgledu na to czy się to komuś podoba, czy nie. Odnawianie przyżeczeń Chrztu Świętego odbywa się co roku w okresie Wielkanocy. Tu tówniez Ksiądz Natanek odnawiał przyrzeczenia Chrztu Świętego. Niech Ksiądz nie zwodzi ludzi tym co mówi lawirując między tym co złego dzieje się w kościele zło należy potępić, neokatechumenat, modernizm rozdawanie Komuni Świętej na rękę i na stojąco i tym podobne rzeczy nalezy potępić a nie lawirować, by przypodobać się ludziom. Zło jest złem a herezja herezją bez zwzgledu czy tę herezję glosi biskup, czy papież. Ksiądz ma obowiązek posłuszeństwa wobec biskupa przed posłuszeństwem kroczy jednak etyka sumienia. To dlatego Pan Jezus powiedział, czy znajdze jeszcze wiarę kiedy powtórnie przyjdzie na ziemię. Odpowiada Ksiądz za Dusze ludzkie i jeśli nie uświadamia ksiądz ludziom, co jest dobre a co złe gdy te dusze pójda na potępienie będą Księdza oskarżały i Ksiądz też się nie zbawi. Przestańcie podobać się ludziom a zacznijcie podobać się Panu Bogu a jeśli sami nie umiecie tego robić uczcie się od lepszych od siebie takich jak Ksiądz Natanek. Jeśli Ksiądz Natanek będzie dalej pełnil tak Wole Bożą jak do tej pory będzie wielkim Świętym. Amen

@@898real proszę wskazać błędy X. Szymona Bańki. To dla mnie autorytet. Jestem gotowy do rozmowy.

@@mazanek1989 Rycerze Chrystusa Króla nie są wyznawcami ks. Natanka, ale są katolikami gdzie głową jest Chrystus. To po pierwsze ;) A po drugie to jak Ksiądz też powiedział ks. Natanek wyjaśnił, że chrzest był ważny, ale ogołocony z należytego jego przeprowadzenia został również ogołocony z łaski i jak sądzę dlatego raz ponownie chrzcił jak się należy, aby dopełnić tego czego brakło. Tak to rozumiem. Być może popełnił błąd, nie mam pewności. Wiem jedno nie ma kapłana który błędu nie popełnił ;) i z całą pewnością ks. Natanek będzie wielkim świętym jak św. Vianney, tego pokroju i nie minie to pokolenie a ks. Bańka się o tym przekona, bo przyjdzie czas, że i Bractwo będzie studiować orędzia z Grzechyni, cały Kościół zostanie odnowiony na ich podstawie, które są niczym innym jak Magisterium Kościoła dyktowanym bez błędów w tłumaczeniu czy innych naleciałości przez samego Boga i co więcej nie tylko zachowują Tradycję, ale podnoszą kult i część oddawaną Bogu na jeszcze wyższy poziom niż było to przez wieki, czego wielu nie potrafi pojąć.

A co to za wszechwiedzą, wystarczy wziąść do ręki prawo kanoniczne i przeczytać. Ks. Banka nawet podał Pani nr artykułu zeby się Pani nadto nie zmęczyła.

To nie jest normalne. To ciężki grzech, choć oczywiście dla większości pewnie z braku świadomości i błędnego prowadzenia przez pasterzy nie jest śmiertelny. Co innego gdy ktoś już się dowie, np. z tego materiału.

@@K00477 nie wiem jak to widzisz ale chrzest tej samej wiary jest idnowieniem ,tak samo jak bylo w Kanie Galilejskiej tez przyczeczenie slubu bylo odnowione i to robili franciszkanie w moim przypadku

@@gierlowski84 odnowienie przyrzeczeń związanych z chrztem czy innym sakramentem to nie to samo do symulacja materii i formy chrztu, tj. przez wylewanie wody i wypowiadanie formuły chrzcielnej Chrztu, bierzmowania i święceń się nie powtarza i tyle. Inaczej to symulacja i świętokradztwo.

@@K00477 jezelito dokonuja kaplani to jaka swietokracja

@@gierlowski84 nawet jeśliby to robił biskup to nic nie zmienia.

To tak jak z Mszą świętą, Novus jest ważny, ale łask mniej że względu a uszczuplony kult.

@Michał Tarczoń Czasami się zdarzały takie "chrzty na złość". Właśnie dlatego magisterium je bardzo tępiło.

@@SzkolyAkwinaty Czyli tak zwana polityka bywała ważniejsza niż Magisterium.....

Zostaw kobiety w spokoju. Baba nam urodziła Chrystusa, chamie jeden. Skup się lepiej na sobie i swoich grzechach, zapewne masz jeszcze dużo do zrobienia.

Co zle?zrobcie porzadek w swoim zyciu I modified sie z Ksiedzem Piotrem.

Widzieliśmy świętokradztwa księdza natanka, niegodziwie odprawianą mszę, słyszeliśmy nauki sprzeczne z objawieniem Bożym. Ten ksiądz opiera to co mówi na mocnych argumentach. Jakie to niby błędy w yradycyjnej dyscyplinie popełniło bractwo Św. Piusa X?

Robi to z zawiści.

Czy twoja ciekawość to czasem nie grzech?? Zastanów się

Do piekła.

No wiesz Natalio?!!! Jak mi się podoba to co napisałaś🤗

A po księdzu Natanku to można jechać jak po burej suce??!!

@@LUCIAN8016 Gratulacje dla lekarzy, że wybudzili cię z kilkunastoletniej śpiączki. Wiesz, który mamy rok?

@@adamdebinski3709 A dlaczego chciałbyś po nim jeździć?

@@LUCIAN8016 Bractwo nie jest ekskomunikowane 😑

W Jordanii nie jest to wielkie bohaterstwo. Branża turystyczna zaciera ręce.

Nie ma już księdza......jest tylko Natanek

Celna riposta.

@@filipknosala1441 Tak sie składa, że mimo naszch mądrości kapłaństwo jest sakramentem i kapłanem jest sie na zawsze.

Sakrament kapłaństwa trwa po wieczność.

Natanek twoim Bogiem....nie będziesz miał cudzych bogów przed Natankiem..

Myślę, że trzeba bardzo się pilnować aby trzymać się rozumu i tego co Kościół zawsze nauczał. Grzech jest grzechem, błąd, odstępstwo - błędem i odstępstwem. Sympatie, sentymenty tego nie zmienią a wręcz szkodzą bo często mogą prowadzić do usprawiedliwiania, pewnego zafałszowania obrazu. To Pan Bóg zna serce człowieka i będzie sądził ale my widząc uczynek i mając nauczanie Kościoła musimy mieć jasność osądu uczynku. Tak, tak, nie, nie. A za kapłana i skupionych wokół niego ludzi się modlić. Tylu już dobrze rokujących zbłądziło. Orygenes choćby. Tak na marginesie. Grzech śmiertelny wg nauki Kościoła niweczy wszystkie dotychczasowe zasługi więc jeśli ksiądz Natanek rzeczywiście popełnił świętokradztwo to się strasznie ogołocił ze wszystkich zasług dobra, które wcześniej uczynił.

@@sylwiaw.6714 Przesadzasz. Wygląda na to że zaraz spalisz go na stosie. Nie osądzaj bo sama będziesz sądzona. O belce w oku nie wspomnę ;)

@@adamdebinski3709 dla kogo przesada dla tego przesada. Skoro objawienia Kościół dopiero po ich zakończeniu osądza i zawsze zaleca najwyższą ostrożność to nie można uznać, że tego stanowiska KK nie ma. Jedynie ludzie podążający za "własnymi naukami" tak sobie wszystko wytłumaczą, że obejdą stanowisko Kościoła i jeszcze będą uważać, że jest wszystko w porządku. Czy to jest ten przypadek, że zdrowej nauki nie ścierpią a pobiegną za tym co im pasuje, o którym mówi Pismo Święte? Czy trzeba odpowiadać? Ks. Natanek nie jest Bogiem. Mamy nie mieć względu na osoby tylko trzymać się Chrystusa. Jesteśmy Chrystusowi. Szatan przecież nic nie stwarza tylko kombinuje, oszukuje, imituje. Pozory prawdy dla uśpienia czujności a potem choćby kroplę ale trucizny. Jest mowa, że zwiedzie/ zwiódłby nawet wybranych gdyby mógł. Czy to ostrzeżenie z ust Zbawiciela to pikuś? Bo ks. Natanek to taki dobry kapłan i jemu to już nie grozi i może nawet objawienia prywatne w trakcie ich trwania uznać za prawdziwe?? To ciekawe i ciekawe co Pan Jezus na to w świetle słów, które wypowiedział. Czyż jajko nie chce być mądrzejsze od kury?? My zwykli świeccy jak możemy oceniać czy ks. Natanek jest w błędzie czy w prawdzie? To tylko sam Bóg wie. Ale możemy ocenić, że nie stosuje się do tego co w roztropności Kościół zawsze stosował i że stanowisko Kościoła jest logiczne i rozsądne. Nie chwal dnia przed zachodem słońca. Objawienia się nie zakończyły więc jak je ocenić? Sama kiedyś uważałam, że ks. Natanek jest ok ale dziękuję Bogu, że treści rozumowe przebiły się we mnie ponad inne i uznałam, że robię krok w tył, że tu jest niepewny grunt, choć "wydaje się" ... Proszę sobie odpowiedzieć czego Pan się trzyma jako pewnika w tej sprawie, co jest punktem odniesienia, kotwicą. A potem ocenić czy jest to prawdziwa, katolicka kotwica, filar. Rzeczowa krytyka to nie stos. Ani sprawa z belką etc. A jeśli rzeczywiście popełnił świętokradztwo w sprawie chrztu? Przecież to nie jest kwestia, że ks. Bańka czy ktokolwiek inny tak sobie MÓWI. Jest kwestia jak JEST. Ani bronienie księdza ani oskarżanie (jego uczynków-żeby nie było, że tykana jest osoba) nic nie zmienia bo jakaś rzeczywistość po prostu JEST. Więc zamiast ewentualnie marnować czas na dysputy, które statusu ks. Natanka przed Bogiem w tych publicznych sprawach i tak nie zmieniają to lepiej się za niego pomodlić. Trzeba się trzymać Chrystusa.

to jest magiczne podejscie do mszy św.. czyli im wiecej mszy sw tym wiekszy sukces

przydało by się

Tak. Proponuję oboje na stos.

Myśle ze jak córka dla ojca.

@@adamdebinski3709 To jedyny pewny sposób na czarownice.

Jak mawia sam ks.Natanek:”Baba od księdza z daleka”😀

@@LUCIAN8016 Kanon 1323.7: nawet jeśli nie byłoby rzeczywiście stanu konieczności i wszystko byłoby w porządku w Kościele, lecz tylko sprawca poważnie wierzy w to i jest w swoim sumieniu przekonany, że istnieje stan konieczności, wtedy też nie ma kary. Arcybiskup Lefebvre był w pełni przekonany, że Kościół był w kryzysie a nawet jeśli się mylił to Sakra jakiej udzielił nie była aktem schizmy i Ekskomunika jest nieważna. Poza tym Ekskomunika nawet nie obejmowała całego Bractwa tylko 4 Biskupów, Konsekratora i Współkonsekratora

@@LUCIAN8016 nie otrzymał właśnie zgody. Dostał możliwość Wyświęcenia 1 Biskupa i chciał wyznaczyć termin a Rzym nie zgadzał się na ten i kolejne więc w końcu Arcybiskup zobaczył, że został wciągnięty w swego rodzaju pułapkę. Był już osobą schorowaną i mógł lada moment odejść do Boga. Gdyby zmarł bez Następcy/ów to FSSPX by nie przetrwało. Świadomy tego podjął taką a nie inną decyzję. To nie Arcybiskup Lefebvre złamał tamten dokument ale Rzym złamał bo nigdy zgodził się ale w rzeczywistości nie zamierzał dać Arcybiskupowi takiej szansy.

@@LUCIAN8016 Bractwo sobie tego stanowiska nie wymyśliło. FSSPX nie czyni nic inne niż to co było przez praktycznie wszystkie wieki Kościoła

Nigdy nie było ekskomunikowane , proszę pokazać dowód.

z tego co wiem wielu przyszłych świętych tak się bawiło - św. Jan Maria Vianney między innymi

@Natalia To jest zupełnie w porządku. Dziecko ma zamiar odegrania a nie wykonania świętej ceremonii. Przy czym też nie może naśladować chrztu z materią, formą i przyjmującym - taki chrzest byłby najprawdopodobniej ważny.

Powtarza, to co powiedział niedawno ks. Woźnicki, widać uważny słuchacz.

PROSZĘ MODLIC SIE O ROZRÓŻNIANIE DOBRA OD ZŁA I TYM SAMYM MĄDROŚCI OD GLUPOTY

Trafna uwaga.

Nie juz byli chrzeni w nowym rycie .

Kopytko. Dla ciebie ksiądz Natanek

@@zofiazezawa3915 Kiedy został wprowadzony nowy ryt chrztu?

@@zofiazezawa3915 A ja myślę, że ryt nie jest ważny, tylko to czy inni widza w Tobie brata Jezusa.

Wskazywanie na błędy to obowiązek kapłana.

"O, Tymoteuszu, strzeż depozytu [wiary] unikając światowej czczej gadaniny i przeciwstawnych twierdzeń rzekomej wiedzy jaką obiecując niektórzy odpadli od wiary. "

@@K00477 tak? a gdzie upomnij go najpierw w cztery oczy itd?

@@krystynanuckowska4152 "jeśli brat zgrzeszy przeciw tobie" A co innego upominanie publicznych błędów przez kapłana suspendowanego przez biskupa.

@@K00477 dość zabawnie brzmią takie argumenty w ustach członka wykluczonego swego czasu z Kościoła Bractwa...

Na pewno obejrzał pan cały ten film ze zrozumieniem?

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus, to co Ksiądz mówi o Księdzu Natanku jest bardzo krzywdżące i powstaje pytanie, czy Ksiądz robi to z nienawiści do niego bo Wam jako Bratctwu nawytykał błędy, czy Ksiądz nie zna sie na teologi tak jak zna się Ksiądz Natanek? Słucham wielu księży którzy wypowiadają się publicznie i Ksiądz Natanek jest jednym z tych nielicznych, którzy są oddani całkowice Banu Bogu bez wzgledu na to czy się to komuś podoba, czy nie. Odnawianie przyżeczeń Chrztu Świętego odbywa się co roku w okresie Wielkanocy. Tu tówniez Ksiądz Natanek odnawiał przyrzeczenia Chrztu Świętego. Niech Ksiądz nie zwodzi ludzi tym co mówi lawirując między tym co złego dzieje się w kościele zło należy potępić, neokatechumenat, modernizm rozdawanie Komuni Świętej na rękę i na stojąco i tym podobne rzeczy nalezy potępić a nie lawirować, by przypodobać się ludziom. Zło jest złem a herezja herezją bez zwzgledu czy tę herezję glosi biskup, czy papież. Ksiądz ma obowiązek posłuszeństwa wobec biskupa przed posłuszeństwem kroczy jednak etyka sumienia. To dlatego Pan Jezus powiedział, czy znajdze jeszcze wiarę kiedy powtórnie przyjdzie na ziemię. Odpowiada Ksiądz za Dusze ludzkie i jeśli nie uświadamia ksiądz ludziom, co jest dobre a co złe gdy te dusze pójda na potępienie będą Księdza oskarżały i Ksiądz też się nie zbawi. Przestańcie podobać się ludziom a zacznijcie podobać się Panu Bogu a jeśli sami nie umiecie tego robić uczcie się od lepszych od siebie takich jak Ksiądz Natanek. Jeśli Ksiądz Natanek będzie dalej pełnil tak Wole Bożą jak do tej pory będzie wielkim Świętym. Amen

@@898real to co Pan pisze jest zwyklym sekciarstwem. Natanek chrzci ponownie a nie odnawia przyzeczen. Sekciarstwo charakteryzuje sie bezgranicznym zaufaniem guru.

Znasz definicje sekty? Bo wyglada ze nie

Szanuję ☺

@@piotradamski5286 what sect do you speak of? You mean the SSPX, that the priest of this channel is a part of? That sect? It's quite clear he is advocating for ssxp.

@@annawieezbucka4183 Pan Bog uznaje Ofiare,zarowno w starym jak i w nowym rycie,slowa konsekracji sa zachowane,nowy ryt moze obrazac Boga,ale go uznaje,ze wzgledu na swoje dzieci,ktore nie sa winne zaistnialej sytuacji.Tylko Ci sie wydaje ze znasz Boga i wiesz co On mysli.Pycha jestes

@@annawieezbucka4183 po drugie,niczego czlowiek nie moze wypracowac sam z siebie,skoro grzech kroczy przed czlowiekiem.Zbawienie jest dane moca Laski,tak jak Laska bylo Odkupienie.Czlowiek posiada tylko wolna wole,sam decyduje czy laski przyjmuje czy je odrzuca.Bez natchnienia Ducha Swietego nie potrafi nawet powiedziec ze Chrystus jest Bogiem

@@annawieezbucka4183 to w takim razie wytlumacz mi dlaczego Bog zdecydowal sie na cud eucharystyczny w Sokolce i Legnicy?Wszak w tych kosciolach Msze Swiete odprawiane sa w Novus Ordo.Katalinie Rivas Matka Boza powiedziala ze nowa msza jest jak drzwi na jednym zawiasie,nie powiedziala ze jest niewazna.

@@annawieezbucka4183 Korzystaj z rozumu i czytaj uwaznie.Jestem katolikiem,Sakrament Chrztu,Bierzmowania i pierwsza Komunie Swieta.otrzymalem w rycie rzymskim,na tej mszy sie wychowalem,nie odrzucam jednak nowej,slowa konsekracji sa zachowane,liturgia nie jest Ofiara.Ja bardzo dobrze wiem co sie dzieje na Oltarzu,wiem kim jest kaplan,wiem duzo,ale internet nie jest miejscem do szerokiej dyskusji.

@@wojciechodwazny4975 Lud wierny nie mial wplywu na zmiany posoborowe,zostal postawiony przed faktem dokonanym,Bog nie bylby Bogiem gdyby tylko stwarzal i nie bral odpowiedzialnosci za swoje stworzenia.Wychowalem sie na rycie rzymskim,do niedawna uczeszczalem na obie formy Mszy Sw.Od 2 lat chodze tylko do kosciola parafialnego.Swiadomosc wiernych tego co dokonuje.sie na oltarzu jest nikla,przez wiele lat tylko ja klekalem,dzis czynia tak wszyscy,dzieki przykladowi i modlitwie.W wielu kosciolach Jezus jest samotny,napewno osoba ktora Go zapewnia o milosci przynosi pocieche ,osoba ktora jest swiadoma dramatu Golgoty(na oltarzu).Jak 2000 lat temu Jezus nie ma wielu wspolczujacych,znacznie wiecej jest gapiow.Dlatego nie zrezygnuje z udzialu we Mszy nowego rytu

Tak, tak, zwłaszcza kiedy mówi o tym orszaku jako o wyznawcach ks. Natanka... Wierutna manipulacja wskazująca nastawienie ks. Bańki do osoby ks. Natanka. Rycerze Chrystusa Króla wyznają wiarę w Jedynego Boga Ojca, Jezusa Chrystusa Króla Królów i Pana Panów, oraz Ducha Świętego.

@@mjpl7383 Czyli Natanek i cała zgraja przebierańców już jest zaszprycowana, znamię bestii już przyjęli.

@@mjpl7383 Określenie "wyznawcy" jest jak najbardziej uzasadnione. Normalny katolik na propozycję ponownego chrztu (czyli symulacji sakramentu) odwróciłby się i uciekł z tego towarzystwa jak najprędzej (i wcale nie musi być biegły w teologii - wystarczy znajomość katechizmu dla dzieci przed I Komunią). Wyznawca zgodzi się na wszystko.

@@izaak2144 Słuszny komentarz. Należało by uciec z krzykiem.

@@mjpl7383 wystarczy znać wyznanie wiary by wiedzieć, że to co tu ks. Natanek zrobił razem z tymi ludźmi to jest odejście od fundamentów katolicyzmu i osoby te nie są już wyznawcami Boga, a tego co im przedstawia ks. Natanek, choć myśleć mogą inaczej

Wystarczy z grubsza przeanalizować wystrój "kościelnego" wnętrza, żeby dużo się dowiedzieć o ks. N.

@@jankoxxiv7566 nie słucham nigdy, nie napiszę, co sądzę o tym habilitowanym teologu z JPII.

"Szatan to simia Dei („małpa Boga”): we wszystkim, co robi, aby trzymać nas z dala od Boga i wciągnąć nas do piekła, zawsze możemy zobaczyć jego szyderczą próbę naśladowania Zbawiciela, uzurpowania sobie Jego suwerenności, wypaczania Jego nauk i kradzieży od Niego dusze. Diabeł chce być czczony zamiast Boga. Chce, aby Antychryst panował nad światem i podporządkował ludzkość swojej tyranii, zastępując Kościół Chrystusowy antyKościołem Szatana, czyli Religią Ludzkości, ekumeniczną i ekologiczną."abp Vigano

@@jankoxxiv7566 Oj Kradnie, kradnie. Szczególnie kiedy małpuje P.Boga.

Bo są prawdziwe :)

To prawda , to dziecko swoim amen w późniejszym i świadomym życiu samo dopełni ten chrzest.

Niestety Bractwo to ma też swoje wady. Np św Pius X nie był taki co do objawień które niefortunnie nazywa się prywatne. Każdy prorok jest prywatną osobą. Więc określenie jest bardzo znieważające wolę Bożą. Czego przykłady w historii mamy. Np Róża Celak czy objawienia w Siekierkach. Odrzucenia próźby Bozej miało fatalne skutki a kościół udaję głupiego i nie przyznaje się do błędu

O sprawe kultu B .Milosierdzia, ja tez pytalam ale moze to ksiedzu nie na reke to wytlumaczyc, bo moze odpowiedz jest prosta, ze Bractwo nie uznaje prawdziwosci tych objawiení. Czekam az ksiadz zrobi filmik temu wlasnie poswiecony. Podoba mi sie ortodoksja katolicka ,wiedza oraz analityczne podejscie ksiedza Szymona do trudnych tematow ale wole poznac oba stanowiska aby wyciagnac wlasne wnioski. Pozdrawiam. Z Bogiem

Na ten w twoim mniemaniu zwid umarł ktoś z mojej rodziny. Trochę szacunku.

Ks.Natanek nie był w Izraelu bo nie uzyskał zgody na pielgrzymkę tylko pojechał do Jordani gdzie prawo covidowe nie jest tak restrykcyjne.

@@tadeuszzsuedat5710 Jeszcze nie tak dawno (przed 2020 r.) ludzie umierali też na powikłania pogrypowe. I było to normalne - w każdym razie nie robiono paszportów zwidowych. Choroba nazywała się GRYPĄ. Czy Pan może wie, co się z nią stało? Wyparowała? Bardziej prawdopodobne, że zmieniła nazwę na Z(co)WID.

@@tadeuszzsuedat5710 Może lekarze mu pomogli. To teraz zwyczajna procedura. Wystarczy przeczytać kartę wypisową.

@@monikakowalska6799 czy Pani zdaniem są ludzie ktorzy umierają na Covid czy nie? Jak mozna pisać o chorobie na ktora umierają ludzie Zwid. Czy wy ludzie nie macie żadnego wyczucia? Oczywiscie skala problemu czy generalnie oficjalnie podawane statystyki są dyskysyjne. Udawanie ze nie ma problemu w żaden sposob go nie rozwiązuje.

chrzest -!

Ja tez bylam z innym ks.nad Jordanem w ziemi sw.i tez odnowialismy sakramet chrztu swietego nawet kupowalismy biala koszule za 50dolarow zeby wejsc do Jordanu dlaczego innym ksiezom wolno to robic drugim nie

Ksiadz mówił , ze spotkał ją w momencie totalnego zniechęcenia duchowego po tym jak został zawieszony I tylko Bóg wie co by się wtedy z nim stało. Są stare nagrania na YT

Są tak ważne bo są przy gotowujace Polskę do wypełnienia jej Misji Dziejowej czyli Intronizacji P.J.Chrystusa na Króla Polski - wraz ze zmianą Prawa na zgodne z Dekalogiem....Za Polska pójdą inne narody choć nie wszystkie.....To jest jedyna forma ocalenia dla Polski i świata... Każdy zakątek Ziemi nie oddany we władze Ch.K.zginie....

Może łączy ich coś więcej

Konkurencja się odzywa😁 a na innym kanale jeszcze mądrzejszy ostrzega ....😂👍

Ile jest tomów tych orędzia?

Te orędzia mogą być równie dobrze urojeniami chorej kobiety. Dopóki Swiety Kościół Katolicki jakiś objawien nie potwierdzi, należy unikać ich jak ognia bo sami sobie możemy potępienie gotować.

A po drugie, co jest ostatnia deska ratunku? Objawienia? Czyje? Ostatnia i jedyna deska ratunku jest Ewangelia Swieta, a nie jakieś prywatne objawienia. Naprawdę nie widzicie natankowcy, ze zachowujecie się jak sekciarze?

@@Dawid.G.909 Drogi młodzieńcze wypowiadasz się na bardzo ważne tematy nie mając pojęcia co w tych oŕędziach Bóg przekazuje jak byś przeczytał chociaż jeden tom to byś nie zadawał tak pustych wypowiedzi..czy znasz taką mistyczkę w dzisiejszych czasach Vasulę Rydel ona cały czas ma orędzia od Pana Jezusa nawet Ojciec św Benedykt XVI uznał je za prawdziwe ale kościół nie Może jeszcze uznać za życia widzącej tylko po śmierć, tak było w przypadku siostry św Faustyny i wiele innych świętych..Z pewnością nie masz zielonego pojęcia, bo nie siedzisz i nie czytasz tylko opierasz na wypowiedziach innych.Jezeli ktoś żyje Bogiem będzie szukał i czytał słowo Boże, które Duch Święty wskaże..Jeżeli chodzi o ks. Piotra jest to Boży kapłan i przepowiedzial dużo wcześniej co się stanie z kościołem wszystko wypełnia się na naszych oczach... Moja dobra rada właśnie trzeba czytać orędzia one umacniają wiarę i pokazują jaka czystość powinna być w kościele i podczas Ofiary mszy świętej..tego właśnie ks.dr.hab. Piotr Natanek uczy i to jest czyste...właśnie ks Piotr mowi o tym że komunię świętą powinien dawać tylko kapłan!!!! Nie szafarz nie osoba świecka, druga sprawa kobieta nie Może posługiwać w prezbiterium tam tylko mogą przebywać Lewici i wszyscy muszą być w łasce uświecajacej..Dzisiaj kościół pozwala każdemu wchodzić począwszy od dzieci które latają i robią co chcą w kościele A skończywszy na kobietach które chcą być kapłanami i wyreczac we wszystkim kapłanów..czysty diabelizm...

@@danumilewska2017 żeby stwierdzić ze Kościół współczesny staje ja głowie nie potrzeba nam zadnych objawien, lecz wystarczą lektura Pisma Świętego. Nie czytam proroctw z niezatwierdzonych źródeł bo moja głowa to nie śmietnik żeby wpuszczać do niej byle bzdurę tylko po to aby zaciemniała mi ogląd na rzeczywistość. Objawienia o których Pani wspomina w trakcie trwania były badane, ale nie stwierdzano zadnych niezgodności, czego nie można powiedzieć o "objawieniach" p. Agnieszki, a to zeby "przepowiedzieć" ze Kościół będzie zbaczał z drogi wytyczonej przez Jezusa Chrystusa, to wystarczy poczytać Pismo Święte. Tak. Ks Natanek to taki Boży kapłan ze w trakcie konsekracji jakaś lektorka czyta modlitwy, a tego zad a liturgia, nawet novus ordo nie przewiduje i nie pozwala, a teraz ciągnie ludzi do Ziemi Swiętej zeby siebie i tych biednych zwiedzionych ludzi wieść na manowce swietokradztwa. Nie wiem co musi się wydarzyć żebyście przejżeli na oczy.

Znowu ks Natanek belka w oku

Rzuca się jak szczerbaty na suchary.

Ekskomuniki z automatu nie ma, nie zmienia to faktu że może być nałożona przez biskupa. Z zakresu symulacji sakramentów to jest taka ekskomunika działającą z automatu za symulację sakramentu święceń dla kobiety.

@@K00477 Ok. Dzięki

@Roman Kowalewski tak, ale ten list z piekla to akurat był- listem Anny. Naprawdę nie chce oceniać bo ta kobieta może mieć objawienia- ale w ostatnim czasie lampka mi się zapaliła jak mówił o Matce Bożej. Raczej każdy święty miał albo dar rozmowy z Matką Boża, albo z Jezusem- a tutaj i to i to i jeszcze święci.

@@marysiakot4458 Siostra Faustyna widziała Matkę Bożą i Jezusa.

@@monikakowalska6799 i wszystkich świętych?

Agnieszka to agentka masonerii i może ma objawienia ale od szatana. Szkoda tylko ks.Natanka, że tak dał się podejść.

Chrzest udzielony przez kogokolwiek jest ważny. Tyle, że bez sytuacji typu zagrożenie życia byłoby to nadużycie i niegodne udzielenie sakramentu, aczkolwiek ważne. Natomiast diakon jak najbardziej może chrzcić, nawet bez takich sytuacji nadzwyczajnych.

@@janinanizinska2400 oczywiście. Diakon nie może jeszcze udzielić ostatniego namaszczenia.

Diakon nie może chrzcić .Nie może odprawiać Mszy Świętej i nie może spowiadać.Dlaczego bo diakon nie ma Sakramentu Kapłaństwa.Sakramentu Kapłaństwa ma tylko kapłan i on tylko może chrzcić ,Msze Święta odprawić i spowiadać .Kapłan tylko może pomagać księdzu w trakcie Mszy Świętej.Ale nie może udzielać Komuni Świętej co widziałam ze wielu to robi.Ludzie powinni wiedzieć ze nie wolno brać Komuni Świętej od szafarzy czy od diakona.Bo tylko Kapłan ma Sakrament Kapłaństwa i tylko on ma poświęcone ręce by brać Pana Boga w ręce i udzielać Komuni Świętej i nikt więcej.Z Panem Bogiem