Czy nauka i wiara się wzajemnie wykluczają? - UWAGA MIT #9

Подписаться 220 тыс.

Просмотров 51 тыс.

50% 1

Film ten powstał w ramach odpowiedzi na dziesiątki pytań widzów dotyczących zagadnienia: czy nauka i wiara się wzajemnie wykluczają?. Jako, że spotykam się z wieloma mitami szerzonymi przez kreacjonistów oraz skrajnych ateistów postanowiłem obiektywnie i merytorycznie wyjaśnić te kwestie. Film ten nie jest atakiem na jakikolwiek pogląd czy wiarę (lub niewiarę).
0:00 Wstęp
1:46 Dlaczego powstał ten film?
2:59 Czym jest kreacjonizm?
4:27 Klasyfikacja stanowisk kreacjonistycznych
5:43 Ewolucjonizm teistyczny
7:31 Kim są kreacjoniści?
8:35 Skrajności
9:20 Wiara jako ewolucyjna cecha adaptacyjna
9:56 Stanowisko papieży
10:57 Wiara jako nie nauka
11:58 Inny przykład nie nauki
12:56 Zakończenie
----------------------------------------
DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWOTV:
Kontakt ➫ E-mail: krzysiek.naukowotv@gmail.com
SKLEP PREHISTORIC SHOP:
Strona sklepu ➫ prehistoricshop.pl/
Sklep na facebooku ➫ profile.php?...
WSPARCIE:
Społeczność NaukowoTV na Patronite ➫ patronite.pl/NaukowoTV
DODATKOWE LINKI:
Facebook ➫ / naukowotv
Instagram ➫ / naukowotv
Drugi kanał ➫ / krzysiekpoznanski
Discord ➫ / discord
Grupa na facebooku ➫ goo.gl/pKsCcJ
----------------------------------------
MUZYKA: Tomasz Kaczmarczyk ➫
tramaal.strefa.pl/03_filmy.html
/ tramaal
INTRO: "Deep trap" autor 4HOOK
Standardowa licencja muzyczna:
audiojungle.net/item/deep-tra...
----------------------------------------
WYBRANA BIBLIOGRAFIA:
Klasyfikacja stanowisk kracjonistycznych: cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element...
Indeks roszczeń kreacjonistów:
talkorigins.org/indexcc/
Massimo Pigliucci "Bujda na resorach: Jak odróżnić naukę od bredni" wyd. PWN
Michał Heller, Tadeusz Pabjan "Stworzenie i poczatek wszechświata"
Michał Heller "Sens życia i sens wszechświata"
www.npr.org/sections/thetwo-w...
----------------------------------------
W filmie wykorzystano grafiki na licencji Creative Common:
en.wikipedia.org/wiki/File:Cr...
#naukowotv #kreacjonizm #ewolucja

Опубликовано:

22 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,6 тыс.

@NaukowoTV 2 года назад

@skoczek777 2 года назад

Ja zastanawiam się, czy nie lepiej byłoby w tytule doprecyzować, że porównujemy naukę z wiarą CHRZEŚCIJAŃSKĄ. Wszak mamy 5 wielkich religii tego świata. Taka tylko (pewnie nieznacząca) sugestia

@nzsbango 2 года назад

Wiara i nauka nie koniecznie się wykluczają. Gdy nauka coś obala to przestajemy w to wierzyć. Chociaż religie od wieków tłumaczą i modyfikują swoje pisma, nauki. Narodziny z dziewicy? No nastąpiło to przecież raz podczas gdy dla osób z religii Dharmicznych to zabrzmi jak mit z religii politeistycznej jak narodziny Ateny... Innych mogą uderzyć zawarte błędy logiczne w pismach religijnych. W Biblii niezmienny i wieczny Bóg licytuje się o ilość dobrych ludzi w Sodomie, zmienia zdanie kilka razy. W Koranie jest natomiast, że fałszywy prorok zginie od trucizny, Mahomet natomiast ginie otruty. Gdy religia wejdzie za mocno mogą pojawić się problemy z logiczną oceną. Natomiast myślę, że agnostycyzm mocno uwzględnia pogląd naukowy. Wystarczy ocenić sobie czy wydaje nam się, bardziej prawdopodobne czy Bóg istnieje czy nie. I w zależności od wyboru stwierdzić jak się powinno w takim świecie zachowywać...

@tigertankerer 2 года назад

@@skoczek777 To byłby fajny motyw na kolejny materiał z tej serii. Wiadomo, jako kulturowy zachód mamy spojrzenie europocentryczne, czyli właśnie skupione na religii chrześcijańskiej, konkretnie katolicyzmie i protestantyzmie. Ale fajnie by było też zobaczyć co o tym sądzą wyznawcy islamu, hinduizmu, prawosławia i innych religii.

@lodziomiodzio8490 2 года назад

Czy gdyby podróże w czasie były możliwe to czy dało by się zmieniać dowolnie przeszłość a przez to teraźniejszość oraz tworzyć równoległe linie czasowe czy te dwie koncepcje były by spójne?

@aramin111 2 года назад

Osobiście uważam, że jest to JEDYNY materiał, jaki pojawił się dotąd na tym kanale, który nie jest wart propagowania.

@darekjedrasik6923 2 года назад

Wieli szacunek za podejście do tematu, skrajności w naszym świecie jest tak dużo, że robi się to przytłaczające.

@qoolcontrol3369 2 года назад

Doceniam naukowy kontekst autora filmu, ale filozofowanie nt bogów czy wierzących mu trochę nie wychodzi. Po pierwsze to nie powinno sie o osobach rzekomo religijnych mówić iż są one wierzące, tylko powinno się mówić, że są zwyczajnie zindoktrynowane gdyż wiare narzuca się ludziom od urodzenia. Równie dobrze można by ich uczyć od maleńkości wierzyć w smerfy, a efekt bylby taki sam. Po drugie wiara w ewolucjonizm, to nadal krecjonizm, gdyż mamy przecież stworzyciela. Teoria ewolucji nie postuluje żadnych nadprzyrodzonych istot, tylko opisuje rzeczywistość w ramach obowiązujących na naszej planecie praw przyrody.

@qoolcontrol3369 2 года назад

@@Hhjhfu247 Przyznaj uczciwie, że nie zdecydowałeś o przedmiocie swoich wierzeń. Gdybyś urodził się w Izraelu - to pluł byś na Jezusa, gdybyś urodził się Turcji - czcił byś Allaha, gdybyś urodził się w Indiach - modlił byś się do świętej krowy i pił ciepły krowi mocz na Covid 19

@qoolcontrol3369 2 года назад

@@siemasiema9779 Nie wierzę w żadnego boskiego rzekomo dobrego gangstera w niebie. Owszem zgadza się byłem poddany indoktrynacji jak każdy z nas w Polsce, ale udało mi sie od tego uwolnić. Tym którzy nadal mają wyprane mózgi serdecznie współczuję i życzę odwagi i rozumu do zwalczenia zabobonu.

@rigsslavxi6129 2 года назад

@@qoolcontrol3369 Co Ci przeszkadza w tym, że ktoś wierzy z Boga? Każdy ma prawo wierzyć w co chce. Niektórzy postrzegają świat zupełnie inaczej niż Ty... XD

@qoolcontrol3369 2 года назад

@@rigsslavxi6129 Nie przeszkadza mi wiara w bogów, tylko masowa indoktrynacja kultów religijnych. Zgadzam się z tobą, że każdy ma prawo do wolnosci światpoglądowej. Tobie natomiast opornie przychodzi choćby zrozumieć, to co powyzej napisałeś. Zapytaj samego siebie, czy samodzielnie wybrałeś wiarę w jakiegoś boga, spośród wielu ziemskich wyznań? Czy też niepostrzeżenie wtłoczono ci w młodosci określone przekonania, które sukcesywnie regularnie podtrzymywano? Albo inaczej. Czy zgodziłbyś się, aby ktoś zabrał twoje dzieci i zaczął do skutku nauczać muzułmanizmu?

@mcgort 2 года назад

Bardzo dobry odcinek. Rzadko w sieci spotyka się tak obiektywnie rozprawiających o nauce. Z reguły od razu mogę poznać czy prezenter jest wierzący czy nie tym razem ni w ząb nie wiem. Leci sub.

@michamusic1359 2 года назад

Rzeczowo, merytorycznie, bez zbędnych emocji i obiektywnie. Szacunek za przedstawienie tak złożonego tematu w tak jasny sposób.

@jedynysusznypolityk8322 2 года назад

Cieszę się że robisz tak dobrej jakości content. Mam nadzieję, że liczba filmów będzie duża, bo bardzo spodobały mi się najnowsze materiały.

@aniamadej181 2 года назад

Dziękuję, jako wierząca osobą z tytułem naukowym. To ważny głos.

@jar6193 2 года назад

Ania Nadej: A może mi wyjaśnisz skąd czerpiesz wiedzę o istnieniu Boga, bo wszelkie religie, biorąc pod uwagę starożytne dzieje ludzkości i historie wszelkich wierzeń, wskazują na to, że to człowiek sobie wymyślił Boga.

@dominikkurek1155 2 года назад

@@jar6193 Czyż autorka komentarza nie jest, nomen omen, boska?

@aniamadej181 2 года назад

@@jar6193 nie czerpie wiedzy tylko wierzę w Ewangelię. I życzeniem Krzysztofa jest, żeby nie prowadzić rozmów o religii tylko o nauce. Uszanujmy prosbe.

@ZbigniewPiatek 2 года назад

Tytuł naukowy Jest zbędny, gdy się wierzy!

@aniamadej181 2 года назад

@@ZbigniewPiatek ale ma znaczenie w poruszonym temacie.

@arkadiuszfleszar4178 2 года назад

Jako ateista, szanuję poglądy innych do momentu aż kulturalna dyskusja nie zamieni się na usilne przekierowanie drugiej strony na swoją innymi słowy - nienawidzę skrajności poglądów. Jak w Boga nie wierzyłem, tak nie słyszałem powiedzenia jeszcze (aby ktoś nawet użył takiego sformułowania) jak "ewolucja to narzędzie Boga w dziele stworzenia" - osobiście uważam, że to piękne zdanie i jeżeli ktoś mi by tak odpowiedział to aż miło się na serduszku robi i chciało by się pogadać, bo to jest naprawdę mądry i trafny komentarz. Pomimo braku wiary w jakiegokolwiek boga, jednak dało mi to do myślenia, że taki przekaz nie kłuci się kompletnie z poglądami obu stron. Świetny odcinek i świetne podejście do tematu!

@jar6193 2 года назад

Arkadiusz Fleszar: Powstaje tylko problem Jakiego Boga?

@aramin111 2 года назад

"Jakiegokolwiek boga" piszemy z małej litery. W znaczeniu tego konkretnego boga (czytaj tego, w którego akurat się wierzy) również piszą to słowo z dużej litery raczej teiści.

@arkadiuszfleszar4178 2 года назад

@@aramin111 A to dziękuję za poprawienie. Na kolejny raz będę miał na uwadze :)

@arkadiuszfleszar4178 2 года назад

@@jar6193 Cóż, ile ludzi tyle poglądów - jedni powiedzą, że wiara chrześcijańska to jedyna słuszna, są jeszcze tego odłamy, tak samo judaizm, hinduizm, islam, ect., w tym czy w innym znaczeniu, mniej lub bardziej człowiek wierzy w byt/cel wyższy, do któregoś w jakiś tam sposób dąży. Zależy w jakiej kulturze, państwie, tradycjach się człowiek wychował i co osobiście traktuje jako jakiś taki wyznacznik szczęścia i celu w życiu. Wydaje mi się, że jakikolwiek by to nie był (czy właśnie by go nie było) to ważne, aby dana osoba dobrze się czuła ze swoim przekonaniem. Można się w życiu w końcu kierować jednocześnie logiką i sercem - prawda? Ważne tylko aby nie była to skrajność w którąkolwiek stronę :D

@jar6193 2 года назад

@@arkadiuszfleszar4178 To, że ludzie potrzebują jakiś "drogowskazów" (załóżmy wiary) to nic w tym złego, tylko, że potwierdzenia naukowego wierzę bym się nie dopatrywał.

@pawejaroszewicz7893 2 года назад

Bardzo szanuje poważne i uczciwe podejście do tego gorącego tematu

@trybik25 2 года назад

Nie czytałem komentarzy pod twoimi filmami, ale spodziewałem się takiego wywodu, choć ciekawie to przedstawiłeś, zresztą podobnie to widzę, wierzący mgr geografii.

@lukaszlewczuk 2 года назад

Myślę, że to jest jeden z absolutnie najważniejszych filmów jakie stworzyłeś i opublikowałeś. Dobrze że powstał teraz - myślę, że 2 czy 3 lata temu byłoby ciut za wcześnie. A teraz, z tym bagażem doświadczeń i z tą wiedzą, którą zgromadziłeś, stworzyłeś film "pomost", wyjaśniłeś bardzo istotne kwestie i różnice, odrzuciłeś skrajności po czym spiąłeś klamrą to, co wbrew pozorom wcale się nie wyklucza, a wręcz może się uzupełniać. I zrobiłeś to w sposób elegancki, nacechowany szacunkiem dla wszystkich uczestników dyskursu. Po komentarzach widać, jak bardzo ten film był potrzebny. Kriss - biję Ci brawo i cholernie dziękuję za ten mega dobry film! 👍👍👍👍👍👍

@jar6193 2 года назад

Lukasz Lewczuk... Mnie to się wydaje, że ten film to "Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek"

@lukaszlewczuk 2 года назад

@@jar6193 Każdy odbiera po swojemu. Ale to dość zabawne, że użyłeś tego powiedzenia. Kojarzymy je z wchodzeniem w łaski dwóch zwaśnionych stron które są nie do pogodzenia. A przecież zgodnie z doktryną Kościoła Katolickiego (Stary Testament) diabeł ma z Panem Bogiem bardzo dużo wspólnego - jest jednym z aniołów (czyli dzieci Boga), który się od niego odwrócił. Tak więc łączy ich bardzo wiele i dobry teolog nie jeden pomost między nimi by położył.....

@wladyslawlesniak9391 2 года назад

Wyznajesz gościu mój pogląd na świat. Cieszę się że nie jestem osamotniony w swoich poglądach.

@zbyszekkopec908 2 года назад

Nauka prawdziwa, to co innego niż nauka teoretyczna, która jest fikcją i fantastyką naukową ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eBtdr7Sjss4.html

@krakendragonslayer1909 2 года назад

@GluonToo 2 года назад

@@zbyszekkopec908 Ale się ubawiłem. Jednak najlepsza komedia to Pański własny kanał. :)

@zbyszekkopec908 2 года назад

@@GluonToo Bo na moich 4-ch kanałach jest sama wiedza poparta praktyką oraz eksperymentami. Warto się ubawiać i oglądać, bo może coś się wynajdzie i będzie nowy wynalazek użytkowy, jak wynalezienie elektrycznych samochodów osobowych.

@GluonToo 2 года назад

@@zbyszekkopec908 Życzę Panu powodzenia. Mnie, co prawda, te głupoty nie interesują, ale obejrzałem kilkadziesiąt filmów (z różnych Pańskich kanałów) ze względu na ten ich tajemniczy klimat i Pański hipnotyzujący głos. Powinien Pan więcej mówić, więcej wyjaśniać, bo głos to Pański atut. Tak, tak - pomijałem wszystkie filmy bez głosu. Płaskoziemskie obrazki mnie nie interesowały. W tym całym kramie najciekawszy był Pan - samotnik grzebiący w garażu, zaprzeczający nauce, podstarzały, w półbutach, podłączający akumulator do przewodu, by namagnetyzować stalowe płytki, wodzący światełkiem lub kompasem po tarczy "płaskiej Ziemi", badający temperaturę nieba, szukający pola zerowego pomiędzy biegunami magnesów. Tak, tak - to nie Pańskie doświadczenia są interesujące, ale Pan! To nie Pańskie "baterie kamienne" są w stanie dać ludzkości energię, ale Pan! To Pańska pasja jest cudowna! Jest Pan trochę wariatem, ale jeśli kiedyś zacznie Pan opowiadać, to będę słuchał. Bez sensu jest kręcenie filmów bez objaśnień. Krótkie komentarze pod nimi nie wystarczają, by zrozumieć, o co Panu chodzi. Rozumiem, że boi się Pan krytyki i wyłącza komentarze. Ale nich Pan przynajmniej opowie o swoich projektach. Niech Pan wyjaśni, o co chodzi w Pańskich doświadczeniach. Z chęcią posłucham! Pozdrawiam i choć pozostaję sceptyczny, znaczy krytyczny, to życzę sukcesów.

@fantasticube 2 года назад

Dzięki wielkie za zrobienie tego odcinka. Zgadzam się ze wszystkim, co tutaj powiedziałeś. Może ten filmik da do myślenia skrajnym ateistom oraz skrajnym kreacjonistom.

@sirwitold3538 2 года назад

Bardzo dobry odcinek. Gratuluje i czekam na więcej materiałów :)

@haes82 2 года назад

Spór, którego nie powinno być. Kreacjonizm naukowy (pogląd głoszący, że Bóg wpływał na pewne etapy historii, np. Wielki Wybuch, powstanie życia, ewolucję, wymierania czy powstanie świadomości) to pogląd fakultatywny, swoista "nakładka" na naukowy światopogląd, którą można w zależności od światopoglądu przyjąć lub odrzucić i nic to nie zmienia w sposobie formułowania wniosków czy poglądach na to, co kiedy i w jaki sposób się odbyło. Z kolei kreacjonizm biblijny w ogólne nie powinien być brany pod uwagę w jakiejkolwiek powaznej dyskusji.

@leszeks3198 2 года назад

"Kreacjonizm naukowy (pogląd głoszący, że Bóg wpływał na pewne etapy historii, np. Wielki Wybuch, powstanie życia, ewolucję.......)". To chyba jakaś pomyłka. Przecież w zależności od tego jaka siła kreuje (np ewolucję), do słowa kreacjonizm dodajemy odpowiednie określenie. I tak; jeśli tą siłą jest siła nadprzyrodzona powiemy "kreacjonizm (teistyczny)", a jeśli tą siłą jest naukowiec pracujący w laboratorium genetycznym, to powiemy "kreacjonizm (naukowy)". A więc sporu nie powinno być. Można i należy takie słownictwo przyjąć, ułatwi to porozumiewanie się. Dodam, że słowo kreacjonizm jest obojętne i może być stosowane wszędzie tam, gdzie poprawnie wyrazi istotę sprawy. Ględzenie o tym że jest ono zarezerwowane tylko do jednego pojęcia, jest wypaczeniem. Natomiast określenie "kreacjonizm biblijny" w odniesieniu do spraw np. ewolucyjnych, nie ma najmniejszego sensu, bo biblia opisuje, a nie jest tu siłą kreującą i tu akurat masz rację. Pozdrawiam.

@dreltar3274 2 года назад

Bardzo potrzebny film.

@dawidm8673 2 года назад

Świetny materiał, w konkretny sporo próba wyjaśnienia roznic w rozumowaniu

@sator666666 2 года назад

Bardzo dobre podejście do tematu. Dzięki.

@historykpolski3203 2 года назад

Dziękuję za film. Jestem osobą wierzącą Ale uznaje zdobycze współczesnej nauki. I nie toleruje fanatyzmu zarówno że strony ateistów jak i osób wierzących.

@jar6193 2 года назад

Historyk Polski: Mnie się wydaje, że problem wygląda nieco inaczej. Wierzący najczęściej opierają swoje wierzenia na podstawie konkretnej religii. (Jeżeli odrzucają wszelkie religie to są agnostykami) I tu nasuwa się pytanie o wiarygodność przekazu wierzeń. Z tego co zdołałem dociec na przestrzeni kilkunastu lat na podstawie dokumentów historycznych i archeologicznych, wszelkie przekazy o istnieniu jakiegokolwiek Boga są fałszywe (włącznie z Bogiem chrześcijańskim). Więc jak to pogodzić z naukowym podejściem do rzeczywistości? Kim miałby być ów Bóg skoro religie tego nie wyjaśniają? Pytanie pozostawiam bez odpowiedzi.

@niemampomyslunanickno 2 года назад

@@jar6193 Jezus był Bogiem

@historykpolski3203 2 года назад

@@jar6193 A dlaczego uważasz że przekazy dotyczące istnienia Boga są fałszywe?

@KemytAsceta16 2 года назад

@@niemampomyslunanickno gdzie jest tak napisane?

@tjblues01 2 года назад

@@historykpolski3203 Moze inaczej; Czy znasz jakiekolwiek prezentowalne dowody badz chocby przeslanki, ktore jednoznacznie wskazywalyby na istnienie Boga? I to tego konkretnego Boga.

@destroyeryt8166 2 года назад

Nie wiem jak można obrażać tak wykształconą i mądrą osobę jak ty.

@hirotoball 2 года назад

oh boi you so smart

@polskikv5676 2 года назад

bo masz małą widzę odnośnie ludzi i ich zachowań

@destroyeryt8166 2 года назад

@@polskikv5676 Polenizował bym, a nawet stwierdził bym fakt że mam takową "WIDZĘ".

@Navorek 2 года назад

btw uwielbiam Pana kanał , zdrowgo i nowego roku )

@mareklimanowski 2 года назад

Właśnie jakiś czas temu szukałałem odpowiedzi na ten temat,dziękuję za materiał pozdrawiam.

@skibol6038 2 года назад

Po przeczytaniu kil........ciu komentarzy ludzi co chcą połączyć naukę z wiarą pisaniu o dostrojonym wszechświecie i ziemi do istnienia życia wiem że tak im lżej żyć nie muszą wybierać między nauką a wiarą ale w głębi umysłu wiedzą że to się kupy nie trzyma.Muszą z własną inteligęcją iść na kompromisy naciągać wszystko z jednej jak I drugiej strony żeby z tego coś ulepić.

@skinnerNCE87 2 года назад

bo tak jest łatwej, "na wiare" jest łatwo :)

@grzegorzciechanowski4803 2 года назад

Co do ewolucji to św. Augustyn już w IV w. pisał wyraźnie, że opis stworzenia z Księgi Rodzaju nie może być dosłowny. Oczywiście nie miał na ten temat naukowej wiedzy, raczej intuicję, że jedne stworzenia zmieniały się w inne jak pojawiły się dla nich odpowiednie środowiska. Co do istnienia Boga i SETI to jest ogromna różnica. Udowodnienie istnienia lub nieistnienia pozaziemskich cywilizacji jest teoretycznie możliwe, natomiast udowodnienie istnienia bądź nieistnienia Boga jest kategorycznie niemożliwe.

@zd7hvkc 2 года назад

Dziękuje ci za filmik. Dużo rzeczy o których wcześniej nie do końca wiedziałem co myśleć mam już w pełni wyjaśnione. Temat jest bardzo ważny ,bo wiele ludzi faktycznie plącze religię z nauką. Fajnie ,że na RU-vid jest coś wartościowego ,a nie tylko te dyrdymały pseudonaukowe.

@kubakoziczynski3140 2 года назад

Dobry odcinek szacun 👍

@marcingajda3712 2 года назад

Szkoda, że nie poruszyłeś tematu ojców i doktorów Kościoła, którzy odrzucali dosłowne rozumienie Księgi Rodzaju. Św. Augustyn na przykład uważał, że opis stworzenia świata nie mógł być dosłowny, bo pewne gatunki mogły się pojawić dopiero wtedy, gdy zaistniały odpowiednie warunki. Brzmi znajomo?

@kmarcin48 2 года назад

I to już w VII wieku! A Darwin żył 1200 lat później

@tjblues01 2 года назад

@@kmarcin48 I prawie przez cale te 1200 lat Kosciol nie mial problemow ze skazywaniem myslicieli na smierc za gloszenie "herezji"....

@aleksanderkochelak3586 2 года назад

@@kmarcin48 W IV, a nie w VII wieku.

@tjblues01 2 года назад

@Edixonedi Bez filozofii nie ma nauki. Do tego religie tez probuja filozofowac (z roznym skutkiem 😉)

@patrykamdg229 2 года назад

@@tjblues01 Jakich myślicieli?

@przemekkopycinski8883 2 года назад

Ten Film daje dużo do myślenia.😇👍

@didzej1987 2 года назад

POzytywny Odcinek szacun dla Ciebie.BOnajwazniejsze to uczyc sie nowych rzeczy

@wedkarz112 2 года назад

Ja nie wierzę w Boga, zagłębiając się coraz bardziej w naukę odczuwam, że ważna jest tylko wiedza i rozszerzanie horyzontów. Jak mam niby wierzyć w coś na co nie ma dowodów? Jak również mam dać dowód, że Boga nie ma? Z niecierpliwością wyczekuję premiery Teleskopu Webba - może da on jeszcze większą i dokładniejszą widoczność wszechświata. Szkoda, że nie mogę pożyć kilka tysięcy lat, bo chciałbym widzieć jak lecimy na najbliższego Kepplera, mając doskonałą komunikację z załogą itp., jak może odkrywamy ludzi podobnych do nas. My sami jesteśmy Bogami, komentarz nie ma na celu obrazić nikogo wierzącego. Sam praktykuję tradycję i święta oraz udzielam się w kościele w małych sprawach :)

@krolpiratow1376 2 года назад

Bardzo fajny kanał bardzo interesujące rzeczy

@krakendragonslayer1909 2 года назад

Świetny materiał. Strzał w samą 40. Powrócił mi szacunek dla ciebie, nadszarpnięty po zabraniu zdecydowanego stanowiska w kwestii klimatycznej, co do której nie jestem w 100% pewien co do antropologicznych przyczyn ocieplenia (jestem pewien na jakieś 85%).

@Robert.Greenwood 2 года назад

Bardzo dobry odcinek.Super.

@darioindisco745 2 года назад

To było piękne 👏🏼

@skillexpl6767 2 года назад

Nie da się udowodnić nie istnienia Boga owszem, ale to dlatego ze go nie ma, skoro nie ma żadnych logicznych przesłanek za bogiem i żadnego dowodu to wiara w coś bez powodu ma jakiś sens? Skoro nie ma żadnego naukowego dowodu. Sam to powiedziałeś. Zgadzam się, nie da się udowodnić ani istnienia ani nie istnienia, ale to przez to jakie cechy Bogu nadajemy, niewidzialność, niematerialnosc, ponadczasowość, będący ponad wszelką logikę, z takimi założeniami można wymyślić cokolwiek i nie będzie się tego dało obalić.

@dominikkurek1155 2 года назад

Wiara religijna jest jedną z metod nadania życiu sensu

@skillexpl6767 2 года назад

@@dominikkurek1155 sens życia można wybrać i może być lepszy i gorszy, dla kogoś sensem życia moga być narkotyki, to nie znaczy ze są dobre, również święty Mikołaj, to nie znaczy ze istnieje

@dominikkurek1155 2 года назад

@@skillexpl6767Wybór jest subiektywny

@skillexpl6767 2 года назад

@@dominikkurek1155 jest zgadzam się, ale to nie jest nadal żaden argument

@ILoveCompany 2 года назад

Nie mozna twierdzic ze Boga nie ma bo za malo wiemy zeby stwierdzic ze bog nie istnieje albo ze istnieje na 100 %

@grzegorzmariuszewski Год назад

Nie można w dzisiejszych czasach mylić ani łączyć nauki z wiarą. Nauka jest to oparta na badaniach próba opisania, wytłumaczenia i poprawienia otaczającego nas świata i życia, wiara zaś jest wewnętrznym wsparciem przeciwko naszej słabości, kruchości i śmiertelności. To są dwa odrębne aspekty, nauka dotyczy realnego świata, wiara zaś naszych problemów z akceptacją rzeczywistości.

@anubis9579 2 года назад

Miałem to szczęście, że od młodego religii uczyli mnie praktycznie sami katecheci świeccy, zawsze starali się łączyć słowo w Biblii z rzeczami, które nas otaczają na co dzień. Mnie zawsze interesowały dyskusje nt. czym była rzeczywiście gwiazda betlejemska, lub np. jak mogły powstać plagi egipskie. Z jednej strony mamy właśnie symbolikę danej rzeczy i co reprezentowała ze sobą a z drugiej strony próba wyjaśnienia danego zjawiska w naukowy sposób. Dlatego szanuję księży, którzy działają na tych obu płaszczyznach, szkoda tylko, że jest ich niewielu.

@marcingajda3712 2 года назад

To ciekawe, bo ja zawsze myślałem, że to katecheci świeccy są bardziej skłonni do negowania ewolucji i krytykowania nauki, a księża są statystycznie bardziej rozsądni i ortodojsyjni.

@anubis9579 2 года назад

@@marcingajda3712 Zależy na kogo się trafi, ludzie różni są. Takiej typowej religii ( nauka modlitw, kolorowanki etc. ) miałem niewiele, jedynie w przedszkolu oraz przed komunią, u mnie większość lekcji polegała na luźnej rozmowie, czasami nawet nie na tematy wiary, ot gadki szmatki, nie miałem żadnych podręczników, dlatego swobodnie mogłem zadawać pytania typu: kim byli 3 mędrcy, albo skąd wiadomo, że Jezus żył 33 lata. Domyślam się też, że nie każdy katecheta pozwoliłby na taki spontan i realizowałby zwyczajnie program. Lubiłem od młodego książki o kosmosie czy o majsterkowaniu a mając jednocześnie styczność z wiarą, tak samo chciałem wiedzieć o co w niej chodzi.

@trzy6722 2 года назад

@@marcingajda3712 protestanccy to tak

@zofiaagnieszkabiernacka826 2 года назад

Miło Cię było posłuchać. Jest wielka potrzeba kontynuacji tego tematu, zwlaszcza w tak mądry sposób.

@NaukowoTV 2 года назад

Dziękuję za miłe słowa. Jednak nie planuję rozwijania tego tematu. To nie jest to czym zajmuję się na kanale. Ten film powstał tylko dlatego, że jestem "zalewany" pytaniami dotyczącymi tych kwestii. Chciałem pomóc, zrobiłem materiał i na tym zakończymy. :) Jedyny powrót do tematu jaki może się pojawić to rola religii w ewolucji człowieka (ale tutaj będzie już podejscie naukowe, bo do tej kwestii da się w ten sposób podejść)

@zbyszekkopec908 2 года назад

Toż NASA zgubiła technologie księżycową i już tam nie mogą niczym dolecieć, a niby byli lądownikiem z folii aluminiowej i z kartonu oraz rurek aluminiowych - widać a ich filmach. Czyli marsowe wojaże to FAKE, bo rakiety w próżni nie działają.

@Revolwerowiec2137 2 года назад

Wreszcie moja ulubiona seria!

@TheZebra105 2 года назад

Dziękujemy.

@piotrczyzewski2813 2 года назад

Dzięki za dobry odcinek :-)

@piotrznarnii9462 2 года назад

Ciekawy temat wiary i nauki. Nie wiem czy wiesz, ale Tomasz Rożek u Stanowskiego ostatnio został o to zapytany i jak można się domyśleć Tomasz Rożek nie widzi konfliktu wiary z nauką. Oczywiście nie dotyczyło to kreacjonizmu, ale warto zauważyć, że wcale nie trzeba uznawać kreacjonizmu, by zrozumieć, że wiara odpowiada nam na inne pytania, nauka na inne, ale wzajemnie te dwie materie mogą się uzupełniać. Są jak to Jan Paweł II pisał dwoma skrzydłami, które pozwalają duszy ludzkiej wznieść się ponad to, co przyziemne (to swoimi słowami stresciłem stwierdzenie o skrzydłach wiary i rozumu, nie jest to cytat dosłowny).

@piotrznarnii9462 2 года назад

W sensie chciałem powiedzieć, że wcale nie trzeba na przykład podważać ewolucji, będąc wierzącym człowiekiem, ponieważ opis biblijny stworzenia nie ma na celu dokładnej relacji jak poszczególne gatunki powstawały, ale jest to opis symboliczny. O tym też Rożek mówił z kolei wczoraj (dwa razy w tym miesiącu Rożek był w Hejt Parku u Stanowskiego).

@legogosc05 2 года назад

„Wiara i rozum są jak dwa skrzydła, na których duch ludzki unosi się ku kontemplacji prawdy” (Jan Paweł II, Encyklika Fides et ratio)

@dominikkurek1155 2 года назад

@@piotrznarnii9462 Może posłucham

@jar6193 2 года назад

Piotr Z Narnii: Mam uwagę do stwierdzenia " ...te dwie materie mogą się uzupełniać..." Trzeba by sformułować najpierw pojęcie duszy. Termin ten funkcjonuje w religiach, a czym jest w rzeczywistości? Czy nie nastąpiło tu nadużycie, bo dla mnie "dusza" to duchowość jako wyższa forma układu nerwowego (jako wytwór ludzkiego mózgu powstała w drodze ewolucji). Wiąże się to oczywiście z życiem po śmierci w co wierzący wierzą. A czy ta "dusza" vel duchowość będzie miała kontynuację po śmieci i w jakiej formie?

@lootownica 2 года назад

Bóg nie jest czarodziejem, jest programistą :)

@wisztoss5712 2 года назад

To już by były niezłe jaja

@viczuu_ 2 года назад

Jak nie wyjdzie to kasujemy jak z wielkim potopem

@lootownica 2 года назад

@@viczuu_ Taki tam formacik ;)

@aramin111 2 года назад

To musi jeszcze sporo popracować nad optymalizacją swojego kodu.

@lootownica 2 года назад

@@aramin111 Kod jest dobry, po prostu NPC mają włączoną wolną wolę i ingerują tam, gdzie mądrzej byłoby nie dłubać.

@argongas3536 2 года назад

Film, jak zwykle świetny, autor podszedł do zagadnienia obiektywnie, i cieszę się, że tak spędziłem ostatni kwadrans swojego życia.

@dominikkurek1155 2 года назад

Niepokojąca dwuznaczność ostatniego kwadransa

@argongas3536 2 года назад

W sumie fakt wyszło dwuznacznie.

@krzysztofmrowiec3923 2 года назад

Bardzo mądry pogląd na sprawy wiary i nauki Pan ma. Dziękuję. Podzielam Pańskie założenia w sprawach nauki w całości

@elon4984 2 года назад

Robisz dobrą robotę trzymaj tak dalej

@ksaveriusz 2 года назад

Fanatycy są śmieszni. A potem robi się ich żal, że marnują sobie życie.

@ZdzichaJedziesz 2 года назад

Pod warunkiem że marnują sobie życia obładowani ładunkami wybuchowymi 😄

@motherfoca1000 2 года назад

Fanatycy jakkolwiek ich nie cierpię to najszczęśliwsi ludzie na świecie. Nie ważne w co wierzą ich życie ma jasny i prosty sens i jest jedną prostą drogą ku realizacji swojego marzenia. Wyobraź sobie jak przyjemne musi to być - nie mieć wątpliwości. Smutne jest to, że ta ścieżka pozostaje zamknięta dla osób powyżej 70 IQ

@MrMajorbajor 2 года назад

@@motherfoca1000 Mów za siebie :) Ja tam wolę żyć świadomy z wiedzą, że religie i wszelkie doznania nadnaturalne to tylko wytwór ludzkiej wyobraźni, mity i opowieści, które stały się wyznaniami dla prostych i zabobonnych ludzi. Nawet jeżeli wiem, że po śmierci po prostu najprawdopodobniej moja świadomość przestanie istnieć.

@jarekkulczak8048 2 года назад

@@motherfoca1000 😂😂 dobre

@olek4479 2 года назад

@@MrMajorbajor Co myślisz o fanatyźmie ateistycznym?

@andrzejfij9706 10 месяцев назад

Świetny odcinek, żałuję, że obejrzałem dopiero teraz!

@marcinwasilewski4775 2 года назад

Popieram Pana i programy prezentowane.

@nowy5 2 года назад

kiedy powstała pierwsza religia? kiedy pierwszy cwaniak w jaskini wpadł na to, że zamiast ganiać samemu po lasach za mamutem, lepiej sprzedawać innym swe czary za kawałki mamuta

@krakendragonslayer1909 2 года назад

Nie. Powstała wtedy gdy trzeba było wykonywać polecenia pradziadka, którego nijak nie szło zobaczyć, bo zwłoki rozłożyły się 10 lat temu.

@proxuu2993 2 года назад

Większość ludzi wierzący nie ma nawet świadomości, że istnieją inne religie najczęściej to, że wierzą w coś to zasługa ich rodziców, którzy im to wpoili. Oni nie rozumieją tego, że religia to coś co istniało i istnieć będzie, kiedyś ludzie, którzy nie potrafili sobie wyjaśnić jak działają zjawiska na świecie np. Jak wschód i zachód słońca wyobrażali sobie rzeczy paranormalne takie jak to że to bóg zmienia noc w dzień i na odwrót. W tych czasach potrafimy sobie wyjaśnić większość rzeczy i zjawisk, których kiedyś nie potrafiliśmy. Dam przykład ludzie przed teorią ewolucji wierzyli tylko w to, że świat powstał w 7 dni i że to bóg stworzył to wszystko, całkowicie wykluczali inne teorie, bo wierzyli tylko w jedno, jednak w tych czasach wiemy jak powstało życie i jak powstał człowiek wiemy z czego składa się świat i jak on działa cały czas odkrywamy coś nowego co tylko daje odpowiedz na nasze pytania, co prawda jest jeszcze wiele pytań, na które nie znamy odpowiedzi takie jak np. Powstanie wszechświata, ale z czasem pewnie i na to poznamy odpowiedź. Jestem bardzo ciekaw czy jeśli okrylibysmy inną cywilizacje jak na to zareagowali ludzie wierzący i całe religie przecież Bóg tych stworzeń nie może być ten sam co nasz, w takim razie czy Bóg istnieje? Bóg mogły być równie dobrze osobą, która włączyła komputer z tą symulacja, w której się znajdujemy. Utworzenie religii to część kultury i rozwoju wszystkich cywilizacji, dlatego nie możemy ślepo wierzyć w to co przekazali nam przodkowie.

@tjblues01 2 года назад

Z jakich powodow myslisz, ze "nasz Bog" nie moglby stworzyc pozaziemskich istot? Przeciez stworzyl anioly, a to sa istoty pozaziemskie 😉 Juz nie pamietam, ktory ksiadz to powiedzial, ze Bog mogl stworzyc kosmitow i to do tego w taki sposob, ze nie wymagaliby oni zbawienia.... I to jest logiczne, poniewaz koniecznosc zbawienia wynika z grzechu Adama. A ten wg. biblii urodzil sie na Ziemi, a nie na Marsie 😂

@jarosawosmolski9478 2 года назад

Fajne porównanie do SETI :-)

@tomaszbogacki4692 Год назад

Szacuneczek za to co robisz mordo.

@9m.m6 2 года назад

Ciekawy film, ale mam wrażenie, że nie wyczerpał tematu. Liczę na kontynuację w przyszłości. Sam wątek, że wymyślenie religii było czynnikiem napędzającym ewolucję naszego gatunku poprzez tworzenie wspólnoty, jest bardzo ciekawy. I ja też uważam, że tak było. Religia to nic innego niż wymysł mający zapewnić nam poczucie wspólnoty i zmniejszenie lęku przed śmiercią.

@tomaszpodemski8981 2 года назад

Celem religii jest przekonanie ludzi że ktoś nad nami czuwa i się opiekuje. Dotyczy to wszystkich religii.

@rafal.qwerty 2 года назад

@@tomaszpodemski8981 Była też odpowiedzią na pytania, których ówczesna nauka nie potrafiła wytłumaczyć.

@traad3304 2 года назад

Bardzo dobry odcinek, dobrze podszedles do tematu. Fanatycy sa bardzo zaangazowani w swoim amoku i obnizaja poziom dyskusji w internecie coraz bardziej.

@przemoleer 2 года назад

Bardzo dobra wypowiedź 👌

@szymonbiesiada942 2 года назад

Jesteś najlepszym yutuberem jakiego widziałem

@hubertohb227 2 года назад

12:20 napewno istnieje bo rachunek prawdopodobieństwa to przewiduje znając liczbę galaktyk , gwiazd,planet i księżyców można założyć z ogromną szansą że życie pozaziemskie istnieje pytanie czy jest inteligentne

@Zeewman 2 года назад

Nie xD Będzie można powiedzieć, że "na pewno" istnieje dopiero, kiedy jakieś zostanie znalezione i będą na to dowody. Bo póki co, to ty jedynie wierzysz w życie pozaziemskie.

@hubertohb227 2 года назад

@@Zeewman co wiesz o fizyce czy astronomii bo chyba nic

@radek9745 2 года назад

@@hubertohb227 on ma rację do póki jakiegoś nieodnajdziemy to nie mamy 100% pewności źe istnieje bo nawet jeśli szansa na jego istnienie to 99,99999999999999999 to nadal zostaje jakaś malutka szansa źe nie

@piotoja112 2 года назад

O prawdopodobieństwie (a ogólniej o metodach statystycznych) można mówić jak istnieje kilka przypadków danego zjawiska. Nie jest statystyką mówienie, że ponieważ jest tyle gwiazd, to na pewno jakaś galaktyka układa się w tekst Pana Tadeusza

@hubertohb227 2 года назад

@@radek9745 problemem jest odległość a nie szansa .My odkrycia cywilizacji obcej raczej nie dożyjemy

@dorianitkowski9871 2 года назад

Akurat wczoraj był wywiad z Tomaszem Rożkiem z kanału "Nauka. To lubię" w programie Hejt Park, gdzie pojawiło się pytanie dotyczące właśnie pogodzenia wiary z nauką. Dlatego widząc miniaturkę i tytuł filmu automatycznie pomyślałem, że to on wrzucił ten film na kanał. Niemałe było moje zdziwienie, gdy okazało się, że to jednak Ty xD

@lukaszpolkowski5463 2 года назад

Hejt-ku...a co to za slowo?! 1:j.pol. ma bogaty slownik 2:imbecylu naucz sie j.ang. bedziesz umial pisac poprawnie

@MaximusDecimus368 2 года назад

@Lukasz Polkowski Lukaszu. Usiądź proszę, zrób dwa wdechy, napij się piwka i potem pomyśl co piszesz:-) Po pierwsze - „Hejt Park„ to nazwa własna. Po drugie - jechanie ad personam skreśla Cię, jako dojrzałą osobę do rozmowy i bardzo utrudnia choćby wspólne rozwiązywanie problemów. Więcej radości z życia!:-) Salvete! Maximus

@lukaszpolkowski5463 2 года назад

@@MaximusDecimus368 hate park-nazwa wlasna?Pokaz mi w slowniku j.pol.taki wyraz.A glupis i tak bo uzywasz jakas nowomowe! FAREWELL !!!

@hanssborder6551 2 года назад

A ode mnie masz łapkę w górę ;) fajny film

@kasuboki 2 года назад

Dobrze powiedziane panie Krzysiu. Dobrze powiedziane

@loopilop100z8 2 года назад

Mam pytanie, które dręczy mnie od dawna i czuję, że oszaleję, jak się nie dowiem jaka jest odpowiedź. Mianowicie co się dzieje ze świadomością po śmierci? Co nas czeka? Czy będziemy majaczyć po śmierci przez pewien czas aż w końcu nasz mózg umrze? A potem pustka na wieczność i nic więcej? Odrodzimy się jakimś cudem? Będziemy jakąś integralną częścią gleby? Co będziemy czuć? Bo zapewne świadomość nie ginie od tak na zawsze?

@Majeranek-uy1hy 2 года назад

równie dobrze można by spytać gdzie byłeś 2 lata przed swoimi narodzinami ? nie było cię przed narodzinami i tak samo nie będzie po śmierci.

@loopilop100z8 2 года назад

@@Majeranek-uy1hy nieprawda bo akurat jest reinkarnacja i życie po śmierci. Jedno życie to fikcja literacka.

@Majeranek-uy1hy 2 года назад

@@loopilop100z8 aha. a skąd wiesz ? nie wiesz tylko akurat takie są twoje niczym nie potwierdzone wierzenia.

@loopilop100z8 2 года назад

@@Majeranek-uy1hy aha. Ok ziom. Luzik

@rafik4408 2 года назад

Wielu potrzebowało tego filmu💪🏻

@NikoNTB 2 года назад

Brawo świetne podejście wielką łapka w górę, dla mnie dokładnie powiedziałeś to w co sam wierzę w słowach o Boskich narzędziach stworzenia

@tjblues01 2 года назад

Problem w tym, ze ta hipoteza nic nie tlumaczy. Nie daje ona zadnej mozliwosci rozpoznania, czy np. ewolucja jest dzielem niewidzalnego Boga Chrzescijan, Lorda Vishnu, Odyna, Enkiego i Inanny, Ahura Mazdy... Po prostu przyjmuje a priori, ze bylo to Bog Jahwe. Nie wnosi tez nic do samej teorii ewolucji, ktora z Bogiem, czy bez niego przebiega identycznie. Nie jest niczym wiecej jak tylko intelektualna wersja maszyny Rube’a Goldberga.... Pozdrawiem

@NikoNTB 2 года назад

@@tjblues01 A kto ci powiedział że jestem chrześcijaninem, Mahometaninem czy innym "inem" po prostu wierzę w Boga jako takiego, możesz go nazywać jak chcesz, Kami-sama, Jahwe, Manitou czy Pizza z pieczarkami, dla mnie jest to siła sprawcza i tyle bez nadawania mojej wierze ramek konkretnej religii. Dziekuje pozdrawiam.

@tjblues01 2 года назад

@@NikoNTB To co napislem odnosci do kazdego systemu wierzen w nadprzyrodzone sily sprawcze, magie, czary itd. Jesli chcesz mowic o Boskich narzedziach stworzenia, to najpierw musisz dowiesc, ze jakikolwiek Bog/bog istnieje. Inaczej dochodzimi do zaczarowanej, niewidzialnej Pizzy z Pieczarkami, ktorej nie mozna zbadac zadnymi sposobami, a ktora jest przyczyna wszystkiego co istnieje. Fakt, uzylem przykladu Boga Hebrajczykow, Moj blad. Nie jest to jednak glowny punkt mojej argumentacji 😉 Zdrowko! 😎

@iwonaj.9378 2 года назад

super, nareszcie coś wyważonego w burzliwym temacie :)

@gregory8298 2 года назад

Miłego czwartku

@godzillozauruszpomorza156 2 года назад

Nawzajem

@kingofmars153 2 года назад

Dziękować

@przemekkochanowski7222 2 года назад

Wzajemnie

@marcinkwiatkowski8727 2 года назад

Kiedy oglądałem ten film czułem się jakbym rozmawiał z moją nauczycielką religii XD

@zbyszekkopec908 2 года назад

Nauka prawdziwa, to co innego niż nauka teoretyczna, która jest fikcją i fantastyką naukową ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eBtdr7Sjss4.html

@krakendragonslayer1909 2 года назад

Znaczy: mądra kobita ta twoja nauczycielka.

@tjblues01 2 года назад

@@krakendragonslayer1909 Jak na nauczycielke religii to zdecydowanie tak 😁

@yannibozetine2119 Месяц назад

Mi się przyda ten film

@romanradyk3789 2 года назад

Nastąpili czasy gdy wszyskie pojęcia mogą być niedorozwiązane i religia, gdy takiemu porządkowi będzie się zabardzo upierać - - - poprostu może skołapsować, jako nadgwiazda w czarną dziurę. Wtedy nie będzie ją widać, a tylko to co ona pohłania. Zdrowo jest poprostu nieco oddalić się od centuma religii. Dziękuję za rozregulowanie tego korka

@jakubmarszaek9892 2 года назад

Fajny odcinek. Co prawda dalej uważam Boga za ludzki twór ale wskazałeś bardzo słusznie fanatyków jako problem obu stron. Tolerancja powinna stać na pierwszym miejscu

@starozytnywojownik4315 2 года назад

sam jestes ludzkim tworem jak i ewolucja bo czlowiek napewno nie pochodzi od malpy wyjatkiem jestes ty

@jakubmarszaek9892 2 года назад

@@starozytnywojownik4315 fanatyk na pokładzie

@Films-ce7im 2 года назад

@@jakubmarszaek9892 A co jeżeli to niewierzący fanatyk, który stara Ci się obrzydzić wiarę w sposób taki, aby wyjść na takiego, na jakiego wyszedł? Daje do myślenia XD

@jakubmarszaek9892 2 года назад

@@Films-ce7im myślę że nie jest aż tak sprytny. Jakby nie było dostarczył nam trochę zabawy

@ZbigniewPiatek 2 года назад

Ateiści muszą tolerować wierzących, ale odwrotnie raczej się nie zdarzy.

@jarekpietras6845 2 года назад

Szczerze dziękuję za ten film😊. Był mi potrzebny ponieważ jestem osobą wierzącą😇 oraz osobą która ufa nauce🤓, a do tej pory nie wiedziałem zbytnio jak to do końca pogodzić. Więc jeszcze raz dziękuję. Ps. Dalej czekam na filmy dotyczące😁: - GMO🐮🌾🧬; - Kryptozoologii🦄🐲🐉;

@krakendragonslayer1909 2 года назад

Moja teza dot. kryptozoologii: różowy jednorożec - rudy nosorożec włochaty, smok - jakiś gatunek dużej, smukłej jaszczurki nadrzewnej, hydra - jakiś gatunek olbrzymiej ośmiornicy, syreny - manaty.

@mglaaa 2 года назад

Świetny odcinek. Dr Tomasz Rożek, poruszył ten temat i to kilkukrotnie, w ponad 5h Hejt Parku u Krzysztofa Stanowskiego. Wiara i nauka, nauka i wiara. Rzeczywiście ciężko pogodzić te dwie sprzeczności, szczególnie gdy mówimy o wierze katolicko-kościelnej, a jednak można, dzięki otwartemu umysłowi i umiejętności zaakceptowania odmiennych poglądów, a przede wszystkim poszanowaniu drugiego człowieka. Będę się starać ;-)

@zbyszekkopec908 2 года назад

Heliocentryzm, to religia zacofanych starożytnych, gdyż to ogłosił Filolaj z Krotony 2400 lat temu, a Kopernik tylko popełnił plagiat, zaś globus oficjalny wymyślił szatan 2200 lat temu i namówił zacofanych starożytnych do tego kultu. Toż heliocentryzm to wytwór ludzkiej wyobraźni i wymysły szatana i to na złość Bogu. Nauka prawdziwa, to co innego niż nauka teoretyczna, która jest fikcją i fantastyką naukową ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eBtdr7Sjss4.html

@dariuszadler147 2 года назад

I to pokazuje że ludzka głupota nie ma granic, to że któś ma różne poglądy na temat wiary czy ewolucji to nie znaczy że musi być prześladowany, lub wyzywany to pokazuje jak ludzie są intelektualnie ułemni.

@ksaveriusz 2 года назад

Ja mam dokładnie taką samą postawę jak ją opisałeś jakoś w połowie filmu. Dla mnie Bóg czuwał nad rozwojem wszechświata i pokierował go tak, aby wyglądał jak wyglądał.

@kanapkuba4072 2 года назад

Trochę mi się skojarzyło z tym co powiedział John Hammond " te stworzenia potrzebują do przeżycia nieobecności a nie pomocy "

@ksaveriusz 2 года назад

@@kanapkuba4072 w Jurrasic Park tak mogło to działać, ale tylko w filmie. Tak naprawdę bez ingerencji człowieka dinozaury w kilkanaście lat by wymarły... Ale to inna kwestia.

@kanapkuba4072 2 года назад

@@ksaveriusz a czemu natura do przetrwania potrzebuje nieobecności a nie pomocy?

@ksaveriusz 2 года назад

@@kanapkuba4072 nasza natura potrzebuje pomocy... Przez nas. A dinozaurów przez chorobę która były zakażone

@kanapkuba4072 2 года назад

@@ksaveriusz no tak ale czy nautra potrafi się uzdrowić bez pomocy człowieka?

@S.P.A.C.E_A.Z.E.R 2 года назад

NaukowoTv a będzie też materiał o pustej ziemi lub zaginionej krainie Agartha

@jarekkulczak8048 2 года назад

😂

@Po_prostu_Adam 10 месяцев назад

Dzięki Krzychu. ❤

@beatakozowska6657 2 года назад

Swietny material

@gawlasm 2 года назад

Kilka lat przygotowania do filmu i sam film kilka minut? Dajesz więcej ;)

@Tobiasz_W. 2 года назад

13 minut nie nie kilka

@Mateusz_AstroLife 2 года назад

Książki o tym, że nauka i wiara się nie wykluczają pisane są głównie przez filozofów i teologów, a o tym że wykluczają przez naukowców. W nauce nie powinno być miejsca na bogów ze starożytnych podań i legend. W ogóle nie powinno być miejsca na starożytne podania i legendy (choćby opisy stworzenia świata). Ateista co prawda nie może wykluczyć istnienia absolutu (nawet nie musi tego robić), ale teista nie powinien podpinać pod definicję absolutu akurat tego boga, w którego on wierzy, bo akurat tego wyznaje się w jego kraju. Wszak mamy kilkadziesiąt dużych religii i sam fakt ich istnienia świadczy o tym, że żadna nie przedstawiła wystarczająco silnych dowodów na to, że to ona jest tą jedyną najprawdziwszą 🙂 To dlatego wiara jest wiarą, a nie wiedzą, a bogów mamy na świecie do wyboru i do koloru, na każdej szerokości geograficznej 🙂 Pozdrawiam 🙂

@NaukowoTV 2 года назад

Nie zgodzę się tylko z pierwszym zdaniem. Jest wielu naukowców, którzy w swoich książkach zaznaczają, że wiara i nauka się nie wykluczają. Przykład to choćby Paul Davis (fizyk i astrobiolog).

@nieciekaweciekawostki1451 2 года назад

AstroLife tutaj, nie spodziewałem się:)

@Mateusz_AstroLife 2 года назад

@@NaukowoTV Jasne :) Z tym, że mówiąc zdania w stylu "wielu naukowców jest wierzących" lub "spośród wszystkich naukowców najwięcej wierzących jest wśród fizyków" warto podawać konkretnie - ilu? Same te zdania niepoparte liczbami przekształcają się w drobną manipulację. Inaczej brzmi "spośród wszystkich naukowców najwięcej wierzących jest wśród fizyków" a inaczej "spośród wszystkich naukowców najwięcej wierzących jest wśród fizyków - aż 5,5% " :)

@Mateusz_AstroLife 2 года назад

@@nieciekaweciekawostki1451 Na kanałach poświęconych nauce można się mnie spodziewać :D

@Mateusz_AstroLife 2 года назад

@Gobliński Emisariusz Jeśli tylko wiara powstrzymuje Cię przed tym, że nie zabijasz swojego sąsiada, to będąc w jego skórze wolałbym, abyś nigdy nie zwątpił :) A jeśli tylko strach przed karą powstrzymuje Cię od przestępstwa to nic nie wiesz o moralności :P Niestety nie widzę odzwierciedlenia tego co napisałeś w rzeczywistości. Nauka powiedziała nam jak technicznie zbudować karabin, a wojny na tle religijnym pokazały gdzie między innymi można ich używać. Stwierdzenie, że nauka mówi nam "jak", a religia "po co" zostało wymyślone przez wierzących zafascynowanych nauką, którzy dostrzegli jak szybko nauka wypycha religię z wielu obszarów życia, ale jednocześnie bardzo trudno było im się z nią rozstać . Kiedyś to religia mówiła "jak" i "po co". Dziś dzięki nauce wiemy coraz więcej "jak" i wierzę, że kiedyś dzięki niej dowiemy się również "po co" :)

@eris337 2 года назад

Bardzo fajny odcinek

@lukag977 Год назад

Fajny film

@kapitansosnowiec8296 2 года назад

Dziękuję, mam nadzieję że dotrzesz z tym filmem do wielu gimboateuszy i dadzą sobie spokój

@sebastianpusolo1659 2 года назад

Pozwolę sobie zacytować słowa księdza Hellera: "Między nieoswieconą wiarą, a prymitywna nauką jest konflikt. Między wiara otwartą i nauką o szerokich horyzontach nie ma konfliktu, jest wzajemne uzupełnianie się". Warto przypomnieć, że teoria wielkiego Wybuchu jest między innymi teorią ksiedza-fizyka.

@czerwonymotyl948 2 года назад

Mógłbym polemizować z tym co ksiądz Heller rozumie przez "nieoświeconą religię". Czy nieoświeconą religią jest religia ktora głosi że dzięki łasce Boga Kobieta urodziła męskiego potomka, będąc dziewicą?

@sebastianpusolo1659 2 года назад

@@czerwonymotyl948 polecam zobaczyć wywiad z księdzem na kanale nauka to lubię. Tam mówi wiele ciekawych rzeczy

@czerwonymotyl948 2 года назад

@@sebastianpusolo1659 widziałem wiele jego wywiadów. A mój post był merytoryczny

@aniamadej181 2 года назад

Bardzo lubię prof. Hellera. Mądry człowiek.

@piotrzima8707 2 года назад

@@czerwonymotyl948 Dla Boga nie ma nic niemożliwego co jest zgodne z Jego zamysłami

@steveprotf 2 года назад

Zgadzam się z tobą 😎

@ijurix2533 2 года назад

Należę do k. protestanckiego, ale nawet sam ksiądz przyznał że nie można traktować biblii dosłownie.

@pawefratczak2646 2 года назад

Proszę zrób odcinek o przebiegunowaniu ziemi i skutkami tego

@KrzychuRM 2 года назад

Ta, jebanie.

@pawefratczak2646 2 года назад

@@KrzychuRM No właśnie wokół tego narosło tyle mitów że nwm

@opiekunmyszy7203 2 года назад

Kiedyś Jezus powiedział "zburzcie tę świątynię, a w trzy dni ją odbuduję" i wielu przyjęło to dosłownie, nie rozumiejąc że chodziło o świątynię ciała. Myślę, że sytuacja z kreacjonistami jest bardzo podobna.

@tjblues01 2 года назад

Jezus prorokowal tez, ze koniec swiata nastapi jeszcze za zycia apostolow... Czy to tez byla metafora? O ile przypowiesci Jezusowe z oczywistych wzgledow sa zmyslonymi historyjkami, a ksiega psalmow to poezja, to jednak jako calosc w Biblii nie ma jasno zdefiniowanych granic miedzy mitami, metaforami a fragmentami o charakterze doslownie - historycznym. Dlatego Hebrajczycy wciaz wierza, ze Mojzesz, krol Dawid, Noe to sa postaci historyczne. Ten poglad podzielaja Swiadkowie Jehowy i bardzo duzo odlamow protestantyzmu.

@liverek16 2 года назад

@@tjblues01 Ej a wierz że Apostołowie to są uczniowie Jezusa...Można też powiedzieć że Ja (osoba wierząca w Boga i słuchający naukę Chrystusa) jestem Apostołem..bo jestem uczniem Chrystusa i słucham Jego słowa za pomocą Pisma Świętego

@tjblues01 2 года назад

@@liverek16 Co to ma wspolnego z tematem tego watku?

@KemytAsceta16 2 года назад

@@tjblues01 w Biblii nie ma mitów. Czytałeś kiedyś mity? Są to nieokreślone w czasie historie. Tymczasem w Biblia zawiera lata i czasem miesiące, w jakich działy się dane sytuacje. I większość tych postaci, jak Dawid, historycy uważają za autentyczne 😉

@tjblues01 2 года назад

@@KemytAsceta16 Ciekawa rzecz.... Wczoraj Ci odpowiedzialem, a dzisiaj mojego postu juz nie ma... CZARY! Biblia jest pelna mitow. Stworzenie swiata, Adam i Ewa, Potop i arka Noego, Jonasz i wielka ryba, mowiace zwierzeta, rozmowy z chmurami i plonaca roslinnoscia, czary zmieniajace kije w weze, zombie spacerujacy po Jerozolimie, zatrzymanie slonca, rozstapienie wod morza Czerwonego... Ulokowanie historyczne nie zminia mitu w rzeczywiste wydarzenie. Achilles wciaz jest postacia mitologiczna pomimo, ze Troja zostala zniszczona w rzeczywistosci. Agent J23 / Hans Kloss wciaz pozostaje postacia fikcyjna pomimo, ze IIWS na prawde miala miejsce. Poza "biblijnymi historykami", czyli tym, dla ktorych wiara jest wazniejsza od faktow, to jednak wiekszosc historykow zajmujacych sie starozytnoscia nie jest przekonana do historycznosci krola Dawida. Najczesciej mowia o nim w ten sam sposob jak o krolu Arturze.

@mazurzmazur_D 2 года назад

Proszę nie przejmować się tym co ludzie piszą, niech każdy robi swoje jak umie najlepiej :)

@maciejwojcik1609 2 года назад

Dzięki

@paczeno 2 года назад

Czy można wierzyć w ewolucję? Równie dobrze można zapytać: czy wierzysz w grawitację? Wiara jest tam gdzie nie można obiektywnie czegoś potwierdzić lub czemu zaprzeczyć.

@jar6193 2 года назад

Wacław Wróblewski: I właśnie dlatego powstała wiara w Boga tylko, że od wieków człowiek nieznane zjawiska tłumaczył istnieniem Boga i do dzisiaj to robi.

@paczeno 2 года назад

@@jar6193 no nie o to mi chodziło. Zadaj sobie pytanie czy wierzysz w grawitację. A może po prostu wiesz że grawitacja istnieje? Chodzi mi o bezsens pytania o wiarę w ewolucję. Pytanie o wiarę w ewolucję sugeruje że osąd o jej prawdziwości lub nie oparty jest na wierze a nie dowodach.

@piotrzima8707 2 года назад

I tak jest z ewolucją- ma zbyt wielu wyznawców

@trzy6722 2 года назад

@@jar6193 Pogaństwo nie nauki chrześcijańsko judaistycznych opartych na naukowym materiale

@KemytAsceta16 2 года назад

@@jar6193 wiara w Boga nie powstała tak o sobie. Sam Bóg wszczepił ludziom taką potrzebę😉

@piotrkruglej605 2 года назад

Kawał dobrej roboty. Jak zwykle.

@zbyszekkopec908 2 года назад

Toż heliocentryzm to wytwór ludzkiej wyobraźni i wymysły szatana i to na złość Bogu. Nauka prawdziwa, to co innego niż nauka teoretyczna, która jest fikcją i fantastyką naukową ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-eBtdr7Sjss4.html

@stendec6649 2 года назад

Przyznam, że odważnie jest próbować pogodzić teorię ewolucji z wiarą chrześcijańską zwłaszcza, że obecnie dominuję naturalistyczny, a wręcz nawet nihilistyczny pogląd na ewolucję który zapoczątkował Richard Dawkins. Ja jestem raczej agnostykiem i najbardziej przekonujące są dla mnie poglądy Michała Hellera o filozofii przypadku

@2006Hania 7 месяцев назад

spoko... ma pan wielka wiedze i ogladanie panskich filmow to festyn dla mozgu... a krytykanci to smutki umyslowe... ❤❤❤

@wojciechkral-kulturainatur1674 2 года назад

Nie podoba mi się uogólnienie, że kreacjonizm wyznają kościoły "protestanckie". Protestantyzm to bardzo szerokie pojęcie. Protestantyzm europejski, reformacyjny czyli ewangelicyzm (luteranizm, kalwinizm, ale też metodyzm) nie odczytuje tekstów biblijnych w sposób literalny. Protestantyzm amerykański, XIX-wieczny czyli ewangelikalizm (baptyzm, adwentyzm, ruchy zielonoświątkowe) często zwalcza teorię ewolucji jako rzekomo antychrześcijańską. Tu jest widoczna ta różnica EWANGELIKALNE kościoły protestanckie Ameryki są zwykle kreacjonistyczne, a EWANGELICKIE kościoły protestanckie Europy bez problemu akceptują teorię ewolucji. Oczywiście to przeciwstawienie ewangelikalizm kontra ewangelicyzm jest bardzo uproszczone, istnieją zresztą różne odłamy i frakcje w poszczególnych nurtach kościelnych. Jako liberalny luteranin zauważam, że w europejskim protestantyzmie temat ewolucji nie wzbudza jakichś większych emocji, natomiast w Ameryce stanowi od przedmiot konfliktu, mimo wszystko i do nas docierają rykoszetem różne nienaukowe poglądy, które czasem są przyjmowane przez bardziej konserwatywnych wiernych jako zasady wiary, choć wcale takimi nie są.

@stasiowski4919 2 года назад

Dla mnie to oczywiste, że Biblia to metafora i musiała nią być, bo 2 tysiące lat temu ówcześni ludzie i tak by nie zrozumieli dzisiejszej wiedzy naukowej. Osobiście uważam, że nie da się udowodnić ani istnienia, ani nieistnienia Boga, ale chodzę do Kościoła regularnie. Mam kilka wątpliwości, których chyba nauka nie wyjaśniła jeszcze (poprawcie mnie jeśli nie mylę). Po pierwsze jak powstał wszechświat, dlaczego doszło do wielkiego Wybuchu? Coś chyba musiało zapoczątkować te procesy, musi być jakaś przyczyna. Nie dowodzi to istnienia Boga, bo skoro Bóg stworzył świat, to co stworzyło Boga? Można powiedzieć, że Bóg istniał od zawsze, ale w takim razie wszechświat też może istnieć od zawsze. Po drugie jak powstało życie? Obecnie organizmy się po prostu rozmnażają, ale jakoś musiała powstać pierwsza komórka, która potem się rozmnażała. Jak to się stało, że materia połączyła się tak, żeby powstał twór wykazujący cechy życia, "chcący" przetrwać i rozmnażać się? Wszechświat jest czymś na tyle złożonym, że możliwe iż nigdy nie poznamy odpowiedzi na wszystkie pytania, a wtedy dopiero moglibyśmy powiedzieć z pewnością, że żadnych sił wyższych nie ma. Obecnie uważam, że nie ma żadnych podstaw do bycia pewnym na 100% w żadną ze stron, więc obecnie mam podejście jak Pascal. A ponadto przyjemniej jest myśleć, że życie nie kończy się w momencie śmierci, daje to większy spokój.

@ksaveriusz 2 года назад

Bardzo dobry komentarz. Wytknę ci jednak jeden błąd w pisowni i jeden w wiedzy. Biblia nie powstała dwa tysiące lat temu, a o wiele więcej. NT powstał mniej niż dwa tysiące lat temu (obecnie minęło 2021 lat od roku zero, czyli błędnie przyjętych narodzin Jezusa, gdyż ten narodził się między 4-7 rokiem P.N.E.). Ewangelię powstały kilkanaście lat i dłużej po śmieci Jezusa, więc to nie... Ale to szczegół. Chodzi oto, że ST wywodzi się od Żydow i istniały już niektóre księgi o wiele wiele wcześniej. Błąd w pisowni - kościół w sensie budynku zapisujemy z małej. W sensie wspólnoty z duzej. Pozdr.

@RPD49 2 года назад

Nieruchomy poruszyciel z filozofii Arystotelesa a potem zaadaptowany przez Tomka z Akwinu. Boga nie musiał nikt stwarzać. Nie wydaje mi się, że Bóg chce byśmy na wszystkie pytania odpowiadali bo tak. Po to dał nam zdolność myślenia żebyśmy umieli rozszyfrowywać zagadki Wszechświata. Co rozwoju życia ja jestem zwolennikiem panspermii, przerzucenia problemu na inną planetę XD Jak dla mnie strasznie głupie jest to że z mieszaniny aminokwasów, tłuszczy i cukrów powstał Koacerwat a potem magicznie te białka stworzyły DNA i zaczęły się namnażać. Żaden ze związków organicznych się nie namnaża jak rozpuścisz białko w wodzie to będzie np 10 gram białka i nie więcej. Wgl dość fajna jest książka "ostateczne wyjaśnienia wszechświata" Hellera. Polecam tam właśnie było o kilku teoriach związanych z Wszechświatem.

@RPD49 2 года назад

@@bushido_33 Albo nie będzie śmierci. Wszechświat cykliczny, teorie penrose`a polecam się zaznajomić. CIekawa koncepcja

@stasiowski4919 2 года назад

@@RPD49 Panspermia nie wyjaśnia skąd wzięło się pierwsze, oryginalne życie, które potem trafiło na Ziemi

@RPD49 2 года назад

@@bushido_33 Raczej się nie uda XD trochę to potrwa.

@innosc45 Год назад

Jestem Katolikiem i mam nadzieję że nic tego nie zmieni ale nie toleruje tego że chrześcijanie nie tolerują innych (przynajmiej niektórzy)

@MateuszJarkowski 2 года назад

Dobrze zrobiony film, ładnie została odłączona religia od nauki, według w sposób bardzo czytelny

@norbertnorbert4617 2 года назад

W kościele powinni uczyć o ewolucji :)

@tjblues01 2 года назад

W ten sposob dokonalby Kosciol majestatyczne samobojstwo :-)

@krakendragonslayer1909 2 года назад

Skoro tak mówisz, to znaczy, że nie chodzisz do kościoła katolickiego ani prawosławnego, bo normalnie o tym uczą

@tjblues01 2 года назад

@@krakendragonslayer1909 Chodzenie do kosciola to jedno, ale na lekcjach religii uczy sie dzieci glupot. Temat dosc goracy: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6JlHKIrNud0.html

@krakendragonslayer1909 2 года назад

@@tjblues01 A jakieś źródło do tego? Kto jest autorem tego podręcznika? Który kościół to wydał, protestancki, prawosławny, czy katolicki?

@krakendragonslayer1909 2 года назад

@@tjblues01 Dobra, sprawdziłem, rzeczywiście to podręcznik wydany przez lubelską archidiecezję... no to chyba ktoś zostanie wypierdolony z roboty - mam nadzieję

@aramin111 2 года назад

Nie pojmuję po co jest ten materiał. Nauka broni się sama i potrafi potwierdzić prawdziwość swoich tez wieloma, wzajemnie uzupełniającymi się dowodami. Żaden papież czy inny czarodziej nie jest w stanie ani potwierdzić ani zaprzeczyć odkryciom naukowym. Szanuję autora za merytoryczne i dobrze zrobione programy popularnonaukowe, ale pojawienia się takiego nagrania na tym kanale po prostu nie rozumiem. Nawiązując do końcówki: jest mnóstwo (nieskończona wręcz) ilość rzeczy, których nieistnienia nie da się udowodnić, ale też rozważaniom nad którymi nie warto poświęcać czasu. No chyba, że NaukowoTV planuje wypuścić cały cykl programów typu: "Wiara w krasnoludki nie kłóci się z ewolucją"? Acha, a hipotetycznego istnienia kosmitów nie da się porównać do hipotetycznego istnienia bogów. Znamy bowiem jedną niewątpliwie istniejącą cywilizację kosmiczną, z czego możemy wnioskować, że ich istnienie jest możliwe, a zatem że (być może) w kosmosie istnieją też jakieś inne. Żadnego boga zaś nikt nigdy na oczy nie widział.

@nowy5 2 года назад

film o niczym w stylu: wolisz cycki duże czy małe, wybór należy do ciebie