'DÉBAT avec BadMulch je lui gwertranslator Houria Bouteldja pas de ban dans ce chat soyez rassuré 

Résumé du live : Badmulch est un con

Whaaaaat le débat avec Psyho était plus audible

Pour Baldmulch un débat c'est une joute oratoire, pénible.

1:37:42 (résume) BadMulch : _"Bouteldja ne veut pas que sa communauté _*_évolue_*_ culturellement (..)"_ Dany : _"Ah voila, on y est (..) tu sais ce qu'elle dit Bouteldja, elle dit que ton discours c'est le discours de la civilisation (..)"_ BadMulch : _"Non j'ai pas dit 'civilisation' (..)"_ Dany : _"T'as dis 'il faut qu'elle évolue la culture' (..)"_ BadMulch : _"J'ai jamais dis ça (..) tu me fait dire un truc que j'ai pas dit..."_

débat littéralement inécoutable. je le connaissais de nom à force de trainer sur les lives de dany et raz mais je m'attendais pas à un level aussi TERRIBLE

J'avais entendu parler de BadMulch de manière négative. C'est le premier contenu que j'écoute avec lui et il me rappel un pote avec lequel je passais des heures à débattre sur un seul point tellement il essaie d'avoir raison et il ne concède que quand il est trop fatigué.

Bon, pour résumer, Mulch ne comprend pas Houria, tronque ses propos pour lui faire dire des trucs provocs auxquels il s'oppose. Et il défend son procédé malhonnête en disant qu'elle est une intellectuelle et que si elle était clean on aurait pas besoin de contextualiser. Tout ça avec une hostilité envers Dany flagrante et une légère mauvaise foi (quoi que je soupconne un manque de compréhension sincère) Débat sans trop d'intérêt. Pourtant, il y avait une question de fond essentiel qui aurait pu être discutée. Celle de la stratégie politique. Est-ce que la manière dont écrit Houria, avec des phrases choc qu'il est nécessaire de contextualiser est la meilleure chose à faire pour transmettre ses idées au plus grand nombre ? Là c'est juste une discussion sans trop d'inté^ret malheureusement

je pleure du sang

Badmulch c'est vraiment le wOkE cheveux bleu a l'américaine ultra cliché : super manichéen et colorblind, qui te laisse jamais en placer une et qui crie quand tu lui rend la pareille... bref. Insupportable, médiocre, ennuyant, de mauvaise fois.

Le boulard du mec qui pense tellement être solide intellectuellement qu'il pense objectiver ses idées politiques à base de "neutre et apolitique". Alors qu'on sort à peine deux refs et ça bégaie.

badmulch il aurait pu vomir dans le micro tout le débat ca aurait été pareil

Cette séance de babysitting est éprouvante

BadMulch c'est la définition même de la gauche morale blanche lol

C'est physiquement douloureux d'écouter ce monologue de BadMulch...

Mais comment ça se fait que des gens se réunisse autour de ce pitre ininteréssant et l'écoute pendant des heures sur ses streams. C'est pitoyable

Badmulch dans un débat il y a des fois il écoute pas et le reste du temps il comprend pas. C cho

Influencer "Apolitique" ... Ok j'ai fermé la vidéo. C'est juste un Psyhodelic à cheveux blonds quoi ...

Quel enfer... ce mec c'est le degré zéro de la réflexion et le degré 100000 de la mauvaise foi. C'est affreux de l'écouter. Je plains ses potes, si il en a. Trop d'ego, peu d'intellect.

merci badmulch pour avoir permis à Dany de parler de bouteldja j'ai appris plein de trucs chouettes le jour de ce live 🔥

Mais pourquoi vous continuez a lui parler? Je pense sincèrement qu'il a un trouble mental léger au vu de son comportement de ni écouter ni chercher a comprendre quoi que ce soit (et ensuite se plaindre qu'il n'a pas compris). Son déficit d'attention semble le rendre incapable de traiter des informations combinées.

1:49:35 Fin du débat parfait / Debriel avec Raz & Wissam

BadMulch est le gars le plus insupportable de la galaxie

Désolé mais c'est inécoutable , badmulch est INSUPPORTABLE la

Quand Raz rejoint le live et dit "C'est le gars le plus malade que j'ai jamais vu de ma vie" ça m'a fait tellement du bien, c'est EXACTEMENT ce que je ressens après avoir vu ce live xD

Mulch est l'archétype du gars un peu intello/ingénieur, qui ne supporterait pas qu'un béotien en astrophysique "critique" une conférence d'Etienne Klein en étalant son ignorance à en faire pâlir Dunning et Kruger, mais ça ne lui pose aucun problème de faire exactement la même chose, parce-que "gros cerveau rationnel". J'en ai croisé des palettes de 4000 des comme lui... chez qui la discipline rationnelle devenait difficilement distinguable de la paire de jumelles utilisée à l'envers.

Dany :''Donc toi tu penses à partir de rien ?'' Mulch : '' ...''. ça résume bien le débat je crois... Il a une pensée presque dangereuse pour la gauche , il a conscience que meluche fait des tonnes de références ? C'est le roi du sophisme et de l'argument d'autorité du coup ? C'est chaud franchement. Dany solide sur ce coup, mais dommage il y avait matière à débattre de manière intelligente, Mulch à décidé de verrouiller le débat. Catastrophique.

Il va falloir réviser les programmes de physique : l'héliocentrisme, le géocentrisme et maintenant, le badmulchocentrisme...

La catastrophe de la pensé de Mulch c'est son refus catégorique d'accepter, de même juste considérer le fait de suspendre son jugement sur un sujet, un point donné, dont on peut estimer ne pas être suffisamment maitre des tenants et aboutissant. Mulch EXIGE une position : Soit tu es POUR, sinon tu es CONTRE. Aucune autre position n'existe. Ce mec fonctionne sur un axe de faux dilemme permanent, au delà du manichéisme (Mani qui n'était pas si manichéen que ça d'ailleurs)... Pas étonnant de le voir dériver sur des discours essentialisant, sans même qu'il ne s'en rende compte. C'est vraiment un enfer rhétorique...

Badmulch flippe à chaque fois que Dany lui donne un contre agrument...catastrophique mulch!

Je trouve ça ouf que le gars soit zet et qu'ils fassent le coup de te couper dans tes réponses pour te demander de répondre oui ou non quand la réponse n'est ni l'un ni l'autre (ça me rappelle un certain J.Grimaux)

Je viens de regarder 1h40 jpp j'ai mal au crâne laissez moi dormir

j'aurais kiffé un réel gwertranslator d'Houria mais Dany n'a pas pu en placer une c'est insupportable

Le mec est plus con qu'une table, et c'est méchant pour les tables

"On peut parler du fond en troquant des extrais et en ne lisant pas les pages d'un bouquin en entier" C'est ce que j'ai retenu

Ce n’est pas moi qui débat et il me fatigue. C’est fous cette mauvaise fois. Danis très fort

Je l'aime de moins en moins, mais j'ai beaucoup de peine pour son manque de possibilité à penser. Je pense qu'il est juste très très limité intellectuellement.

De ce que j'ai pu suivre dans cet "échange", on dirait que BadMulch est à la Twitchosphère de gauche ce qu'est R0ussel à la NUPES : un ennemi intestin

Impossible de discuter avec un mec comme ça tout ce qui reste c'est de dire à Mulch d'aller se faire foutre

Enfaite déjà rien que savoir si Houria est progressiste ou non c'est vraiment l'angle le plus nul (dans ce qu'il attend lui cad un "oui" ou "non") y'a aucun nuance possible avec lui, tu peux pas détaillé convenablement un argument. On a l'impression que c un complotiste qui a pris le premiere argument, le plus simple, sur internet qu'il a trouvé et qu'il essaye de te le défendre jusqu'a la fin du monde, Des que quelqu'un vient pour essayé de le Debuk il va tout de suite dans la reactance, ou des qu'une explication dure plus d'une minute il coupe. C'est comme même curieux pour un Zeth mental

C’est fascinant, là on voit très vite les limites des debat bros option Wikipedia

Tellement insuportable BaldMulch. Il comprend R c'est ouf.

Je me reconnais tellement dans ce que dis Houria Bouteldja. J'ai abandonné tellement de combats face à la famille avec qui je veux garder mes liens. J'ai tout concédé sur ma transidentité. Que les personnes non-blanche le fassent pour des raisons culturelles, religieuses c'est tellement compréhensible. C'est dingue qu'il soit pas capable de comprendre.

Le mec flood pour ne pas risquer d'avoir tord, c'est taré !

BadMulch a vraiment été insupportable ici. Il me fait penser à des journalistes TV, qui posent des questions oui/non et veulent une réponse immédiate et pas nuancée. Là j'en suis au passage "est-ce que c'est conservateur de défendre le voile sous l'angle de la virilité". En plus du fait qu'il te laisse pas parler (qui fait aussi beaucoup penser à la séquence Boyard/Hanouna) qui rend a discussion impossible, il mets aussi des mots dans ta bouche ("ah en fait tu es d'accord avec moi !") ce qui est assez fort sans te laisser la parole. En fait il aurait pu faire le stream tout seul.

En fait Badmulch est incapable de discuter civiquement avec des gens proches idéologiquement, entre militants/militantes Il voit n'importe quelle discussion contraductoire comme une lutte (ce qui n'est pas inutile quand on débat avec l'ED/des macronistes par exemple)

La vie de ma mère j'ai préférer écouter le débat avec psyo et ça m'arrache de dire ça hein

Quand ta un pigeon qui joue au échec, il renverse la table. C'est Badmulch...

En vrai, en se faisant chier à faire un super montage, y'a moyen de produire une vidéo de vulgarisation de ouf de la pensée de Bouteldja

Ce type est fou à lier, je peux rien dire d'autre après avoir vu cette vidéo. Là vraiment c'est trop. Son comportement est incroyablement toxique.

Enfaite il est débile quoi le mulch genre j'ai l'impression de mieux comprendre boutelja que lui alors que je l'ai pas lu

La patience incommensurable dont tu as fais preuve face à a sa mauvaise fois délirante... A chaque fois qu'il se sentait en danger il te coupais et ne te laissais pas argumenter. Navrant. Insupportable. Respect de bien vouloir débattre avec ce gars. 😮

Quel courage Dany !! J'ai hésité tout l'échange ... Mulch est-il de la pire mauvaise foi ou juste pas équipé pour comprendre ? Peut-être même les 2 et là, double bravo Dany !

vraiment l'injonction à répondre par oui ou non alors que vous parlez de sujets hyper complexe c'est tellement insupportable. Comme si remettre dans le contexte et expliquer c'était se detourner du sujet alors que c'est juste avoir une réflexion plus complexe et plus interessante. En plus on rajoute un mec qui t'interrompt dès le début de ta réflexion (et qui fait l'anti-intellectualiste primaire) comme si il voulait garder le débat à un niveau simpliste, manichéen et inintéressant. C'est vraiment pas agréable à regarder et je sais pas si ça sert à grand chose au final parce qu'il a clairement pas envie de réfléchir aux sujets dont il parle et qu'il critique.

Ça commence à 00:04:48

Le problème de mulch c'est qui ne laisse jamais un raisonnement arrivé à son terme, dès que ça le met sueur il s'arrête et gueule...

Pfffffiiiiioooooouuuuuu. Voilà, je retiens un truc que je ne savais pas : Dany tu as une patience et un self control hors du commun. Et c’est pas de la lèche, ça m’impressionne vraiment. Je veux dire, juste en écoutant j’étais dans un état de stress et je ne compte plus les “mais ta gueule” que j’ai hurlé. J’écoute au casque en faisant du placo, mes voisins pensent que je suis fou maintenant. Et c’est dommage que je ne retienne que ça parce que des tas de fois je me suis dit “ah tiens je vais comprendre un nouveau truc” et BAAAM, Mulch qui coupe, qui chouine une connerie, qui dévie et qui proute. Frustrant. Perso je papillonne, donc je vais un peu sur tous les streams, donc aussi chez Mulch, l’antistream (pour ne citer que vos amours), parce que je trouve qu’il y a toujours du bon à prendre. Donc j’avais vu Mulch dans la même config, la même façon de couper et d’être insupportable, mais face à un droitardé. Ben franchement j’avais kiffé. Quand en face tu as de la soupe de fond de poubelle idéologique, Mulch est vraiment kiffant. Tu vois clairement ses grosses ficelles mais là osef, tu savoures parce que tu connais déjà les 3 arguments claqués qu’ils vont balancer. Mais là, face à vos idées qui sont globalement les mêmes, ou du moins vont à peu près dans le même sens, ça fait mal quoi. Pour parler gras, vous êtes des camarades, mais des camarades qui n’arrivent pas à se parler. Du moins je vais prendre un parti : il est quasi impossible de parler avec Mulch. Mulch a une checklist de ce qu’il veut te faire dire et il te harcelle jusqu’à ce que tu le dises, et sous la forme qu’il veut te l’entendre dire. C’est ça le problème, et son manque de nuance, son oui-ou-non-point-barre. Je me dis que parfois dans un débat de ce genre, au lieu de commencer par lui expliquer un raisonnement pour aboutir au oui-ou-non bien plus nuancé qu’il va rejeter, ça vaudrait peut-être le coup de lui donner satisfaction direct. Évacuer ça en première intention. Houria n’est pas progressiste, ok vas-y. Ensuite peut-être qu’il y aurait moyen de dérouler plus sereinement le raisonnement qui aboutit à ce oui-non-point-barre et du coup le nuancerait fortement. C’est à double tranchant parce qu’il est capable de t’empêcher de dérouler puis fanfaronner que tu as dit ça, que c’est gravé dans le marbre jusqu’à la fin des temps et ne pas chercher à comprendre l’idée qu’il y a derrière. Il y a peut-être un monde où, vu que tu cèdes un truc, il pourrait céder en contrepartie et ouvrir un vrai débat d’idées. Mais bon, j’en sais rien, je cherche des magouilles pour que ça puisse être intéressant parce que je pense vraiment que cette opposition n’a aucun intérêt et ne produit rien de bon, et c’est une horreur à écouter. Par contre j’aimerais signaler que l’intégralité de tes arguments et de ceux de la zawasphere, parole d’honneur compris, est bancale. Parce que j’ai été ban (slamogue_hochiste) de chez Cassandre pour avoir critiqué Lara Fabian. Donc on n’a pas le droit d’avoir des opinions différentes de vous. Je me cite : “bof, j’aime pas trop Lara Fabian”. Quand on s’attaque aux goûts culturels, on voit bien où ça mène, ils sont pas loin les goulags et les mille milliards de millions de morts, je-dis-ça-je-dis-rien-saféreflechiiiiiiire.

Je savais que Mulch c'est désastreux en débat mais alors là

Mais quelle misère intellectuelle... sans dire qu'on est d'accord ou pas, on peut juste pas développer une idée.

Naruto a sorti son jutsu mauvaise foi, son sharingan cherry-pickeur, la technique ancestrale des claquettes. Le gars non voit rien des arguments contre lui, les écoute pas et bondi sur la moindre expression hyperbolique pour accuser de mensonge. Le gars est juste insupportable. Et ça veut aider la gauche. Et ça veut gauchiser. ça gatekeep la pureté véritable. Jamais il sera hokage ce mec

Ptit conseil, si tu fais des archives, met la date du live republié, parce que dans le titre ou la description j'arrive pas à situer quand c'est

C'est un idéaliste qui ne comprend pas qu'Houria soit matérialiste. Il prend toute description du réel pour une posiition. Mais comme il refuse d'aborder le désaccord de forme c'était impossible pour lui de réaliser ça.

Ce classique

je connais pas badmulch mais c'est juste le pire débat ever. Le gars arrête pas de coupé et Dany fait pareil en essayant de se défendre Et d'attaquer, on entend une phrase sur deux c'est juste mauvais. L'absence de bienveillance générale accentue l'ambiance naze. La prochaine discussion avec quelqu'un comme ça, il faut des timers et du mute parce que là on dirait des gamins au bar c'est trop dommage.

T'as eu raison de le faire j'ai appris plein de trucs même si s'était chaotique

C'est un peu facile de défoncer ce gars mais c'est toujours tellement marrant 🥰

COPIUM !

Wow je connaissais BadMulch juste d'évocation, bah ptn ça vole pas haut le niveau

Bon courage

L'intervention de Wissam à la fin m'a illuminé

J'en suis à genre une heure sur trois, est ce qu'à la fin il a comprit qq chose ou pas ? mdr

C'EST UNE DINGUERIE !!!!!!!

Ce débat, c'est une thérapie en fait... Dany, je suis impressionné par ta patience. Moi perso j'aurais déjà craqué et je lui aurait balancé un gros "TG" à la Fanta.

Copiuuuum BROOOOO 😂😂

Ce type réfléchit de manière binaire en se pensant malin, le gros soucis à mon sens c’est qu’il a une communauté qui pense de la même manière que lui, donc de travers, et qui répandent des conneries a tout va. Il est extrêmement énervant, ne prend pas en compte ses erreurs et reste tout aussi persuadé qu’il a raison. Ce moment est épuisant, Dany je suis vraiment admirative de ton sans froid face à ce type de personnalité narcissique. Bravo à toi

Franchement je pense être un badmulch mental sur le sujet du voile mais j'aurais vraiment voulu entendre l'argumentaire de Dany jusqu'au bout. Notamment parce que Dany et Raz sont à mes yeux basés sur pleins de sujets, contrairement à Mulch. Et j'aurais d'autant plus aimé que Dany le dise que moi-même j'ai du mal à l'entendre de la part d'Houria. Peut-être que j'ai sociologiquement du mal à aller plus loin que la provocation ou que sais-je et justement c'est pour ça qu'avoir des vulgarisateurs blancs ça pourrait m'etre utile...

mulch c'est l'effet dunning kruger qui a pris forme humaine

Insupportable à écouter.BadMulch coupe tout le temps la parole et s'insurge quand Dany fait la même chose pour essayer d'en placer. Gros coup de coeur sur le fait qu'il croit que Dany change constamment de sujet parce qu'il est trop bête pour voir les liens entre notions. J'ai tenu 1h mais pas plus.

C'est un truc de fou d'avoir un cerveau aussi blanc ou noir, sans avoir aucun concept d'intersectionalité. Que tel lutte peut avoir un rapport avec tel lutte. Que prendre le temps d'expliquer un raisonnement = se faire couper la parole et changer de sujet. Le monde est complexe pas binaire bordel.

badmulch fait 300 vues par vidéos... quesqu'on s'en criss

Mulch enfaite ça se voit qu’il ne fait que penser seul dans sa chambre 6 jours sur 7. Il me rappel les geeks qui pensent savoir tout sur tout parce qu’ils sont H24 sur internet à chercher des infos sans jamais parler avec des gens.

5:38 "t'as peur de penser"

mais c qui ce mec il est chiant a la mort par pitié

Aled ???????????????

Oh bordel, Mulch est tellement énervant de bêtise, de mauvaise foi et de malhonnêteté intellectuelle. Le mec me donne physiquement envie de gerber, et j'en suis qu'à 30 minutes je pense pas tenir jusqu'au bout. On pourrait réécrire "L'art d'avoir toujours raison" à partir de ce débat, je propose "L'art de passer pour un con" pour cette nouvelle édition centrée sur Mulch. Le pauvre garçon est pas aidé, j'espère qu'un jour il recevra assez de câlins pour arrêter de se comporter comme un collégien. EDIT : un truc qui manque cruellement à Dany ici, c'est d'aller chercher Mulch sur son propre terrain. Ce dernier tente de manipuler des concepts zététiques, mais il est lui même constamment dans le sophisme. Un même débat avec Dany qui soulève ouvertement chaque sophisme de suspicion, chaque question piège, chaque solécisme, chaque homme de paille, chaque appel à l'ignorance, chaque argumentum ad odium, chaque sophisme de suspicion, chaque raisonnement circulaire.. La charge est évidemment incommensurable, ce type en débit 10 à la minute, mais c'est ce derrière quoi il se cache pour essayer de dénigrer Bouteldja, autant l'attaquer avec ses propres armes (qu'il manie très mal de surcroît).

j'ai tenu 50 minutes, je ne suis pas sûr de pouvoir continuer c'est affreux. Badmulch ne peut pas rester 10 secondes sans interrompre un propos qui tenterait d'introduire de la nuance, diverger pour faire comprendre une idée, développer un terme ambiguë, donner un exemple. si tu ne réponds pas par oui ou par non à une question réductrice et essentialisante de son esprit simplet, automatiquement c'est un sophisme ou autre outil rhétorique pédant. c'est sidérant que quelqu'un puisse se dire influenceur politique et être fier de n'être solide sur aucun sujet politique, de trouver ridicule la rigueur intellectuelle de lire ce que tu critiques, et de faire les gros yeux devant des concepts établis et connus depuis des décennies (fémonationalisme, instrumentalisation du progressisme à but impérialiste, etc). c'est sidérant.

Je sais à quel point il est difficile d'admettre ses torts au moment où on se rend compte de ses erreurs, face a une personne qui est déjà là pour te contredire. Donc je laisse a baldmuch le bénéfice du doute (sur la mauvaise fois). Ça serait intéressant de voir si avec du recul il admet avoir eu des tort sur les mêmes sujets ou non.

mais gros il rend fou

1:41:00 dans les mariages ils s'embrassent pas, par contre ils foutent le dawa sur la route. je sais pas si c'est mieux.

A 1h30 Mulch veut mettre fin au débat, j'ai jamais ressenti un tel soulagement... et puis j'ai vu qu'il restait une heure et demi de vidéo, je sais pas comment Dany arrive à tenir face à la bassesse et les double standards de Mulch...

On a trouvé psyhodelik gauchiste

J'y fumes

Aïe aïe aïe Dany ! Va direct sur le sujet. Il n'y a que de la critique de la forme pendant 1000 ans.

C'est pas pour dire Dany, mais ta façon d'argumenter et de réfléchir, est exactement similaire à celle des croyants qui défende la véracité des textes sacré. Tu ne répond jamais de façon clair, tu surinterprète , tu réadapte avec ton propre prisme, tu modifie les propos pour les faire correspondre à ton narratif et tu réinterprète. Bref c'est confus. Badmulch te coupe trop la parole, c'est désagrébale, mais dans un sens il à raison de le faire. face à un discours confus comme le tiens c'est comme face à un croyant ou face à l'extrême droite, il ne faut rien laisser passer et t'en tenir au fait. Il faut interrompre et refuser d'avancer dans le débat, tant que les réponse clair oui non ne sont pas donné. La complexité oui pour approfondir, mais d'abord une position clair et net. Pour eviter de se faire emmener le monde relativiste ou tout deviens potentiel interprétation de chacun. L'hygyène mentale de Badmulch est largement meilleur. On s'en tiens à des éléments factuel et on les analyse pour ce qu'ils sont ni plus , ni moins. Deplus l'argument " le monde est complexe, je peu pas répondre de façon binaire etc.".. Est un argument dangereux car c'est la même exactement la même logique que les personnes qui justifie le fachisme, le terrorisme, et la violence. C'est une voie très glissante. Le monde est complexe c'est vrai, mais les acte ou le propos peuvent toujours être juger de façon morale de façon clair. Refuser de juger un acte ou un propos, raciste, homophobe, violent, c'est participer à l'existence de la haine sur cette terre. On peux analyser pour comprendre dans le but de chercher des solutions, afin d'améliorer ou d'éviter que cela ne se reproduise, la dessus pas de souci. Mais on ne doit jamais chercher à relativiser des propos ou des actes odieux. Ils doivent être nommé clairement comme tel, sans la moindre dose de relativisme. Sinon tu retombe clairement dans les travers des courant de gauche ou de droite qui ont amené le malheur dans l'histoire.

il comprend rien c ouf 😂! Badmulch c'est horrible de discuter avec toi ! tu te ridiculises et te décrédibilise complètement, tu évites les arguments de la pire des façons, en empêchant de parler, comme un control freak ! je te connaissais pas et tu m'a pas du tout envie d'écouter ton "influence" politique 🤣🤣🤣

Mais baldmuch est pas de gauche? Non?

Dany > Mulch > MaddMatt

La blonde correspond a son cliché.... Navrant

Non mais c'est une dinguerie comment bad est un enfoiré. Il laisse meme pas repondre plus de 10 secondes pour une explication complexe. Franchement je suis admiratif de dany a ce niveau. Gebre pour lui si ton argument fait plus de 10 secondes c'est une tirade trop complexe gneu tu dis de la merde. Ce mzc a fait un diplome dinge mdrrr faut quand meme se dire que ya des demos de maths qui font 5 pages et ce debile peut pas se dire que ca peut etre pareil dans le monde. C'est une folie mdrrr

Doux Jésus il est insupportable ce type 59:09

Diantre, le type est insupportable dès les premières minutes !... 🙄 'définitivement décroché à 50:30. ... pour reprendre au debrief.