Détruire des PANZER - France 1940 

Mais comment voulez-vous que nous commentions, tout est dit et bien dit sur l'entièreté du sujet. Pour un ancien militaire comme moi, tout est exhaustif, en qualité comme en quantité. Est ce que ça vous arrive de faire un "bide"? 😉

Le plus gros problème en 1940 reste les communications !! Si le renseignement parvient difficilement ou trop tard il n'est pas possible d'adapter le dispositif rapidement. En outre les différentes Armes ne connaissaient pas les capacités de l'armement utilisé par les autres Armes. Ainsi, l'Infanterie placée sur la ligne de défense ignorait tout des capacités du 47 AC de l'Artillerie placé en arrière et, devant une irruption d'engins blindés, avait tendance à se replier alors que le 47 était tout à fait capable de leur fournir un soutien antichar. Ce faisant les 47 se retrouvaient sans couverture d'infanterie et ne disposait que des 8 FM de la batterie pour assurer leur protection rapprochée (les obus antipersonnels pour le 47 existaient mais n'avaient pas été distribués les "têtes pensantes" de l’état-major ayant estimés que l'Infanterie tiendrait ses positions...). A cela s'ajoute la quasi absence de DCA pour protéger la DCB. Les Batteries AntiChar Automotrices constituées à partir de fin mai sont la conséquence de ces manques : lenteur dans l'adaptation du dispositif à une situation mouvante et manque de DCA, qui seront comblés par la rapidité de mise en œuvre du Chasseur de Chars Laffly W15 TCC et le rattachement à chaque BACA d'une section de trois pièces de 25 CA.

Bonjour de la part d'un ancien Béret Vert (Commando Marine... Mais au passage, un petit coucou aux copains Légionnaires parachutiste !!!). Bravo pour cette nouvelle chaine aux vidéos très claires et très bien documentées qui, aux images accrocheuses du type World of Tanks, préfère de vraies documents filmés et des petits croquis sans prétention mais d'une précision chirurgicale !!! Les sujets que vous traitez sont passionnants et votre approche sans parti pris ni fioriture devrait être citée en exemple ! Continuez comme ça l'Ami, vous avez mon inconditionnel soutien... Kenavo...

👌

Encore une vidéo très qualitative. Merci de nous apporter des vidéos de qualité qui me sont d'un grand apport pour mon futur.(j'ai 14 ans et j'aimerais entrer à St-Cyr). Encore merci et bon courage pour la suite.👏🏻👏🏻

Excellent 👍

Ou l'on s'aperçoit que les BCC pouvaient sarticuler en formation divisionnaire hélas la doctrine du haut commendement et Gamelin avait perdu le principe de la dispertion et de la cocentration !...

👍

2:10 La quantité c est moins compliqué, mais pour la qualité, comment jugez ? En goutant un obus? ^^

Très intéressant, merci !

Un travail de dingue , bravos les gars

Ç'est un grand vidéo et un grande travail d'investigation salutations

Beau travail. Très intéresser et bien narré.

Salut gros boulot en effet, merci, ce genre de sujet pointu manque beaucoup. Je comprends que le sujet principal soit le contenu du manuel "théorique" néanmoins il serait peut-être interessant d'enrichir ce type de vidéos avec une seconde partie "en pratique". Ceci illustrée d'exemples concrets, de récits et rapports afin de comprendre comment se sont vérifiées toutes ces théories sur le terrain. Je sais que ce sont des recherches, du classement, des choix, et des heures de montage mais je trouve que tes vidéos manquent parfois de cette petite profondeur. Encore une fois je trouve tes sujets très pertinents, très bien trouvés et c est pourquoi je suis souvent frustré par ce manque de descriptions concrêtes. Ce n'est donc pas une simple critique que je formule mais bien un encouragement. Du coup bon courage et merci encore.

👏

Bataille de Gembloux.

KANONENJADGPANZER

Nickel

comment faire pour trouver ces tactiques militaires (vos sources )s'il vous plaît WARS ILLUSTRATION plus de vidéo de ce genre que ce soit pour l'aviation (hélicoptère,chasseur (terre/mer), unités lourdes) , les armes de mêlée (infanterie, cavalerie blindée) ou alors en bonus la marine ( vaisseaux de surfaces , sous-marin). je veux que puissez évoquez la blitzkrieg/guerre éclair , l'opération en profondeur, la bataille de Cannes etc etc ... je voudrais aussi vous suggerer de jouer aux de stratégie de guerre , Conflits or nations , Iron Heart VI et blitzkrieg. merci beaucoup bien à vous.

très sympa ca m'a donné envie de vraiment lire ma notice sur le même sujet édité en 1939 par l'école de l'artillerie. notre équipement le plus efficace reste le 47sa37 mais utilisé en seconde ligne....alors que le 25mm est efficace à moyenne portée (1 000 mètres je trouve ca couillu de tirer avec un 25mm sachant que nos chars tirait a 800m avec un 47sa35....surtout que le 25mm a une munitions qui n'a pas un effet détonnant dans le char donc c'est comme une balle )

4:03 Vieux principe de l'art de la guerre; " *Un obstacle, naturel ou non, n'a de valeur que si il est défendu* ". "Dans ce cas, ça n'a pas permis (...)" Selon le principe ci dessus, dans AUCUN cas ça ne permet d'arréter un ennemi. Même le Dniepr avec son kilomètre de large n'est pas un obstacle anti char si il n'est pas défendu a minima. Les FFL ont réussi a trimballer des canons de 75mm a travers l'infranchissable dépression de Qattara. Un exploit qui relève plus du rallye- raid que de la manoeuvre militaire, mais qui montre qu'un milieu peut toujours etre franchi si on est tranquille pour le faire.

Super contenu !