D&D с одним игроком и почему это круто 

Можете написать тут, ролики на какую тему вы бы хотели увидеть! :З Всем фыр с:

Подтверждаю. Соло ДНД это вещь, если наполнить окружение героя интересными и прописными персонажами. Последний месяц вожу жену иногда в свободное время в городское детективное приключение в соло ДНД. Врата Балдура, нижний город. события после третьей части игры. Она играет частным детективом-шифтером (подраса дикий охотник) рогой (подкласс сыщик). С нездоровой тягой к наркотикам и алкоголю, и с циничным взглядом на реальность(что за детектив без всего этого лол). Этакая смесь Джессики Джонс и Шерлока Холмса. С чертой посвящённый в магию, с фамильяром-трессимом, который иногда выступает здравым смыслом в моменты, когда дикая природа шифтера берёт верх. Немного похоже на то, что герой разговаривает со своим подсознанием, но от этого этот тандем детектив-фамильяр получается особенным. Такое сочетание класса-расы идеально подходит для соло-игры в городской детективной обстановке. Крайне рекомендую. Играется очень весело и порой хочется поиграть вдвоём даже больше, чем возвращаться к основной полноценной группе. Играет соло, без ПМов, но с бонусными чертами, чтобы сбалансировать бои в отсутствии помощников. Иногда есть ситуативные союзники, но в целом сессии скорее социальные, а главные антагонисты это всякие бандиты, мутные торговцы, наёмники, воры, так что бои не сильно сложные, но все равно стоит здраво оценивать свои шансы и не бояться убегать, когда шансы не в пользу героя. Ну и надо кастомизировать всю эту бандитскую шпану, чтобы было всегда увлекательно с ними взаимодействовать, а не просто брать унылых статистов из бестиария.

Мой опыт ведения игры для одного игрока начался так. Была у меня давным-давно самая первая группа. И был среди неё один самый заинтересованный игрок. И как-то после одной партии, которая из-за других игроков никуда вообще не пришла, он обратился ко мне и сказал: ”А давай переиграем?” Ну и я согласился. Мы переиграли с ним один на один и как же я был удивлён, когда почувствовал разницу. Мне было в сотни раз комфортнее и интереснее вести. Так я сделал вывод, что лучше один горящий, чем шесть тлеющих игроков) И понеслась, следующие 20-25 сессий запомнятся нам надолго. Это была кампания про одного плута табакси по имени Кусь. За эту кампанию он успел пройти путь от первого до тринадцатого уровня, устроить гиперинфляцию золота в государстве, отстроить и развить своё поселение на севере. Что касается баланса, он попросил меня дать ему бесконечный мешок с золотом, и я ему его дал от лица эрцгерцога одного из кругов ада. Так же он попросил способность превращаться в тень. Он её тоже получил, от того же эрцгерцога. И вы наверное думаете, что игра от этого потеряла интерес? Нет. Просто я масштабировал и балансировал проблемы под возможности персонажа. Потом был таймскип до 20го уровня, где была одна, но запоминающаяся игра, в которой он штурмовал адскую оружейную. По ходу этой кампании я понял, что этот стиль игры помог мне раскрыться как мастеру, а игроку реализовать то, что тот хотел, и что он никогда бы ни смог реализовать в той группе. По поводу отсутствия отдыха это да. Во время ведения игры один на один ты обязан постоянно говорить, либо что-то описывать, либо отыгрывать. Но в целом, если ограничить время партии 2-3мя часами, то получается конфетка. Каждая сессия получается насыщенной событиями. Недавно вот я начал новую одиночную (пока что) кампанию в рамках Мира Тьмы, где игрок играет за обычного человека в современности, в Омске. При этом кампания планируется в жанре хоррор с элементами бытового ужаса и детектива. Прошло пока только две сессии, и такой формат очень хорошо располагает к развитию химии между персонажем игрока и персонажами мастера. Но тут я могу сказать, что в этой кампании динамика событий чуть медленнее, из-за описания быта и тягучей атмосферы, чем собственно и обусловлен жанр бытового хоррора. В общем, игра один на один это круто, и если вам как мастеру не получается раскрыться на обычной игре, то выберете самого комфортного для вас и заинтересованного игрока и попробуйте, думаю вы не пожалеете.

Вот оно - достойное времяпровождение с той самой ... Осталось только её найти🐥

Кстати, интересная идея: вести игру с "сохранениями". Один игрок действительно может запросто потерять своего персонажа из-за неудачных бросков костей. Можно оформить это как в "Принц Персии: Пески времени" или в "Breathedge" - всё, что происходит это рассказ об уже свершившихся событиях, так что: ~"Твоя лгать! Твоя сейчас жить, значит не мочь умереть тогда! Рассказать нам правда! Подтверждать?"~ И переигрываешь последнюю боёвку. В целом в старых хардкорных видеоиграх было нормальной практикой перепроходить миссию снова и снова пока не получится. Ещё как вариант можно одному игроку дать под управление полноценную пачку персонажей с танком, дд, хилером и пр. Это уже варгейм какой-то. Лучше уж сразу изучить более подходящую систему, чем бедную DnD мучить.

🐦Ещё с момента как ты впервые упомянул игру 1 на 1 очень хочется попробовать. Безумно интересный опыт и, судя по описанию и моим ощущениям сейчас, мне подошёл бы гораздо больше классического варианта (были бы ещё деньги на платные сессии с мастером, эх)

Вот это да. Спасибо за видео 🦅 Когда ищешь медь, а тебя находит лис-дндшник и приносит золото.

🐦‍⬛ Ты - суперский. Живу в мире, где найти четырёх игроков проще, чем одного.

Интимная атмосфера со старшим братом мне не нужна

Чем меньше игроков тем больше внимания мастер может каждому из них

Моя первая партия, которая должна быть у меня вскоре, именно с 1 игроком. Я планирую со старта дать ему двух ПМ-ов, созданных как персонажей игроков, а потом по сюжету добавить еще одного. Это собирается быть жесткий хоррор с большим количеством серьезных сражений, в подземелье, где обитают аборигены-людоеды, гигантские жаболюды, кастомная расса крайне криповых людей-кузнечиков, и еще столько жути, сколько я только смогу придумать. Против такого жанра он вроде не против. Как раз в ленте очень вовремя попалось это видео. Спасибо)

У меня была отличная партия с 4 игроками, но они не приходили вовремя и вот я здесь

Спасибо за отличную идею, Шуша! 🦚 Сам в НРИ почти не играл, но вот уже пару лет как очень хочется. Реальная жизнь категорически не позволяет сходить на ваншот по DnD, а уж про кампанию и речи нет. Возможно мне удастся уговорить жену сыграть в подобном формате. Придётся правда самому начать водить без опыта игры, но это же не ракету в космос запускать - разберёмся.

Прикольно конечно, особенно понравилась мысль о отыгрыше предыстории персонажей до встречи с со партийцами. Было бы классно увидеть ролик о отыгрыше в одиночку в D&D и возможно ли это вообще :) 🕊

Лучший контент от лучшего лиса, спасибо за мнение. Было бы интересно послушать как, что и где эти ваши текстовые НРИ и с чем его едят. Спасибо за видео ❤ 🐦🤝🐟

🦜Крутое видео! Надо как-нибудь попробовать...

0:30 Просто в одиночестве... В тёмной комнате... У углу... Закутанным в пледе... Плача, что нету игроков, которые хотели поиграть... В холоде.. в городе... И т.п. (шутка)

🦉Спасибо за идею ))

Вероятность быстрой смерти можно как делать основой игры, но можно убрать, создав герою союзного персонажа, которого ведет мастер как часть событий, с которыми связан герой. Это же дает возможность дополнительных отыгрываемых ситуаций, а не только боевки ради боевок. А остальное прикольные детали оговоренного с соло игроком))

Был на игре у в одиночку и это было что-то с чем-то. Всё внимание на тебя и ты можешь реализовать всё что захочешь! Ещё и Мастер с воображением попался, почти ни в чём не ограничающий, даже правилами Подземелий и Драконов. Для меня это было в новинку, как для мастера, который всегда тщательно следит за игромеханикой. В такой распущенности поначалу даже теряешься, но в целом всё ровно очень интересно.

Случайно наткнулся на это видео, и меня заинтересовала его тема. В итоге, посмотрев, мне самому захотелось попробовать нечто подобное. Однозначно лайк и подписка.

"Недавно" я попробовал играть в таком формате. В этом есть свой шарм. Но все же чувствуется некая потерянность и пустота. Хотя игроку конечно и понравилось быть главным героем). Я не уверен что мне такой стиль подходит или как его правильно вести. Особенно с боевкой проблемы, если система для соло-плея не подходит. Думаю если было бы хотя бы 2 активных игрока, а не 1, то в дуэте бы шло бодрее + оставался социальный элемент. В духе старых рпг. Но да, обоим нужно быть активным. Иначе будет тяжко. Не знаю, может я чего-то не вижу, но видео тоже ничего особого нового не сказало по этой теме.

Любопытное видео для меня, сам давольно давно хотел поиграть в нри, но не знал никого в теме и никогда не играл. В итоге решил попробывать интереса ради провести своей девушке игру по сюжету скайрима (она за игры не шарит, а мне не надо с нуля писать всё, опыта то нема), обьяснил принцып игры, показал пример на ютубе, заинтересовал, создали ей перса, отиграли нулевую сесию с предыисторией персонажа и как он вообще оказался в той повозке перед казнью. Медлено но верно она разъигралась и пока что это единственая возможность проводить игры. Но сейчас есть пару людей с которыми можно попробывать съиграть, но как гейм мастеру надо немного больше опыта. А в целом интересно что разные люди пришли схожим решениям, как например спутник в лице нпс за которого ролит мастер, а игрок сражается, это добавляет живости игре и не выглядит так будто игра играет сама в себя. Очевидное кажеться решение, но всё же любопытное. Короче, приятно было послушать

Заметила, что время в игре один на один и с группой, ощущается по разному. Если во втором случае спотлайт гуляет между разными игроками, благодаря чему у тебя есть время передохнуть и вполне спокойно можно отыграть 6 часовую партию. То в первом, из-за отсутствия таких перерывов я начинаю плыть к 3 часу игры.

И ещё есть момент из одной геймдизайнерской теории, где говорится что ведущий/мастер игры это игрок у которого есть дополнительные правв и обязанности. И когда играешь с маленьким числом игроков достоверность этого ощущается наиболее остро

В ближайшее время планирую водить подруге только не в ДнД, а в НРИ по Ведьмаку. Она как раз выбрала играть на Ведьмаке, а они почти всегда на пути одни, так что тру отыгрыш, так сказать. Решили так сделать после партии, где пара игроков пыталась всех убивать и насиловать, а другой человек хотел только боевку💀

Мой первый опыт в ДНД(почти), После игры в Скайрим: а что если бы наши персонажи встретились? С тех пор я начал гамать с одним из своих друзей в "скайрим" как мы его называли(название менялось время от времени) Пока писал коммент вспомнил как с тем же челом до "скайрима" играл в БВ(бумажные войны) немного похоже на ДНД но мы получается оба были и ГМ и участниками, а потом к нам присоединился ещё один мой друг

Спасибо за отличный ролик. Хотелось бы увидеть видео пример игры 1 на 1

Так, замечательно, буду играть в одного, без мастера. Вот будет замечательно, ведь друзей у меня нет, а в днд сыграть хочется.

стать тысячным подписчиком наверное весело

Птичка (эмодзи)

🐦 птицекраба за позитив

Для разнообразия можно внести nps саюзников от 1 до 2 помошников со своими статами и навыками которых может озвучивать сам гейм мастер .

Витубер по днд, я удивлён

Когда водил товарищей по своим самоделкам, периодически получалось, что полноценную компанию собрать не удавалось. И как-то незаметно начало проявляться, что определённые сюжетки я затачивал именно под одного игрока. Отсюда возникада сложность: на следующий день компания могла собраться, но игрок хотел проду вчерашней сюжетки. Приходилось выкручиваться (например, быстренько вводить компанию в курс дела и выдавать остальным под управление часть НИПов). Такое, правда, бывало всего пару раз, но... Кстати, для меня ещё одним преимуществом сольной игры было отсутствие необходимости балансировать сложность. А то как периодически бывало? Соберётся четыре человека. Один не хочет никаких модификаторов сложности, один хочет модификатор "слишком легко" (старт с выокого уровня, начальное снаряжение мифической редкости), а двое - модификатор "мазохист со стажем" (полный запрет прокачки, начальное снаряжение - небедренная повязка и гнилая палка). Как в таких ситуациях быть? Я обычно выдавал всем персонально именно те модификаторы, которые они хотели, но вот дальше как-то приходилось маневрировать и балансировать.

Как можно усилить выживаемость персонажа на 4м уровне? Максимум, что придумал: полуорк(стойкость) ярость варвара(1лвл), друид луны(2лвл) роктопус даёт +52 хп, 1 лвл жреца света даст ответным действием помехи на атаки

Водил жене пару партий, очень забавно. Правда застопорились потому что присоединился еще один игрок и фантазия пропала, хз как его вписать и снова запустить игру.

Ок. Надо отвыкать писать комменты до просмотра видео. Но. Невесты Синей Бороды. Игра за множественные личности. Не требует мастера по сути. Не рекомендую, но это тоже опыт

Тоже с женой создали вместе мир для игры 1 на 1. Но времени играть не находим(

Играл в днд соло с группой Хорошие опыты

🐦 Славно

В текстовом формате это игра соло и до трех. Больше днд в формате текстовом понижается в качестве.

🐦 Спасибо за отличную идею, как впихнуть одного своего близкого друга в ДнД и отлично провести время!

Неко витубер по ДНД, я видел все

🦉

9:07 в пати есть Жрец Алебард xD

🐣🐔

🧚

Хочу жену чтобы играть с ней днд

Очень интересно! Спасибо за видео! Собираюсь сыграть с другом, но найти ваншот для 1 игрока не получается. Такие вообще существует на нашем плане реальности?

А? Мужчина?

А какая система лучше всего подойдет для игры 1 на 1?

Это мальчик или девочка?

Считаю, что сольники всё таки очень специфическая штука. Мне как мастеру не хватает в таком формате взаимодействия между игроками и той дичи которую они сотворят. Каждый раз приходя на игру я на 100% уверен, что мои игроки возьмут и сломают как минимум 50% моих задумок и надо быть к этому готовым. А вот приключение одного игрока контролировать гораздо легче, особенно если это игрок у которого ты отводил 2-3 кампейна и знаешь, во что и как он хочет играть. С другой стороны когда у тебя есть группа и один из игроков хочет сыграть свой личный квест во время тайм скипа например,а делать это на основной сессии как то не ок, но сыграть отдельно с этим игроком 1 сессию на 2 часика, что бы отыграть его личное приключение интересно, особенно если что то из личной истории в итоге повлияет на сюжет всего приключения. За идею отыграть краткую предысторию персонажа перед основным кампейном кстати лайк, надо будет попробовать.

Когда был в армии мы с друзьями решили в днд поиграть, где было несколько отличий от оригинального днд. Но из-за разных смен часто приходилось играть один на один, что было намного веселее и удобнее, если не вспоминать что где-то там в этой же кампании есть другой игрок. Но если собирались вместе, то часто игра превращалась в комедию и сюжет двигался очень медленно.

Тоже начала знакомство днд с игр один на один. Сейчас пробую играть с группой, из-за чего ощущение, что занова учусь ходить и взаимодействовать с играками. Просто, намного проще, когда игрок один и не пытается каждые 5 минут скрытно дать оплеуху сопартийцу ))) Ещё жутко сложно когда пати разделяется, чуть ли не по одиночке. А ты сидишь в растерености и думаешь, как собрать этих бусинок обратно? Кому и когда какую локацию описывать и сцену отыгрывать?

Кстати. Это действительно хороший вариант, когда из всей компанией только вы 2 дндшника. Осталось дождаться, пока второй из годового квеста по получению военбилета вернётся.

С сестрой играли. Очень интересный опыт.