Тёмный

Das Geheimnis der Quanten - Doppelspaltexperiment 

100SekundenPhysik
Подписаться 916 тыс.
Просмотров 1,3 млн
50% 1

►Alle Videos: bit.ly/1fa7Tw3
✚Facebook: on. YJFlNt
♥Teilt das Video, wenn ihr mich unterstützen wollt!
✚Abonnieren: bit.ly/10jgdi2
Das Doppelspaltexperiment gilt als das schönste Experiment der Quantenphysik und ist eine gute Möglichkeit das Dilemma der Quantenwelt zu verstehen.
100SekundenPhysik: das ist Wissenschaft in einfacher, knapper und unterhaltsamer Form.
Tags:
Doppelspaltexperiment
Quantenwelt
Quantenverständnis
Quantenphysik
Quantenmechanik
Doppelspalteffekt
Doppelspaltversuch

Опубликовано:

 

29 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,3 тыс.   
@tobey4484
@tobey4484 8 лет назад
Bestes Beispiel: meine Mutter sagt dass ich was holen soll. Ich suche es und finde es nicht. Dann kommt meine Mutter in den Raum und es ist einfach da wo ich 17mal geschaut hab.
@dasich46
@dasich46 6 лет назад
Das was du suchst ist immer da wo du zuletzt gesucht hättest.
@julianproessl7324
@julianproessl7324 5 лет назад
@@dasich46 ist ja auch logisch, wenn ich gefunden habe was ich suchte dann höre ich natürlich auf mit dem Suchen
@denny4222
@denny4222 5 лет назад
😂
@HasanUndJo
@HasanUndJo 5 лет назад
@@julianproessl7324 ich nicht
@HasanUndJo
@HasanUndJo 5 лет назад
@@dasich46 😂
@100SekundenPhysik
@100SekundenPhysik 9 лет назад
Neues Video am Start! Lasst mich doch mal wissen, wie ihr dieses Thema findet und was ihr euch so für zukünftige Videos wünscht! :)
@kesti2499
@kesti2499 9 лет назад
+100SekundenPhysikdas Thema ist ziemlich gut .... ich freue mich schon darauf^^
@travelion5359
@travelion5359 9 лет назад
+100SekundenPhysik dafuq
@travelion5359
@travelion5359 9 лет назад
+100SekundenPhysik Gibt es dazu irgentwelche erklärungen von bekannten physikern oder so? =)
@DieDreiMenschen
@DieDreiMenschen 8 лет назад
+100SekundenPhysik Sehr starkes Video! Gut und einfach erklärt, Respekt dafür!
@Krokoklemmee
@Krokoklemmee 8 лет назад
+Füchschen Ja, hatte er glaub ich schon einmal. Aber er hat ja gesagt, dass er bereits veröffentlichte Videos auch neu aufarbeiten möchte.
@Parasite2
@Parasite2 9 лет назад
Nur bleibt eine Frage offen.... wie funktioniert das Messgerät
@123_thenumber5
@123_thenumber5 9 лет назад
isso, das messgerät könnte die elektronen ja auch beeinflussen
@leonm8906
@leonm8906 9 лет назад
+Parasite Lasst uns dies mithilfe eines Messgerätes nachmessen!... Oh, es funktioniert nicht mehr, schade :(
@ersin486
@ersin486 9 лет назад
schon mal was von bewegungs sensoren gehört? :D
@Suko120
@Suko120 9 лет назад
+Ersin Özalp Bin mir unsicher ob das bei so kleinen Teilchen noch funktionieren könnte. :/
@kmyc89
@kmyc89 9 лет назад
+Parasite Ich* vermute: es reagiert auf feine Spannung (wie von 'nen Elektron) *der Ingenieur
@missliketrains2
@missliketrains2 9 лет назад
Ich dachte mir erst, dass ein 3 min Video über dieses Thema nichts werden kann. Jetzt bin ich positiv überrascht. Es ist zwar trotzdem noch sehr grob aber umso mehr freue ich mich auf die nächsten Videos.
@TheRegenbogenaffe
@TheRegenbogenaffe 9 лет назад
Physik im Unterricht ist total langweilig:D aber deine Videos interessieren mich enorm& sind unglaublich interessant. Danke !
@m7iniklol97
@m7iniklol97 2 года назад
Dame pollo
@NuC1e4RxHD
@NuC1e4RxHD 8 лет назад
2 Wörter: Computersimulierte Matrix
@Kartoffelkamm
@Kartoffelkamm 8 лет назад
+NuC1e4RxHD Dazu gibt es n paar geile videos auf dem zweitkanal von Game Theory (der zweitkanal heißt Film Theory), in denen so sachen besprochen werden wie "Neo ist NICHT der auserwählte" oder "es gibt kein entkommen aus der Matrix", nur eben auf englisch.
@krabble9633
@krabble9633 9 лет назад
Wow danke! Ich dachte schon die Relativitätstheorie wäre cool, aber das ist ja noch tausend mal besser!
@paddipat
@paddipat 9 лет назад
Haha ja dasselbe war auch bei mir so als ich mit der Quantenphysik in Kontakt kam :D vorher immer fasziniert von Einstein gewesen und wie man anhand seiner Relativitätstheorie Zeitreisen, Zeitdiletation und so erklären kann, jetzt is für mich die Quantenphysik das Nonplusultra für interessante Stunden voller Nachdenken über die Geheimnisse der Welt :D
@krabble9633
@krabble9633 9 лет назад
+FatChiller345 Also wenn, dann nur Latinistik...
@paddipat
@paddipat 9 лет назад
Ah das Spiel mit der deutschen Sprache - davon bin ich auch großer Freund, Deutschrap und seine sprachlichen Raffinessen sind ein wahrer Genuss! :)
@RandomPerson-ow2qo
@RandomPerson-ow2qo 9 лет назад
Im Physik bin ein richtiges Opfer und ich finde Physik grundsätzlich nicht so interesannt aber dieses Video ist verdammt interesannt und regt zum nachdenken an.
@peterpetersen4619
@peterpetersen4619 5 лет назад
Tolles Video! In der Kürze unfassbar gut erklärt! Abo.
@candemircan8807
@candemircan8807 9 лет назад
Mal wieder ein gutes Video :D, aber ich hab mal eine frage denn wie ist es überhaupt möglich etwas davon zu wissen, wenn man keine Dokument, keine Aufnahmen oder der gleichen hat. Wo sind bitte die Anhaltspunkte von dieser "Theorie" ( so nenne ich es mal ) wenn sich dieses Ereignis niemals gezeigt hat bzw. Der welt in der wir leben nicht mal erkennbar macht, denn in prinzip können wir gar nicht etwas davon wissen, oder irre ich mich und es wurde dank irgendeiner wundertechnik die wir heutzutage zur Verfügung haben entdeckt? Freue mich auf die Antwort ^^ und bis dahin pass auf dich auf und viel spaß bei allen was du noch machst
@Hannoverjunkie
@Hannoverjunkie 8 лет назад
Ich denke das ganze ist eine logische Konsequenz. Da einige Menschen nicht mehr in der Lage sind ihre geistigen Fähigkeiten zu nutzen, können wir die höhren Ebenen, wie z. B. der Quanten, nicht erfassen. Der Bewusstseinszustand der Quanten ist für einige höher als ihr Eigener. Da man aber gewisse Dinge nicht einfach gar nicht sehen kann, wie den Skifahrer im Video, transformiert unser Bewusstsein die zu beobachtende Situation in eine, die sich auf der Ebene des beobachtenden Bewusstseins befindet. Menschen mit höhrem Bewusstsein könnten somit auch die Ebene der Quanten beobachten und verstehen. Ihr könnt mir ja mal sagen was ihr von der Theorie haltet :D Ansonsten super Kanal. Der Aufbau unserer Welt ist eines der Interessantesten Themen, dass uns auf unserer Reise beschäftigen sollte. Und die Physik hilft es uns besser zu verstehen. Bei solchen Themen denke ich mir wieder, dass irgendwie alles möglich ist. Da das Universum uns so vieles nicht beobachten lässt bzw. viele nicht in der Lage dazu sind :D Also lasst uns weiter suchen und verstehen. Wäre mal an der Zeit :D peace
@burntwixxs4407
@burntwixxs4407 9 лет назад
Die Elektronen bewegen sich verdammt schnell und "zittern" ja. (Bei kälteren Temperaturen langsamer, bei wärmeren Temperaturen schneller). Kann es sein, das es ein anderes Muster gibt, wenn man dieses Experiment mit einer kälteren Temperatur ausführt? Ich habe nämlich folgende Theorie: Vielleicht ist das der Grund, weshalb sich ein Interferenzmuster bildet. Wie z.b eine Fliege: Sie fliegt auch nicht gerade, sondern ändert ihre Richtung ständig, aber doch fliegt sie geradeaus. Das sich genau dort bei den Spalten keine Abdrücke befinden, wo es eher ein Abdruck geben müsste, könnte die Wahrscheinlichkeit sein. Eine Theorie dazu, weshalb sie sich in 2 Streifen ordnen, wenn wir sie beobachten, könnte ja wegen dem elektromagnetischen Feld sein (wegen dem Sensor). Ich kenn mich mit der Physik noch nicht so gut aus, ich bin noch erst in der Kantonsschule (Gymnasium in der Schweiz), deshalb kenn ich die ganzen Fachbegriffe nicht.
@tizian5813
@tizian5813 5 лет назад
Das ist die Quantenebene da können Teilchen an mehreren Orten gleichzeitig sein. Wenn wir dann dahin hauen zwingen wir es eine Position anzunehmen
@dwarslopers
@dwarslopers 4 года назад
Sehr gut erklärt! Vielen Dank!
@DeMaddin81
@DeMaddin81 9 лет назад
Genial erklärt!
@Mitras333
@Mitras333 7 месяцев назад
Es wird immer gesagt, dass die Welt der Quanten die großen Gegenstände in unserer Welt nicht beinflusst. Dass wenn man eine Doppelspaltexperiment mit Tennisbällen macht, diese nicht wie Wellen ein Inteferenzmuster bilden ist mir klar. Aber kann es nicht sein, dass durch die Quantenfelder alle Materie sich ständig in einem Potenzial der Verwandlung befindet, das mit dem Beobachter zusammenhängt? Wenn ein Beobachter diese Kraft nutzen könnte währen Phänomene wie das Verwandeln von Wasser in Wein oder aus Bronze Gold herszustellen nicht denkbar? Die Teilchen könnten sich jederzeit anders manifestieren, wenn ein Beobachter sie dazu anregen würde. Oder habe ich einen Denkfehler?
@exeqd
@exeqd 9 лет назад
"Durch die Messung werden die Elektronen beeinflusst d.h wir brauchen Energie um die Messung durchzuführen und diese Energie lässt die Elektronen sich wie teilchen verhalten". Das sagte mir mein Physik Prof. an meiner Uni. Und um ehrlich zu sein klingt das schon plausiebel
@scievery2305
@scievery2305 9 лет назад
+Elchan D. Leo Je nachdem, welche Art von Quantenradierer du verwendest. Wenn du Polarisationsfilter als Quantenradierer verwendest, brauchst du keine zusätzliche Energie. So kommen nur die Quanten mit der entsprechenden Polarisation durch.
@Tr0al
@Tr0al 9 лет назад
Quellenangaben in der Videobeschreibung wären nicht schlecht.
@nope.2243
@nope.2243 9 лет назад
Sehr geil mehr davon!
@DerSiegreiche
@DerSiegreiche 9 лет назад
Sehr interessantes Video :)) Hat mir gut gefallen
@GameNOWRoom
@GameNOWRoom 9 лет назад
Wirklich interessant. Schon komisch diese Veränderungen
@xxCookiesLPxx
@xxCookiesLPxx 5 лет назад
Okay das ist verdammt gruselig.
@TNTexplodoschen
@TNTexplodoschen 9 лет назад
Deine Videos würden sich perfekt als Lehrvideos für den Physikunterricht eignen...also eher der informative Aspekt als der zeitüberbrückende Aspekt. xD
@teeje8205
@teeje8205 9 лет назад
Schönes Video!
@lightningfilmsbyjonasluca6799
@lightningfilmsbyjonasluca6799 8 лет назад
super ich wünsche Mir Eine Ganze Liste mit Qauntenpyhsik ich suche zur Zeit nach Videos über Qauntenphysik bin eher weniger Der Mathematiker was ihr macht sprecht mich mehr an hätte jemand Einen Kanal für mich über Qauntenpyhsik würde mich sehr freuen Danke !!! & Super Video
@KaVoTRo
@KaVoTRo 9 лет назад
Das Problem mit der Quantenphysik ist, dass jede Messung auf so kleinen Ebenen enorme Energien brauchen die immer auch das Experiment beeinflussen werden. Wir können sogar manche Dinge der Quantenphysik nur beobachten, wenn wir dafür ein Gerät benutzen welches wir selbst nur mit dem Wissen um die Quantenphysik bauen konnten :D Daraus folgt: Jede Theorie, die wir in Zukunft aufstellen werden wird IMMER eine quantenphsikalische sein!
@Ben-qv2lg
@Ben-qv2lg 9 лет назад
Gib dir weder Creepypasta oder Horrorfilm, gib dir Quantenphysik und du hast viel mehr Schiss als es dir lieb ist. Stark erklärt wirklich!
@100SekundenPhysik
@100SekundenPhysik 8 лет назад
+Ben 1899 haha Danke! :)
@lwaccount4358
@lwaccount4358 5 лет назад
Jaaa ich habe gerade total Gänsehaut...
@professorvonquak883
@professorvonquak883 4 года назад
Seeeehr geiler Kommentar! :-D
@necroslam2772
@necroslam2772 2 года назад
da ist wirklich was dran :D ein kolleg hat letzt, als ich ihm ein thema mit zeit erklärt habe gemeint, alla digga diese themen sind manchmal schon existenzbedrohend😂
@ellja9399
@ellja9399 4 месяца назад
Aber das bedeutet doch das du alles erschaffen kannst was du willst wenn du nur deine Aufmerksamkeit drauf legst :)
@DoktorWhatson
@DoktorWhatson 9 лет назад
Super Video. Kann mich noch gut an meine Zeit im Physik LK erinnern, wo wir diese Experimente häufig gemacht und besprochen haben. Sehr gut erklärt, Leon :) (y)
@chraisonone5131
@chraisonone5131 9 лет назад
+Doktor Whatson Wann kommt wieder ein Video :) ?
@DoktorWhatson
@DoktorWhatson 9 лет назад
Chraison One Bald :D (Hoffentlich) Hab sowohl viel in der Uni zu tun, als auch noch Zweifel am Skript. Qualität > Quantität. Da müsst ihr leider auch mal was warten, auch wenn ich euch am liebsten jeden Tag n Video machen würde. :D
@chraisonone5131
@chraisonone5131 9 лет назад
Haha ja versteh ich. Besser alle 2 o. 3 Wochen, ggf. 1 Monat oder länger ein Video rausbringen, als zu oft und voller schlechter Quali. Bin gespannt.
@100SekundenPhysik
@100SekundenPhysik 9 лет назад
+Doktor Watson ich danke dir, Whatson! :)
@DoktorWhatson
@DoktorWhatson 9 лет назад
100SekundenPhysik Für dich auch gerne Cedric :D Ich hatte unter'm letzten Video schon gefragt: Hättest du Interesse an einer Zusammenarbeit? Vielleicht adden wir uns mal in Skype und quatschen ne Runde. Bin sehr beeindruckt von deinen Videos und deinen Plänen im professionellen Bereich ;)
@cvn4558
@cvn4558 9 лет назад
Auch genannt "Vorführeffekt"
@jakob2542
@jakob2542 9 лет назад
xD
@Atzu0110
@Atzu0110 9 лет назад
+Can Erhan Super kombiniert!
@Kartoffelkamm
@Kartoffelkamm 8 лет назад
+Can Erhan Den hab ich mir schon öfters zu nutzen gemacht, wenn ich was nich hinbekommen hab als ich es allein versucht hab (oder wenn das internet mal nich wollte): einfach jemandem zeigen, dass es nicht geht, und baam, es geht. :)
@erinsquest406
@erinsquest406 7 лет назад
Hidden Shadow du bist echt überall.
@benvergeiner9362
@benvergeiner9362 3 года назад
Der bre hat die 4 Dimension entdeckt lol
@alexm5470
@alexm5470 9 лет назад
Ach, die machen es wie mein Physikprofessor sagt: Die sind so klein, dass man sie nicht sehen kann. Und solange man nicht gesehen wird, kann man sämtliche physikalische Gesetze brechen.
@100SekundenPhysik
@100SekundenPhysik 9 лет назад
+Alexander Michels Das ist echt sau der gute Spruch! :)
@simonrangger9769
@simonrangger9769 9 лет назад
+Alexander Michelsen das wiederum erinnert mich an die Hummel die zu fett zum fliegen ist, es aber nicht weiß und trotzdem fliegt.
@boernaut
@boernaut 9 лет назад
Dein Avatarbild :D
@solar0wind
@solar0wind 9 лет назад
+Simon Rangger Hummeln fliegen nicht. Sie schwimmen! :D Das ist der Grund, warum sie in die Luft kommen. Klingt unlogisch, ist aber so.^^
@thenuclearfr34k48
@thenuclearfr34k48 5 лет назад
Das ist so wie ein kleines Kind, wenn man nicht hinschaut macht es was es will :)
@Sephiroth1992
@Sephiroth1992 9 лет назад
Das ist wie mit Kindern. Wenn man sie beobachtet verhalten sie sich auch anders, als wenn sie alleine sind XD
@Randomxd2209
@Randomxd2209 4 года назад
Das hat sogar was.
@HarzerI
@HarzerI 3 года назад
Und Katzen xD
@561ferdi
@561ferdi 3 года назад
Woher weist du wie sie sich verhalten wenn sie alleine sind?
@DoomBapBellic
@DoomBapBellic 2 года назад
@@561ferdi weil menschen das spüren. Jeder kennt es, wenn du dich beobachtet fühlst, egal von wem, und egal ob du den beobachter sehen kannst (Als beispiel mal eine Kamera die auf die schaut oder gar eine versteckte kamera), verhälst du dich bewusst als auch unterbewusst anders und/oder machst andere sachen als sonst.
@461THUGLIFE
@461THUGLIFE 8 лет назад
Wegen dir möchte ich Physik studieren..
@100SekundenPhysik
@100SekundenPhysik 8 лет назад
Geil! :)
@461THUGLIFE
@461THUGLIFE 8 лет назад
+100SekundenPhysik Ich finde deine Art und Weise mit der Hintergrund Musik einfach exzellent. Dann noch zum Schluss diese lyrische Zusammenfassung :) Würdest du vielleicht den Namen der entspannenden Musik mir nennen ? Wäre mir von immenser Bedeutung. Hab dich direkt abonniert.
@sohnnyjins3097
@sohnnyjins3097 8 лет назад
+Pablo Escobar würd ich auch gerne wissen fand die Musik sehr schön
@cleeve2863
@cleeve2863 8 лет назад
+Pablo Escobar ich möchte auch einmal Physik studieren. +100SekundenPhysik macht mir den Weg dahin leichter, danke dafür :)
@altazmaul51
@altazmaul51 8 лет назад
+Pablo Escobar bleib beim kokain pablo...bringt mehr kohle haha
@georgenevrela7961
@georgenevrela7961 4 года назад
höchstes Kompliment an die Macher und den Sprecher. Komplexes Thema vorgetragen mit perfekter Rhetorik und Sprechqualität. Einfach genial!
@julianmahler2388
@julianmahler2388 10 месяцев назад
Vielen Dank, dein Lob bedeutet mir sehr viel
@mainyt2971
@mainyt2971 7 месяцев назад
Meine Theorie; ein Bug in der Codierung des Universums
@fabiankliebhan
@fabiankliebhan 4 месяца назад
It’s a feature not a bug 😉
@singingblueberry
@singingblueberry 9 лет назад
Ich finde es richtig gut, dass du dich jetzt auf das Thema Quantenphysik spezialisierst. Meiner Meinung nach gehört das zu den spannendsten Themen der Physik, und es passt gerade ziemlich gut, weil wir uns dem Thema momentan für die Schule nach und nach nähern sollen ^^ Du kannst sehr gut erklären, weiter so :)
@valentinmoeller
@valentinmoeller 9 лет назад
So weit ich weiß, bedingt die Messung das Ergebnis - also der Messvorgang an sich gibt oder entzieht Energie - das wäre noch interessant gewesen zu sagen. (Damit erklärt sich die Veränderung beim Messen und nicht messen). Klasse Video! Hätte ich nicht besser sagen können! Respekt!
@jshash4071
@jshash4071 9 лет назад
Du hattest da auf valentastisch auch mal ein Video zu gemacht, oder ?:) mit schrödingers Katze als Beispiel etc
@jshash4071
@jshash4071 9 лет назад
+ExtroEU vllt verwechsle ich das auch mit einem vid was 100 Sek Physik mal gemacht aber wieder gelöscht hat ;D
@100SekundenPhysik
@100SekundenPhysik 9 лет назад
+Valentin Möller dafür kommt ja noch Teil 2! :) Danke dir; schön mal wieder von dir zu hören :)
@RonaldRegain
@RonaldRegain 6 лет назад
Genau dass wir beobachten beeinflusst das Ergebnis gravierend. Also würde ich mal behaupten, wir haben hier ein Gottesbeweis, der einfach nie anerkannt wurde. Ich glaube an die WIssenschaft, aber Futurama hat Gottes EInfluss einfach perfekt erklärt.
@manulovesjesus
@manulovesjesus 6 лет назад
Der Messvorgang entzieht und fügt keine Energien hinzu. Je nach Messmethode mag das natürlich schon ein Einfluss sein, das ist hier aber irrelevant. Es gibt Experimente, in denen die Information, welchen Spalt das Elektron gewählt hat erst nach dem Auftreffen des Elektrons auf den Schirm ermittelt wird. Und dennoch zeigt sich, dass das Elektron sich wieder wie eine Kugel verhält. Als hätte es schon im Voraus gewusst, dass einmal später detektiert werden wird, welchen Spalt es gewählt hat! Gib mal bei der RU-vid-suche „Quantenradierer“ ein, da wirds erst richtig interessant :)
@youngmovi8505
@youngmovi8505 9 лет назад
Unser Physik Lehrer benutzt deine Vidios , weil er es selbst nicht so gut erklären kann.😃 👍
@100SekundenPhysik
@100SekundenPhysik 9 лет назад
+limo fritz sag dem mal bitte viele Grüße von mir!! :)
@chunchunmaru
@chunchunmaru 8 лет назад
was n schlechter physik lehrer ist das denn xD
@DjReven1
@DjReven1 8 лет назад
+ProOtriix ™ 100SekundenPhysik wird auch privat unterrichtet...
@PersonausdemAll
@PersonausdemAll 3 года назад
@@chunchunmaru Besser als unsere, ich kann mich nicht mal an Quanten erinnern von damals.
@battlejuice7257
@battlejuice7257 2 года назад
Vielleicht auch einfach um sich Arbeit zu ersparen. So ein Video zu erstellen ist ja nicht gerade schnell erledigt und warum überhaupt das Rad neu erfinden? Wenn dein Physik Lehrer nun noch der Ansicht ist, dass Physik bzw. das was passiert einfacher für die Schüler mithilfe so eines Videos zu verstehen ist, dann ist dein Lehrer das genaue Gegenteil von schlecht. Nämlich ziemlich smart.
@vincentb5647
@vincentb5647 9 лет назад
Irgendwer meinte mal, wenn man denkt, man hätte die Quantenphysik verstanden, dann hat man sie nicht verstanden Klasse Video, das Thema ist super interessant
@DerklugePlayer
@DerklugePlayer 9 лет назад
+einfach wayne jo war Faraday der Lümmel
@1betrieb1
@1betrieb1 9 лет назад
+Der Eine Das war nicht Faraday. Das war Feynman der Lümmel.
@MF-ng1qz
@MF-ng1qz 3 года назад
Die Quantenphysik ist eine Schweinerei xD
@PersonausdemAll
@PersonausdemAll 3 года назад
Das war Lümmel du Faradaynman.
@like251
@like251 8 лет назад
Die Elektronen verhalten sich wie die Autos von VW :D
@leooppermann7380
@leooppermann7380 8 лет назад
Schau mir das Video so an und denk mir so, wer zur Hölle kommt drauf Elektronen durch zwei Spalte zu schießen ? xD PS: cooles Viedo
@darkbreed
@darkbreed 4 года назад
Die selben Leute, welche heraus bekommen wollen ob das Phänomen nur Licht betrifft oder auch Materie den Gesetzen unterworfen ist. Elektronen sind Teilchen welche sich von Ihrer Welle trennen lassen, daher hat man es mit Elektronen wiederholt, da das Interferenzmuster auch bei Elektronen auftritt, nahm man Wasserstoffkerne, auch hier trat das Interferenzmuster zu tage also nahm man Flurionen und erhielt das selbe Ergebnis, derzeit steht das Ergebnis mit Ionenpaketen noch aus aber ich vermute auch Ionenpakete bilden das Interferenzmuster. Mich würde interessieren ob eine Vulkankanone in einer Blackbox auch ein Interferenzmuster bildet.
@Nils-HendrikWelk
@Nils-HendrikWelk 9 лет назад
Quanten sind echt so merkwürdig aber ich finde es unglaublich interessant! Gerne mehr davon! :)
@m7iniklol97
@m7iniklol97 2 года назад
Dame pollo
@furzekake1
@furzekake1 9 лет назад
Es scheint so als würden die Messgeräte irgendetwas aussenden dass, das Verhalten der Elektronen verändert. Nicht die bloße Beobachtung.
@burntwixxs4407
@burntwixxs4407 9 лет назад
+Peter Parker Könnte das Elektromagnetfeld sein
@SharpX12
@SharpX12 9 лет назад
Das Interessante ist, dass das eben nicht passiert :D Als wir das Experiment in der Schule besprochen haben, hat uns unser Physiklehrer das so erklärt, dass die Messung das Experiment nicht beeinflusst. Im Video wird ja auch erklärt, dass der Detektor nur ausgeschaltet wird, wobei der Versuchsaufbau aber genau derselbe bleibt. Die Messung wird also im Prinzip trotzdem durchgeführt, es erklingt nur kein Ton. Dafür, dass dann trotzdem ein Interferenzmuster auftritt, gibt es keine logische Erklärung :D Denn der einzige Unterscheid ist, ob man das Ergebnis der Messung kennt oder nicht.
@furzekake1
@furzekake1 9 лет назад
***** Vielleicht reicht einfach nur die Präsenz von solch einem Gerät. Das innenleben z.B die Spule? Oder Gott will nicht das wir mehr erfahren :O :D
@justasilhouette5275
@justasilhouette5275 9 лет назад
+Peter Parker Das Messgerät selbst muss in das Experiment mit einbezogen werden, denn gerade durch die Messung wird das Teilchen beeinflusst. Das ist schon richtig. Doch gerade das ist ja das "frustrierende". Denn so kann ich keine genaue Aussage über den Ort des Teilchens VOR der Messung treffen.
@SharpX12
@SharpX12 9 лет назад
+Peter Parker Ich tippe da eher auf letzteres :D Denn ob das Messgerät vorhanden ist oder nicht scheint sich ja nicht auf das Ergebnis des Versuchs auszuwirken. Ich kenne mich da leider nicht so sehr aus, aber mein Physiklehrer hat uns "damals" wortwörtlich gesagt, dass es einfach unerklärlich ist :D Ich finde das ziemlich faszinierend :D
@verargertesspielen4629
@verargertesspielen4629 9 лет назад
Wenn ich das Video geschaut habe, ist das dann vergleichbar mit einem Quanten Physik Studium? Habe ich jetzt studiert?
@putyograsseson
@putyograsseson 9 лет назад
+UpsetGaming Ja
@1betrieb1
@1betrieb1 9 лет назад
+UpsetGaming Aber unbedingt. Du musst jetzt nur noch Hilberträume und Operatoren und Wellenfunktionen auf die Reihe bekommen. Also bist quasi schon fast fertig.
@verargertesspielen4629
@verargertesspielen4629 9 лет назад
+1betrieb1 nice...
@PennyHerbst
@PennyHerbst 7 лет назад
Und du musst eine Rübe in Stücke schneiden können, falls du mal Rübensalat essen möchtest bevor du einen Nobelpreis bekommst
@verargertesspielen4629
@verargertesspielen4629 7 лет назад
PennyHerbst kann ich
@kk-py4og
@kk-py4og 8 лет назад
Das Elektron: .
@sventitze2015
@sventitze2015 5 лет назад
Tolle Videos von Dir!!! Es bleibt das absolute Gefühl bestehen, dass es eine höhere Macht gibt, die dieses so wie es ist erschaffen und beeinflusst hat. Von alleine passiert sowas nicht!!! Zufall ist dies nicht!!! Es sind Mega komplexe Zusammenhänge, die wir Menschen zwar im Prinzip zu verstehen beginnen - wo wir aber in Wirklichkeit nur an der Oberfläche kratzen
@dayrinberlin9231
@dayrinberlin9231 Год назад
Gottesteilchen
@Kasakuja
@Kasakuja 9 лет назад
Eines der geilsten Themen Ich liebe es und die das Video ist auch sehr gut gemacht und gut verständlich :D
@Kasakuja
@Kasakuja 9 лет назад
Sry für die inkompetenten fehler xD
@RaphaProgame
@RaphaProgame 9 лет назад
Und was würde passieren, wenn man mitten im Experiment (mit ausgeschaltetem Messagerät) plötzlich das Messgerät anstellt?
@BadDayLp
@BadDayLp 8 лет назад
+Donkee Aaaaaaalles würde explodieren, weil wir die Natur ausgetrickst hätten. Dann kann die natürlich nicht auf sich sitzen lassen.. Aber mal im ernst... das würde mich auch interessieren :o
@TheKill3rexe
@TheKill3rexe 8 лет назад
+BadDayLp Die Elektronen würden im selben Moment ihre Eigenschaft ändern
@BadDayLp
@BadDayLp 8 лет назад
TheKill3rexe thx :D Aber erstaunlich... Ich glaube aus diesem Grund bin ich Physikinteressiert, zugegebenermaßen aber auch vollkommen unfähig :D
@TheKill3rexe
@TheKill3rexe 8 лет назад
***** ja Physik ist schon was tolles :D
@hexa8513
@hexa8513 8 лет назад
+BadDayLp als würdest du aus meinem mund sprechen
@blauermedic8527
@blauermedic8527 9 лет назад
Leider kapiere ich immer noch nicht, warum Engelsstatuen sich nur bewegen, wenn sie nicht beobachtet werden...
@thesenate7062
@thesenate7062 7 лет назад
Blauer Medic :D weil die folge anderst langweilig ist und man die quantensperre nur eingebaut dass es sich wissenschaftlich anhört
@n4sin0
@n4sin0 9 лет назад
Hallo. Kann es sein, dass das Messgerät die Teilchen beeinflusst, weshalb diese im eingeschalteten Zustand des Messgerätes einen anderen Weg gehen? Vorschläge für kommende Videos: Strings
@thefemalewarmachine1155
@thefemalewarmachine1155 8 лет назад
Big Bang Theory 1. Folge T-Shirt Muster :D
@mrku83
@mrku83 8 лет назад
oder die folge wo sheldon bei der cheese cake factory arbeitet und am ende “es ist eine well“ brüllt :D
@ramy701
@ramy701 8 лет назад
+mrku83 genau!
@bytethinks
@bytethinks 9 лет назад
Wer behauptet das er die Quantenphysik verstanden hat - hat sie nicht verstanden. Das Zitat hat mich damals schon zur Quantenphysik gebracht. Tolles Video, Leon. :)
@thesharow3357
@thesharow3357 9 лет назад
Ich freue mich schon auf die nächsten wochen
@pyrphoros6450
@pyrphoros6450 6 лет назад
(Nur ein schneller Gedanke) , aber kann es sein dass die Quantenphysik einen Einblick in eine andere Dimension gibt? Du hast ja schonmal ein Video zu einem 2D "Menschen" gemacht, der die dritte Dimension zwar irgendwie beobachten, aber nicht verstehen konnte. Wäre das nicht auch möglich, nur dass wir eine andere Dimension wahrnehmen aber nicht verstehen können? [Bitte verurteilt mich nicht wenn das absoluter Schwachsinn ist.]
@waldfee2072
@waldfee2072 9 лет назад
Warum kannst du nicht mein Professor werden? Richtig geiles Thema! Ich will unbedingt mehr davon wissen!
@waldfee2072
@waldfee2072 9 лет назад
Naja erstmal Danke dass du auf mein Kommentar geantwortet hast. Langsam sollte ich mal mein Profilbild ändern ^^ Anfangs war das nur so eine Art Test wie man behandelt wird wenn mal sich als Mädchen ausgibt. War durchaus sehr lustig :)
@waldfee2072
@waldfee2072 9 лет назад
100SekundenPhysik
@Kaepsele337
@Kaepsele337 9 лет назад
+100SekundenPhysik xkcd.com/322/ :D. Btw bist du am KIT? Ich kann mich daran erinnern mal was in unserer facebookgruppe gesehn zu haben.
@landi76
@landi76 6 лет назад
*AHHH JETZT* verstehe ich das staubmuster beim bücherregal in der sonne vom film INTERSTELLAR
@EinfachPhysik
@EinfachPhysik 6 лет назад
Super video. Klasse gemacht. Zufälligerweise habe ich auch ein Physik Kanal. Was ein Zufall. Sehr interessant strukturiert. Die Zeichnungen finde ich sehr gut. Mache ich auch auf meinem Kanal so. Freue mich schon auf mehr.
@ItsMe-xe7fw
@ItsMe-xe7fw 3 года назад
*einen Physik Kanal, Herr Professor
@Blutkehle1991
@Blutkehle1991 Год назад
Selena Gomez = 34 000 000 Abonnenten 100SekundenPhysik = 899 000 Abonnenten Das ergibt noch weniger Sinn...
@jesko9914
@jesko9914 9 лет назад
Das nächste mal bei Galileo Mystery :D
@timojohn9773
@timojohn9773 9 лет назад
+ImMooky Schonmal was von Reiseführern gehört? Dieses Wort ist so elendig lang, dass viele das mit Führer abkürzen, sofern sie den Namen nicht kennen.
@nikwalz3429
@nikwalz3429 11 месяцев назад
Ist doch ganz einfach... Liegt an dem blöden Sensor. Der beeinflusst das verhalten. Aber nicht die Tatsache das es beobachtet wird.
@a._.liciax3800
@a._.liciax3800 8 лет назад
Diese Elektronen xD
@Duni_Trust
@Duni_Trust 9 месяцев назад
Wow unglaublich ich als Laie sag ehrlich Ich würde es nicht glauben Wenn ich diesen Versuch nicht sehe oder durchführe Krasss
@TomUsedSurf
@TomUsedSurf 9 лет назад
Ich habe mich in der Schule und auch sonst nie besonders für Physik interessiert, aber deine Videos gucke ich trotzdem gerne. Man lernt dazu, ohne sich im Klassenzimmer vom Lehrer ein Ohr abkauen zu lassen - so hab ich's gern! Scheint ein interessantes Thema zu sein, ich freu mich schon auf das nächste Video! :)
@De_Sam
@De_Sam 9 лет назад
Ich finde dass das Licht als Beispiel der Welle eine schlechte Wahl war, da das Licht auch als ein Strahl von Photonen angesehen werden kann. Es verhält sich beim Doppelspaltexperiment ähnlich wie die Elektronen. (Der Welle-Teilchen-Dualismus ist schon eine nervige/faszinierende Sache ;))
@Julicus198
@Julicus198 9 лет назад
das klingt irgendwie voll gruselig
@NEUESerLEBEN
@NEUESerLEBEN 5 лет назад
Das Experiment kann ganz einfach erklärt werden: Ist der Detektor eingeschaltet, beeinflusst sein energetisches Feld eine Störung der Wellenteilchen.
@DASOSSI
@DASOSSI 9 лет назад
das erklärt sich doch einfach, durch den detektor entsteht eine veränderung des weges und durch das anbringen und betreiben des gerätes entsteht ein stör feld (ggf. ein richtungs feld) horizontal und vertikale verwirbelung, also is das teilchen verwirt weil es wirbelt und somit auf die ausgangs fläche schlägt, meine theorie wäre die aufschlags fläche weiter entfernt könnte die verwirbelung aufgehoben sein. oder man macht eine 2 mess einheit welche entgegen gesetzt misst 1. unten 2. oben... aber toll das wieder videos kommen ;-D
@hendrikb2851
@hendrikb2851 9 лет назад
+DAS_OSSI , Wurde doch schon alles ausprobiert
@TheSofieTM
@TheSofieTM 9 лет назад
+DAS_OSSI , Auf die Idee ist natürlich noch kein Physiker gekommen, wir sollten dich für den Nobelpreis vorschlagen ;) Mal ernsthaft man wird wahrscheinlich jede mögliche Messtechnik verwendet haben, die keinen Einfluss auf das Experiment nimmt und trotzdem immer dieses Ergebniss bekommen haben
@DASOSSI
@DASOSSI 9 лет назад
Ich bin Funk Amateur, und erkläre es mir wirkich so, das durch das Feld was entsteht, wenn der detektor läuft das teilchen beeinflust wird, das messen mit einer Lichtschranke fällt auch aus, aber es muss denk ich mir was mit der verwirbelung des teilchen zu tun haben wenn es gemessen werden soll,... das einzigste (therorie) ist wenn man 4x Detektor anschließt so wäre das feld was im schnittpunkt entsteht 0 und gradlinig, wenn es von rechts, Links, oben und unten das selbe erhält. meine 2 Theorie, bei licht (wellen) ist durch die reflektion der 1 platte und das mitnehmen der teilchen die es durch die 2 schlitze schaffen verwirbelt wird, und durch nano, micro und noch kleinere teilchen so beschleunigt werden das sie Taumelen, und der detektor es einfach wieder gradlinig macht durch das mess feld ... *ich kann das grade nicht so komplex schreiben wie ich es mir vorstelle sorry :-/ *sorry für die rechtschreibung, es ist nach besten wissen und gewissen geschrieben*
@DASOSSI
@DASOSSI 9 лет назад
Sofie TM was soll ich mit dem Nobelpreis ? bei dem bissel geld was es da gibt lohnt es sich nicht mal früh aufzustehen. der rest is nur ein stück papier, aber "sakasmus schalter AN" danke für das Kompliment "sakasmus schalter aus"
@storestore2273
@storestore2273 9 лет назад
Sofie TM ne Idee wars aber trotzdem.
@low_skill8618
@low_skill8618 4 года назад
Ja, jetzt weiß ich es warum mein Freund sagt daß wir im ein Simulation Leben
@m7iniklol97
@m7iniklol97 2 года назад
Hola como están me pueden dar un pollito tropical por favor es que estoy con un poco de hambre la verdad, gracias y lo siento que tengan una linda tarde
@uchihasasukey9663
@uchihasasukey9663 3 года назад
Bei 1:10 ist ein Fehler. Auch beim Einzelspalt entsteht mit Elektronen ein Interferenzmuster, da sie ja auch hier in der Lage sind, mit sich selbst zu interferieren. Ansonsten ein sehr gutes Video.
@styaenka
@styaenka 2 года назад
Genau das triggert mich bissl, er hat die Beugung von teilchen am einfachspalt missachtet.
@ummet5532
@ummet5532 3 года назад
Mal ganz ganz ganz GANZ blöd gefragt. Das ist eine richtig blöde Frage, aber bitte hört mich an. Wie würden sich die Teilchen verhalten, wenn man mit einem verdammt gutem Teleskop vom Mond aus beobachten würden? Rein theoretisch dürften die Teilchen nicht in der Lage sein können zu merken, wenn es Jemand vom Mond aus beobachtet, oder? Und was wenn es von Jemanden beobachtet wird der nicht versteht was da passiert, und auch nicht in der Lage ist jemanden auf irgendeine erklären zu können, was er gesehen hat? Und wie würde es sich verhalten, wenn es von einem Tier, zum Beispiel einem Insekt beobachtet wird? Hat man solche Experimente auch schon mal gemacht? Das würde mich echt mal interessieren. Denn für mich hört sich das, OHNE WITZ JETZT, so an, als ob irgendjemand oder irgendetwas nicht will, dass wir dem Geheimnis auf die Spur kommen. Jemand oder etwas mit BEWUSSTSEIN vielleicht? Bevor mich jetzt irgendjemand auslacht👀, wie würdest DU dir dieses Phänomen erklären?
@MykellGER
@MykellGER 8 лет назад
GedankenExperiment: Was passiert wenn wir den einen Durchgang messen, aber niemand das Messgerät beobachtet und es selbst die gespeicherten Messwerte nach 1 Stunde verliert? Fall 1: Es gibt ein Strahlenmuster (wahrscheinlicher) Das würde bedeuten, dass alleine die Messung ausreicht, dass sich das Teilchen festlegen muss. Das würde bedeuten Schrödingers Katze kann nicht Tod und Lebendig sein, da sich das "Schrödinger" Messgerät nicht in einer Superposition befindet!!! => Schrödingers Katze wiederlegt Fall 2: Es gibt ein Wellenmuster => Das Messgerät selbst ist in einer Superposition. Was passiert nun, wenn wir (die Messwerte sind ja 1 Stunde lang gespeichert) die Werte anschauen je nachdem, ob ein Münzwurf Kopf oder Zahl ergibt? (Den Münzwurf machen wir NACH dem Experiment) Da wir, wenn Fall 2 auftritt, bewiesen haben, dass sich das Elektron erst durch unser Beobachten entscheiden muss, muss es vorhersehen können, ob wir drauf schauen werden oder nicht? => Wir können einen Münzwurf zu 100% vorhersagen ^^ Jetzt wo sind meine Denkfehler? :D
@loglounge.de.podcast
@loglounge.de.podcast 3 года назад
Das Elektron existiert nicht als Elektron, sondern als ein komplettes Feld. Das kann man mit DNA vergleichen. Diese kann theoretisch nicht nur einen Menschen erstellen, sondern je nachdem, wie sie abgefragt wird, viele Menschen, entscheidet sich aber durch die exakte Abfrage, welchen Menschen. Das Elektronenfeld kann an jedem Punkt ein Elektron erstellen, ist aber eigentlich ein Feld. Je nach Bedingung erstellt es entweder dort ein Elektron, wo es logisch wäre, ohne "komisches" (ein Spalt), oder es macht es dort, wo es komisch ist (zwei Spalte). Hinter dieser Welt existiert quasi die "All-DNA" die alles machen kann, Gott sagt dann, was genau existieren soll. Das Elektron hat nie wirklich dauerhaft existiert. Es existiert nur das Feld, und je mehr Elektronen das existieren lässt, desto mehr sieht es aus, als sei nur das eine Elektron da, während aber eigentlich unendlich viele Elektronen existieren, die immer wieder je kleinster Zeiteinheit zerstört und neu erschaffen werden. Eine optische Illusion.
@Melanie06469
@Melanie06469 Год назад
Geist erschafft Materie. Dort wo deine Aufmerksamkeit hin geht, geht deine Energie hin. Es wird so kommen, wie deine innere Überzeugung es erwartet. Also: Fokus aufs Positive😉
@nyChannel09
@nyChannel09 8 месяцев назад
3:00 das stimmt doch nicht? Also das ausschalten des "Elektronenzählers" bewirkt, dsss es plötzlich amders aussieht?
@kronusexodues7283
@kronusexodues7283 8 лет назад
vielleicht bin ich ja einfach zu dumm um das zu verstehen, aber heißt das nicht einfach ganz stumpf, dass wir die falschen Methoden zum Messen verwenden? Für mich klingt das jetzt ein bisschen so als hätten wir zwei Läufer, die durch zwei Türen laufen, aber wenn er durch eine der Türen läuft fangen wir ihn ab und stellen ihn erstmal auf eine Waage und erst wenn wir fertig sind darf er weiter laufen. und dann wundern wir uns, dass er sich anders verhält. Wenn wir hingegen den Läufer nicht abfangen, sondern die Wissenschaftler nur grimmig dreinschauend auf einer Bank neben der Sitzen, wundern wir uns, dass der Läufer sich so benimmt als würde ihn niemand behindern. Verwendet vielleicht eine Methode um zu überprüfen, ob Elektronen durch den Spalt fliegen, die die Elektronen nicht beeinflusst.
@philip6717
@philip6717 5 лет назад
Ich weiß ich bekomme nie eine Antwort darauf aber: Wenn man das Experiment beobachtet, müsste man dann nicht auch sehen, wo das einzelne Elektron durchfliegt und käme das nicht einer Messung gleich?
@timo5794
@timo5794 3 года назад
Hello sir Which software was used to make this video? Pls Reply.
@skulduggery98
@skulduggery98 9 лет назад
ganz gut erklärt, aber der satz, in der schule würde man lernen, dass elektronen teilchen sind stimmt nicht. ich habe damals in der oberstufe gelernt, dass es sowohl eigenschaften von wellen als auch von teilchen annehmen kann, und sie deshalb objekte sind, die wir noch nicht mit gewissheit definieren können. das doppelspalt experiment haben wir demnach auch gemacht. :D
@rastykatze
@rastykatze 8 лет назад
Hat mich gerade an den Automatischen Abtransport von Spucke im Mund erinnert. Denkt man da dran und will darauf achten wie das pasiert muss man krampfhaft schlucken und verschluckt sich sonst an der spucke die irgendwie dann doch nicht abtransportiert wird 😄
@clownerize
@clownerize 5 лет назад
Vielleicht kann diese Frage ja jemand beantworten. Ich habe mich gefragt ob wenn man hinter der ersten wand eine weitere Wand stellt und diese aber zwei Spalten unterhalb der ersten beiden platziert. würde das elektron an der 2 wand haften bbleiben? oder würde es sich den Längsten weg suchen und durch die beiden weiteren spalten bewegen oder würde es an der 2. wand hängen bleiben? wäre cool wenn das jemand beantworten könnte
@ZappelFly
@ZappelFly 5 лет назад
und jetzt erklär mal, wie so ein Detektor genau funktioniert. Der "guckt" nämlich nicht einfach nur hin...
@jad9874
@jad9874 3 года назад
Also ist das ein Beweis ,dass wir in einer Matrix leben?
@johannab5295
@johannab5295 2 года назад
Für mich sind Elektronen einfach scheu... Wenn wir sie beobachten trauen sie sich nicht ihr Ding zu machen 😂
@KalkuehlGaming
@KalkuehlGaming 8 лет назад
Beim Detektor muss etwas sein, was die Teilchen beeinflusst, wenn es angeschaltet ist. Was bewirkt denn so ein Detektor? Wie funktioniert er?
@rotsteinkatze3267
@rotsteinkatze3267 4 года назад
Bei mir ist das mit dem Apfel nicht sicher da mein Stiefvater ihn schon aufgegessen haben könnte.
@sebsch2501
@sebsch2501 6 лет назад
bei Schröderskatze wird ein detektor als "nicht beobacht" hier gilt es als bebeobachtet?
@2000watt0hz
@2000watt0hz 6 лет назад
Ist eine äußerst interessante Thematik, hat schon mal jemand versucht, drei Spalten zu machen von denen einer einen Detektor bekommt? Wäre echt interessant, was dann rauskommt
@Kommentiert_
@Kommentiert_ Год назад
Die Elektronen sind einfach Phineas und Ferb und wir sind Candace
@karimmugenora
@karimmugenora Год назад
Ja aber durch die Messung wird doch das Elektron beeinflusst. Eine Messung geht doch nur, wenn ich Energie auf das zu Messende anwende, somit beeinflusse ich es, oder?
@nexnax8337
@nexnax8337 Год назад
die Photonen streuen an dem Elektron
@n0MC
@n0MC 9 лет назад
wie funktioniert der detektor und ist es möglich dass er die elektronen beeinflusst?
@FrenzFkn
@FrenzFkn 8 лет назад
Wie sollen Elektronen durch eine Wand aus Atomen blockiert werden?
@terminator3000
@terminator3000 6 лет назад
Je länger man über das Ergebnis nachdenkt, desto gruseliger wird der Versuch.
@derboss1237
@derboss1237 4 года назад
Wegen diesem Video habe ich Physik 4 stündig gewählt
@rme36
@rme36 9 лет назад
Diese ganze Thematik ist mega interessant! Finde es wirklich gut, dass du vor hast mehrere Videos darüber zu machen. Weiter so! :)
@MrNexusNXS
@MrNexusNXS 6 месяцев назад
Ich schau mir die letzten Tage echt viel über Quanten Physik an. Finde es unfassbar interessant. Vlt decken wir bald eine komplett neue Physik auf die unsere jetzige Vorstellung noch komplett sprengt 🤯 ich freue mich darauf was die Zukunft bringt
@Alienrookie
@Alienrookie 3 года назад
Bei einem Spalt erzeugen Elektronen ein Interferenzmuster!
@blauegans8917
@blauegans8917 2 года назад
Die sind nur schüchtern
@Zarrocification
@Zarrocification 9 лет назад
Dieses Video gefällt mir nicht so gut, weil du nichts genaueres zu dem Doppelspalt gesagt hast (dass der Abstand zwischen den Spalten in der Größenordnung der Wellenlänge sein muss ect.) Klar ist das Bild nur eine Veranschaulichung, aber ein unbedarfter Zuschauer könnte denken dass das Experiment auch mit so einem fetten Spalt funktioniert wie du es gezeigt hast. Die Elektronen wurden als Punkte dargestellt und der Doppelspalt war riesig, die Proportionen vermitteln jemandem der keine Ahnung hat ein falsches Bild und das hast du nicht aufgeklärt.
@Zarrocification
@Zarrocification 9 лет назад
Das du in dem Video keinerlei Versuch unternommen hast das Phänomen zu erklären hab ich nicht kritisiert, weil du die Verlinkung auf das zweite Video hintendran gepackt hast. Aber das müsstest du jetzt auch hochladen
@mythras
@mythras 9 лет назад
Wie soll man den Abdruck der Elektronen denn sonst darstellen... Dass das nur eine Skizze ist, ist denke ich jedem klar, das manche Bedingungen nicht aufgeführt wurden ist schade, aber notwendig, denn das Video soll sich ja eigentlich an das 100-Sekunden-Schema halten, außerdem soll das nur als Einführung in die Quantenphysik dienen.
@miriosama2785
@miriosama2785 3 года назад
Ich war in einem Nachgespräch in Naturwissenschaftliche Grundlagen und die wollten mich hops nehmen mit diesem Thema, aber durch dieses Video habe ich noch alles hinbekommen und bestanden. Ich liebe euch
@freya5842
@freya5842 Год назад
ich liebe dieses experiment einfach
Далее
Die Kopenhagener Deutung
3:40
Просмотров 1,2 млн
Ко мне подкатил бармен
00:58
Просмотров 92 тыс.
Qalpoq - Amakivachcha (hajviy ko'rsatuv)
41:44
Просмотров 333 тыс.
Warum die Zeit nicht rückwärts läuft
5:36
Просмотров 860 тыс.
Das Spiegel-Paradoxon
7:42
Просмотров 1,3 млн
Quantenmechanik 1: Das Doppelspalt-Experiment
7:36
Просмотров 52 тыс.
Phänomene der Quantenphysik
15:36
Просмотров 1,3 тыс.
Der Welle-Teilchen-Dualismus
12:54
Просмотров 73 тыс.
The Weird Experiment that Changes When Observed
6:23
I did the double slit experiment at home
15:26
Просмотров 2 млн
Parallelwelten - die reale Physik in Rick and Morty
7:07
Warum Computer an Schach scheitern
4:48
Просмотров 1,8 млн