Das Rätsel vom flachen Universum | Harald Lesch

Подписаться 1,1 млн

Просмотров 790 тыс.

50% 1

Wir sind es gewohnt, dass Körper IM Raum eine Form haben, aber kann der Raum selbst auch eine Form haben? Tatsächlich kann er das - Dank Einstein. Der hat nämlich gezeigt: Massen krümmen den Raum. Ganz viel Masse im Universum würden es zu einer Art Kugel schließen. Ganz wenig Masse dagegen zu einer Sattelform aufbiegen. In der goldenen Mitte: Das „flache“ Universum. Die Form entscheidet, wie unser Kosmos enden wird. Nur: wie können wir die Form messen, ohne das Universum von außen anzusehen?
Dieses Video ist eine Produktion des ZDF, in Zusammenarbeit mit objektiv media.
Abonnieren? Einfach hier klicken - ru-vid.com_leschun...
Mehr Terra X findet ihr hier - www.zdf.de/dokumentation/terr...
"Leschs Kosmos" gibt es auf dieser Seite - www.zdf.de/wissen/leschs-kosm...
Terra X bei Facebook - / zdfterrax
Grafiken: Kurzgesagt - In a Nutshell

Наука

Опубликовано:

9 июн 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 2 тыс.

@boishar4223 4 года назад

Prof. Lesch: Das Universum ist flach! Flacherdler: Das Universum ist rund!

@alexanderebersberger4650 4 года назад

Die Form der Erde kann ich anhand persönlicher Erfahrung und/oder Schulmathematik überprüfen. Beim Universum kann ich das nicht.

@andreasberns8834 4 года назад

Der Kreis ist eckig!

@sodiumchlorid 4 года назад

@@andreasberns8834 jede Ecke hat eine runde Kante

@zwidawurzn9423 4 года назад

ist das Sonnensystem nicht auch relativ flach? Oder ist das einfach nur das Zeichen dass man es nicht ganz verstanden hat wenn man denkt dass es flach ist?

@jenshuxley 4 года назад

@@alexanderebersberger4650 doch du könntest dich dein leben lang mit solchen Themen beschäftigen, das ganze studieren und dich der Arbeit anschließen und selbst zu solchen Ergebnissen kommen :) Wie auch immer, klar ist es flach, es ist irre groß ^^

@jay-dieserious8914 4 года назад

Regie: Harald falls du es brauchst, das Skript liegt links neben dir auf dem Tisch. Harald: 8:29

@prof.dr.med.denrasen3066 4 года назад

🤣

@heatwave9589 4 года назад

Harald Lesch braucht kein Script. Das Script braucht ihn!

@Algol40 4 года назад

Heatwave Irrtum. Er hat ein Team, dass für ihn recherchiert. Haben Sie selber hier mal geschrieben.

@wolfgangneuhaus8782 4 года назад

FLACH auf dem Tisch

@neptun2810 4 года назад

@@Algol40Bei dem Thema wusste er das vermutlich selber, er ist schließlich Astrophysiker. Aber du hast schon Recht, er ist kein Universalgenie. Er hat das große Talent, komplizierte Themen laienverständlich zu erklären.

@zekirjasabani6118 4 года назад

lesch... der, der seine notizen zerknüllt um es besser zu erklären... dafür lieben wie ihn..

@darkmorcar6114 4 года назад

Da sieht man wieder: Qualität und gute Unterhaltung braucht keine Bilder, sondern nur jemanden, der mit dem Wort so sicher umgeht wie ein Ritter mit dem Schwert. Scheiß was auf PP und Beamer an Unis und Schulen. Bringt den Lehrern mal das Reden bei :)

@knarf2570 4 года назад

So wie in Actionfilme möglichst viele Schnitte in sehr kurzer Zeit die Darstellungsschwächen der Schauspieler kompensieren, kompensieren PP ujnd Beamer die Schwächen der Lehrkräfte ;-) Wozu Ablenkung doch gut ist.....

@darkmorcar6114 4 года назад

@@knarf2570 da können die Lehrer aber nichts für. Es wird ihnen einfach nicht beigebracht. Ihnen wird gezeigt, wie sie mit den neuen Medien umgehen, aber wie sie richtig ihre Stimme nutzen, das wird ihnen nicht gezeigt. Das sieht man immer nach den Sommerferien, wenn die Lehrer heiser sind nach dem ersten Tag. Wer richtig spricht, der kann den ganzen Tag reden ohne heiser zu werden. Die Stimme ist das Hauptmedium des Lehrens, bekommt aber keine Beachtung

@ichtrollhiernur6801 4 года назад

Ich kann mit meinem schwert auch gut umgehen. :)

@felixl.6564 4 года назад

Bei guten Rednern wird sogar der Inhalt nebensächlich.

@darkmorcar6114 4 года назад

@@felixl.6564 gute Redner können leider darüber hinwegtäuschen,dass sie nicht können

@tazzz001 4 года назад

Es bedarf wesentlich mehr Lesch content im RU-vid Universum!

@burnerbrc6583 4 года назад

Du meinst Lesch, den Gaßner für arme?

@Kommentar_x9899 4 года назад

Beide haben ihren Platz verdient... Lesch ist mehr für die "Laien" da, Gasner für die Fortgeschrittenen... Er geht viel mehr ins Detail, was er liebt (und ich auch) Mag beide gut, der Lesch ist auch ein super Philosoph, jeder der beiden hat Stärken und Schwächen...

@slevinchannel7589 3 года назад

Ich finds immer wieder lustig wie Wissenschaftler und ihre Kult-Anhänger Dinge als Fakten präsentieren die sie selbst überhaupt nicht wirklich wissen. Manchmal sagen sie's sogar im gleichen Satz. Hab schon oft gehört, sogar auf diesem Kanal "Niemand weiß das, aber... so ist das, ja." Ha. Vor allem beim Talk über das Universum wird es deutlich. Keiner weiß es wirklich, sie geben's sogar zu, gleichzeitig aber auch nicht. Na das nenn ich mal Wissenschaft!

@Alex-hs8ih 3 года назад

@@slevinchannel7589 bist du lost?

@Alex-hs8ih 3 года назад

@@slevinchannel7589 die Daten lassen nur dieses Universum zu man kann sich nicht sicher sein aber höchst wahrscheinlich ist es so.

@echterg3732 4 года назад

ich wünsche diesem menschen ein langes leben

@greececyprus7196 4 года назад

Ich auch

@angelikamerker4006 4 года назад

Ich wünsche jedem Menschen ein langes Leben.....

@boRegah 4 года назад

Ich würde ja gern noch einen draufsetzen und sagen: "Ich wünsche jedem Lebewesen ein langes Leben....." Aber Mücken sind leider Lebewesen.

@luke.nls. 4 года назад

X. Perry Mental ... und Zecken

@ewaldgering6459 4 года назад

@@luke.nls.... Und Wespen.

@robinepke454 4 года назад

Harald Lesch, bitte machen Sie noch sehr lange weiter mit solchen Inhalten! Dafür haben Sie sämtliche Preise verdient, die es für solche Arbeit geben kann! Ich wünsche mir sehr, dass meine Kinder in einigen Jahren noch Ihren aktuellen Beiträgen folgen dürfen. DANKE!

@f.f.gkanal1501 Год назад

Der Mann war früher mal gut, mittlerweile ist es ein Bezahlter Söldner des Grünen Populismus und ist nicht mehr ernst zu nehmen.

@sahrajevo 4 года назад

8:59 "wie kam das Koks bei dir an?“

@kryob1 4 года назад

Haha x)

@Real_joana 4 года назад

😂

@phorzer32 3 года назад

Koks? Bin dabei!

@Killuminati23 4 года назад

4:35 mit dem Zeichen dürfte das Friedensangebot an die Flacherdler wieder zunichte gemacht sein ^^

@konstantin7627 4 года назад

😂

@GolfKilo 4 года назад

Da hab ich auch direkt losgelacht..

@aturzura2822 4 года назад

Die haben ihn echt gefressen^^

@aturzura2822 4 года назад

Prof. Lesch wohnt mietfrei im Kopf von Verschwörungsmythologen*innen^^

@Benjamin.90 4 года назад

Ach du Scheiße... auch noch das Dreieck (Pyradmide) UND das Auge gleichzeitig! Heilige Scheiße....

@Officialnorio 4 года назад

Dieser Moment, wenn man ein Universum backt, das Universalbackpulver vergessen hat und dadurch das Universum nicht aufgeht. Flach wie der Türstopper, den mir eine Kommilitonin letztlich als "Kuchen" unterjubeln wollte...

@flameboyxx4029 4 года назад

Du kannst ja ein Video über kuchen machen. Wenn du das erklärst versteht es auch jeder

@Officialnorio 4 года назад

@@flameboyxx4029 Klar, und dann nenne ich mich *Norio • Kuchen- & Backtipps*

@respectthedripkaren4515 4 года назад

Norio hab dich hier schon erwartet, mag deine Videos sehr :)

@cerwe8861 4 года назад

Es geht ja auf (Expandiert)

@smashenYT 4 года назад

@@Officialnorio Hä wieso das? Da steht doch Science UND MEHR

@tomtomminger6227 4 года назад

Nach so vielen Jahren und Sendungen schafft es Harald Lesch noch immer, einen "mind blown" Moment in mir zu erzeugen. Einfach awesome, der Mann! Danke für die unermüdliche Werbung für die Kosmologie im Speziellen und die Wissenschaft im Allgemeinen. *zu MaiLab rüber schiel*

@KathaMariJohanna Год назад

Ich hoffe doch du willst Lesch nicht mit dem MaiLab Quatsch gleichsetzten…

@davygobel6214 4 года назад

4:34 das kann nur Absicht gewesen sein, damit die Verschwörungsspinner wieder etwas zum knobeln haben :D

@theemperorofdrifts5854 4 года назад

100 pro

@astro_viky 4 года назад

Dieses "SCHLAGARTIG" in Minute 8:59 einfach😂

@Spaziergaenger975 4 года назад

ÜBER

@connorm2127 4 года назад

Legendär 🤣

@z3lop59 4 года назад

Der Blick danach ist auch ziemlich geil

@JW-pt1uq 4 года назад

Dank Herrn Lesch habe ich mich recht spät nach der Schule in die Themen Physik und Astronomie eingearbeitet und kann nicht mehr genug davon bekommen. Danke dafür Herr Lesch 👍

@raho500 4 года назад

Das ist nicht gut.

@Joost-Fabian 3 года назад

Kenne ich, ist bei mir selbst ähnlich gewesen. Was ich mittlerweile an Faszination für Physik besitze ist mir selbst unerklärlich. Ich habe da eher das Gefühl das einem das Schulisch "vermittelte" Wissen zu (sorry der muss jetzt sein) flach war.

@juergenrosner1756 9 месяцев назад

Sie sind eine Bereicherung für youtube! Bitte machen Sie noch mehr solche tollen Vorträge! Ich bin bin jetzt auch schon 58 Jahre und schaue Ihre Vorträge gerne auf RU-vid! 👍👍👍👍👍

@TerraXLeschundCo 9 месяцев назад

Vielen Dank!

@n-d-v-music 4 года назад

Einer der Menschen dem ich stundenlang zuhören kann, ohne das mir langweilig wird.

@anonym1642 4 года назад

Irgendwann kommt raus dass das Universum nicht flach ist, und dann entsteht eine Flat-Universe Community

@hassanalihusseini1717 4 года назад

Vielleicht sind die Flacherdler ja gleichzeitig Rundweltraumer....

@cerwe8861 4 года назад

@@hassanalihusseini1717 oder Donut-Weltraumer

@flyingby3703 4 года назад

Hassan Ali Husseini Das ist sogar höchst-wahrscheinlich.

@andresstaubli5918 4 года назад

für uns ist es auch nicht flach, weil wir in der Gegenwart von relativ viel Masse existieren. Der Durchschnitt ist flach, also zwischen der Distanz von unserer Position zum Messpunkt der Hintergrundstrahlung, weil sich dazwischen gerade so viel den Raum krümmende Materie befindet das der Raum flach erscheint.

@aceofhearts6024 4 года назад

@@andresstaubli5918 also das die Erde flach ist, kannst du am Horizont erkennen...😘🤣

@HansHorstification 4 года назад

Ich bin kein Flacherdler. Ich bin ein Flachuniversler :D

@boRegah 4 года назад

Ich bin ein Runduniversler! Lesch glaub ich nix!!1 😤 Aber dann können wir uns ja wenigstens zusammen über die Satteluniversler lustig machen! Was für Spinner! 🤣 /s

@michealmustermann6983 4 года назад

Bouh ich krieg grad Gänsehaut. Wie alles ineinander greift und die Theorien Sinn ergeben. Fühl mich grad wie ein kleines Kind das an frühere Zeiten erinnert wird, als man anfing das Universum interessant zu finden.

@TheFreaker86 4 года назад

ich bewundere immer wieder die Fähigkeit von Herr Lesch solche komplexen und auch meist recht alltagsfernen Themen so fesselnd und laienverständlich (sofern man den Physikunterricht nicht komplett verpennt hat) zu vermitteln! Bravo! Vielen Dank an Herr Lesch und das Team! :-)

@damo1770 4 года назад

die dislikes kommen von den Flacherdlern, die keine Kompromisse akzeptieren

@srasel 4 года назад

Weil die sich Gedanken machen müssen ob sie nicht noch eine Dimension streichen und Stricherdler werden.

@me-uh6cy 4 года назад

Oder von den Runduniverslern ^^

@morelia-viridis1734 4 года назад

Oder Naidoo

@alexanderebersberger4650 4 года назад

@damo Wie soll denn ein "Kompromiss" zwischen einer flachen und kugelförmigen Erde aussehen Deiner Meinung nach?

@peterbrandt7911 4 года назад

@@alexanderebersberger4650 Sattelförmig? :D

@lordsenate 4 года назад

Moment... ich muss kurz im Keller meine Reptiloiden füttern.

@veym424 4 года назад

Katy Perry?

@aturzura2822 4 года назад

Ist voll die Arbeit. Im einen Keller die Kinder im anderen die Repto's. Ich brauch Personal.

@saschakruger3576 4 года назад

Ihr könnt doch gar keinen Keller haben! Ist doch hohl unter dem Boden!!!111eins!!elf

@mumugeschoepf 4 года назад

Ich würde mir gerne ihr Laserschwert zu eigen machen.

@cerwe8861 4 года назад

Ihr steht unter Arrest, Reptiloidenkanzler

@finneganlairdomorrighan164 3 года назад

Herr Lesch...! Ich ziehe meinen Hut vor ihnen...! Und auch wenn es schon länger bekannt ist: SO TOLL, hat das noch NIE einer erklärt (!) Vielen Dank im Namen aller, die das bisher noch nicht verstanden haben! 👍👍👍

@andreasdittrich3922 2 года назад

Immer wieder großartig, wie spannend und erfrischend wenige Leute wie Harald Lesch solch trockene Themen vermitteln können. Und stelle ich mir das flache Universum bildlich vor mit Dellen und Wellen, scheint mir das eine dritte Dimension, die wir bloß nicht direkt erkennen können. So laufen mehrere Ameisen auch die von oben gesehen anscheinend gleiche Strecke, brauchen aber länger, wenn der weg über Fahnenmasten führt. Stehen wir auf dem Boden, erkennen wir das, nicht aber die Ameise. Bei uns ist in der dritten räumlichen Dimension Schluss oder in dem, was wir uns darunter vorstellen.

@deltauniform6683 4 года назад

Jetzt bin ich platt.

@Nagrachlp 4 года назад

"Ich stampf dich gleich von 3D auf 2D!" - mein alter Kunstlehrer

@happyhans383 3 года назад

Wenn du jetzt platt bist, bist du auch flach!!!!!

@wundernator547 4 года назад

"Raumzeitflatulenz" - Danke Harald 🤣

@christianfath2653 4 года назад

nein, nein; es ist von einem Wesen namens Großer Grüner Murkelrumpf ausgeniest worden.

@bambozombie5389 4 года назад

Oder wie astrotoni es nennen würde: der Furz Gottes!

@juergenrosner1756 3 года назад

Der Mann ist einfach genial! Seine Vorträge sind hoch interessant! Ihnen, Herr Lesch, ein langes gesundes Leben!

@youtubemobil 4 года назад

in Astrophysik und deren Didaktik ist Harald Lesch nach wie vor großartig 👍 Dieses Format hier ist sehr interessant (in der Politik, Theologie, Philosophie, Geschichte... würde ich jedoch gerne auf seine sehr subjektive Meinung verzichten).

@gabrielerklart1470 4 года назад

Lesch: "...flaches Universum" Flat Earther: "Habe ich da etwa FLACH gehört???!!!"

@mondegreen9709 4 года назад

Ich seh den Flat Earther mit Pepita-Hut vor mir. Innen selbstverständlich mit Alu-Folie ausgelegt.

@EinfachPhysik 4 года назад

Interessant. Ich finde es sehr bemerkenswert, wie offen Herr Lesch auch mit absurderen Theorien umgeht. Anstatt diese im Vorhinein ohne Fakten als Humbug zu deklassieren, argumentiert er wissenschaftlich, warum das nicht der Fall sein kann und deshalb diese Theorie keine Anwendung in der Physik findet. So sollte der Umgang mit Menschen immer sein. Großen Respekt. Vielen Dank für deine Videos. Ich frage mich auch, wie die Menschen in 200 Jahren über unsere jetzigen Ansichten denken werden. Wenn ich mir mal anschaue, was im späten Mittelalter alles noch in den Köpfen der Menschen steckte. Vielleicht ist die Handystrahlung ja die neue Radioaktivität. Liebe Grüße von EinfachPhysik

@respectthedripkaren4515 4 года назад

Stimmt, er erklärt und argumentiert es immer wissenschaftlich und das macht ihn aus. Er kann Sachen sehr gut erklären, zeigen und argumentieren sowie beweisen, falls es keine Theorie ist. Dafür lieben wir Herr Lesch :)

@xbowracing 3 года назад

8:22 Raum-Zeit-Flatulenz. Endlich eine physikalisch korrekte Beschreibung für das, was ich allmorgendlich über der Keramik meines Vertrauens produziere!

@atomzwiebelkanisterkopf860 4 года назад

ich schaue die videos von professor lesch so unglaublich gerne! er hat was, das mich gleichzeitig immens beruhigt, aber gleichzeot mein intresse von sekunde 1 weckt.

@secorder7602 4 года назад

Also ich glaub noch immer dass das Universum Donut förmig ist.

@theflimsboy7730 4 года назад

🤣

@boRegah 4 года назад

Simpson und Hawking waren auch immer dieser Ansicht.

@fds-lg6gm 4 года назад

@@boRegah HOMER Simpson :D

@sevisymphonie5666 4 года назад

@@boRegah Homer hatte diese Idee als Erster. Hawking hat die Idee nur gestohlen ;-)

@neutronenstern. 4 года назад

Ja aber die Erde ist und bleibt eine Breze. Wenn man in nord Südlicher Richtung gen Osten guckt, dann kann man das erkennen.

@stayda0232 4 года назад

Mein Gehirn war auch flach...... Bis ich Harald Lesch auf RU-vid entdeckt habe😂

@eda5178 4 года назад

Ob H Lesch das alles glaubt was er erzählt?

@Nagrachlp 4 года назад

Wenn dann war es Glatt, die Gehirnwindungen sind wohl sehr entscheidend für die Gehirnkapazität. Mehr Windungen = Mehr Oberfläche = Mehr Synapsen = Mehr Kapazität. Ich will auch mal kluk sein hier!

@felixl.6564 4 года назад

Und dann ist es in einer Supernova aufgegangen.

@marcelp5859 4 года назад

Herr Lesch, mich würde ein Video zur Topologie des Universums interessieren, welche Topologien sind bei einem flachen Universum möglich? Ich verstehe nicht ganz, wie ein Zylinder oder ein Torus "flach" sind. Vielen Dank, dass sie sich die Zeit nehmen, all diese wertvollen Videos zu machen. Es gibt sehr viel Unsinn auf RU-vid, und sie sind wirklich eine große Bereicherung in Deutschland.

@Wavemaker2k8 4 года назад

Habe jetzt mein Geodreieck bei 180 Grad im Backofen ... und jetzt? Gleichschenklige Hintergrundstrahlung oder Ober- und Unterhitze? ;) Seriously, super Video! Danke Harry & Team , bleibt gesund !

@Wavemaker2k8 4 года назад

@@TerraXLeschundCo Das merkt man jedes Mal. Kostenlose Bildung, Information und Aufklärung über Themen die mich sehr faszinieren. What a time to be alive :) Chapeau und vielen Dank dafür.

@SeikenKato 4 года назад

Du musst Umvakuum einschalten!

@Wavemaker2k8 4 года назад

SeikenKato Gute Idee, aber da wo der Schalter sein sollte, ist nur ein schwarzes Loch. Ich hab auch immer ein Pech ...

@connorm2127 4 года назад

Ich wünschte Sie wären früher mein Lehrer gewesen 😊

@luckundleder8656 4 года назад

Ich stimme zu, aber Herr Lesch kann auch wiederum froh sein mich nicht als Schüler gehabt zu haben :-)

@aturzura2822 4 года назад

zu teuer. Ich hoffe die Universitäten laden mehr hoch^^

@stew_pitkop 4 года назад

Wenn die Innenwinkelsumme des Universums 180° ist... heißt das, das Universum ist dreieckig?

@veranemetz8671 2 года назад

Prof. Harald Lesch kann am besten und am spannendsten , für ganz normale Leute ,die Physik der Dinge erklären.

@HotaruIto 4 года назад

großartige Sendung, das war wie früher, weiter so, es geht ja doch noch

@massi.cammarata 3 года назад

382 Daumen runter??? Was stimmt mit euch nicht. Wirklich tolle und interessante Inhalte, danke!

@billiy4823 4 года назад

Hallo Herr Lesch, mich beschäftigt schon länger eine Frage: Beugen sich Elektromagnetische Felder auch der Raumzeitkrümmung? Wenn ja, wie können schwarze Löcher ein Magnetfeld haben?

@dextropur2708 4 года назад

Wurde zwar nicht gefragt aber aufgrund der Masse, des Gewichts wird kaum eine Rotation im schwarzen Loch möglich sein womit ein magnetisches Feld erzeugt werden könnte zumal die Kräfte ja so groß sind das eventuell alle aufgenommenen Teilchen sich jeh nach Größe und schwere im Periodensystem in Ebenen gliedern und nicht wie bei Planeten überall zu finden sind . Man kann ja mal eine Probebohrung durchführen 😂

@photelegy 4 года назад

@@dextropur2708 Aufgrund des Energieerhaltungssatzes (Impulserhaltung) sollten sich viele schwarze Löcher schon drehen. Denn wenn z.B. ein sehr grosser Stern nach der Supernova zu einem schwarzen Loch wird, wird sein auch noch so kleiner Drehimpuls schneller, da der Radius ja sehr viel kleiner wird.

@dextropur2708 4 года назад

Kannst ja mal ein Video über die Entstehung und Veränderung des Magnetfeldes der Erde angucken und selbst auf ein Himmelskörper projezieren welcher so eine Masse hat dass selbst Licht aufgenommen wird

@billiy4823 4 года назад

@@dextropur2708 soweit ich weiß befindet sich im zentrum des schwarzen loches eine singularität, somit sammelt sich alle masse am selben punkt mit ausdehnung 0 (vlt max 1planck länge)

@desion8087 4 года назад

Robin Groche Ich dachte die Singularität ist der Punkt wo die Gravitation stärker als die Lichtgeschwindigkeit ist

@nueschtsNutzername 4 года назад

Wieder mal sehr faszinierend, vielen Dank dafür!

@thmez9164 4 года назад

Das anschaulichste Video zu diesem Thema, dass ich bisher gesehen habe. Danke, Herr Lesch!

@individuum4494 4 года назад

Wahrscheinlich sagen die Flacherdler jetzt, dass das Universum rund ist

@photelegy 4 года назад

Es geht nicht darum die Wahrheit zu kennen, sondern der Gesellschaft oder Regierung zu wiedersprechen 😉

@mondegreen9709 4 года назад

@@photelegy "Nein, die Suppe mag ich nicht. Diese Suppe ess ich nicht!"

@Nicooo 4 года назад

@@mondegreen9709 lol woher kenne ich dieses Zitat?

@jenshuxley 4 года назад

@@photelegy ja, nicht wahrheit sondern anderen auf die nerven gehen und selbst in mittelpunkt stehen. armes ego ist nicht der mittelpunkt des universums :D

@georgbarth395 4 года назад

@@jenshuxley also ich befinde mich im Mittelpunkt des von uns beobachtbaren Universums.😜

@yannmoritz3848 4 года назад

Vielen Dank für Ihre tolle Arbeit Herr Lesch❤

@psyder2252 4 года назад

Bitte leben Sie noch weitere 90 Jahre, sodass ich mein ganzes Leben Ihre Videos schauen kann!!!

@NoxusUltimate 4 года назад

Was für ein fantastisches Video! Vielen Dank Harald!

@DarkrarLetsPlay 4 года назад

Was genau bedeutet es, dass das Universum flach ist? Und wie flach/dick ist es denn? Absolut flach kann es ja nicht sein, weil ich mich ja in drei Dimensionen bewegen kann. Bedeutet ein flaches Universum etwa, dass, wenn angenommen ich könnte mich unendlich schnell im Raum fortbewegen, ich in eine Richtung weiter laufen könnte als in eine andere? Würde ein flaches Universum oben früher aufhören als rechts?

@spelli9958 4 года назад

Das ist eine Metapher um es zu verstehen, man muss sich das bei einem 2d Unversum vorstellen.

@spelli9958 4 года назад

wird 2d- Raum geknickt, ist er in der dritten Dimension, desswegen wird es nicht in 3d erklärt, weil man sich nichts vierdimensionales vorstellen kann.

@DarkrarLetsPlay 4 года назад

@Mr Spellgamer Erklär, was du meinst.

@DarkrarLetsPlay 4 года назад

@Mr Spellgamer Aber er redet doch von Innenwinkelsummen und bezieht sich somit auf 2-3 Dimensionen.

@spelli9958 4 года назад

@@DarkrarLetsPlay Mit flach ist gemeint, dass man nicht an der selben Stelle landen würde, wenn man von einem Punkt im Universum gerade aus fliegt. Bei einem rundem Universum wäre das anders herum.

@maxbax808 4 года назад

Seht geehrter Herr Lesch, eine Frage habe ich dann doch noch: Wie konnte man aus den Schwankungen der Hintergrundstrahlung Punkte herauslesen um ein Dreieck zu bilden? Ich nehme an das hängt mir der Wellenlänge zusammen, aber ganz verstanden habe ich das noch nicht. Ich hoffe Sie, oder jemand in den Kommentaren, kann mir das noch einmal erklären. Liebe Grüße

@tobiasblum707 4 года назад

Der Satellit bewegt sich um die Erde, was bedeutet, dass er sich in ständiger Bewegung befindet. Da sich diese Strahlung fast oder ganz(da bin ich mir nicht sicher) mit Lichtgeschw. bewegt hat man einmal den Punkt A, welcher den Anfangspunkt des Universums darstellt, also dort wo das Universum nicht expandiert(Big-Bang-Point), weil ja die Strahlung von dort entspringt. Der Satellit der um die Erde kreist, stellt bei t1 (t=time) Punkt B und t2 Punkt C dar. Nun kannst du die Strecke AB, AC und BC ausrechnen und somit auch die Innenwinkel ;)

@B055DERB055E 4 года назад

Nicht ganz. Zum einen nimmt man bzw bemisst ab dem Zeitpunkt, an dem sich das Universum so weit abgekühlt und ausgedehnt hatte, dass sich Atome bilden konnten.- Der sogenannten "Rekombination" Das sind in etwa 378 tsd Jahre nach dem Urknall. Zum anderen schaut man wie weit der enstehenden Druckwellenradius bzw Schockwellenradius, der durch Verdichtung und Abstoßung der energetischen Materie entstanden war, bis zu dieser Rekombination kommen konnte. Ca. 438 tsd Lichtjahre Da sich das Universum bis heute um den Faktor 1092 ausgedehnt hat, sollten die Druckwellen bis heute zu einem Radius von 478 Millionen Lichtjahren gekommen sein. Das entspricht genau der Berechnungen der Astronomen, die mit Datenbanken von Galaxienhaufen gerechnet haben. Somit haben wir jetzt unsere 3 Punkte :) Lg

@tobiasblum707 4 года назад

B055DERB055E Danke haha bin noch Anfänger XD aber interessiere mich sehr für solche Themen

@sleeepy9364 4 года назад

Habe den Kanal gerade für mich entdeckt, sehr interessante Videos und teils sehr witzige Thumbnails :D

@christianbreuer560 4 года назад

Ein schwieriges Thema einfach erklärt. Kein Wort zu viel, kein Wort zu wenig. Danke!

@Rugabooorg 2 года назад

Harald is der einzige der Chuck Norris je besiegt hat

@immoplays9587 4 года назад

kurzgesagt + Lesch + TerraX = ♥

@lordgingerus204 4 года назад

Ist das so ?

@greececyprus7196 4 года назад

@@lordgingerus204 ja

@heldderschatten4885 4 года назад

Beste kombj

@heldderschatten4885 4 года назад

@Ufasdfgewaf ja leider englisch... Ich muss noch viel üben

@Drummstar1992 4 года назад

Klasse Video! Hatte bisher nicht verstanden, wie man in einem dreidimensionalen Raum von einer flachen (euklidischen) Geometrie reden kann. Aber Harry hat das Unanschauliche mal wieder super erklärt 👍

@Joost-Fabian 3 года назад

Direkt der Einstieg hat mich schon umgehauen 😂 Schade das es zu viele Leute mit Meinung gibt aber zu wenig mit Wissen bzw der Bereitschaft sich dieses anzueignen. Wissenschaftler aller Disziplinen bitte gebt nicht auf mit öffentlichen Statements, auch wenn es einem bestimmt oft so vorkommt als spräche man mit der Wand. Eure Erkenntnisse sind dass was uns unter Umständen noch bewahren kann. Drücke euch die Daumen endlich mal ernsthaft angehört zu werden.

@christianhofmann7223 4 года назад

auch wenn es schon 100mal gesagt wurde - Klasse, Danke Harry :)

@gregorhunziker7731 4 года назад

Was ist mit der Theorie, dass das Universum so unglaublich gross ist, dass man keine Krümmung messen kann?

@photelegy 4 года назад

Ich denke das ist wie mit allen naturwissenschaftlichen Theorien. Zum momentanen Stand unseres Wissens ist es flach ... bis es jemand wiederlegen kann. Ähnlich wie mit der Gravitationskonstante, bei der man ja jetzt mit der f(G)-Theorie (Camelion-Theorie) versucht zu beweisen, dass die Gravitationskonstante gar keine Konstante ist, sondern bei sehr grossen und sehr kleinen Massen unterschiedlich ist.

@andresstaubli5918 4 года назад

dann würden wir in der kosmischen Hintergrundstrahlung keine Temperaturunterschiede mehr messen können.

@SuggerBAC 4 года назад

Dürfte hinfällig sein. Weil bis zur Hintergrundstrahlung können wir ja messen. Und die Sache mit der Winkelmessung in einem xyz-Raum lässt wohl nur ein flaches Universum zu. Ist der Raum wo das sichtbare Universum hinein expandiert auf flach?

@photelegy 4 года назад

@@SuggerBAC Aber wie genau können wir bis zur Hintergrundstrahlung messen?

@SuggerBAC 4 года назад

@@photelegy berechtigte Frage. Aber was wollen wir bis dort hin messen? Die Temperatur Unterschiede oder die Raumkrümmung?

@Hexensohn111 4 года назад

Sehr schön, Herr Professor Lesch, kann Ihnen stundenlang zuhören, aber begreifen...begreifen tue ich das Wenigste. Trotzdem faszinierend.

@marcosastrophotography100 4 года назад

Vielen Dank für diese faszinierende Folge. 🤩😃👍

@ProjectIncredible 4 года назад

Wie spaßerfüllt er das Papier zerknüllt :D was da wohl drauf stand?

@georgrentmeister4589 4 года назад

Da war ein Weltbild drauf :D pedümtsch

@wolfgangneuhaus8782 4 года назад

da stand: THE EARTH IS FLAT, HARALD

@metalforlife66 4 года назад

"Kauft Pizza mit Ananas."

@cardist3144 4 года назад

Ich liebe diese Erklärungen. Danke für diesen coolen Ausgleich zum Homeschooling ;)

@bjarneschmitz5160 4 года назад

Immer wieder faszinierend macht weiter so

@alexm656 4 года назад

Diese Videos sollten in der Schule abgespielt werden - damit mehr Interesse für Astrophysik bzw. Naturwissenschaften im Allgemeinen geweckt wird... und somit die Intelligenz der Menschen im Schnitt angehoben werden kann - denn das haben wir als Spezies dringend notwendig ^^

@Irgendwas11341 4 года назад

Nächstes Video von Harald Lesch: Darum sind Kugeln Flach

@ammonn9930 4 года назад

Desto mehr man darüber nachdenkt, desto unglaublicher ist es zu realisieren das man existiert

@robert1746 3 года назад

Sehr gut gesagt! Dein Kommentar sollte an erster Stelle stehen... Wissenschaft hilft uns dabei das unglaubliche Geschenk des Lebens besser wertzuschätzen!

@black_glock 3 года назад

Ich weiß jetzt nicht ob ich das richtig verstanden habe. Wir können zum Beispiel nach oben und nach unten gucken, und so viele Sterne so weit weg. Ist es dann aber so, dass diese massereichen Objekte wie Sterne, wie in dem Video erklärt, den Raum (flachen Raum) so krümmen, dass wir dann halt trotzdem nach oben und unten reisen könnten obwohl das Weltall flach ist? Also als würde diese Sterne quasi gegen die *decke* und den "Boden" des Weltalls drücken, und es so dehnen? Die Sonne hat ja auch so ein Trichter/ Mulde in die man ja, wie in dem Video das licht der anderen Sterne hinter der Sonne, reingehen kann. Die "dehnt" dann ja quasi doch auch den Raum mit dieser Mulde

@photelegy 4 года назад

Ich finde es ein super interessantes Thema und auch super informativ wie es Harald Lesch erzählt. 11:34 Nur das finde ich etwas schade, da das den Anschein erweckt, dass es 100% richtig ist. Jedoch ist es nur unser momentaner Wissensstand. Es könnte auch sein, dass es einfach ganz, ganz leicht gekrümmt ist, wodurch es erst nach so langer Zeit wieder zusammen fällt, dass es trotzdem für uns genug Zeit gäbe.

@valentinvale7296 4 года назад

Ich habe mal eine Frage: Wenn man sich unser Sonnensystem in einem normalen Koordinatensystem vorstellt sind ja alle Planeten circa auf der x1x2- Ebene. Folglich schicken wir alle unsere Satelliten in diese Ebene um sie zu den Planeten zu bringen. Hat man schonmal versucht eine Sonde in die x3-Richtung zu senden, also quasi nach „oben“ oder „unten“ von der „Planetenebene“ aus gesehen? Wenn ja, was kommt da? Und in welcher „Richtung“ ist das Zentrum der Milchstraße oder das nächste Sonnensystem?

@user-zr1ij2nz6j 4 года назад

Also "unten" weis ich, liegt Bielefeld. "Oben" ist Neuschwabenland und die Götterdämmerung, da war mein Großvater damals zweiter Maschinist.

@konstantinschulz4583 4 года назад

Satelliten kreisen um die Erde. Was sie meinen, dürften Raumsonden sein, die die Heliossphäre verlassen. Aber auch ohne diese Sonden können wir den Raum nach "oben" und "unten" (Süden und Norden) erforschen. Sei es durch Teleskopie oder die einfache Betrachtung des Nachthimmels. Oder sehen sie Sterne und Nebel nur in einem flachen Ring um den Äquator?

@valentinvale7296 4 года назад

Das man diesen Bereich auch ohne Raumsonden erforschen kann ist mir schon bewusst. Meine Hauptfrage war aber auch in welcher „Richtung“ die oben genannten Punkte sind

@so8143 4 года назад

Das nächste Sonnensystem ist Proxima Centauri im Sternbild Zentaur und damit deutlich abseits der Ekliptik (Ebene des Sonnensystems). Das Zentrum der Milchstraße (Sagittarius A*) ist im Sternbild Schütze, was zwar in der Nähe der Ekliptik liegt, aber die galaktische Ebene ist zur Ekliptik um ca 39° geneigt. Also ziemlich schief. Die Objekte im Universum haben durchaus unterschiedliche Drehrichtungen und Ausrichtungen. Unsere Nachbargalaxie Andromeda ist zum Beispiel schon wieder komplett "schief" von der Milchstraße aus gesehen. Das "flach" im Video ist dreidimensional gemeint. Es bedeutet dass der dreidimensionale Raum nicht verbogen ist. 😁

@SeikenKato 4 года назад

Die beiden "Voyager"-Satelliten wurden nach der Erkundung im Sonnensystem auf eine mehr oder weniger vertikale Bahn (also oben/unten raus) geschickt.

@roxylindholm5179 4 года назад

Harald Lesch ist mein Professor Proton ;-)

@SeikenKato 4 года назад

Hat Harry eigentlich schon die Kartoffelbatterie demonstriert? :D

@ronnykunde5615 4 года назад

Ihm fehlt nur noch die Kutte der Jedi!

@jandenn9953 3 года назад

Fantastisch hat mir wieder super gefallen. Vielen dank :)

@holgerholjerau983 4 года назад

Die Flacherdler😂😂😂 … von denen hört man (zum Glück) zur Zeit nix … das darf auch so bleiben … Tolles Video, bin wieder ganz baff … vielen Dank!

@georggroeg6014 4 года назад

8:59 I-ist ja gut, Harald, ich bin wach O_o

@Real_joana 4 года назад

😂

@nothintoseehere1205 4 года назад

ich liebe diese sendung!

@helmet6520 4 года назад

@@TerraXLeschundCo Da bin ich aber erleichtert

@desert6993 4 года назад

Friedensangebot an die Flacherdler 😭... kurz nachdenken: 😂🤣 Frei zitiert der RU-vidr DasMonty: "Harald Lesch hat immer recht" - Recht hat er mit seiner These (denn Thesen müssen ja prüfbar sein) - bis das Gegenteil bewiesen ist. An das ganze Team hinter und vor diesem Video: Bleibt gesund und macht bitte weiter!

@me-uh6cy 4 года назад

Wie immer erstklassig vorgetragen :)

@alexanderschachner9498 4 года назад

Bester Kanal auf RU-vid❤Wissen am Start

@kellerkindzuhause3009 4 года назад

Hoffentlich muss Herr Prof. Lesch wegen der Nennung der Orange keine Tantemien an seinen Kollegen Herrn Gaßner löhnen!

@paullogemann7512 4 года назад

Ich bin froh das die Geometrie des Universums dafür gesorgt hat das Harald lesch geboren wurde 🙏🏻

@Onshin0815 Год назад

ich liebe diesen Herren :D schau gern die Videos

@riesenfliegefly7139 4 года назад

Sehr gutes video wie immer, aber ich bin mir nicht sicher ob das wirklich ein Beweis dafür ist dass das Universum Flach ist. Wenn man in einem dreidimensionalem Raum drei statische Punkte festlegt (also ein Dreieck macht), dann ergibt das ja auch immer die Innenwinkelsumme von 180 grad, obwohl man sich innerhalb eines dreidimensionalen Raumes befindet. Hab ich da einen logikfehler entdeckt oder es nur nicht verstanden. Würde mich freuen wenn mir das nochmal jemand erklärt.

@TheAnimal951 4 года назад

Ich sehe dasselbe Problem. Wenn man im Universum die Entfernung von drei Punkten misst, kann die Entfernung immer noch so klein sein, dass es den Anschein erweckt, man sei auf einer Scheibe, obwohl es genauso gut eine Kugel sein könnte, wenn man größere Entfernungen genommen hätte. Wenn beispielsweise eine Ameise auf der Erde drei Punkte misst, wird es trotzdem nicht zum Ergebnis kommen, dass es auf einer Kugel lebt, da die Entfernungen nicht weit genug sind.

@WulfEyes771 4 года назад

genau dies hab ich mir auch gedacht :) wenn man 3 punkte nimmt und verbindet ergibt das ja immer ein flaches dreieck oder nicht? ^^" aber ich kann mir vorstellen, dass ich hier nur etwas nicht verstanden hab

@sevisymphonie5666 4 года назад

In einem gekrümmten Raum sind die Verbindungslinien der Punkte keine Geraden sondern gekrümmte Linien. Zeichne Mal auf die Oberfläche eines aufgeblasenen Luftballons ein Dreieck und messe die Winkelsumme aus. Sie wird größer als 180° sein.

@WulfEyes771 4 года назад

@@sevisymphonie5666 ja stimmt, das macht natülich Sinn :) vielen dank

@KullerkeksHD 4 года назад

@@sevisymphonie5666 Der Teil leuchtet mir ein, aber setzt das nicht voraus, dass wir von der Oberfläche reden, bzw. in diesem Fall auf der "Oberfläche" des kugelförmigen Universums leben? Klar, wenn ich AUF einem Ballon drei Punkte wähle, habe ich eine größere Innenwinkelsumme als 180°. Aber IN dem Ballon, also in der inneren Luft, wo ja der eigentliche "Raum" ist, kann ich doch mit drei Punkten ein ganz normales 180° Dreieck abzeichnen. Oder bringe ich hier Kontexte durcheinander, weil das 3- und 2-dimensionale so gemischt ist?

@LSZocker2009 4 года назад

Jetzt sind die Flacherdler völlig verwirrt XD

@Super7949 4 года назад

Alles nur Science Fiction und ihr freut euch sogar darüber, wenn ihr angelogen werdet.

@tomschmidt2553 4 года назад

@@Super7949 Erklär mal, was du damit meinst?

@LSZocker2009 4 года назад

@@tomschmidt2553 Super7949 ist bestimmt ein Flacherdler und fühlt sich jetzt angegriffen XD

@christian5078 4 года назад

Wie immer super erklärt! 💯

@sinapreisser9337 2 года назад

Mein Hund freut sich auch immer über das runde Viereck. Das springt nämlich so schön auf der Flächen Erde. 🤣

@maxischmidt1299 4 года назад

Um ehrlich zu sein habe ich Probleme mir das vorzustellen.

@theOSmiumWriter 4 года назад

Um ehrlich zu sein kenne ich niemanden der das nicht hat.

@mattigintera6742 3 года назад

Ich kann mir das auch nicht vorstellen. Wie kann das Universum flach sein? Ich würde das gerne verstehen. Vielleicht reicht meine Kapazität in meinem Hirn nicht aus um das zu verstehen..:/ Für mich wäre es logisch, wenn das Universum wie zB eine Box wäre. In der Box sind dann die Galaxien, Sterne usw. Wie kann sowas in einem flachen Universum existieren? Wie kann etwas dreidimensionales auf zB einem flachen Stück Papier existieren?

@perfectmemes2386 3 года назад

@@mattigintera6742 das universum ist ja dann eine box , nur halt eine seeehr breite box .

@zenon4383 3 года назад

@@perfectmemes2386 aber dann müsste es ja ein oben unten geben. Das wäre mir unbekannt. Und oben unten ein Ende

@heikotessmann1964 4 года назад

Kirk: "Spock, was war das?" Spock: "Meiner Einschätzung nach ... eine Raum-Zeit-Flatulenz." Kirk: "..." McCoy: "Na, hoffentlich kommen wir nicht in einen Diarrhoe-Anfall rein." Spock: "Doktor, ihren Humor sollten sie noch einmal überdenken."

@z3lop59 4 года назад

Sehr geil

@heikotessmann1964 4 года назад

@long nose Ja, das finde ich auch. Wer schreibt denn nur so einen Mist?

@Vampirlady1665 4 года назад

So stelle ich mir das auch vor! Wenn das so ist, dann müsste es auch andere Ebenen geben! Allgemein wurde ja bisher angenommen das das Universum eine Art Blase ist und da es sich ja ausdehnt! Wieder ein sehr spannendes Thema! Alter, das ist faszinierend! Lieber Herr Professor Lesch, die machen das Grossartig! Macht Sinn was sie sagen! Faszinierend, würde Botschafter Spock sagen! Nach der Relativitätstheorie krümmt sich raum und Zeit bei dementsprechender Masse! Ähnlich wie ein Trampolin! Faszinierend! Ich liebe die Wissenschaft! Faszinierend! Vielen Dank Professor Lesch! Tears of joy! Überexpasion ! Krass ! 180 Grad! Faszinierend!

@stefansphotos4639 4 года назад

Und wieder was dazu gelernt. Danke

@hybridnr1 4 года назад

5:55 ganz großes Kino :D

@HerrTelef 4 года назад

....präsentiert vom Melittamann!

@HerrTelef 4 года назад

@@TerraXLeschundCo Eine gute Tasse Kaffee steht für sich alleine. Aber eine Runde Lesch dazu - und Hurra!

@birbdad1842 4 года назад

Frage: Da das Universum immer schneller expandiert (aufgrund der dunklen Energie), müsste es dann nicht eine klitzekleine Abweichung von der flachen Form haben, die sich vielleicht so noch gar nicht messen lässt?

@yaxshibala 4 года назад

Herr Lesch ist der beste, super content, super Erzählweise 👍🏼

@Athurius23 4 года назад

Sehr interessante Folge Mal wieder 👍

@Dardan2002 4 года назад

6:04 Es gibt da was !! ........... Erstmal kaffe saufen 👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼beste stelle

@robink.2491 4 года назад

0:00 Man verhandelt nicht um die Wissenschaft, schon gar nicht mit Flacherdlern.

@neutronenstern. 4 года назад

a^4+b^4=c^4 oder was

@MisterBrausepulver 4 года назад

@@neutronenstern. Hat da etwa jemand die binomischen Formeln nicht gelernt?

@neutronenstern. 4 года назад

@@MisterBrausepulver Pytagoras zum Quadrat. Also statt a^2 a^4 usw.

@Spaziergaenger975 4 года назад

@@neutronenstern. Und Wurzel ziehen nicht vergessen ;)

@FreyaGluecksweg 4 года назад

Och ... das war aber jetzt plötzlich zu Ende. Hätte gern noch mehr dazu gehört. Aber trotzdem: Daumen hoch, Herr Lesch. Sie können suuuuper erklären. 😊👍