De Taveernen van de Oude Stad (NL) 

Dank je, ben er ook heel blij mee. En alvast veel speelplezier!

Bedankt voor je comment & verbetering. En super tof dat je mijn kanaal zo waardeert, vind ik geweldig! Heel veel speelplezier!

Je hebt helemaal gelijk, dat is een foutje van mij in de uitleg. En met de verschillende modules krijg je inderdaad iets meer opties & gaat het bouwen wat sneller. Bedankt voor het delen van jouw ervaringen en veel speelplezier!

Ja dat snap ik ook niet zo goed. Misschien om de lage waarde bargasten weg te halen? Zodat je alleen maar de hogere waarde bargasten krijgt in je spel?

@@ireneboelmans806 helemaal goed! Super vervelend als je dure gasten in je trekstapel hebt zitten en je kroeg wordt vervolgens gevuld met arme sloebers.

Dank je en heel veel speelplezier!

Zeker doen, als dit genre je aanspreekt zul je hier heel veel plezier mee hebben.

Inderdaad, dat verspreek ik mij.

Een aanrader.

Dank je, het is mijn genoegen. Ze zijn er wel, zoals Star Wars: Armada, Detective, Nemesis, Fury of Dracule 3rd & Kemet. Maar omdat ik nogal wat aan het schuiven ben met mijn waardering systeem & over tijd sommige spellen nog meer (of juist minder) ben gaan waarderen, ben ik inderdaad wat terughoudend in 10-en geven.

Ik ga eens kijken hoe ik dat vorm kan geven.

@@Nox_Spellenzolder Gaaf!!!

Lol, tof om te horen. Veel plezier!

Ja, dat mag.

Dank je! Kun je ook een keer een review doen over de uitbreiding ' kamer te huur'. Vraag me af of dit een mooie aanvulling is van het spel

@Nox' Spellenzolder bij module 2 staat dat je voor 1 borrel een openliggende kaart mag pakken (de jonglerende nar). Mag je alleen taveerne kaarten pakken(tafel, serveerster, etc.) Of ook gasten en edellieden?

Bij mij precies hetzelfde. Ben super lang bezig geweest om alles eruit te halen. Alleen heb het kunnen beperken tot maar 1 beschadigd onderdeel. Nog niet gespeeld, maar denk dat het wel een leuk spel is!

Mocht je er moeite mee hebben dat je het met een beschadigd onderdeel moet stellen, ook al is het er maar één, dan zou ik contact opnemen met Jacklyn Donkers van 999 Games. Zij gaat namelijk over hun versie van dit spel. Ik heb dat zelf inmiddels ook gedaan en kon losse vervangingsonderdelen krijgen die ik vandaag binnen heb gekregen. Ik moet je echter wel waarschuwen. Hun voorraad aan losse onderdelen is momenteel nogal beperkt; ik kon net de laatste 3 gastenboeken krijgen. Bovendien, de nieuwe zendingen van complete spellen schijnen over zo'n 12 weken pas weer binnen te komen vanuit Schmidt Spiele in Duitsland. Jacklyn heeft mij in elk geval wel gezegd dat ze bij 999 Games geschrokken zijn van de ontvangst qua stansbordkwaliteit en ik neem aan dat dat betekent dat ze actie zullen ondernemen om het probleem aan te pakken.

Hoi William, Dat is wel zonde om te horen. Tegelijkertijd fijn dat ik verderop lees dat 999 voor nieuwe onderdelen heeft gezorgd. Ik heb geen ruzie gehad met de stansborden. Maar dat kan ook dom geluk zijn geweest. Want ik ben niet al te subtiel met het stansen. :D

Die dingen zijn normaal gesproken ook niet bedoeld om subitiel mee om te gaan, maar om de onderdelen er gemakkelijk uit te kunnen tikken of drukken. Het schijnt dat Schmidt Spiele dit probleem vaker heeft gehad met hun titels, want daar komen ze vandaan. Eigenlijk zonde dat 999 Games daardoor degene is die alle frustratie van klanten over zich heen krijgt, terwijl ze daar niet al te veel aan konden doen. Maar goed dat jij geluk gehad hebt, want het aantal klachten op BGG liegt er niet om. Ik heb het spel inmiddels 'getest'. Dat wil zeggen dat ik het niet echt gespeeld heb zoals het moet, maar meer zoals bijvoorbeeld Richard Ham (Rahdo) dat altijd doet in zijn filmpjes; gewoon om te zien of ik het een beetje onder de knie zou krijgen. De regels zijn zoals jij zei duidelijk, maar ik moet ook zeggen dat het wat vereenvoudigd uitgelegd had kunnen worden. Zo vind ik het bijvoorbeeld raar dat het werpen van witte en eigen dobbelstenen volgens de regels in 2 aparte fasen wordt afgewerkt. Het had ook zo gekund: 1. Voorbereiding: (A) Rondemarker verzetten en bonus ontvangen. (B) Kaarten opendraaien tot de laatste tafel bezet is. 2. Draft: (A) 4 witte + aantal eigen dobbelstenen gelijk aan aantal serveersters gooien. Witte dobbelstenen op bierviltje leggen en eigen dobbelstenen naast je bord. (B) Om beurten 1 van de witte dobbelsteen kiezen en daarna de rest doorgeven naar links. Herhalen tot alle witte dobbelstenen gekozen zijn. 3. Acties: Plaats in beurtvolgorde eerst alle dobbelstenen en voer daarna alles acties uit. Verwijder de dobbelsteen waarvan je de actie hebt uitgevoerd. 4. Opruimen: Leg alle opengedraaide kaarten af. Dat zijn gewoon 3 fasen minder dan voorgesteld. Niet dat meer niet goed is, maar in mijn ogen ietwat overbodig.

@@williamwilting Er zijn inderdaad veel klachten te vinden over de stansborden, zonde. Dat is niet nodig, hopelijk bij de volgende druk wordt dat aangepakt. En wat jij aangeeft over de regels is wel waar. Ik gooi ook alle dobbelstenen gelijktijdig en leg alleen de witte op het bierviltje. Wie weet dat 999 jouw versie van de regels oppakt. ;)

Fijn om te horen dat je er ook zo van geniet!

Dank je. En dat is een lastige keuze! Beiden zijn spellen die als hoofdmechanisme "combo's maken" hebben. Oftewel, je gaat op zoek naar kaarten & effecten die elkaar versterken. Wingspan doet dat middels vogels en Taveernen door je eigen kroeg te ontwikkelen & een deck aan bezoekers te bouwen. Taveernen biedt 2 mechanismes, stukje deck-building & worker-placement (de dobbelstenen) en heeft meer interactie ten opzichte van Wingspan. Wingspan heeft een prachtige vormgeving en speelt heel soepel. Persoonlijk vind ik Taveernen net iets leuker.

Dat ben ik volkomen met je eens Bastiaan. Niet dat ik Wingspan al veel speelde, maar van de 2 keer dat het spel op tafel lag was mijn wederhelft achteraf een beetje teleurgesteld. En in alle eerlijkheid ik ook. Voor ons zit er in Wingspan weinig tot geen interactie en daar knelt het dan toch ietwat. Het spel is natuurlijk bijzonder mooi en de mechanismen werken uitstekend maar voor ons ontbrak er toch iets. Taveernen is in grotere mate interactief en een leukere puzzel dan Wingspan. Maar hey, dat is mijn mening.

Oef, wij moeten Wingspan en de uitbreidingen nog uitpakken. Een gegeven paard... Maar ik houd nu wel even mijn hart vast, haha! (We zijn wel dol op vogeltjes en minder op bier, haha! 😀)

Bedankt voor het delen van jouw ervaring, erg leuk verwoord!

Het spel is wel echt anders dan Agricola, vooral door het deckbuilding element gecombineerd met worker-placement. Ik vind het spel ook met 2 spelers erg leuke, mede door de vele modules die je kan toevoegen die voor veel herspeelbaarheid zorgen.

Hoi Lex, (Beetje laat), maar mijn tips: - Zorg voor genoeg tafeltjes, - Neem klanten zodat je elk soort dobbelsteen kwijt kan, - Let op het feit dat je bier rechtstreeks kan omzetten in Edelen voor veel punten.

Nox' Spellenzolder bedankt!!!

Hoi Jan-Jaap, Ik geef toe dat er een paar gelukselementen inzitten, maar die zijn bijna allemaal naar je hand te zetten. De dobbelstenen geven meerdere opties en je kunt zien wat je tegenstander door gaat geven. Daar kan je op anticiperen, plus met de schnaps en vaatwasser kun je deze manipuleren. De stamgasten die je koopt, daar zit een geluksfactor in. Maar in eerste instantie zul je jouw personeel gaan uitbreiden en dus een deck maken waarbij je een engine bouwt. Hoe minder stamgasten en meer personeel, des te meer kaarten je van je deck zult zien. Dat juist managen geeft je echt heel veel mogelijkheden. Dat je soms beroerde dobbelstenen krijgt, gebeurd. Maar dat houdt het ook interessant, wat kan & ga je er mee doen. Dat er soms minder aantrekkelijke stamgasten liggen is jammer, maar er zijn altijd wel trucjes mee uit te halen. Kortom, ik ervaar het spel anders en dat is natuurlijk persoonlijk. En ik hoop dat je hiermee toch genoeg plezier uit Taveernen kunt halen.

Ik sla niet aan op de term, kun je mij aangeven waar dit in de regels genoemd wordt?

@@Nox_Spellenzolder op het kloosterspoor staat bij het vierde stapje een huisverbod. In de spelregels staat: de speler mag direct een stamgast of gast die aan één van zijn tafels zit uit het spel verwijderen. Wat is daar het voordeel van?

@@Lisannnnn Ah, ja. Nu zie het ook. Het voordeel daarvan is dat je 1 van jouw startgasten, die niet bijzonder goed zijn, uit jouw deck mag verwijderen. Dus dat maakt ruimte voor de betere gasten.

Daar ben ik het in dit geval niet helemaal mee eens. Het is inderdaad meer een eigen engine builder, maar door het dobbelsteen draften/de race voor de punten heb ik hier niet het gevoel dat ik in mijn eentje zit te spelen. Maar dat is mijn mening.

Daarentegen snap ik juist de populariteit van spelersinteractie niet zo. In heel veel spellen zit het erin, met als enige reden dat het als een voorwaarde wordt gezien voor een goed spel, terwijl het de spellen vaak juist minder sterk maakt. Om inderdaad Wingspan als voorbeeld te noemen, de randomness maar vooral nog de interactie van de dobbelstenen halen een flinke lading van de strategie af. Tuurlijk, je kunt er wel weer omheen plannen, maar het maakt zo’n spel toch minder sterk als er spelersinteractie in het spel zit puur omdat het als voorwaarde wordt gezien en niet omdat het een belangrijk element is van het spel. 9 van de 10 keer heeft het gewoon geen nut om een ander te dwarsbomen, want je dwarsboomt jezelf dan waarschijnlijk ook. Agricola daarentegen maakt het nu juist wel een belangrijk element van het spel, en dan werkt het ook goed. Iedereen jaagt bijvoorbeeld op de koeien, dus je moet er slim op spelen. Ben daarom ook redelijk verbaasd dat je Agricola hebt genoemd als ‘weinig interactie’, maar inderdaad, meer dan de locaties is het ook niet, dus dat is op zich ook weer zo. In de Taveernen van de Oude Stad vind ik de spelersinteractie wel prima, persoonlijk. Je kunt dwarszitten, maar ik zie niet in waarom je dat expliciet zou doen als je daar geen eigen voordeel bij hebt. Anderszijds als je iemand ‘per ongeluk dwarszit’ dan maakt het eigenlijk ook vrij weinig uit. Uiteindelijk ligt het aan de game of het echt past, vind ik. Wingspan heeft geen interactie nodig om goed te zijn. Wyrmspan is een stuk sterker door de verminderde interactie van de dobbelstenen (overigens de interactie in het drakengilde is heel sterk). Agricola bijvoorbeeld zou weer helemaal niks zijn zonder de interactie. Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom het als maatstaf voor goede spellen wordt gebruikt, het is niet dat ik minder plezier heb om spellen te spelen met verminderde interactie, je speelt alsnog samen, het gaat ook om de gezelligheid. Als er in ieder geval maar enige vorm van interactie in zit naast de puntentelling dan kan het al een prima spel zijn eigenlijk.