Bei einer Pegida-Demo in Dresden wird ein ZDF-Kamerateam von Demonstranten und der Polizei an der Arbeit gehindert. Ein Eingriff in die Pressefreiheit? www.ndr.de
Update: Inzwischen hat ein Treffen zwischen der Polizei und dem ZDF stattgefunden. In dem hat die Polizei eingeräumt, "dass das "Frontal 21"-Team viel zu lange festgehalten wurde" und sich entschuldigt. Weitere Infos bei den Kollegen der Tagesschau: www.tagesschau.de/inland/merkel-sachsen-lka-101.html
Fein, jetzt muss nur das Fernsehteam noch einräumen, dass es das Filmen hätte einstellen können und auf jeden Fall das Bildmaterial nicht ohne Zustimmung hätte veröffentlichen dürfen. Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen...
Ein Polizist, der eine Uniform trägt, muss seine politische Meinung während seiner Arbeit zurseite stellen. Es ist egal op Pegida Befürworter oder Gegner, ein Polizist soll das Gemeinwohl im Sinne haben und das Gesetz inkraft setzen. Eine normale Berichterstattung einer öffentlichen Manifestation soll nicht dermassen gestoppt werden.
Ein Reporter übrigens auch. Er soll sachlich und ohne eigene Wertung die Lage erfassen und wiedergeben. Leider haben unsere "Qualitätsmedien" schon lange vergessen wie das mit der Sachlichkeit funktioniert. Das Kamerateam hat an der Stelle anscheinend für Unruhe gesorgt und wurde deshalb überprüft. Nur weil ich vom ZDF bin oder einen Presseausweis habe, bedeutet das keinem Freifahrtschein bei der Polizei. 45 Minuten. Mein Gott 45 Minuten. Das wird man ja wohl überleben.
@@234er falsch. Es herrscht Pressefreiheit und wenn dir der Journalist bei der Demo auf der Nase sitzt....wenn du in die Öffentlichkeit gehst musst du damit rechnen. So ist das in einem Rechtsstaat.
Jeremy Clarkson Das ist eine öffentliche Demo. Was hat das reine filmen hier mit Neutralität zu tun? Das ist ja erstmal komplett unkommentiert und der Hutssprecher spricht ja für sich selbst. Der Typ ist einfach lost.
Unvorstellbar, wie unprofesionell die Polizisten vorgegangen sind. Und dann auch noch so uneinsichtig hinterher im Interview und keine Entschuldigung dafür, dass sie verkackt haben.
Da wollte einer nicht gefilmt werden und hält gleichzeitig seinen Speck-Nüschel in die Kamera. Das kann doch unmöglich real gewesen sein. Das war doch Comedy vom Feinsten.
„Am Ende ist die Polizei ein Querschnitt der Bevölkerung“. Grandiose Aussage, dann überlege ich mir zukünftig zweimal ob ich die rufe, wenn ich Hilfe brauche.
Tobias Wolf ist hier nur zu loben. Er stellt die Situation differenziert dar, legt dar welche Probleme es für die Presse in der Zusammenarbeit mit der Polizei geben kann und bereits gab, aber ist auch fair gegenüber der Polizei, indem er betont, dass diese in den meisten Fällen schützen und stellt sie nicht pauschal an den Pranger. So sollte es sein!
Hören Sie auf mich zu Filmen, Hören Sie auf mich zu verfilmen, sie begehen eine Straftat, sie haben mich ins Gesicht gefilmt dass dürfen sie nicht, wir gehen jetzt zu Polizei. 😁
Jetzt überlegt ma die machen vor camera sooo MIT den reporters was würden die ohne camera MIT auslànder machen wenn die mir sagen würden ab Morgen muss nach dresden him ziehn würde ich sofort Deutsche pass abgeben und abhauen
Schon fast sechs Jahre her... Montag waren über 1300 Menschen bei Pegida in Dresden. Hoffe Euer Mainstream war da, denn alles war friedlich...außer dem engagierten Gegenprotest. Einfach unterste Schiene. Wir sind friedlich, was seid ihr , fragen wir seit mindestens vier Jahren. Grüßle aus Stuttgart711 ❤️🕊️
Da ich mittlerweile Verschwörungstheorien aus der rechten Ecke tausendmal gehört habe, versuche ich mal selbst, einen hirnlosen rechten Verschwörungsspaß zu erfinden. Geht ja ganz einfach. Man braucht nur Fantasie, Internet und eine Tastatur: ^_^ Aus verlässlicher Donald Trump-Quelle weiß ich, dass die "Mährkäl" diesen Mann eingeschleust hat, um PEGIDA in ein schlechtes Licht zu stellen. Auch die Polizei und das Kamerateam wurden natürlich von "Mährkäl" geschickt. Schließlich ist das Kamerateam auch noch vom "GEZ-finanzierten-Staatspropaganda-Fernsehen". Wenn man genau hinsieht, dann sieht man am Himmel ein Flugzeug, das gerade Chemtrails abwirft, um die Gehirne der armen Demonstranten mit "linksversiffter Propaganda" zu beeinflussen. Wie man sieht, kann es richtig Spaß machen, solche Märchen zu erfinden. Man kommt sich vor, wie die Gebrüder Grimm damals. Allerdings glauben Märchen eigentlich nur Kinder und es gibt einen Grund, warum Kinder in Deutschland nicht wählen dürfen.
Zugegeben, ich bin noch nicht so gut, wie die rechten Trolle im Internet: faktenfinder.tagesschau.de/inland/organisierte-trolle-101.html Allerdings habe ich auch ein reales Leben und verschwende nicht mein Leben im Internet, um für stumpfes rechtes Gedankengut im Internet die Leute zu verblöden.
Unser Nikolai Alexander ist ein Spezialfall. Gerade der ist nicht _irgendein_ rechter Troll, sondern, mal vorsichtig ausgedrückt, ziemlich Putin-affin. Er ist halt jung und braucht das Geld. Man muss auch gönnen können.
stammesgenosse wie du schon sagst, es ist ne komische nummer. wer zu henker stellt sich so provokativ vor die kamera mit der art und weise und am ende ist es ein lka ler.
wir wissen aber auch nicht was der beim lks macht. der wirkt so als, wäre der vor 30 jahren mal verbeamtet worden und nun wird den keiner mehr los. sitzt bestimmt in nem archivkeller oder so....
Ich glaube ja inzwischen, dass hinter YTCleaning Service ein Joint-Venture-Sweatshop der großen deutschsprachigen Satiriker steckt. Danke für deine Lacher, mein Freund :)
Da wundern sich Polizeibeamte, dass der Respekt der Bevölkerung ihnen gegenüber gesunken ist? Wäre ich Polizist, würden mich diese Kollegen aber ankotzen.
Es spricht nicht gerade für einen Gutachter, dessen Arbeit essentiell auf Fakten basiert, wenn er sich aktiv einer Gruppe wie Pegida anschließt, welche weitestgehend kontrafaktische Behauptungen skandiert und verbreitet.
Der Witz ist doch: Bullen dürfen tatsächlich nicht einzeln und erkennbar gefilmt werden. Nur dass ja beim besten Willen niemand ahnen konnte, dass diese Witzfigur mit Schlapphut tatsächlich vom LKA ist. Er sieht ja doch eher aus wie ein Würstelbudenbesitzer. Vielleicht sollte das LKA auch einfach mal seine Personalpolitik überdenken. Nicht jeder, der zu nichts zu gebrauchen ist, muss unbedingt Beamter auf Lebenszeit werden.
den streisand-effekt kann jeden treffen, das hat nichts mit prominent zu tun. wäre der dicke einfach weitergegangen, hätts niemanden interessiert. und doxing kann es nicht sein, weil keine personenbezogene daten veröffentlicht wurden. dass er lka-beamter ist, hat die polizei veröffentlicht und nicht das zdf. das kamerateam hat sehrwohl das recht die leute zu filmen (video nicht angesehen?) und wenn man nicht gefilmt werden möchte, weicht man der kamera aus und geht nicht direkt darauf zu. blöd gelaufen.
Hast du den Film gesehen? Wer genau hat sich aus der Menge gelöst und ist geziehlt auf die Kamera zugelaufen? Richtig. Der Hutmann. Das Kamerateam hat da niemanden bloßgestellt.
Demonstrare heißt ja sich zeigen, wenn ich mich zu einer Demonstration begebe, will ich ja, dass man mich sieht und ich für eine Sache einstehe. Ziemlich feige diese Leute.
@Filterblasebeendiger: Schwachmat. Ich bin´s mittlerweile leid , mich über Pegida-Wichser/Ossis/rechte Arschlöcher aufzuregen. Wir bauen die Mauer wieder auf und ihr werdet im Osten froh, wir im Westen. Den Soli- Zuschlag spende ich sehr gerne für den Bau einer neuen, höheren Mauer.
@@Filterblasebeendiger und wo ist dein Richtiger Name und ein Echtes Foto von Dir? Aber ist ja mal wieder typisch schön in der Anonymität kritisieren! Das nennt man Rückgrat zeigen.
Lambert Oitzinger - Punktladung, guter Kommentar. Meine letzte Teilnahme ... bei einer Demonstration ... war eine Bürgerdemonstration mit dem Bürgermeister, dem Landrat, den Kirchen, den demokratischne Parteien, den Gewerkschaften (auch der Gewerkschaft der Polizei) und allen gesellschaftlichen Gruppen gegen rechte Gewalt. Die Pegida hat wirklich keine Ahnung, wie man eine Demonstration durchführt, die in positver Erinnerung bleibt ! MONTAGS FREI FÜR DIE POLIZEI !!! Liebe Pegida, bleibt einfach mal zuhause ! Dann brauchen die Polizeibeamten keine Sonderschichten machen und können mehr Zeit mit ihrer Familie verbringen.
@@UltrasHooligansDeutschland Nicht nur als Notsignal. Im Falle der Deutschland-Flagge hat es auch Symbolcharakter. Die Träger wollen damit unter anderem sagen "hallo, wir sind rechtextrem", "wir lehnen die freiheitlich-demokratische Grundordnung ab", "wir sind Reichsbürger", "wir sind Antisemiten", "wir sind Opfer, keine Täter" (Täter-Opfer-Umkehr) ... Mit anderen Worten "wir sind keine Deutschen, ziemlich doof und böse". Gut zu sein wird mit Schimpf und Schande belegt (Stichwort Gutmensch).
Schon erstaunlich wer so bei der Polizei bzw LKA arbeitet und wie die die Staats treue auch Leben das ist schon sehr bedänklich so wie vieles in diesem Land
Was will Mr.X denn? Erst ist er nur eine Figur unter vielen. Aber dann muss er seine Nase selbst aktiv in die Kamera drücken und über das Ergebnis will er sich dann beschweren. Wäre er einfach weitergegangen, wüsste vermutlich niemand wer da im Bild war!
Ähm, dieses ostdeusche Etwas läuft aktiv auf die Kamera zu. Dieses Arsc...... wäre wohl niemand aufgefallen, wenn der sich nicht so aufgeführt hätte. Aber mit der rechten sächsischen Staatsgewalt im Rücken wird´s dem Demonstrant ja einfach gemacht....
Das war kein "Treiben", sondern im Rahmen der Pressefreiheit abgedeckte Berichterstattung über eine Veranstaltung öffentlichen Interresses. Diese steht in diesem Fall auch über dem Persönlichkeitsrecht, sonst dürften sich ja Demonstranten aussuchen, wer über sie berichtet...
Falsch, wenn man einzelne Personen so filmt muss man deren Einverständnis einholen! Das sagt selbst die Juristin des Senders. Nur wenn einer eine Rede hält und sich so als eine Person des Zeitgeschehens exponiert, darf der minutenlang gefilmt werden. Aber man wollte ja die Demonstranten möglichst diskreditieren. Bloß das die Sender damit in Sachsen und anderswo genau das Gegenteil erreichen werden, so blöde und arrogant sind die! Im übrigen hätte der Kameramann ja seine Kamera nach der ersten Aufforderung wegschwenken können. Da hatten die zwei aber Lunte gerochen und hielten weiter drauf. "Sie laufen ja auf meine Kamera zu." Sollte der einen 50 m langen Bogen um die zwei laufen um sich von der Seite anzuschleichen? Und am Ende jammern die zwei rum das sie eine dreiviertel Stunde lang nicht weiterdrehen konnten. War da die Demo schon vorbei? Auch der Spruch der ZDF Leute "Sie sind da um uns zu schützen" spricht Bände. Falsch, die Polizei ist für alle da, nicht nur exklusiv für die Presse.
Ich komme aus Sachsen und bin ein sehr toleranter und ebenso weltoffener Mensch, ich finde es unheimlich schade, dass es hier überdurchschnittlich viele Nazis und Rechtsgesinnte gibt, aber deshalb würde ich nicht alle über einen Kamm scheren. Das ist genau das Selbe, was auch die Nazis machen...
GeorgiZplay : Es ist immer wieder gut daran zu erinnern, dass es Sachsen wie dich gibt! Mein Kommentar hinsichtlich des "Sachsensumpfs" bezog sich allerdings nicht auf das gesamte sächsische Volk, sondern auf die systematische Unterwanderung des Freistaates durch Neonazis, die jahrzehntelang unter der stillschweigenden Duldung von Politik und Verfassungsschutz vonstatten ging und den guten Ruf Sachsens so nachhaltig geschädigt hat :´-(
"Nach den Haag vors Gericht!" Hahahaha. Und wegen was? Völkermord? Verbrechen gegen die Menschlichkeit? YTCleaning Service, alles klar. Ihr habt so dermaßen die Pfanne heiß! Nenn dich YT Zesur Service, Heiko´s Liebling!
"und sowas soll für Recht und Ordnung sorgen ? Pfui" Ist echt so. Das Kamerateam scheißt auf die Rechte am eigenen Bild und die Polizei steht da nur dumm rumm anstatt die direkt in Gewahrsam zu nehmen und die Kamera zu konfiszieren. Von Recht und Ordung kann da keine Rede sein.
Bobbin McBong Mein Gott wie oft noch, dem Kamerateam ist absolut keine Straftat nachzuweisen. Es ist eine öffentliche Demonstration auf öffentlichem Grund. Da darf jede einzelne Person gefilmt und ausgestrahlt werden. Wenn du mir nicht glaubst frag nen Anwalt. Abgesehen davon, wenn der Typ wirklich so überzeugt von seinen Ansichten ist, warum hat er dann nicht wenigstens die Eier um zu seinen Worten zu stehen und sein Gesicht zu zeigen?
An der Stelle möchte ich nur mal anmerken, dass die Unterstützung einer Organisation wie Pegida zumindest in anderen Bundesländern (z.B. Bayern) nicht mit einer Beschäftigung im öffentlichen Dienst vereinbar ist (nicht einmal dann, wenn man gerade Urlaub hat).
@Bobbin McBong Diese Einschränkung ist durchaus verhältnismäßig. Fragen Sie mal Ihren Arbeitgeber, wie oft Sie ihn in dieser Art öffentlich kritisieren und sein Unternehmen schlecht reden können, bevor er Sie hochkant rauswirft - schließlich ist das ein Verstoß gegen die Treuepflicht des Arbeitnehmers.
Wir freuen uns über lebendige Diskussionen unter unseren Beiträgen, allerdings auf einem faktenbasierten, respektvollen Niveau. Beleidigungen, Hetze und haltlose Unterstellungen werden von uns ebenso gelöscht wie themenfremde, ablenkende Diskussionsbeiträge - von all den genannten Punkten gab es unter diesem Video reichlich. Falls also jemand seinen Kommentar vermisst, dann hat der gegen die Netiquette verstoßen: www.ndr.de/richtlinien101.html Einige Counterspeech-Beiträge wurden ebenfalls entfernt, da sie ohne den gelöschten Ursprungskommentar keinen Sinn ergeben. Zudem empfehlen wir immer, sich erst das komplette Video anzuschauen, darin werden die meisten Fragen beantwortet, so auch hier von der Medienanwältin im Anschluss an den Beitrag. Die Rechtslage ist wie folgt: Journalisten dürfen grundsätzlich immer bei Demos filmen. Filmen ist zudem nicht gleich veröffentlichen. Einzelne Personen dürfen nicht besonders hervorgehoben werden - es sei denn, sie werden durch eine ihrer Aktionen selbst zu einem Berichtsgegenstand mit Nachrichtenwert, dann werden sie zu einem zeitgeschichtlichen Ereignis, die Persönlichkeitsrechte dieser Person treten dann in den Hintergrund. In diesem Fall war das gegeben, da hier das ZDF-Team zu Unrecht an der Arbeit gehindert wurde und die Pressefreiheit durch Pegida-Demonstranten und mit Hilfe der Polizei für 45 Minuten ausgehebelt wurde. Ein Vorgang, der von Journalisten nicht zum ersten Mal beobachtet wurde. Durch den aktuellen Fall ist nun eine breite Diskussion im Gange - was dafür sorgen dürfte, dass Journalisten in Zukunft nicht mehr so leicht durch haltlose Vorwürfe an der Demo-Berichterstattung gehindert werden können. Schöne Grüße aus der Redaktion :-)
Sogenannte "Journalisten" und andere "Reporter"- werden sich nach diesem Vorfall drei mal überlegen, so dreist gegen das Recht der Bürger am eigenen Bild zu verstoßen. Die Polizeibeamtinnen und -beamten werden sich in Zukunft von den GEZ-alimentierten Medien nichts mehr bieten lassen...
@9traktor _"Sogenannte "Journalisten" und andere "Reporter"- werden sich nach diesem Vorfall drei mal überlegen, so dreist gegen das Recht der Bürger am eigenen Bild zu verstoßen."_ Es wurde, wie im Kommentar erklärt, gegen keine Rechte verstoßen. Dazu gerne u.a. §23 KunstUrhG lesen.
Liebe Redaktion, ja die Polizei wird dreimal mehr überlegen aber die Kritiker "der Medien" dreimal weniger. Und dann? Ziel erreicht? Richtige Feststellung: Gefilmt ist nicht veröffentlicht. Rechtlich gesehen beginnt da ein neuer Sachverhalt, siehe Euer eigenes Interview. Was Euch bei der VÖ und der medialen Ausschlachtung des Arbeitgebers des Gezeigten geritten hat, das wisst nur Ihr. Ich fürchte aber sonderlich hilfreich war es nicht...ganz im Gegenteil. Dem einen oder anderen liefert Ihr so noch das Quentchen an Legitimation...
Ich stehe zu jeder Demo zu der ich gehe nd wen mein Arbeitgeber damit Probleme hat werde ich mir wohl einen neuen Job suchen müssen, Ein recht auf anonyme Demonstration? Das zeigt mal wieder das die Wurzel aller Fremdenfeindlichkeit die Angst ist. Wären die Leute nicht zu feige und Faul sich ihre Meinung Anhand von echten Fakten zu wilden hätten wir kein Problem. Dann glaubt man Gerüchte und Lügen weil das jemand auf Facebook gesagt hat und hält sich für den erleuchteten Widerstand nur weil es den Nachrichten widerspricht. Die Medien sind nicht perfekt und kritisches denken ist gut. Aber wer auf die rechte (oder linke) Propaganda reinfallt beweißt leider das nicht jeder dazu fähig ist.
Ihr wollt wissen warum? Es gibt im Ausland Journalisten, die sogar eine sachliche Berichterstattung abliefern. Es gibt sogar Bürger, denen hätte ich das nicht erklären müssen, denen fällt das selbst auf. Habe euch aber gerne weitergeholfen, Guasid und peter simon.
