Der Schützenpanzer Marder: Technik I Bundeswehr 

Thanks for your service my brother

@@reallarrybrent1230 Damit ist auch die Bereitschaft gemeint, aber auch vor angriffen im Land zu verteidigen.

@@reallarrybrent1230 Sehr geistreicher Ansatz.

@@zeincexxx1285 lies den Satz nochmal und denke Mal in eine sarkastische Richtung.....🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

@@DunklesStahlherz Ändert die Schlussfolgerung auch nicht...

Aber dann nur mit H-Kennzeichen. und 191€ Steuer im Jahr und billiger oldtimerversichrung!

einen als Pick up und ein Cabrio

Marder und Kampfpanzer ... es muss nicht der Leopard sein ... wenn die Kommunikation funktioniert kann auch ein ukrainischer Kampfpanzer diese Aufgabe übernehmen!

Alle ungedient und ahnungslos

Ja, Rundumfeuer. Wenn die Lage schon nahezu aussichtslos war.... kam man oft noch raus.

ja ich bin kein soldat, aber mein vater selbst bei der bundeswehr hat damals als richtschütze auf dem führungspanzer, mal den exakt gleichen satz gesagt. sogar exakt mit der uzi. heute ist da eine die eigentlich abgeschräckte außenwand, horizontalisierende Zusatzpanzerung angebracht

Hat mein stufz vor 30 Jahren noch von erzählt , und von Gewehrgranaten . Die leute müssen mit waffen vollgehangen sein.

NLAW top attack mode? Welcher Panzer kann da wirklich bestehen? Wenn sie selbst schon komplett ausbrennen, weil man von einer Drohne aus ein kleines Granatchen draufgeworfen hat, bezweifle ich die Sinnhaftigkeit solcher millionenteuren Panzer..

Schön war’s damals, ich war in der 2./332 in Wesendorf.

Ich tippe mal ganz stark auf den Führer des Panzergenadiertrupps, denn alles andere würde keinen Sinn machen.

Kommt drauf an, wo der Komandant den Schwerpunkt sieht. Wenn abgesessen der Schwerpunkt liegt dann kann durchaus der Komandant absitzen und der Truppführer übernimmt den Panzer. In der Regel jedoch nicht. Der Komandant ist in der Hierachie der Chef vom ganzen. Dienstgrad zwischen Feldwebel und Leutnant, der des Truppführers in der Regel Unteroffizier ohne P.

@@matthiaspreuner1920 Wenn es der Kompaniechef oder Bataillonschef ist kann der Dienstgrad sogar Hauptmann oder Oberstleutnant sein.

Marder is the worst IVF of Ukraine, its an easy target for FPV drones: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oIQyQiLj-ok.htmlsi=wdkliPlC8mpZ11J5

So ist das! Und Deine Frau und Deine Nachkommen haben das Nachsehen...

❤❤

Guten Morgen The real Marcoman, darüber lässt sich nur spekulieren, da es bereits in den 80er Jahren mit der Version Marder 1A2 verschwand. Möglicherweise aufgrund des Umbaus des rückwärtigen Kampfraumes, damit vier Lenkflugkörper MILAN mitgeführt werden können. Aber eine definitive Antwort haben wir dazu leider nicht. /Marie

@@Bundeswehr Ich fand dazu auch nichts weiter im Netz und meinen schlauen Büchern. Trotzdem danke für die Anwort. Liebe Grüße - Marco.

Das Potential des Marders ist ziemlich ausgeschöpft. Da hat der Puma weit mehr zu bieten... wenn er denn dann mal zuverlässig funktioniert.

Die 20mm ist unstabilisiert, ATGMS müssen bei offener Lucke vom Kommandanten abgefeuert werden, Schutz ist beim Marder im vergelich zum Puma basically gar nicht vorhanden, die 30mm vom Puma ist bedeutend besser, der Puma hat sonst wie viele sekundär Systeme, und und und... ziemlich obvious warum wir den Marder mit dem puma ersetzen oder?

Der Marder ist nicht schlecht aber schon seit ein paar mehr Jahren outdated

@@ieqit4482 Ganz zu schweigen von der digitalen Vernetzung des Pumas und der damit einhergehenden Situational Awareness für die Crew und den Trupp!

Moin Joni, der Puma ist der Nachfolger des Marder und wird diesen Stück für Stück ersetzen. Gruß /Micha

@@Bundeswehr ah gut zu wissen, vielen dank

Moin tubelitrax, wir greifen die Defintion immer wieder in unseren Videos auf. Hier bedeutet die rote Flagge, dass sich Gefechtsmunition auf dem Fahzeug befindet und die Waffen zum Schießen bereit sind - wir sagen dazu "Klar zum Gefecht". Die grüne Flagge steht dafür, dass Sicherheit an den Waffen hergestellt wurde und damit keine Munition mehr in der Waffe ist. Welche Bedeutung die Flaggen auf dem Marsch haben, erklären wir hier: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AQw33meEc4U.html Gruß /Micha

Guten Morgen, es können vier Lenkflugkörper MILAN bzw. MELLS in gleicher Anzahl mitgeführt werden. /Marie

Tornado und EF-2000. Die Rolle der A10 wird in der Luftwaffe nicht wirklich abgedeckt. Auch muss man hier festhalten, das die Performence der A10 sehr oft massiv zu hoch beurteilt wird.

@@zhufortheimpaler4041 Das habe ich befürchtet. Die Performance der A10 ist schon super, das Teil hält viele Treffer aus und fliegt dann immer noch. Natürlich sind ferngelenkte Raketen weit aus dem Hinterland effektiver, aber die kosten auch mehr bzw. bräuchte man dann gleich mehrere.

@@OpenGL4ever a10 ist aber auch nur maximal effektiv, wenn hohe luftüberlegenheit gegeben ist, sie wird ja von so gut wie jedem jäger schwindelig geflogen. ich weiß nicht ob sowas im v-fall realistisch wäre.

Moin OpenGL4ever, wie bereits richtig in den Kommentaren erwähnt, gibt es in der Bundeswehr kein Flugzeug welches diese Fähigkeitsprofil erfüllt. Gruß /Micha

@@Bundeswehr Danke für die Antwort.

Moin Jonny Rosener, es gab Planungen zur Verbesserung des Marder in diese Richtung. Das Projekt wurde jedoch aufgrund zu hoher Kosten verworfen. Zu dieser Zeit wurden schon Pläne eingeleitet, auf welcher der Puma basiert Gruß /Micha

@@Bundeswehr Hi Micha, danke fuer die Antwort, macht Sinn. Ich hoffe nur das der Puma irgendwann so funktioniert wie er soll. Den Puma habe ich nicht mehr mitbekommen. Ich war noch auf G3 und Marder A3 mit Milan. Lang ist es her, aber mein Barett habe ich noch und mein Enkel zieht es sehr gerne auf 😊

Auch Soldaten können Dinge falsch aussprechen... Aber ja, wer auch immer dafür verantwortlich war sollte vlt. mal ein Praktikum in der Truppe machen, zum auffrischen. Nur nicht alles glauben was einem da erzählt wird, denn hier greift wieder der erste Satzt: Auch aktive Soldaten, die mit einem System arbeiten, können es falsch aussprchen.

Gehst Du mit dem MG lieber zu Fuß? ;-)) ;-))

@@wolfgangfolster8116 haha, naja das gefechtsmäßige rein und raus war mlt dem sperrigen Teil nervig.

@@blywars3025 der Kommentar sagt mehr über deinen Intellekt als meinen.

Moin Gamer Onkel, es gab Überlegungen dazu. Jedoch wurde das Projekt aufgrund zu hoher Kosten eingestellt. Weiterhin began zu diesem Zeitpunkt die Arbeit an einer neuen Plattform aus welcher der Puma entstand. Gruß /Micha

Man hätte es definitiv machen sollen, allerdings bin ich auch der Meinung, dass man die Kanone direkt gegen eine 30 oder 35mm Kanone hätte tauschen sollen. Der Marder ist schon seit Jahrzehnten nicht fähig die sowjetischen Pendants vernünftig zu penetrieren. Meiner Meinung nach auch der größte Fehler beim Puma. Muss ich immer wieder den Kopf drüber schütteln. Aber 20mm Patronen sind halt günstiger als 30+mm. Und im kaputtsparen sind wir ja schon seit Jahrzehnten super 😀

Das wird leider ein Himmelfahrtskommando für die Insassen, jeder T-72 schießt den ab. Das habe ich ja noch damals bei der NVA auf dem T-72 gelernt. Aber die Idee ist, den mit Leopard II im Verband einzusetzen, die sicher ebenfalls bald geliefert werden. Soweit ich verstanden habe, haben die Russen bereits in den letzten Tagen die starke, ukrainische Verteidigungslinie durchbrochen.

@@andreaskohn1560 Die Ukrainer können auch ihre eigenen T-72 und T-90 im Verband mit dem Marder einsetzen. Es gibt also keinen Grund den Leopard 2 zu schicken.

@@andreaskohn1560 Danke für deine taktische Expertise, Andreas. Aus dem Grund werden Schützenpanzer ja auch nicht im offenen Schlagabtausch gegen Kampfpanzer genutzt. Anscheinend hat die NVA damals mit dem gleichen strategischen Genie Strategien ausgearbeitet, dass auch die russische “””Armee””” ausgebildet hat. Die Russen nutzen aber halt auch in sehr großen Mengen BMP1/2/3 und gegen die ist der Marder sehr wirksam, genauso wie der Marder mit MELLS auch mehr als fähig ist Kampfpanzer zu vernichten, solange er aus der Deckung kämpft. Die Russen haben übrigens auch nur in Soledar zu Teilen die Verteidigungslinie durchbrochen und auch nur mit enorm hohen Truppen - und Materialverlusten. Ein Propagandasieg ist das zwar, aber weder Soledar noch Bakhmut haben enorme strategische Relevanz. Wichtig wäre es für die Russen Versorgungslinien zu kappen und Entscheidungszentren wie Odessa oder Kyiv einzunehmen. Dafür haben sie aber schlicht und ergreifend nicht die Kapazitäten.

@@FacitOmniaVoluntas. Dass die nicht gegen Panzer eingesetzt werden, ist schon klar. Das ist natürlich kein Propagandasieg, das sagt man jetzt in den westlichen Medien, um die Moral hochzuhalten. Sag bloß nichts gegen die NVA, das war kein Spaß und die Ausbildung sehr gut. Das bestreitet doch niemand, oder doch?

@@OpenGL4ever Warum will man dann Leopard II liefern oder wurden aus dem gesamten Ostblock die T-72 im sogenannten Ringtausch abgegeben? Die haben keine Panzer mehr, wurden zu hunderten abgeschossen. Das natürlich auf beiden Seiten. Ich habe noch das Gefühl, in diesen Kisten zu sitzen, das ist schrecklich. Das ist, was mich wirklich stört, dass hier so viele fordern und sich super fühlen, aber absolut keine Ahnung haben, was da los ist.

Hallo Patrick Bateman, unser Auftrag ist es, zu informieren, über die Bundeswehr, die Truppe. Dabei geht es wenig darum, beim Zuschauer ein bestimmtes Gefühl auszulösen ... /Marie

Man kann auch den T 72 oder T-64 mit dabei haben. Außerdem wurden der Ukraine schon Leopard angeboten. Der Marder ist ein Auslaufmodell soll wahrscheinlich 2025 außer Dienst gestellt werden.

Der Marder wird in UA höchst wahrscheinlich ähnlich wie ein BMP eingesetzt werden. Natürlich wären Leo 2 schön aber ein T72 kann die Rolle auch übernehmen

@@Comanderstick Sollte der nicht schon vor Jahren vom Puma abgelöst werden?

Schon nur die komplizierte Beschaffungspolitik der Bundeswehr ,lässt viele Projekte verschieben und ältere Systeme müssen deswegen länger im Dienst bleiben

@@Comanderstick Es ist eine deutsche Angewohnheit, ständig über das 100 mal geänderte Pflichtenheft weiter zu entwickeln. Einerseits ist es ein Teil des Erfolgs des "Made in Germany", anderseits kann der Schuss aber nach hinten losgehen und Partnerländer kaufen woanders ein.

Wer glaubt das unsere "Wunderwaffen" wie sie gerne benannt werden irgendwas tun in diesem Krieg sollte vtl mal einen IQ Test nehmen oder sich einfach mal damit beschäftigten was mit HIMARS etc passiert ist.

Moin Albert Hofmann, da muss ich dich leider enttäuschen, das ist nicht möglich 😉! Gruß /Micha

Puma ist nicht weg - die Organisation ist noch im Langschlaf der Friedenszeit. Der Puma wäre ok, wenn die Mannschaft Sicherungen wechseln dürfte etc.

@@keepingcalm6469 Puma is Schrott!! Marder aufrüsten!! Besseren Motor Panzerung verbessern 35 mm Kanone drauf Perfektes Fahrzeug für die Grenadiere fertig!

Jupp ist auch schon in geringer Stückzahl für die VJTF

Moin Thomas Melber, das ist möglich. Die Marder der Bundeswehr sind/werden bereits eingerüstet. Gruß /Micha

Ich hoffe, die Ukraine bekommt neben dem Marder dann auch die Milan.

@@MarTin-yi2tm wäre wünschenswert, ja.

@@MarTin-yi2tm haben sie doch schon

Vielen Dank!!!

Дякую!

Thank you

Hoffe die russen gewinnen

@@2fame4name24 kannst dich ja bei Wagner melden. Die brauchen bestimmt noch Leute.

Moin Stephan Deister, bei der Namensvergabe der Geräte werden meist auch deren Eigenschaften zugrunde gelegt. Dazu habe ich folgendes gefunden: Als besonders flexibel bekannt: der Marder. Der Schützenpanzer kann mittels seiner Abwehrwaffen feindliche Infanterie, Kampfpanzer und gepanzerte Fahrzeuge bekämpfen. Er passt sich dem Gelände an, in dem gekämpft wird - wie auch das Raubtier. Gruß /Micha

Moin WhyIdontknowmyname, wo du den Titel findest kann ich dir nicht sagen. Jedoch kann ich dir den Titel verraten und du schaust mal im Netz 😉. Danger Zone - BMG Foxhole Records FOX012 Gruß /Micha

@@Bundeswehr Danke :)

Dummschwätzer.

@@Propellerschrauber Was willst Du mir denn, Du Wehrdienstverweigerer! 😂

@@Pixelpanscher Sofort auf den Boden und 100 Liegestütze!!! Jetzt!!!

@@Propellerschrauber Du würdest es doch nicht mal zum Gefreiten schaffen, also vergiss das mit dem Befehlen. 😄

@@Pixelpanscher Mensch, gut dass du mich erinnerst. Im Keller müssten irgendwo noch meine Schulterklappen mit den Pommes liegen. Die muss ich mal suchen...

oder in Duisburg oder Berlin :-)

@@gerhardkpunkt Ja passt! Aber an Silvester reichen die in Berlin evtl. nicht aus ;-)

Mir schon passiert.

Moin Logischer Nic, du findest zu beinahe jeder Waffe unserer Soldatinnen und Soldaten ein Video auf unserem Kanal. Weiterhin haben wir eine Technikseite: www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/ausruestung-bewaffnung Gruß /Micha

Moin KokkusKonsul, das war nicht unser Anliegen! Wir betreiben reine Informationsarbeit und haben das Video aus gegebenen Anlass erstelllt. Wenn du weiter unten in unsere Timeline guckst, wirst du sehen, dass wir bereits vor vier Monaten in einem "Nachgefragt" das Gefecht Verbundener Kräfter erklärt haben. Gruß /Micha

@@Bundeswehr Danke für die nette Antwort

Wichtig wäre eine Stabilisierung . Ich denke das hätte das Fahrzeug aber nicht mehr wirtschaftlich gemacht. Man muss sich immer bewusst machen. Das sind Oldtimer die da rum fahren. Das ist nichts anderes, wie bei einem Auto.

@@Hans_Holt Der Marder stößt technisch seit den 2000ern halt an seine Grenzen. Modernere Elektronik wie ein Battlefield Management, Digitalfunk & Onboard Datalink, Waffenstabilisierung, ein zweites unabhängiges Wärmebildgerät aber auch ein moderner Feuerleitrechner finden einfach keinen Platz und auch die nötige elektrische Versorgung vom Aggregat kann nicht effektiv geleistet werden. Das Gerät hätte halt schon in den 90ern durch den Nachfolger Marder 2 ersetzt werden sollen.

Nach Plan gibt es seit 2015 den Puma in der Truppe, da wird man wohl kaum noch Investitionen in den Oldtimer Marder stecken

von den hier veröffentlichten Daten ist absolut nichts Sicherheitsrelevant. Kritisch wäre das bei der effektiven Reichweite von Aufklärungssystemen, sehr genaue informationen über die Panzerung (also wie gennau an welcher Stelle der Marder gepanzert ist etc.), oder Infos über mögliche Munitionsarten genaue Reichweiten von BMK und Mells. Die Infos aus dem Video sind nach 10 Minuten Recherch im Internet zu finden, auch bei Quellen auserhalb der Bundeswehr.

Hallo RainDropson Pizza, Deutschland wird der Ukraine für ihren Abwehrkampf gegen Russland 14 Kampfpanzer vom Typ Leopard 2 A6 liefern. Mehr zu dem Thema findet sich übrigens hier: www.bmvg.de/de/aktuelles/deutschland-liefert-der-ukraine-14-kampfpanzer-leopard-2-5574006 MfG /Maik

Warum? Hast du eigentlich eine Ahnung wie teuer diese Panzer sind, und das selbst die Bundeswehr nur einen bescheidenen Bestand an den neuesten Ausführungen besitzt? Außerdem muss der Panzer auch gewartet und mit Ersatzteilen versorgt werden. Aber natürlich, Deutschland muss wieder für die Sicherheit anderer, nur eben nicht für die Eigene sorgen. Die können genauso gut mit anderen Panzern arbeiten.

@@justask2403 Welche konkrete Bedrohung steht denn sonst noch direkt an Europas Haustür, wenn Russland endlich balkanized wurde?

Die gehören zusammen ja ist doch klar ✅ allein völliger Blödsinn den Marder hinzuschicken.

Marder ohne Kampfpanzer machen wenig Sinn, man geht ja nicht mit dem Messer auf ne schiesserei

@@mqritz_ ist schon da

Es kommt auf das Überraschungsmoment an.

Moin Mia Brandl, die Entfernung zum Ziel wird manuell abgelesen über Strichbild oder besagte Entfernungspinne. Gruß /Micha

@@Bundeswehr Danke für die Antwort 👍

no - he will never enter russian soil.

ukraine