Der SPIN des Elektrons (Einstein-de-Haas) | #19 Das rätselhafte Gewebe der Wirklichkeit 

Supertolle Folge !!! Endlich hab ich ein paar grundlegende Sachen (Spin, Dipole) mal halbwegs verstanden - Danke, Danke, Danke 👍

Vielen Dank. Sehr schön erklärt.

Vielen Dank für die neue Folge!

Sehr anschaulich erklärt! Sie sind auch sehr sympathisch :)

Ein großes Lob, sehr anschaulich erklärt und ich habe noch etwas aus dem Video mitgenommen, das der Magnetmotor nicht funktioniert. Elektronen sind schon sehr heftig, trotz ihrer geringen Masse können sie in einer Bildröhre wenn man den Elektronenstrahl stark in der Mitte des Bildschirm fokusiert und die Elektronen stark mit Hochspannung beschleunigt ein Loch in das Glas brennen.

Sehr verständlich erklärt. Danke dafür.

Klasse, wieder was dazugelernt! ;)

Großartig! Danke!

Es ist fast überwältigend, seit Jahren arbeite ich an einer Idee die durch solche Videos verifiziert wird. Gute Arbeit.🤔🧐💫 1/2 h quer noch nie gehört oder gelesen aber irgendwie intuitiv gebaut.

Vielen Dank

Spin super gut veranschaulicht! Danke, und Frage zur Quantenteleportation: Vielen Dank für ihre schöne Darstellung des Elektronen-Spins von der Vorstellung bis zur Auswirkungen der magnetischen Dipole auf die Makrowelt. Eine Frage zum Begriff Quantenteleportation, den sie immer wieder nutzen: Meines Wissens ist die Quantenteleportation ein anderes Phänomen mit drei beteiligten Teilchen, als die einsteinsche (spukhafte) Fernwirkung mit zwei verschränkten Teilchen. Dies ist begrifflich sehr verwirrend, wäre schön, wenn sie das gelegentlich auch in einem Video erklären würden.

Weltklasse!

Daumen gesetzt, Kommie in Arbeit (der hier). Alles für den Algo. :-)

Es ist doch sehr erstaunlich wieviele meßbare Eigenschaften ein 'Teilchen' aus Nichts so haben kann. Da es den Durchmesser Null hat, hat es ja auch keine Ruhemasse, also klass. Masse im herkömmlichen Sinne. Aber was genau 'wirbelt' denn da? Elekronen können ja auch im Vakuum existieren, also woraus besteht dann der Wirbel? Aus reiner Raumzeit? Was ist ein Wirbel aus Raumzeit und warum hat der eine elektr. Ladung? Hatte mir Elektronen immer als 'echte Teilchen' mit einer winzigen Ruhemasse vorgestellt, dem ist offenbar nicht so - wieder was gelernt!

Super erklärt. Witzig und sympathisch ist, das er gelegentlich wie Helge Schneider klingt 😂 zB bei 8:44

Ui, sind dann die Elemente oder Materie verdichtete Raumzeit?

Wenn Elektronen unendlich klein sind, müsste man sie ja so nah zusammen bringen können, bis die Anziehung durch das Magnetfeld stärker wird als die Abstoßung durch das elektrische Feld.

Alles vor 5:30 etwa.... Der Spin würde doch hinreichen dazu, um Gravitation zu erklären. Und warum Galaxien zuweilen eben spiralförmig sind. Oder eben rund (wenn die Spin-Kraftwirkung nicht dazu ausreicht eine größere Anziehung zu erzwingen. Das, weil etwa alle Materie einen Spin hat, der ... nicht als Konstante gelten würde, sondern als Eigenschaft mit variabler Ausprägung (und Richtung vielleicht auch noch). Und weil dann die gesamte Materie (bis auf Ausnahmen bestimmter Elemente oder Element-Formationen/Konfigurationen) einen überwiegend sehr gleichen Spin aufweisen, weshalb dann Massenkräfte aus Rotationsimüulsen hervorgehen, die sich über die vielen einzelnen Spin-Teilchen ausnivelllieren, und eine große Wirkung erzielen können, die sogar ganze Galaxien formen kann. Das Phänomen mag in Verbindung mit scalaren Eigenschaften stehen, wo gleichförmige Felder/Kräfte hervorgehen, und etwa bei Annäherung die Kräfte größer werden...viola: Gravitation. Dazu passend scheint uach zu sein, das fallende Massen imme rin der selben (maximalen) Geschwindigkeit fallen. Eine Folge scalarer Kräftewirkungen

Zum Thema "KREISEL " nochmals das BEISPIEL PANZERKANONE...im vorherigen Video 😊

Kann man sich Ihr neues Buch im Internet runterladen?

Vorbildlich erklärt. Da kann man nur ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ Danke sagen...

nice!!!

19:55 Auf der Folie "Warum ein magnetisches Moment?" muss in der Gleichung auf der rechten Seite ein 4 anstatt einer 2 in den Nenner, da das Bohrsche Magneton ja bereits = e h/(2m) ist. Die Hälfte ist demnach = e h/(4m).

Danke Herr Ganteför, sie machen Physik sogar für mich als Chemiker verständlich.😂

Erster :) Danke für die Mühe, Herr Ganteför. Interessanter Content, wie immer.

👍 ❤5D danke.

Wie schnell sind denn diese "Wirbel in der Raumzeit", genannt "echte Teilchen"? Lässt sich das berechnen. Kommt man da auf plausible Werte? Warum sollten diese "Wirbel" reibungsfrei sein? Rotierende makroskopische Körper erzeugen stets Graviwellen und haben daher Reibung.

Wie unterscheided das Experiment zwischen Spin und Bahndrehimpulsen der Elektronen im Eisengitter?

Ich bin jetzt bei der Theroie des PhotonSpins angekommen, mein Postulat trägt es bis hier her ich muss weiter forschen!

Elektron mit Masse aber Durchmesser von Null? Müsste die Dichte dann nicht unendlich groß sein?

Puh...mir dreht sich alles! 🙃

Auch wenn man das als Laie nicht begreift, aber mit Ihrer Art des Erklärens bekommt man zumindest eine leise Ahnung worum es geht. Danke ! Frage zu diesem Video: Wenn das Elektron ein Wirbel im Raum/Zeit-Gefüge ist und um sich selbst dreht, ist dann der Mittelpunkt sowas wie eine Singularität ?

Wenn ich nochmal 18 sein könnte, würde ich Physik studieren ❤

Ich habe noch eine grundlegende Verständnisfrage. Wenn das Elektron sich wirklich dreht, warum verliert es dabei nicht kontinuierlich an Energie ?

Dreht sich das Elektron immer, oder wird der Spin erst durch das Magnetfeld verursacht? Falls ja, hätte es einen dritten (nicht beobachtbaren) Zustand: Kein Spin. Bei einem supraleitenden Toroid ist es ja auch so: Er wird erst magnetisch und ein Kreisstrom fließt erst dann, wenn man ihn in ein Magnetfeld einbringt.

Hallo Herr Ganteför ich habe eine Frage: wenn man den Spin geometrisch betrachtet bedeutet Spin 0, dass die 'Form' sich nicht drehen kann, da man es nicht messen kann (QM ist eine Messtheorie!). In 2-dim entspricht das einem Kreis. Spin 1 bedeutet, dass die Form sich ein mal um sich selbst dreht um die das gleiche 'Aussehen' zu haben (zB eine Eiform). Spin 2, ein halb mal (zB eine Elypse) usw.. Dh. die 'Form' muss symmetrisch gemäß 360°/Spin sein. Analog bedeutet das, dass das Elektron sich 2 mal um sich selbst drehen muss bis es wieder gleich aussieht (sehr strange das Gewebe der Natur). Aber diese 2 mal drehen, könnte das nicht der Grund für diesen g-Faktor sein?

Da ergeben sich jedoch für mich fundamentale Fragen: Wenn ein Elektron ein Wirbel um sich selbst ist, der zusätzlich auch noch unentwegt ein Magnetfeld erzeugt, wo kommt denn da die Energie dafür her? Bislang habe ich gelernt, dass man Energie weder erzeugen noch vernichten, sondern nur umwandeln kann, da die Erhaltung eines Drehimpulses im nicht-luftleeren Raum plus die Erzeugung eines Magnetfeldes jedoch auf jeden Fall einer Abgabe (Umwandlung) einer Energie gleichkommt, wo kommt diese Grundenergie denn her?

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

Hm. wenn man ein Elektron auf 0K abkühlt, dreht es sich dann langsamer bzw bleibt es stehen ?

Für den Algorithmus 😊

Bitte mal den Link zu Ihrer Doktorarbeit, ich habe berechtigte Zweifel

Widerspruch bei TC 7:30 . Elektronen fließen nicht durch einen elektrischen Leiter. Siehe Video von Veritasium - The Big Misconception About Electricity Veritasium. The misconception is that electrons carry potential energy around a complete conducting loop, transferring their energy to the load. Danke.

Jo, nachweisen .....

Vielen Dank