Le ministre de la Défense de Singapour, Ng Eng Hen, a évoqué le déploiement de l'avion de chasse furtif F-35 américain au-dessus du territoire ukrainien lors d'une réunion de la commission des marchés publics du Parlement.
Les Russes utilisent le système Nebo depuis 2008, des radars tridimensionnels multibandes qui rendent la pseudo furtivité des F35 et F22 totalement obsolète. C'est ballot !
Les radars tridimensionnels multibandes ont rendu la furtivité totalement obsolète. À titre d'exemple, le système Nebo en service depuis 2008 en 🇷🇺 détecte tous les avions furtifs. Les USA vont d'ailleurs retirer leurs F22 Raptor du service à partir de 2030 en raison de l'obsolescence de leur "furtivité".
@@manumerisation5267presque tous les avions. Quelque soit la technique, les radars on des zones d’ombre. Et encore faut-il que les radars survivent suffisamment longtemps…c’est pas un hasard si les A50 tombent comme des mouches en ce moment. Doucement mais sûrement, la russie 🇷🇺 devient myope.
@@manumerisation5267 *"Les USA vont d'ailleurs retirer leurs F22 Raptor du service à partir de 2030 en raison de l'obsolescence de leur "furtivité"."* Ce n'est pas la raison principale. C'est surtout qu'il s'agit d'un avion extrêmement onéreux à produire (ils en ont produit moins de 200 de mémoire) et complexe à entretenir par rapport au bénéfice actuel qu'apporte sa furtivité (bénéfice amoindri par l'amélioration des moyens de détection). La raison principal est son coût d'entretien. Sa furtivité, même dégradée, est encore un atout et dans l'absolu, il reste aujourd'hui un excellent avion.
"Les idéologues cinglés du sous-sol,maintenant ils sont au premier étage. Ils croient tellement à ce qu'ils racontent qu'ils finissent par y croire et entraînent les politiques dans leurs illusions perdues." Vladimir Fédorovski
@@lestatrico Quelles provocations? Des exemples (avec preuves)? *"Ils parlent de vitrifier tout le monde comme si c'était un jeu vidéo."* Et ça, c'est attesté (voir les extraits du talk-show de Soloviev, c'est assez consternant d'agressivité pour des gens qui se prétendent "pour la paix")
@@maxgyver75 "pour des gens qui se prétendent "pour la paix"" "voir les extraits du talk-show" Donc vous prenez pour preuves les élucubrations d'un présentateur de talk show et vous vous demandez pourquoi on ne vous trouve pas crédible ? .....
Ma poule pour enfumer les Russes on sait faire. On a promis de ne pas agrandir l'OTAN.Tu parle d'une promesse en bois. Qui ne nous a pas retenu d'encercler la Russie. De la cerner avec nos missiles. Et le plus drôle c'est qu'ils y ont cru. Comme pour les accords de Minsk. Et a deux reprises ! Ils ont marché comme un seul Russe. Pendant qu'on leur préparait une belle surprise avec l'armée Ukrainienne. Alors des F15 en Ukraine va t'en savoir ? Tout est possible.
@@kodjojeanmawoulolo9586 On tient avec toi un futur prix Nobel... quelle formidable réflexion que tu nous livres là, ça donne le tournis tellement c'est puissant...
l'OTAN, le gouvernement français avec la droite et une bonne partie de la gauche, nous vendent la guerre de civilisations contre les arabo-magrébins-musulmans depuis le 11/09/01, pour finalement préparer la guerre contre la Russie et ses alliés , ils sont complètement tarés
La réponse de jean-Paul Paloméros dépassent les capacités intellectuelles des commentaires de cette chaîne ainsi que les autres participants sur le plateau.
Je ne crois pas que l'Amérique prendrait le risque de perdre un seul F-35 au-dessus de l'Ukraine, avec son pilote tué ou pire, capturé. Une annonce peu crédible à mon avis ...
Pire que ça : le F35 est un vecteur nucléaire. Les Russes seraient fondés à interpréter un vol de F35 en Ukraine d'une part comme un cas avéré de cobelligérance, mais aussi comme une attaque nucléaire. Leur réaction, outre d'abattre l'avion, pourrait faire très très mal à l'Ukraine et au-delà.
C'est l'œuvre des avions AWACS, pas des avions F35. Dans le passé, les Américains disaient que la Marlboro était la meilleure cigarette qu’un médecin recommanderait.Ces Américains veulent qu'on digère tout
Ouais enfin si on se base sur ce qui est arrivé "dans le passé", on pourrait tout aussi légitimement accuser la Russie de plein de dissimulations et de tromperies avérées, hein. Je trouve que les commentateurs pro-russes prennent trop souvent l'argument historique en 2 poids 2 mesures, en "oubliant" un paquet de faits qui peuvent très souvent être reprochés également au camp qu'ils soutiennent.
@@nico-zm8dusi le français n'est pas votre langue maternelle, vous êtes pardonné, dans le cas contraire, il faut tout recommencer à partir du cours préparatoire pour le français 😋
Ne mélangez pas tout, ce ne sont pas les américains mais les entreprises de tabac! Les AWACS sont trop détectables par les radars, donc inemployables dans le cas qui nous occupe. Les F35 ont le radar et la furtivité nécessaires pour ces missions discrètes. Les F35 israéliens survolent la Syrie et l'Iran sans être détectés par les radars russes dont disposent ses pays!
@@nitramram Mon oncle Ahmed Sekou Touré a fait DEGAGER le PUTSCHISTE de la junte Française generalon de Gaulle de la Guinée. Donc, ce n'est pas Emmanuel Macron qui va nous faire des soucis mdr.
TOUS les avions de chasse ont subi des crashes accidentels à leurs débuts, sans exceptions. Concernant le F-35, 11 crashes pour environ 1000 avions produits (1,1%), ça en fait un des avions de chasse les plus sûrs... - Rafale: 260 construits, 6 perdus dans des accidents (2,5 fois plus que le F-35) - F-16: 4600 fabriqués, environ 900 perdus dans des accidents (20%) - MiG-29: 1100 fabriqués, environ 200 perdus dans des accidents (un peu moins de 20%) Etc...
Je vais encore dire plus. Cette annonce servirait tout simplement à pousser les russes à scanner le ciel ukrainien avec leurs s-400 dont les fréquences en mode passif ne sont pas encore connues des américains !😂
@@billemontpaulrussedemerde3566 T'inquiète pas pour ça, faudrait déjà qu'ils comprennent ce que je dis, mais quand je lis leurs réponses, je constate que c'est loin d'être le cas. Enfin, eux au moins ils ne doivent pas se ruiner en aspirine (pas de cerveau, pas de migraine...)
Il n'a pas besoin de rentrer dans le territoire Ukrainien pour voir et designer des cibles depuis l'extérieur du pays... C'est comme les sentry et Awacs qui patrouillent depuis le début du conflict...
Survoler l'Ukraine? C'est infaisable pour des raisons que nous connaissons tous très bien ! De plus à mon avis c'est juste un truc du genre "guerre d'information " quand on sait que les f-35 étaient tout le temps dans les collimateurs des su-35 en Syrie. Le risque est trop grand et je crois que l'information est à titre marketing.
C'est un fake new pour votre information en Syrie les F35 étaient juste là pour dissuader les pilote de su-35 et collecter les info sur leur systèmes des détections. une chose était sur les israéliens avaient réussit à faire un raid aérien entre la Syrie et l'Iran malgré la présence actif dans la région des systèmes de défense aérienne S400
oui bien sur quant on a déjà le 7 mars 421430 morts russe sans parlé du matériel ce serait trop long , c'est une armée en débacle , la grande armée russe qui allait prendre l'ukraine en 3 jours a mourir de rire
C'est vrai que c'est la gloire totale pour la Russie. C'est un peu comme si on attaquait la Belgique et après 2 ans de guerre et la moitié de notre armée détruite on avait pris Tournai et on menaçait Liège. Je te rappelle pour info que personne n'avait même simplement imaginé que l'Ukraine tiendrait plus de deux semaines. Ton idole c'est pas juste un tyran, c'est un looser.
@@haltux Tout dépend de la volonté des USA. Et ce qu'ils aiment, c'est le chaos et la destruction qui dure le plus longtemps possible, sans vainqueur. Et quand ils arrêtent de financer, c'est pour un statuquo.
Lui au moins il vole, contrairement à cet étron (hypothétiquement) volant qu'ils ont appelé Su-57 et qui est apparemment aussi furtif qu'un cirque arrivant en ville...
@@maxgyver75 Vous rigolez ? Le pilote du F35 doit s'éjecter lors d'à peu près un "vol" sur deux ... Au moins il y a cela qui fonctionne bien ... le siège éjectable
Merci au général palomeros d avoir remis l église au centre du village Pas besoin de survoler une batterie sol air pour la localiser l appareil doit juste capter les ondes électromagnétiques des radars ensuite l avionique fais un travail de triangulation au fur et mesure que l avion se déplace
@@littleconan7929 si une batterie sol air détecte un avion c est qu il émet des ondes électromagnétiques impossible de détecter sans émettre l a50 sais quand un patriot est actif et même quand il lui tir dessus comme tout avion militaire d ailleurs
@@EMZOSEMV14521 euuuh oui et donc ? C'est d'ailleurs pas si simple. Le radar du f22 est connu pour être très discret (changement de fréquence permanent etc etc)
Si je vous comprend bien, le F35 serait un avion militaire multi rôle, y compris celui de comique. Je ne sais pas si cette fonction que vous lui attribuer va plaire aux américains.
160M$ représente bien le coût à l'unité. Le coût de conception s'exprime en Mds$. Elle a bossé et semble très gentille, mais elle ne connaît pas du tout son sujet.
Mais non. Le coût de conception peut très bien s'exprimer par avion. Il suffit de diviser le coût total par le nombre d'unités produites. Ca se fait bcp, même si c'est une information très peu pérenne, ce coût diminuant au fur et à mesure
Le F35 est aussi un avion furtif ! La probabilité serait plutôt un F32 ou un F117...Mais il y a déjà beaucoup de satellites braqués sur l'Ukraine et de systèmes radar (Johnson en a fourni un très perfectionné aux Ukrainiens) et d'ecoutes diverses...
Vous adorez ça voys les journalistes, des titres accrocheurs puis un démenti dans la vidéo... ça fait monter l'audimat mais c'est de très mauvais goût !
@@francoisjekal3730effectivement. Mais eux même disent que cet avion est complexe (sous entendu , qui a beaucoup de problèmes). Toi le spécialiste tu veux nous dire le contraire
à 5:32 "extrèmement" > l "extrêmement vigilant" ne s'applique pas - semble-t-il à la langue de Molière utilisée. Pourtant, une relecture attentive permettrait d'avoir un accent qui sonne plus juste encore !
@@somaki7569 *"max tu dis pas mal de salades aussi."* Tu veux qu'on parle de toi? Il n'est même pas 10h du matin, je t'ai déjà grillé 3 FOIS à mentir, preuves à l'appui, en commentaire de cette vidéo (sans compter ce mensonge là parce que tout ce que j'affirme est vérifiable contrairement à toi)... Evite d'accuser les autres de publier "des salades" parce que c'est précisément ce que tu fais à longueur de journée, mon p'tit gars...
Guerre en Ukraine: Tensions en mer Noire, un Awacs et deux Rafale français "ont tenté de violer la frontière de la Russie", accuse le ministère russe de la Défense
On voit que vous n'avez pas connu la guerre froide ! Les Bla Bla des Russes, on connait. Les AWACS et les avions occidentaux ne violent pas plus la frontière russe que les Russes les frontières occidentales. Une bonne fois pour toutes, des milliers d'interceptions ont lieu depuis la guerre froide mais comme c'est la guerre en Ukraine, on dirait que les médias le découvrent ! Eux qui doivent être au courant de tout ne savaient pas ça ! Cette interception est en fait un simple accompagnement du ou des avions qui s'approchent tout près des limites aériennes d'un pays pour s'assurer que tout est fait dans les règles internationales. Et si vous allez sur internet, vous trouverez plein de ces clichés pris depuis les avions et qui datent d'il y a 50 ans !
Il a eu bcp de problèmes, c'est vrai mais depuis qq mois les incidents sont en très forte diminution et il trouve son rythme de croisière. C'est un appareil redoutable, et très très supérieur à ce que russes peuvent lui opposer. Ses qualités avionique sont intéressantes, notamment sa grande furtivité mais surtout son écosystème de missiles est incomparablement supérieur.
*"bah c est un avion foireux pas au point il as eu bcp d accidents"* T'as 10 ans de retard, maintenant il est tout aussi fiable que les autres. Mais parlons du Su-57, il serait temps qu'il vole enfin, après 30 ans de développement... Jusqu'à maintenant, il brille par son absence.
Les pays amis n'existent pas, une citation du lord Palmerston "l'Angleterre n'a pas d'ami éternel comme elle n'a pas d'ennemi éternel, elle a des intérêts éternels" voilà de la vraie politique réaliste et non toutes les fadaises dont on nous inonde...
@@brunodominiquebauer2434 c'est la Guerre, les Russes ne sont pas des invincible. 5000 avions+5000 navires détruit chaque journée ne vaut pas la terre perdue. Si tu comprends le patriotisme.
@@souleymanedia9749 Ils gagnent un peu d'un côté, il perdent de l'autre. Un tiers de leur flotte en mer noire anéantie par les forces d'un pays qui n'a même pas de marine de guerre, c'est pas ce que j'appelle une avancée.
Depuis le début la Russie en parlait, pour nous c'est du passé 🤔 Conclusion l'OTAN dans sa technologie et dans son entier est incapable de vaincre la Russie sur le champs de bataille 😂
Pour rappel, l'Ukraine avec moins de 1% du potentiel militaire de l'OTAN met en PLS l'invasion russe. Pour rappel, l'Ukraine a détruit toute seule 1/3 de la marine russe en mer noire, sans le moindre navire de guerre.
Après renseignement il faut entrer maintenant sinon pas crédible pour vous. Où vont ils pouvoir se poser en Ukraine c'est ce qui compte. Soit il faudra les demonter puis les mettre dans un carton et chercher un tunel en Ukraine pour les stationner 😂
ils peuvent avoir tous les avions quils veulet s'ils se contentent de voler hors des frontières du lieu où la guerre se développe;!! je suppose que cela fait belle lurette que les satellites de toutes sortes scrutent tous les pays impliqués das la guerre!
Demande à Poutine de parler de Paix ! lui parle de reddition de l'Ukraine ! Si la France était attaqué (ce qui est déjà le cas) tu te rendrais à ton ennemi ?
Ça ne marchera pas, même si l'armée russe entre dans Paris. Nous leur livrerons ce qui l'ont poussée à rentrer dans Paris, en tout cas, ceux et celles qu'on aura interceptés, les autres ayant probablement pris la fuite.
@@rogerfelin7964 "Ça ne marchera pas" Je voudrais que vous ayez raison mais je ne suis pas convaincu, le peuple français me surprend d'années en années dans la passivité, de tomber dans tous les panneaux de narratifs biaisés et j'en passe... Par contre tout à fait avec vous en ce qui concerne la suite de message.
@@somaki7569 Rien n'est totalement furtif, mais il est extrêmement difficile à repérer. La plupart des équipements russes seront inopérants contre lui alors que l'inverse sera faux, surtout au dessus d'un pays ennemi (des russes)
Bonne chance si on lit les titres de quelques journaux américains: • 2021: “F-35 Flies With 871 Flaws, Only Two Fewer Than Year Earlier” • 2021: “The F-35 Reportedly Has a New Capability: Shooting Itself” • 2021: “Even by Pentagon terms, this was a dud: The disastrous saga of the F-35 • 2021: “Video appears to show UK F-35 fighter crash after take-off” • 2022: “F-35 Stealth Fighter Jet Makes ‘Belly Landing’ As South Korean Warplane Develops Avionics Snag” • 2022: “Newly leaked video shows F-35 crashing in flames on aircraft carrier” • 2022: “Lockheed F-35’s Factory Flaws Persist Even After 800 Are Built” .........
Pas experte pour un rond puisqu'elle ne parvient même pas à comprendre cela. Le F16 à l'heure actuelle est vendu 25 millions de dollars car fabriqué à plus de 4.500 exemplaires!
On n’apporte pas une Ferrari à une course de scooter. Les Russes ne peuvent cacher leurs défenses aériennes. On les voit avant même qu’ils les mettent en service.
En attendant ça fonctionne. On l'a bien vue en Syrie et on le voit très bien en Ukraine, il y a bien de l'exclusion aérienne. La preuve, c'est le retour des tranchées, qui ne serviraient à rien si l'aviation était active. Pareil pour les systèmes US, c'est le jeu du chat et de la souris. Les russes ont utilisé l'aviation sur Adiivka, parce que les ukrainien manque de munitions et 2 systèmes Patriot avaient été neutralisé, mais ils ont eu quand même des pertes.
Ces speakers jouent vraiment des rôles de guignol 🤡 du jour! Entre intonation, la cocotte sortie tout droit de chez « la foire aux fringues », la ou ses collègues à la table semblent aussi avoir acheté leur cerveau… Vous pouvez aller directement à 5:00 et couper le bla-bla des speakers.
Renseignements militaires britanniques: Dernière mise à jour quotidienne des renseignements militaires britanniques sur la situation en Ukraine - 6 mars 2024. 1/ Le 5 mars 2024, les services de renseignement militaire ukrainiens (HUR) ont déclaré avoir attaqué et coulé le patrouilleur russe Sergueï Kotov, de classe Bykov, près du Détroit de Kertch, dans l'est de la Mer Noire. Les HUR ont indiqué que l'attaque du Sergei Kotov avait été menée à l'aide d'un véhicule naval kamikaze de surface sans équipage (USV), de type "Magura V5". Il s'agit du même type de véhicule utilisé lors de l'attaque du 14 février 2024 contre le navire de débarquement amphibie russe Cezar Kunikov. 2/ Le Sergei Kotov n'avait été mis en service dans la Flotte russe de la Mer Noire qu'en juillet 2022. Il avait déjà été pris pour cible par des USV kamikazes ukrainiens en juillet et en septembre 2023, subissant des dommages mineurs et reprenant du service peu de temps après, à chaque fois. 3/ Il s'agit du troisième navire de la Flotte russe de la Mer Noire [Russian Black Sea Fleet, ou BSF] coulé au cours des cinq dernières semaines. Le 15 février 2024, le commandant en chef de la BSF, l'amiral Viktor Sokolov, a été démis de ses fonctions, probablement en raison des pertes subies par la BSF. Les forces ukrainiennes continuent de limiter la liberté de manoeuvre de la BSF dans la partie orientale de la Mer Noire.
Quand on pense que l'Ukraine a encore une aviation c'est honteux de la ramener. Et en pensant ce sont les avions russes qui tombent ces derniers jours comme des petits oiseaux.
Ouhh le petit propagandiste du kremlin en herbe 😂. Tu te renseigne pas vraiment sur l'actualité militaire visiblement.tes copain gratte du terrain mais se font aplatir comme jamais au passage 😅.
Tandis que si on laisse l'Ukraine se faire écraser sans broncher, puis la Moldavie, puis les pays Baltes, puis la Finlande, puis la Pologne, Poutine n'ira pas plus loin c'est promis et on pourra ensuite être son ami. Si bien sur on installe chez nous un gouvernement qui n'est pas Russophobes, un peu comme en Biélorussie. Sinon il sera légitime à nous dénazifier.
Les F-35 survolent la Kukunianie ... et ce pour surveiller la surprenante stratégie de retrait continu des Kukuniens qui devraient leur permettre de remporter la première victoire obtenue à reculons au monde ...
deux ans pour prendre 18 pour cent du territoire ukrainien quelle grande victoire vu les pertes immence que l'armée russe en homme et en matériel , je ne signale pas les pertes ce serais trop long a écrire , la 2em puissance militaire au monde
En lisant ce genre de commentaires j'imagine toujours la gueule de leur auteur si on leur avait dit en février 2022 que Poutine après 2 ans n'aurait toujours pas pris Kharkiv et aurait perdu Kherson. Rappelons nous de Xavier Moreau qui expliquait début Mars que l'Ukraine avait déjà perdu et qu'à la fin de la semaine la guerre serait finie. 😀
@@haltux Haaa ce Moreau ! Il m'horripile ! J'ai supporté de l'écouter pendant un an par principe ! As tu vu sa vidéo lorsqu'il expliquait la destruction de Donetsk par les Ukrainiens ! S'était à se tordre de rire si ce n'était pas dramatique ! quelque carreaux brisés en angle bien serré pour ne pas être ridicule ! Je serai pour une interdiction du territoire français !
En effet, elle a le droit. D'ailleurs c'est elle aussi qui avait donné l'autorisation de survol de son territoire au MH17, sachant pertinemment qu'il risquait d'être abattu vu qu'elle avait perdu un appareil militaire dans la même zone et dans les même conditions une semaine auparavant
@@digniteafricaine9575Cuba a qui on a interdit de cooperer avec la Russie. Cuba coopere avec le Venezuela,le Bresil,et la Russie. Peut être faites vous référence a la crise des missiles en 1962? Cuba es un pais Soberano por supuesto hermano Africano. Le general Ochoa a vaincu les blindés de l'apartheid en Angola a la bataille de Cuito Carnavale. Je me rappelle plus la date frere Africains. Un frere Latino Americano.
Ils sont bizarres ces journalistes tout excités à l'idée que l'OTAN nous mène au bord de la 3e guerre mondiale. Ils n'ont vraiment aucune idée de la tragédie monstrueuse qui nous attend s'ils continuent de soutenir cette ligne politique ? (Je ne parle même pas du fait que des journalistes devraient avoir une position neutre, ça fait longtemps qu'ils ont oublié la déontologie élémentaire de leur métier)
Oui on sent les consignes qui viennent de haut, et en haut "ils" ont le contrôle sur tous les médias. Gare aux dissidents qui veulent donner une tonalité differente
"Ils n'ont vraiment aucune idée de la tragédie monstrueuse qui nous attend s'ils continuent de soutenir cette ligne politique ?" Si ils savent très bien ce qu'ils font en croyant qu'ils seront eux et leurs famille à l'abris en tant que privilégiés, sauf qu'ils seront sacrifiés parce que ce ne sont que des valets serviles et qu'ils comprendront à ce moment là qu'ils ne font pas partie des grands clubs.
@@somaki7569 Raisonnement fallacieux qui élude complètement le fait avéré que c'est la Russie qui a déclenché cette guerre. Et là tu viens de faire un biais de confirmation qui révèle ton déni total de la réalité des faits.
Lol une « confusion » du ministre de La Défense de Singapour, « le jeu n’en veux pas la chandelle » quel magnifique travail de journalisme 😑 à force de prendre les gens pour des abrutis il faudra pas chialer… la masse vous aime ❤️…
